アーケロサウルス類
| アーケロサウルス 時間範囲: カピタニアンの記録の可能性あり。 | |
|---|---|
 | |
| プロガノケリス・クエンステッティ | |
科学的分類 | |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 爬虫類 |
| クレード: | トカゲ |
| クレード: | Archelosauria Crawford et al.、2015年[ 1 ] |
| サブグループ | |
アーケロサウルス類は、カメ類と主竜類（鳥類とワニ類）およびそれらの近縁種からなる系統群であり、レピドサウルス類（トカゲ、ヘビ、ムカシトカゲを含む系統群）は含まれません。分子データ（ DNAやタンパク質など）に基づくほとんどの系統発生解析は、カメ類と主竜類が姉妹群関係にあることを裏付けています。一方、アーケロサウルス類は歴史的にほとんどの形態学的解析によって裏付けられておらず、カメ類は、パラレプトリー（爬虫類）の子孫か、トカゲ類以外の初期に分岐した双弓類、またはアンキロポダ類系統群内のレピドサウルス類の近縁種であることが分かっています。最近のいくつかの形態学的解析でも、アーケロサウルス類が裏付けられています。
分類
DNAとタンパク質の配列の多重アライメントと系統学的推論により、カメ類は鳥類やワニ類に最も近い現生の近縁種であることが示されています。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]ゲノムには、カメ類と主竜類に特有で、鱗竜類には見られない約1000の超保存要素があります。[ 5 ]その他のゲノムワイド解析もこの分類を支持しています。[ 6 ] [ 7 ]
アーケロサウルス類は、2015年のクロフォードらの論文で命名されました。この名称は、この系統群の2つの現生亜群である主竜類とカメ類（カメ）を想起させるものです。クロフォードらは、アーケロサウルス類を、クロコダイルス・ニロティクス（ナイルワニ）とギリシャリクガメ（ギリシャリクガメ）の最も最近の共通祖先の子孫によって形成された系統群と定義しました。 [ 1 ]ジョイスらの2021年の論文では、この定義を修正し、トカゲの一種であるラセルタ・アギリスをこの系統群から明確に除外しました。[ 8 ]
以下はクロフォードらによる系統樹で、ドゥロクリプトディラに至るまでのテスト科の系統関係を科レベルで示している。アーケロサウルス類は、アーケロサウルス類とレピドサウルス類からなる系統群であるサウリア（竜脚類）に分類され、トカゲ、ヘビ、ムカシトカゲを含む系統群であるレピドサウルス類の姉妹枝である。[ 1 ]
形態学的データに基づく解析では、カメ類は一般に、パラレプティリア（石炭紀から三畳紀まで生息していた基底的爬虫類のグループ）に含まれる非双弓類爬虫類、トカゲ類以外の初期に分岐した双弓類、または鱗竜類の近縁種として復元されている。主竜類を除外してカメと鱗竜によって形成された仮説上の系統群は、アンキロポダ類として知られている。[ 8 ] 2022年のSimõesらによる解析では、初めて形態学的データのみを使用して単系統のアーケロサウルス類が発見され、ほとんどの分子解析と一致した。アーケロサウルス類は、2つの明確なシナポモルフィー（共有派生形質）によって診断された：上後頭骨の矢状隆起と上腕骨のエンテピコンディラー孔の欠如。彼らの分析に基づいて改変した系統樹を以下に示します。[ 9 ]
ウォルニエヴィッチら（2023）は、位置が不明瞭な3つの中生代海生爬虫類系統を含む拡張アーケロサウルスの証拠も発見した。[ 10 ]
参考文献
- ^ a b c Crawford, NG; Parham, JF; Sellas, AB; Faircloth, BC; Glenn, TC; Papenfuss, TJ; Henderson, JB; Hansen, MH; Simison, WB (2015-02-01). 「カメの系統ゲノム解析」 . Molecular Phylogenetics and Evolution . 83 : 250– 257. Bibcode : 2015MolPE..83..250C . doi : 10.1016/j.ympev.2014.10.021 . ISSN 1055-7903 . PMID 25450099 .
- ^ Shen, X.-X.; Liang, D.; Wen, J.-Z.; Zhang, P. (2011-12-01). 「多重ゲノムアライメントによるNPCLマーカー開発の促進：カメの位置に焦点を当てた四肢動物系統発生の事例研究」 . Molecular Biology and Evolution . 28 (12): 3237– 3252. doi : 10.1093/molbev/msr148 . ISSN 0737-4038 . PMID 21680872 .
- ^ Tzika, AC; Helaers, R.; Schramm, G.; Milinkovitch, MC (2011). 「爬虫類トランスクリプトームv1.0：5つの異なる竜弓類系統の脳トランスクリプトームの一端とカメの系統学的位置」 . EvoDevo . 2 (1): 19. doi : 10.1186/2041-9139-2-19 . ISSN 2041-9139 . PMC 3192992. PMID 21943375 .
- ^ Chiari, Y.; Cahais, V.; Galtier, N.; Delsuc, F. (2012). 「系統ゲノム解析は、カメ類が鳥類およびワニ類（古竜類）の姉妹群であるという立場を支持する」 . BMC Biology . 10 (1): 65. doi : 10.1186/1741-7007-10-65 . ISSN 1741-7007 . PMC 3473239. PMID 22839781 .
- ^ Crawford, NG; Faircloth, BC; McCormack, JE; Brumfield, RT; Winker, K.; Glenn, TC (2012-10-23). 「1000以上の超保存性遺伝子が、カメ類が主竜類の姉妹群であることを示す証拠となる」 . Biology Letters . 8 (5): 783– 786. doi : 10.1098/rsbl.2012.0331 . PMC 3440978. PMID 22593086 .
- ^ Wang, Z. (2013年3月27日). 「スッポンとアオウミガメのドラフトゲノムは、カメ特有の体制の発達と進化に関する知見をもたらす」 . Nature Genetics . 45 ( 701–706 ): 701–6 . doi : 10.1038/ng.2615 . PMC 4000948. PMID 23624526 .
- ^ Field, DJ; Gauthier, JA; King, BL; Pisani, D.; Lyson, T.; Peterson, KJ (2014年7～8月). 「爬虫類系統発生における一貫性に向けて：miRNAは鱗竜類ではなく主竜類のカメへの親和性を支持する」 . Evolution & Development . 16 (4): 189– 196. Bibcode : 2014EvDev..16..189F . doi : 10.1111/ede.12081 . PMC 4215941. PMID 24798503 .
- ^ a bジョイス、WG;アンクティン、J.カデナ、E.-A.クロード、Ｊ．イリノイ州ダニロフ。サウスウェールズ州エバーズ。フェレイラ、GS;広告塔ジェントリー。ジョージア州ゲオルガリス。テリトリー州ライソン。ペレス・ガルシア、A.ラビ、M。スターリ、J.ニューサウスウェールズ州ヴィテックジョン・F・パーハム（2021）。「系統発生的に定義されたクレード名を使用した化石カメと現生カメの命名法」。スイス古生物学ジャーナル。140 (1): 5. Bibcode : 2021SwJP..140....5J。土井：10.1186/s13358-020-00211-x。hdl : 11336/155192 . S2CID 229506832 .
- ^ Simões, TR; Kammerer, CF; Caldwell, MW; Pierce, SE (2022). 「遠い過去に起きた相次ぐ気候危機が爬虫類の初期進化と放散を促した」 . Science Advances . 8 (33) eabq1898. Bibcode : 2022SciA....8.1898S . doi : 10.1126/sciadv.abq1898 . PMC 9390993. PMID 35984885 .
- ^ Wolniewicz, Andrzej S; Shen, Yuefeng; Li, Qiang; Sun, Yuanyuan; Qiao, Yu; Chen, Yajie; Hu, Yi-Wei; Liu, Jun (2023-08-08). Ibrahim, Nizar (ed.). 「中国南部の前期三畳紀に生息する装甲海生爬虫類とその系統学的・進化学的示唆」 . eLife . 12 e83163 . doi : 10.7554/eLife.83163 . ISSN 2050-084X . PMC 10499374. PMID 37551884 .
