地球の表面では、プレートテクトニクスというダイナミックな仕組みによって、地殻が絶えず生成され、破壊され、そして再配置されています。その過程で、新しい地殻が生まれる場所である「リフト帯(裂け目)」が現れますが、すべてのリフトが新しい海洋底へと発展するわけではありません。途中で活動を停止し、取り残されたリフト帯のことを地質学ではアウラコゲンと呼びます。
Key Facts
- 定義:トリプルジャンクション(3つのプレートの境界点)において、分裂しなかった「失敗した腕」のこと。
- 語源:1946年にソ連の地質学者ニコライ・シャツキーが、ギリシャ語で「溝」を意味する「aulax」から命名。
- 特徴:地殻の脆弱な部分となりやすく、後に巨大な河川の経路や堆積盆地となることが多い。
- 再活性化:一度活動を止めても、後の地殻変動で再びリフトとして活動し始めることがある。
アウラコゲンの形成プロセス
アウラコゲンを理解するには、まずトリプルジャンクションという概念を知る必要があります。これは3つのテクトニックプレートが一点で交わる場所であり、通常は3方向へ広がるリフト(裂け目)が形成されます。しかし、多くの場合、そのうちの2つの腕だけが拡大して新しい海洋を開き、残りの1つは活動を停止します。この停止した腕こそがアウラコゲンです。
形成の過程では、まず活動的なリフト帯が停止し、地溝(グラベン)のような構造が残されます。その後、時間の経過とともにこの領域は沈降し、小規模な火山活動が起こります。最終段階では、地殻にかかる力が「引っ張る力(張力)」から「押し付ける力(圧縮力)」へと変化し、地塊が押し上げられる「インバージョン(反転)」が起こります。この現象は、埋没していた古いアウラコゲンを再浮上させ、地殻に劇的な変形をもたらします。

地質学的な特徴と影響
アウラコゲンは、正断層に囲まれた堆積盆地や、物質が充填された地溝となる傾向があります。地殻の構造的に弱い部分であるため、後世に巨大な河川システムの通り道として利用されることがよくあります。例えば、北米のミシシッピ川はこの仕組みによって形成された経路を辿っています。
また、かつてリフトとして活動していたため、岩石が脆く弱くなっています。そのため、現在でも時折、地震や火山活動が発生する原因となります。さらに、完全に死んだわけではなく、後の時代に再びリフトとして再活性化することもあります。東アフリカリフトや、カナダのオタワ・ボネシェール地溝(パンゲア超大陸の分裂時に再活性化した)がその代表例です。
世界各地に見られるアウラコゲンの例
アウラコゲンは世界中に分布しており、地域の地形や資源分布に大きな影響を与えています。
| 地域 | 主な事例 | 特徴・備考 |
|---|---|---|
| 北アメリカ | ミシシッピ湾 / 南オクラホマ・アウラコゲン | ロディニア超大陸の分裂に関連。ニューマドリッド地震帯の原因の一つ。 |
| アフリカ | ベヌエ・トラフ(ナイジェリア) | 白亜紀初期、南米とアフリカの分離前に形成。 |
| アジア | カンバイ・リフト / クッチ・リフト(インド) | インド亜大陸に見られるリフト構造。 |
| ヨーロッパ | ルシタニア盆地(ポルトガル沖) | 陸上に露出した放棄リフト盆地の好例。 |
| ロシア | ペチョラ・コルビン / パチェルマなど | ロシア国内に複数のアウラコゲンが存在。 |
北米における詳細な事例
アメリカ中西部は、約11億年前、6億年前、2億年前という3つの段階的なリフティング(地殻の裂開)を経て現在の姿になりました。特に南オクラホマ・アウラコゲンは、パンノティア超大陸の分裂とイアペトゥス海の形成期に活動した失敗リフトです。この活動に伴う火山活動と断層形成が、現在のウィチタ山脈やアーバックル山脈を作り出しました。ここでは、リフト帯特有の玄武岩や苦鉄質・中性溶岩が大量に噴出した痕跡(推定25万km四方)が確認されています。
Frequently Asked Questions
アウラコゲンと普通のリフトは何が違うのですか?
普通のリフトは地殻が分かれ続け、最終的に新しい海(海洋底)になりますが、アウラコゲンは途中で分裂が止まり、大陸内部に取り残された「失敗したリフト」であることを指します。
なぜアウラコゲンに川が流れやすいのですか?
アウラコゲンが形成される際にできた地溝や、その後の沈降によってできた低地が、自然と水の集まる経路(谷)となるため、ミシシッピ川のような大河のルートになりやすい傾向があります。
アウラコゲンは完全に消えてしまうことはないのですか?
地表からは浸食や堆積物で隠れることがありますが、地殻内部に「弱点」として残り続けます。そのため、数億年後に再び強い力が加わると、そこから再び裂け目が開く(再活性化する)ことがあります。
アウラコゲンが地震の原因になるのはなぜですか?
過去のリフティング活動によって岩盤が脆くなっているため、地殻にストレスがかかった際に、他の強固な地域よりも先に断層が動きやすく、地震が発生しやすいためです。
References
- Milanovsky, E.E. (1992). "Aulacogens and aulacogeosynclines: Regularities in setting and evolution". Tectonophysics. 215 (1–2): 55–68. :1992Tectp.215...55M. :10.1016/0040-1951(92)90074-g.
- Robert, Christian M. (2008-01-01). "Chapter Seven Aulacogens". In Robert, Christian M. (ed.). Developments in Marine Geology. Global Sedimentology of the Ocean: An Interplay between Geodynamics and Paleoenvironment. Vol. 3. Elsevier. pp. 239–248. :10.1016/s1572-5480(08)00207-8. .
- Shatski, Nicholas S (1946). The Great Donets basin and the Wichita System; comparative tectonics of ancient platforms. Geology Series, No. 6. Akademiia Nauk SSSR Doklady. pp. 57–90.
- Burke, K (May 1977). "Aulacogens and Continental Breakup". Annual Review of Earth and Planetary Sciences. 5: 371–396. :1977AREPS...5..371B. :10.1146/annurev.ea.05.050177.002103.
- Martins-Ferreira, M. A. C. (2019). Effects of initial rift inversion over fold-and-thrust development in a cratonic far-foreland setting. Tectonophysics, 757, 88-107.
- Keller, G.R.; Lidiak, E.G.; Hinze, W.J.; Braile, L.W. (1983). The Role of Rifting in the Tectonic Development of the Midcontinent, U.S.A. Vol. 19. pp. 391–412. :10.1016/B978-0-444-42198-2.50028-6. .
{{}}:|journal=ignored () - Biswas, S.K. (1999). "A Review on the Evolution of Rift Basins in India during Gondwana with special reference to Western Indian Basins and their Hydrocarbon Prospects" (PDF). PINSA. 65 (3): 261–283.
- Soares, D.M.; Alves, T.M.; Terrinha, P. (2012). "The breakup sequence and associated lithospheric breakup surface: Their significance in the context of rifted continental margins (West Iberia and Newfoundland margins, North Atlantic)". Earth and Planetary Science Letters. 355–356: 311–326. :2012E&PSL.355..311S. :10.1016/j.epsl.2012.08.036.
- Park, R.G. (1988). Geological Structures and Moving Plates. Glasgow: Blackie. pp. 192–193. .
- Bally, A. W.; Bender, P. L.; McGetchin, T. R.; Walcott, R. I., eds. (1980). Dynamics of Plate Interiors (Geodynamics Series Volume 1). Washington, D.C.: American Geophysical Union. p. 56. .