← ホームへ戻る

グラハム・バッド教授カンブリア爆発と動物進化の謎に挑む古生物学者

地球上の生命が劇的な多様化を遂げた「カンブリア爆発」の謎を解き明かそうとする研究者がいます。イギリス出身の古生物学者、グラハム・バッド(Graham Budd)教授は、動物の形態進化や系統関係の再定義において世界的に重要な役割を果たしている人物です。現在はスウェーデンのウプサラ大学で古生物学の教授および部門長を務めています。

Key Facts

  • 専門分野: 古生物学、特にカンブリア紀の動物進化とエクディソゾア(脱皮動物)の研究。
  • 主要な業績: 初期の左右相称動物に関する「サバンナ仮説」の提唱。
  • 学術的貢献: 系統学における「ステムグループ(幹グループ)」と「クラウングループ(冠グループ)」の概念を再導入。
  • 主な受賞歴: 古生物学会のプレジデント・メダルや、地質学会のナトールスト賞などを受賞。

学術的キャリアと研究の軌跡

バッド教授の学問的な歩みは、ケンブリッジ大学での研究から始まりました。博士課程では、北グリーンランドにあるカンブリア紀の化石保存状態が極めて良好な地層「シリウス・パセット(Sirius Passet)」を調査し、1994年に学位を取得しています。この研究過程で、ロボポディア類の新種であるケリグマケラ(Kerygmachela)を発見したことは、彼のキャリアにおける重要な成果の一つとなりました。

その後、指導教官の一人であるジョン・ピールと共にスウェーデンへ拠点を移し、ポストドクターとして研究を深化させました。彼の研究の主眼は、節足動物を含むエクディソゾア(脱皮動物)の解剖学的構造や、それらがどのように多様化したかというパターンを分析することにあります。

系統学へのアプローチと批判的視点

バッド教授は、単に化石を分析するだけでなく、生物の進化系統を定義する方法論にも深く関わっています。セーレン・イェンセンと共に、系統学においてステムグループ(現生種に至る進化の過程にある祖先的なグループ)とクラウングループ(共通祖先とそのすべての後継種を含むグループ)という概念を再導入し、より精緻な進化系統の把握を可能にしました。

また、分子時計(DNAの変異速度から種分化の時期を推定する手法)の現状の運用方法に対しては批判的な立場を取っており、化石記録に基づいたより慎重な年代推定の重要性を説いています。

主要な理論と貢献

バッド教授の最も注目すべき理論の一つが、初期の左右相称動物(bilaterian)の進化を説明するサバンナ仮説です。この仮説は、初期動物の形態形成や生態的な多様化のプロセスに新たな視点を提供しました。

また、節足動物の頭部構造に関する問題(Arthropod head problem)への古生物学的な解決策を提示するなど、形態学的なアプローチから動物の起源に迫る研究を数多く発表しています。

グラハム・バッド教授のプロフィール概要
項目 詳細
生年月日 1968年9月7日
出身地 イギリス、コルチェスター
最終学歴 ケンブリッジ大学
現職 ウプサラ大学 教授(古生物学部門長)
主な受賞 ホドソン基金(2002)、プレジデント・メダル(2015)、ナトールスト賞(2021)

Frequently Asked Questions

グラハム・バッド教授の主な研究対象は何ですか?

主にカンブリア爆発期の動物進化、特に節足動物を含むエクディソゾア(脱皮動物)の解剖学的な構造や多様化のパターンを研究しています。

「サバンナ仮説」とはどのようなものですか?

初期の左右相称動物(bilaterian)がどのように進化し、多様化したかを説明するための理論であり、初期動物の進化プロセスに新しい解釈を与えたものです。

系統学においてどのような貢献をしましたか?

ステムグループとクラウングループという概念を系統学に再導入し、生物の進化的な位置付けをより正確に定義する枠組みを構築しました。

分子時計の手法についてどのような考えを持っていますか?

現在の分子時計を用いた動物や植物の起源決定の手法には懐疑的であり、化石データとの整合性や系統的な過大評価の可能性を指摘しています。

どのような賞を受賞していますか?

古生物学会(Palaeontological Association)のホドソン基金やプレジデント・メダル、および地質学会(Geologiska Foreningen)のナトールスト賞など、権威ある賞を複数受賞しています。

References

  1. Budd, Graham E. (11 July 2022). "Graham E. Budd". Current Biology. 32 (13): R723–R724. :2022CBio...32.R723B. :10.1016/j.cub.2022.06.058. Retrieved 21 July 2022.
  2. "Graham E Budd". uu.se. Retrieved 21 July 2022.
  3. "About us". uu.se. Archived from the original on 20 July 2022. Retrieved 21 July 2022.
  4. Budd, Graham (1993), "A Cambrian gilled lobopod from Greenland", Nature, 364 (6439): 709–711, :1993Natur.364..709B, :10.1038/364709a0,  4341971
  5. Budd, G.E.; Jensen, S. (2000), "A critical reappraisal of the fossil record of the bilaterian phyla", Biological Reviews, 75 (2): 253–295, :2000BioRv..75..253B, :10.1111/j.1469-185X.1999.tb00046.x,  10881389,  39772232
  6. Budd, Graham E.; Mann, Richard P. (2020), "Survival and selection biases in early animal evolution and a source of systematic overestimation in molecular clocks", Interface Focus, 10 (4) 20190110, :10.1098/rsfs.2019.0110,  7333906,  32637066
  7. Budd, Graham E.; Mann, Richard P.; Doyle, James A.; Coiro, Mario; Hilton, Jason (2021). "Fossil data do not support a long pre-Cretaceous history of flowering plants". pp. 1–9.  10.1101/2021.02.16.431478.
  8. Graham Budd tilldelas Geologiska Föreningens Nathorstpris, 2021-11-08