← ホームへ戻る

ベンジャミン・フランクリン・スモールウッドの政治生涯とチョクトー国家への影響

19世紀、チョクトー国家の政治舞台で強烈な個性を放った人物がベンジャミン・フランクリン・スモールウッドです。彼は地域の治安維持から国家の最高指導者である首席長官(Principal Chief)まで、多岐にわたる役職を歴任しました。アメリカ合衆国政府との緊張関係が深まる中で、彼はチョクトーの主権を守るために奔走しましたが、その歩みは栄光と論争の両面に彩られています。

主要な事実(Key Facts)

  • 政治キャリアの開始: 1847年にキアミチ郡のレンジャーおよびチョクトー評議会の代表として活動を開始。
  • 最高権力への到達: 1888年にナショナル党の候補として首席長官に就任。
  • 外交姿勢: 米国政府による干渉を強く拒絶し、チョクトー国家の独立維持に尽力した。
  • 教育への貢献: 在任中に学校の拡充を提唱し、後の教育体制整備の基礎を築いた。
  • 物議を醸した事件: リース地区の資金分配において、監査なしの支出を認め、自身も資金を私物化したとされる。

政治的台頭と首席長官への道

スモールウッドの公職としての歩みは1847年に始まりました。当初はキアミチ郡のレンジャーとして地域社会に貢献し、同時にチョクトー評議会の代表に選出されました。その後、下院議長やワシントンD.C.への代表使節を務め、米国政府との重要な交渉を担うなど、政治的経験を積み重ねていきました。

1886年の首席長官選挙ではナショナル党から出馬したものの、プログレッシブ党のトンプソン・マッキニーに敗れました。しかし、1888年の再挑戦では、対立候補のウィルソン・ナサニエル・ジョーンズを破り、ついに首席長官の座に就きます。当時の評議会ではプログレッシブ党が多数派を占めていましたが、スモールウッドが長年の議員生活で築いた高い人気が勝利を後押ししました。

主権維持への執念と対立

首席長官としてのスモールウッドは、米国政府によるチョクトー国家への介入を激しく拒みました。特に、インディアン準州(Indian Territory)への連邦裁判所の設置や、チョクトー国内の裁判所が下した市民権に関する決定を米国当局に上訴できる法律に強い不満を抱いていました。

また、白人入植者が設立した町(クレブスやリーハイなど)の法人化を拒否したことも特徴的です。これにより、これらの町は公的な地位を得られず、上下水道や消防・警察といった不可欠な公共サービスの整備が遅れることとなりました。

彼の妥協しない姿勢は、外交スタイルにも現れていました。米国政府の代表者と会談する場合、彼は必ず自身の牧場にある「ベンジャミン・フランクリン・スモールウッド・ハウス」に来ることを条件としました。この邸宅は、チョクトーの立法者や宗教指導者、さらには米国議会議員が集う重要な政治的拠点となりました。

権力闘争と不名誉な記憶

スモールウッドの任期は、政治的な分断によって困難なものとなりました。首席長官である彼と、多数派を占める評議会が異なる政党に属していたため、多くの政策が停滞しました。その中でも特に議論を呼んだのが、1888年のリース地区(1855年の条約で米国に譲渡された地域)に関する資金処理です。

スモールウッドは評議会の特別会合を招集し、ネット・プロシーズ委員会(Net Proceeds Commission)による監査を経ずに資金を分配することを決定しました。この過程で、彼は5,500ドルを私的に着服したとされており、これはチョクトーの歴史における「暗いページ」の一つとして記録されています。

政治的遺産と晩年

1890年の再選を目指しましたが、ウィルソン・ナサニエル・ジョーンズに敗れ、首席長官の座を退きました。しかし、彼が在任中に強く主張していた学校の拡充案は、皮肉にも彼が去った後のジョーンズ政権下で実現することになります。結果として教育環境は改善されましたが、その功績がスモールウッドに帰せられることはありませんでした。

ベンジャミン・フランクリン・スモールウッドの経歴まとめ
項目 詳細
活動開始年 1847年
主な役職 キアミチ郡レンジャー、チョクトー評議会代表、下院議長、米国代表使節、首席長官
所属政党 ナショナル党
首席長官任期 1888年 〜 1890年
政治的信条 チョクトー国家の独立維持、米国政府の干渉拒絶

Frequently Asked Questions

スモールウッドが首席長官に就任できた理由は何ですか?

1888年の選挙当時、評議会の議席の多くは対立するプログレッシブ党が獲得していましたが、スモールウッドは長年の下院議員としての活動を通じて国民から絶大な人気を得ていたため、勝利することができました。

米国政府に対してどのような態度を取りましたか?

非常に強硬な姿勢を取りました。チョクトー国家の独立を維持することに心血を注ぎ、連邦裁判所の設置や市民権に関する上訴権の導入に反対したほか、政府代表者には自分の自宅まで来させるという徹底したスタイルを貫きました。

「暗いページ」と言われる事件とは具体的に何ですか?

1888年に米国政府から支払われたリース地区の資金を、監査なしで分配することを決定し、その中から5,500ドルを自分自身の懐に入れたとされる汚職事件を指します。

彼の教育政策はどのように結実しましたか?

在任中は政治的な対立により学校の拡充を進めることができませんでしたが、後任のジョーンズ首席長官と新評議会が彼の推奨案を採用したため、結果的に学校数は増加しました。

白人入植者の町に対する彼の政策はどうでしたか?

彼らはチョクトー国家への不法な介入であると考え、町の法人化を認めませんでした。その結果、それらの地域では警察や消防、上下水道などの公共インフラが整備されない状況が続きました。

References

  1. Littlefield, Daniel F., and James W. Parins. A Biobibliography of Native American Writers, 1772–1924: A Supplement, Scarecrow Press, 1895. p. 286-287.
  2. Meserve, John Bartlett. "Chief Benjamin Franklin Smallwood and Chief Jefferson Gardner," Archived 2016-03-04 at the Chronicles of Oklahoma, Volume 19, No. 3, September, 1941.
  3. O.J. Hazlett (February 5, 1982). "National Register of Historic Places Inventory/Benjamin Franklin Smallwood House" (pdf). National Park Service. {{}}: Cite journal requires |journal= () "Accompanying 4 photos, from 1980" (pdf). National Register of Historic Places Inventory.
  4. Native Peoples A to Z: A Reference Guide to Native Peoples of the Western Hemisphere, Native American Book Publishers, 2009. Volume 8, p.2188.
  5. , Choctaw Crime and Punishment, 1884–1907, University of Oklahoma Press: Norman, Oklahoma, 2012, p.60.
  6. May, Jon D. "Leased District," Encyclopedia of Oklahoma History and Culture, Oklahoma Historical Society, Accessed July 4, 2015.
  7. May, Jon D. "Jones, Wilson Nathaniel," Encyclopedia of Oklahoma History and Culture, Oklahoma Historical Society, Accessed July 4, 2015.
  8. Dary, David. Stories of Old Time Oklahoma, University of Oklahoma Press: Norman, Oklahoma, 2015. p. 109.
  9. State Historic Preservation Office: Oklahoma Historical Society.Oklahoma's National Register Handbook. April 1, 2015. Accessed July 2, 2015.
  10. "Benedictine Beginning: 1875-1891". Archdiocese of Oklahoma City. Retrieved 2026-03-03.