Interferogram produced using ERS-2 data from 13 August and 17 September 1999, spanning the 1999 İzmit earthquake. (NASA/JPL-Caltech)
← ホームへ戻る

InSAR(干渉合成開口レーダ)による地表変動モニタリングの仕組みと応用

地球上のわずかな地表の動きを、宇宙や上空からミリメートル単位の精度で捉える技術があります。それがInSAR(Interferometric Synthetic Aperture Radar:干渉合成開口レーダです。この技術は、地質学やリモートセンシングの分野で不可欠なツールとなっており、地震や火山活動、地盤沈下といった自然災害の監視から、インフラ構造物の安定性評価まで、幅広く活用されています。

Key Facts

  • 超高精度な計測: 数日から数年の期間にわたるミリメートルスケールの地表変動を検出可能。
  • 全天候型観測: マイクロ波を使用するため、夜間や雲に覆われた状況でもデータ取得ができる。
  • 広域カバー: 衛星を利用することで、地上での直接計測が困難な地域も含め広範囲を一度に観測できる。
  • 多目的利用: 地形図(DEM)の作成から、都市部の微細な沈下監視まで対応。

SARと干渉法の基礎原理

合成開口レーダ(SAR)とは

InSARの基盤となるSAR(Synthetic Aperture Radar)は、能動的なリモートセンシング技術の一種です。アンテナからマイクロ波を送信し、地表で反射して戻ってきた電波を解析することで、高解像度の画像を生成します。自然光に依存しないため、24時間いつでも観測が可能であり、大気による吸収が少ない波長を用いるため、天候に左右されません。

Seasat (NASA/JPL-Caltech)

「位相」を利用した変動の検出

SARが電波の強さ(振幅)を重視するのに対し、干渉法(InSAR)では電波の位相(Phase)、つまり波の周期的な位置に着目します。衛星から地表までの往復距離によって位相が変化するため、異なる時期に同じ地点を観測し、その位相差を計算することで、地表がどれだけ移動したかを導き出します。

Phase difference

この位相差を可視化したものが「干タグラム(Interferogram)」であり、等高線のような縞模様(フリンジ)として現れます。1つのフリンジはレーダー波長の半分に相当する地表の動きを表しています。

Interferogram produced using ERS-2 data from 13 August and 17 September 1999, spanning the 1999 İzmit earthquake. (NASA/JPL-Caltech)

データ解析における課題と解決策

純粋な地表変動だけを抽出するには、ノイズとなる要因を取り除く必要があります。まず、地表の材質による反射特性の違いや、衛星の軌道位置のわずかなズレ(ベースライン)による影響を補正します。また、地形の起伏によって生じる位相差も大きな要因となります。

地形の影響の除去

地形による影響を排除する方法には、外部のデジタル標高モデル(DEM)を利用する「2パス法」と、短期間に2回観測して地形成分を抽出する「3パス法」があります。これにより、純粋な地表の変位量だけを分離することが可能になります。

Kamchatka Peninsula, Landsat data draped over SRTM digital elevation model (NASA/JPL-Caltech)

観測の方向性と限界

InSARで計測できるのは、衛星の視線方向(Line of Sight)に沿った動きのみです。垂直方向の動きには非常に敏感ですが、視線に垂直な水平方向の動きを検出することは困難です。また、絶対的な変動量を算出するには、変動していない基準点(GPSなどの地上基準点)を設ける必要があります。

高度な解析手法:PSI(永続的散乱体干渉法)

従来のInSARでは、地表の状態が変化すると信号の相関が失われる(デコヒーレンス)という課題がありました。これを克服したのがPSI(Persistent Scatterer Interferometry)です。これは、建物や岩盤など、長期にわたって安定した反射を返す「永続的散乱体」のみを抽出して解析する手法です。

特に都市部のような構造物が多い環境で威力を発揮し、欧州のTerrafirmaプロジェクトなどでは、都市の地盤沈下や斜面の安定性監視に活用され、防災や経済損失の軽減に寄与しています。

A deformation plot showing slope instability using Terrestrial InSAR

InSARの多様な応用分野

自然災害と地質学的モニタリング

地震発生後の地殻変動の可視化や、火山のマグマ充填に伴う地表の隆起・沈降の監視に利用されます。また、氷河の流動速度や構造の変化をリモートで高精度に計測することも可能です。

SAR amplitude image of Kīlauea (NASA/JPL-Caltech)
Corresponding interferogram of Kīlauea, showing topographic fringes (NASA/JPL-Caltech)

産業およびインフラ管理

地下資源(石油や水)の抽出に伴う広域的な地盤沈下や、鉱山の崩落監視に活用されています。また、鉄道や道路の沈下、堤防の安定性、歴史的建造物の構造監視など、土木工学的なモニタリングにおいても高解像度SARデータが利用されています。

Rapid ground subsidence over the Lost Hills oil field in California. (NASA/JPL-Caltech)

デジタル標高モデル(DEM)の作成

わずかに位置をずらして観測することで生じるステレオ効果を利用し、地表の三次元的な形状を再現できます。NASAのSRTMミッションなどがこの手法を用いて地球規模の標高データを取得しました。

技術概要まとめ

InSAR技術の特性まとめ
項目 内容 備考
計測原理 2回以上のSAR画像の位相差を解析 干渉計の原理を応用
計測精度 ミリメートル単位 波長に依存
観測可能条件 昼夜・天候不問 マイクロ波を使用するため
主な用途 地殻変動、地盤沈下、DEM作成 広域かつ高精度な監視
主要プラットフォーム 衛星(Sentinel-1, ALOS等)、航空機、地上設置型 用途に応じて使い分け

Frequently Asked Questions

InSARで計測できるのはどのような動きですか?

主に衛星の視線方向(Line of Sight)に沿った距離の変化を計測します。そのため、垂直方向の昇降や、視線方向への水平移動を検出できますが、視線に直交する方向の動きは捉えられません。

雲や雨があっても観測できるのはなぜですか?

InSARで使用されるマイクロ波は、可視光や赤外線に比べて波長が長く、雲や霧などの大気粒子による吸収や散乱を受けにくいため、天候に左右されず観測が可能です。

PSIと通常のInSARの違いは何ですか?

通常のInSARは2枚の画像を用いて広域の変動を見ますが、PSIは多数の画像を時系列で解析し、安定した反射を返す特定の点(永続的散乱体)のみを追跡します。これにより、より長期的に、かつノイズの少ない高精度な計測が可能になります。

地上の計測器(GPSなど)はもう不要になりますか?

いいえ、不可欠です。InSARは相対的な変化を捉えるのが得意ですが、絶対的な変動量を確定させるためには、GPSなどの地上基準点による校正が必要だからです。

どのようなハードウェアで運用されていますか?

主にESAのSentinel-1やJAXAのALOS PALSARなどの人工衛星が利用されています。また、特定の斜面や構造物を集中監視するために、レール上のアンテナを用いる地上設置型(TInSAR/GBInSAR)も運用されています。

References

  1. Massonnet, D.; Feigl, K. L. (1998), "Radar interferometry and its application to changes in the earth's surface", Rev. Geophys., vol. 36, no. 4, pp. 441–500, :1998RvGeo..36..441M, :10.1029/97RG03139,  24519422
  2. Burgmann, R.; Rosen, P.A.; Fielding, E.J. (2000), "Synthetic aperture radar interferometry to measure Earth's surface topography and its deformation", Annual Review of Earth and Planetary Sciences, vol. 28, pp. 169–209, :2000AREPS..28..169B, :10.1146/annurev.earth.28.1.169
  3. Hanssen, Ramon F. (2001), Radar Interferometry: Data Interpretation and Error Analysis, Kluwer Academic,  
  4. Zebker, H.A.; Rosen, P.A.; Hensley, S. (1997), "Atmospheric effects in interferometric synthetic aperture radar surface deformation and topographic maps", Journal of Geophysical Research, vol. 102, no. B4, pp. 7547–7563, :1997JGR...102.7547Z, :10.1029/96JB03804
  5. "Terrafirma.eu.com: A pan-European ground hazard information service". Retrieved 22 January 2013.
  6. "Revista Pesquisa Fapesp".
  7. Longstaff, I.D. (2011). "Comparing real beam and synthetic aperture techniques for Slope Stability Radar" (PDF). Whitepaper, University of Queensland, Australia.[]
  8. Massonnet, D.; Rossi, M.; Carmona, C.; Adragna, F.; Peltzer, G.; Feigl, K.; Rabaute, T. (1993), "The displacement field of the Landers earthquake mapped by radar interferometry", Nature, vol. 364, no. 6433, pp. 138–142, :1993Natur.364..138M, :10.1038/364138a0,  4355142
  9. "Envisat's rainbow vision detects ground moving at pace fingernails grow". European Space Agency. August 6, 2004. Retrieved 2007-03-22.
  10. "The Izmit Earthquake of 17 August 1999 in Turkey". European Space Agency. Archived from the original on 2007-03-10. Retrieved 2007-03-22.

📸 フォトギャラリー

Interferogram produced using ERS-2 data from 13 August and 17 September 1999, spanning the 1999 İzmit earthquake. (NASA/JPL-Caltech)
SAR amplitude image of Kīlauea (NASA/JPL-Caltech)
Phase difference
Corresponding interferogram of Kīlauea, showing topographic fringes (NASA/JPL-Caltech)
Seasat (NASA/JPL-Caltech)
A deformation plot showing slope instability using Terrestrial InSAR
Rapid ground subsidence over the Lost Hills oil field in California. (NASA/JPL-Caltech)
Kamchatka Peninsula, Landsat data draped over SRTM digital elevation model (NASA/JPL-Caltech)