咬合力指数

咬合力指数( BFQ ) は、動物の体重に合わせて調整された咬合力を表すために一般的に使用される数値であり、相対成長効果などの要素も考慮されます。

BFQは、動物のニュートン単位咬合力をその体重(キログラム単位)で割った商回帰として計算されます。 [1] BFQは、現生および絶滅した様々な哺乳類肉食動物の咬合力、体重、獲物のサイズを比較した論文で、Wroeら(2005)によって初めて適用され、後にChristiansenとWroe(2007)によって拡張されました。 [2]結果は、比較的大きな獲物を捕食する捕食者は、相対成長を調整した後、そのサイズのわりに大きな咬合力を持っていることを示しまし た。著者らは、筋肉の断面積と筋肉が生み出せる最大の力との間の正比例関係に基づき、梁理論を使用して咬合力を予測しました。体重は体積に比例し、筋力は面積に比例するため、咬合力と体重の関係は相対成長的です。他のすべての条件が同じであれば、2/3 乗則に従うと予想されます。したがって、咬合力と体重の単純な比率を用いると、小型種は大型種よりも体の大きさに対して噛む力が強いと予想され、結果としてバイアスが生じます。BFQを適用することで、脳サイズと体重の比較において脳化指数がデータを正規化するのと同様に、異なるサイズの種間で公平な比較が可能になります。これは比較のための手段であり、絶対的な咬合力の指標ではありません。つまり、ある動物または種のBFQが高い場合、相対成長を考慮に入れた上で、そのサイズに対して噛む力が強いことを示しています。

ハイトら[3]は、これまでの咬合力回帰分析の中で最も広範囲の生きた哺乳類のデータを取り入れ、回帰分析からBFQ方程式を作成しました。

あるいは同等に

ここで、BF = 咬合力(N)、BM = 体重(g)

肉食動物のBFQ

動物素晴らしい
アードウルフ77
ヨーロッパアナグマ109
アジアツキノワグマ44
アメリカクロクマ64
ヒグマ78
飼い猫67
チーター119
クーガー108
コヨーテ88
ドール132
ディンゴ125
アフリカリカオン138
飼い犬114
歌う犬100
ホッキョクギツネ97
ケープ・ジネット48
灰色のギツネ80
アカギツネ92
灰色オオカミ136
茶色のハイエナ123
ブチハイエナ124
ジャガー134
ジャガランディ75
ヒョウ98
ウンピョウ137
ライオン128.1
ノーザンオリンゴ162
スナネコ137
マレーグマ160
ヨーロッパコイタチ164
オナガフクロネコ179
タスマニアデビル181
139
フクロオオカミ166

表の出典(特に記載がない限り): [1] [4] [2] [5]

イヌ科動物におけるBFQの性差

2020年の論文では、様々なイヌ科動物のBFQを性別ごとに推定した結果が発表されました。[6]以下に、各性別および各種の標本におけるBFQを平均化したBFQの表を示します。特定の種において、各性別の単一標本から得られたBFQにはアスタリスクが付けられています。

通称学名男性のボーイフレンド女性のボーイフレンド
耳の短い犬アテロキヌス・ミクロティス120.25144.65
セネガルオオカミイヌ140.66126.24
*ゴールデンジャッカル*イヌ科*113.98*113.25
コヨーテイヌ科132.65131.88
オオカミイヌ130.59141.06
ディンゴイヌ・ルプス・ディンゴ133.67127.57
ニューギニアの歌う犬イヌ・ルプス・ハルストロミ130.26107.31
*赤いオオカミ*イヌ科*182.41*124.33
エチオピアオオカミイヌ144.27158.21
カニクイギツネセルドシオン・トゥス118.24116.41
タテガミオオカミクリソキオン・ブラキウルス131.59112.87
ドールクオン・アルピヌス148.80147.85
横縞ジャッカルルプルレラ・アデュスタ111.21107.21
セグロジャッカルルプレラ・メソメラス126.95115.11
カルペオリカロペックス・カルペウス128.62120.07
*ダーウィンのキツネ*リカロペックス・フルビペス*154.63*140.60
南米のハイイロギツネリカロペックス・グリセウス135.27124.87
パンパスギツネリカロペックス・ギムノセルクス127.1116.76
セチュランキツネリカロペックス・セチュラエ128.84138.14
白髪のキツネリカロペックス・ベトゥルス123.09122.13
アフリカリカオンリカオン・ピクトゥス144.71146.08
タヌキニクテルロイテス・プロシオノイデス136.49134.94
オオミミギツネオトシオン・メガロティス107.14126.26
ブッシュドッグスペオトス・ベナティクス160.28154.63
灰色のギツネウロキオン・シネレオアルゲンテウス146.30121.51
島キツネウロキオン・リトラリス109.27108.22
ベンガルキツネベンガルホシガラス128.47139.10
ケープギツネホンドギツネ96.9887.21
ホッキョクギツネホンドギツネ120.59115.34
キットギツネホンドギツネ109.77110.99
青白いキツネホンドギツネ89.4798.21
リュッペルのキツネホンドギツネ135.31121.97
アオギツネホンドギツネ122.57120.38
アカギツネホンドギツネ116.25118.97
フェネックギツネホンドギツネ113129.62

参考文献

  1. ^ ab Wroe, S ; McHenry, C; Thomason, J (2005年3月). 「バイトクラブ:大型咬合哺乳類の比較咬合力と化石分類群における捕食行動の予測」Proc. Biol. Sci. 272 (1563): 619–25 . doi :10.1098/rspb.2004.2986. PMC 1564077.  PMID 15817436  .
  2. ^ ab Christiansen, Per; Wroe, Stephen (2007). 「肉食動物における咬合力と摂食生態への進化的適応」(PDF) .生態学. 88 (2): 347– 358. doi :10.1890/0012-9658(2007)88[347:bfaeat]2.0.co;2. PMID  17479753.
  3. ^ Hite, Natalee J.; Germain, Cody; Cain, Blake W.; Sheldon, Mason; Perala, Sai Saketh Nandan; Sarko, Diana K. (2019). 「あなたを食べるにはこの方が良い:ハダカデバネズミ(Heterocephalus glaber)の咬合力は体の大きさから予測されるよりも強い」Frontiers in Integrative Neuroscience . 13 : 70. doi : 10.3389/fnint.2019.00070 . ISSN  1662-5145. PMC 6904307. PMID 31866840  . 
  4. ^ 魚がオーガズムを偽装する:その他の動物学的珍奇、マット・ウォーカー、マクミラン、2007年、98-9ページ、ISBN 978-0-312-37116-6(2010年8月15日にGoogleブックスから取得
  5. ^ Campbell, C. 「生物学:行動 - 食性」.フクロオオカミ博物館. 2017年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月16日閲覧
  6. ^ マガリャンイス、アルトゥール・ラマーリョ;ダマセーノ、エリス・マリーナ。ディエゴ、アストゥア(2020)。 「イヌ科(哺乳綱:食肉目)における咬合力の性的二型性:食事、社会性、咬合力の性差間の関係」。Hystrix: イタリアの哺乳類ジャーナル31 (2): 99–104土井:10.4404/hystrix-00332-2020。ISSN  0394-1914。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Bite_force_quotient&oldid=1319567080」より取得