テキサス州の気候変動

テキサスの気候は、地球温暖化と温室効果ガス排出量の増加傾向により部分的に変化しています。[ 1 ] 2016年の時点で、テキサス州のほとんどの地域は、米国およびその他の国による温室効果ガス排出により、前世紀からすでに1.5°F（0.83°C）温暖化しています。[ 1 ]テキサス州は、海面上昇、異常気象の頻発、水資源への圧力の増大など、米国の気候変動による幅広い環境影響を受けると予想されています。[ 1 ]

テキサス州スリーリバーズのバレロ製油所[ 2 ]

テキサス州は2020年に全米でGDP第2位となり、経済が急成長を遂げました。[ 3 ]米国エネルギー情報局によると、2005年から2016年にかけてのテキサス州の経済成長の大部分は、従来型のエネルギー生産によるものでした。[ 4 ]

山火事で破壊された家屋、ダラス、2022年7月

テキサス州は従来型のエネルギー生産（石油や天然ガスなど）の長い歴史があるが、再生可能エネルギー産業も同国で急速に成長している。近年、太陽光発電産業の雇用は増加しており、西テキサスでは風力発電所が建設されている。 [ 5 ] [ 6 ]晴天、平坦な土地、ビジネスに優しい環境などの利点を考慮すると、テキサス州は将来的に再生可能エネルギーをさらに開発する高い潜在性を秘めている。[ 6 ]さらに、テキサス州全域で気候変動に対処するための地方レベルおよび地域レベルの取り組みが生まれている。例えば、オースティン、ヒューストン、ダラス、サンアントニオは近年、気候行動計画を開始した。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ]政府機関もテキサス州排出削減計画や革新的エネルギー実証プログラムなどのプログラムを実施し、テキサス州での再生可能エネルギーの利用と気候教育を促進している。

排出量とエネルギー

ロスコー風力発電所、ノーラン郡

米国では、テキサス州は2017年の総二酸化炭素排出量と2018年の総エネルギー生産量で第1位にランクされました。 [ 11 ] [ 12 ] 2020年2月現在、テキサス州のエネルギーミックスは、天然ガス18,705,000 kWh 、石炭4,823,000 kWh、原子力3,548,000 kWh 、再生可能エネルギー8,317,000 kWhで構成されています。[ 13 ]テキサス州で消費されるエネルギーの半分は、製油所と石油化学工場からのものでした。[ 13 ]

テキサス州は原油生産量の41％、天然ガスの25％ 、精製能力の31％を占めており、持続可能なエネルギー生産の潜在性が最も高く、米国の風力発電の28％を生産しています。 [ 14 ]

気候変動の影響

クルーガービルの太陽光発電所

気候変動はテキサス州に広範囲かつ重大な影響を及ぼすと予想されています。[ 15 ]平均気温の上昇により、猛暑日が増加すると予想されています。気温の上昇に伴い、相対湿度の低下と蒸発散量の増加が予想されます。[ 15 ]そのため、乾燥度が上昇し、より長期かつ深刻な干ばつが発生する可能性があります。[ 15 ]気候変動により利用可能な水資源は減少し、テキサス州の急速な都市化による水需要の急増により、水不足がさらに悪化する可能性があります。[ 1 ]

破壊された家屋、ハリケーン・アイク

さらに、テキサス州の海岸線に沿った海面上昇は、今世紀末までに予測される世界の海面上昇（1～4フィート）よりも大きくなる可能性が高く、沿岸地域は高潮の影響を受けやすくなります。[ 15 ]ハリケーンなどの異常気象はさらに激しくなり、より大きな損失をもたらし、地元住民を脅かす可能性があります。[ 1 ]

また、豪雨の頻度と強度はともに増加傾向にあり、今後は小雨や通常の雨が降る可能性は低くなっており、テキサス州の土壌水分ストレスの上昇につながる可能性がある。[ 15 ] [ 16 ]

異常気象

ハリケーン・ハービーの気温マップ、衛星データ[ 17 ] [ 18 ]

全体的に、極端に雨の多い日や雪の降る日の降水量は、冬には減少し、夏には増加する可能性が高い。[ 1 ] 大雨を伴う嵐はより極端になり、洪水を引き起こすことが予想される。[ 1 ] 全体的な温暖化の傾向により、夏の非常に暑い日の頻度も増加すると予想されている。[ 1 ]テキサス州の多くの乾燥地域は砂漠化に陥るか、家畜などの活動のための生産性を失う可能性がある。[ 1 ]より温暖な大気はより多くの水分を保持できるため、より極端な洪水が発生する可能性が高くなる。Climate Centralによると、サンアントニオの降雨量は1970年以降6％増加し、オースティンは19％増加している。[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ]

2020年、高温と降雨量の不足により、テキサス州をはじめとする多くの西部・中部州でD3（極度）およびD4 （異常）の干ばつが発生しました。西部・中部干ばつと熱波（事象名）は6月から12月まで続き、45人の死者と推定45億ドルの被害をもたらしました。[ 22 ]

2021年2月、テキサス州は歴史上稀なほどの猛烈な暴風雪と広範囲にわたる予期せぬ停電に見舞われたが、関連研究によると、これは気候変動が原因だった可能性がある。[ 23 ]

2023年に発表された第5次全国気候評価によると、カリフォルニア州、フロリダ州、ルイジアナ州、テキサス州などの沿岸州では「より深刻な嵐と降水量の極端な変動」が発生している。[ 24 ]

ハリケーン・ハービー

ハリケーン・ハービーによる浸水した家
ハリケーン・ハービーの警告標識

2017年8月、ハリケーン・ハービーはヒューストン大都市圏に前例のない被害をもたらし、米国史上ハリケーン・カトリーナに次いで2番目に破壊的な嵐となった。 [ 25 ]テキサス州でのハリケーン・ハービーの際の気候変動の役割を説明するために、アトリビューション・サイエンス（極端な気象現象の原因を科学者が研究する比較的新しい研究分野）における多数の研究が実施された。ハリケーン・ハービー中の総降水量の約5分の1と、イベント中にヒューストンの一部で観測された降雨量の確率が非常に高かったことは、人為的な気候変動に起因する可能性があることが判明した。 [ 26 ]さらに、高度研究気象研究および予報（ WRF -ARW）モデルを使用して、ハービーの極端な降水量を研究するための定量的アトリビューション分析が実施された。[ 27 ] [ 28 ]

ハリケーン・ハービーの際の救助活動、ヒューストン

一連のダウンスケーリングシミュレーションの結果から、この災害時のテキサス州南東部における総降水量の約5分の1は、1980年以降に起こった気候温暖化に起因する可能性があることが示唆された。 [ 28 ]さらに、ハービーの際のヒューストンでの洪水に対する都市化と気候変動の影響が調査され、モデルシミュレーションの結果は、気候変動によってピーク時の流量が5分の1増加する可能性があることを示した。[ 29 ]また、気候変動による洪水への影響は、ヒューストン周辺の急速に拡大している都市部によって大幅に増幅される可能性があることも判明した。[ 29 ]

沿岸の変化

トレーラーが海に投げ出される、ハリケーン・アイク

テキサス州沿岸地域では、地下水の汲み上げによる土地の沈下と気候変動の両方が原因で、海面が急速に上昇している。[ 1 ] [ 15 ]沿岸地域では、より多くの高潮が発生すると予想されている。[ 15 ]これらの変化とより極端なハリケーンは、公共インフラ、化石燃料インフラ、その他の住宅インフラを含むテキサス州の沿岸インフラが危険にさらされるだけでなく、住民の生活も脅かされることを示しています。[ 1 ]さらに、沿岸湿地帯の塩分勾配の潜在的な変化により、沿岸生態系も危険にさらされると予想されています。[ 15 ]

水資源

枯れたトウモロコシ、2013年の干ばつ

テキサス州には、一部または全部が州内に位置する主要な河川流域が15ある。[ 30 ]温暖化と降雨量の大幅な増加が同時に起こらない限り、テキサス州の水資源はさらに不足する可能性がある。[ 1 ]テキサス州の一部地域では、降雨量の増加によってこれらの影響が緩和される可能性があるが、局地的な洪水を引き起こす可能性もある。さらに、気候変動はより頻繁かつ激しい降雨を引き起こし、突発的な洪水を引き起こす可能性がある。[ 1 ]

地表水

座礁したボート、トラヴィス湖、2011年の干ばつ
干ばつに強い造園、オースティン

より暖かく乾燥した気候条件では、開水面の蒸発が促進され、湖、川、小川の縮小や貯水池貯水量の減少につながることが予想されます。[ 31 ] [ 30 ]一方、異常気象の増加とテキサス州の天候の多様性により、地元の水資源管理者や地域水計画者にとって、利用可能な地表水資源の管理がより困難になっています。

地下水

テキサス州コトル郡ノース・ピーズ川[ 17 ]

一般的に、テキサス州の地下水貯水量は、気候変動による地下水涵養率の低下により減少すると予測されています。 [ 32 ]気候がより温暖で乾燥すると、特に帯水層がすでに大きな圧力を受けているテキサス州西部では、蒸発量 が増加し、地下水帯水層を涵養するための水の量が減少する可能性があります。[ 1 ]

一方、気候が温暖化すると、蒸発量の増加による土壌の乾燥が農業灌漑の効率を低下させ、灌漑用地下水の汲み上げ量の増加につながる可能性がある。さらに、急速に増加するテキサス州の人口を養うために、地下水への潜在的なストレスは帯水層水量と表層水資源に悪影響を及ぼす可能性がある。[ 30 ]そのため、将来、テキサス州全域で 乾燥と水不足が悪化する可能性が非常に高い。

今世紀末までに、エドワーズ帯水層では涵養量が明らかに減少（約20％～30％）すると予想されており、急速な人口増加によりこの地域の水需要は大幅に増加し、地元の湧水システムの流量が前例のないほど減少する可能性があります。[ 33 ] [ 30 ]

山火事

チョークマウンテン山火事、2022年7月
破壊された家屋、ポッサム・キングダム山火事、2011年
山火事の余波、キャニオンクリーク

EPAによると、「気温の上昇と干ばつは、山火事の深刻さ、頻度、範囲を増加させる可能性があります。」[ 34 ]テキサスA&M森林局の消防署長であるウェス・ムーアヘッド氏によると、「テキサスの山火事は深刻化している問題です。毎年、山火事が増えているようです。」[ 35 ] 2022年現在、テキサス州は米国で2番目に山火事のリスクが高い州です。[ 35 ]テキサスA&M大学の研究によると、テキサス州の気候と天候の傾向は山火事のリスクを高めていますが、西テキサスではそれほどではないかもしれません。[ 36 ] [ 37 ]

健康への影響

パロピント郡の山火事による煙害、2022年7月

この州の暑い天候は、熱中症や脱水症など、脆弱な集団に悪影響を及ぼし、心血管系や神経系に影響を与える可能性があります。また、暖かい空気は地上オゾンの生成を増加させ、これが喘息などの肺疾患を悪化させる可能性があり、心臓病を引き起こして早死にする危険性が高まります。[ 1 ]より極端な嵐は、テキサス州民、特にハリケーン・ハービーの生存者の精神的健康にも大きな打撃を与えています。ハービーが州を襲ってから数週間後、研究者たちは最も被害の大きい地域全体で調査を行い、ヒューストン地域の参加者の46％がPTSDの必要な症状を満たしていることを発見しました。調査に参加した41人の生存者のうち、半数以上に不安の症状がありました。[ 38 ]

気候変動への取り組み

電気自動車充電器、エルパソ

都市の行動

気候正義ウォーク、ヒューストン 2014

テキサス州には以下のクリーン シティ連合があります。

テキサス州ジョージタウンは100％再生可能エネルギーで電力を供給されている。[ 42 ]

気候変動対策計画

オースティン

オースティンの太陽光発電パネル

オースティンは2015年にオースティンコミュニティ気候計画を策定し、2050年までにカーボンニュートラルになることを目標としています。 [ 8 ]この計画では、電力と天然ガス、交通と土地利用、資材と廃棄物管理の各セクターが温室効果ガスを削減するために講じるべき多くの行動が詳述されています。[ 8 ]また、コミュニティのさまざまなメンバーがこの計画にどのように適合できるか、エネルギーコストの削減や公共交通機関の選択肢の強化など、この計画が彼らにどのような利益をもたらすかを特定しています。[ 8 ]

ヒューストン

ヒューストンは、パリ気候協定で定められた2050年までのカーボンニュートラル実現を目標に、2020年4月22日にヒューストン気候行動計画を開始した。[ 43 ]この計画は、交通、エネルギー転換、建物の最適化、資材管理の4つの重点分野に分かれている。 [ 7 ]彼らは、この計画によって排出量削減以外にも、エネルギー効率による節約や交通渋滞の緩和といったメリットも得られることを期待している。

ダラス

フェアパークのソーラーパネル

ダラスは、2030年までに温室効果ガス排出量を43％削減し、 2050年までにカーボンニュートラルになることを目標に、2020年5月27日にダラス包括的環境・気候行動計画を開始した。 [ 9 ] [ 44 ]この計画では、再生可能エネルギー、エネルギー効率の高い建物の建設、持続可能な交通機関へのアクセス、廃棄物ゼロ、水資源保護、緑地、健康的で地元の食料へのアクセス、きれいな空気の8つの重点分野を概説している。 [ 44 ]パートナーシップ、助成金とローン、法律、グリーンボンド、自主的な参加、インセンティブを通じて、ダラス市は提案された行動を実施する予定である。[ 9 ] [ 44 ]しかし、ダラス・フォートワース都市圏の気候教育システムでは、指導に関する知識、リーダーシップ、および政策が依然として不足している。 [ 45 [ 45 ]

サンアントニオ

サンアントニオ市は2019年10月17日に同市初の気候行動・適応計画（CAAP）を採択した。米国で最も急速に成長している都市の一つとして、サンアントニオ市は温室効果ガスの削減と気候変動への備えに取り組んでいる。[ 46 ]気候変動の緩和と適応の目標を達成するため、持続可能な開発を促進するためにCAAPに関する報告書が地方自治体によって作成された。[ 47 ] [ 48 ] [ 10 ]

再生可能エネルギー

クルーガービルのソーラーパネル設置

一般的に、テキサス州は従来型のエネルギー生産（石油や天然ガスなど）の長い歴史があり、州議会も共和党が支配している。カリフォルニア州とは異なり、テキサス州議会の大多数は、気候変動への取り組みに関する行動に依然として反対している。[ 6 ]例えば、テキサス州全体の気候適応計画 の策定を目的とした上院法案 2069 は、公聴会が開催されなかったため実施されなかった。 [ 6 ] しかし、再生可能エネルギー産業はテキサス州で急速に成長している。 2016 年には、テキサス州全体で約 7,000 人の太陽光発電産業の雇用があり、2018 年にはその数は 10,000 人近くにまで増加した。[ 6 ] 2018 年のテキサス州の太陽光発電産業の雇用数はイリノイ州の約 2 倍であるが、カリフォルニア州にはまだまだ及ばない。[ 6 ]これは、晴天、平坦な土地、ビジネスに適した環境などの利点を考慮すると、テキサス州が将来的に再生可能エネルギーをさらに開発する可能性が高いことを示している。[ 6

テキサス州は再生可能エネルギー生産を開発することで温室効果ガスを削減できますが、風力と太陽光エネルギーは天候に大きく依存し、生産が非連続的であるため、課題に直面する可能性があります。最初の課題は電力の需給バランスです。[ 49 ]太陽放射は日中に利用可能であり、太陽光と風力エネルギーは両方とも日ごとおよび季節ごとに変動します。2番目の課題は、テキサス州のさまざまな地域（地形、土地利用、地域の運用上の決定など）の相違であり、これが再生可能エネルギーの発電量と容量に影響を及ぼす可能性があります。[ 50 ]テキサス州では、これら2つのエネルギー生産の総発電量は、1995年から2005年の期間と比較して、2040年から2050年頃に増加すると予想されています。[ 50 ]しかし、モデルの結果は、テキサス州全体の再生可能エネルギーの分布に明らかな空間的および時間的違いがあることを示しています。したがって、テキサス州の再生可能エネルギー生産の可能性に対する気候変動の影響を調査するために、より高解像度のデータを用いた研究を行うことが重要です。[ 50 ]

風力

ブラゾス風力発電所

テキサス州は、2000年以降、米国内で風力エネルギー生産のトップクラスに位置しています。[ 5 ]テキサス電力信頼度協議会（ERCOT） によると、2017年にテキサス州で生成された電力の少なくとも15.7％を風力発電が占めています。風力発電は、ERCOTが管理する電力の17.4％を占めています。[ 51 ] [ 52 ]ここ数十年で、西テキサスにいくつかの風力発電所が建設されました。[ 53 ]出現した風力発電所は、大気汚染を軽減しただけでなく、風力発電事業者に土地を貸したり売却したりした地元の地主と近隣住民にも利益をもたらしました。[ 53 ]また、郡の固定資産税率の低下もあり、地元の地主の純収入は以前よりも高くなりました。[ 53 ]さらに、高等教育を受けた人々がこの地域に移住したため、地元の公立学校の質が向上しました。[ 53 ]

風力発電の送電は、最も優れた風源がテキサス州北部に位置するテキサス・パンハンドルである一方、負荷の中心がテキサス州東部にあることから、最大の課題の一つである。 [ 54 ] 風力発電に関しては、テキサス州における送電とそれに関連する課題について様々な見解があった。 [54] 例えば、一部の利害関係者は、より多くの送電インフラの構築が必要であると提案したが、一部の環境保護論者はこれに反対した。 [54] また、テキサス州の再生可能エネルギー市場全体に送電インフラの構築がもたらす新たな複雑さについても懸念があった。[ 54 ]結論として、テキサス州には豊富な天然風力エネルギー資源があり、風力発電開発に関する地域およびコミュニティの支援も増加している。[ 5 ] [ 54 ]

助成金

ソーラーカーレースチャレンジ、テキサス・モーター・スピードウェイ

テキサス州排出削減計画（TERP）は、代替燃料および先進技術の実証・インフラ整備プロジェクトに助成金を提供しています。TERPの下、新技術研究開発（NTRD）プログラムは、テキサス州の汚染削減技術の研究、開発、商業化を奨励・支援するためのインセンティブを提供しています。[ 55 ] NTRDプログラムは、持続可能な開発に関する科学技術関連の研究に重点を置くヒューストン先端研究センターの支援を受けて、テキサス環境研究コンソーシアムによって運営されています。 [ 56 ]

テキサス州エネルギー保全局（SECO）は、代替燃料の使用を促進するための助成金獲得について、公的機関および民間団体を研究し支援している。[ 57 ]これには、ハイブリッド電気自動車 の使用や、圧縮天然ガス、液化石油ガス、水素、バイオディーゼル、バイオエタノールで稼働するように州および地方自治体の車両の転換が含まれる。[ 57 ] SECOは、クリーンエネルギーインキュベータ、代替燃料プログラム、 革新的エネルギー実証プログラムなどのプログラムや、気候変動による潜在的影響に対処するためのテキサス州を支援する資金提供の機会を持っている。

参照

参考文献

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o「テキサス州にとっての気候変動の意味」（PDF）。EPA。2016年8月。EPA 430-F-16-045。
  2. ^ 「ファイル:Valero Three Rivers Refinery Texas 2020.jpg」 。 2020年4月15日閲覧。
  3. ^経済分析局。「州別国内総生産（GDP）（百万ドル）」 。 2021年4月10日閲覧。
  4. ^米国エネルギー情報局. 「州別エネルギー関連二酸化炭素排出量、2005～2016年」(PDF) . 2021年4月10日閲覧。
  5. ^ a b cブランストロム, クリスチャン; ジェプソン, ウェンディ; パーソンズ, ニコール (2011-05-10). 「西テキサスにおける風力発電開発に関する社会的視点」 .アメリカ地理学者協会紀要. 101 (4): 839– 851. doi : 10.1080/00045608.2011.568871 . ISSN 0004-5608 . S2CID 153951312 .  
  6. ^ a b c d e f g Crowe, Jessica A.; Li, Ruopu (2020-01-01). 「公正な移行は社会的に受け入れられているか？ イリノイ州、テキサス州、バーモント州におけるエネルギーの歴史、位置づけ、そして石炭と太陽光発電への支持」Energy Research & Social Science . 59 101309. Bibcode : 2020ERSS...5901309C . doi : 10.1016/j.erss.2019.101309 . ISSN 2214-6296 . S2CID 204422868 .  
  7. ^ a b「ヒューストン気候行動計画」（PDF） .
  8. ^ a b c d「オースティンコミュニティ気候計画」（PDF）
  9. ^ a b c「ダラス気候行動」 。 2021年4月14日閲覧。
  10. ^ a b「テキサス州サンアントニオの気候行動・適応計画 - SA Climate Ready」 。 2021年4月15日閲覧。
  11. ^ 「2017年の総二酸化炭素排出量」米国エネルギー情報局（EIA）2021年4月10日閲覧。
  12. ^ 「2018年の総エネルギー生産量」米国エネルギー情報局（EIA）2021年4月10日閲覧。
  13. ^ a b「テキサス州 - 州エネルギープロファイル概要 - 米国エネルギー情報局（EIA）」。米国エネルギー情報局（EIA） 。 2020年5月29日閲覧。
  14. ^ 「テキサス州 - 州エネルギープロファイル概要 - 米国エネルギー情報局（EIA）」。米国エネルギー情報局（EIA） 。 2020年5月29日閲覧。
  15. ^ a b c d e f g h Kloesel, Kevin; Bartush, Bill; Banner, Jay; Brown, David; Lemery, Jay; Lin, Xiaomao; Loeffler, Cindy; McManus, Gary; Mullens, Esther; Nielsen-Gammon, John; Shafer, Mark (2018). 「第23章：グレートプレーンズ南部：米国における影響、リスク、適応」.第4次全国気候評価. 第2巻. pp.  1– 470. doi : 10.7930/nca4.2018.ch23 . 2018年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  16. ^ USGCRP (2017). Wuebbles, DJ; Fahey, DW; Hibbard, KA; Dokken, DJ; Stewart, BC; Maycock, TK (編). 「気候科学特別報告書」 . science2017.globalchange.gov . doi : 10.7930/j0j964j6 . 2017年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月10日閲覧。
  17. ^ a b「ハリケーン・ハービー」 。 2021年4月15日閲覧。
  18. ^ “File:Hurricane Harvey ESA382898.jpg” . 2017年8月25日. 2021年4月15日閲覧。
  19. ^ギルバート、メアリー (2025年7月7日). 「気候変動が豪雨を激化させている」 . CNN . 2025年7月7日閲覧。
  20. ^ Winkley, Shel (2025年3月26日). 「米国の都市における降雨量の増加」 . Climate Central . 2025年7月7日閲覧。
  21. ^ Paddison, Laura; Gilbert, Mary (2025年7月7日). 「より温暖な世界が、いかにして致命的な極度の洪水を引き起こすのか」 . CNN . 2025年7月7日閲覧。
  22. ^ 「10億ドル規模の気象・気候災害：イベント｜国立環境情報センター（NCEI）」NOAA。
  23. ^ 「気候変動はどのようにしてテキサスの暴風雪を引き起こしたのか？」2021年4月16日閲覧。
  24. ^ニルセン、エラ（2023年11月14日）「米国では気候危機から安全な場所はどこにもないが、新たな報告書は最も深刻な場所を示している」CNN
  25. ^ Natsios, Andrew (2021年3月). 「ハリケーン・ハービー：危機に瀕するテキサス」(PDF) .
  26. ^ Risser, Mark D.; Wehner, Michael F. (2017). 「ハリケーン・ハービーにおける観測された極端降水量の発生確率と規模における人為的変化」 .地球物理学研究論文集. 44 (24): 12, 457–12 , 464. Bibcode : 2017GeoRL..4412457R . doi : 10.1002/2017GL075888 . ISSN 1944-8007 . 
  27. ^ Skamarock, William C.; Klemp, Joseph B. (2008-03-01). 「気象研究および予報アプリケーションのための時間分割非静力学大気モデル」. J​​ournal of Computational Physics . 227 (7): 3465– 3485. Bibcode : 2008JCoPh.227.3465S . doi : 10.1016/j.jcp.2007.01.037 . ISSN 0021-9991 . 
  28. ^ a b Wang, SY Simon; Zhao, Lin; Yoon, Jin-Ho; Klotzbach, Phil; Gillies, Robert R (2018-05-01). 「テキサス州におけるハリケーン・ハービーの極度の降雨量に対する気候影響の定量的帰属」 . Environmental Research Letters . 13 (5): 054014. Bibcode : 2018ERL....13e4014W . doi : 10.1088/1748-9326/aabb85 . ISSN 1748-9326 . 
  29. ^ a b Sebastian, Antonia; Gori, Avantika; Blessing, Russell B; van der Wiel, Karin; Bass, Benjamin (2019-11-29). 「ハリケーン・ハービーにおける流域の対応に対する人為的および環境的変化の影響の解明」 . Environmental Research Letters . 14 (12): 124023. Bibcode : 2019ERL....14l4023S . doi : 10.1088/1748-9326/ab5234 . ISSN 1748-9326 . 
  30. ^ a b c d Nielsen-Gammon, John W.; Banner, Jay L.; Cook, Benjamin I.; Tremaine, Darrel M.; Wong, Corinne I.; Mace, Robert E.; Gao, Huilin; Yang, Zong-Liang; Gonzalez, Marisa Flores; Hoffpauir, Richard; Gooch, Tom (2020). 「気候変動下でテキサス州の水資源が直面する前例のない干ばつの課題：研究者と利害関係者は何を知る必要があるのか​​？」地球の未来. 8 (8) e2020EF001552. Bibcode : 2020EaFut...801552N . doi : 10.1029/2020EF001552 . ISSN 2328-4277 . 
  31. ^ Ehsani, Nima; Vörösmarty, Charles J.; Fekete, Balázs M.; Stakhiv, Eugene Z. (2017-12-01). 「気候変動下における貯水池運用：リスク軽減のための貯水容量オプション」 . Journal of Hydrology . 555 : 435– 446. Bibcode : 2017JHyd..555..435E . doi : 10.1016/j.jhydrol.2017.09.008 . ISSN 0022-1694 . 
  32. ^ Yoon, Jin-Ho; Wang, SY Simon; Lo, Min-Hui; Wu, Wen-Ying (2018). 「テキサス州で予測される湿潤極端現象と乾燥極端現象の同時増加と地下水への複合影響」 . Environmental Research Letters . 13 (5): 054002. Bibcode : 2018ERL....13e4002Y . doi : 10.1088/1748-9326/aab96b .
  33. ^ Chen, Chi-Chung; Gillig, Dhazn; McCarl, Bruce A. (2001-06-01). 「気候変動が水依存型地域経済に与える影響：テキサス州エドワーズ帯水層に関する研究」. Climatic Change . 49 (4): 397– 409. doi : 10.1023/A:1010617531401 . ISSN 1573-1480 . S2CID 133157858 .  
  34. ^ 「気候変動がテキサス州にもたらす影響」（PDF） EPA 2023年1月8日閲覧。
  35. ^ a b Erdenesanaa, Delger (2022年4月26日). 「テキサスの火災の未来」 .テキサス・オブザーバー. 2023年1月8日閲覧。
  36. ^ 「テキサス州の極端気象評価および予測報告書」テキサスA&M大学地球科学部。 2023年1月8日閲覧。
  37. ^ Nielsen-Gammon, J; Holman, S; Buley, A; Jorgensen, S; Escobedo, J; Ott, C; Dedrick, J; Van Fleet, A. 「テキサス州における1900年から2036年までの極端気象の歴史的および将来的傾向の評価：2021年更新版」 。テキサスA&M大学州気候学者事務所。 2023年1月8日閲覧。山火事リスクの気象要因と気候要因は、主に乾燥速度の上昇と燃料負荷の増加により、州全体で山火事リスクを増大させると予測されている。気温上昇と降水量減少により二酸化炭素の肥料効果が打ち消され、燃料蓄積量が減少する可能性のあるテキサス州西部では、山火事リスクの増大はそれほど大きくない可能性がある。
  38. ^ダグラス、エリン著（2022年9月8日）。「私を破壊している」：嵐が続く中、気候変動はテキサス人の精神的健康への負担を増大させている。テキサス・トリビューン。 2025年5月22日閲覧。
  39. ^ 「アラモ地域クリーンシティーズ連合 | アラモ地域政府協議会、テキサス州」 www.aacog.com . 2021年4月6日閲覧。
  40. ^ 「ダラス・フォートワースクリーンシティーズ」dfwcleancities . 2021年4月6日閲覧。
  41. ^ 「About Us – Houston-Galveston Clean Cities Coalition」. 2021年4月6日閲覧。
  42. ^ 「ジョージタウンが100％再生可能な理由」 。 2021年4月10日閲覧。
  43. ^ 「気候行動計画」 。 2021年3月19日閲覧。
  44. ^ a b c「ダラス包括的環境・気候計画」（PDF）2021年4月14日閲覧。
  45. ^ a b Foss, Ann W.; Ko, Yekang (2019-05-04). 「気候変動教育における障壁と機会：テキサス州ダラス・フォートワースの事例」 .環境教育ジャーナル. 50 (3): 145– 159. Bibcode : 2019JEnEd..50..145F . doi : 10.1080/00958964.2019.1604479 . ISSN 0095-8964 . S2CID 155433505 .  
  46. ^ 「気候変動と適応」 。 2020年4月15日閲覧。
  47. ^ 「SA CLIMATE READY：気候変動対策と適応への道筋」（PDF） 。 2021年4月15日閲覧。
  48. ^ 「サステナビリティ」 . 2021年4月15日閲覧。
  49. ^ Leonard, Matthew D.; Michaelides, Efstathios E .; Michaelides, Dimitrios N. (2020-01-01). 「化石燃料発電所を再生可能エネルギーに置き換えるためのエネルギー貯蔵の必要性」 .再生可能エネルギー. 145 : 951–962 . Bibcode : 2020REne..145..951L . doi : 10.1016/j.renene.2019.06.066 . ISSN 0960-1481 . S2CID 197432681 .  
  50. ^ a b c Losada Carreño, Ignacio; Craig, Michael T.; Rossol, Michael; Ashfaq, Moetasim; Batibeniz, Fulden; Haupt, Sue Ellen; Draxl, Caroline; Hodge, Bri-Mathias; Brancucci, Carlo (2020-11-01). 「気候変動がテキサス州の風力・太陽光発電に及ぼす潜在的影響」. Climatic Change . 163 (2): 745– 766. Bibcode : 2020ClCh..163..745L . doi : 10.1007/s10584-020-02891-3 . ISSN 1573-1480 . S2CID 226945815 .  
  51. ^ 「ERCOT Quick Facts for 2017、2018年7月発行」(PDF) 2018年9月9日。
  52. ^ 「ERCOT Quick Facts for 2017、2018年2月発行」(PDF) 2018年2月1日。
  53. ^ a b c dカーン、マシュー・E. (2013年8月1日). 「新規風力発電所コミュニティにおける地域的な非市場的生活の質のダイナミクス」 .エネルギー政策. 59 : 800–807 . Bibcode : 2013EnPol..59..800K . doi : 10.1016/j.enpol.2013.04.037 . ISSN 0301-4215 . 
  54. ^ a b c d e Fischlein, Miriam; Wilson, Elizabeth J.; Peterson, Tarla R.; Stephens, Jennie C. (2013-05-01). 「送電状況：大規模風力発電への移行」 .エネルギー政策. 56 : 101–113 . Bibcode : 2013EnPol..56..101F . doi : 10.1016/j.enpol.2012.11.028 . ISSN 0301-4215 . 
  55. ^ 「新技術研究開発（NTRD）」テキサス環境研究コンソーシアム。2021年4月13日閲覧。
  56. ^ "HARC" . 2020年8月11日. 2021年4月13日閲覧。
  57. ^ a b「州エネルギー保全局」 。 2021年4月13日閲覧。

さらに読む

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Climate_change_in_Texas&oldid=1321420451」より取得