コンマカテゴリ

数学においてコンマ圏は圏論における構成概念である。これは射を別の視点から見る方法を提供する。つまり、あるの対象を単に互いに関連付けるのではなく、射自体が独立した対象となる。この概念は1963年にFW Lawvereによって導入された(Lawvere, 1963 p. 36)が、この手法が広く知られるようになるのはずっと後のことである([要出典]) 。スライス圏の特殊なケースなど、いくつかの数学概念はコンマ圏として扱うことができる。コンマ圏はまた、いくつかの極限余極限の存在を保証する。この名称は、Lawvereが最初に使用した、句読点としてコンマを用いた表記法に由来する。標準的な表記法が変更された後も、この名称は存続している。これは、演算子としてのコンマの使用は混乱を招く可能性があり、Lawvere自身も情報量の少ない「コンマ圏」という用語を嫌っているためである(Lawvere, 1963 p. 13)。

意味

最も一般的なコンマ圏の構築には、同じ余域を持つ2つの関手が関与します。多くの場合、これらのうちの1つは領域1(1対象1射圏)を持ちます。圏論の一部の説明では、これらの特殊なケースのみを考慮しますが、コンマ圏という用語は実際にははるかに一般的な意味を持ちます。

一般的な形式

、、カテゴリであり、および(ソースとターゲットに対して)が関数であるとします

コンマカテゴリは次のように形成できます。

  • オブジェクトはすべて内のオブジェクト、内のオブジェクト、および内の射を持​​つ3 つ組です
  • からへの射はすべて、 と がそれぞれとにおける射であるようなペアであり、次の図は と可換である
コンマ図
コンマ図

射は、後者の式が定義されている場合はいつでも、をとすることで合成されます。オブジェクト上の恒等射は です

スライスカテゴリー

最初の特殊なケースは、 のとき、関数が恒等関数であり(1つの対象と1つの射を持つ圏)であるときに発生します。そして、内の何らかの対象に対して、 となります

この場合、コンマ圏は と表記され上のスライス圏、または上のオブジェクトの圏と呼ばれることが多い。オブジェクトはのペア( )に簡略化できる。 はで表されることもある。スライス圏におけるから への矢印 に簡略化でき、以下の図式は可換となる。

スライス図
スライス図

Cosliceカテゴリー

スライス圏の双対概念コスライス圏である。ここで、は定義域を持ちは恒等関数である。

この場合、コンマ圏は と表記されることが多くは によって選択されたの対象です。これはに関する余スライス圏、またはの下の対象の圏と呼ばれます。対象はの対です。 と が与えられた場合、余スライス圏の射は次の図式が可換となる写像です。

コスライス図
コスライス図

矢印カテゴリ

および は(したがって)上の恒等関数である

この場合、コンマ圏は矢印圏である。その対象は の射であり、その射は 内の可換な平方である[1]

矢印図
矢印図

その他のバリエーション

スライスまたはコスライスカテゴリの場合、恒等関数を他の関数に置き換えることができます。これにより、随伴関数の研究に特に役立つカテゴリのファミリが生成されます。たとえば、がアーベル群をその基礎集合にマッピングする忘却関数であり、が何らかの固定された集合( 1からの関数と見なされる)である場合、コンマカテゴリには、から群の基礎集合 にマッピングされるオブジェクトが含まれます。これは、 の左随伴、つまり、集合をその集合を基底とする自由アーベル群にマッピングする関数に関係します。特に、 の初期オブジェクト標準的な注入 であり、はによって生成される自由群です

の対象はからの射、あるいは定義域を持つ -構造射と呼ばれる[1]の対象はからの射、あるいは余定義域を持つ -共構造射と呼ばれる[1]

もう一つの特殊なケースは、 と が両方とも定義域 を持つ関数である場合ですとの場合、 と表記されるコンマ圏 は、 からの射を対象とする離散圏です

挿入子圏は、コンマ圏の(非完全な)部分圏であり、 とが必須である。コンマ圏は と の挿入子とも見ることができここでとは積圏からの2つの射影関手である

プロパティ

各コンマカテゴリには、そこからの忘却関数が存在します。

  • ドメイン関数 は、次のものをマッピングします。
    • オブジェクト: ;
    • 射影: ;
  • 余域関数 は、次のものをマッピングします。
    • オブジェクト: ;
    • 射影: .
  • 矢印関数 は、次のものをマッピングします。
    • オブジェクト: ;
    • 射影: ;

使用例

注目すべきカテゴリー

いくつかの興味深いカテゴリは、コンマ カテゴリの観点からは自然な定義を持っています。

  • 尖端集合の圏はコンマ圏であり、は(任意の単集合を選択する関数)であり、 は(の恒等関数)集合圏である。この圏の各対象は集合であり、集合の要素を選択する関数、すなわち「基底点」を伴う。射写像は、基底点を基底点に写す集合上の関数である。同様に、尖端空間の圏を形成することもできる。
  • 環上の結合的代数の圏はコスライス圏 である。なぜなら、任意の環準同型は上に結合的 -代数構造を誘導し、その逆もまた成り立つからである。したがって、射写像は図式を可換にする写像である。
  • グラフのカテゴリは であり関数は集合を に取ります。この場合、オブジェクトは2つの集合と1つの関数で構成されます。はインデックス集合、はノード集合、 はからの各入力に対しての要素のペアを選択します。つまり、 は可能なエッジの集合から特定のエッジを選択します。このカテゴリの射は、インデックス集合とノード集合の2つの関数で構成されます。これらの関数は、上記の一般的な定義に従って「一致」する必要があり、つまり はを満たしている必要があります。言い換えれば、インデックス集合の特定の要素に対応するエッジは、変換されたときに、変換されたインデックスのエッジと同じである必要があります。
  • 多くの「拡張」または「ラベル付け」操作は、コンマ圏を用いて表現できます。を各グラフをその辺の集合へと導く関手とし、 を(ある特定の集合を選択する関手)とします。すると、は の元によって辺がラベル付けされるグラフの圏となります。この形式のコンマ圏は、しばしば 上のオブジェクトと呼ばれで述べた「 上のオブジェクト」と密接に関連しています。ここで、各オブジェクトは の形を取ります。ここではグラフであり、の辺からの関数です。グラフのノードは、基本的に同じ方法でラベル付けできます。
  • ある圏が局所カルティシアン閉であるとは、その圏のすべてのスライスがカルティシアン閉であることを意味する(スライスの概念については上記を参照)。局所カルティシアン閉圏は、従属型理論の分類圏である

極限と普遍射

コンマ圏における極限余極限は「継承」される可能性がある。と が完全連続関手、 が別の関手(必ずしも連続ではない)である場合、生成されるコンマ圏は完全であり、[2]、射影関手と は連続である。同様に、と が共完全 、 が共連続である場合、 は共完全であり、射影関手は共連続である。

例えば、上記のグラフの圏をコンマ圏として構築する際に、集合の圏は完備かつ共完備であり、恒等関数は連続かつ共連続であることに注目してください。したがって、グラフの圏は完備かつ共完備です。

特定の余極限への、または極限からの普遍射の概念は、コンマ圏で表現できます。基本的には、オブジェクトが円錐で、極限円錐が終端オブジェクトである圏を作成します。すると、極限の各普遍射は、終端オブジェクトへの射になります。これは、双対の場合、つまり余円錐の圏が始オブジェクトを持つ場合に機能します。たとえば、 が、各オブジェクトを に、各矢印連れて行く関手を持つ圏であるとします。 からの普遍射は、定義により、任意の射に対して を持つ一意の射が存在するという普遍特性を持つオブジェクトと射から構成されます。言い換えると、それは、その圏の他の任意のオブジェクトへの射を持つコンマ圏の対象です。つまり、それは始対象です。これは、 の余積(存在する場合) を定義するのに役立ちます。

補助語

ウィリアム・ローヴェアは、関数とが随伴であることとコンマ圏とが(それぞれの恒等関数)同型であること、そしてコンマ圏の同値な元が の同じ元に射影できることを示した。これにより、集合を必要とせずに随伴を記述できるようになり、これがコンマ圏を導入する最初の動機となった。

自然な変化

の定義域が等しい場合の射 を定義する図は、自然変換 を定義する図と同一である。この 2 つの概念の違いは、自然変換は形式 の型の射の特定のコレクションであるのに対し、コンマ カテゴリの対象はそのような形式の 型の射のすべての射を含むという点である。コンマ カテゴリへの関数は、その特定の射のコレクションを選択する。これは、 の自然変換 は各対象をに写像し、各射を に写像する関数に対応するという SA Huq [3]の観察によって簡潔に説明されている。これは、からの忘却関数の両方のセクションである関数と自然変換との間の全単射対応である。

参考文献

  1. ^ abc アダメク、イジー;ヘルリッヒ、ホルスト。ストレッカー、ジョージ E. (1990)。抽象的なカテゴリと具体的なカテゴリ(PDF)。ジョン・ワイリー&サンズ。ISBN 0-471-60922-6
  2. ^ Rydheard, David E.; Burstall, Rod M. (1988). 計算圏理論(PDF) . Prentice Hall.
  3. ^ Mac Lane, Saunders (1998)、「Categories for the Working Mathematician」、Graduate Texts in Mathematics 5 (2nd ed.)、Springer-Verlag、p. 48、ISBN 0-387-98403-8
  • nラボのカンマカテゴリ
  • Lawvere, W (1963). 「代数理論の関数的意味論」および「代数理論の関数的意味論の文脈におけるいくつかの代数的問題」 http://www.tac.mta.ca/tac/reprints/articles/5/tr5.pdf
  • J. アダメック、H. ヘルリッヒ、G. ステッカー『抽象カテゴリーと具象カテゴリー ― 猫の喜び』
  • 有限集合のカテゴリにおけるカテゴリ構成の例を生成するインタラクティブな Web ページ。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Comma_category&oldid=1315008850"