再生可能エネルギーの商業化

投資：企業、政府、家庭は、再生可能エネルギー（太陽光、風力）、電気自動車と関連する充電インフラ、エネルギー貯蔵、エネルギー効率の高い暖房システム、炭素回収・貯留、水素など、脱炭素化への投資を増やしています。[1] [2] [3] [4] 2025年までに、エネルギー転換への投資は化石燃料（石油、天然ガス、石炭）への投資の約2倍に増加しました。[5]
コスト:再生可能エネルギー源の導入が進むにつれてコストは低下しており、特に太陽光パネルによる発電コストが顕著です。[6] [7]
均等化発電原価（LCOE）は、発電所の寿命全体にわたる発電の平均的な正味現在コストを測る指標です。
Part of a series on
Sustainable energy
A car drives past 4 wind turbines in a field, with more on the horizon
Energy conservation
Renewable energy
Sustainable transport

再生可能エネルギーの商業化には、 100年以上前に遡る3世代の再生可能エネルギー技術の導入が含まれる。すでに成熟し経済的に競争力のある第1世代の技術には、バイオマス、水力発電、地熱発電、熱が含まれる。 第2世代の技術は市場投入可能で、現在導入が進められており、太陽熱暖房、太陽光発電、風力発電、太陽熱発電所、現代のバイオエネルギーが含まれる。 第3世代の技術は、地球規模で大きく貢献するために継続的な研究開発努力が必要であり、高度なバイオマスガス化、高温岩体地熱発電、海洋エネルギーが含まれる。[8] 2019年には、新規に設置された発電容量の約75％で再生可能エネルギーが使用され[9]、国際エネルギー機関（IEA）は、2025年までに再生可能エネルギー容量が世界の発電量の35％を満たすと予測している。[10]

公共政策と政治的リーダーシップは、「公平な競争条件」の実現と再生可能エネルギー技術のより広範な普及を促進するのに役立ちます。[11] [12] [13]ドイツ、デンマーク、スペインなどの国々は、過去10年間の成長の大部分を牽引してきた革新的な政策の実施を先導してきました。2014年現在、ドイツは持続可能なエネルギー経済への移行「エナギーヴェンデ」にコミットしており、デンマークは2050年までに100%再生可能エネルギー化を約束しています。現在、144か国が再生可能エネルギー政策目標を掲げています。

再生可能エネルギーは2015年も急速な成長を続け、様々な恩恵をもたらしました。風力発電と太陽光発電の設置容量はそれぞれ64GWと57GWと新記録を樹立し、世界の再生可能エネルギーへの投資額は3,290億米ドルと過去最高を記録しました。この投資増加がもたらす主な恩恵は雇用の増加です。[14]近年の投資上位国は、中国、ドイツ、スペイン、米国、イタリア、ブラジルでした。[12] [15]再生可能エネルギー企業には、 BrightSource Energy、First Solar、Gamesa、GE Energy、Goldwind、Sinovel、Targray、Trina Solar、Vestas、Yingliなどがあります。[16] [17]

気候変動への懸念[18] [19] [20]も再生可能エネルギー産業の成長を促進している。[21] [22] IEAの2011年の予測によると、太陽光発電機は50年以内に世界の電力の大部分を生産し、有害な温室効果ガスの排出を削減する可能性がある。[23]

背景

キャプションと画像の説明を参照してください
イプソス（2011年）の調査に基づく、エネルギー源に対する世界の国民の支持[24]

再生可能エネルギーの根拠

気候変動、汚染、エネルギー不安は重大な問題であり、それらに対処するにはエネルギーインフラの大幅な変更が必要です。[25] 再生可能エネルギー技術は、世界のエネルギー安全保障に貢献し、化石燃料への依存を減らし、また一部は温室効果ガスの緩和の機会も提供するため、エネルギー供給ポートフォリオに不可欠な要素です。[8]気候を乱す化石燃料は、クリーンで気候を安定させ、枯渇しないエネルギー源に置き換えられています。

…石炭、石油、ガスから風力、太陽光、地熱エネルギーへの移行は順調に進んでいます。旧来の経済では、石油、石炭、天然ガスなどを燃やすことでエネルギーを生産し、それが私たちの経済を特徴づける炭素排出につながっていました。新たなエネルギー経済は、風力、太陽光、そして地球内部の熱といったエネルギーを活用します。[26]

国際世論調査では、エネルギー供給問題への対応策として、太陽光発電や風力発電といった再生可能エネルギーの普及促進、電力会社への再生可能エネルギー利用促進の義務付け、そしてこうした技術の開発・利用を促進する税制優遇措置など、様々な方法が強く支持されています。再生可能エネルギーへの投資は、長期的に見て経済的に利益をもたらすことが期待されています。[27]

EU加盟国は、野心的な再生可能エネルギー目標への支持を示している。2010年、ユーロバロメーターはEU加盟27カ国を対象に、「2020年までにEUにおける再生可能エネルギーの割合を20%増加させる」という目標について世論調査を実施した。27カ国全体で、大半の回答者がこの目標を承認するか、さらなる目標達成を求めていた。EU全体では、57%が提案された目標は「ほぼ適切」と回答し、16%が「控えめすぎる」と回答した。一方、19%は「野心的すぎる」と回答した。[28]

2011年現在、従来のエネルギー源にはかなりのリスクが伴い、エネルギー技術の組み合わせに大きな変化が必要であるという新たな証拠が浮上しています。

世界中で発生した数々の炭鉱事故は、石炭サプライチェーンにおける人的被害を浮き彫りにしています。大気汚染物質、石炭灰、廃液放出を対象とするEPA（環境保護庁）の新たな取り組みは、石炭の環境影響と、それらを制御技術で解決するためのコストを浮き彫りにしています。天然ガス採掘におけるフラッキング（水圧破砕）の使用は、地下水汚染と温室効果ガス排出の証拠が示されており、厳しい監視の対象となっています。石炭火力発電所や原子力発電所で使用されている大量の水に対する懸念は高まっており、特に水不足に直面している地域では懸念が高まっています。福島原子力発電所での事故は、多数の原子力発電所を長期にわたって安全に運転できるかどうかという疑問を新たに生み出しました。さらに、「次世代」原子力発電所のコスト見積もりは引き続き上昇しており、金融機関は納税者の保証なしにこれらの発電所への融資に消極的です。[29]

2014年のREN21世界情勢報告書では、再生可能エネルギーはもはや単なるエネルギー源ではなく、差し迫った社会的、政治的、経済的、環境的問題に対処する手段であると述べられています。

今日、再生可能エネルギーはエネルギー源としてだけでなく、エネルギー安全保障の向上、化石燃料や原子力エネルギーに伴う健康や環境への影響の軽減、温室効果ガスの排出緩和、教育機会の向上、雇用の創出、貧困の削減、男女平等の促進など、他の多くの差し迫ったニーズに対処するためのツールとしても認識されています。再生可能エネルギーは主流となっています。[30]

再生可能エネルギーの成長

パリに拠点を置く世界的な再生可能エネルギー政策ネットワークREN21が発表した報告書によると、 2008年には初めて、欧州連合とアメリカ合衆国の両方で、従来の発電容量を上回る再生可能エネルギーが追加され、世界のエネルギー市場が再生可能エネルギーへと「根本的に移行」していることが示された。[33] 2010年には、再生可能エネルギーは新たに建設された発電容量の約3分の1を占めた。[34]

2011年末までに、世界の再生可能エネルギー発電容量は8%増加し、1,360GWを超えました。再生可能エネルギーによる発電量は、2011年に世界で追加された208GWの容量のほぼ半分を占めました。風力と太陽光発電（PV）は、それぞれ約40%と30%を占めました。[35] REN21の2014年報告書によると、再生可能エネルギーは2012年のエネルギー消費量の19%と2013年の発電量の22%を占めました。このエネルギー消費の内訳は、従来型バイオマスが9%、熱エネルギー（非バイオマス）が4.2%、水力発電が3.8%、風力、太陽光、地熱、バイオマスが2%です。[36]

2004年末から2009年までの5年間、世界の再生可能エネルギー容量は多くの技術において年間10～60%の成長率で増加し、実際の生産量は全体で1.2%増加しました。[37] [38] 2011年、国連事務次長のアヒム・シュタイナー氏は次のように述べています。「グリーン経済の中核分野であるこの分野の継続的な成長は偶然ではありません。政府による目標設定、政策支援、そして景気刺激策の組み合わせが、再生可能エネルギー産業の成長を支え、世界のエネルギーシステムの切望されている変革を手の届くところまで近づけています。」さらに、「再生可能エネルギーは、投資、プロジェクト、そして地理的分布のいずれの面でも拡大しています。これにより、気候変動対策、エネルギー貧困、そしてエネルギー不安への対策にますます貢献しています。」と付け加えました。[39]

国際エネルギー機関（IEA）の2011年の予測によると、太陽光発電所は今後50年以内に世界の電力の大部分を供給し、環境に悪影響を与える温室効果ガスの排出量を大幅に削減する可能性がある。IEAは、「太陽光発電所と太陽熱発電所は2060年までに世界の電力需要の大部分、そして全エネルギー需要の半分を満たす可能性があり、残りの発電量の大部分は風力発電、水力発電、バイオマス発電によって供給されるだろう」と述べている。「太陽光発電と集光型太陽熱発電を組み合わせることで、主要な電源となる可能性がある」[23] 。

再生可能エネルギーに関する世界指標2008200920102011201220132014201520162017201820192020
投資
再生可能エネルギー発電設備への投資
（年間）（10億米ドル）		182178237279256232270285.9241.6279.8289302304
力
再生可能エネルギー発電容量（既存）（GWe）1,1401,2301,3201,3601,4701,5781,7121,8492,0172,1952,3782,5882,839
水力発電容量（既存）（GWe）8859159459709901,0181,0551,0641,0961,1141,1321,1501,170
太陽光発電容量（系統接続）（GWe）16234070100138177227303402505627760
風力発電容量（既存）（GWe）121159198238283319370433487539591651743
熱
太陽熱温水容量（既存）
（2008-2018 GW th、2019-2020 EJ）		130160185232255373406435456472480 GW th
(1.4 EJ [40] )		1.41.5
輸送
エタノール生産量（年間）（10億リットル）6776868683879498.898.6106112114105
バイオディーゼル生産量、脂肪酸メチルエステル
（年間）（10億リットル）		1217.818.521.422.52629.730.130.831344739
ポリシー
再生可能エネルギー目標を持つ国798998118138144164173176179169172165
出典： REN21 [41] [42] [43] [44] [ 45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [40] [52]

2013年、中国は再生可能エネルギーの生産量で世界トップとなり、総発電容量は378GWに達し、主に水力発電と風力発電によるものであった。2014年現在、中国は風力発電、太陽光発電、スマートグリッド技術の生産と利用で世界をリードしており、水力、風力、太陽光エネルギーの発電量はフランスとドイツのすべての発電所を合わせた量にほぼ匹敵する。中国の再生可能エネルギー部門は、化石燃料や原子力発電の容量を上回るペースで成長している。2005年以降、中国の太陽電池生産量は100倍に拡大した。中国の再生可能エネルギー製造業が成長するにつれて、再生可能エネルギー技術のコストは低下した。イノベーションも貢献しているが、コスト削減の主な原動力は市場の拡大である。[53]

米国の数字については、米国の再生可能エネルギーも参照してください。

再生可能エネルギーの生産コストは大幅に低下し、[54] 2020年に追加された再生可能エネルギー発電量の62％は、最も安価な新しい化石燃料の選択肢よりもコストが低くなりました。[55]

再生可能エネルギー技術は、技術革新、大量生産、市場競争の恩恵により、より安価になってきています。2011年のIEA報告書は、「再生可能エネルギー技術のポートフォリオは、ますます幅広い状況においてコスト競争力を持つようになり、場合によっては特別な経済支援を必要とせずに投資機会を提供している」と述べ、「風力や太陽光といった重要な技術のコスト削減は今後も続く見込みだ」と付け加えています。[56] 2011年時点で、太陽光と風力技術のコストは大幅に削減されています。

ブルームバーグ・ニュー・エナジー・ファイナンスの推計によると、2008年夏以降、太陽光発電モジュールの1MWあたりの価格は60%下落しており、多くの日照国において、太陽光発電は初めて電力小売価格と競合できるレベルに達しました。風力タービンの価格も、過去2年間で1MWあたり18%下落しており、これは太陽光発電と同様に、サプライチェーンにおける熾烈な競争を反映しています。太陽光、風力、その他の技術における均等化発電原価（LECO）のさらなる改善が待たれており、今後数年間で化石燃料発電源の優位性に対する脅威が増大するでしょう。[39]

好立地で生産される水力発電と地熱発電は、現在最も安価な発電方法となっています。再生可能エネルギーのコストは引き続き低下しており、風力発電、太陽光発電（PV）、集光型太陽熱発電（CSP）、および一部のバイオマス発電技術の均等化発電原価（LCOE）は低下しています。 [57]

再生可能エネルギーは、資源が豊富な地域における新たな系統接続容量の導入においても、最も経済的なソリューションです。再生可能エネルギーのコストが下がるにつれて、経済的に実現可能な用途の範囲が拡大します。現在、再生可能エネルギー技術は、新たな発電容量の導入において、しばしば最も経済的なソリューションとなっています。「石油火力発電が主要な発電源となっている地域（例えば、島嶼地域、オフグリッド地域、一部の国など）では、今日ではほぼ常に低コストの再生可能エネルギーソリューションが存在します。」[57] 2012年時点で、再生可能エネルギー発電技術は、世界の新規発電容量の約半分を占めています。2011年には、風力発電41ギガワット（GW）、太陽光発電30GW、水力発電25GW、バイオマス発電6GW、集光型太陽熱発電0.5GW、地熱発電0.1GWが新たに導入されました。[57]

3世代の技術

再生可能エネルギーには、商業化の段階が異なる様々なエネルギー源と技術が含まれます。国際エネルギー機関（IEA）は、100年以上前に遡る再生可能エネルギー技術を3世代に分類しています。

第一世代の技術は確立されており、第二世代の技術は市場に参入しつつあり、第三世代の技術は長期的な研究開発の取り組みに大きく依存しており、公共部門が果たす役割がある。[8]

第一世代の技術

オーストリアのバイオマス暖房プラント。総熱出力は約1000kW。

第一世代の技術は、資源が豊富な地域で広く利用されています。その将来的な活用は、特に発展途上国における残存資源ポテンシャルの探査と、環境や社会受容に関する課題の克服にかかっています。

バイオマス

バイオマスは、有機物を燃焼させて熱と電力を得る技術であり、成熟した技術です。ほとんどの再生可能エネルギー源とは異なり、バイオマス（および水力）は安定したベースロード電源を供給することができます。[58]

バイオマスは燃焼時にCO2を排出しますが、バイオマスがカーボンニュートラルであるかどうかについては議論があります。[59]調理用コンロで直接燃焼した物質は汚染物質を排出し、深刻な健康被害と環境被害をもたらします。調理用コンロの改善プログラムにより、これらの影響の一部は軽減されています。

2007 年までの 10 年間、この業界は比較的停滞していましたが、バイオマス (主に木材) の需要はブラジルやドイツをはじめ、多くの発展途上国で増加し続けています。

バイオマスの経済的実現可能性は、継続的な操業に必要なインフラと原料の高コストのため、規制された関税に依存しています。[58]バイオマスは、都市、農業、産業から排出される有機廃棄物を燃焼させることで、容易に処分できるメカニズムを提供します。第一世代のバイオマス技術は経済的に競争力を持つ可能性がありますが、一般の人々の受容と小規模な問題を克服するためには、導入支援が依然として必要となる可能性があります。[8]食料対燃料の議論の一環として、アイオワ州立大学の複数の経済学者は2008年に、「バイオ燃料政策の主目的が農家の収入を支えることであるという証拠は存在しない」と結論付けました。[60]

水力発電

中華人民共和国にある22,500MWの三 峡ダムは世界最大の水力発電所です。

水力発電とは、水力発電によって発電される電力、つまり落水または流水の重力を利用して電力を生み出すことを指します。2015年には、水力発電は世界の総電力の16.6%、再生可能電力の70%を発電しました[61]。今後25年間、毎年約3.1%の増加が見込まれています。水力発電所は長寿命であるという利点があり、既存の発電所の多くは100年以上稼働しています。

水力発電は150カ国で行われており、2010年にはアジア太平洋地域が世界の水力発電量の32%を占めました。中国は最大の水力発電国であり、2010年には721テラワット時の発電量を記録し、国内電力消費量の約17%を占めています。現在、10ギガワットを超える水力発電所は、中国の三峡ダム、ブラジルとパラグアイの国境にあるイタイプダム、ベネズエラのグリダムの3カ所にあります。[62]水力発電のコストは低く、再生可能電力の競争力のある供給源となっています。10メガワットを超える水力発電所の平均発電コストは、1キロワット時あたり3～5米セントです。[62]

地熱発電と熱

北カリフォルニアの地熱発電所「ザ・ガイザーズ」にある多くの発電所の一つ。総出力は750MWを超える。

地熱発電所は24時間稼働し、ベースロード電源として機能します。世界の地熱発電の潜在容量は、2020年までに40GWから6,000GWに達すると推定されており、その幅は広いです。[63] [64]

地熱発電の設備容量は、1975年の約1GWから2008年にはほぼ10GWに増加しました。[64]設備容量で世界トップは米国で、3.1GWの設備容量を有しています。その他、フィリピン（1.9GW）、インドネシア（1.2GW）、メキシコ（1.0GW）、イタリア（0.8GW）、アイスランド（0.6GW）、日本（0.5GW）、ニュージーランド（0.5GW）も大きな設備容量を有する国です。[64] [65]フィリピンでは、2008年末時点で地熱発電が総電力供給の17%を占めるなど、一部の国では地熱発電が総電力供給の大きな割合を占めています。[66]

地熱（地中熱）ヒートポンプは、2008年末時点で推定30GWthの設備容量を占め、その他の地熱直接利用（暖房、農業用乾燥など）は推定15GWthに達しました。2008年現在、少なくとも76カ国が何らかの形で地熱エネルギーを直接利用しています。[67]

第二世代の技術

第二世代技術は、ドイツ、スペイン、米国、日本などの国々において、少数の熱心な人々の情熱から主要な経済セクターへと発展しました。多くの大手企業や金融機関が関与しており、世界的な継続的な成長のために市場基盤を拡大することが課題となっています。[8] [19]

太陽熱暖房

太陽熱温水器などの太陽エネルギー技術は、エネルギーを供給する建物の上または近くに配置され、ソフトエネルギー技術の代表的な例です。

太陽熱暖房システムはよく知られた第二世代技術であり、一般的に太陽熱集熱器、集熱器から利用場所へ熱を移動させる流体システム、そして蓄熱用の貯水槽またはタンクで構成されています。これらのシステムは、家庭用給湯器、プール、住宅、事業所の暖房に使用できます。[68]また、この熱は工業プロセス用途や、冷却装置などの他の用途へのエネルギー入力としても利用できます。[69]

多くの温暖な気候では、太陽熱暖房システムは家庭用給湯エネルギーの非常に高い割合（50～75%）を供給できます。2009年現在、中国には2,700万台の屋上設置型太陽熱温水器が設置されています。[70]

太陽光発電

ネリス空軍基地のネリス太陽光発電所。これらのパネルは太陽を一軸で追跡します。
バラク・オバマ大統領がデソト次世代太陽エネルギーセンターで演説。

太陽光発電（PV）セル（太陽電池とも呼ばれる）は、光を電気に変換します。1980年代から1990年代初頭にかけては、太陽光発電モジュールの大半は遠隔地への電力供給に使用されていましたが、1995年頃から、産業界の取り組みは、系統接続型アプリケーション向けの建物一体型太陽光発電システムや太陽光発電所の開発にますます重点を置くようになりました。

多くの発電所は農業と一体化しており、中には革新的な太陽追尾システムを導入し、従来の固定式システムよりも多くの電力を発電するために、太陽の毎日の軌道を追跡するシステムを導入しているものもあります。発電所の稼働中は燃料費や排出ガスは発生しません。

風力

風力発電：世界の設置容量[71]
アメリカの土地所有者は通常、風力タービン1基あたり年間3,000ドルから5,000ドルの賃貸収入を得ており、農家はタービンの足元で農作物を栽培したり牛を放牧したりし続けている。[72]

風力発電などの第二世代再生可能エネルギーの一部は、高い潜在性を秘めており、すでに比較的低い生産コストを実現している。[73] [74]風力発電は原子力発電よりも安価になる可能性がある。[75]世界の風力発電設備は2010年に35,800MW増加し、総設備容量は194,400MWに達した。これは、2009年末に設置された158,700MWから22.5%の増加である。2010年の増加は、総額473億ユーロ（650億米ドル）の投資を表しており、初めてすべての新規風力発電の半分以上が、従来の欧州および北米市場以外で追加された。これは主に、16,500MWで全設備容量のほぼ半分を占める中国の継続的なブームによるものである。現在、中国には42,300MWの風力発電が設置されている。[76]デンマークでは風力発電が発電量の約19% 、スペインとポルトガルでは9% 、ドイツとアイルランド共和国では6%を占めています。[77]オーストラリアの南オーストラリア州では、マイク・ラン首相（2002～2011年）が推進した風力発電が、現在では州の発電量の26%を占め、石炭火力発電を上回っています。2011年末時点で、オーストラリア全体の人口の7.2%を占める南オーストラリア州は、全国の風力発電設備容量の54%を占めていました。[78]

2014年末の世界全体の電力使用量における風力発電のシェアは3.1％であった。[79]

風力発電産業は、より高高度でより速い風を捉え、より長いブレードを備えた高層風力タービンを使用することで、より多くの電力をより低コストで生産することが可能です。これにより新たな機会が生まれ、インディアナ州、ミシガン州、オハイオ州では、地上300フィートから400フィートの高さに設置された風力タービンからの電力価格は、石炭などの従来の化石燃料と競合できるようになりました。価格は1キロワット時あたり約4セントまで下落しており、電力会社は風力発電が最も安価な選択肢であると主張し、ポートフォリオにおける風力エネルギーの割合を増やしています。[80]

太陽熱発電所

カリフォルニア州サンバーナーディーノ郡、イェーツ・ウェル・ロードから見たイヴァンパ太陽光発電システム。遠くにクラーク山脈が見える。
ソーラータワー、左から：PS10、PS20。

太陽熱発電所には、米国の354 メガワット（MW）の太陽エネルギー発電システム発電所、ソルノバ太陽光発電所（スペイン、150MW）、アンダソル太陽光発電所（スペイン、100MW）、ネバダソーラーワン（米国、64MW）、PS20太陽光発電タワー（スペイン、20MW）、PS10太陽光発電タワー（スペイン、11MW）などがあります。カリフォルニア州モハーベ砂漠にある370MWのイヴァンパ太陽光発電施設は、現在建設中の世界最大の太陽熱発電所プロジェクトです。[81]その他にも、スペインと米国を中心に多くの発電所が建設中または計画されています。[82]発展途上国では、エジプト、メキシコ、モロッコの太陽熱/コンバインドサイクルガスタービン発電所の3つの世界銀行プロジェクトが承認されています。[82]

現代のバイオエネルギー

ブラジルのガソリンスタンドにある、左がエタノール（A）、右がガソリン（G）

輸送燃料用エタノールの世界生産量は、2000年から2007年の間に170億リットルから520億リットル以上に3倍に増加しました。一方、バイオディーゼルは10億リットル未満から110億リットル近くへと10倍以上増加しました。バイオ燃料は世界の輸送燃料の1.8%を占めており、最近の推計では高い成長が継続すると示されています。輸送用バイオ燃料の主な生産国は、米国、ブラジル、EUです。[83]

ブラジルは、サトウキビ由来のエタノール燃料生産を含む世界最大級の再生可能エネルギープログラムを有しており、現在、国内の自動車燃料の18%をエタノールが占めています。このプログラムと国内の深海油田の開発により、長年にわたり国内消費に必要な石油の大部分を輸入に頼っていたブラジルは、最近、液体燃料の完全自給を達成しました。[84] [85]

ポンプに関する情報、カリフォルニア

現在米国で販売されているガソリンのほぼすべてにエタノール10%が混合されており、E10として知られている混合物である[86]。また、自動車メーカーはすでに、はるかに高いエタノール混合率で走行するように設計された車両を生産している。フォード、ダイムラークライスラー、GMは、純粋ガソリンからエタノール85%（E85）までのガソリンとエタノールの混合燃料を使用できるフレックス燃料車、トラック、ミニバンを販売している自動車メーカーである。課題は、バイオ燃料がこれまで最も普及していた農業州を超えて、バイオ燃料市場を拡大することである。 2005年エネルギー政策法は、2012年までに年間75億米ガロン（28,000,000 m 3）のバイオ燃料を使用することを要求しており、これも市場の拡大に貢献するだろう。[87]

成長を続けるエタノールおよびバイオディーゼル産業は、主に農村地域において、工場の建設、運営、保守といった分野で雇用を生み出しています。再生可能燃料協会によると、「エタノール産業は2005年だけで米国で約15万4000人の雇用を創出し、家計所得を57億ドル増加させました。また、地方、州、連邦レベルで約35億ドルの税収に貢献しました。」[87]

第三世代の技術

第三世代の再生可能エネルギー技術はまだ開発段階にあり、高度なバイオマスガス化、バイオリファイナリー技術、高温岩体地熱発電、海洋エネルギーなどが含まれます。第三世代技術はまだ広く実証されていないか、商業化が限定的です。多くの技術が実用化に向けて開発が進められており、他の再生可能エネルギー技術に匹敵する潜在性を持つ可能性がありますが、十分な注目を集め、研究開発資金を獲得できるかどうかが依然として課題です。[8]

新しいバイオエネルギー技術


米国の代表的な商業用セルロースエタノール工場[88] [89]
会社位置原料
アベンゴア・バイオエナジーヒューゴトン、カンザス州麦わら
ブルーファイアエタノールカリフォルニア州アーバイン複数の情報源
ガルフコースト・エナジーモッシーヘッド、フロリダ州木材廃棄物
マスコマミシガン州ランシング木材
ポエットLLCエメットスバーグ、アイオワ州トウモロコシの芯
サンオプタミネソタ州リトルフォールズウッドチップ
エタノールオーバーンデール、フロリダ州柑橘類の皮
注: 工場は稼働中または建設中

国際エネルギー機関（IEA）によると、セルロース系エタノールのバイオリファイナリーは、バイオ燃料が将来、IEAなどの機関がこれまで考えていたよりもはるかに大きな役割を果たすことを可能にする可能性がある。[90]セルロース系エタノールは、ほとんどの植物の茎や枝を形成する非食用セルロース繊維を主成分とする植物質から製造できる。作物残渣（トウモロコシの茎、麦わら、稲わらなど）、木材廃棄物、都市ごみは、セルロース系バイオマスの潜在的な供給源である。スイッチグラスなどのエネルギー専用作物も、多くの地域で持続的に生産できる有望なセルロース源である。[91]

海洋エネルギー

海洋エネルギーとは、波力エネルギー、潮力エネルギー、河川流、海流エネルギー、沖合風力、塩分勾配エネルギー、海洋温度勾配エネルギーなど、海から得られるあらゆる形態の再生可能エネルギーを指します。[92]

ランス潮力発電所（240MW）は、世界初の潮力発電所です。この施設は、フランスのブルターニュ地方、ランス川の河口に位置しています。1966年11月26日に開設され、現在はフランス電力公社（Électricité de France）によって運営されており、設備容量で世界最大の潮力発電所です。

30年以上前に初めて提案された海洋波から電力を回収するシステムは、近年、実現可能な技術として注目を集めています。この技術の可能性は、特に緯度40度から60度の西向きの海岸において有望であると考えられています。[93]

例えば英国では、カーボン・トラストが最近、経済的に実現可能な沖合資源量を年間55TWhと推定しました。これは現在の国内需要の約14%に相当します。欧州全体では、技術的に実現可能な資源量は少なくとも年間280TWhと推定されています。2003年には、米国電力研究所（EPRI）が、米国における実現可能な資源量を年間255TWh（需要の6%）と推定しました。[93]

現在、オーシャン・パワー・テクノロジーズ社は、英国、米国、スペイン、オーストラリアの沖合で、波の上下動を利用する9つのプロジェクト（完成済みまたは開発中）を進めています。現在の最大出力は1.5MW（オレゴン州リードスポート）で、100MW（オレゴン州クーズベイ）の開発が進行中です。[94]

強化地熱システム

2008年現在、地熱発電開発は40カ国以上で進行中であり、これはEGS（Enhanced Geothermal System）などの新技術の開発によるところが大きい。[67]バイナリーサイクル発電所の開発と掘削・抽出技術の進歩により、EGSは従来の地熱システムよりもはるかに広範囲の地域に適用できるようになる可能性がある。EGSの実証プロジェクトは、米国、オーストラリア、ドイツ、フランス、英国で稼働している。[95]

高度な太陽光発電コンセプト

既に確立されている太陽光発電や太陽熱発電技術に加え、太陽上昇気流タワーや宇宙太陽光発電といった先進的な太陽光発電コンセプトも存在します。これらのコンセプトは、まだ商業化されていません（そもそも商業化される見込みもありません）。

ソーラー上昇気流塔（SUT）は、低温の太陽熱から発電する再生可能エネルギー 発電所です。太陽光は、非常に高い煙突塔の中央基部を囲む、非常に広い温室のような屋根付き集熱構造の下の空気を加熱します。その結果生じる対流は、煙突効果によって塔内に熱気の上昇気流を引き起こします。この気流が、煙突上昇気流内または煙突基部周辺に設置された風力タービンを駆動し、発電を行います。実証モデルのスケールアップ版の計画により、大幅な発電が可能になり、水の抽出や蒸留、農業や園芸などの他の用途の開発も可能になる可能性があります。ソーラー上昇気流塔とその効果に関する研究を見るには、ここをクリックしてください[96]。

同様のテーマの技術のより高度なバージョンが、Vortex エンジン(AVE) です。これは、物理的な大きな煙突を、より短く安価な構造によって作り出される空気の渦に置き換えることを目的としています。

宇宙太陽光発電（SBSP）とは、宇宙空間で（「SPS」（太陽光発電衛星）または「衛星電力システム」を用いて）太陽光エネルギーを収集し、地球上で利用するという概念です。1970年代初頭から研究が進められてきました。SBSPは、エネルギー収集手段が地球表面ではなく軌道上の衛星上に存在するという点で、現在の太陽光収集方法とは異なります。このようなシステムの利点として、宇宙空間には拡散大気と夜間がないため、収集率の向上と収集期間の延長が期待されています。

再生可能エネルギー産業

ヴェスタスの風力タービン
単結晶太陽電池

再生可能エネルギーへの総投資額は、2009年の1600億ドルから2010年には2110億ドルに増加しました。2010年の投資額上位国は、中国、ドイツ、米国、イタリア、ブラジルでした。[15]再生可能エネルギー部門は今後も成長が見込まれており、促進政策のおかげで、この産業は2009年の経済危機を他の多くの部門よりもうまく乗り切ることができました。[97]

風力発電会社

2010年現在、ヴェスタス（デンマーク）は市場シェアで世界トップの風力タービンメーカーであり、シノベル（中国）は2位となっている。ヴェスタスとシノベルは2010年に合計10,228MWの新規風力発電設備を設置し、市場シェアは25.9%であった。GEエナジー（米国）は3位で、同じく中国のゴールドウィンドが僅差で続いている。ドイツのエネルコンは世界5位、インドのスズロンは6位となっている。[98]

太陽光発電市場はここ数年成長を続けています。太陽光発電調査会社PVinsightsによると、2011年の世界全体の太陽電池モジュール出荷量は約25GWで、前年比で約40%の成長を記録しました。2011年の太陽電池モジュールメーカー上位5社は、サンテック、ファーストソーラー、インリー、トリナ、サンゲンです。PVinsightsの市場情報レポートによると、上位5社の太陽電池モジュールメーカーは、太陽電池モジュールの市場シェア51.3%を占めています。

2013年の
ランキング		ソーラーモジュール
会社
2012年からの変更点		国
1英利グリーンエネルギー–中国中国
2トリナ・ソーラー+1中国中国
3シャープソーラー+3日本日本
4カナディアン・ソーラー–カナダカナダ
5ジンコソーラー+3中国中国
6レネソラ+7中国中国
7ファーストソーラー−2アメリカ合衆国アメリカ合衆国
8ハンファ ソラロン+2韓国韓国
9京セラ+5日本日本
10JAソーラー−3中国中国
出典: [99] [100]

太陽光発電業界では、2008年以降、モジュール価格の下落が続いています。2011年後半には、結晶シリコン系太陽光発電モジュールの工場出荷価格が1ワットあたり1ドルを下回りました。設置コスト1ワットは、太陽光発電業界ではグリッドパリティ達成の指標と捉えられることがよくあります。こうした価格低下は、業界アナリストを含む多くの関係者を驚かせ、現在の太陽光発電の経済性に関する認識は現実に遅れていることが多いとされています。一部の関係者は依然として、補助金なしでは太陽光発電は従来の発電方法と競合するには依然としてコストが高すぎると考えています。しかし、技術の進歩、製造プロセスの改善、そして業界の再編により、今後数年間でさらなる価格低下が見込まれます。[101]

受け入れにおける非技術的な障壁

地域社会における風力・太陽光発電施設の受け入れは民主党支持者（青）の間で強く、原子力発電所の受け入れは共和党支持者（赤）の間で強い。[102]

多くのエネルギー市場、制度、そして政策は、化石燃料の生産と利用を支援するために構築されてきました。[103]より新しくクリーンな技術は社会的・環境的に有益である可能性がありますが、電力会社は大規模な従来型発電所のことしか考えないように訓練されているため、再生可能エネルギー資源を拒否することがよくあります。[104]消費者は、電力消費に関する正確な価格シグナルが提供されないため、再生可能エネルギー発電システムを無視することがよくあります。意図的な市場の歪み（補助金など）と意図しない市場の歪み（スプリットインセンティブなど）は、再生可能エネルギーに不利に働く可能性があります。[104] ベンジャミン・K・ソバクールは、「米国における再生可能エネルギーとエネルギー効率の最も隠れた、しかし強力な障害のいくつかは、工学や科学よりも、文化と制度に起因している」と主張しています。[105]

再生可能エネルギー技術の広範な商業化を阻む障害は、主に政治的なものであり、技術的なものではない[106]。再生可能エネルギーの利用における様々な「非技術的障壁」を特定した研究も数多く存在する[107] [18] [108] [109]。これらの障壁は、再生可能エネルギーを他のエネルギー源と比較して、マーケティング面、制度面、あるいは政策面で不利な立場に置くものである。主な障壁には以下が含まれる[108] [109] 。

  • 既存のエネルギーシステムを克服することが困難であること。これには、特に太陽光発電などの分散型発電をはじめとする革新的なエネルギーシステムの導入が、技術的なロックイン、集中型発電所向けに設計された電力市場、そして既存事業者による市場支配といった理由から困難であることが含まれる。「気候変動の経済学に関するスターン報告書」は次のように指摘している。

国営電力網は通常、集中型発電所の運用に合わせて設計されているため、その性能が有利です。これらのネットワークに容易に適合しない技術は、たとえその技術自体が商業的に実現可能であっても、市場参入に苦労する可能性があります。これは分散型発電にも当てはまります。ほとんどの電力網は、多数の小規模な電源からの電力供給に適していないためです。大規模な再生可能エネルギーも、既存の電力網から遠く離れた地域に設置された場合、問題に直面する可能性があります。[110]

  • 政府の政策支援の欠如。これには、再生可能エネルギー技術の導入を支援する政策や規制の欠如、再生可能エネルギーの開発を阻害し、従来型エネルギーの開発を促進する政策や規制の存在が含まれます。例としては、化石燃料への補助金、消費者主導の再生可能エネルギーインセンティブの不足、原子力発電所事故に対する政府の保証、再生可能エネルギーに関する複雑なゾーニングや許可手続きなどが挙げられます。
  • 情報普及と消費者の認知度の欠如。
  • 従来のエネルギー技術と比較して、再生可能エネルギー技術の資本コストが高くなります。
  • 再生可能エネルギープロジェクトに対する資金調達オプションが不十分であり、プロジェクト開発者、起業家、消費者が手頃な資金を十分に利用できないことなどが含まれます。
  • 不完全な資本市場。これには、従来型エネルギーのあらゆるコスト（大気汚染の影響、供給途絶のリスクなど）を内部化できていないこと[111]と、再生可能エネルギーのあらゆる利益（よりきれいな空気、エネルギー安全保障など）を内部化できていないことが含まれる。
  • 労働力のスキルとトレーニングが不十分であること。これには、再生可能エネルギーの生産に必要な適切な科学的、技術的、製造的スキルの欠如、信頼できる設置、保守、検査サービスの欠如、新しい技術に関する適切なトレーニングを提供できない教育システムの失敗が含まれます。
  • 適切なコード、基準、ユーティリティ相互接続、およびネットメータリングガイドラインの欠如。
  • 再生可能エネルギーシステムの美観に対する一般の認識が低い。
  • エネルギーの選択と再生可能エネルギープロジェクトにおける利害関係者/コミュニティの参加と協力の欠如。

非技術的障壁が多岐にわたるため、再生可能エネルギーへの移行を促進するための「万能薬」のような解決策は存在しません。したがって、理想的には、複数の異なる政策手段が相互に補完し合い、様々な障壁を克服していくことが必要です。[109] [112]

化石燃料に関連する従来のアプローチの不均衡を是正し、公平な競争条件を整える政策枠組みを構築する必要がある。政策は、エネルギー分野における幅広い動向に追随するとともに、具体的な社会、経済、環境の優先事項を反映する必要がある。[113]一部の資源国は化石燃料からの脱却に苦戦しており、再生可能エネルギーの開発に必要な規制枠組みをこれまで導入できていない（ロシアなど）。[114]

公共政策の展望

再生可能エネルギーの商業化においては、自由市場システムには根本的な限界があるため、公共政策が果たすべき役割がある。スターン報告書は次のように指摘している。「自由化されたエネルギー市場においては、投資家、事業者、そして消費者は、自らの意思決定に伴う全コストを負担すべきである。しかし、多くの経済やエネルギー部門では、そうではない。多くの政策が、既存の化石燃料技術を優遇するために市場を歪めている。」[110]国際太陽エネルギー学会は、「従来型エネルギー資源に対する歴史的なインセンティブは、今日においても、その利用に伴う真の社会的コストの多くを覆い隠すことで、市場にバイアスをかけ続けている」と述べている。[115]

化石燃料エネルギーシステムは、再生可能エネルギーシステムとは異なる生産、送電、最終利用のコストと特性を有しており、再生可能エネルギーシステムが社会的に望ましい範囲で迅速かつ広範囲に普及することを確実にするためには、新たな促進政策が必要である。[103] レスター・ブラウンは、市場は「商品やサービスの提供にかかる間接費用を価格に織り込んでおらず、自然のサービスを適切に評価しておらず、自然システムの持続可能な収量閾値を尊重していない」と述べている。[116]また、市場は長期よりも短期を優先するため、将来世代への配慮が限られている。[116]税制と補助金の転換はこれらの問題を克服するのに役立つ可能性があるが[117] 、この問題を規制する異なる国際規範体制を組み合わせることは困難である。[118]

税金の移転

税制転換は経済学者によって広く議論され、支持されてきました。これは、所得税を引き下げる一方で、環境破壊的な活動への課税を引き上げることで、より敏感な市場を形成するものです。例えば、汚染された空気を吸うことで増加する医療費、酸性雨による被害、そして気候変動によるコストを石炭税に含めれば、再生可能エネルギー技術への投資を促進することができます。西欧諸国のいくつかの国では、環境税改革として知られるプロセスにおいて、既に税制転換が行われています。[116]

2001年、スウェーデンは10年間にわたる新たな環境税制改革を開始し、所得税300億クローネ（39億ドル）を環境破壊活動への課税に転換することを計画しました。税制改革に積極的に取り組んでいる他のヨーロッパ諸国としては、フランス、イタリア、ノルウェー、スペイン、イギリスなどが挙げられます。アジアの二大経済大国である日本と中国は、炭素税の導入を検討しています。[116]

補助金の移転

税制の転換が必要であるのと同様に、補助金の転換も必要です。多くの技術や産業が政府の補助金制度を通じて生まれたため、補助金は本質的に悪いものではありません。スターン・レポートは、過去30年間の20の主要なイノベーションのうち、14件のうち民間部門の資金が全額投入されたのはわずか1件で、9件は全額公的資金で賄われたと説明しています。[119]具体的な例としては、インターネットは、政府の研究所や研究機関のコンピューターを公的資金で接続することで実現しました。また、連邦税額控除とカリフォルニア州の強力な州税額控除の組み合わせが、現代の風力発電産業の創出に貢献しました。[117]同時に、特に米国の再生可能エネルギーに対する税額控除制度は、大規模投資家が税金の支払いを減らすために支配する「不透明な」金融商品であり、温室効果ガス削減目標は副作用として扱われていると批判されています。[120]

レスター・ブラウンは、「経済を混乱させる気候変動の脅威に直面している世界は、もはや石炭や石油の燃焼拡大に対する補助金を正当化することはできない。これらの補助金を、風力、太陽光、バイオマス、地熱といった気候に優しいエネルギー源の開発に転換することが、地球の気候を安定させる鍵となる」と主張している。[117]国際太陽エネルギー学会は、化石燃料と原子力発電が最大の財政支援を受けているエネルギー技術と研究開発への公的補助金における不公平を是正することで、「公平な競争条件の実現」を提唱している。[121]

一部の国では、気候変動を引き起こす補助金を廃止または削減しており、ベルギー、フランス、日本は石炭への補助金を段階的に廃止しました。ドイツは石炭補助金を削減しています。補助金は1989年の54億ドルから2002年には28億ドルに減少し、その過程で石炭使用量は46%削減されました。中国は石炭補助金を1993年の7億5000万ドルから1995年には2億4000万ドルに削減し、最近では高硫黄石炭税を課しました。[117]しかし、米国は化石燃料産業と原子力産業への支援を強化しています。[117]

2011年11月、IEAは「再生可能エネルギーの導入2011」と題する報告書を発表し、「まだ競争力のないグリーンエネルギー技術への補助金は、環境とエネルギー安全保障に明確なメリットをもたらす技術への投資を促進するために正当化される」と述べている。IEAの報告書は、再生可能エネルギー技術は高額な補助金によってのみ実現可能であり、需要を満たすだけの安定したエネルギー生産は不可能であるという主張に反論している。[56]

しかし、再生可能エネルギーに対する補助金を公正かつ効率的に賦課し、持続可能な開発を目指すには、世界レベルでの調整と規制が必要である。なぜなら、ある国で交付された補助金は、容易に他国の産業や政策を混乱させる可能性があるためであり、この問題が世界貿易機関において重要な意味を持つことが強調されるからである。[122]

再生可能エネルギー目標

再生可能エネルギー政策において、再生可能エネルギーに関する国家目標の設定は重要な部分を占める可能性があり、これらの目標は通常、一次エネルギーおよび／または発電構成の割合として定義されます。例えば、欧州連合（EU）は、2010年までにEU全体のエネルギー構成の12% 、電力消費量の22%を再生可能エネルギーで賄うという指標目標を定めています。また、EU加盟国それぞれにおいても、この全体目標を達成するための国家目標が設定されています。国家目標または地域目標を定めている先進国としては、オーストラリア、カナダ、イスラエル、日本、韓国、ニュージーランド、ノルウェー、シンガポール、スイス、そして米国の一部の州などが挙げられます。[123]

一部の発展途上国では、国家目標が再生可能エネルギー戦略の重要な要素となっています。再生可能エネルギー目標を掲げている発展途上国には、中国、インド、インドネシア、マレーシア、フィリピン、タイ、ブラジル、エジプト、マリ、南アフリカなどがあります。多くの発展途上国が設定する目標は、一部の先進国の目標と比較するとかなり控えめです。[123]

ほとんどの国における再生可能エネルギー目標は、あくまでも指標であり拘束力はないものの、政府の行動や規制枠組みの強化に貢献してきた。国連環境計画は、再生可能エネルギー目標を法的に拘束力のあるものにすることが、再生可能エネルギー市場への浸透率向上に向けた重要な政策手段となり得ると示唆している。[123]

公平な競争の場を作る

IEAは、再生可能エネルギーやその他のクリーンエネルギー技術が「民間資本をより効果的に獲得する」ことを可能にする3つの行動を特定した。

  • 「第一に、エネルギー価格はエネルギーの『真のコスト』を適切に反映したものでなければならない（例えば、炭素価格設定など）。そうすることで、エネルギーの生産と消費のプラス面とマイナス面の影響が十分に考慮される。」例：英国の新規原子力発電所の建設コストは92.50ポンド/MWhである[124] [125]。一方、英国の洋上風力発電所は74.2ユーロ/MWhで建設され[126]、2011年には150ポンドだった価格が2022年には130ポンド/MWhに下落する。[127]デンマークでは、価格は84ユーロ/MWhになる可能性がある[128] 。
  • 「第二に、すべての国民が手頃な価格のエネルギーを利用できるようにしながら、非効率的な化石燃料補助金を撤廃する必要がある」
  • 「第三に、政府は低炭素エネルギーオプションへの民間部門の投資を奨励する政策枠組みを策定する必要がある」[129]

グリーン景気刺激策

大不況への対応として、主要国政府は「グリーン景気刺激策」プログラムを経済回復を支援する主要政策手段の一つとしました。再生可能エネルギーとエネルギー効率化に約1,880億ドルのグリーン景気刺激策資金が割り当てられ、主に2010年と2011年に支出されることになりました。[130]

エネルギー部門の規制

再生可能エネルギー（RE）が先進国または発展途上国の発電ミックスにどの程度組み込まれるかは、公共政策によって決定されます。エネルギー部門の規制当局は、その政策を実施することで、REへの投資ペースとパターン、そして送電網への接続に影響を与えます。エネルギー規制当局は、再生可能エネルギープロジェクトの財務的実現可能性に影響を与える多くの機能を実行する権限を有することがよくあります。これらの機能には、ライセンスの発行、パフォーマンス基準の設定、規制対象企業の業績監視、価格水準と料金体系の決定、統一会計システムの確立、利害関係者間の紛争（相互接続費用の配分など）の仲裁、経営監査の実施、機関の人材（専門知識）育成、セクターおよび委員会の活動に関する政府当局への報告、他の政府機関との意思決定の調整などが含まれます。このように、規制当局は、RE投資に関連する財務結果に影響を与える幅広い決定を下します。さらに、セクター規制当局は、気候変動やエネルギー安全保障への重点的な取り組みが及ぼす影響全般について、政府に助言できる立場にあります。エネルギー部門の規制当局は、再生可能エネルギー政策の策定と実施プロセス全体を通じて、効率性とコスト抑制を当然ながら推進する立場にあります。政策は自律的に実行されるものではないため、エネルギー部門の規制当局は再生可能エネルギー投資の重要な促進者（あるいは阻害者）となります。[131]

ドイツにおけるエネルギー転換

ドイツのラインラント＝プファルツ州にあるシュネーベルガーホフ風力発電所の太陽光発電パネルと風力タービン
1990～2020年のドイツにおける電力源別総発電量

エナギーヴェンデ（ドイツ語でエネルギー転換）とは、ドイツが低炭素で環境に優しく、信頼性が高く、手頃な価格のエネルギー供給に移行することです。 [ 132 ]新しいシステムは、再生可能エネルギー（特に風力、太陽光発電、バイオマス）のエネルギー効率とエネルギー需要管理に大きく依存します。既存の石炭火力発電の大部分、あるいは全ては廃止される必要があります。[133] 2022年までに完了する予定のドイツの原子炉群の段階的廃止は、このプログラムの重要な部分です。[134]

エネルギー転換（Energiewende）のための立法支援は2010年末に可決され、 2050年までに温室効果ガス（GHG）を1990年比で80～95%削減すること、および2050年までに再生可能エネルギーを60%削減するという目標が含まれている。 [135]これらの目標は非常に野心的である。[ 136]ベルリンに拠点を置く政策研究所 アゴラ・エネルギーヴェンデは、「ドイツのアプローチは世界的にユニークではないが、エネルギー転換のスピードと範囲は並外れている」と指摘している。[137]エネルギー転換はまた、各国のエネルギー政策策定における透明性の向上も目指している。[138]

ドイツは温室効果ガス排出削減目標において大きな進歩を遂げ、1990年から2014年の間に27%の削減を達成した。しかし、ドイツがエネルギー転換目標を達成するには、これまでの最高値に相当する年間3.5%の平均温室効果ガス排出削減率を維持する必要がある。[139]

ドイツは、 エネルギー転換によって生じる技術的および社会的問題を解決するため、年間15億ユーロ（2013年の数字）をエネルギー研究に費やしている。[140]これには、エネルギー転換の実現可能性と、（通常のビジネスと比較して、炭素価格が適切に設定されていることを前提として）同様のコストを確認した多くのコンピューター研究が含まれている。

これらの取り組みは、欧州連合（EU）の法律や他の欧州諸国の国家政策をはるかに超えるものである。この政策目標はドイツ連邦政府に受け入れられ、再生可能エネルギー、特に風力発電の大幅な拡大をもたらした。ドイツの再生可能エネルギーの割合は、1999年の約5％から2012年には22.9％に増加し、再生可能エネルギーの利用率18％というOECD平均を上回った。[141]発電業者は20年間固定の固定価格買い取り制度を保証され、一定の収入が保証されている。エネルギー協同組合が設立され、管理と利益の分散化が図られた。大手エネルギー会社は、再生可能エネルギー市場で不釣り合いに小さなシェアしか占めていない。しかし、場合によっては、投資設計のまずさが倒産や低い収益を招き、非現実的な約束が現実からかけ離れていることが明らかになった。 [142]原子力発電所は閉鎖され、既存の9つの発電所も予定より早く2022年に閉鎖される予定である。

再生可能エネルギーの効率的な利用を阻害する要因の一つは、電力を市場に供給するための電力インフラへの付随投資が不足していることである。8,300kmの送電線を新設または改修する必要があると考えられている。[141]ドイツの各州は、送電線の新設に対する姿勢が異なっている。産業界への電力料金は凍結されているため、エネルギー転換によるコスト上昇は消費者に転嫁され、消費者の電気料金が上昇している。

再生可能電力の自主的な市場メカニズム

自主市場（グリーン電力市場とも呼ばれる）は、消費者の嗜好によって推進されます。自主市場では、消費者は政策決定で求められている以上の行動を選択し、電力使用による環境への影響を削減することができます。自主的なグリーン電力製品が成功するには、購入者に大きなメリットと価値を提供する必要があります。メリットには、温室効果ガスの排出量ゼロまたは削減、その他の汚染物質の削減、発電所の環境改善などが含まれます。 [143]

EUにおける自主的なグリーン電力の推進力は、自由化された電力市場と再生可能エネルギー指令である。同指令によれば、EU​​加盟国は再生可能エネルギー由来の電力の供給源が保証されなければならないため、「供給源保証」を発行しなければならない（第15条）。環境団体は、自主的な市場を活用して新たな再生可能エネルギーを創出し、既存の電力生産の持続可能性を向上させている。米国では、自主的な活動を追跡・促進するための主要なツールとして、資源ソリューションセンター（Center for Resource Solutions）が運営するGreen-eプログラムが挙げられている[144] 。NGOが持続可能な電力生産を促進するために世界的に利用可能な自主的なツールとして、EKOenergyラベルが挙げられる[145] 。

最近の動向

2006年には、再生可能エネルギーが政治課題として浮上した出来事が数多くありました。例えば、11月の米国中間選挙では、クリーンエネルギーが主流の課題として定着しました。また、2006年には、スターン報告書[20]が、低炭素技術への投資を経済的に強く推奨し、経済成長とエネルギー消費の削減は必ずしも両立しないと主張しました[146] 。国連環境計画の動向分析によると、気候変動への懸念[19] 、最近の原油価格高騰[147] 、そして政府支援の増加が相まって、再生可能エネルギーおよびエネルギー効率産業への投資が増加しています[21] [148] 。

再生可能エネルギーへの投資資金流入額は、2007年に過去最高の770億米ドルに達し、2008年も増加傾向が続きました。[22] OECD諸国が依然として優勢ですが、中国、インド、ブラジルの企業による投資も増加しています。中国企業は2006年、米国に次いで2番目に多くのベンチャーキャピタルの受入国でした。同年、インドは主に欧州の既存市場において、海外企業の最大の純購入者となりました。[148]

政府の新たな支出、規制および政策により、業界は他の多くの部門よりもうまく2009年の経済危機を乗り切ることができた。[97]最も注目すべきは、米国バラク・オバマ大統領の2009年アメリカ復興・再投資法に、クリーンエネルギーおよび関連する交通プログラム向けに700億ドル以上の直接支出および税額控除が含まれていたことである。この政策と景気刺激策の組み合わせは、米国史上、再生可能エネルギー、先進交通機関、および省エネイニシアチブに対する最大の連邦政府の公約となっている。これらの新しい規則に基づき、さらに多くの公益企業がクリーンエネルギープログラムを強化した。[97] クリーンエッジは、クリーンエネルギーの商業化が、世界各国が現在の経済不況に対処するのに役立つと示唆している。[97]かつて有望視されていた太陽光発電会社ソリンドラは、代替エネルギー成長を促進するプログラムの一環として、2009年に米国バラク・オバマ政権が同社に5億3500万ドルの融資保証を承認したことで政治的論争に巻き込まれた。[149] [150]同社はすべての事業活動を停止し、連邦破産法第11章の適用を申請し、2011年9月初旬にほぼすべての従業員を解雇した。[151] [152]

2012年1月24日の一般教書演説において、バラク・オバマ大統領は再生可能エネルギーへのコミットメントを改めて表明しました。オバマ大統領は「クリーンエネルギーの約束を放棄するつもりはない」と述べました。また、国防総省に対し、1,000MWの再生可能エネルギーを購入するというコミットメントを求めました。さらに、2012年に公有地で10,000MWの再生可能エネルギープロジェクトを許可するという、内務省の長年のコミットメントにも言及しました。[153]

2012年現在、再生可能エネルギーは世界中の多くの国のエネルギーミックスにおいて重要な役割を果たしています。再生可能エネルギーは、発展途上国と先進国の両方で経済性が高まっています。風力発電と太陽光発電を中心とした再生可能エネルギー技術の価格は引き続き低下しており、再生可能エネルギーは従来のエネルギー源と競争力を増しています。しかしながら、公平な競争条件が確保されていないため、再生可能エネルギーの高い市場浸透は依然として強力な促進政策に依存しています。再生可能エネルギーへの補助金よりもはるかに高い化石燃料補助金は依然として存在しており、速やかに段階的に廃止される必要があります。[154]

国連事務総長の潘基文氏は、「再生可能エネルギーは最貧国を新たなレベルの繁栄へと引き上げる力を持っている」と述べた。[155] 2011年10月、事務総長は「エネルギーへのアクセス、エネルギー効率、そして再生可能エネルギーのさらなる利用拡大に向けた支援を強化するためのハイレベルグループの設立を発表した。このグループの共同議長には、国連エネルギー委員会の議長であり、国連工業開発機関（IDO）の事務局長でもあるカンデ・ユムケラ氏と、バンク・オブ・アメリカの会長であるチャールズ・ホリデイ氏が就任する」と述べている。[156]

2012年、世界の太陽光発電と風力発電の利用は引き続き大幅に増加しました。太陽光発電の消費量は58%増加し、93テラワット時（TWh）に達しました。風力発電の利用量は2012年に18.1%増加し、521.3TWhに達しました。[157] 2012年にはこれらの技術への新規投資が減少したものの、世界の太陽光発電と風力発電の設備容量は引き続き拡大しました。2012年の世界の太陽光発電への投資額は1,404億ドルで、2011年から11%減少しました。風力発電への投資額は10.1%減少し、803億ドルとなりました。しかし、両技術の生産コストの低下により、総設備容量は大幅に増加しました。[157]この投資の減少と設備容量の増加は、2013年に再び発生する可能性があります。 [158] [159]アナリストは、市場が2030年までに3倍に拡大すると予想しています。[160] 2015年には、再生可能エネルギーへの投資が化石燃料を上回りました。[161]

100%再生可能エネルギー

2024年の再生可能エネルギーによる電力生産の割合[162]

電力、輸送、あるいは一次エネルギー供給全体を世界的に100％再生可能エネルギーで賄うというインセンティブは、地球温暖化やその他の環境的・経済的懸念によって促進されてきた。気候変動に関する政府間パネル（IPCC）による、地球温暖化を約1.5度に抑えるエネルギー利用シナリオのレビューでは、再生可能エネルギーによって供給される一次エネルギーの割合は、2020年の15％から2050年には60％に増加するとされている（公表されているすべての経路の中央値）。[163]バイオマスによって供給される一次エネルギーの割合は、バイオマス栽培における土地利用の変更に対する効果的な管理を条件として、10％から27％に増加する。 [ 164 ]風力と太陽光による割合は1.8％から21％に増加する。[164]

国家レベルでは、世界中で少なくとも 30 か国がすでに再生可能エネルギーを導入しており、エネルギー供給の 20% 以上を占めています。

スタンフォード大学の土木環境工学教授であり、同大学の大気・エネルギープログラムのディレクターであるマーク・Z・ジェイコブソン氏は、2030年までに風力、太陽光、水力発電のみで新たなエネルギーを生産することは実現可能であり、既存のエネルギー供給体制は2050年までに置き換えられる可能性があると述べています。再生可能エネルギー計画の実施における障壁は「主に社会的・政治的なものであり、技術的または経済的なものではない」と考えられています。ジェイコブソン氏は、風力、太陽光、水力発電システムのエネルギーコストは、現在のエネルギーコストと同程度になるはずだと述べています。[166]

再生可能エネルギープロジェクトは、都市部の土地価格の高さや、再生可能エネルギー資源自体に送電建設費がかかることから、遠隔地に設置する必要がある。[167]

同様に、アメリカ合衆国では、独立機関である国立研究評議会が、「再生可能電力が将来の発電において重要な役割を果たし、気候変動、エネルギー安全保障、エネルギーコストの高騰といった問題への対処に役立つのに十分な国内再生可能資源が存在する…再生可能エネルギーは魅力的な選択肢である。なぜなら、アメリカ合衆国で利用可能な再生可能資源を総合的に見ると、現在の、あるいは予測される国内総需要よりもはるかに多くの電力を供給できるからである」と指摘している。[168]

大規模な再生可能エネルギーと低炭素エネルギー戦略の広範な導入を阻む最も大きな障壁は、主に政治的なものであり、技術的なものではありません。多くの国際研究を検証した2013年の「ポストカーボン・パスウェイズ」報告書によると、主要な障壁は、気候変動否定論、化石燃料ロビー活動、政治的不作為、持続不可能なエネルギー消費、時代遅れのエネルギーインフラ、そして財政的制約です。[169]

エネルギー効率

エネルギーの持続可能性に向けて進むには、エネルギーの供給方法だけでなく、利用方法も変革する必要があり、様々な商品やサービスの提供に必要なエネルギー量を削減することが不可欠です。エネルギー方程式における需要側の改善機会は、供給側の改善機会と同様に豊富かつ多様であり、多くの場合、大きな経済的利益をもたらします。[170]

持続可能なエネルギー経済には、再生可能エネルギーとエネルギー効率の両方への取り組みが必要です。再生可能エネルギーとエネルギー効率は、持続可能なエネルギー政策の「二本柱」と言われています。アメリカエネルギー効率経済評議会は、二酸化炭素排出量を安定化し削減するためには、両方の資源を開発する必要があると説明しています。[171]

エネルギー需要の伸びを鈍化させるには、効率化が不可欠です。クリーンエネルギーの供給増加によって化石燃料の使用量を大幅に削減できるからです。エネルギー消費が急激に増加すれば、再生可能エネルギーの開発は目標達成の遅れに追われることになります。同様に、クリーンエネルギーの供給が急速に開始されない限り、需要の伸びを鈍化させても総排出量の削減は始まりに過ぎません。エネルギー源の炭素含有量の削減も必要です。[171]

IEAは、再生可能エネルギーとエネルギー効率政策は持続可能なエネルギーの未来を築くための補完的なツールであり、個別に開発するのではなく、一緒に開発されるべきであると述べています。[172]

参照

リスト

トピック

人々

参考文献

  1. ^ “Energy Transition Investment Hit $500 Billion in 2020 – For First Time”. BloombergNEF . (Bloomberg New Energy Finance). 2021年1月19日. オリジナルより2021年1月19日時点のアーカイブ。
  2. ^ Catsaros, Oktavia (2023年1月26日). 「世界の低炭素エネルギー技術投資が初めて1兆ドルを突破」ブルームバーグNEF（ニュー・エナジー・ファイナンス）図1. 2023年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。サプライチェーンの混乱やマクロ経済の逆風にもかかわらず、2022年のエネルギー転換投資は31%増加し、化石燃料と同水準に達した。
  3. ^ 「ブルームバーグNEFの報告によると、世界のクリーンエネルギー投資は17%増加し、2023年には1.8兆ドルに達する」BNEF.com . Bloomberg NEF. 2024年1月30日。2024年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。開始年はセクターによって異なりますが、2020年以降はすべてのセクターが対象となっています。
  4. ^ 2024年のデータ： 「エネルギー移行投資動向2025 / 要約レポート」（PDF）。BloombergNEF。2025年1月30日。9ページ。2025年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
  5. ^ 「世界エネルギー投資2025 / 概要」国際エネルギー機関（IEA）2025年。2025年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。IEA 。ライセンス：CC BY 4.0
  6. ^ Chrobak, Ula (2021年1月28日). 「太陽光発電は安くなった。では、なぜもっと使わないのか？」. Popular Science . サラ・チョドッシュによるインフォグラフィック. 2021年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。● Chodosh氏のグラフは、 「Lazardの均等化エネルギー原価 バージョン14.0」（PDF）のデータに基づいています。Lazard.com 。Lazard。2020年10月19日。2021年1月28日時点のオリジナルからアーカイブ（PDF）されています。
  7. ^ 「Lazard LCOE Levelized Cost Of Energy+」（PDF） Lazard、2024年6月、p.16。2024年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
  8. ^ abcdefghi 国際エネルギー機関(2007). 世界のエネルギー供給における再生可能エネルギー：IEAファクトシート (PDF) OECD、34ページ。
  9. ^ キャリントン、ダミアン（2020年4月6日）「2019年、再生可能エネルギーの新規発電容量が過去最高を記録」ガーディアン紙ISSN 0261-3077  . 2023年10月22日閲覧。
  10. ^ Ellerbeck, Stefan (2023年3月16日). 「IEA：2025年には世界の電力の3分の1以上が再生可能エネルギーから供給される」.世界経済フォーラム. 2023年10月22日閲覧。
  11. ^ ドナルド・W・エイトキン「再生可能エネルギーの未来への移行」国際太陽エネルギー協会、2010年1月、3ページ。
  12. ^ ab REN21 (2012). 再生可能エネルギー世界状況報告書2012年版、2012年12月15日アーカイブ、Wayback Machine、 p. 17。
  13. ^ REN21 (2011). 「再生可能エネルギー2011：世界情勢報告書」（PDF） pp.  11– 13. 2011年9月5日時点のオリジナル（PDF）からのアーカイブ。{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  14. ^ 社説、グリーンゴールド、ネイチャーエナジー、2016年。
  15. ^ ab REN21 (2011). 「再生可能エネルギー2011：世界情勢報告書」（PDF） p. 35. 2011年9月5日時点のオリジナル（PDF）からのアーカイブ。{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  16. ^ リストのトップ、 Renewable Energy World、2006年1月2日。
  17. ^ Keith Johnson、「Wind Shear: GE Wins, Vestas Loses in Wind-Power Market Race」、ウォール・ストリート・ジャーナル、2009年3月25日、2010年1月7日にアクセス。
  18. ^ ab 国際エネルギー機関。IEAは、再生可能エネルギーの大きな潜在能力の活用を加速するため、主要な設計原則に基づいた効果的な政策を各国政府に導入するよう要請している。2008年9月29日。
  19. ^ abc REN21 (2006). 気候変動：炭素制約の世界における再生可能エネルギーの役割 (PDF) 2007年6月11日アーカイブ、Wayback Machine p. 2.
  20. ^ ab HM Treasury (2006).気候変動の経済学に関するスターンレビュー.
  21. ^ ab 国連の新報告書は、再生可能エネルギーが炭素排出量を軽減する力を持っていることを指摘UN News Centre、2007年12月8日。
  22. ^ Joel Makower、Ron Pernick、Clint Wilder (2008). Clean Energy Trends 2008 Archived 10 July 2018 at the Wayback Machine , Clean Edge , p. 2.
  23. ^ ベン・シルズ (2011年8月29日). 「IEAによると、2060年までに太陽光発電が世界の電力の大部分を生産する可能性がある」ブルームバーグ.
  24. ^ Ipsos Global @dvisor (2011年6月23日). 「福島原発事故に対する世界市民の反応」(PDF) . p. 3. 2011年12月3日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。
  25. ^ Jacobson, Mark Z. & Delucchi, Mark A. (2010). 「風力、水力、太陽光発電による世界のエネルギー供給 パート1：技術、エネルギー資源、インフラの量と面積、そして資材」(PDF) .エネルギー政策.
  26. ^ レスター・R・ブラウン「プランB 4.0：文明を救うための動員」、アースポリシー研究所、2009年、135ページ。
  27. ^ 外交問題評議会（2012年1月18日）「地球規模の問題に関する世論：第5章b：エネルギー安全保障に関する世界の世論」。2009年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  28. ^ 「米国と欧州の大多数が再生可能エネルギーへの注力を支持」World Public Opinion . 2012年1月18日. 2012年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  29. ^ Synapse Energy Economics (2011年11月16日). 「米国電力セクターの持続可能な未来に向けて：従来のビジネスを超えて2011年」(PDF) . 2016年7月17日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2014年6月17日閲覧。
  30. ^ REN21 (2014). 再生可能エネルギー2014年世界状況報告書(PDF) . ISBN 978-3-9815934-2-6。 {{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ)CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  31. ^ 2017年以降のデータの出典： 「再生可能エネルギー市場の最新展望： 2023年と2024年」（PDF）。IEA.org 。国際エネルギー機関（IEA）。2023年6月。19ページ。 2023年7月11日時点のオリジナルからのアーカイブ（PDF）。IEA。CC BY 4.0。● 2016年までのデータの出典：「再生可能エネルギー市場の最新情報／2021年および2022年の見通し」（PDF）。IEA.org 。国際エネルギー機関。2021年5月。8ページ。2023年3月25日時点のオリジナルからのアーカイブ（PDF）。IEA 。ライセンス：CC BY 4.0
  32. ^ データ：BP世界エネルギー統計レビューおよびEmber Climate（2021年11月3日）。「化石燃料、原子力、再生可能エネルギーによる電力消費量（2020年）」。OurWorldInData.org。Our World in DataはBPとEmberのデータを統合。2021年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  33. ^ エリック・マルティノとジャネット・サウィン。再生可能エネルギー世界状況報告書2009年最新版、2015年3月25日アーカイブ、Wayback Machine、Renewable Energy World、2009年9月9日。
  34. ^ UNEP、ブルームバーグ、フランクフルト学派、「再生可能エネルギー投資の世界的動向2011」、2011年11月1日アーカイブ、Wayback Machine、図24。
  35. ^ 再生可能エネルギー2012年世界状況報告書 2012年12月15日アーカイブWayback Machineエグゼクティブサマリー REN21
  36. ^ REN21 (2014). 「再生可能エネルギー2014：世界情勢報告書」（PDF） pp. 13, 17, 21, 25. 2014年9月15日時点のオリジナル（PDF）からのアーカイブ。{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  37. ^ http://fs-unep-centre.org/sites/default/files/media/sefi2011finallowres.pdf 2013年11月16日アーカイブ、Wayback Machine pg25graph
  38. ^ REN21 (2010). 再生可能エネルギー2010年世界状況報告書、2012年4月16日アーカイブ、Wayback Machine、 p. 15。
  39. ^ ab 「再生可能エネルギー投資が記録を更新」Renewable Energy World 2011年8月29日. 2015年2月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月31日閲覧。
  40. ^ ab REN21再生可能エネルギー世界白書2020、35ページ。
  41. ^ REN21再生可能エネルギー世界状況報告書2009年。
  42. ^ REN21再生可能エネルギー世界状況報告書2010。
  43. ^ REN21再生可能エネルギー世界状況報告書2011年。
  44. ^ REN21再生可能エネルギー世界状況報告書2012年。
  45. ^ REN21再生可能エネルギー世界状況報告書2013年。
  46. ^ REN21再生可能エネルギー世界状況報告書2014年。
  47. ^ REN21再生可能エネルギー世界状況報告書2015年。
  48. ^ REN21再生可能エネルギー世界状況報告書2016年、19ページ。
  49. ^ REN21再生可能エネルギー世界状況報告書2017、21ページ。
  50. ^ REN21再生可能エネルギー世界状況報告書2018、19ページ。
  51. ^ REN21再生可能エネルギー世界状況報告書2019、19ページ。
  52. ^ REN21再生可能エネルギー世界状況報告書2021、40ページ。
  53. ^ John A. Mathews & Hao Tan (2014年9月10日). 「経済学：再生可能エネルギーの製造によるエネルギー安全保障の構築」Nature . 513 (7517): 166– 168. Bibcode :2014Natur.513..166M. doi : 10.1038/513166a . PMID  25209783. S2CID  4459313.
  54. ^ 「2022年の再生可能エネルギー発電コスト」IRENA.org . 国際再生可能エネルギー機関. 2023年8月. 2023年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  55. ^ 「新規再生可能エネルギーの大部分がコスト面で最安の化石燃料を下回る」IRENA.org . 国際再生可能エネルギー機関. 2021年6月22日. オリジナルより2021年6月22日時点のアーカイブ。● インフォグラフィック（数値データ付き）とそのアーカイブ
  56. ^ ab Henning Gloystein (2011年11月23日). 「再生可能エネルギーはコスト競争力を増している、IEAが発表」ロイター.
  57. ^ abc 国際再生可能エネルギー機関 (2012). 「2012年の再生可能エネルギー発電コスト：概要」(PDF) . オリジナル(PDF)から2019年7月15日時点のアーカイブ。 2013年4月3日閲覧。
  58. ^ ab カルネイロ、パトリシア;カルネイロ、パウラ・フェレイラ（2012年1月30日）。 「バイオマスの経済的、環境的、戦略的価値」(PDF)。再生可能エネルギー。44 : 17–22。ビブコード:2012REne...44...17C。土井：10.1016/j.renene.2011.12.020。hdl : 1822/19563 。2021 年7 月 17 日に取得。
  59. ^ ハーヴェイ、チェルシー、ヘイッキネン、ニーナ（2018年3月23日）。「議会はバイオマスはカーボンニュートラルだと主張、しかし科学者は反対」サイエンティフィック・アメリカン。 2021年7月17日閲覧。
  60. ^ Rubin, Ofir D.; Carriquiry, Miguel; Hayes, Dermot J. (2008年2月). 米国バイオ燃料補助金の暗黙の目的. CARDワーキングペーパー（報告書）. 第493巻. アイオワ州立大学. 抄録. 2021年7月17日閲覧。
  61. ^ 「再生可能エネルギー2016年 世界情勢報告書」（PDF）。REN 21。21世紀の再生可能エネルギー政策ネットワーク。2016年。2017年5月25日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
  62. ^ ab ワールドウォッチ研究所 (2012年1月). 「世界の水力発電の利用と容量増加」. 2014年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月25日閲覧。
  63. ^ Bertani, R., 2003, 「地熱ポテンシャルとは何か？」Wayback Machineで2011年7月26日にアーカイブ、IGA News、53、1-3ページ。
  64. ^ abc Fridleifsson, IB, R. Bertani, E. Huenges, JW Lund, A. Ragnarsson, L. Rybach (2008). 気候変動緩和における地熱エネルギーの役割と貢献の可能性 Archived 8 March 2010 at the Wayback Machine . O. Hohmeyer and T. Trittin (Eds.), IPCC Scoping Meeting on Renewable Energy Sources, Proceedings, Luebeck, Germany, 20–25 January 2008, p. 59-80.
  65. ^ Islandsbanki Geothermal Research、「米国地熱エネルギー市場レポート」、2009年10月、Islandbankiのウェブサイトからアクセス[永久リンク切れ]。
  66. ^ レオノーラ・ワレット「フィリピン、25億ドルの地熱開発を目指す」ロイター、2009年11月5日。
  67. ^ ab REN21 (2009). 再生可能エネルギー世界情勢報告書：2009年最新版 Archived 12 June 2009 at the Wayback Machine pp. 12–13.
  68. ^ ブライアン・ノートン（2011）太陽熱温水器：システム研究と設計革新のレビュー、グリーン。1、189–207、ISSN（オンライン）1869–8778
  69. ^ 国際エネルギー機関。太陽光を利用した建物の空調（Wayback Machineで2012年11月5日にアーカイブ）
  70. ^ レスター・R・ブラウン「プランB4.0：文明を救うための動員」アースポリシー研究所、2009年、122ページ。
  71. ^ GWEC、世界風力レポート年次市場アップデート
  72. ^ アメリカ風力エネルギー協会 (2009). 2008年度末までの風力産業年次報告書、Wayback Machineで2009年4月20日アーカイブ、pp. 9–10。
  73. ^ 「Stabilizing Climate」（PDF）2007年9月26日アーカイブ、Wayback Machine 、 Lester R. Brown著『Plan B 2.0 Rescuing a Planet Under Stress and a Civilization in Trouble』（NY: WW Norton & Co., 2006）、189ページ。
  74. ^ Clean Edge (2007). クリーンテクノロジー革命…クリーンエネルギーのコストは低下している (PDF) Archived 31 August 2007 at the Wayback Machine p.8.
  75. ^ 英国の洋上風力発電は原子力発電よりも「エネルギー料金を下げる」The Guardian
  76. ^ David Beattie (2011年3月18日). 「風力発電：中国が加速」. Renewable Energy World .
  77. ^ 「新報告書：世界の洋上風力エネルギー産業と主要プレーヤーの完全分析」。2011年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月26日閲覧。
  78. ^ 国家政策センター、ワシントンDC：各州ができること、2012年4月2日
  79. ^ http://www.ren21.net/wp-content/uploads/2015/07/REN12-GSR2015_Onlinebook_low1.pdf 2019年4月12日アーカイブ、Wayback Machine 31ページ
  80. ^ ダイアン・カードウェル（2014年3月20日）「風力産業の新技術が価格競争を後押し」ニューヨーク・タイムズ。
  81. ^ トッド・ウッディ。カリフォルニア州モハーベ砂漠で太陽熱発電プロジェクトが始動。Wayback Machineに2010年11月5日アーカイブ 。Yale Environment 360、2010年10月27日。
  82. ^ ab REN21 (2008). 再生可能エネルギー2007年世界状況報告書 (PDF) 2008年4月8日アーカイブ、Wayback Machine p. 12.
  83. ^ 国連環境計画 (2009).バイオ燃料の評価 Archived 22 November 2009 at the Wayback Machine , p.15.
  84. ^ アメリカとブラジル、エタノール再生可能エネルギーへのアクセスで対立、2006年5月15日。
  85. ^ 新たな掘削装置によりブラジルの石油自給自足が実現ワシントンポスト、2006年4月21日。
  86. ^ Erica Gies. エタノールブームの到来、批評家は環境への影響を警告The New York Times、2010年6月24日。
  87. ^ ab ワールドウォッチ研究所およびアメリカ進歩センター (2006). アメリカのエネルギー：エネルギー安全保障への再生可能エネルギーの道 (PDF)
  88. ^ デッカー、ジェフ。「逆境に立ち向かう：リグノセルロースからのエタノール」Renewable Energy World、2009年1月22日。
  89. ^ “Building Cellulose” (PDF) . 2021年2月11日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2010年7月8日閲覧。
  90. ^ 国際エネルギー機関 (2006). 世界エネルギー展望2006 (PDF) 2009年11月20日アーカイブ、Wayback Machineにて。
  91. ^ バイオテクノロジー産業機構 (2007). 産業バイオテクノロジーがエタノール輸送燃料の生産に革命を起こす pp. 3–4.
  92. ^ 海洋エネルギー アーカイブ済み 2012年10月31日 ウェイバックマシンEPRI 海洋エネルギー Web ページ
  93. ^ ジェフ・スクラッグスとポール・ジェイコブ著「海洋波力エネルギーの採取」サイエンス誌第323巻、2009年2月27日、1176ページ。
  94. ^ プロジェクトは2012年4月1日にWayback Machineにアーカイブされています。海洋電力技術プロジェクト
  95. ^ Bertani, Ruggero (2009). 「地熱エネルギー：資源と潜在能力の概要」（PDF） . www.geothermal-energy.org . 2021年9月4日閲覧。
  96. ^ Das, Pritam; Chandramohan, VP (2019年4月1日). 「集熱カバーの傾斜角、吸収板の直径、煙突の高さがソーラーアップドラフトタワー（SUT）プラントの気流と性能パラメータに及ぼす影響に関する計算的研究」 . Energy . 172 : 366–379 . Bibcode :2019Ene...172..366D. doi :10.1016/j.energy.2019.01.128. ISSN  0360-5442. S2CID  115161178.
  97. ^ abcd Joel Makower、Ron Pernick、Clint Wilder (2009). Clean Energy Trends 2009 Archived 18 March 2009 at the Wayback Machine , Clean Edge , pp. 1–4.
  98. ^ Tildy Bayar (2011年8月4日). 「世界の風力市場：設置数は過去最高を記録、しかし成長率は依然として低下」Renewable Energy World .
  99. ^ 2013年のPVモジュールサプライヤートップ10
  100. ^ 再生可能エネルギー2012年世界状況報告書 2012年12月15日アーカイブ、Wayback Machine
  101. ^ M Bazilian; I Onyeji; M Liebreich; I MacGill; J Chase; J Shah; D Gielen... (2013). 「太陽光発電の経済性の再考」(PDF) .再生可能エネルギー (53) . 2014年5月31日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2014年5月30日閲覧。
  102. ^ Chiu, Allyson; Guskin, Emily; Clement, Scott (2023年10月3日). 「アメリカ人は太陽光発電所や風力発電所の近くに住むことを、あなたが思っているほど嫌ってはいない」ワシントン・ポスト. 2023年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  103. ^ ab Delucchi, Mark A. and Mark Z. Jacobson (2010). 「風力、水力、太陽光発電による世界のエネルギー供給 パートII：信頼性、システムおよび送電コスト、そして政策」(PDF) .エネルギー政策.
  104. ^ ベンジャミン・K・ソバクール「再生可能エネルギーの拒絶：米国における再生可能エネルギー電力の社会技術的阻害要因」『エネルギー政策』37(11) (2009年11月)、4500頁。
  105. ^ ベンジャミン・K・ソバクール「米国における再生可能エネルギーへの文化的障壁」『テクノロジー・イン・ソサエティ』31(4) (2009年11月)、372頁。
  106. ^ マーク・Z・ジェイコブソン、マーク・A・デルッキ「2030年までの持続可能エネルギーへの道」サイエンティフィック・アメリカン、2009年11月、45ページ。
  107. ^ Lathia, Rutvik Vasudev; Dadhaniya, Sujal (2017年2月). 「再生可能エネルギー源に関する政策形成」. Journal of Cleaner Production . 144 : 334– 336. Bibcode :2017JCPro.144..334L. doi :10.1016/j.jclepro.2017.01.023.
  108. ^ ab 国立再生可能エネルギー研究所(2006).太陽エネルギー利用における非技術的障壁：最近の文献レビュー、技術報告書、NREL/TP-520-40116、9月、30ページ。
  109. ^ abc 国連経済社会局（2005年）「世界の再生可能エネルギー市場シェアの拡大：最近の動向と展望」最終報告書。
  110. ^ ab HM Treasury (2006). 気候変動の経済学に関するスターン・レビュー p.355.
  111. ^ マシュー・L・ウォルド「化石燃料の隠れたコストは数十億ドルに上ると研究が指摘」ニューヨーク・タイムズ、2009年10月20日。
  112. ^ Diesendorf, Mark (2007).持続可能なエネルギーによる温室効果ガス対策, UNSW Press, p. 293.
  113. ^ IEA再生可能エネルギー作業部会（2002年）「再生可能エネルギーを主流に」 48ページ。
  114. ^ インドラ・オーバーランド、「シベリアの呪い：再生可能エネルギーにとっての幸運か？」シベリア研究ジャーナル、第9巻第2号、1-20頁。https://www.researchgate.net/publication/263524693
  115. ^ ドナルド・W・エイトキン「再生可能エネルギーの未来への移行」国際太陽エネルギー協会、2010年1月、4ページ。
  116. ^ abcd Brown, LR (2006). プランB 2.0 ストレス下の惑星と危機に瀕した文明の救済 Archived 2007年7月11日 at the Wayback Machine WW Norton & Co, pp. 228–232.
  117. ^ abcde Brown, LR (2006). プランB 2.0 ストレス下の惑星と危機に瀕した文明の救済 Archived 11 July 2007 at the Wayback Machine WW Norton & Co, pp. 234–235.
  118. ^ ファラー、パオロ・ダヴィデ、シーマ、エレナ（2013年）「エネルギー貿易とWTO：再生可能エネルギーとOPECカルテルへの影響」『国際経済法ジャーナル』4ページ、SSRN  2330416。
  119. ^ 英国財務省 (2006). 気候変動の経済学に関するスターン報告書 p.362.
  120. ^ Knuth, Sarah (2021年12月6日). 「低炭素経済の賃借人？再生可能エネルギーの搾取的な財政地理」. 『環境と計画A：経済と空間』. 55 (6): 1548–1564 . doi :10.1177/0308518x211062601. ISSN  0308-518X. S2CID  244932021.
  121. ^ ドナルド・W・エイトキン「再生可能エネルギーの未来への移行」国際太陽エネルギー協会、2010年1月、6ページ。
  122. ^ ファラー、パオロ・ダヴィデ、シーマ、エレナ（2015年）。「世界貿易機関、再生可能エネルギー補助金、そして固定価格買い取り制度：持続可能な開発に向けた改革の時か？」ジョージタウン国際環境法レビュー、27 (1)、SSRN  2704398。「WTOと再生可能エネルギー：判例からの教訓」。49 JOURNAL OF WORLD TRADE 6、Kluwer Law International。SSRN  2704453 。
  123. ^ abc 国連環境計画 (2006). 気候変動：炭素制約の世界における再生可能エネルギーの役割 Archived 28 September 2007 at the Wayback Machine pp. 14–15.
  124. ^ 「英国の原子力発電所、ゴーサイン」BBCニュース、2013年10月21日。
  125. ^ Roland Gribben & Denise Roland (2013年10月21日). 「ヒンクリー・ポイント原子力発電所、2万5000人の雇用創出へ、キャメロン首相が語る」デイリー​​・テレグラフ. 2013年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  126. ^ エリン・ギル、「フランスと英国のオフショアコストは平均より高い」Windpower Offshore、2013年3月28日。アクセス日：2013年10月22日。
  127. ^ Christopher Willow & Bruce Valpy. 「洋上風力発電の将来のコストと便益の予測 – 2011年6月」、Wayback Machineで2013年10月23日アーカイブ。Renewable UK、2011年6月。アクセス日：2013年10月22日。
  128. ^ 「オフショアコストに関する合意なし」Windpower Monthly、2009年9月1日。アクセス日：2013年10月22日。
  129. ^ IEA (2012). 「クリーンエネルギーの進捗状況の追跡」（PDF） .
  130. ^ REN21 (2010). 再生可能エネルギー2010年世界状況報告書 Archived 20 August 2010 at the Wayback Machine p. 27.
  131. ^ 再生可能エネルギーとエネルギー効率に関するよくある質問、インフラ規制に関する知識体系、[1]
  132. ^ ドイツ連邦経済技術省（BMWi）；ドイツ連邦環境・自然保護・原子力安全省（BMU）（2010年9月28日）。環境に配慮し、信頼性が高く、手頃な価格のエネルギー供給のためのエネルギーコンセプト（PDF） 。ベルリン（ドイツ）：ドイツ連邦経済技術省（BMWi）。 2016年10月6日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2016年5月1日閲覧。
  133. ^ acatech; Lepoldina; Akademienunion編 (2016). 2050年におけるドイツの電力供給の柔軟性コンセプト：再生可能エネルギー時代における安定性の確保(PDF) . ベルリン, ドイツ: acatech — 国立科学技術アカデミー. ISBN 978-3-8047-3549-1. 2020年1月26日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2016年4月28日閲覧。
  134. ^ Bruninx, Kenneth; Madzharov, Darin; Delarue, Erik; D'haeseleer, William (2013). 「ドイツの原子力段階的廃止がヨーロッパの発電に与える影響 ― 包括的研究」 .エネルギー政策. 60 : 251–261 . Bibcode :2013EnPol..60..251B. doi :10.1016/j.enpol.2013.05.026 . 2016年5月12日閲覧。
  135. ^ 未来のエネルギー：第4回「エネルギー転換」モニタリング報告書 — 概要(PDF)。ベルリン、ドイツ：連邦経済エネルギー省 (BMWi)。2015年11月。 2016年9月20日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2016年6月9日閲覧。
  136. ^ Buchan, David (2012年6月). 「エネルギー転換 ― ドイツの賭け」（PDF） . オックスフォード、英国: オックスフォード・エネルギー研究所. ISBN 978-1-907555-52-7. 2016年5月12日閲覧。
  137. ^ Agora Energiewende (2015). 「エネルギー転換を理解する：ドイツの電力システムの継続的な移行に関するFAQ」（PDF）ベルリン、ドイツ：Agora Energiewende 。 2016年6月2日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2016年4月29日閲覧。
  138. ^ acatech; Lepoldina; Akademienunion編 (2016). エネルギーシナリオに関するコンサルティング：科学的政策助言の要件(PDF) . ベルリン, ドイツ: acatech — 国立科学技術アカデミー. ISBN 978-3-8047-3550-7. 2016年11月9日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2016年11月9日閲覧。
  139. ^ Hillebrandt, Katharina; et al., eds. (2015). ドイツにおける脱炭素化への道筋(PDF) . 持続可能な開発ソリューション・ネットワーク (SDSN) および持続可能な開発と国際関係研究所 (IDDRI). 2016年9月9日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2016年4月28日閲覧。
  140. ^ Schiermeier, Quirin (2013年4月10日). 「再生可能エネルギー：ドイツのエネルギーへの賭け：温室効果ガス排出量削減に向けた野心的な計画は、技術的・経済的に高いハードルを乗り越えなければならない」Nature . Bibcode :2013Natur.496..156S. doi :10.1038/496156a . 2016年5月1日閲覧。
  141. ^ ab 「ドイツのエネルギー転換：Energiewende」『エコノミスト』 2012年7月28日。 2016年6月14日閲覧。
  142. ^ ラッチ、ギュンター;セイス、アン。ジェラルド・トラウフェッター（2014年1月30日）。 「風と共に去りぬ：収益の弱さがドイツの再生可能エネルギーを無力化する」。デアシュピーゲル。2016 年6 月 14 日に取得。
  143. ^ 「自主市場と強制市場」米国環境保護庁（EPA）2013年3月25日。2012年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月18日閲覧。
  144. ^ 「Green-eについて」. Center for Resource Solutions. 2013年. 2013年4月18日閲覧。
  145. ^ 「よくある質問」EKOenergy Network. 2013年3月. 2013年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月18日閲覧。
  146. ^ 国連環境計画とNew Energy Finance Ltd.（2007年）、11ページ。
  147. ^ High oil price hits Wall St ABC News、2007年10月16日。2008年1月15日閲覧。
  148. ^ 国連環境計画およびNew Energy Finance Ltd.（2007年）、3ページ。
  149. ^ オバマ大統領が推奨した太陽光発電会社が破産、ABCニュース、2011年8月31日
  150. ^ オバマの縁故資本主義、Reason、2011年9月9日
  151. ^ McGrew, Scott (2011年9月2日). 「Solyndra、破産宣告へ」NBCニュース.
  152. ^ Solyndraが破産申請、買い手を探す Archived 25 December 2011 at the Wayback Machine . Bloomberg Businessweek . 2011年9月20日閲覧。
  153. ^ リンゼイ・モリス (2012年1月25日). 「オバマ大統領：「クリーンエネルギーの約束」を堅持」Renewable Energy World . 2023年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月26日閲覧。
  154. ^ REN21. (2013).再生可能エネルギー2013年世界状況報告書(パリ: REN21事務局), ISBN 978-3-9815934-0-2。
  155. ^ スティーブ・レオーネ（2011年8月25日）「国連事務総長：再生可能エネルギーはエネルギー貧困を終わらせることができる」Renewable Energy World。2013年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月3日閲覧。
  156. ^ マーク・トラン（2011年11月2日）「国連、再生可能エネルギーへの普遍的なアクセスを求める」ガーディアン紙。
  157. ^ Matt Lucky、Michelle Ray、Mark Konold (2013年7月30日). 「世界の太陽光・風力エネルギーの成長は他の技術を上回り続けている」(PDF) . Vital Signs . 2013年10月19日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年10月18日閲覧。
  158. ^ サリー・ベイクウェル「クリーンエネルギー投資、2度目の年次減少へ」ブルームバーグ・ビジネスウィーク、2013年10月14日。アクセス日：2013年10月17日。
  159. ^ 「再生可能エネルギー投資の世界的動向2013年版」Wayback Machineで2013年10月18日にアーカイブされたBloomberg New Energy Finance、2013年6月12日。アクセス日：2013年10月17日。
  160. ^ 「再生可能エネルギーへの投資は2030年までに3倍に増加予定」BusinessGreen、2013年4月23日。アクセス日：2013年10月17日。
  161. ^ ランドール、トム（2016年1月14日）「太陽光と風力は想像を絶する成果を上げた」ブルームバーグ・ビジネスウィーク。
  162. ^ 「再生可能エネルギーによる電力生産の割合」。Our World in Data . 2025年6月27日閲覧。
  163. ^ SR15レポート、C.2.4.2.1。
  164. ^ ab SR15レポート、2.4.2.1、表2.6.1。
  165. ^ SR15報告書、111ページ。
  166. ^ Mark A. Delucchi & Mark Z. Jacobson (2011). 「風力、水力、太陽光発電による世界のエネルギー供給 パートII：信頼性、システムコスト、送電コスト、そして政策」(PDF) .エネルギー政策. Elsevier Ltd. pp.  1170– 1190.
  167. ^ ヘルツ＝シャーゲル、ベン. 「再生可能エネルギーの世界におけるエネルギー安全保障の確保」アトランティック・カウンシル、2021年。JSTOR、http://www.jstor.org/stable/resrep31086。2023年10月31日にアクセス。
  168. ^ 全米研究会議（2010年）「再生可能資源による電力：現状、展望、そして課題」全米科学アカデミー、p.4、ISBN 9780309137089。
  169. ^ John Wiseman; et al. (2013年4月). 「Post Carbon Pathways」(PDF) .メルボルン大学. 2014年6月20日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
  170. ^ インターアカデミー評議会 (2007). 道を照らす：持続可能なエネルギーの未来に向けて 2007年11月28日アーカイブ - Wayback Machine
  171. ^ ab アメリカエネルギー効率経済評議会 (2007). 持続可能エネルギーの二つの柱：エネルギー効率と再生可能エネルギーの相乗効果 技術・政策報告書 E074.
  172. ^ 国際エネルギー機関 (2007). 再生可能エネルギー政策立案におけるグローバルベストプラクティス 2016年6月3日アーカイブWayback Machine

参考文献

  • エイトキン、ドナルド・W. (2010). 「再生可能エネルギーの未来への移行」、国際太陽エネルギー協会、1月、54ページ。
  • アームストロング、ロバート C.、キャサリン・ウォルフラム、ロバート・グロス、ネイサン S. ルイス、MV ラマナ他「エネルギーの最前線」Nature Energy、第1巻、2016年1月11日。
  • EurObserv'ER (2012).欧州における再生可能エネルギーの現状、250ページ。
  • 英国財務省（2006年）『気候変動の経済学に関するスターン・レビュー』 575ページ。
  • IPCC , 2018: 1.5°Cの地球温暖化。気候変動の脅威に対する地球規模の対応強化、持続可能な開発、貧困撲滅への取り組みの文脈における、産業革命以前の水準より1.5°Cの地球温暖化の影響と関連する地球規模の温室効果ガス排出経路に関するIPCC特別報告書[V. Masson-Delmotte、P. Zhai、HO Pörtner、D. Roberts、J. Skea、PR Shukla、A. Pirani、W. Moufouma-Okia、C. Péan、R. Pidcock、S. Connors、JBR Matthews、Y. Chen、X. Zhou、MI Gomis、E. Lonnoy、T. Maycock、M. Tignor、T. Waterfield（編）]。
    • レポートのウェブサイト、第I章～第V章
    • 政策立案者向け要約、32 ページ。
    • 見出し文、2 ページ。
    • 技術概要、22ページ。
    • FAQ、24ページ。
    • 用語集、24ページ。
  • 国際科学会議（c2006）。国連持続可能な開発委員会第14回会合における科学技術コミュニティによるディスカッションペーパー、17ページ。
  • 国際エネルギー機関（2006年）「世界エネルギー展望2006：概要と結論」、OECD、11ページ。
  • 国際エネルギー機関（2007年）「世界のエネルギー供給における再生可能エネルギー：IEAファクトシート」、OECD、34ページ。
  • 国際エネルギー機関（2008年）「再生可能エネルギーの導入：効果的な政策のための原則」 OECD、8ページ。
  • 国際エネルギー機関（2011年）「再生可能エネルギーの導入2011：最善かつ将来の政策実践」OECD。
  • 国際エネルギー機関（2011年）「太陽エネルギーの展望」 OECD。
  • ロビンズ、アモリー・B. (2011). 『火の再発明：新エネルギー時代に向けた大胆なビジネスソリューション』、チェルシー・グリーン・パブリッシング、334ページ。
  • マコーワー、ジョエル、ロン・パーニック、クリント・ワイルダー(2009). 「クリーンエネルギートレンド2009」、Clean Edge .
  • 国立再生可能エネルギー研究所(2006)。太陽エネルギー利用における非技術的障壁：最近の文献レビュー、技術報告書、NREL/TP-520-40116、9月、30ページ。
  • ロン・パーニック、クリント・ワイルダー（2012年）『クリーンテック国家：米国は新たなグローバル経済をいかにリードできるか』ハーパーコリンズ社。
  • 再生可能エネルギー世界情勢報告書：2009年最新情報（PDF） . パリ：REN21事務局. 2009年. 2021年7月18日閲覧.
  • 再生可能エネルギー2010年世界状況報告書（PDF） . パリ：REN21事務局. 2010年. 2021年7月18日閲覧.
  • 再生可能エネルギー2011年世界状況報告書（PDF） . パリ：REN21事務局. 2011年. 2021年7月18日閲覧.
  • 再生可能エネルギー2012年世界状況報告書（PDF） . パリ：REN21事務局. 2012年. 2021年7月18日閲覧.
  • 再生可能エネルギー2013年世界状況報告書（PDF） . パリ：REN21事務局. 2013. ISBN 978-3-9815934-0-2. 2021年7月18日閲覧。
  • 再生可能エネルギー2014年世界状況報告書（PDF） . パリ：REN21事務局. 2014年. ISBN 978-3-9815934-2-6. 2021年7月18日閲覧。
  • 再生可能エネルギー2015年世界状況報告書（PDF） . パリ：REN21事務局. 2015年. ISBN 978-3-9815934-6-4. 2021年7月18日閲覧。
  • 再生可能エネルギー2016年世界状況報告書（PDF） . パリ：REN21事務局. 2016年. ISBN 978-3-9818107-0-7. 2021年7月18日閲覧。
  • 再生可能エネルギー2017年世界状況報告書（PDF） . パリ：REN21事務局. 2017年. ISBN 978-3-9818107-6-9. 2021年7月10日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2021年7月18日閲覧。
  • 再生可能エネルギー2018年世界状況報告書（PDF） . パリ：REN21事務局. 2018年. ISBN 978-3-9818911-3-3. 2021年6月8日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2021年7月18日閲覧。
  • 再生可能エネルギー2019年世界状況報告書（PDF） . パリ：REN21事務局. 2019年. ISBN 978-3-9818911-7-1. 2021年6月18日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2021年7月18日閲覧。
  • 再生可能エネルギー2020年世界状況報告書（PDF） . パリ：REN21事務局. 2020年. ISBN 978-3-948393-00-7. 2021年7月25日閲覧。
  • 再生可能エネルギー2021年世界状況報告書（PDF） . パリ：REN21事務局. 2021年. ISBN 978-3-948393-03-8. 2021年7月25日閲覧。
ウィキメディア・コモンズには、再生可能エネルギー経済に関連するメディアがあります。
  • 投資：グリーンテクノロジーは大きな成長の可能性を秘めている、LAタイムズ、2011年
  • 世界の再生可能エネルギー：政策と対策
  • 市場の暴落を見逃す
  • 土地管理局 2012年再生可能エネルギー優先プロジェクト
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Renewable_energy_commercialization&oldid=1321104194"