認証マーク

ロックウールの袋に貼られたカナダの認証ラベル
偽造UL認証マークが付いた偽造電気コード

商用製品またはサービスに付される認証マークは、その所有(「認証機関」)が、特定の提供者(認証マークの所有者ではない)の商品またはサービスが、地域またはその他の原産地、材料、品質、精度、製造方法、労働組合によって生産されていることなどの特定の特性を備えていることを証明できるようにする登録商標です。 [ 1 ]製品が準拠する基準は、認証マークの所有者によって規定されます。[ 2 ]

認証マークには基本的に3つの種類があります。[ 3 ]

  1. 商品またはサービスが特定の地理的地域を原産とするものであることを証明する(例:ロックフォールチーズ)。
  2. 商品またはサービスが品質、材料、製造方法などに関する特定の基準を満たしていることを証明すること(たとえば、Underwriter Laboratoriesによるテストなど)。
  3. 製造業者が特定の基準を満たしているか、特定の組織または組合に所属していることを証明します(例:衣料品における「組合製」)。

「認証マーク」という用語はごく最近使われ始めたため、研究者は歴史的な認証マークについて議論する際に「ギルドサイン」「品質マーク」「ホールマーク」「トレードマーク」といった用語を使用しています。[ 4 ]

認証マークは、特性 規格または規制を示すとともに、製造業者がそれらの規格または規制への適合性を検証したことを示すものです。具体的な仕様試験方法、試験頻度は、標準化団体によって公表されています。認証マークの表示は、必ずしも使用適合性を保証するものではありません。多くの場合、検証試験、適切な使用方法、および現場試験が必要となります。

他のマークと区別される認証マーク

認証マークは、特定の認証マークの下で商品を提供したりサービスを提供したりしている企業と所有権にまったく関係のない独立した企業が所有することができます。

認証マークと商標

USPTOは、認証マークは「商標の一種」であると述べています。[ 5 ]しかし、認証マークは「商標やサービスマークとは異なる独自の目的のために作成された特別な存在」です。その理由は次のとおりです。[ 6 ] [ 1 ]

  • 所有者が使用することはできません(認証された商品またはサービスの提供者のみが使用できます)。
  • 商標は製品の出所を特定するものではありません。その代わりに、商品またはサービスの特性(地域またはその他の原産地)、材質、品質、精度などを特定します。

しかし、団体商標や認証マークの意味は国によって異なります。しかし、これらの種類のマークに共通する特徴は、使用者が所有者によって定められた使用規則や基準を遵守する限り、複数の者が使用できることです。これらの規則や基準では、特定の地理的原産地や特定の特性を持つ商品に関連してのみマークを使用することが求められる場合があります。一部の法域では、団体商標と認証マークの主な違いは、前者は団体の構成員のみが使用できるのに対し、認証マークは商標所有者が定めた基準を遵守するすべての人が使用できるという点です。所有者は民間団体または公的機関である可能性があり、マークが定められた基準に従って使用されていることを確認する認証者として機能します。一般的に、認証マークの所有者自身はマークを使用する権利を有しません。[ 7 ]

認証マークは、様々な理由(通常は技術的な問題)により、特にサービスに関連する商標として登録することが困難です。商標権者にとって現実的な回避策の一つは、品質管理などのサービスに関連する通常の商標として登録することです。

認証マークと承認

認証はしばしば誤って承認と呼ばれますが、これは正しくありません。Underwriters LaboratoriesTÜV RheinlandNTA IncCSA Internationalなどの組織は、標準的な手順に従って製品をテストし、その規格に準拠している製品を「リスト」します。これらの組織は、製品が特定の規格に準拠していることが認証されていることを示すマークの使用以外、何も承認しません。したがって、たとえば、防火扉やスプレー防火製品の製品認証マークは、建物内での使用が広く受け入れられていることを意味するものではありません。承認は、自治体の建築検査官や防火責任者などの管轄当局(AHJ)が行います。

規則

米国[ 8 ] 、オーストラリア[ 9 ]などの商標法では、証明書商標の登録出願を規定しており、通常、規則の提出も求められています。規則では、以下を含む多くの事項が定義されています

  • 認証マークの使用を許可された者
  • 認証マークが認証する特性
  • 認証または規格がこれらの特性をどのようにテストし、マークの使用を監督するか
  • 紛争解決手続きとは何か

規制の主な目的は、消費者を誤解を招く行為から保護することです。

主な管轄本文/マーク画像
国際
  • 喘息・アレルギーフレンドリー認証マークは、消費者が喘息やアレルギーに苦しむ人々に関連する製品を識別することを可能にします。アレルギースタンダード[ 10 ]は、この認証プログラムを国際的に運営しています
  • ビューローベリタスの認証マーク。船舶耐航性などを示すために使用されます。
  • 国際フェアトレード認証マーク
  • SGS製品安全マークは製品が対象市場に適用されるすべての関連製品安全要件を満たしていることを証明するために使用されます。
  • 砂糖関連の主張に対するシュガーワイズ認証マークは、遊離糖が少ない製品であることを示します
 オーストラリア

 ニュージーランド

 ベルギー
  • CEBECはベルギーで使用されている民間認証マークです
CEBEC
ブラジル
  • ブラジルでは、ブラジルの要件を満たし、INMETROによって認証された電気電子製品には、INMETROマークを義務付けています
 カナダ
 中国
 CIS
ユーラシア関税同盟
 欧州連合
  • CEマークは、欧州経済領域(EEA)で市場に投入される製品に必須の適合マークです。製品にCEマークを表示することで、製造業者は製品が適用されるEC指令の基本要件に適合していることを保証します
 フランス
  • 国内市場では、「NF」認証マークは「Norme française」(フランス規格)を指します。NFマークは、製品またはサービスの安全性および品質特性への適合性を証明する団体認証マークです。Afnor CertificationおよびNFネットワークに加盟する特定の組織によって発行されます
  • フランスのシャンパーニュ地方の原産地呼称を有する商品を示すために使用される「シャンパーニュ」認証マーク。
 ドイツ
湾岸アラブ諸国協力理事会湾岸協力会議
  • GCCの民間安全機関が使用するGマーク
 インド
 日本
 メキシコ
  • NOMロゴはメキシコ市場で販売されている製品にも同様の目的を果たします
 モロッコ
  • モロッコの玩具および電気製品の販売に関する安全基準マーク[1]
 ノルウェー
  • ノルウェー電気設備監督局(NEMKO)、ノルウェーNEMKO
 韓国
  • 韓国工業規格(KC安全認証またはKCマーク韓国認証とも呼ばれます)は、製品が韓国の安全規制に準拠していることを証明する製品認証です
 スウェーデン
  • スウェーデン電気試験研究所ETL SEMKO
台湾
 ウクライナ
 イギリス
 アメリカ合衆国

国際条約および認証マーク

多くの管轄区域では、 TRIPs条約に基づく認証マークの保護に対応するために商標法の改正が必要となっています。

一部の法域では、他の法域の認証マークを認めています。これは、ある国で製造された製品が、他の国で認証を受ける必要がないことを意味します。一例として、欧州連合は国際条約に基づき、オーストラリアニュージーランドのマークを承認しています。[ 12 ]

事例

認証マークに関する事例には以下が含まれます。

参照

参考文献

  1. ^ a b米国商務省特許商標庁 1997年、1300~133ページ
  2. ^ベルソン 2002、1ページ。
  3. ^米国商務省特許商標庁 1997年、1300-33-1300-34頁。
  4. ^ De Munck 2012、1069ページ。
  5. ^ 「認証マーク申請」uspto.gov . 2020年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月1日閲覧。
  6. ^ジョン・マーシャル・ロースクール 2010年、160ページ。
  7. ^ 「地理的表示:入門、第2版」www.wipo.int 29ページ2023年12月5日閲覧
  8. ^ 「アメリカ合衆国の認証および団体商標の手続きに関する提出」(PDF)世界知的所有権機関(WIPO)2009年2月2017年6月13日閲覧
  9. ^ 「認証商標」オーストラリア競争消費者委員会2012年9月11日. 2017年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年6月13日閲覧
  10. ^「アレルギー基準」Wayback Machineで2022年4月7日にアーカイブ。allergystandards.com アレルギー基準。
  11. ^「アレルギー基準」Wayback Machineで2022年4月7日にアーカイブ。allergystandards.com アレルギー基準。
  12. ^「オーストラリアと欧州共同体間の適合性評価、証明書及び表示に関する相互承認協定(1999年ATS2)」Wayback Machineに2017年4月16日アーカイブ。オーストラレーシア法情報研究所、オーストラリア条約図書館。2017年4月15日閲覧。

出典