意識に影響を与える

情動意識（または情動統合- 同じ現象のより一般的な用語）[ 1 ]とは、個人が意識的に情動を知覚し、許容し、反省し、表現する能力を指します。[ 2 ] [ 3 ]これらの4つの能力は、以下の11の情動カテゴリーのそれぞれについて、認識、許容、感情的（非言語的）表現、概念的（言語的）表現の度合いとして操作化されます。[ 4 ]

  1. 興味/興奮
  2. 楽しみ/喜び
  3. 恐怖/パニック
  4. 怒り/激怒
  5. 恥/屈辱
  6. 軽蔑/見下し
  7. 嫌悪感
  8. 悲しみ/絶望
  9. 羨望/嫉妬
  10. 罪悪感/後悔
  11. 優しさ/気遣い

情動意識面接（ACI）（Monsen et al., 2008）は、半構造化面接であり、個人の情動意識を評価するために用いられます。ACIでは、個人の各情動カテゴリーに対する認識、寛容性、感情表現、概念表現を、9段階の情動意識尺度（ACS）[ 4 ]を用いて評価します。最新版では11の情動カテゴリーが含まれています。[ 2 ] AC構成概念とその心理療法的意味合いは、1980年代初頭にノルウェーの心理学教授ジョン・モンセンとその共同研究者によって初めて提唱され、記述されました。この構成概念は近年ますます普及し、より広く研究されています。

概念的背景

AC構成概念の発展には、多くの著者や理論的伝統が影響を与えましたが、中でもシルヴァン・トムキンスの基本感情理論、スクリプト理論的定式化[ 5 ]、そして分化感情理論(Izard, 1977, 1991) は特に顕著です。現代の自己心理学的定式化、特にストロロー、ブランドシャフト、アトウッド (1995)、ストロロー、アトウッド (1992)、バッシュ (1983) によって提唱されたものも、シュテルン (1985) の著作や、エムデとその共同研究者による乳児との非言語的感情コミュニケーションに関する先駆的な研究 (例えば、ソルセ、エムデ、カンポス、クリナート、1985) とともに中心的な役割を果たしています。トムキンスの情動とスクリプト理論（2008b、1995a）に基づく情動意識モデルは、情動が、痛み、恒常性維持、支援プロセス、そして循環的欲求とともに、あらゆる人間関係における主要な動機付けの力であると主張します。これらの動機付けの力の中で、情動は最も主要なものであり、かつ最も柔軟性が高いと考えられています（ソルバッケン、ハンセン、モンセン、2011）。

連続体

情動意識レベルが低い人は、自分自身の感情と他者の感情の両方を理解することができず、自分自身や他者の行動の原因を特定することが困難であると予想されます。情動意識レベルが高い人は、自分自身の感情と他者の感情の両方を理解することが期待されます。[ 3 ]

ソルバッケンら[ 1 ]は、意識の3つのレベルにおけるACの変動について説明しています。低レベルでは、これらの尺度は、情動への気づきと認識の乏しさ、情動の活性化から得られる意味のある情報に圧倒され、対処できず、解読できない傾向、身体的表現行為の否認と停止、そして情動経験の意味的記述を明確に表現できないことを示している。中レベルでは、情動は安定的に認識され、受け入れられ、身体的表現行為と経験の意味的表現の両方が一般的に認められている。最後に、高レベルは、異なる文脈や情動の強度に特有のニュアンスを集中的かつ柔軟に認識する能力、情動の活性化とその動機づけと調整機能に対する明確な開放性、そして情動に内在する情報、そしてそれが自己と他者の理解に及ぼす意味と結果について明確に省察する能力を特徴とする。このレベルでは、情動の非言語的および概念的な表現は明確で、ニュアンスに富み、真正であり、選択の経験、責任、そして自分のコミュニケーション（またはその欠如）に対する他者の反応に対する認識によって特徴付けられる。

臨床応用

心理療法モデル

重度かつ複雑な精神疾患の治療を目的とした、特定のAC精神療法治療モデル（ACT –より新しいモデルであるアクセプタンス・アンド・コミットメント・セラピーとは混同しないでください）が開発され、体系的に検証されています（Monsen et al., 1995a, b）。このモデルはその後改訂され、慢性疼痛患者を対象としたランダム化比較試験で検証されています（Monsen & Monsen, 1999, 2000）。このモデルの最近の改訂版はMonsen & Solbakken (2013)によって執筆され、現在実証的に検証されています。

精神病理学

Solbakkenらが指摘したように、情動意識スコア（情動全体の側面スコアの全体平均、各統合側面スコア、および個別情動スコアの両方）は、関連する心理的機能障害の指標と強い相関関係にある。これらのデータは、精神病理と情動意識の間に関連性がある可能性を示している。情動統合（情動意識構成概念によって操作化され、ACIおよびACSによって測定される）は、様々なレベルで、症状の重症度、対人関係の問題、人格障害特性、および全般的な機能といった心理的機能障害と精神病理の間に安定した相関関係を示している。さらに、特定の情動の統合は、様々なタイプの人間関係の問題と明確かつ予測可能な関係を持つことが示されている。[ 2 ]

心理療法の変化の予測因子として

短時間限定の心理療法において、高いレベルの情動意識は、症状や問題におけるより広範な変化を予測することが示されています。一方、ソルバッケン、ハンセン、ハヴィク、モンセン[ 6 ]は、感情の経験と表現に焦点を当てたオープンエンド心理療法において、治療開始時の情動意識レベルが低いことが、症状、対人関係の困難、そして人格障害特性におけるより大きな変化を予測することを実証しました。したがって、このような心理療法条件下では、低い情動意識レベルは、主に変化の可能性の増大を示唆しています。

メンタライゼーション

情動意識とメンタライゼーションの概念は部分的に重複することが示唆されている。[ 3 ]メンタライゼーション理論と情動意識理論はどちらも、子どもの情動の経験と表現は関係性（主に一人以上の主要な養育者と乳児の間）の中で発達すると主張している。一方、情動意識理論は、情動の分化の生物学的基盤と、個々の情動に内在する適応特性に重点を置き、個人自身の情動の知覚と組織化を重視している。[ 1 ] [ 3 ]

注記

  1. ^ a b c Solbakken, OA, Hansen, RS, & Monsen, JT (2011). 情動統合と反射機能：中心概念的問題の明確化. 心理療法研究, 21, 482-496.
  2. ^ a b c Solbakken, OA; Hansen, RS; Havik, OE; Monsen, JT (2011). 「感情統合の評価：感情意識構造の検証」. Journal of Personality Assessment . 93 (3): 257– 265. doi : 10.1080 / 00223891.2011.558874 . PMID  21516584. S2CID  33646605 .
  3. ^ a b c d Mohaupt, Henning; Holgersen, H.; Binder, PE; Nielsen, GH (2006). 「情動意識かメンタライゼーションか？情動発達と情動制御に関する2つの概念の比較」. Scandinavian Journal of Psychology . 47 (4). Oxford, UK and Malden, MA: Blackwell Publishing: 237– 244. doi : 10.1111/j.1467-9450.2006.00513.x . PMID 16869856 . 
  4. ^ a b Monsen, JT; Monsen, K.; Solbakken, OA; Hansen, RS (2008). 「感情意識面接（ACI）と感情意識尺度（ACS）」. オスロ大学心理学部より入手可能。{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）が必要です
  5. ^ Tomkins, SS (2008a/b). 『情動イメージ意識：完全版』 第1-4巻. ニューヨーク: Springer Publishing Company.
  6. ^ Solbakken, OA, Hansen, RS, Havik, OE, & Monsen, JT (2012). 変化の予測因子としての情動統合：オープンエンド型心理療法における情動意識と治療反応．心理療法研究, 22, 656–672. doi:0.1080/10503307.2012.700871.

さらに読む

  • Monsen, JT, & Monsen, K. (1999). 『情動と情動意識：シルヴァン・トムキンスの情動理論とスクリプト理論を自己心理学の枠組みに統合した心理療法モデル』A. Goldberg (編)『自己心理学における多元主義：自己心理学の進歩』第15巻、ヒルズデール、ニュージャージー州：Analytic Press.
  • Solbakken, OA, Hansen, RS, Havik, OE, & Monsen, JT (2011). 感情統合の評価：感情意識概念の妥当性検証. Journal of Personality Assessment, 93, 257-265.
  • Solbakken, OA, Hansen, RS, & Monsen, JT (2011). 情動統合と反射機能：中心概念的問題の明確化. 心理療法研究, 21, 482-496.
  • トムキンス, SS (2008a). 『情動イメージ意識：完全版』 第1-4巻. ニューヨーク: シュプリンガー出版.
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Affect_consciousness&oldid=1332886599」より取得