パキスタン国民同盟

パキスタン国民同盟
پاکستان قومی اتحاد
幹部会アブル・アラ・マウドゥディ( JI )
シャー・アフマド・ヌーラニ( JuP )
チョードリー・ザホール・エラヒ( PML )
アスガー・カーン( TeI )
設立1977年1月5日; 48年前 (1977年1月5日
溶解した1978年1月24日 (1978年1月24日
イデオロギー保守主義
資本主義
政治的立場右翼

スローガンニザーム・エ・ムスタファ(1977)
党旗

パキスタン国民同盟ウルドゥー語پاکستان قومی اتحاد略称PNA)は、パキスタン国内の9つの政党からなる、ポピュリスト的で統合された右派・左派の政治同盟であった。1977年に結成されたこの同盟は、パキスタンの主要右派政党が、1977年の総選挙において左派のパキスタン 人民党(PPP)に対抗するため、単一の陣営として政治運動を展開することに合意した。

各党が異なるイデオロギーを掲げていたにもかかわらず、PNAはその大きな物理的運動量と右翼的な姿勢で知られ、当初はズルフィカール・アリー・ブットー首相とPPPに対抗することを目的としていた。[1]右翼ポピュリストの政策を掲げていたにもかかわらず、この同盟は1977年の総選挙で惨敗し不正選挙の非難を浴びた。何ヶ月にもわたる自発的な暴力的な政治活動の後、陸軍参謀総長のジアウル・ハク将軍が政治的報復を要求し、戒厳令が発効した。1978年までに同盟は、各党がそれぞれの政策で意見が分かれたため、終焉を迎えた。その後、1980年代には左派政党がジアウル・ハク大統領に対抗するためPPPの下でMRD同盟を結成し、右派はPMLの下でIDA同盟を結成した。

歴史

PPP1971年の東パキスタン喪失後に政権に就いた。1972年に戒厳令を解除し、 1973年に憲法を公布した後、PPPは国内の「イスラムと民主主義」の推進にゆっくりと取り組んだが、社会主義の推進は猛烈に強化した。[2]まず第一に、大規模な産業、民間部門、商業企業を中央集権化し、強力な国営部門を設立する国有化計画が実施された[2]エリート企業部門からの憤りと激しい反対を受け、PPPは社会階層に対する公共政策を強化した。[2]総選挙は1977年の半ばに実施される予定だったが、ブットーは動き出し、1977年1月7日に総選挙を実施するよう求めた。[3]

選挙の早期呼びかけは、野党に今後の選挙に向けた決定や準備のための十分な時間を与えないことが意図されていた。[3]発表後すぐに、ブットーは選挙運動を開始し、党の候補者に党の公認候補者を割り当て始めた。[3] PPPに単独で対抗することの難しさを感じた保守派大衆は、JeIがパキスタン・ムスリム連盟(PML)とTeIに接触したことをきっかけに結束し始めた[4]他の9つの小規模政党も同盟に加わり、当初は国内のスタグフレーション時代の終焉を訴え、そのマニフェストは1970年の価格への回帰だった。 [3]

社会観においては、イスラム教の実践が選挙における主要スローガンであった。彼らはイスラム法「ニザーム・エ・ムスタファ」とシャリーア法の施行を約束した。[4] PNA傘下の政党は、多様な見解と相反する理念を持つ集合体であり、PPPの独裁的な政策に対する共通の嫌悪感によって結束していた。

PNAの相違
政党主導的なリーダーシップ位置運命
ジャマーアト・エ・イスラミJeIアブル・アラ・マウドゥディ・
ミアン・ムハマド・トゥファイル
右翼 ジアとの同盟
パキスタン・ムスリム連盟PMLナワズ・シャリフ・
チョードリー・ザホール・エラヒ・
ピル・パガラ
中道右派 ジアとの同盟
テフリク・エ・イスティクラルTeIアスガル・カーン右翼 ジアに反対して
ジャミアット・ウレマ・エ・パキスタン( JUeP )シャー・アフマド・ヌーラニ右翼 ジアとの同盟
パクトゥンクワ・ミリ・アワミ党( MAP )マフムード・カーン・アチャクザイ左翼 ジアとの同盟
バロチスタン国民党( BNP )アクバル・ブグティ左翼 ジアと中立
アワミ国民党( ANP )カーン・アブドゥル・ワリ・カーン左翼 ジアに反対して
パキスタン民主党PDPナワーブザダ・ナスルッラー・カーン中道右派 ジアとの同盟

右翼ポピュリズムと暴力

この綱領において、近代ヨーロッパ風の影響を受けた勢力は、イスラム強硬派勢力とは全く反対の勢力と同盟を結んだ。[3]この同盟は、「」を選挙シンボルとし、9つの星が描かれた緑の旗を旗印として選挙に臨むことを決定した。 [3]

それぞれの星は、この同盟に所属する政党を表しています。9つの政党があったため、旗の星は9つの星を表しています。

1977年の総選挙で人民党が圧勝したという、物議を醸し不正選挙とも言われる結果を受けて、PNAは共同で選挙に臨み、政府に反対する全国的なキャンペーンを展開した。[5]この騒動は、数ヶ月にわたる街頭闘争やデモの後、人民党とその政治学者たちを驚かせた。顧問の助言の下、ブットーは当時のPNA指導部との交渉を開始したが、PNA全党あるいはブットー自身が署名したかどうかは依然として憶測の域を出ない。異例の反ブットー連合として、この連合はブットーを政権から排除する動きを効果的に捉えたようだ。[5]

一方、ブットーの腹心であり生涯の伴侶であったムバシル・ハッサン博士は、ブットーに代わって事態に対処しようと、同盟を交渉のテーブルに着かせ、共存と重要な政治的解決に向けた合意に達しようとした。[6]一方でハッサンは、同盟を抑制するために体制に頼ったり、武力を使ったりしないようブットーに助言した。[6]最終的に1977年6月に合意に達し、ブットーは7月5日に署名することになっていた。[6]しかし、交渉チームの熱意にもかかわらず、他のPNA指導者たちは合意に疑問を抱いていた。[6]これに対し、ズルフィカール・アリ・ブットーもFSFレンジャーズなどの組織の力を借りてこの同盟の力を粉砕しようとし、このため1979年4月4日のブットーの絞首刑の原因とも考えられた。[6]ジア将軍が起こしたクーデターで、ブットーは同僚の大半とともに職を追われた。[6]

権威主義とPNAの分裂

保守派とイスラム主義フロント陣営は陸軍参謀総長ジアウル・ハク将軍と統合参謀本部委員長モハメド・シャリフ提督のもとを訪れブットー氏の解任を説得したが、ブットー氏とその同僚らは頑なに抵抗し、それ以上の合意には至らなかった。[6]政府とパキスタン国民軍の間に正式な合意がないことを口実に、モハメド・シャリフ提督率いるパキスタン国防軍は膠着状態を打破するため、ジアウル・ハク将軍によるクーデター(フェアプレー作戦参照)を起こした。クーデターを正当化する者たちは、両者の間で合意は得られなかったと主張している。[6]

外国からの支援をめぐる論争

1977年7月5日、パキスタン人民党(PPP)はアメリカ合衆国がクーデターを企てたと非難し、クーデターはアメリカ合衆国の暗黙の承認を得ていたと主張した。[7]戒厳令発令の少し前、ブットーはいくつかの外国勢力が自身の失脚を企てていたと示唆していたが、どの外国勢力かは明言しなかった。[7]パキスタンの学者や研究者の中には、ブットーの主張を裏付ける者もいる。[7] [8]これらの主張の真偽を検証することは困難である。なぜなら、アメリカ合衆国はブットー失脚への関与を強く否定しているからである。[6] [9]しかし、元アメリカ司法長官 ラムジー・クラークは、PPPに対するクーデターを「知っていた、したがって暗黙の承認」していたという点に疑問を呈した。[6] [10]

1998年、ベナジール・ブットーは、父親が「核能力の開発を追求したために超大国(多くの人は米国だと考えている)の命令で絞首刑に処された」と信じていると公に発表したが[11]、その外国の国名は明らかにしなかった[11] 。

同盟メンバー

同盟は異例なことに、ブット氏とその政府に反対する、イデオロギー、背景、政治目標がまったく異なる9つの主要政党で構成されていた。

参照

参考文献

  1. ^ ナヴァズ・シャリフ – 敵の間にいる男 2011年8月11日アーカイブ at the Wayback Machine
  2. ^ abc Country studies US. 「パキスタン人民党とパキスタン左派の歴史」. Country studies US . 2013年5月19日閲覧
  3. ^ abcdef 「1977年総選挙と右翼ポピュリズム」。Story of Pakistan press、2003年6月。 2013年5月19日閲覧
  4. ^ ab Lyon, Peter (2008). インドとパキスタンの紛争:百科事典. サンタバーバラ, カリフォルニア州: ABC-CLIO. p. 131. ISBN 978-1576077122
  5. ^ ab Gerges, James Wynbrandt; 序文:Fawaz A. (2008). 『パキスタン小史』 ニューヨーク: Facts on File. pp.  210– 240. ISBN 978-0816061846{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  6. ^ abcdefghij ハッカニ、フセイン (2005).パキスタン:モスクと軍隊の間(第1刷). ワシントンD.C.:カーネギー国際平和財団. ISBN 0870032143
  7. ^ abc フセイン、リズワン(2005年)『パキスタンとアフガニスタンにおけるイスラム過激派の台頭』バーリントン、バーモント州:アッシュゲート、pp.  80– 82. ISBN 0754644340
  8. ^ ニザマニ、ハイダー・K. (2000). 『レトリックのルーツ:インドとパキスタンにおける核兵器の政治』(初版). コネチカット州ウェストポート [ua]: プレーガー. ISBN 0275968774
  9. ^ ブットーはパキスタンの実権を握っていた5年間、1970年代の総選挙で圧倒的な支持を得た貧しい大衆の感情的な支持を維持していた。しかし同時に、ブットーには多くの敵がいた。就任後2年間の[社会主義経済]と主要民間産業の国有化は、ビジネス界をひどく動揺させた。…1976年7月に小麦製粉、米脱穀、砂糖工場、綿花収穫産業を接収するという軽率な決定は、中小企業の経営者や貿易商の怒りを買った。社会主義者と共産主義者、知識人、学生、労働組合員など、両左派は、ブットーの中道右派保守経済政策への転換、そしてパキスタンの伝統的な実力者である有力な封建領主たちとの協力関係強化に裏切られたと感じた。 1976年以降、ブットーの攻撃的で権威主義的な個人的なスタイルと、政敵、反体制派、反対者に対する高圧的な対応は、多くの人々を疎外した。ブットーとパレスチナ人民解放軍の同盟の綱引き政治について米国が引用した。
  10. ^ 「私(ラムジー・クラーク)は一般的に陰謀論を信じていませんが、チリ(CIAがサルバドール・アジェンデ大統領の転覆を支援したとされる)とパキスタンでの暴動の類似性はあまりにも酷いです。ブット氏は7月4日にイスラマバードの米国大使館で行われた恒例のパーティーの後、7月5日にパキスタンで強制的に権力の座から追放されました。ジアウルハク将軍の承認、あるいはそれ以上のものでした。[119] ブット氏は、パキスタン司法を腐敗させた裁判で、何ヶ月にもわたって虚偽の告発を受け、残虐な扱いを受けました。その後、殺害され、絞首刑に処されました。アメリカ人として、私たちは自問しなければなりません。パキスタンの状況下で、理性的な軍事指導者が、少なくとも米国の暗黙の承認なしに、立憲政府を転覆させることができたのでしょうか?」ラムジー・クラーク元米国司法長官の発言
  11. ^ ab Malick, Nasir Malick (1998年5月10日). 「ベナジール、人民の側で戦うことを誓う」DawnWireService (DWS) . 2020年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年11月17日閲覧
  12. ^ 極東・オーストララシア 2003. ヨーロッパ出版. 2002. p. 1163. ISBN 978-1-85743-133-9
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Pakistan_National_Alliance&oldid=1308882618」より取得