除数合計関数

先頭の用語を取り除いた要約関数は、
先頭の用語を取り除いた要約関数は、
主要項を除いた、 の要約関数を分布またはヒストグラムとしてグラフ化したもの。縦軸のスケールは左右で一定ではありません。詳細な説明については画像をクリックしてください。

数論において因子和関数(せいかくかんげん、divisor summatory function)とは、因子関数の和となる関数である。リーマンゼータ関数の漸近挙動の研究において頻繁に登場する。因子関数の挙動に関する様々な研究は、因子問題と呼ばれることもある。

意味

除数総和関数は次のように定義される。

どこ

は除数関数である。除数関数は、整数nが2つの整数の積として表される方法の数を数える。より一般的には、

ここで、d k ( n ) は、 n をk個の数の積として表すことができる方法の数を数えます。この量は、 k次元の双曲面で囲まれた格子点の数として視覚化できます。したがって、k = 2 の場合、D ( x ) = D 2 ( x ) は、左側に垂直軸、下部に水平軸、右上に双曲線jk  =  xで囲まれた正方格子上の点の数を数えます。おおまかに言うと、この形状は双曲単体として考えることができます。これにより、 D ( x ) の別の表現と、それを時間内に計算する簡単な方法を提供できます

、 どこ

この文脈における双曲線を円に置き換えた場合、結果として得られる関数の値を決定することは、ガウス円問題として知られています。

D ( n )の配列( OEISの配列A006218 ): 0、1、3、5、8、10、14、16、20、23、27、29、35、37、41、45、50、52、58、60、66、70、74、76、84、87、91、95、101、103、111、...

ディリクレの約数問題

この和の表現の閉じた形を見つけることは、現在利用可能な技術の範囲を超えているように思われますが、近似値を与えることは可能です。この級数の主要挙動は次のように与えられます。

ここで、はオイラー・マスケロニ定数であり、誤差項は

ここで、はBig-O記法を表す。この推定値はディリクレ双曲線法を用いて証明することができ1849年にディリクレによって初めて確立された。 [1] :37–38,69 ディリクレの因子問題とは、正確に言えば、この誤差限界を改善するために、

はすべての に対して成り立つ。今日まで、この問題は未解決のままである。進展は遅い。この問題と、別の格子点数え上げ問題であるガウスの円問題に対して、同じ手法の多くが適用できる。 『数論における未解決問題』 [2]のセクションF1では、これらの問題について何が分かっていて、何が分かっていないかを概説している。

  • 1904年にG.ボロノイは誤差項を次のように改善できることを証明した[3] :381 
  • 1916年、GHハーディはであることを示した。特に、ある定数 に対して、となるxの値と となるxの値が存在することを証明した[1] : 69 
  • 1922年、J. van der Corputはディリクレの境界を まで改良した[3] : 381 
  • 1928年にファン・デル・コープトは[3]を 証明した。381
  • 1950年にChih Tsung-taoが、1953年にHE Richertが独立して証明した[3] : 381 
  • 1969 年に、グリゴリ コレスニクは次のことを実証しました[3] : 381 
  • 1973年にコレスニクは[3]を 証明した。381
  • 1982年にコレスニクは[3]を 証明した。381
  • 1988年にH. IwaniecとCJ Mozzochiはそれを証明した[4]
  • 2003年にMN Huxleyはこれを改良し、次のことを示しました[5]

したがって、は1/4と131/416(約0.3149)の間のどこかに存在します。1/4であると広く推測されています。は(非ガウス分布)極限分布に従うため、理論的証拠はこの推測を裏付けています。[6] 1/4という値は、指数ペア に関する推測からも導かれます[7]

ピルツの除数問題

一般化されたケースでは、

ここでは次数 の多項式である。簡単な推定値を用いると、次の式が容易に示される。

整数 に対して となる。この場合と同様に、 のいかなる値に対しても、境界の最小値は不明である。これらの最小値を計算する問題は、ドイツの数学者アドルフ・ピルツ(ドイツ語版のページも参照)にちなんで、ピルツ因子問題として知られている。 が成り立つ最小の値として順序を定義すると、任意の に対して、次の結果が得られる(は前節の であることに注意)。

[5]


[8][9]


メリン変換

両方の部分はメリン変換として表現できます

である。ここで、リーマンゼータ関数である。同様に、

となる。の主項は、における二重極を越える曲線をずらすことで得られる。主項はコーシーの積分公式より留数となる。一般に、

、についても同様です

注記

  1. ^ ab モンゴメリー、ヒューRCヴォーン(2007). 『乗法数論I:古典理論』ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-0-521-84903-6
  2. ^ ガイ、リチャード・K. (2004).数論における未解決問題(第3版). ベルリン: シュプリンガー. ISBN 978-0-387-20860-2
  3. ^ abcdefg イヴィッチ、アレクサンダー (2003).リーマンのゼータ関数。ニューヨーク: ドーバー出版。ISBN 0-486-42813-3
  4. ^ Iwaniec, H. ; CJ Mozzochi (1988). 「約数と円周問題について」.数論ジャーナル. 29 : 60–93 . doi : 10.1016/0022-314X(88)90093-5 .
  5. ^ ab Huxley, MN (2003). 「指数和と格子点III」. Proc. London Math. Soc . 87 (3): 591– 609. doi :10.1112/S0024611503014485. ISSN  0024-6115. Zbl  1065.11079.
  6. ^ Heath-Brown, DR (1992). 「ディリクレ因子問題における誤差項の分布とモーメント」. Acta Arithmetica . 60 (4): 389– 415. doi : 10.4064/aa-60-4-389-415 . ISSN  0065-1036. S2CID  59450869.定理1 関数は分布関数を持つ
  7. ^ モンゴメリー, ヒュー・L. (1994).解析的数論と調和解析のインターフェースに関する10の講義. 数学地域会議シリーズ. 第84巻. プロビデンス, ロードアイランド州:アメリカ数学会. p. 59. ISBN 0-8218-0737-4. Zbl  0814.11001。
  8. ^ G. Kolesnik. 多重指数和の推定について, "Recent Progress in Analytic Number Theory", Symposium Durham 1979 (Vol. 1), Academic, London, 1981, pp. 231–246.
  9. ^ アレクサンダル・イヴィッチ. リーマンゼータ関数の理論とその応用(定理13.2). ジョン・ワイリー・アンド・サンズ, 1985.

参考文献

  • HMエドワーズ著リーマンのゼータ関数』(1974年)ドーバー出版、ISBN 0-486-41740-9
  • ECティッチマーシュ著『リーマンゼータ関数の理論』(1951年)オックスフォード、クラレンドン出版。(一般化因子問題については第12章を参照)
  • アポストル、トム・M.(1976)「解析的数論入門」、数学の学部テキスト、ニューヨーク・ハイデルベルク:シュプリンガー・フェアラーク、ISBN 978-0-387-90163-3MR  0434929、Zbl  0335.10001 (ディリクレ因子問題の概要を説明します。)
  • HEローズ著『数論講座』オックスフォード、1988年。
  • MN Huxley (2003)「指数和と格子点III」、ロンドン数学会誌(3)87: 591–609
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Divisor_summatory_function&oldid=1300177535"