英語の接頭辞

接辞
参照:

英語の接頭辞は、単純な語根、または（a）語根と他の接辞、（b）多重語根、または（c）多重語根と他の接辞からなる複合語根（または被演算子）の前に付加される接辞（すなわち、語彙的意味を与える束縛形態素）です。以下に例を示します。

  • undo （接頭辞 un-と語根doで構成）
  • untouchable （接頭辞un-、語根touch、接尾辞-ableで構成）
  • 非子供証明(接頭辞non-、ルートchild、接尾辞 -proofで構成)
  • 非子供証明可能(接頭辞non-、ルートchild、ルートproof、接尾辞-ableで構成)

英語の単語は複数の接頭辞で構成される場合があります: anti-pseudo-classicism ( anti-接頭辞とpseudo-接頭辞の両方を含む)。

英語では、接頭辞はすべて派生語です。これは、英語の接尾辞が派生語か屈折語のいずれかであるのとは対照的です。

選択制限

派生形態論ではよくあることですが、英語の接頭辞の多くは特定の語彙範疇（または「品詞」）の語基にのみ付加できます。例えば、「再び、元に戻る」という意味の接頭辞re- は、 rebuild、reclaim、reuse、resell、re-evaluate、resettleのように動詞語基にのみ付加されます。他の語彙範疇の語基には付加できません。したがって、re-に名詞語基（非文法的には*rehusband、*remonopolyなど）を付加したり、re-に形容詞語基（*renatural、*rewise）を付加したりする例は、ほとんど確認されていません。[1]

接頭辞が付加できる語基に関するこうした選択的制約は、発音が同じである接頭辞を区別するために用いられる。例えば、英語には2つの異なるun-接頭辞がある。1つは「ない、反対の」という意味で、もう1つは「逆の動作、奪う、解放する」という意味である。最初の接頭辞un-「ない」は形容詞と分詞の語基に付加され、2つ目の接頭辞un-「逆の動作」は動詞または名詞の語基に付加される。このように、英語には、発音と綴りが同じで語彙カテゴリーも同じでありながら、意味、接頭辞、内部形態構造、そして接頭辞が付加される内部語基が異なる2つの単語が存在することがある。

  • ロック解除可能「ロックできません」
  • ロック解除可能「ロック解除可能」

最初のunlockable「施錠できない」では、接頭辞un-「ない」が形容詞語基lockable（これはlock + -ableで構成されている）に付加されている。この単語の内部構造は以下の通りである。

[  un  [  lock  ] verb  able  ] adj  ] adj

2つ目のunlockable「解錠できる」では、動詞の語根lockに接頭辞un- 「逆の動作」が付加され、派生動詞unlockが生まれます。その後、新たに作られた動詞の語根unlockに接尾辞-ableが付加され、形容詞unlockableが派生します。この単語は次のような内部構造を持ちます。

[ [ 解除する [ ロックする ]動詞 ]動詞 できる ]形容詞

特定の動詞または名詞のみを用いて、反対の意味を持つ新しい動詞を作ることができます。特に、不可逆な動作を表す動詞を用いると、unkill、unspend、unlose、unringといった、しばしば意味不明な単語が生まれます。しかし、これらの単語は、ユーモラスな表現やその他の効果を狙って時折使用されることがあります。

語彙カテゴリーの変化

英語の派生接尾辞とは異なり、派生接頭辞は通常、基底語の語彙範疇を変更しません（いわゆる「類維持接頭辞」です）。例えば、単一の形態素からなる「do」という単語は動詞であり、接頭辞「re-」と基底語根「do」からなる「redo」という単語も同様です。

しかし、英語には、接頭辞を付加した後に生じる単語が、語基の語彙範疇とは異なる語彙範疇に属するという点で、語群変換的な接頭辞がいくつかあります。このタイプの例としては、 a-、be-、en-などが挙げられます。a-は、名詞と動詞の語基から形容詞を生成するのが一般的です。例えば、blaze（名詞/動詞）> ablaze（形容詞）。比較的生産性の 低いbe-は、名詞の語基から他動詞を生成します。例えば、witch（名詞）> bewitch（動詞）。en-は、名詞の語基から他動詞を生成します。例えば、slave（名詞）> enslave（動詞）。

ネイティブと非ネイティブ（新古典派）の接頭辞

英語のいくつかの単語は、 boy-hoodやun-justといった単語に見られるように、従属接辞と独立語基の組み合わせとして分析されます。Marchand (1969) に従えば、これらのタイプの単語は母語の語形成過程によって形成されると考えられます。

英語（そしてフランス語とドイツ語）の他の単語は、外来語、特にギリシャ語やラテン語の語形成過程に見られる過程を経て形成されます。これらの語種はしばしば新古典語（または新ラテン語）として知られ、学術的な語彙領域（科学分野など）や、 17世紀と18世紀に造られたインク壺用語によく見られます。この種の語は、ギリシャ語またはラテン語からの借用語、あるいはギリシャ語やラテン語の語形成過程に基づいて新たに造られたものです。程度の差はあれ、外来語であることが検出可能です。[2]

いくつかの分析枠組みでは、このような新古典語の接頭辞は、主に共時的な（つまり、比較的生産的または容易に認識でき、現代のイディオムと関連のある）英語（つまり「ネイティブ」）の基盤に従って分析できないという理由で、英語の派生分析から除外されている。[3]このように概念化された英語化された新古典語の単語、例えばdeceiveは、マルシャンによって接頭辞de-と結合基底-ceiveから構成されるものとして分析されるのではなく、むしろ単一の形態素から構成されるものとして分析される（ただし、これらの英語の単語のラテン語源は、ラテン語における「ネイティブ」なラテン語構成要素として分析される）。[4]同様に、 defend/defenseやdouble (or duple)/duplicityなどの対は、マルシャンの英語の語源の扱いにおいては形態論的に関連があるとは考えられず、したがってこれも除外される。ただし、これらはイェスペルセンとコイズルの語源では共通の語根の派生語とみなされ、一方、他の場合には異形態または変形（ゲルマン語の要素から形成されたdeep/depthなど）とみなされる。しかし、すべての外来語がこのような英語の基礎にしたがって分析できないわけではない。一部の外来要素は母語化され、生産的な英語の語源形成過程の一部となっている。現在母語となっている英語の接頭辞の例としては、co-workerのco-があり、これは最終的にラテン語の接頭辞com-（異形態co-、col-、con-、cor- を含む）から派生している。また、ex-soldierのex-はラテン語ex-から派生している。

結合語頭と接頭辞

英語の接頭辞一覧

ネイティブ

接頭辞[5]意味例
あ-動詞 > 進行形容詞浮かんでいる、震える
後-後ろを追う余波、来世
戻る-物体/構造物の後ろ（場所/方向）バックホー、バックファイア
なれ-備えている、覆われている、囲まれている（軽蔑的または冗談的な）悩ませる、落ち着かせる、魅了する、魅了する
による-近く、隣迂回路、バイパス、副産物
下-高い/より大きいから低い/より小さいへダウンロード、まさに、落ち込んだ
en-、em-作る、入れる、入る力を与える、絡み合わせる
前前、前前腕、先駆者、前兆
後ろ後後知恵、後肢
中期真ん中中流、中年期
ミディ-中型ミディ丈、ミディバス
ミニ-小さいミニマーケット、ミニルーム、ミニバン
ミス間違った、迷った誤った情報、誤った案内、不幸、不正行為、スペルミス
オフ-非標準、離れた色あせた、魚臭い、オフセット
の上-すぐ近く、場所的始まり、見通し、進行中、近づいてくる
外-より良く、より速く、より長く、より遠くにアウトリーチ、成果、外れ値
以上-過剰、上回る過剰反応する、大げさに振る舞う、高圧的な
自己-自己自給自足、説明不要
ステップ-再婚による家族関係義理の兄弟、義理の母、義理の父、義理の妹
twi-二ツイビル、トワイライト、双子
国連-ない、反対、反対不必要な、不平等な、望ましくない、不幸な
国連-逆作用、奪う、解放する元に戻す、解く、予期しない、ロック解除
下-下、下位、等級または尊厳が低い、より劣る、不十分な達成できない、合格できない、理解する、経験する
上-より大きい、より高い、またはより良いアップグレード、向上、直立
と-反対して、後ろに、離れて耐える、差し控える

新古典主義

接頭辞[5]意味例
あ-いいえ、α-否定形非周期的、無性的、無調的、無神論的
アフロ-アフリカに関するアフリカ系アメリカ人、アフリカ系カリブ人
両方向両方両利き、両性
両生類周りに、2つ、両方、両側に円形劇場、円形闘技場、両生類
an-/a-ない、なし貧血、非対称、無秩序
アナ、アン上へ、反対へアナカード類、陽極、アナログ
アングロイングランドに関するアングロ・ノルマン語、アングロ・サクソン語、アングロ・アメリカン語
事前前に出産前の、控え室、日付の古い
反反対、反対拮抗薬、抗毒素
apo-、ap-離れて、切り離された遠日点、遠地点、アポモルフィン
アーチ-支配的な、支配的な、最も極端な（軽蔑的な）大天使、古神、大保守派
天体星宇宙生物学、占星術、天文学
自動自己自伝、自動、自律性
バイ二自転車、二足歩行、二項式、重婚、バイナリ、隔週、隔月
バイオ-生命、生物学的生物学、生物的
周囲周囲、周囲の回りくどい表現、迂回する、円周
シス-こちら側月に近い、大西洋に近い
con-、co-、com-、col-、cor-一緒にまたは同棲、同僚、混ざり合う、連合、相関関係
対照的、制御的反対矛盾する、禁忌
カウンタ-反対して、反対して対抗する、対抗する
クライオ氷極低温学、クライオバンク
暗号、暗号隠された、秘密の暗号、暗号化、暗号通貨
デ下下げる、下降する、減少する
半半分半神、デミグラス、デミプリエ
デモ-人々民主主義、人口統計
デュター-2番重主性、重婚
ディ-二双子葉植物、二酸化
ディアを通して透析、直径
ディス/ディ/ディフ離れて異なる、分析する、分割する
du-/duo-二デュアル、デュエット
エコ生態学的生態系
電気電気、電気電気分析、電磁気学
en-、el-、em-で省略、強調、エネルギッシュな
エピ、エピに、に、近くに、さらにカゲロウ、震源地、表皮
欧州連合-良い、本当真核生物、賛辞、陶酔感
ユーロ-ヨーロッパのヨーロッパ中心主義
元-のうち退出する、追放する、爆発する、利用する、探検する、輸出する
余分な-外課外活動、特別な、地球外
フランコ-フランス語、フランスフランス愛者、フランス系イギリス人、フランス系ドイツ人
地理地球またはその表面に関連する地理学、地質学、幾何学
ジャイロ-軸を中心に回転するジャイロコプター、ジャイロスコープ、ジャイロスフィア
異性愛者違う異色症、異質、異栄養、ヘテロ接合
半半分半球形の、半形
イスパノスペイン語、スペインイスパノアメリカ、ヒスパノフォビア
同性愛者同じ均質の、均質化する、相同の、同音異義語、ホモ接合性の
水力水に関する、または水を使用する水力発電、消火栓、水素
ハイパー過剰、上、超過高体温、過活動、過敏
低不足している、何かより下である、低い低体温、皮下、低アレルギー性
アイデアイメージ、アイデア表意文字、イデオロギー
イディオ個人的、個人的な、ユニークな特発性、特発性
で-中へ、中へ含める、挿入する
インド-インド亜大陸に関するインド・ヨーロッパ語族
in-、il-、im-、ir-いいえ、反対違法、不法、せっかち、不可能、不適切、不正確、不規則、無責任
インフラ下、下赤外線、インフラ、超低周波
インター[6]間で、間仲裁、インターネット、国際
イントラ[6]内側、内側静脈内、頭蓋内、イントラネット
イソ等しい等色線、等温線
イタリアイタリア語、イタリアイタリア愛好、イタリア嫌悪
マクロ長さマクロビオティック、マクロコスモス
マルひどく栄養失調、不適応
マキシ-とても長い、とても大きいマキシスカート、最大
メガ、メガロ大きい、大きいメガスター、メガロポリス
メソ中間、中級、途中中間圏、中胚葉、中生動物
メタ後、と共に、を超えて、の間で、背後に、超越する、自己言及的な形而上学、メタコミュニケーション
マイクロ小さい微生物、顕微鏡
モノ、モン唯一の一夫一婦制、単調、単音節、単項式、単眉
マルチ、マルチ多くの多文化、多階建て、多数
ネオ新しい新石器時代
非ない存在しない、ノンフィクション
ob-〜に、反対に目的語、義務語
全能の全て全能、遍在、雑食
オルト修正または矯正する矯正歯科、直交異方性
古代古い旧石器時代、古生物学者
パン-全世界汎アメリカ、パンデミック、パノラマ
パラ横に、向こうにパラレル、対麻痺、パラセール
ペッド足ペダル、歩行者
ペン-ほとんど半島、最後から2番目の、半影
あたり完全に、間違って、極めて浸透する、置換する
ペリ周囲、近く、または隣接近日点、近行
写真-ライト光電、写真、光合成
プレオもっと冗長語、プレロマ
ポッド足足病医、演壇
ポリ多くの多角形、多面体、一夫多妻制
役職-後後置、延期、追記
事前前に予測する、準備する、プレビューする、就学前、事前書き込み、接頭辞
プレター超えて、過去、それ以上早産児、超自然的
プロ代わりに、代理、代理総督
プロ前に前形成層
長所-向かって義肢、前立腺、散文
プロトまず、オリジナル原形質、プロトタイプ
擬似-偽物、模倣仮名、仮形
パイロ火花火のような、花火的な
四角形4つ四辺形、四項式
疑似-部分的に、ほぼ、そう見えるが実際にはそうではない準宗教的
レトロ後ろ向き逆行
半半分半円、半真剣な
社会的社会、社会的、社会学的な社会病質者
サブ、サップ下、下潜水艦、地下、郊外、支援
素晴らしい-上、上監督者、監督者
上記上、上副腎
sur-上、上シュール、降伏、余剰
syn-、sy-、syl-、sym-と共に音節、記号、統合、システム
テレ遠くから電信、電話、望遠鏡、テレビ
トランス向こう側、向こう側大西洋を横断する、横断する、変換する
トライ三つ三輪車、三部構成の、三角形、三色、三項式
ウルトラ-超えて超磁性、超音波、紫外線
ユニ-1つ、1つだけから成る一輪車、ユニバーサル
副副副大統領、副校長、副提督

アルカイック

接頭辞意味例
得-に対して反論
umbe-その周りウンベストウンド
y-語形変化接頭辞yclad, yclept（どちらも古語）

参照

注記

  1. ^ 時折、こうした選択的制約は、文体効果を狙って破られることがあります。例えば、セブンアップのソフトドリンク広告で「Uncola 」という単語が使われた例がそうです。「ない」を意味する接頭辞「 un-」は、通常、形容詞に付加されるため、名詞「cola」に付加すると、その単語の存在感が増します。
  2. ^ Marchand（1969：7）を参照。
  3. ^ 例えば、Quirk et al. (1985)を参照。
  4. ^ マルシャン (1969:5-6) の議論：「導関数の二形態素的性質、すなわち二要素の性質と、それに伴う両要素の対立可能性を念頭に置くと、ブルームフィールド、ハリス、ニダが二形態素的であると説明した conceive 、 deceive 、 receive の分析という話題に戻るのは少し気まずいように思える。ニューマンは、 horr - or、 horr - id 、 horr - ify、 stup -or、 stup-id、 stup-efyといった接尾辞導関数を確立している。 horr-とstup-という語基は何であり、これらの接尾辞の意味は何だろうか？ 無理やり解釈すれば統語語のように見える「stupefy」を除いて、これらの「導関数」はどれも二つの意味に分析することはできない。…このようなcon-tain、 de-tain、 re-tain 、 con-ceive、 de-ceive、 re-ceiveといった形式的な連なりは、共通の意味によって結びついていないため、形式的に同一の部分の形態素的性質を証明するものではない。先行する語は単なるモニームにすぎない。conceive 、 deceive、 receiveは、 co-author「共同著者」、 de-frost「霜を取り除く」、 re- do「もう一度やる」といった統語語とは比較にならない。これらの統語語の正しい分析は、多数の類似統語語（ co-chairman、 co-defendant、 co-hostess、 de-gum、 de-horn、 de-husk、 re-furbish、 re-hash、 re-write ）によって証明されている。もし、 con-tain、 de-tain、 re-tain / con-ceive、 de-ceive、 re-ceiveという２つの連なりが、単なる音節化と恣意的な複合音を分割すると形態素が生成されるのに、なぜ同様の形態素を生成する系列ba-ker、 fa-ker、 ma-ker / bai-ling、 fai-ling、 mail-lingを確立できないのでしょうか？? 内容を無視すれば、どうしてそのような分割が無意味であると明らかにできるだろうか。 .... 実際、自由形態素と束縛形態素を意味的/意義的関係として記憶に完璧に保存しているため、誤った形態素分割をしようとする人はいないだろう。分離不可能な形態素を設定するという誤りに陥るのは、明らかに非ネイティブ起源の限られた特定の単語のクラスの場合のみである.... conceive、deceive、receive が名詞conception、deception、receptionに対応しているのは、 -cipereで終わるラテン語の動詞が英語化して-ceiveになるのに対し、英語の対応するラテン語名詞conceptio、deceptio、receptio は上記の形式になっているためである。-sume vb/ -sumptionの交替は、明らかにラテン語の-sumere vb/ -sumptio sbの交替に対応するペアに限定されている。気の利いたことをしようとしているのでなければ、相関パターンを、単語が最終的に属する特定の構造システムの外側にある単語のペアにまで拡張する人はいないだろう。…したがって、自然な共時的記述では、外国語の造語を、それらが属する構造システムに基づいて扱うことになるだろう。」
  5. ^ ab バウアー、ローリー、リーバー、ロシェル、プラグ、インゴ (2013). 『オックスフォード英語形態論リファレンスガイド』オックスフォード、英国: オックスフォード大学出版局. ISBN 9780-19-957926-6。
  6. ^ ab 「Inter- vs Intra- Everything After Z by Dictionary.com」. Dictionary.com . Dictionary.com, LLC. 2016年12月23日. 2017年10月2日閲覧。

参考文献

  • アダムス、ヴァレリー（1973）『現代英語の語形成入門』ロンドン：ロングマン社。
  • エアーズ、ドナルド・M. (1986).ラテン語とギリシア語の要素に由来する英語の単語（第2版・改訂版）. ツーソン：アリゾナ大学出版局.
  • バウアー、ローリー（1983年）『英語の語形成』ケンブリッジ大学出版局。
  • バウアー、ローリー、リーバー、ロシェル、プラーグ、インゴ (2013). 『オックスフォード英語形態論リファレンスガイド』オックスフォード、英国: オックスフォード大学出版局.
  • ブラウン、ローランド・W. (1927). 『語法教材：英語の語根、接頭辞、接尾辞、派生語の手引き』ニューヘイブン、コネチカット州：ヴァン・ダイク社
  • キャノン、ガーランド・ハンプトン (1987). 『歴史的変化と英語の語形成：最近の語彙』 ニューヨーク: P. Lang.
  • ジェスペルセン、オットー。 （1942年）。歴史原理に関する現代英語文法: 形態学(パート 6)。ロンドン：ジョージ・アレン＆アンウィン、エジュナー・ムンクスガード。
  • マルチャンド、ハンス (1969). 『現代英語の語形成のカテゴリーとタイプ』（第2版）ミュンヘン: CH Beck.
  • クィーク、ランドルフ、グリーンバウム、ジェフリー・リーチ、スヴァルトヴィク、ヤン (1985)。『英語の包括的な文法』（pp. 1517–1585）所収。ハーロウ、ロングマン。
  • シンプソン、ジョン（編）（1989年）『オックスフォード英語辞典（第2版）』オックスフォード：オックスフォード大学出版局。
  • 英語の語源の図
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=English_prefix&oldid=1323306674」より取得