「キューバ侵攻」はこの項目へ転送されています。ジェンキンスの耳の戦争については、「キューバ侵攻（1741年）」をご覧ください。1898年のアメリカ合衆国のキューバ侵攻については、「米西戦争」をご覧ください。

ピッグス湾侵攻
冷戦とキューバ革命の強化の一部

1961年4月19日、プラヤ・ヒロン付近でのキューバ革命軍による反撃
日付1961年4月17～20日; 64年前 （1961年4月20日）
位置
キューバ南西海岸のピッグス湾
北緯22度03分42秒 西経 81度01分55秒 / 北緯22.0616°、西経81.0319° / 22.0616; -81.0319
結果

キューバ政府の勝利

交戦国
アメリカ合衆国キューバDRF
 キューバ
指揮官と指導者

ジョン・F・ケネディ ロバート・マクナマラ ロバート・F・ケネディマクスウェル・D・テイラーチャールズ・カベル ペペ・サン・ロマン (捕虜)エルネイド・オリバ (捕虜)






マヌエル・アルティメ (捕虜)フェリックス・ロドリゲスイヒニオ・"ニーノ"・ディアスフランシスコ・ペレス・カストロ (捕虜)リカルド・モンテロ・ドゥケ (捕虜)



 フィデル・カストロ・チェ・ゲバラ フアン・A・ボスケラミロ・バルデスラウル・カストロ・エフィヘニオ・アメイジェイラス ホセ・ラモン・フェルナンデス





関係部隊
 キューバ革命軍国家革命警察国家革命民兵

強さ
死傷者と損失

旅団2506 :

  • 114人が死亡
  • 負傷者360人[ c ]
  • 1,202名が捕虜となった（負傷者を含む）[ d ]
  • 数百人が処刑された[ 4 ]
  • B-26爆撃機5機が撃墜された

アメリカ合衆国:

  • 4人死亡
  • B-26爆撃機2機が撃墜された
  • 補給船2隻喪失

キューバ軍:

  • 176人が死亡
  • 400～500名負傷[ e ] [ 5 ]
  • B-26爆撃機1機撃墜
  • ホーカー・シーフューリー1機撃墜
  • 巡視船1隻が沈没
  • 破壊されたT-34-85戦車とSU-100砲の数は不明

国家民兵:

ピッグス湾侵攻はキューバで起こった
ピッグス湾侵攻
クラス=notpageimage|
キューバ国内の位置
シリーズの一部
キューバの歴史
Map of Cuba from 1639
17世紀のキューバの地図
キューバ行政区 （1511–1519）

ヌエバ・エスパーニャ副王領 （1535–1821）

キューバ総司令官 （1607–1898）

キューバ軍事政権 （1898～1902年）

キューバ共和国 （1902–1959）

キューバ共和国 （1959年～）

Timeline
Topical
flag Cuba portal
United States involvement in
regime change
19th century
20th century
21st century
This article is part of
a series about
John F. Kennedy
Personal
35th President of the United States
Tenure
Appointments
Assassination
Presidential campaigns
Legacy
John F. Kennedy's signature
Seal of the President of the United States

ピッグス湾侵攻（スペイン語：Invasión de la Bahía de los Cochinos、プラヤ・ヒロンにちなんでInvasión de Playa GirónまたはBatalla de Playa Girónと呼ばれることもある）は、 1961年4月にアメリカ合衆国とキューバ民主革命戦線（DRF）がキューバ南西海岸に上陸作戦を試みたものの失敗に終わった。DRFはフィデル・カストロのキューバ革命に反対するキューバ亡命者で構成され、アメリカ合衆国政府によって秘密裏に直接資金提供されていた。この作戦は冷戦の真っ只中に行われ、その失敗はキューバ、アメリカ合衆国、ソビエト連邦の関係に影響を与えた。

1960年初頭、アイゼンハワー大統領はカストロを排除する方法を検討し始めていました。[ 6 ]この目標に沿って、アイゼンハワーは最終的にリチャード・ビッセルの計画を承認しました。この計画には、後にピッグス湾侵攻で使用されることになる準軍事組織の訓練も含まれていました。[ 7 ]秘密作戦と並行して、米国は島の禁輸措置も開始しました。これにより、カストロは冷戦時代のライバル国であるソ連に接触し、その後、米国はソ連と外交関係を断絶しました。

カストロの政権掌握後に米国に移住したキューバ亡命者は、反革命軍事部隊である旅団2506を結成した。これはDRFの武装部門であった。CIAは旅団に資金を提供し、アラバマ空軍州兵約60名も含まれており[ 8 ]、グアテマラで部隊の訓練を行った。1,400名を超える準軍事組織は5個歩兵大隊と1個空挺大隊に分かれて集結し、1961年4月17日にグアテマラとニカラグアからボートで出発した。その2日前、CIAが支援した8機のB-26爆撃機がキューバの飛行場を攻撃し、その後米国に帰還していた。4月17日の夜、侵攻の主力部隊はピッグス湾のプラヤ・ヒロンの海岸に上陸し、地元の革命民兵を圧倒した。当初はホセ・ラモン・フェルナンデスがキューバ革命軍の反撃を指揮したが、後にカストロが自ら指揮を執った。侵攻軍が戦略的主導権を失ったため、国際社会は侵攻の事実を知り、ジョン・F・ケネディ米大統領は更なる航空支援を差し控えることを決定した。[ 9 ]アイゼンハワー大統領時代に考案されたこの計画は、米空軍と海軍の介入を必要としていた。更なる航空支援がないまま、侵攻はCIAが必要と判断したよりも少ない兵力で遂行された。侵攻軍は3日以内にキューバ革命軍（スペイン語：Fuerzas Armadas Revolucionarias – FAR）に敗れ、4月20日に降伏した。降伏した反革命軍のほとんどは公開尋問を受け、キューバの刑務所に収監され、更なる訴追を受けた。

この侵攻は米国の外交政策の失敗であった。キューバ政府の勝利はカストロの国民的英雄としての役割を確固たるものにし、かつて友好国であった両国間の政治的分断を深めた。同時に、他のラテンアメリカ諸国がこの地域における米国の影響力を弱めることを大胆に推し進めた。チェスター・ボウルズの回顧録にはこう記されている。「この侵攻の屈辱的な失敗は、鋭敏で欠点のない新世代の超人によって統治されるニューフロンティアという神話を打ち砕いた。どれほど大きな代償を払ったとしても、それは必要な教訓だったかもしれない。」また、この失敗はキューバをソ連に接近させ、 1962年のキューバ危機の引き金となった。

背景

[編集]

米国のキューバ介入

[編集]

1902年5月20日、新たな独立政府がキューバ共和国の建国を宣言し、米軍総督レオナルド・ウッドはキューバ生まれの米国市民であるトマス・エストラーダ・パルマ大統領に政権を委譲した。 [ 10 ]その後、多数の米国人入植者と実業家がキューバに到着し、1905年までに農村部の土地の60%がキューバ生まれではない北米市民によって所有されていた。[ 11 ] 1906年から1909年の間に、5,000人の米海兵隊員が島中に駐留し、1912年、1917年、1921年に再びキューバ政府の要請で内政介入を行った。[ 12 ]

1940年の憲法

[編集]
主要記事: 1940年キューバ憲法

1940年、キューバは1933年のキューバ革命の思想を多く取り入れた新憲法を採択した。[ 13 ]『米国・ラテンアメリカ関係百科事典』は、1940年憲法は社会保障、最低賃金、健康保険、労災補償、休暇、女性の参政権、表現の自由の権利を法的に義務付けていたため、ラテンアメリカで最も進歩的な憲法の一つであったと主張している。[ 14 ] [ 15 ]

1940年、キューバの将軍であり政治家でもあったフルヘンシオ・バティスタが、新憲法の規定に基づき大統領に選出されました。1944年に任期を終えた後、彼は法的に連続出馬が認められなかったため、辞任してフロリダに移住しました。バティスタは1948年にキューバに戻り、1952年から始まる大統領選に出馬しました。[ 14 ]

CIAの介入

[編集]

CIAは1947年に国家安全保障法によって設立されました。この機関は「冷戦の産物」であり、ソ連の国家安全保障機関であるKGBの諜報活動に対抗するために設立されました。[ 16 ]国際共産主義の脅威が高まるにつれ、CIAは活動範囲を拡大し、米国の利益に有利な大義を推進する秘密の経済、政治、軍事活動を行うようになりました。その結果、米国の利益に有利な残忍な独裁政権が誕生することが少なくありませんでした。[ 16 ] アレン・ダレスCIA長官は世界中の秘密作戦の監督を担当していましたが、無能な管理者であると広く考えられていましたが、 マッカーシズムの非難から職員を守ったため、職員の間では人気がありました。[ 17 ]

キューバ革命

[編集]
主要記事:キューバ革命

カストロが登場するまで、米国はキューバで圧倒的な影響力を持っていたため、米国大使はキューバ大統領に次ぐ重要人物であり、時にはキューバ大統領よりも重要なことさえあった。

—アール・E・T・スミス、元キューバ駐米大使、1960年の米国上院での証言[ 18 ]

1952年3月、フルヘンシオ・バティスタは島の権力を掌握し、自ら大統領を宣言し、信用を失っていた自称党のカルロス・プリオ・ソカラス大統領を退陣させた。バティスタは予定されていた大統領選挙を中止し、自らの新たな体制を「規律ある民主主義」と称した。

バティスタはある程度の民衆の支持を得たものの、多くのキューバ人はこれを独裁政権の樹立と見なした。[ 19 ] [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]バティスタ政権の反対者の多くは政府を打倒しようと武装蜂起し、キューバ革命を引き起こした。これらのグループの一つが、哲学教授ラファエル・ガルシア・バルセナによって設立された、主に中流階級のメンバーを含む戦闘組織である国民革命運動（ Movimiento Nacional Revolucionario ）であった。[ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]もう一つは、大学学生連盟会長ホセ・アントニオ・エチェバリアによって設立されたDirectrio Revolucionario Estudantilであった。[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]

しかし、これらの反バティスタグループの中で最もよく知られていたのは、フィデル・カストロによって設立された「7月26日運動」（MR-26-7）でした。カストロを指導者とするMR-26-7は、秘密組織を基盤としており、各組織には10人のメンバーが所属していましたが、他の組織の所在や活動については一切知りませんでした。[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]

1956年12月から1959年にかけて、カストロはシエラ・マエストラ山脈の拠点からゲリラ軍を率いてバティスタ軍と対峙した。バティスタによる革命家弾圧は広く不人気を招き、1958年までに彼の軍隊は撤退を余儀なくされた。1958年12月31日、バティスタは辞任し、3億ドルを超える財産を携えて亡命した。[ 32 ] [ 33 ] [ 34 ]

臨時政府

[編集]
主要記事：キューバの農地改革と革命、その後の選挙
参照：キューバ革命の強化
キューバ暫定大統領マヌエル・ウルティアと反乱軍指導者チェ・ゲバラおよびカミロ・シエンフエゴス、1959年

革命の成功後、キューバ全土で民衆の激しい抗議が起こり、民間人への広範な拷問と殺害に加担した人物を裁きを受けさせるよう要求した。カストロは穏健派として、多くのキューバ人が主張したバティスタノ派への大量報復殺害を阻止しようと努めたが、同時に旧体制に関与した多くの人物の裁判を全国各地で開催し、数百人の死刑執行を促した。特に米国の報道機関からの批判は、これらの裁判の多くが公正な裁判の基準を満たしていないと主張し、キューバの新政府は正義よりも復讐に関心があると非難した。

カストロはこうした非難に強く反撃し、「革命的正義は法の戒律ではなく、道徳的確信に基づく」と宣言した。この「革命的正義」への支持を示すため、彼はスポーツパレス・スタジアムに1万7000人の聴衆を集め、ハバナ初の裁判を組織した。村を爆撃した罪で告発された19人のパイロットが無罪となったため、カストロは再審を命じ、彼らは有罪となり、それぞれ懲役30年の刑を宣告された。[ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]

1959年1月初旬、フィデル・カストロはフェリペ・パソス、ルフォ・ロペス＝フレスケ、エルネスト・ベンタコート、ファウスティーノ・ペレス、マヌエル・レイ・リベロといった経済学者を任命した。1959年6月までに、これらの任命された経済学者たちはカストロの経済政策案に幻滅を表明し始めた。[ 39 ] 1959年2月16日、カストロは首相に就任した。[ 40 ] [ 41 ]大統領職はカストロが選んだ弁護士のマヌエル・ウルティア・リョウが獲得し、内閣のほとんどのポストはMR-26-7のメンバーが掌握した。[ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]

1959年初頭、キューバ政府は土地の所有権を再分配する農地改革を開始した。収用された土地は国有化され、新たに設立された農業改革研究所（INRA）が収用を監督し、フィデル・カストロを長官とすることになった。カマグエイ州では、保守的な農民による農地改革への抵抗、そしてラウル・カストロとチェ・ゲバラが地方自治体や軍に共産主義の理想を推進したことへの嫌悪感から、キューバ政府への反対が高まっていた。キューバ政府内の反共産主義反対派は、フィデル・カストロが共産主義を公然と頻繁に否定していたため、カストロは共産主義の影響力拡大に気づいていないと考えていた。[ 39 ]

1959年4月、フィデル・カストロは暫定政府が国内改革に集中できるよう選挙を延期すると発表した。カストロはこの選挙延期を「まず革命、選挙は後」というスローガンを掲げて発表した。[ 45 ] [ 46 ]この延期された選挙は、後に1960年5月に完全に中止された。[ 47 ]

1959年7月17日、砂糖労働者の指導者コンラド・ベケルは、キューバ大統領ウルティアの辞任を要求した。カストロ自身はこれに抗議してキューバ首相を辞任したが、同日遅くにテレビに出演し、ウルティアが政府を「複雑化」させ、「熱狂的な反共産主義」が有害な影響を及ぼしているとして、ウルティアを長々と非難した。カストロの主張は広く支持され、組織化された群衆が大統領官邸を取り囲み、ウルティアの辞任を要求した。辞任は正式に受け入れられた。7月23日、カストロは首相に復帰し、カストロ支持派のオスバルド・ドルティコスを新大統領に任命した。[ 48 ]

外交の衰退

[編集]
1959年の米国歴訪中、ワシントンDCで記者団に語るフィデル・カストロ

アメリカはキューバ革命でバティスタが追放された後、当初はカストロ政権を承認したが[ 49 ]、カストロが過去60年間のキューバにおけるアメリカの悪行を演説で繰り返し非難したため、両国の関係は急速に悪化した[ 50 ] 。カストロが共産党を合法化し[ 49 ]、アメリカ国民が所有する15億ドルの財産を国有化し[ 50 ]、ソ連との関係を強化したため、多くのアメリカ政府関係者はカストロを国家安全保障に対する脅威と見なすようになった[ 50 ] 。

最近機密解除された文書で、CIAのフィデル・カストロに対する感情がより明確になった。CIAは、カストロ政権から始まる米国とキューバの背景に関する包括的な調査報告書を作成していた。この調査報告書は極秘で、約400ページに及んだ。カストロ政権発足当初、CIAはいわゆる親共産主義的信念を解明する必要があった。彼らは、キューバの新政権高官の信念について明確な判断を下すために、内部関係者を動員していた。CIAの極秘文書である「ピッグス湾事件の正式史」によると、2人の工作員がキューバ共産党（社会主義人民党）に配属された。1958年、両工作員は捕らえられるか、フィデル・カストロの勢力に潜入した。彼らは、政権のいわゆる「反米」感情について説明した。[ 51 ]

1959年、フィデル・カストロはアメリカを訪問する計画を立てた。この招待はアメリカ新聞編集者協会からのものだった。[ 51 ]キューバとアメリカのすでに緊張していた関係は、ますます悪化していった。CIAが執筆した紛争の詳細を記した文書『ピッグス湾事件の公式歴史』によると、アメリカは不安を抱いていた。CIAは、カストロがアメリカの労働者や農民に演説する際に、国家元首ではなく大衆に訴えかけるつもりであることを知っていた。CIAはカストロに好感を持たず、彼の官僚や部下は共産主義者であり、したがってカストロ政権は共産主義政権であると信じていた。カストロが明らかにした楽観的で一見友好的な見解にもかかわらず、アメリカ当局者は納得していなかった。彼らはカストロを深刻な脅威であり、対処する必要があると認識していた。[ 51 ]

プレリュード

[編集]

フーバー・マトス事件

[編集]
主要記事:フーバー・マトス事件
逮捕されたキューバ陸軍将校フーベル・マトスがラ・カバーニャに移送される

1959年10月20日、キューバ革命のベテランでありキューバ軍司令官であったフーベル・マトスが辞任し、カストロを「革命を葬り去った」と非難した。マトスの部下15人も彼と共に辞任した。辞任直後、カストロはマトスの不忠を非難し、カミロ・シエンフエーゴスを派遣してマトスとその部下を逮捕させた。マトスと部下はハバナに連行され、ラ・カバーニャに投獄された。[ 52 ]後にキューバ共産主義者は、マトスがアメリカ中央情報局（CIA）とカストロ反対派による反革命計画を支援していたと主張した。この作戦は後にピッグス湾侵攻へと発展した。[ 53 ]

このスキャンダルは、革命におけるカストロの元協力者たちの排除という大きな流れの中で発生したことで注目される。これは、カストロがキューバの新政府に対してより個人的な影響力を行使し始めた転換点となった。マトスの逮捕担当官であり、カストロの元協力者であったカミロ・シエンフエーゴスは、事件の直後に謎の飛行機墜落事故で死亡した。[ 54 ]

マトスの逮捕直後、首相とチェ・ゲバラはINRAのメンバーに対し、キューバは社会主義路線へと歩みを進めていくと演説した。マヌエル・アルティメは、マトスの逮捕とキューバにおける社会主義の確立を辞任の先例とみなした。1959年11月7日、アルティメがINRAと革命軍を辞任する旨の書簡が、政府の管理下にない最後の新聞の一つであるアバンセ紙の一面に掲載された。その後、アルティメは逃亡者を匿うため、キューバでイエズス会が運営する地下組織に加わった。アルティメがなぜすぐに潜伏し、後に脱走したのかは不明である。

ハバナの隠れ家に滞在中、アルタイムは他の反体制派と共に革命復興運動（MRR）を結成した。その後、アルタイムはハバナのアメリカ大使館に連絡を取り、1959年12月14日、CIAの手配によりホンジュラスの貨物船でアメリカに渡った。彼はCIAのジェリー・ドロラー（通称フランク・ベンダー、通称「ミスターB」）と密接に関わり、マイアミのキューバ亡命者を募集・組織化し、将来のキューバ政府に対する行動に備えさせた。こうしてアルタイムの組織MRRは、マイアミ、メキシコ、ベネズエラなどに支持メンバーを持つ、キューバ国内の主要な反革命運動へと成長した。関与したメンバーには、トニー・バロナ、ホセ・ミロ・カルドナ、ラファエル・キンテロ、アウレリャーノ・アランゴなどがいた。キューバへの潜入や武器投下などはCIAが仕組んだものだった。[ 54 ] [ 55 ] [必要ページ] [ 56 ] [必要ページ]

アルティメは後にピッグス湾侵攻における第2506旅団の指揮官となる。彼は亡命し、キューバの新政府を非難するラテンアメリカ歴訪で得た悪評によってこの地位を得た。キューバの反体制派としてのこの悪評は、CIAが侵攻作戦を最初に構想した際に、彼の指揮官としての信頼性を高めた。[ 54 ]

外交的緊張の始まり

[編集]
詳細情報：米国のキューバに対する禁輸措置とラ・クーブル爆発

カストロとその政府が米国に対してますます敵対的になり、公然と反対していることを認識して、アイゼンハワーはCIAにキューバに侵攻してカストロ政権を打倒する準備を開始するよう指示した。[ 57 ]カストロを阻止するための初期の計画は、1960年2月11日にトレイシー・バーンズ、ジェイク・エステルライン、アル・コックス、デイブ・フィリップス、ジム・フラナリーによって考案され、キューバと米国の製糖工場を破壊することだった。彼らは、当時のCIA長官アレン・ダレスとともに、カストロ政権が砂糖産業に大きく依存していることを考えると、それが良い予備的行動方針になると判断した。もし砂糖産業を破壊できれば、カストロは経済的にも政治的にも打撃を受けるだろう。残念ながら、アイゼンハワー大統領はキューバ経済を攻撃することにあまり乗り気ではなく、秘密作戦を含む計画を考案するためにダレスを白紙に戻した。計画が立てられれば、特別グループに送られて承認され、大統領と再度協議されて実行に移されるはずだった。しかし、二人の男が砂糖破壊工作を全速力で進め、キューバへの石油供給を削減すると同時に、砂糖ミッションのための資金集めも行うことを決意した。一方、事務所内のグループはカストロ打倒のための他の計画を練り始めた。[ 58 ]リチャード・M・ビッセル・ジュニアはピッグス湾侵攻計画の監督を任された。彼は陰謀を企てる工作員を集めたが、その多くは6年前の1954年グアテマラクーデターに関わった人物で、デビッド・アトリー・フィリップス、ジェリー・ドロラー、E・ハワード・ハントなどがいた。[ 59 ]

ビセルはドロラーに米国在住のキューバ系アメリカ人コミュニティの反カストロ派との連絡係を任せ、ハントにCIAが事実上統制する亡命政府を樹立するよう依頼した。 [ 60 ]ハントはハバナへ赴き、様々な背景を持つキューバ人と話し、メルセデス・ベンツの代理店を通じて売春宿を発見した。[ 61 ]米国に戻ると、ハントは連絡を取っていたキューバ系アメリカ人に対し、国務省が米国領土内での民兵訓練の許可を拒否したため、作戦拠点をフロリダからメキシコシティへ移さなければならないと伝えた。彼らはその知らせに不満だったが、命令に従った。[ 61 ]

1960年3月17日、CIAはカストロ政権打倒計画を米国国家安全保障会議に提出し、アイゼンハワー大統領はこれを支持し[ 16 ] 、カストロ政権打倒の選択肢を検討するためにCIAに1300万ドルの予算を承認した[ 62 ] 。計画の第一目標は、「米国の介入を一切感じさせない方法で、カストロ政権をキューバ国民の真の利益に忠実で、米国にとってより受け入れやすい政権に置き換えること」であった[ 63 ] 。当時、キューバにおける反共産主義反対勢力を支援するために、4つの主要な行動が取られることになっていた。これには、政権に対する強力なプロパガンダ攻勢の提供、キューバ国内における秘密諜報網の完成、キューバ国外での準軍事組織の育成、そしてキューバにおける秘密軍事作戦に必要な兵站支援の獲得が含まれていた。しかし、この段階では、侵攻が行われるかどうかはまだ明らかではなかった。[ 64 ]アイゼンハワー図書館から入手した文書は、アイゼンハワーがキューバへの上陸作戦の計画を命令も承認もしていなかったことを明らかにした。[ 62 ]

1960年、ハバナ港で爆発したラ・クーブル号。その後まもなく、カストロは爆発はアメリカの破壊活動によるものだとみなし、米国とキューバの関係は悪化した。

1960年、カストロ率いるキューバ政府は、当時米国企業のエッソ、スタンダード・オイル、シェルが支配していた国内の石油精製所に対し、ソ連から購入した原油を精製するよう命じたが、米国政府の圧力により、これらの企業は拒否した。カストロはこれに対し、精製所を接収し国有化して国家管理とした。報復として米国はキューバ産砂糖の輸入を中止し、カストロは銀行や製糖工場など米国所有の資産の大半を国有化した。[ 65 ] [ 66 ] [ 67 ] 1960年3月、ハバナ港でフランス船ラ・クーブレ号が爆発・沈没し、キューバと米国の関係はさらに緊張した。爆発の原因は究明されなかったが、カストロは米国政府が破壊工作を行ったと公に述べた。[ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]

キューバの野党

[編集]
詳細情報:裏切り論
参照:コレティラ

キューバ革命直後、反乱軍はホセ・ミロ・カルドナをキューバ首相に任命した。就任から2ヶ月後、カルドナは首相を辞任し、1年後にマイアミへ逃亡した。マイアミ滞在中、カルドナはキューバ革命が政治的にも経済的にも必要な進歩的一歩であったと頻繁に記していたが、カストロは革命の民主主義的目標を裏切っていると批判した。カルドナは後に、ピッグス湾侵攻を調整した革命評議会に深く関わるようになった。[ 71 ]

カストロ政権は国内反対派に対する様々な弾圧を行い、数百人の反体制派を逮捕した。[ 72 ] [ 73 ]バティスタ政権が用いた身体的拷問は否定したものの、心理的拷問は容認し、一部の囚人を独房監禁、粗暴な扱い、飢餓、脅迫行為にさらした。[ 74 ]保守派の編集者やジャーナリストが政府の左傾化を受けて敵意を表明し始めると、親カストロ派の印刷組合は編集部への嫌がらせや妨害を始めた。1960年1月、政府は各新聞に対し、政府を批判する記事の末尾に印刷組合による「釈明」を掲載する義務を課した。これらの「釈明」は、カストロ政権下のキューバにおける報道検閲の始まりを告げるものとなった。[ 75 ] [ 76 ]

1960年5月1日、フィデル・カストロは選挙の腐敗を公然と非難し、将来の選挙をすべて中止した。[ 45 ]カストロは、革命によって国民と政府が緊密な結びつきを持つ非公式な直接民主主義が生まれたと主張した。 [ 77 ]一方、批評家たちは新政権を非民主的だと非難した。クリスチャン・ハーター米国務長官は 、キューバがソ連型の共産主義統治を採用し、一党独裁、政府による労働組合の統制、市民の自由の抑圧、言論と報道の自由の欠如を掲げていると発表した。[ 78 ]

1960年の夏、主要なフィデリスタたちはカストロと袂を分かち、反体制グループを結成した。元政府大臣のマヌエル・レイとルフォ・ロペス＝フレスケ、そして労働運動指導者のダビド・サルバドールは、民衆革命運動を結成し、「フィデルのいないフィデリズモ」を主張した。これは、カストロの社会改革は継続されるべきだが、カストロ個人の権力集中は避けるべきである、という意味だった。[ 79 ]

1960年6月、キューバ民主革命戦線（CBR）はメキシコシティでその存在を宣言した。同戦線は、キューバの様々な野党グループの統括組織となることを目指していた。参加したグループには、立憲民主救出機構、革命復興運動、モンテクリスティ機構、キリスト教民主運動、トリプルA機構、反共産主義協会ブロックなどがあった。このスーパーグループは、カストロによる市民的自由の剥奪を批判し、1940年憲法の復活を要求した。参加した野党グループのほとんどは、バティスタへの反対運動において既に活動していた。[ 80 ]

高まる外交緊張

[編集]

アメリカ政府はカストロの革命政府に対する批判を強めていた。1960年8月、コスタリカで開催された米州機構（OAS）の会合で、クリスチャン・ハーター米国務長官は、カストロ政権は一党独裁制を導入し、労働組合を政府に統制させ、市民の自由を抑圧し、言論の自由と報道の自由を剥奪することで「ボルシェビキのパターンを忠実に踏襲している」と公然と宣言した。さらにハーターは、国​​際共産主義がキューバを西半球に革命を広げるための「作戦拠点」として利用していると主張し、他のOAS加盟国に対し、キューバ政府の人権侵害を非難するよう呼びかけた。[ 81 ]一方、カストロはニューヨーク市で目撃した黒人や労働者階級への扱いを激しく非難し、ニューヨーク市を「超自由、超民主、超人道、超文明都市」と揶揄した。彼は、アメリカの貧困層が「帝国主義の怪物の腹の中で生きている」と宣言し、アメリカの主流メディアを攻撃し、大企業に支配されていると非難した。[ 82 ]表面的には、アメリカはキューバとの関係改善に努めていた。この頃、キューバとアメリカの代表者の間で数回の交渉が行われた。国際金融関係の修復がこれらの議論の焦点であった。政治関係もこれらの会議のもう一つの重要な議題であった。アメリカはキューバの内政には干渉しないが、キューバはソ連との関係を制限すべきだと述べた。[ 83 ]

CIAがカストロ暗殺計画を実行に移すと、緊張が高まった。カストロ暗殺の試みは1960年に公式に開始されたが[ 84 ] 、米国民がそれを知るようになったのは1975年、CIAの不正行為を調査するために設置された上院チャーチ委員会が「外国指導者による暗殺計画疑惑」と題する報告書を発表した後のことである[ 84 ] 。CIAがカストロ暗殺に用いた方法の中には独創的なものもあった。例えば、「毒薬、爆発する貝殻、毒素に汚染された潜水服の贈呈」などである[ 84 ]。また、望遠照準器付きの高性能ライフルによる殺害など、より伝統的なカストロ暗殺方法も計画された[ 84 ] 。

1960年8月、CIAはシカゴのコサ・ノストラに接触し、フィデル・カストロ、ラウル・カストロ、チェ・ゲバラの同時暗殺を企図した。作戦が成功し、キューバに親米政権が樹立された場合、CIAはマフィアが「賭博、売春、麻薬の独占権」を得ることに同意した。[ 85 ] [ 86 ] 1963年、ケネディ政権がカストロへの秘密和平交渉を開始したのと時を同じくして、キューバの革命家でCIAの潜入工作員であるロランド・クベラは、ロバート・F・ケネディの個人的代理人を自称するCIA職員デズモンド・フィッツジェラルドからカストロ暗殺の任務を受けた。[ 84 ]

産業の国有化を発表するキューバの新聞（1960年10月16日）

1960年10月13日、米国政府は医薬品と一部の食料品を除き、キューバへの輸出の大部分を禁止し、経済封鎖を開始した。報復として、キューバ国立農地改革研究所は10月14日に民間企業383社を接収し、さらに10月25日にはコカ・コーラやシアーズ・ローバックを含むキューバで事業を展開する米国企業166社の施設が差し押さえられ国有化された。[ 87 ] [ 88 ] 12月16日、米国はキューバ産砂糖の輸入割当枠を終了した。[ 89 ]

1960年10月31日までに、CIAがキューバに指揮したゲリラの潜入作戦と物資投下の大部分は失敗に終わり、更なるゲリラ戦略の開発は、最低1,500人による最初の水陸両用攻撃計画に置き換えられた。ジョン・F・ケネディのアメリカ大統領選出は、侵攻準備を加速させた。[ 62 ]ケネディはバティスタ支持者への支持を明確に否定し、「バティスタは7年間で2万人のキューバ人を殺害した。これは、両世界大戦で亡くなったアメリカ人の割合よりも高いキューバ人口の割合である。彼は民主的なキューバを完全な警察国家へと変貌させ、あらゆる個人の自由を破壊した。」[ 90 ]

1960年の大統領選挙

[編集]
詳細情報: 1960年アメリカ合衆国大統領選挙
1960年のアメリカ大統領選挙で討論するニクソンとケネディ

1960年のアメリカ大統領選挙ではキューバが焦点となり、両候補とも「共産主義者に対して強硬な姿勢を取る」と公約した。[ 91 ]ケネディは特にニクソンとアイゼンハワー政権が共産主義をアメリカの近くで繁栄させたと非難した。これに対しニクソンはキューバへの禁輸措置の計画を明らかにしたが、民主党は効果がないとして批判した。[ 92 ]共和党のリチャード・ニクソンと民主党のケネディの両主要候補はキューバ問題を訴え、両候補ともカストロに対して強硬な姿勢を取った。[ 93 ]

当時副大統領だったニクソンは、ケネディに軍事計画を知らせるべきではないと主張し、ダレスはこれを認めた。[ 94 ]ニクソンにとって残念なことに、ケネディ陣営は1960年10月20日、アイゼンハワー政権のキューバ政策について痛烈な声明を発表した。声明では、「我々は、カストロ打倒の希望を与えてくれる、バティスタ以外の民主的な反カストロ勢力を強化しなければならない」と述べ、「これまで、これらの自由のための闘士たちは、事実上、我々の政府から何の支援も受けていない」と主張した。[ 95 ]翌日の最後の選挙討論会で、ニクソンはケネディの提案した行動方針を「危険なほど無責任」と呼び、ケネディに国際法について講義さえした。[ 96 ]つまり、ニクソン自身が支持していた政策を事実上軽蔑したのである。[ 97 ]

結局、ニクソンはキューバが彼を失脚させたと確信して選挙に敗れ、[ 98 ]ケネディはこの問題が重要性を増す中で引き継いだ。

選挙でキューバに注目が集まり、キューバとアメリカの関係が悪化していたにもかかわらず、カストロがハバナの米国務省職員のほとんどをスパイであると非難し、その後国外退去を命じたことでさらに悪化し、アイゼンハワーはカストロ政権の承認を撤回することで対応した。[ 99 ]

ケネディのブリーフィング

[編集]
アイゼンハワーがホワイトハウスでケネディに挨拶する。1960年12月6日。

1960年11月18日、ダレスとビッセルはケネディ次期大統領に計画の概要を初めて説明した。1954年のグアテマラクーデターなどの経験を持つダレスは、CIAがキューバ政府を転覆させる能力を持っていると確信していた。1960年11月29日、アイゼンハワーはCIA、国防総省、国務省、財務省の各長官と会談し、この新たな構想について議論した。誰も異議を唱えず、アイゼンハワーはケネディにその価値を納得させようと計画を承認した。1960年12月8日、ビッセルは「特別グループ」に計画の概要を提示したが、詳細は文書記録に残すことは拒否した。計画はさらに練られ、1961年1月4日には、キューバの非公開の場所に750人の兵士を配備し、相当の航空戦力の支援を受けて「駐屯地」を設立するという内容が盛り込まれた。[ 100 ]

アイゼンハワーは1960年12月6日と1961年1月19日にホワイトハウスでケネディ次期大統領と会談した。[ 62 ]ある会談でアイゼンハワーは、1960年3月以来、米国政府は「小規模部隊で訓練を行ってきたが、それ以外は何もしていなかった。[...]グアテマラで数百人、パナマで数人、フロリダで数人の難民を」訓練したと述べた。[ 62 ]しかし、アイゼンハワーはバティスタの復権には反対の姿勢を示し、亡命者たちがカストロとバティスタの両方に反対する指導者の合意を待つとしていた。[ 62 ]

アイゼンハワーの任期満了に伴い、ジョン・F・ケネディがアメリカ合衆国大統領に就任した。権力を握り、キューバ侵攻計画について十分な情報を得ていたにもかかわらず、ケネディ大統領は1961年3月中旬まで何の行動も起こさなかった。[ 101 ]ケネディはCIAの計画に従うことを躊躇した。グアテマラで訓練中の部隊をどうにかする必要性が高まるというダレスとビッセルの主張を受け、ケネディは最終的に同意したが、アメリカの関与という印象を避けるため、作戦をキューバのトリニダード市から目立たない場所に移すよう要請した。[ 102 ]こうして、最終計画はピッグス湾侵攻となった。

ケネディの侵攻に関する当面の行動は1961年3月11日と15日に遡り、最善の侵攻戦略の検討に直接結びついていた。まず、議論されたのはトリニダード計画であり、これはケネディの就任前にキューバ侵攻中に展開される主要計画として一般的に合意されていたものであった。[ 103 ]トリニダード計画は、船やボートを使ってキューバ沿岸に部隊を上陸させることを目的としていた。[ 104 ]これは、キューバ国内の地域を迅速に確保するために、飛行機やヘリコプターから兵士を展開することと併せて行われることになっていた。[ 105 ]海と空からの支援は、軍の上陸展開と同時に開始される予定であり、それより前ではなかった。

さらに、トリニダード計画では、主作戦の数日前にカストロの飛行場を先制攻撃することも検討されており、これは前日攻撃と呼ばれていた。[ 105 ]これは、実際の侵攻が実行される前にキューバの航空防衛能力を弱めることが狙いだった。とりわけ、トリニダード計画では6人のアメリカ人パイロットを活用することになっていた。これは、各パイロットがB-26で操縦し、カストロの戦闘機が駐留している飛行場の一つ以上を攻撃するという内容だった。[ 105 ] しかし、ケネディが権力を握り、議論が続くうちに、トリニダード計画は戦略性を失い、サパタと呼ばれるより戦略的な計画に置き換えられた。

これは単なる微調整ではなく、キューバ国内のより具体的な目標地域への変更であった。サパタ地域での海空連合上陸作戦の実行に焦点が当てられた。[ 106 ]サパタ計画では、部隊が上陸次第、B-26戦闘機がプラヤ・ヒロンの臨時飛行場に持ち込まれ、そこから運用されることが想定されていた。ケネディ大統領がサパタ計画を採用するよう呼びかけたのは、CIAの計画担当者であったラスク氏の助言に基づくものであった。ケネディとCIAは、サパタをより即効性のある航空支援として、カストロの反撃から侵略者を守るものと見なしていた。そして、さらに重要なこととして、米国の関与を外界に対して秘密に保つための隠れ蓑として考えていた。

準備

[編集]

ケネディの承認

[編集]
ジョン・F・ケネディは、キューバ侵攻のわずか5日前の4月12日に、キューバに関する難しい質問に答えた。

1961年1月28日、ケネディはすべての主要省庁とともに最新の計画（コードネーム「プルート作戦」）について報告を受けた。この計画では、1,000人の兵士が船でキューバのトリニダード島に上陸し、ハバナの南東約270キロ、サンクティ・スピリトゥス州のエスカンブライ山脈の麓に上陸する。ケネディは、活動中の省庁に作戦を継続し進捗を報告することを許可した。[ 107 ]トリニダード島には優れた港湾施設があり、多くの反革命活動拠点に近く、エスカンブライ山脈への脱出ルートを提供していた。この計画はその後国務省に却下された。同地の飛行場はB-26爆撃機が駐機できるほど広くなく、B-26が侵攻で重要な役割を果たすことになっていたため、侵攻はアメリカの関与のない単なる反乱であるという見せかけが崩れるとされたからである。ディーン・ラスク国務長官は、飛行場を拡張するためにブルドーザーを空中投下することを検討し、周囲の注目を集めた。[ 97 ]ケネディはトリニダードを拒否し、より目立たない場所を望んだ。[ 108 ] 1961年4月4日、ケネディはピッグス湾作戦（サパタ作戦としても知られる）を承認したが、これは飛行場が十分に長く、トリニダード作戦よりも民間人の大集団から離れており、軍事的に「騒がしく」なく、米国の直接介入を否定する可能性が高くなるためであった。[ 109 ]侵攻上陸地点は、ハバナの南東150km、サパタ半島の東にあるラス・ビジャス州のバイア・デ・コチノス（ピッグス湾）に隣接する海岸に変更された。上陸はプラヤ・ヒロン（コードネーム：ブルービーチ）、プラヤ・ラルガ（コードネーム：レッドビーチ）、カレタ・ブエナ・インレット（コードネーム：グリーンビーチ）で行われることになっていた。[ 110 ] [要ページ] [ 111 ] [要ページ] [ 112 ] [ 113 ] [要ページ]

ラスクや両統合参謀本部といったケネディの側近たちは、後に計画に躊躇したと述べつつも、その考えを口にしなかった。一部の指導者は、これらの問題の原因を「冷戦思考」や、カストロを追放して選挙公約を果たそうとするケネディ兄弟の決意にあると非難した。[ 110 ] [要ページ]軍事顧問たちもまた、その成功の可能性に懐疑的だった。[ 62 ]こうした躊躇にもかかわらず、ケネディは攻撃の実行を命じた。[ 62 ]

採用と研修

[編集]
ダグラス A-26 インベーダー「B-26」爆撃機をキューバモデルに偽装

1960年4月から、民主革命戦線の反乱者たちは、当時CIAが秘密裏に賃借していたフロリダ州ユーセッパ島に連れて行かれ、評価と訓練の場として使われた。[ 1 ] [要ページ] [ 114 ]反乱者たちが到着すると、アメリカ陸軍特殊部隊グループの教官、アメリカ空軍とアラバマ州空軍州兵のメンバー、そしてCIAのメンバーが彼らを出迎えた。反乱者たちは、水陸両用強襲戦術、ゲリラ戦、歩兵および武器訓練、部隊戦術、陸上ナビゲーションの訓練を受けた。 [ 115 ]作戦の指揮官は、元キューバ警察署長のホアキン・サンジェニス・ペルドモと諜報員ラファエル・デ・ヘスス・グティエレスだった。グループにはデビッド・アトリー・フィリップス、ハワード・ハント、デビッド・サンチェス・モラレスが含まれていた。[ 116 ]マイアミにおけるキューバ亡命者の募集は、CIA参謀のE・ハワード・ハントとジェリー・ドロラーによって組織された。詳細な計画、訓練、軍事作戦は、リチャード・ビッセルとその副官トレイシー・バーンズの指揮の下、ジェイコブ・エステルライン、ジャック・ホーキンス大佐、フェリックス・ロドリゲス、ラファエル・デ・ヘスス・グティエレス、スタンリー・W・ビアリ大佐によって実施された。[ 113 ] [ページが必要]

第2506旅団となった部隊は28名で発足した。当初、訓練費用は匿名のキューバ人億万長者移民が負担すると説明されたが、新兵たちはすぐに誰が費用を負担しているのかを察し、その匿名の恩人を「アンクル・サム」と呼び、その偽りの主張は撤回された。[ 117 ]全体のリーダーはマヌエル・アルティメ博士、軍のリーダーはバティスタとカストロの両政権下で投獄されていた元キューバ国軍将校のホセ・「ペペ」・ペレス・サン・ロマンであった。[ 117 ]

キューバからの亡命者がパラシュート降下の練習をしている

増加する新兵のために、CIAが運営するコードネームJMTraxの基地で歩兵訓練が行われた。基地はグアテマラの太平洋岸、ケツァルテナンゴとレタルレウの間のヘルベティア・コーヒー農園の中にあった。[ 118 ] [ 119 ]追放されたグループは自らを旅団2506（Brigada Asalto 2506）と名乗った。[ 56 ] [要ページ] 1960年の夏、飛行場（コードネームJMadd、別名Rayo Base）がグアテマラのレタルレウ近くに建設された。[ 119 ]旅団2506の航空乗組員の射撃および飛行訓練は、リード・ドスター将軍の指揮下にあるアラバマ州空軍州兵の隊員によって、グアテマラ空軍のマーキングが施された少なくとも6機のダグラス B-26 インベーダーを使用して行われた。[ 120 ]

さらに26機のB-26が米軍の在庫から入手され、「フィールド・スリー」で出所を隠蔽するために「消毒」された。そのうち約20機は、防御武装の撤去、8連装機銃の機首の標準化、翼下増槽とロケット弾ラックの増設などにより、攻撃作戦用に改修された。[ 121 ] [ 122 ] [要ページ]空挺部隊の訓練は、グアテマラのケツァルテナンゴ近郊にあるガラパテナンゴという愛称の基地で行われた。ボート操縦と水陸両用上陸訓練は、プエルトリコのビエケス島で行われた。

第2506旅団のM41ウォーカー・ブルドッグ軽戦車[要出典]の訓練は、ケンタッキー州フォート・ノックスとジョージア州フォート・ベニングで行われた。水中破壊および浸透訓練はニューオーリンズ近郊のベル・シャスで行われた。[ 113 ] [要出典]海軍を創設するため、CIAはマイアミに拠点を置くキューバ所有のガルシア・ライン社から5隻の貨物船を購入した。これにより、国務省は米国の船舶は侵攻に関与していないと主張していたため、 「もっともらしい否認」が可能になった。 [ 123 ] 5隻のうち最初の4隻、すなわちアトランティコ、カリブ、ヒューストン、リオ・エスコンディードは、 30日間分の物資と武器を積むことになり、レイク・チャールズには15日分の物資があり、キューバ暫定政府を上陸させることになっていた。[ 123 ]船はニューオーリンズで物資を積み込み、ニカラグアのプエルト・カベサスへ航海した。[ 123 ]さらに、侵攻部隊には第二次世界大戦時の旧式上陸用舟艇（LCI）であるブラガーとバーバラJが2隻あった。これらはCIAの「幽霊船」艦隊の一部であり、侵攻の指揮艦として使われた。[ 123 ]補給船の乗組員はキューバ人だったが、LCIの乗組員はアメリカ人で、CIAが軍事海上輸送サービス（MSTS）から借り受けた。[ 123 ]あるCIA職員は、MSTSの船員は全員プロで経験豊富だが、戦闘訓練は受けていないと書いている。[ 123 ]

物資の調達

[編集]

1960年6月から9月にかけて、最も時間を要した任務は侵攻に使用する航空機の調達であった。対カストロ作戦の成否はこれらの航空機の成功にかかっていた。カーチス C-46 コマンドやダグラス C-54 スカイマスターなどの機種は空中投下や爆弾投下、また侵入や脱出に使用する予定であったが、彼らは戦術的攻撃を行える航空機を求めていた。決定することになった2つの機種は、海軍のダグラス AD-5 スカイレイダーか空軍の軽爆撃機、ダグラス B-26 インベーダーであった。AD-5は海軍がパイロットを訓練するのに容易に利用可能であり、CIA副長官のオフィス内の特別グループの会議でAD-5が承認され決定された。費用対効果分析の後、AD-5計画は放棄され、B-26がその代わりとなるとの知らせが送られた。[ 124 ]

1960年11月、レタルレウの新兵たちは、米海軍の介入に加えて、グアテマラでの将校の反乱の鎮圧に参加した。[ 125 ] [ 118 ] CIAはダグラスC-54輸送機を使用して、夜間にフロリダからすべての基地に人員、物資、武器を輸送した。[要出典]

1961年4月9日、旅団2506の人員、船舶、航空機がグアテマラからプエルト・カベサスへの移動を開始した。[ 126 ] カーチスC-46はレタルレウとプエルト・カベサスのCIA基地（コードネームJMTide、別名ハッピーバレー）間の輸送にも使用された。

グアテマラのミゲル・イディゴラス・フエンテス将軍の政府とニカラグアのルイス・ソモサ・デバイレ将軍の政府から施設と限定的な兵站支援が提供されたが、これらの国の軍人や装備は紛争に直接投入されなかった。[ 122 ] [要ページ] [ 127 ] [要ページ]両政府は後にCIAに残っていたB-26の一部を含む軍事訓練と装備を受け取った。[要出典]

1961年初頭、キューバ軍はソ連製のT-34-85中戦車、IS-2重戦車、SU-100 駆逐戦車、122mm榴弾砲、その他の砲兵および小火器、そしてイタリア製の105mm榴弾砲を保有していた。キューバ空軍の武装には、B-26インベーダー軽爆撃機、ホーカー・シーフューリー戦闘機、ロッキードT-33ジェット機などがあり、これらはすべてバティスタ政権下のキューバ空軍（Fuerza Aérea del Ejército de Cuba）から残されたものだった。 [ 56 ] [要ページ]侵攻を予期したチェ・ゲバラは、武装した民間人の重要性を強調し、「すべてのキューバ国民はゲリラ軍とならなければならない。すべてのキューバ国民は、国家防衛のために銃器の取り扱い方、そして必要であれば使用法を学ばなければならない」と述べた。[ 128 ]

キューバ革命評議会

[編集]

侵攻の3週間前、1961年3月、CIAの支援を受けてキューバ革命評議会（スペイン語：Consejo Revolucionario Cubano 、CRC）が結成され、キューバ民主革命戦線の活動を「調整・指導」した。キューバ元首相のホセ・ミロ・カルドナがキューバ革命評議会議長を務めた。ミロは、侵攻後のキューバ政府の事実上の次期指導者となった。[ 129 ] [要ページ] CRCは、旧キューバ民主革命戦線に民衆革命運動（Movimiento Revolucionario del Pueblo）を加えた構成であった。マヌエル・アルティメは、訓練中の侵攻軍との革命評議会との連絡係としてグアテマラに派遣された。[ 130 ]

CRCの理事会のメンバーは、アントニオ・デ・バロナ、フスト・カリージョ、カルロス・エビア、アントニオ・マセオ、マヌエル・レイ、マヌエル・アルティメであった。[ 131 ]キューバ革命評議会の公言された目標は、キューバに暫定政府を樹立し、1940年の憲法を復活させることであった。[ 132 ]

キューバの安全保障

[編集]
1959年、ハバナのキューバ民兵

キューバ政府関係者

[編集]

すでにフィデル・カストロはハバナの「ポイント・ワン」に名目上の基地を置くキューバ軍の最高司令官として知られ、そのように呼ばれていた。 1961 年 4 月初旬、弟のラウル・カストロがサンティアゴ・デ・クーバを拠点とする東部軍の指揮を任された。チェ・ゲバラはピナール・デル・リオを拠点として西側軍を指揮した。フアン・アルメイダ・ボスケ少佐はサンタクララを拠点として中部州の部隊を指揮した。ラウール・クルベロ・モラレスはキューバ空軍司令官でした。セルヒオ・デル・ヴァレ・ヒメネスは、ポイント・ワンの本社運営部長でした。エフィヘニオ・アメイジェイラスは革命国家警察長官であった。ラミロ・バルデス・メネンデスは内務大臣であり、G-2（セグリダード・デル・エスタード、または国家安全保障）の責任者であった。彼の副官は「バルバ・ロハ」としても知られる司令官マヌエル・ピニェイロ・ロサダであった。ホセ・ラモン・フェルナンデス大尉は、マタンサスの民兵指導者学校（士官候補生）の校長でした。[ 2 ] [必要なページ] [ 133 ] [ 134 ] [必要なページ] [ 135 ] [ 136 ]

紛争中のその​​他の部隊指揮官には、ラウール・メネンデス・トマセヴィッチ少佐、フィリベルト・オリベラ・モヤ少佐、レネ・デ・ロス・サントス少佐、アウグスト・マルティネス・サンチェス少佐、フェリックス・ドゥケ少佐、ペドロ・ミレット少佐、フラビオ・ブラボ少佐、アントニオ・ルッソン少佐、オルランド・プポ・ペーニャ大尉、ビクトル・ドレーク大佐、エミリオ・アラゴネス大佐、大尉が含まれていた。アンヘル・フェルナンデス・ビラ、アルナルド・オチョア、オルランド・ロドリゲス・プエルタ。[ 1 ] [必要なページ] [ 137 ] [必要なページ]ソ連で訓練を受けたスペイン人の顧問が東側諸国からキューバに連れてこられた。これらの顧問らは第二次世界大戦中にソ連軍の要職を務め、ソ連に長く居住し「イスパノ・ソビエト」として知られるようになった。彼らの中で最も高位の人物は、スペイン内戦で共産党員として活躍したフランシスコ・シウタット・デ・ミゲル、エンリケ・リステル、そしてキューバ生まれのアルベルト・バヨであった。[ 138 ]シウタット・デ・ミゲル（キューバ名：アンヘル・マルティネス・リオソラ、通称「アンヘリート」）は、中央部の諸州における軍の顧問を務めていた。当時の他のソ連工作員の役割は不明であるが、後に名声を博した者もいる。例えば、KGB大佐のヴァディム・コチェルギンとヴィクトル・シマノフは、1959年9月頃にキューバで初めて目撃されている。[ 139 ] [ 140 ] [ 141 ]

内紛

[編集]
詳細情報:エスカンブライの反乱

革命直後、新政権の打倒を企てる反革命武装勢力が台頭した。政府軍への武力攻撃を開始した一部の勢力は、キューバの山岳地帯にゲリラ基地を構え、6年間にわたるエスカンブライ蜂起へと発展した。これらの反体制派は、亡命キューバ人コミュニティ、CIA、ドミニカ共和国のラファエル・トルヒーヨ政権など、様々な国外からの資金援助と武器提供を受けていた。[ 142 ] [ 143 ] [ 144 ]

この紛争の間、バティスタとの戦争から戻った元反乱軍は異なる側についた。[ 145 ] 1961年4月3日、バヤモの民兵宿舎への爆弾攻撃により民兵4人が死亡、8人が負傷した。4月6日、マタンサスのハーシー製糖工場が破壊された。[ 146 ] 1961年4月14日、アガピート・リベラ率いるゲリラがビジャクララ州でキューバ政府軍と戦闘を繰り広げ、政府軍兵士数名が死亡、負傷者も出た。[ 146 ]また、1961年4月14日、クバーナ航空の旅客機がハイジャックされ、フロリダ州ジャクソンビルに飛ばされた。この混乱に乗じて、4月15日にマイアミでB-26軍用機とパイロットが偽装「亡命」した。[ 1 ] [要ページ] [ 147 ]

侵略の事前警告

[編集]

キューバの治安機関は、旅団員による軽率な発言の一部がマイアミで聞かれ、米国および外国の新聞報道でも繰り返されたことなどから、侵攻が迫っていることを知っていた。しかし、侵攻の数日前には、エル・エンカント火災など、複数の破壊活動が行われた。これは、4月13日にハバナのデパートで発生した放火攻撃で、店員1名が死亡した事件である。[ 1 ] [要ページ] [ 148 ]キューバ政府は、KGBの上級工作員であるオスバルド・サンチェス・カブレラと「アラゴン」からも警告を受けていたが、2人はそれぞれ侵攻の前と後に非業の死を遂げた。[ 149 ]キューバの一般国民は諜報活動について十分に知らされておらず、米国はCIAが資金提供するラジオ・スワンを通じてプロパガンダに利用しようとした。[ 150 ] 1960年5月の時点で、ほぼすべての公共通信手段は国有化されていた。[ 151 ] [ 152 ]

2000年4月29日、ワシントン・ポスト紙の記事「ソ連はキューバ攻撃の日時を知っていた」は、ソ連が侵攻の予定を知っていたにもかかわらずケネディ大統領に報告しなかったという情報をCIAが入手していたと報じた。1961年4月13日、ラジオ・モスクワは英語のニュース番組を放送し、「CIAが1週間以内に雇われた「犯罪者」を使って企てた陰謀による」侵攻を予言した。侵攻は4日後に実行された。[ 153 ]

駐米英国大使のデイヴィッド・オームズビー＝ゴアは、CIAが入手した英国の諜報分析によると、キューバ国民は圧倒的にカストロを支持しており、大規模な離反や反乱の可能性はないことが示されていると述べた。[ 154 ]

入会

[編集]

艦隊出航

[編集]
1961 年 4 月 16 日、キューバ沖の侵攻旗艦ブラガー号に乗艦したペペ・サン・ロマン (左) とアルティメがキューバ国旗に敬礼している。

4月14日の夜、闇に紛れて侵攻艦隊はニカラグアのプエルト・カベサスを出港し、ピッグス湾に向かった。[ 155 ]ノーフォーク海軍基地で攻撃機に荷物を積み込み、これから7週間の海上任務にあたる大量の食料と物資を積み込んだ後、乗組員は船と飛行機の識別番号の急ごしらえから秘密任務が迫っていることを知った。戦闘員には偽造キューバ現地通貨である20ペソ紙幣が支給され、シリアル番号はF69とF70で識別できた。USSエセックスの航空 母艦グループは侵攻の1か月近く海上にいたため、乗組員は迫り来る戦闘を十分に認識していた。途中、エセックスはサウスカロライナ州チャールストンの海軍兵器廠に夜間寄港し、巡航中に備えておく戦術核兵器を積み込んでいた。侵攻当日の午後、随伴駆逐艦1隻がエセックスと合流し、砲座の修理と再稼働を行った。エセックスの甲板には、沿岸砲撃で生じた多数の砲弾の薬莢が残っていた。4月16日、エセックスはほぼ一日を総力戦線で過ごした。その夜、ソ連のMiG-15戦闘機が陽動と至近距離での飛行を行った。[ 156 ] [疑わしい–議論する]

飛行場への空襲

[編集]

4月14日から15日にかけての夜、オリエンテ州バラコア近郊で、イヒニオ・「ニノ」・ディアス率いる約164名のキューバ人亡命者による陽動作戦上陸が計画された。母艦「ラ・プラヤ」または「サンタ・アナ」は、コスタリカ国旗を掲げてキーウェストを出港した。グアンタナモ湾沖には、差し迫った侵攻艦隊を装うため、数隻の米海軍駆逐艦が配置された。[ 157 ]偵察艇は、乗組員が沿岸部でキューバ民兵の活動を察知した後、母艦へと引き返した。[ 2 ] [要ページ] [ 56 ] [要ページ] [ 134 ] [要ページ] [ 158 ] [ 4 ] [ 159 ]これらの活動の結果、夜明けにサンティアゴ・デ・クーバからオレステス・アコスタ中尉が操縦するFAR T-33がバラコア地域上空への偵察飛行を開始したが、機体は海に墜落し死亡した。4月17日、マイアミで流布された偽情報の中で、彼の名前は亡命者として誤って引用された。[ 160 ] [要ページ]

CIAは当初、ペンタゴンの支援を受け、4月14日にハバナ上空でソニックブームを発生させ、混乱を引き起こす許可を要請していた。これは、1954年にグアテマラでハコボ・アルベンス政権を打倒した際に効果を発揮した心理戦の一種だった。ハバナで混乱を引き起こし、「町中の窓を全て割る」ことができればカストロの注意を逸らすという狙いがあった。[ 161 ]しかし、当局はそのような行為は米国の関与を露骨に示しすぎると判断し、この要請は却下された。[ 161 ]

1961年4月15日、キューバ現地時間午前6時頃、3つのグループに分かれた8機のB-26Bインベーダー爆撃機が、ハバナ近郊のサン・アントニオ・デ・ロス・バニョスとシウダー・リベルタッド（旧称カンポ・コロンビア）の3つのキューバ飛行場、そしてサンティアゴ・デ・クーバのアントニオ・マセオ国際空港を同時に攻撃した。B-26はCIAが第2506旅団のために準備したもので、 FARの偽旗作戦のマークが塗装されていた。各機は爆弾、ロケット弾、機関銃で武装していた。ニカラグアのプエルト・カベサスから飛び立ち、自称解放国家軍（FAL）の亡命キューバ人パイロットと航法士が搭乗していた。この作戦（コードネームは「プーマ作戦」 ）の目的は、主侵攻に備えてFARの武装航空機のほとんどまたはすべてを破壊することだったと伝えられている。

サンティアゴでは、2機の攻撃機がC-47輸送機、PBYカタリナ飛行艇、B-26戦闘機2機、民間のダグラスDC-3、その他多数の民間機を破壊した。サンアントニオでは、3機の攻撃機がFAR B-26戦闘機3機、シーフューリー戦闘機1機、T-33戦闘機1機を破壊し、1機は燃料不足のためグランドケイマン島に迂回した。ケイマン諸島に迂回した航空機は、ケイマン諸島が侵略の拠点と見なされる可能性があると疑ったイギリスによって拿捕された。[ 161 ]シウダー・リベルタッドでは、3機の攻撃機がリパブリックP-47サンダーボルト2機など運用不能の航空機のみを破壊した。

攻撃機のうち1機は対空砲火で損傷し、キューバの北約50キロに不時着し、乗組員のダニエル・フェルナンデス・モンとガストン・ペレスが死亡した。同乗のB-26も損傷し、北上を続けフロリダ州ボカチカ飛行場に着陸した。乗組員のホセ・クレスポとロレンソ・ペレス・ロレンソは政治亡命を認められ、翌日マイアミとオパ・ロッカ空港からプエルト・カベサス空港へのCIAのC-54便を経由してニカラグアに帰国した。彼らのB-26は、偽情報目的でその日少なくとも2機の他のB-26と同じ933という番号が意図的に付けられ、4月17日遅くまで拘束された。[ 160 ] [要ページ] [ 162 ]

欺瞞飛行

[編集]

8機のB-26がキューバの飛行場を攻撃するためプエルト・カベサスを離陸してから約90分後、別のB-26がキューバに接近しながらもフロリダ方面に北進する欺瞞飛行に出発した。爆撃隊同様、この機も偽のFARマーキングと、少なくとも他の2機に塗装されているのと同じ933という番号を装備していた。出発前に、この機体の2つのエンジンのうち1つのカウリングがCIA職員によって外され、銃撃された後、再び取り付けられ、飛行中のある時点で機が地上からの攻撃を受けたという偽の印象を与えた。キューバの北の安全な距離で、パイロットはカウリングにあらかじめ設置されていた弾痕を使ってエンジンをフェザリングし、無線でメーデーコールを行い、マイアミ国際空港への即時着陸許可を要請した。パイロットはマリオ・ズニガで、元FAEC（バティスタ政権下のキューバ空軍）に所属していた。着陸後、彼は「フアン・ガルシア」と偽装し、同僚3人もFARから亡命したと公言した。翌日、彼は政治亡命を認められ、その夜、オパ・ロッカ経由でプエルト・カベサスに戻った。[ 122 ] [要ページ] [ 160 ] [要ページ] [ 163 ]この欺瞞作戦は当時、世界の多くのメディアにFAR基地への攻撃は内部の反共産主義派閥によるものであり、外部勢力の関与はないと確信させることに成功した。[ 164 ]

反応

[編集]

4月15日午前10時30分、国連本部で、キューバのラウル・ロア外相は米国によるキューバへの攻撃的な空襲を非難し、同日午後、国連総会第一政治委員会に正式に動議を提出した。その数日前、CIAはラウル・ロア外相の亡命を試みたものの、失敗に終わっていた。[ 161 ]国連でのロア外相の非難に対し、アドレー・スティーブンソン米国国連大使は 、米軍は「いかなる状況下でも」キューバに介入することはなく、米国民がキューバに対する行動に参加しないよう全力を尽くすと述べた。スティーブンソン大使はまた、当日の攻撃はキューバからの亡命者によって実行されたと述べ、マイアミ空港でキューバの国旗が掲げられたスニガのB-26のUPI通信社による写真を提示した。[ 126 ]スティーブンソンは後にCIAが自分に嘘をついていたことに気づき、恥ずかしく思った。[ 112 ]

ケネディはスティーブンソンの発言を支持した。「私は以前から、これはキューバの独裁者に対するキューバの愛国者の戦いであると強調してきた。我々が同情を隠すことは期待できないが、我が国の軍隊はいかなる形でも介入しないことを繰り返し明確にしてきた」[ 165 ] 。

4月15日、エフィヘニオ・アメイジェイラス率いるキューバ国家警察は、反革命容疑者数千人を逮捕し、ハバナのカール・マルクス劇場、ラ・カバーニャの堀、プリンシペ城、マタンサスの野球場などの暫定的な場所に拘留する手続きを開始した。[ 48 ] [要ページ]合計で2万人から10万人が逮捕されることになる。[ 166 ]

火星作戦

[編集]

第2506旅団の「特別大隊」は、イヒニオ・ニノ・ディアス・アネの指揮下にある160名のゲリラ戦闘員で構成され、「火星作戦」の遂行を任された。[ 167 ] [ 168 ]火星作戦はプルート作戦とは別の任務であり、JFKには知られていなかった。この作戦は、リチャード・ニクソン元副大統領とジョージ・ブッシュCIA長官[疑わしい-議論が必要]、そして彼らのキューバ亡命者らによって組織された。[ 167 ] [ 168 ]火星作戦の目的は、バラコア近郊の海岸（プラヤ）に上陸し、ヒロンへの主力上陸部隊への陽動攻撃を行うことだった。 [ 167 ] [ 168 ]特別大隊の隊員は、プルート作戦の隊員とは別に、キャンプ・ボーリガードで訓練を受けた。[ 168 ]

4月15日から16日にかけての夜、ニノ・ディアス一行はバラコア近郊の別の場所で2度目の陽動作戦上陸を試みたが失敗した。[ 134 ] [要ページ] 4月16日、メラルド・レオン、ホセ・レオン、その他14名がラス・ビリャスのラス・デリシアス邸で武装蜂起を起こしたが、生き残ったのはわずか4名であった。[ 146 ]

4月15日のキューバ飛行場への空襲後、FARは残存機で戦闘準備を整えた。少なくとも4機のT-33ジェット練習機、4機のシーフューリー戦闘機、そして5～6機のB-26中型爆撃機であった。T-33とB-26は機関銃を、シーフューリーは20mm機関砲を装備し、空対空戦闘と艦艇・地上目標への機銃掃射に使用していた。CIAの計画担当者は、米国から供給されたT-33ジェット練習機が以前からM3機関銃を装備していたことに気付いていなかった。3機種は、艦艇や戦車への攻撃用に爆弾やロケット弾ポッドも搭載可能であった。[ 169 ]

4月17日以前には、キューバの飛行場や航空機に対する追加空爆は具体的に計画されていなかった。これは、B-26パイロットの誇張された主張によってCIAが4月15日の攻撃の成功に誤った確信を抱いたためである。しかし、 4月16日に撮影されたU-2偵察機の写真によって、その確信は覆された。4月16日遅く、ケネディ大統領は、米国の直接的な関与を否認するため、4月17日未明に予定されていた更なる飛行場攻撃の中止を命じた。[ 113 ] [要ページ]

4月16日遅く、CIAと第2506旅団の侵攻艦隊は、ニカラグアのプエルト・カベサスを出港し、ニューオーリンズで武器と物資を積み込んだ後、兵士とその他の物資を積み込み、キューバの南約65キロ（40マイル）の「ランデブー・ポイント・ズールー」に集結した。米海軍の作戦は、クロスパッチ作戦から変更され、「バンピー・ロード」というコードネームが付けられた。[ 113 ] [要ページ]「キューバ遠征軍」（CEF）と名付けられたこの艦隊には、CIAがガルシア線からチャーターし、後に対空砲を装備した2,400トン（空虚重量）の貨物船5隻が含まれていた。 4隻の貨物船、ヒューストン（コードネーム：アグハ）、リオ・エスコンディード（コードネーム：バジェーナ）、カリブ（コードネーム：サルディーナ）、アトランティコ（コードネーム：ティブロン）は、7個大隊の兵士約1,400名と兵器を侵攻海岸付近まで輸送する計画だった。5隻目の貨物船、レイク・チャールズには、補給物資と作戦40の潜入要員が積まれていた。

貨物船はリベリア旗を掲げて航行した。キーウェストには、重武装のLCI2隻が随伴していた。LCIは、ニカラグア旗を掲げて航行するブラガー（コードネーム：マルソパ）とバーバラJ（コードネーム：バラクーダ）であった。ビエケス島での演習訓練後、CEF艦艇は、米海軍の駆逐艦USS バチェ、USS ビール、USS コンウェイ、USS コニー、 USS イートン、USS マレー、USS ウォーラーによって個別に護衛され、ポイント・ズールーまで（視界外）移動した。アメリカ海軍第81.8任務群は、ジョン・E・クラーク少将指揮下の航空母艦USSエセックス、ヘリコプター搭載強襲空母USSボクサー、駆逐艦USS ハンク、USS ジョン・W・ウィークス、USS パーディ、USS レン、潜水艦USS コブラー、USS スレッドフィンが既にケイマン諸島沖 に集結していた。

指揮統制艦ノーザンプトン と空母シャングリラ も当時カリブ海で活動していたと伝えられている。サンマルコスは ドック型揚陸艦で、旅団のM41戦車を搭載できる3隻の汎用揚陸艇（LCU）と4隻の揚陸艇、車両、人員（LCVP）を搭載していた。サンマルコスはビエケス島を出航した。ポイント・ズールーでは、7隻のカリブ海支援艦艇が米海軍の護衛なしで北上したが、サンマルコスは7隻の上陸用舟艇を降ろすまで航行を続け、5キロメートル（3マイル）のキューバ領海境界線をわずかに外れた地点に到達した。[ 1 ] [要ページ] [ 126 ] [ 170 ]

侵入

[編集]

侵攻日 4月17日

[編集]
バイア・デ・コチノス1961
ピッグス湾の第2506旅団上陸用舟艇

4月16日から17日にかけての夜、CIA工作員はピナール・デル・リオ州バイア・ホンダ近郊で模擬陽動作戦を実施した。上陸作戦の音響効果などを放送する機器を搭載した小艦隊がキューバからの情報源となり、フィデル・カストロをピッグス湾の戦線から一時的に誘い出すことに成功した。[ 1 ] [要ページ] [ 134 ] [要ページ] [ 171 ]

1961年4月17日深夜、2隻のLCI、ブラガーとバーバラJは、それぞれCIAの「作戦担当官」と5人のフロッグマンからなる水中破壊チームを乗せてピッグス湾に入った。これらの艦は、4隻の輸送船（ヒューストン、リオ・エスコンディード、カリブ、アトランティコ）の部隊を率い、第2506旅団のキューバ亡命地上部隊約1,400人と、同旅団のM41戦車とその他の車両を乗せた上陸用舟艇を運んでいた。[ 172 ]午前1時頃、戦場指揮艦であるブラガーは、ゴムボートに乗ったフロッグマン、小型アルミボートに乗ったカリブの部隊、そしてM41戦車を搭載したLCVPとLCUが続く形で、プラヤ・ヒロン（コードネーム「ブルー・ビーチ」）への主上陸を指揮した。[ 173 ]ヒューストンを率いるバーバラ・Jは同様に、小型グラスファイバー製ボートを使って、さらに35km北西のプラヤ・ラルガ（コードネームはレッドビーチ）に部隊を上陸させた。 [ 173 ]

夜間の兵士の下船は、エンジン故障と見えない珊瑚礁によるボートの損傷のために遅れた。CIAは当初珊瑚礁は海藻だと考えていた。フロッグマンが到着すると、レッドビーチが投光照明で照らされているのを見て衝撃を受け、上陸地点が急遽変更された。[ 173 ]フロッグマンが上陸すると、キューバ民兵を乗せたジープが通りかかり銃撃戦が始まった。[ 173 ]その地域にいた数少ない民兵は、最初の上陸直後に無線でキューバ軍に警告することに成功したが、その後侵略者は名ばかりの抵抗を克服した。[ 134 ] [要ページ] [ 174 ]カストロは3時15分頃に起こされて上陸の知らせを受け、その地域のすべての民兵部隊に最高警戒態勢を敷き、空爆を命じた。[ 173 ]キューバ政権は、海上でヒロンのブリガディスタを攻撃する前に、まず内陸にいたプラヤ・ラルガのブリガディスタを攻撃する計画を立てていた。[ 173 ]カストロは自ら軍隊を率いてブリガディスタとの戦いに赴いた。[ 173 ]

爆撃被害後のヒューストン

夜明けの6時30分頃、FARのシーフューリー3機、B-26爆撃機1機、T-33爆撃機2機が、まだ兵士を降ろしているCEFの船舶への攻撃を開始した。6時50分頃、プラヤ・ラルガの南で、ヒューストンはシーフューリーとT-33の爆弾とロケット弾数発を受けて損傷し、約2時間後、ルイス・モース艦長は意図的に湾の西側に座礁させた。[ 173 ]約270名の兵士が降ろされたが、岸にたどり着いた約180名の生存者は武器と装備のほとんどを失ったため、それ以上の戦闘に参加することはできなかった。ヒューストンの喪失は准将たちにとって大きな打撃であった。なぜなら同船は医療物資の多くを積んでいたため、負傷した准将たちは不十分な医療でどうにかしなければならなかったからである。[ 173 ]午前7時頃、2機のFAL B-26が、ピネス島のヌエバ・ヘローナでキューバ海軍の哨戒護衛艦エル・バイレを攻撃し、沈没させた。[ 134 ] [要ページ] [ 160 ] [要ページ]その後、ヒロンに向かい、他の2機のB-26と合流してキューバ地上部隊を攻撃し、空襲を受けているC-46空挺部隊とCEF艦船の陽動作戦を実施した。M41戦車はすべて午前7時30分までにブルー・ビーチに上陸し、部隊はすべて午前8時30分までに上陸した。[ 175 ]ブルー・ビーチのサン・ロマンとレッド・ビーチのエルネイド・オリバは、上陸中に無線機がすべて水に浸かっていたため、通信できなかった。[ 175 ]

4月17日の朝、フィデル・カストロが貨物船ヒューストンを砲撃したとされるSU-100。
4月17日の朝、フィデル・カストロが貨物船ヒューストンを砲撃したとされるSU -100

午前7時30分頃、5機のC-46輸送機と1機のC-54輸送機が、コードネーム「ファルコン作戦」の作戦で、パラシュート大隊から177名の空挺部隊を降下させた。[ 176 ]約30名の兵士と重機が、パルピテとプラヤ・ラルガに向かう道路沿いの中央オーストラリア製糖工場の南に降下したが、装備は沼地に失われ、部隊は道路を封鎖できなかった。[ 175 ]その他の部隊はサン・ブラス、コバドンガとサン・ブラスの間のホクマ、ヤグアラマスとサン・ブラスの間のオルキタスに降下した。道路を封鎖するこれらの陣地は2日間維持され、プラヤ・ヒロンの地上部隊と戦車によって増強された。[ 177 ]空挺部隊は民兵の集団の中に着陸したが、彼らの訓練により、訓練不足の民兵に対抗することができた。[ 175 ]しかし、空挺部隊が着陸時に分散したため、製糖工場からプラヤ・ラルガへの道路を通行することができなくなり、政府は侵略に抵抗するために軍隊を派遣し続けることができた。[ 175 ]

午前8時30分頃、カルロス・ウジョア・アラウズ操縦のFARシーフューリーが、空挺部隊を降下させて南下するFAL C-46と遭遇し、湾内に墜落した。午前9時までに、キューバ軍と周辺地域からの民兵が製糖工場、コバドンガ、ヤグアラマスに到着し始めた。彼らは日中を通して、さらに多くの兵士、重装甲車、そして通常は平床トラックに積載されたT-34-85戦車によって増援された。[ 178 ]午前9時30分頃、FARシーフューリーとT-33がリオ・エスコンディードに向けてロケット弾を発射し、リオ・エスコンディードはヒロンの南約3キロメートル（1.9マイル）の海域で沈没した。[ 56 ] [要ページ] [ 134 ] [要ページ] リオ・エスコンディードには航空燃料が積まれており、船が燃え始めたため船長は退艦命令を出し、その後まもなく三度の爆発で船は破壊された。[ 179 ] リオ・エスコンディードには燃料の他に、10日分の弾薬、食料、医薬品、旅団が空挺部隊と通信できる無線機が搭載されていた。[ 179 ]リオ・エスコンディードの喪失により、サン・ロマンはブルー・ビーチの部隊にしか命令を出すことができず、レッド・ビーチや空挺部隊の状況については全く分からなかった。[ 179 ]レッド・ビーチからの使者が10時頃に到着し、サン・ロマンに戦車と歩兵を派遣して製糖工場への道を封鎖するよう要請した。サン・ロマンはその要請に応じた。[ 179 ]政府軍がこの方向から反撃してくるとは予想されていなかった。[ 180 ]

第2506旅団の飛行機がオーストラリアとキューバ上空で撃墜される

午前11時頃、カストロはキューバ全国放送網を通じて声明を発表し、亡命キューバ革命戦線のメンバーである侵略者は革命を破壊し、人間の尊厳と権利を奪うために来たと述べた。[ 181 ]午前11時頃、マティアス・ファリアス操縦のFAL B-26（シリアルナンバー935）がFARのT-33によって攻撃され撃墜された。ファリアスはその後、ヒロン飛行場への不時着を生き延びたが、ナビゲーターのエドゥアルド・ゴンザレスは銃撃によりすでに死亡していた。同乗のB-26は損傷し、グランドケイマン島に着陸経路を変更した。午前11時頃までには、残りの2機の貨物機カリブとアトランティコ、およびLCIとLCUが南の国際水域へ撤退を開始したが、依然としてFAR機に追跡されていた。正午ごろ、FAR B-26がブラガーからの激しい対空砲火で爆発し、パイロットのルイス・シルバ・タブラダ（2回目の出撃）と乗組員3名が死亡した。[ 122 ] [要ページ] [ 134 ] [要ページ]

正午までに、マタンサス出身の数百人のキューバ民兵士官候補生がパルピテを確保し、プラヤ・ラルガに向けて南へ徒歩で慎重に進軍した。FAL B-26の攻撃で多くの死傷者が出た。日没までに、他のキューバ地上部隊はコバドンガから南へ、ヤグアラマスから南西へサン・ブラスへ、そしてシエンフエーゴスから西へ海岸線に沿ってヒロンへと徐々に進軍したが、いずれも重火器や装甲車両を装備していなかった。[ 134 ] [要ページ] 14時30分、第339大隊の民兵一団が陣地を構えたが、ブリガディスタのM41戦車による攻撃を受け、守備隊に大きな損害を与えた。[ 182 ]この戦闘はキューバで「失われた大隊の虐殺」として記憶されている。民兵の大半が戦死したためである。[ 182 ]

FALのB-26機3機がFARのT-33によって撃墜され、パイロットのラウル・ビアネロ、ホセ・クレスポ、オスバルド・ピエドラ、航法士のロレンソ・ペレス＝ロレンソ、ホセ・フェルナンデスが死亡した。ビアネロの航法士デメトリオ・ペレスは脱出し、USSマレーに救助された。パイロットのクリスピン・ガルシア・フェルナンデスと航法士のフアン・ゴンザレス・ロメロが乗ったB-26シリアル940はボカ・チカにダイバートしたが、その夜遅く、クレスポが4月15日にボカ・チカに向けて飛行したB-26シリアル933でプエルト・カベサスへの帰還を試みた。1961年10月、B-26と乗組員2名の残骸がニカラグアの密林で発見された。[ 160 ] [要ページ] [ 183 ] FAL B-26の1機がエンジン故障のためグランドケイマン島へ迂回した。午前4時までに[要説明]カストロはセントラルオーストラリアの製糖工場に到着し、その日の夜明け前に戦場指揮官に任命したホセ・ラモン・フェルナンデスと合流した。[ 184 ]

午前5時頃、FALのB-26戦闘機3機によるサンアントニオデロスバニョス飛行場への夜間空襲は失敗したが、これは不適格性と悪天候のためと伝えられている。他の2機のB-26は離陸後に任務を中止していた。[ 122 ] [要ページ] [ 169 ]他の情報源は、激しい対空砲火が乗組員を怖がらせたと主張している。[ 55 ] [要ページ]夜になると、アトランティコとカリベはキューバから離脱し、ブラガールとバーバラJが続いた。[ 185 ]翌日、両艦はピッグス湾に戻ってさらに弾薬を降ろす予定だったが、アトランティコとカリベの艦長はFARのさらなる空襲を恐れて侵攻を断念し外洋に向かうことを決めた。[ 185 ]アメリカ海軍の駆逐艦がキューバの南約110マイル（180キロ）の海域でアトランティコを拿捕し、艦長に帰還を説得したが、カリブはキューバから218マイル（351キロ）離れた地点まで拿捕されず、帰還したのは手遅れとなった。[ 185 ]

侵攻日プラス1（D+1）4月18日

[編集]
プラヤ・ラルガのキューバ兵士

4月17日から18日にかけての夜間、レッドビーチの部隊はキューバ軍と民兵からの繰り返しの反撃を受けた。[ 186 ]死傷者が増え、弾薬が尽きると、ブリガディスタは着実に屈服していった。[ 186 ] 4機のC-54と2機のC-46からの空中投下は、追加の弾薬を着地させることに限られた成果しかあげなかった。[ 185 ]ブラガールとバーバラJの両機は真夜中に再び戻って弾薬を着地させたが、ブリガディスタには不十分であることが判明した。[ 185 ]オリバからの必死の救援要請を受けて、サン・ロマンは配下のM41戦車全てに防衛を支援するよう命じた。[ 187 ]夜戦で、ブリガディスタのM41戦車がキューバ軍のT-34-85戦車と衝突し、戦車戦が勃発した。この鋭い行動により旅団は押し戻された。[ 187 ]

22:00、キューバ軍はプラヤ・ラルガのブリガディスタ部隊に76.2mm砲と122mm砲で砲火を開始し、続いて深夜0時頃にT-34戦車による攻撃が行われた。[ 187 ]キューバ軍が発射した2,000発の砲弾はブリガディスタの防衛陣地をほとんど外し、T-34-85戦車はブリガディスタのM41戦車と迫撃砲の射撃を受けて待ち伏せされ、多数のT-34-85戦車が破壊または撃破された。[ 187 ] 01:00、キューバ軍の歩兵と民兵が攻勢を開始した。[ 187 ]キューバ軍は大きな損害を受けたにもかかわらず、弾薬不足のためにブリガディスタは後退を余儀なくされ、T-34-85戦車は戦場の残骸をかき分けて突撃を続けた。[ 187 ]突撃に参加したキューバ軍は約2,100人で、そのうち約300人のFAR兵士、1,600人の民兵、200人の地元警察官で構成され、少なくとも20台のT-34-85戦車が支援し、370人のブリガディスタがこれに立ち向かった。[ 187 ]

午前5時までに、オリバは弾薬と迫撃砲弾がほとんど残っていないため、部下に撤退を命じ始めた。[ 188 ]午前10時30分頃、T-34-85戦車と122mm砲の支援を受けたキューバ軍と民兵は、旅団部隊が未明にヒロン方面に撤退した後、プラヤ・ラルガを占領した。日中、旅団部隊はコバドンガとヤグアラマスから2本の道路を通ってサン・ブラスへ撤退した。その時までに、カストロとフェルナンデス両将軍は既にこの戦場の最前線に展開していた。[ 189 ]

レッドビーチの兵士たちがヒロンに到着すると、サン・ロマンとオリバは会って状況を話し合った。[ 190 ]弾薬が不足していたため、オリバは旅団がエスカンブライ山脈に撤退してゲリラ戦を行うことを提案したが、サン・ロマンは橋頭保を保持することを決定した。[ 191 ]午前11時頃、キューバ軍はサン・ブラスを奪取するために攻勢を開始した。[ 192 ]サン・ロマンはサン・ブラスを保持するためにすべての空挺部隊に後退を命じ、彼らは攻勢を中止した。[ 192 ]午後の間、カストロは旅団に対して絶え間ない空挺攻撃と砲撃を行ったが、新たな大規模な攻撃は命じなかった。[ 192 ]

14:00、ケネディはモスクワのニキータ・フルシチョフから電報を受け取り、ソ連はアメリカのキューバ入国を認めず、警告に従わない場合はアメリカ本土への迅速な核報復を示唆した。[ 193 ]

17時頃、FALのB-26は、プラヤ・ラルガとプンタ・ペルディスの間を南東に進んでいた、戦車やその他の装甲車を積んだトラックを先頭とする12台の民間バスからなるキューバ軍の縦隊を攻撃した。民間人、民兵、警察、兵士を乗せた車両は爆弾、ナパーム弾、ロケット弾の攻撃を受け、大きな損害を受けた。攻撃に当たった6機のFAL B-26は、CIA契約パイロット2名とFALのパイロット4名、航法士6名によって操縦されていた。[ 134 ] [要ページ] [ 160 ] [要ページ]縦隊はその後再編され、ヒロンの北西約11kmにあるプンタ・ペルディスへと進軍した。[ 194 ]

侵攻日プラス2日目（D+2）4月19日

[編集]
侵攻中に戦闘地域上空を飛行したとされるUSSエセックスのダグラスA-4スカイホーク。これらの航空機には国籍マークが付いているが、情報筋によるとこのような出撃では国籍マークは外されたという。

4月18日の夜、FALのC-46が、旅団地上部隊が占拠していたヒロン飛行場に武器と装備を運び、4月19日の夜明け前に離陸した。[ 195 ] [非一次情報源必要] C-46はまた、4月17日に撃墜されヒロンに不時着したB-26シリアル「935」（コードネーム：チコツー）のパイロット、マティアス・ファリアスを避難させた。 [ 176 ]バーバラJとブラガールの乗組員は、残っていた弾薬を海岸堡に着陸させようと最善を尽くしたが、航空支援がなければ、両艦の艦長は、昼間にキューバ沖で作戦するのは危険すぎると報告した。[ 196 ]

最後の航空攻撃ミッション（コードネーム「マッド・ドッグ・フライト」）には5機のB-26が使用され、そのうち4機にはアメリカのCIA契約搭乗員とアラバマ空軍州兵の志願パイロットが搭乗していた。1機のFARシーフューリー（ダグラス・ラッド操縦）と2機のFAR T-33（ラファエル・デル・ピノ操縦、アルバロ・プレンデス操縦）がこれらのB-26を2機撃墜し、4人のアメリカ人飛行士が死亡した。[ 197 ] [ 126 ]戦闘空中哨戒は、国籍マークなどを消された航空母艦「エセックス」から運用されたVA-34飛行隊のダグラスA4D-2Nスカイホークジェット機によって行われた。出撃は旅団の兵士とパイロットを安心させ、直接戦闘に加わることなくキューバ政府軍を威嚇するために行われた。[ 160 ] [要ページ]

10:00に戦車戦が勃発し、准将らは14:00頃まで戦線を維持したため、オリバはヒロンへの撤退を命じた。[ 198 ]最後の空襲の後、サン・ロマンは空挺部隊と第3大隊の兵士たちに奇襲を命じ、最初は成功したもののすぐに失敗した。[ 198 ]准将らが混乱した撤退中に、キューバ軍と民兵は急速に前進し、サン・ブラスを占領したが、11:00頃ヒロン郊外で阻止された。[ 198 ]その日の午後遅く、サン・ロマンは前進してくるT-34-85の轟音を聞き、迫撃砲弾もバズーカ弾ももうないので戦車を止めることはできないと報告し、部下に海岸への後退を命じた。[ 5 ]オリバがその後到着すると、旅団員たちは全員海岸に向かうか、ジャングルや沼地に撤退していた。[ 5 ]航空支援も弾薬も不足していたため、第2506旅団の地上部隊はキューバ政府軍の砲兵、戦車、歩兵の猛攻撃に直面して海岸に撤退した。[ 56 ] [ページが必要] [ 199 ] [ 200 ] [ページが必要]

4月19日遅く、駆逐艦USSイートン（コードネーム：サンティアゴ）とUSSマレー（コードネーム：タンピコ）は、コチノス湾に移動し、海岸から撤退する旅団の兵士を避難させたが、キューバ軍の戦車からの砲火により、クラッチフィールド提督は撤退を命じた。[ 134 ] [要ページ]

侵攻日プラス3日目（D+3）4月20日

[編集]
侵略者はキューバ兵に降伏した。（1961年4月20日）

4月19日から22日頃にかけて、戦闘地域上空の視認情報収集のため、A4D-2Nによる出撃が行われた。また、USSエセックス、あるいはケイマン諸島沖に集結した任務部隊に所属するUSSシャングリラなどの空母から、VFP-62飛行隊および/またはVAW-12飛行隊のAD-5Wによる偵察飛行も報告されている。[ 134 ] [要ページ] [ 160 ] [要ページ]

4月21日、イートンとマレーは、4月22日に駆逐艦コンウェイとコニー、潜水艦スレッドフィン、CIAのPBY-5Aカタリナ飛行艇と合流し、海岸線、岩礁、島々に散らばった旅団の生存者の捜索を続け、約24人から30人が救助された。[ 195 ]

余波

[編集]

死傷者

[編集]

第2506旅団に所属するキューバ人亡命者67名が戦死した。さらに10名が銃殺刑に処され、10名が脱出を試みたセリア号内で命を落とし、9名がハバナへ向かう途中、密閉されたトラックコンテナ内で死亡、4名が事故死、2名が獄死、アメリカ人飛行士4名も死亡し、死者総数は106名となった。[ c ]戦闘中の戦死者は、キューバ空軍6名、キューバ人亡命者10名、アメリカ人飛行士4名であった。[ 122 ] [要ページ]空挺部隊員ユージン・ハーマン・コッホが戦死し、[ 201 ]撃墜されたアメリカ人飛行士は、トーマス・W・レイ、レオ・F・ベイカー、ライリー・W・シャンバーガー、ウェイド・C・グレイであった。[ 134 ] [要ページ] 1979年、トーマス・「ピート」・レイの遺体がキューバから本国送還された。 1990年代にCIAは彼がCIAと関係があったことを認め、インテリジェンス・スター勲章を授与した。[ 202 ]

紛争中のキューバ軍の最終的な戦死者は176人だった。[ f ]この数字にはキューバ軍のみが含まれており、戦闘中に約2,000人の民兵が死亡または負傷したと推定されている。[ 5 ]その他のキューバ軍の死傷者（死亡、負傷、行方不明）は500人から4,000人だった。[ e ] 4月15日の飛行場攻撃では、キューバ人7人が死亡、53人が負傷した。[ 1 ] [ページが必要]

2011年、国家安全保障アーカイブは情報公開法に基づき、1,200ページを超える文書を公開した。これらの文書には、友軍による誤射事件の記述が含まれていた。CIAは、一部のB-26爆撃機をキューバの航空機に見せかけ、アメリカ支援部隊の攻撃を避けるため内陸にとどまるよう指示していた。警告に従わなかった一部の機は、攻撃を受けた。CIA工作員のグレイストン・リンチによると、「カストロの航空機と区別がつかなかった。結局、2、3機を撃った。そのうち数機はそこで命中した。なぜなら、彼らがこちらに向かってきたとき、シルエットしか見えなかったからだ」[ 161 ] 。

囚人

[編集]
ペペ・サン・ロマン：第2506旅団の指揮官、キューバ刑務所内
ハバナのスポーツパレスで第2506旅団の囚人が裁判を受ける

ハバナは捕らえられた侵略者たちの富を喜んで報告した。農園主100人、アパートの大家67人、工場主35人、ビジネスマン112人、不労所得で暮らす人179人、バティスタの元兵士194人である。

4月19日、少なくとも7人のキューバ人とCIAに雇われた2人の米国人（アンガス・K・マクネアとハワード・F・アンダーソン）が、2日間の裁判の後、ピナール・デル・リオ州で処刑された。4月20日、ウンベルト・ソリ・マリンは、3月18日に14トンの爆発物を携えてキューバに侵入した際に逮捕され、ラ・カバーニャで処刑された。共謀者のロヘリオ・ゴンサレス・コルソ（通称フランシスコ・グティエレス）、ラファエル・ディアス・ハンスコム、エウフェミオ・フェルナンデス、アルトゥーロ・エルナンデス・テラヘチェ、マヌエル・ロレンソ・プイグ・ミヤルも処刑された。[ 146 ] [ 48 ] [要ページ] [ 4 ] [ 204 ] [ 205 ]

1961年4月から10月にかけて、侵攻への報復として数百件の処刑が行われた。処刑は、フォルタレザ・デ・ラ・カバーニャやモロ城を含む様々な刑務所で行われた。[ 4 ]潜入部隊のリーダーであるアントニオ・ディアス・ポウとライムンド・E・ロペス、そして地下組織に所属するヴィルヒリオ・カンパネリア、アルベルト・タピア・ルアノ、そしてその他100人以上の反乱分子が処刑された。[ 112 ]

第2506旅団の約1,202人が捕らえられ、そのうち9人は気密コンテナでハバナへ移送される途中で窒息死した。1961年5月、カストロは生き残った旅団捕虜を大型農業用トラクター500台と交換することを提案したが、これは後に2,800万ドルに変更された。[ 206 ] 1961年9月8日、旅団捕虜14人が、侵攻前にキューバで犯した拷問、殺人、その他の重大犯罪で有罪判決を受けた。5人は処刑され、他の9人は30年の懲役刑を言い渡された。[ 207 ]

処刑されたことが確認されている3人は、ラモン・カルヴィーノ、エミリオ・ソレル・プイグ（「エル・ムエルテ」）、ホルヘ・キング・ユン（「エル・チノ」）であった。[ 48 ] [ページが必要] [ 56 ] [ページが必要] 1962年3月29日、1,179人が反逆罪で裁判にかけられた。1962年4月7日、全員が有罪判決を受け、懲役30年の刑を宣告された。1962年4月14日、負傷したり病気になったりした囚人60人が解放され、米国に移送された[ 2 ] [ページが必要] 2021年、当時ジョアン・グラール大統領が率いていたブラジル政府が、囚人への死刑を回避するために米国に代わって介入していたことが発覚した。 [ 208 ]

ジョン・F・ケネディ大統領とジャクリーン・ケネディ大統領夫人が2506人の旅団員に挨拶する様子、1962年

1962年12月21日、カストロと米国人弁護士ジェームズ・B・ドノバンは、 CIA法務官ミラン・C・ミスコフスキーの支援を受け[ 209 ]、1,113人の捕虜と5,300万ドル相当の食料および医薬品の交換協定に署名した。この資金は、民間からの寄付と税制優遇措置を期待する企業から調達された。1962年12月24日、一部の捕虜はマイアミへ空輸され、他の捕虜はアフリカン・パイロット号でキューバへ移送された。さらに約1,000人の家族もキューバからの出国を許可された。1962年12月29日、ケネディ大統領と妻ジャクリーンは、フロリダ州マイアミのオレンジボウルで行われた第2506旅団の退役軍人のための「帰国歓迎式典」に出席した[ 56 ] [要ページ] [ 210 ]

公式声明

[編集]
ロバート・F・ケネディのキューバと中立法に関する声明、1961年4月20日

この侵攻の失敗はケネディ政権をひどく困惑させ、カストロはキューバへの将来の介入に警戒を強めた。4月21日、国務省の記者会見でケネディは次のように述べた。「勝利には百人の父親がいて、敗北は孤児であるという古い諺があります。…これ以上の発言や詳細な議論は、政府の責任者である私からの責任を隠すためのものではありません。」[ 211 ]この侵攻の失敗は、キューバを不安定化させるためのマングース作戦の発端となった。[ 212 ]

後にケネディはフルシチョフに対し、ピッグス湾侵攻は間違いだったと語った。[ 213 ]

最初の空襲に対する米国の当初の反応は、軽視する態度だった。アドレー・スティーブンソンは国連で「これらの容疑は全くの虚偽であり、私は断固として否定する」と述べ、最初の空襲への関与を否定した。スティーブンソンは、2機のキューバ機が米国に亡命したという噂を広め続けたが、実際には米国の支援を受けたキューバ人パイロットが操縦する米国機であったことには気づいていなかったようで、亡命という虚偽の話を広めていた。[ 214 ]

1961年8月、ウルグアイのプンタ・デル・エステで開催された米州機構（OAS）の経済会議中、チェ・ゲバラはホワイトハウスのリチャード・N・グッドウィン秘書官を通じてケネディに書簡を送った。そこには「プラヤ・ヒロンに感謝します。侵攻前は革命は弱かった。しかし今はかつてないほど強力です」と書かれていた。[ 215 ]さらに、侵攻後、ゲバラはマンスリー・レビュー誌のレオ・フーバーマンからの一連の質問に答えた。ある返答で、ゲバラはキューバの反革命家や政権からの離脱者の増加について説明を求められた。彼は、侵攻の撃退は反革命の頂点であり、その後そのような行動は「劇的にゼロにまで減少した」と答えた。キューバ政府内の一部の重要人物が離反したことについて、ゲバラは「社会主義革命は日和見主義者、野心家、そして臆病者をはるかに後に置き去りにし、今やこうした害悪者どもから解放された新しい体制へと前進している」と述べた。[ 216 ]

ケネディの反応

[編集]

アレン・ダレスは後に、CIAの計画担当者は、部隊が地上に展開すれば、ケネディは失敗を防ぐために必要なあらゆる行動を承認するだろうと考えていたと述べた。これは、1954年のグアテマラ侵攻が失敗に終わりそうになった後にアイゼンハワーが行ったのと同じである。[ 217 ]ケネディの顧問の2人、デビッド・パワーズとケネス・オドネルは共同の回顧録の中で、統合参謀本部が計画を承認する唯一の理由は「彼らは私が彼らに屈服し、エセックスにゴーサインを出すと確信していた。私のような新大統領がパニックに陥って自分の面目を保とうとしないなどとは信じられなかった。つまり、彼らは私を完全に誤解していたのだ」と記している。[ 218 ]ケネディはこの失敗に深く落ち込み、激怒した。彼はアーサー・シュレジンジャー・ジュニアに「この件で学んだことが一つある。それはCIAに対処しなければならないということだ…誰もCIAに対処したことがない」と打ち明けた。[ 219 ]シュレジンジャーは、侵攻の失敗が「ケネディ政権内でCIA再編に関する様々な提案を刺激した」と書いている。[ 220 ]

死後数年後、ニューヨーク・タイムズ紙は、ケネディが匿名の政府高官に対し、「CIAを千個に分割して風に散り散りにしたい」と語ったと報じた。しかし、「CIAの活動、手法、問題点について厳密な調査を行った結果、ケネディは結局CIAを『分割』せず、議会による監視も勧告しなかった」という。[ 221 ]ケネディは侵攻後、CIAの役割を再定義する2つの国家安全保障行動覚書（第55号と第57号）を発行した。覚書55では、統合参謀本部が「冷戦における国家防衛の責任」を負っていると述べられており、覚書57では「大規模な準軍事作戦の全部または一部が秘密裏に行われ、相当数の軍事訓練を受けた人員、通常のCIA管理下の在庫を超える量の軍事装備、および/または軍隊特有の種類とレベルの軍事経験を必要とするものは、CIAが補助的な役割を果たすとして、国防総省が主たる責任を負う」と述べてCIAの準軍事活動を制限した。[ 222 ] [ 223 ] 1961年10月、ケネディは国防情報局を創設した。その目的は、CIAの準軍事活動およびその他の任務を取り消し、国防総省に移管することを制度化することであった。[ 224 ]彼はまた、CIAの最高位の3人、アレン・ダレス（長官）、チャールズ・キャベル（副長官）、リチャード・M・ビッセル・ジュニア（計画担当副長官）の辞任を強制した。 [ 225 ]

ケネディの統合参謀本部への信頼は、ピッグス湾侵攻の失敗によって揺らいだ。ライマン・レムニッツァー議長からの電報を受け取ったケネディは、アーサー・シュレジンジャーに「ピッグス湾事件がなければ、これに感銘を受けたかもしれない」と述べた[ 226 ] 。ケネディはジャーナリストの友人ベン・ブラッドリーに「後任にまず与えるアドバイスは、将軍たちを観察し、彼らが軍人だからといって軍事問題に関する彼らの意見に価値があると考えないようにすることだ」と述べた[ 227 ] 。

キューバ、サンクリストバル島のミサイル発射場の航空写真
キューバ、サンクリストバルのミサイル発射場の航空写真[ 228 ]

ピッグス湾侵攻とそれに続くキューバをめぐる一連の出来事の後遺症により、米国は隣国からの脅威を感じるようになった。プラヤ・ヒロン事件に先立ち、米国政府はキューバとの貿易を制限する制裁を課していた。 1960年1月6日付のニューヨーク・タイムズ紙の記事は、キューバとの貿易を「リスクが高すぎる」と評した。[ 229 ]約6か月後の1960年7月、米国はキューバ産砂糖の輸入割当量を削減し、米国は他の供給源から砂糖の需要を維持せざるを得なくなった。[ 230 ]ピッグス湾侵攻直後、ケネディ政権は全面的な禁輸措置を検討した。[ 231 ] 5か月後、大統領は禁輸措置を承認された。[要出典]

作家ジム・ラゼンバーガーによると、ピッグス湾侵攻の失敗後、ケネディ政権はカストロ打倒に非常に積極的になり、その努力は倍増したと伝えられている。ラゼンバーガーは、ピッグス湾侵攻後にケネディが下したほぼすべての決定が、カストロ政権の崩壊と何らかの関連があったという事実を詳述している。侵攻終結後まもなく、ケネディ大統領は国防総省にカストロ政権打倒のための秘密作戦の立案を命じた。また、ケネディ大統領は弟のロバートを説得し、「マングース作戦」として知られるカストロに対する秘密作戦を開始させた。[ 232 ] [要ページ]

世論の反応

[編集]

1960年の軍事行動を支持したアメリカ人はわずか3%でした。[ 233 ]ギャラップ社によると、1960年には72%の人がフィデル・カストロに対して否定的な見方を持っていました。[ 233 ]紛争後、アメリカ人の61%が軍事行動を支持し、15%が不支持、24%が不明でした。この世論調査は1966年4月下旬にギャラップ社によって実施されました。[ 234 ]キューバ侵攻の1週間後、ギャラップ社はカストロに対抗する3つの可能性を探るため、さらに一連の世論調査を実施しました。[ 235 ]ピッグス湾事件に最も類似した政策（米国が「反カストロ勢力に資金と軍需品を支援すべき」という政策）は、依然として僅差で支持され、支持44%、反対41%でした。[ 236 ]

ケネディの支持率は侵攻後の最初の調査で上昇し、4月中​​旬の78%から4月下旬から5月上旬にかけて83%に上昇した。[ 237 ]ギャラップ博士によるこの世論調査の見出しは、「キューバ危機後、ケネディ支持に国民が結集」であった。1963年の世論調査では、アメリカ人の60%がキューバは「世界平和への深刻な脅威」であると考えている一方で、アメリカ人の63%は米国によるカストロ排除を望んでいないことが示された。[ 233 ]

マクスウェル・テイラー調査

[編集]

1961年4月22日、ケネディ大統領はマクスウェル・D・テイラー将軍、ロバート・F・ケネディ司法長官、アーレイ・バーク海軍提督、アレン・ダレスCIA長官にキューバ研究グループを結成し、失敗した作戦から学ぶべき教訓を報告するよう依頼した。テイラー将軍は6月13日に調査委員会の報告書をケネディ大統領に提出した。報告書では、秘密手段による成功は不可能であるという早期の認識の欠如、航空機の不足、兵器の制限、パイロット、否認を企図した航空攻撃、そして最終的には重要な艦船の喪失と弾薬の不足が敗北の原因であるとされた[ 238 ]。テイラー委員会は批判され、偏見が示唆された。大統領の弟のロバート・F・ケネディ司法長官もグループに含まれており、委員会全体としては作戦が成功しなかった理由の解明よりもホワイトハウスへの非難をかわすことに気を取られているように見られた。 1980年代半ばまでCIAの歴史家として働いていたジャック・ファイファーは、フィデルの弟であるラウル・カストロが1975年にメキシコ人ジャーナリストに語った言葉を引用し、ピッグス湾事件の失敗に対する自身の見解を簡潔にまとめた。「ケネディは優柔不断だった。もしあの時、彼が侵攻を決めていたら、島を血の海で窒息させることもできただろうが、革命を破壊できた可能性もあった。我々にとって幸運だったのは、彼が優柔不断だったことだ。」[ 239 ]

CIA報告書

[編集]
ピッグス湾侵攻に関するCIA報告書

1961年11月、CIA監察総監ライマン・カークパトリックは「キューバ作戦の調査」という報告書を執筆したが、これは1998年まで機密扱いされていた。結論は以下の通りである。[ 240 ]

  1. CIA は、何ら否定の余地なく、ゲリラ支援から公然の武力行動へとプロジェクトを展開するにあたり、その能力を超えた行動をとった。
  2. リスクを現実的に評価できず、情報や決定を内部および他の政府幹部と適切に伝達できなかった。
  3. 亡命者の指導者の関与が不十分。
  4. キューバ国内の抵抗組織を十分に組織できなかった。
  5. キューバ軍に関する情報を適切に収集、分析できなかった。
  6. コミュニケーションとスタッフの内部管理が不十分です。
  7. 質の高い人材の雇用が不十分。
  8. スペイン語を話せる人材、トレーニング施設、物的資源が不足しています。
  9. 安定したポリシーや緊急時対応計画の欠如。

CIA上層部による調査結果に対する激しい反対にもかかわらず、CIA長官アレン・ダレス、CIA副長官 チャールズ・キャベル、計画担当副長官リチャード・M・ビッセル・ジュニアは、1962年初頭までに辞任を余儀なくされた。[ 111 ] [要ページ]後年、この事件におけるCIAの行動は、集団思考症候群として知られる心理学的パラダイムの代表的な例となった。 [ 134 ] [要ページ]さらなる研究により、アーヴィング・ジャニスが分析した集団思考の様々な要素の中で、ピッグス湾侵攻は、公平なリーダーシップの欠如によって引き起こされた外交政策における非合理的な意思決定につながる構造的特徴に沿っていたことがわかった。[ 241 ]侵攻計画のプロセスについては、次のように説明されている。 [ 242 ]

各会議において、ケネディ大統領は、対立する論点を徹底的に議論できるよう議題を開放する代わりに、CIA代表者たちに議論全体を支配させてしまった。大統領は、他の代表者が何らかの疑念を抱くかどうか、あるいは新たに提起された懸念事項の意味を深く掘り下げたいと考えているかどうか尋ねるのではなく、CIA代表者たちが他の代表者から提示される些細な疑問を即座に反駁することを許した。

アーヴィング・ジャニス著『キューバ作戦の調査』と『集団思考：政策決定と失敗の心理学的研究』の両方を考察すると、CIAと大統領が目の前の事実を効果的に評価できなかった主な原因は、コミュニケーション不足と単なる合意の前提にあると指摘されている。キューバ国民がフィデル・カストロを支持しているといった情報など、ケネディ大統領に提示された情報の多くは実際には虚偽であることが判明し、作戦の実態と将来を評価することを困難にしている。

1960年代半ば、CIA工作員のE・ハワード・ハントはハバナでキューバ人をインタビューした。1997年のCNNとのインタビューで、彼は「私が見つけたのはフィデル・カストロに対する熱狂だけだった」と語っている。[ 243 ]

キューバ革命評議会内の分裂

[編集]

侵攻失敗後まもなく、キューバ革命評議会は対立する派閥に分裂した。マヌエル・レイは分離して革命評議会（フンタ・レボリュシオナリオ）を結成し、学生総局はカストロへの抵抗を続けるために分裂した。キューバ革命評議会の残りのメンバーの間では、政権交代に向けた適切な措置について議論が勃発した。あるグループはカルロス・プリオ・ソカラスを暫定大統領に任命すべきだと主張し、別のグループは1940年の憲法によれば裁判官が暫定大統領になるべきだと主張した。[ 244 ]

キューバでは、レスカテ、エスカンブライ第二民族戦線、反乱革命運動といった他のグループもゲリラ戦を展開した。ペピン・ボッシュも米国政府にキューバ亡命政府の樹立支援を要請したが、米国はこれを拒否した。その後、小規模な武装勢力がキューバ沿岸部への小規模な襲撃に注力した。[ 244 ]

遺産

[編集]

キューバの記憶

[編集]
2006年にキューバのヒロン博物館に保存されているシーフューリーF50
ピッグス湾の標識には「勝利のための決戦がここで戦われた」と書かれている。

多くのラテンアメリカ人にとって、この侵攻はアメリカを信頼できないという信念を強めるものとなった。また、アメリカが敗北する可能性を示し、ラテンアメリカの政治団体がアメリカの影響力に対抗するきっかけとなった。[ 245 ]この勝利はカストロの人気をさらに高め、彼の経済政策に対する国民的支持を刺激した。4月15日のキューバ空軍基地への空襲後、彼は革命をマルクス・レーニン主義と宣言した。[ 135 ]

侵略40周年の直前の2001年3月、ハバナで会議が開催され、約60人のアメリカ代表が出席した。会議のタイトルは「ピッグス湾：40年後」。この会議は、ハバナ大学、Centro de Estudios Sobre Estados Unidos、Instituto de Historia de Cuba、Centro de Investigaciones Históricas de la Seguridad del Estadoによって共催されました。 Centro de Estudios Sobre America、および米国に拠点を置く国家安全保障アーカイブ。それは、2001 年 3 月 22 日木曜日、ラ ハバナのパラシオ デ ラス コンベンシオネス [ es ]ホテル パルコで始まりました。[ 246 ] [ 247 ] 3月24日、会議後、多くの代表団とオブザーバーがオーストラリアの製糖工場、プラヤ・ラルガ、そして侵攻の最初の上陸地点であるプラヤ・ヒロンへと陸路を移動した。[ 248 ]その旅の記録映画『キューバ：40年戦争』が制作され、2002年にDVDでリリースされた。 [ 249 ]ピッグス湾で活動していたキューバ人FAR戦闘員、ホセ・ラモン・フェルナンデスが会議に出席し、旅団2506の4人、ロベルト・カルバーリョ、マリオ・カベロ、アルフレド・デュラン、ルイス・トルネスも出席した。[ 250 ]

キューバでは今でも毎年「ディア・デ・ラ・デフェンサ」（防衛の日）に全国規模の訓練が行われており、国民を侵略に備えさせている。[ 251 ]

キューバ亡命者の記憶

[編集]
マイアミのリトルハバナにあるピッグス湾記念碑

この紛争でCIAのために戦った多くの人々は、事件後も米国に忠誠を誓い続けた。ピッグス湾の退役軍人の中には、ベトナム戦争で米軍の将校になった者もおり、その中には6人の大佐、19人の中佐、9人の少佐、29人の大尉が含まれている。[ 252 ] 2007年3月までに、旅団の約半数が死亡した。[ 253 ] 2010年4月、キューバパイロット協会は、戦闘中に死亡した亡命側の飛行士16人を追悼する記念碑をマイアミエグゼクティブ空港で除幕した。 [ 254 ]記念碑は、大きなキューバ国旗の上に置かれたオベリスクと復元されたB-26レプリカ航空機で構成されている。[ 255 ]

アメリカ合衆国では、この侵攻に関する「ケネディの裏切り」として知られる歴史的解釈が広まり、ケネディ大統領が第2506旅団への適切な航空支援を拒否したことが侵攻の敗北の原因であると主張している。この航空支援の欠如が後にジョン・F・ケネディが第2506旅団を裏切ったという感覚に拍車をかけました。グレイストン・リンチ、フェリペ・リベロ、イヒニオ・「ニノ」・ディアスなどによると、このことがキューバ亡命者にJFKを共産主義に甘いと見なさせる原因となったとのことです。この甘い評判により、初期のキューバ亡命者はケネディ自身の民主党とは対照的に共和党に投票するようになり、キューバ系アメリカ人の間で共和党が長く支持される伝統が生まれたとされています。初期のキューバ亡命者がすぐにケネディに嫌悪感を抱いたとされることから、キューバ亡命者がケネディ暗殺に関与したという陰謀論も生まれました。[ 256 ] [ 257 ] [ 258 ]この理論の批評家は、侵攻直後には「裏切り」という概念が旅団2506の退役軍人の間では一般的ではなかったこと、また「ケネディの裏切り」の物語はピッグス湾侵攻の失敗やキューバ系アメリカ人が共和党を広く支持するようになった理由を説明できないことを指摘している。[ 256 ] [ 258 ]

著名な生存退役軍人

[編集]

参照

[編集]

注記

[編集]
  1. ^ 地上部隊1,500名（空挺部隊177名を含む） - 約1,300名が上陸。キューバ亡命者、アメリカ人航空機乗組員、CIA工作員も参加[ 1 ]
  2. ^ 全国各地
  3. ^ a b 118人の侵略者が死亡（キューバ亡命者114人とアメリカ人航空機乗組員4人）[ 134 ]
  4. ^ 旅団員1,202名が捕らえられた（うち1,179名が裁判にかけられ、14名は侵攻前の犯罪で裁判にかけられ、9名は移動中に死亡） [ 1 ]
  5. ^ a b キューバ政府軍176名が死亡[ 1 ] [ 4 ]
  6. ^ 地上部隊1,500名（空挺部隊177名を含む） - 約1,300名が上陸。キューバ亡命者、アメリカ人航空機乗組員、CIA工作員も参加[ 1 ]

参考文献

[編集]
  1. ^ a b c d e f g h i j k フェルナンデス、ホセ・ラモン (2001)。プラヤ ヒロン / ピッグス湾: アメリカ大陸におけるワシントンの最初の軍事的敗北。アトランタ：パスファインダー。ISBN 978-0-87348-925-6。
  2. ^ a b c d e f Szulc 1986 .
  3. ^ a b FRUS X 、文書19、24、35、245、271。​​​​​
  4. ^ a b c d e Triay 2001、83–113 ページ。
  5. ^ a b c d e ケサダ 2009、p. 46.
  6. ^ アンブローズ 1990、499ページ。
  7. ^ アンブローズ 1990、499–500頁。
  8. ^ 「ピッグス湾侵攻とアラバマ州空軍州兵」アラバマ百科事典。2017年11月20日閲覧。
  9. ^ Voss, Michael (2011年4月14日). 「キューバ侵攻の『完全な失敗』」 BBCニュース. 2016年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月17日閲覧。
  10. ^ ゴット 2004、113ページ。
  11. ^ ゴット2004、115ページ。
  12. ^ ゴット2004、115～116頁。
  13. ^ オファリル、アンドレス（2021年）『協力ネットワークと経済発展：キューバのハイテク潜在力』アビンドン：ラウトレッジ、ISBN 978-1-351-36430-0。
  14. ^ a b レナード、トーマス・M.編 (2012).アメリカ・ラテンアメリカ関係百科事典第1巻. サウザンドオークス: CQプレス. p. 59. ISBN 978-1-60871-792-7。
  15. ^ ラビキン、ロンダ (1987) 「キューバ」。ジャック・ドネリー、ロンダ・E・ハワード編『国際人権ハンドブック』 、ウェストポート：グリーンウッド・プレス、100ページ。ISBN 978-0-313-04541-7。
  16. ^ a b c クィーク 1993年、303ページ。
  17. ^ クィーク 1993、304ページ。
  18. ^ ケルナー 1989、66ページ。
  19. ^ ボーン 1986年、64～65頁。
  20. ^ クィーク 1993年、37～39頁。
  21. ^ コルトマン 2003、57–62ページ。
  22. ^ ゴット2004、146ページ。
  23. ^ ボーン 1986年、71～72頁。
  24. ^ クィーク 1993、45ページ。
  25. ^ コルトマン 2003、72ページ。
  26. ^ ボーン 1986年、122、129-130頁。
  27. ^ クィーク 1993、pp.102–104, 114, 116。
  28. ^ コルトマン 2003、109ページ。
  29. ^ ボーン 1986年、68～69頁。
  30. ^ クィーク 1993年、50～52頁。
  31. ^ コルトマン 2003、65ページ。
  32. ^ ボーン 1986年、158～159頁。
  33. ^ クィーク 1993年、203、207-208頁。
  34. ^ コルトマン 2003、137ページ。
  35. ^ ボーン 1986年、163、167–169頁。
  36. ^ クィーク 1993、224–225、228–230頁。
  37. ^ コルトマン 2003、147–249ページ。
  38. ^ 「キューバ：ワンマン裁判所」『タイム』誌、 1959年3月16日。ISSN 0040-781X 。 2023年3月8日閲覧。 
  39. ^ a b レナード、トーマス・M. (2004). 『フィデル・カストロ伝記』ロンドン: ブルームズベリー. pp.  49– 51. ISBN 978-0-313-32301-0。
  40. ^ ボーン 1986年、173ページ。
  41. ^ クィーク 1993、228ページ。
  42. ^ ボーン 1986年、153、161頁。
  43. ^ クィーク 1993、216ページ。
  44. ^ コルトマン 2003、126、141-142頁。
  45. ^ a b ライト、トーマス（2022年）『ラテンアメリカにおける民主主義：独立以来の歴史』ランハム：ロウマン＆リトルフィールド、p.88、ISBN 978-1-5381-4935-5。
  46. ^ マルティネス・フェルナンデス、ルイス（2014年）『キューバ革命史』ゲインズビル：フロリダ大学出版局、p.52、ISBN 978-0-8130-4876-5。
  47. ^ 「カストロ、メーデーに群衆に演説」 lanic.utexas.eduテキサス大学。
  48. ^ a b c d トーマス、ヒュー（1971年）『キューバ：自由の追求』ニューヨーク：ハーパー＆ロウ、ISBN 978-0-06-014259-9。
  49. ^ a b アンブローズ 1990、475ページ。
  50. ^ a b c ペレス、ルイス・A. (2002). 「フィデル・カストロへの恐怖と嫌悪：米国のキューバ政策の源泉」 .ラテンアメリカ研究ジャーナル. 34 (2): 227– 254. doi : 10.1017/S0022216X02006387 . ISSN 0022-216X . JSTOR 3875788. S2CID 145715732 .   
  51. ^ a b c 「CIAによるピッグス湾事件の極秘『公式歴史』：暴露」 nsarchive2.gwu.edu . 2024年4月24日閲覧。
  52. ^ アンダーソン 2010、427頁。
  53. ^ エスカランテ、ファビアン (1995). 『秘密戦争：CIAのキューバに対する秘密作戦 1959–62』（PDF） . ショー、マキシン訳. メルボルン：オーシャン・プレス. pp.  32– 38. ISBN  978-1-875284-86-3。
  54. ^ a b c ブラウン、ジョナサン・C. (2013). 「カリブ海における反革命：1960年代のCIAとキューバ・コマンドス」ギャラード・バーネット社、ヴァージニア州; ローレンス、マーク・アトウッド; モレノ、フリオ・E. (編). 「鷲の影を超えて：ラテンアメリカ冷戦の新史」アルバカーキ：ニューメキシコ大学出版局. pp.  115– 116. ISBN 978-0-8263-5369-6。
  55. ^ a b ロドリゲス 1999 .
  56. ^ a b c d e f g h ジョンソン、ヘインズ (1964). 『ピッグス湾事件：第2506旅団のリーダーたちの物語』 WW Norton & Co. LCCN 64-11143 . 
  57. ^ 「国務省歴史局」。米国務省歴史局：1961年から1968年のマイルストーン。
  58. ^ 「ピッグス湾事件の歴史 第3巻」（PDF） CIA.GOV 2024年5月1日閲覧。
  59. ^ クィーク 1993、307ページ。
  60. ^ クィーク 1993年、307～308頁。
  61. ^ a b クィーク 1993年、308ページ。
  62. ^ a b c d e f g h ゲルマン、アーウィン・F. (2015年12月5日). 「JFKがピッグス湾作戦をアイクから継承したと言うのはやめよう」 .ヒストリー・ニュース・ネットワーク. コロンビアン・カレッジ・オブ・アーツ・アンド・サイエンス. 2020年2月20日閲覧。
  63. ^ FRUS VI、文書481。
  64. ^ ファイファー 1979
  65. ^ ボーン 1986年、205～206頁。
  66. ^ クィーク 1993年、316～319頁。
  67. ^ コルトマン 2003、173ページ。
  68. ^ ボーン 1986年、201～202頁。
  69. ^ クィーク 1993、302ページ。
  70. ^ コルトマン 2003、172ページ。
  71. ^ ブスタマンテ 2021、74–80頁。
  72. ^ ボーン 1986年、181、197頁。
  73. ^ コルトマン 2003、168ページ。
  74. ^ コルトマン 2003、176–177ページ。
  75. ^ ボーン 1986年、197ページ。
  76. ^ コルトマン 2003、166ページ。
  77. ^ クィーク 1993、313ページ。
  78. ^ クィーク 1993、330ページ。
  79. ^ ゲルテン、トム (2008).バカルディとキューバのための長い闘い：ある運動の伝記. ニューヨーク: ヴァイキング. p. 230. ISBN 978-0-670-01978-6。
  80. ^ キューバ特別戦地域ハンドブックアメリカン大学（ワシントンD.C.）外国地域研究部 1961年 434頁
  81. ^ クィーク 1993、329ページ。
  82. ^ クィーク 1993、344ページ。
  83. ^ イーグルバーガー、ローレンス・S. (1975年1月11日). 「キューバ代表との会談覚書」(PDF) .国家安全保障アーカイブ. 米国国務省. 2020年2月20日閲覧。
  84. ^ a b c d e 「カストロ暗殺計画」 . maryferrel.org . メアリー・フェレル財団. 2017年3月2日閲覧。
  85. ^ ティズダル、サイモン（2007年6月27日）「CIAはマフィアと共謀してカストロを殺害した」ガーディアン紙。2016年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年9月8日閲覧。
  86. ^ チャーチ委員会（1975年11月20日）「外国指導者による暗殺計画疑惑」（PDF）。
  87. ^ ボーン 1986年、214ページ。
  88. ^ コルトマン 2003、177ページ。
  89. ^ ボーン 1986年、215ページ。
  90. ^ 「コロンバス・オハイ民主党晩餐会におけるジョン・F・ケネディ上院議員の発言」 www.jfklibrary.org/ 1960年10月6日。
  91. ^ アンブローズ 1990、497ページ。
  92. ^ クィーク 1993、349ページ。
  93. ^ クィーク 1993年、346～347頁。
  94. ^ クィーク 1993、347ページ。
  95. ^ 「ジョン・F・ケネディ上院議員によるキューバに関する声明」 www.presidency.ucsb.edu 1960年10月20日。
  96. ^ 第4回ニクソン・ケネディ大統領候補討論会。C -SPAN（ビデオテープ）。1960年10月21日。19分目。
  97. ^ a b プラドス、ジョン（2006年）『民主主義にとって安全な場所：CIAの秘密戦争』シカゴ：アイヴァン・R・ディーズ、pp.  238-240 , 246. ISBN 978-1-56663-574-5。
  98. ^ クィーク 1993、350ページ。
  99. ^ アンブローズ 1990、533–534頁。
  100. ^ Gleijeses 1995、9–19ページ。
  101. ^ ファイファー 1979、176ページ
  102. ^ クィーク 1993、363ページ。
  103. ^ ファイファー 1979、175–177ページ
  104. ^ ファイファー 1979、175–180ページ
  105. ^ a b c ファイファー 1979、174–182ページ
  106. ^ ファイファー 1979、174–183ページ
  107. ^ Gleijeses 1995、20ページ。
  108. ^ ケサダ 2009、16ページ。
  109. ^ ケサダ 2009、17ページ。
  110. ^ a b ジョーンズ 2008 .
  111. ^ a b ヒギンズ、トランブル（1987年）『完璧な失敗：ピッグス湾におけるケネディ、アイゼンハワー、そしてCIA』ニューヨーク：WWノートン社、p. 161、ISBN 978-0-393-02473-9。
  112. ^ a b c ファリア・ジュニア、ミゲル・A. (2002). 『革命期のキューバ ― 失われた楽園からの脱出』メイコン：ハシエンダ出版. pp.  93– 102. ISBN 978-0-9641077-3-1。
  113. ^ a b c d e コーンブルー 1998 .
  114. ^ ロドリゲス 1999、78ページ。
  115. ^ 「ピッグス湾侵攻」。中央情報局。2016年6月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  116. ^ オペレーション40。プラヤ・ヒロン：現在のテロリズムとの関連。キューバからの情報。
  117. ^ a b Quesada 2009、p. 10。
  118. ^ a b ワイズ、デイヴィッド、ロス、トーマス・B. (1964). 『見えない政府』 ニューヨーク：ランダムハウス. pp.  23– 50. LCCN 62-043446 . 
  119. ^ a b ケサダ、アレハンドロ・デ (2011)。ピッグス湾: キューバ 1961。ブルームズベリー出版。ISBN 978-1846038198。
  120. ^ ケサダ 2009、11～12頁。
  121. ^ MacPhail, Doug (2019年2月15日). 「ピッグス湾 - キューバ革命空軍の兵士と航空機」LAAHS . 2024年11月30日閲覧。
  122. ^ a b c d e f ダン・ハゲドン（2006年）『ラテンアメリカの航空戦争と航空機、1912-1969』ノースブランチ：スペシャルティプレス。ISBN 978-1-902109-44-2。
  123. ^ a b c d e f ケサダ 2009、p. 13。
  124. ^ 「ピッグス湾作戦の公式歴史」（PDF）。Dci-8、中央情報局-ジョージ・ワシントン大学国家安全保障アーカイブ経由。
  125. ^ カストロ、ダニエル（1999年）『革命と革命家たち：ラテンアメリカにおけるゲリラ運動』SRブックス、  97～ 99頁。ISBN 978-0842026260。
  126. ^ a b c d ピッグス湾事件40年後：年表 Archived 5 February 2011 at the Wayback Machine . The National Security Archive. The George Washington University.
  127. ^ ハゲドン、ダン（1993年）『中央アメリカ・カリブ海空軍』ロンドン：エア・ブリテン、ISBN 978-0-85130-210-2。
  128. ^ ケルナー 1989、54～55頁。
  129. ^ ベセル、レスリー（1993年）『キューバ』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-43682-3。
  130. ^ ベルデハ、サム、マルティネス、ギジェルモ（2011年）『キューバ人、壮大な旅路 真実と自由を求める亡命者たちの闘い』キューバ亡命者に関する事実。ISBN 9781935806202。
  131. ^ キューバ革命評議会：簡潔な歴史、下院暗殺特別委員会 - 公聴会付録、第10巻、4、57ページ。
  132. ^ Triay 2001、2～6頁。
  133. ^ ロドリゲス 1999、169ページ。
  134. ^ a b c d e f g h i j k l m n o ワイデン 1979 .
  135. ^ a b ケルナー 1989、69ページ。
  136. ^ アルフォンソ、ピーター (1998)。ロス・ウルティモス・カストリスタス・クイエネスの息子?（スペイン語で）。カラカス: 文書作成センター。125 ～ 126ページ 。ISBN 978-980-07-5657-7。
  137. ^ ドレーク 2002 .
  138. ^ デ・パス＝サンチェス 2001、189–199 ページ。
  139. ^ 英国外務省。1959年9月2日、外務省アメリカ局（Chancery American Department, Foreign Office, London）より（2181/59）、ハバナ駐在英国大使館宛、制限文書として分類、2000年に英国外務省文書として公開。キューバ外務省ファイル第1部：キューバ革命「5月6日付書簡1011/59において、ロシア労働者代表団がメーデー祝賀行事への参加を招待されたものの、遅れていることを言及しました。後から到着し、数日間キューバに滞在した同行者の通訳はヴァディム・コッチェルギンという名前でしたが、当時は後に母親の名前であるリストン（？）を使っていたと主張しています。彼は目立たず、注目を集めることはありませんでした。」この2人の工作員は、カルロス・ザ・ジャッカル（イリッチ・ラミレス・サンチェス）やマルコス副司令官（ラファエル・セバスティアン・ギジェン）といった海外要員の訓練に携わりました。
  140. ^ プリーストランド、ジェーン編 (2003). 『英国キューバ公文書館：カストロ政権下のキューバ、1959-1962』 ハートフォードシャー：アーカイバル・パブリケーションズ・インターナショナル. ISBN 978-1-903008-20-1。
  141. ^ 「El Campo de entrenamiento 'Punto Cero' donde el Partido Comunista de Cuba (PCC) adiestra a Taros nacionales e internacionales」 (スペイン語)。キューバ系アメリカ人財団。 2005 年 11 月 7 日。2008年 8 月 28 日のオリジナルからアーカイブ。2009 年1 月 25 日に取得。
  142. ^ コルトマン 2003、167ページ。
  143. ^ ロス、エンリケ (2006)。El Clandestinaje y La Lucha Armada Contra Castro (スペイン語)。マイアミ: エディシオネス ユニバーサル。ページ 159–201。ISBN​​ 978-1-59388-079-8。
  144. ^ ジョーンズ 2008、64ページ。
  145. ^ ドレーク 2002年、40～117頁。
  146. ^ a b c d コルソ、ペドロ (2007).キューバ: Cronología de la Lucha Contra el Totalitarismo (スペイン語) (第 2 版)。マイアミ：エディシオネス・メモリアス。ページ 79–90。ISBN​​ 978-1-890829-24-7。
  147. ^ シュレジンジャージュニア 1965年、245ページ。
  148. ^ ロドリゲス 1999、123–125 ページ。
  149. ^ ブライト, ジェームズ・G.; ウェルチ, デイビッド・A. (1998). 『インテリジェンスとキューバミサイル危機』アビンドン・オン・テムズ: ラウトレッジ, p. 113. ISBN 978-0-7146-4435-6。
  150. ^ モンタネール、カルロス・アルベルト (1999)。Viaje al Corazón de Cuba (PDF) (スペイン語)。バルセロナ：プラザとジャネス。ISBN  978-84-01-37659-7. 2009年9月23日時点のオリジナル （PDF）からアーカイブ。2007年2月18日閲覧。
  151. ^ 「キューバはラテン系住民に対し政権を擁護、短波放送キャンペーンを計画 ― ハバナの新聞は革命批判を控える」『ニューヨーク・タイムズ』 1960年5月26日、5ページ。 2024年11月30日閲覧。
  152. ^ 米州人権委員会（1983年10月4日）「キューバの人権状況 第7次報告書 第5章」米州機構2004年12月24日閲覧。
  153. ^ Galbraith, James K. (2000). 「A Crime So Immense」（PDF） . utip.gov.utexas.edu. 2006年9月4日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2019年9月25日閲覧。
  154. ^ シュレジンジャージュニア 1965年、264ページ。
  155. ^ ケサダ 2009、19ページ。
  156. ^ USSエセックスの射撃管制員の乗組員の回想
  157. ^ ワイデン 1979、172ページ。
  158. ^ ロドリゲス 1999、156–159 ページ。
  159. ^ FRUS X、文書198。
  160. ^ a b c d e f g h フェラー、エドワード・B. (1982). 『プーマ作戦：ピッグス湾の空中戦』 マイアミ：インターナショナル・アビエーション・コンサルタンツ. ISBN 978-0-9609000-0-8。
  161. ^ a b c d e 「CIAによるピッグス湾事件の極秘『公式歴史』：暴露」。2016年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月15日閲覧。
  162. ^ ロドリゲス 1999、130ページ。
  163. ^ Szulc, Tad (1961年4月17日). 「3人の飛行士に亡命許可、しかしフロリダに着陸した飛行士の名前と所在は秘密に」 .ニューヨーク・タイムズ. p. 1. 2016年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年11月30日閲覧。
  164. ^ ケサダ 2009、20～21頁。
  165. ^ UPIラジオアーカイブ（JFK） upi.com 2013年7月26日 アーカイブ、 Wayback Machineより
  166. ^ ボーン 1986年、221～222頁;クィーク 1993年、371頁。
  167. ^ a b c “グアンタナモ州の期間 | 敵対するマドルゲはありません… バラコアの決闘” . www.venceremos.cu 。2024 年11 月 13 日に取得。
  168. ^ a b c d 研究、キューバ戦略。「EL BATALLÓN ESPECIAL DE LA BRIGADA 2506 – キューバ戦略研究」。2024 年11 月 13 日に取得。
  169. ^ a b MacPhall, Doug & Acree, Chuck (2003). 「ピッグス湾：キューバ革命空軍の兵士と航空機」 Wayback Machineで2016年8月9日にアーカイブ。
  170. ^ FRUS X、文書87。
  171. ^ ロドリゲス 1999、183ページ。
  172. ^ ケサダ 2009、24～25頁。
  173. ^ a b c d e f g h i Quesada 2009、25ページ。
  174. ^ ロドリゲス 1999、161、167 ページ。
  175. ^ a b c d e ケサダ 2009、p. 28.
  176. ^ a b クーパー、トム（2003）「米国の秘密作戦：キューバ、1961年、ピッグス湾」
  177. ^ ロドリゲス 1999、206ページ。
  178. ^ ロドリゲス 1999、195–196 ページ。
  179. ^ a b c d ケサダ 2009、29ページ。
  180. ^ ケサダ 2009、29～30頁。
  181. ^ UPIラジオアーカイブ（カストロ） upi.com 2013年7月26日 アーカイブ、 Wayback Machineより
  182. ^ a b Quesada 2009、30ページ。
  183. ^ ファイファー 1979、313–317頁。
  184. ^ ロドリゲス 1999、168ページ。
  185. ^ a b c d e ケサダ 2009、p. 31.
  186. ^ a b ケサダ 2009、30～31頁。
  187. ^ a b c d e f g ケサダ 2009、41ページ。
  188. ^ ケサダ 2009、41～42頁。
  189. ^ ロドリゲス 1999、207ページ。
  190. ^ ケサダ 2009、42ページ。
  191. ^ ケサダ 2009、42～43頁。
  192. ^ a b c ケサダ 2009、43ページ。
  193. ^ 国務省ファイル CF611.37/5-361 ロヨラ大学
  194. ^ ロドリゲス 1999、197ページ。
  195. ^ a b FRUS X、文書110。
  196. ^ ケサダ 2009、44ページ。
  197. ^ ファインマン、マーク、マスカレナス、ドリー（1998年3月15日）「ピッグス湾事件：ピート・レイの秘密の死」ロサンゼルス・タイムズ。2024年12月4日閲覧。
  198. ^ a b c ケサダ 2009、45ページ。
  199. ^ de Paz-Sánchez 2001 .
  200. ^ ビベス、フアン (1982)。レ・メートル・ド・キューバ(フランス語)。パリ：ロバート・ラフォント。ISBN 978-2-221-00653-5。
  201. ^ 「キューバで殺害されたアメリカ人」 Therealcuba.com。2014年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月3日閲覧。
  202. ^ Thomas, Eric (2007年2月21日). 「キューバの指導者に永遠に縛られた地元男性：フィデル・カストロが凍らせた父親を展示」 KGO -TV . 2007年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年2月22日閲覧。
  203. ^ Rougier, Michael (1962年12月1日). "Jose Miro Greets His Ransomed Son" . Life . 2009年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年12月1日閲覧。
  204. ^ ロドリゲス 1999、46ページ。
  205. ^ Ros 1998、181–185ページ。
  206. ^ シュレジンジャージュニア1965年、713ページ。
  207. ^ Szulc 1986、529頁。
  208. ^ ハーシュバーグ、ジェームズ・G. (2021年4月29日). 「ピッグス湾の囚人を救う：JFKはブラジルを通じてフィデル・カストロに秘密の警告を送ったのか？」国家安全保障アーカイブ. 2021年11月30日閲覧。
  209. ^ 「CIAの人々…ミラン・ミスコフスキー：正義のために戦う」中央情報局。 2010年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年6月6日閲覧。
  210. ^ JFK図書館ケネディとピッグス湾侵攻 Archived 8 May 2016 at the Wayback Machine
  211. ^ “ジョン・F・ケネディ：大統領記者会見” . 1961年4月21日. 2016年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月24日閲覧。
  212. ^ 「ピッグス湾 | JFK図書館」www.jfklibrary.org . 2024年5月6日閲覧。
  213. ^ Noonan, Peggy (2022年9月29日). 「キューバミサイル危機の永続的な教訓」 .ウォール・ストリート・ジャーナル. 2024年12月1日閲覧。
  214. ^ 「ピッグス湾事件機密解除」。ヒストリー・アンダーカバー。シーズン5、エピソード15。2000年7月9日。ヒストリーチャンネル。
  215. ^ アンダーソン 2010、509頁。
  216. ^ チェ・ゲバラ（1961年9月）「キューバと米国」『マンスリー・レビュー』（インタビュー）第13巻第5号。レオ・フーバーマンによるインタビュー。
  217. ^ リーブス 1993、71、673頁。
  218. ^ パワーズ、デイビッド・F、オドネル、ケネス（1972年）『ジョニー・ウィ・ハードリー・ニュー・イェ：ジョン・フィッツジェラルド・ケネディの思い出』ボストン：リトル・ブラウン社、316ページ。ISBN 978-0-316-63000-9。
  219. ^ シュレジンジャー・ジュニア、アーサー・M. (1978). 『ロバート・ケネディとその時代』ボストン: ホートン・ミフリン. p. 486. ISBN 978-0-395-24897-3。
  220. ^ シュレジンジャージュニア 1965年、428ページ。
  221. ^ トム・ウィッカー、ジョン・W・フィニー、マックス・フランケル、EW・ケンワーシー（1966年4月25日）「CIA：政策立案者か、それとも道具か？調査で判明、広く恐れられている機関は厳重に管理されている」『ニューヨーク・タイムズ』 1ページ。 2024年11月30日閲覧。
  222. ^ ゴドゥティ・ジュニア、フィリップ・A. (2009). 『ケネディのキッチンキャビネットと平和の追求：1961-1963年のアメリカ外交政策の形成』ジェファーソン：マクファーランド、pp.  113–4 . ISBN 978-0-7864-4020-7。
  223. ^ リーブス1993、706ページ。
  224. ^ 中央情報局：セキュリティ監視下ABC-CLIO 2005年 38ページ。
  225. ^ ビッカートン、イアン・ジェームズ (2019). 『ジョン・F・ケネディ：その生涯と作品の参考ガイド』 ランハム：ロウマン＆リトルフィールド. p. 37. ISBN 978-1-5381-2055-2。
  226. ^ アップデグローブ、マーク・K.（2022年）『大統領としてのJFKの比類なき優雅さ』ペンギン・パブリッシング・グループ、143頁。
  227. ^ ダレック、ロバート(2003). 『未完の人生：ジョン・F・ケネディ 1917–1963』 ボストン：リトル・ブラウン社 p. 368. ISBN 978-0-7139-9803-0。
  228. ^ 「国務省歴史局：1961年から1968年のマイルストーン」米国務省歴史局。
  229. ^ 「キューバとの貿易はリスクが高すぎると指摘、米国輸出業者はカストロ政策は容認できないと主張、ほぼ混乱状態と指摘」ニューヨーク・タイムズ、1960年1月6日、49ページ。 2024年11月30日閲覧。
  230. ^ 「米国の砂糖需要増加」『ニューヨーク・タイムズ』 1960年7月9日、3ページ。 2024年11月30日閲覧。
  231. ^ ベイカー、ラッセル (1960年4月25日). 「米国、キューバ貿易の全面禁輸を検討中。新たな政策を検討中 — ホワイトハウス、攻撃責任を認める。米国、キューバに対する新たな政策の一環として全面禁輸を検討」ニューヨーク・タイムズ3ページ. 2024年11月30日閲覧。
  232. ^ ジム・ラゼンバーガー（2011年）『華麗なる大惨事：JFK、カストロ、そしてアメリカによるキューバ・ピッグス湾侵攻の運命』ニューヨーク：スクリブナー社、ISBN 978-1-4165-9650-9。
  233. ^ a b c ダニエル・フィスク (1999). 「キューバとアメリカの世論」(PDF) . 2017年6月22日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2018年5月2日閲覧。
  234. ^ Mayer, William G. (2001). 「世論調査の動向」.パブリック・オピニオン・クォータリー. 65 (4): 585– 606. CiteSeerX 10.1.1.860.294 . doi : 10.1086/324077 . 
  235. ^ 「ミサイル危機前のキューバに関する世論調査 » 14日目」。14日目：JFKとキューバミサイル危機の余波。2012年9月27日。 2018年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月2日閲覧。
  236. ^ 「Gallup Vault: ピッグス湾事件後、キューバ禁輸措置が人気」 Gallup.com 2018年5月2日閲覧。
  237. ^ 「侵略に対する国民の反応・ピッグス湾・アメリカの世紀」americancentury.omeka.wlu.edu。2016年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月2日閲覧。
  238. ^ Kornbluh 1998、324ページ。
  239. ^ Kornbluh, Peter (2011年8月15日). 「CIAによるピッグス湾事件の極秘『公式歴史』：暴露」 .国家安全保障アーカイブ. 2016年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年12月1日閲覧。
  240. ^ Kornbluh 1998、99ページ。
  241. ^ Hart, Paul't (1991). 「アーヴィング・L・ジャニスの集団思考の犠牲者」( PDF) .政治心理学. 12 (2): 247– 278. doi : 10.2307/3791464 . JSTOR 3791464. S2CID 16128437. 2019年3月3日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。   
  242. ^ ジャニス、アーヴィング・L. (1982). 『集団思考：政策決定と失敗の心理学的研究』ボストン：ホートン・ミフリン. p. 42. ISBN 978-0-395-31704-4。
  243. ^ Hunt, Howard (1997). 「エピソード18：裏庭」 . Cold War . CNN. 2007年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月20日閲覧。
  244. ^ a b de los Angeles Torres, Maria (2010). In the Land of Mirrors: Cuban Exile Politics in the United States . University of Michigan Press. pp.  77– 80. ISBN 9780472027293。
  245. ^ ゴット2004、191ページ。
  246. ^ 「Bays of Pigs 40 Years Later」（プレスリリース）. 国家安全保障局. 2001年3月23日. 2017年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年11月30日閲覧。
  247. ^ サリバン、ケビン（2001年3月22日）「カストロと元敵対勢力がピッグス湾フォーラムで会合」ワシントン・ポスト。2024年11月30日閲覧。
  248. ^ 「ピッグス湾会議、悪名高いビーチ訪問で終了」デゼレト・ニュース、AP通信、2001年3月25日。 2024年12月1日閲覧。
  249. ^ メララグノ、ピーター、バロウズ、ジム (2002).キューバ：40年戦争（ドキュメンタリー）. ナレーション：マーティン・シーン.
  250. ^ 「ピッグス湾事件から40年、退役軍人は新たな戦いに直面」 www.latinamericanstudies.org . 2025年4月22日閲覧。
  251. ^ 「軍事訓練でキューバ国民は国防に備える | フィデル思想の兵士」 www.comandanteenjefe.biz 2025年4月22日閲覧。
  252. ^ Ros 1998、287–298ページ。
  253. ^ Iuspa-Abbott, Paola (2007年3月26日). 「Palm Beach County Bay of Pigs veterans remember invasion of Cuba」 . South Florida Sun-Sentinel . 2009年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年3月27日閲覧。
  254. ^ Yager, Richard (2010年4月1日). 「B-26爆撃機は空港記念碑の一部」(PDF) .マイアミコミュニティニュース. 2016年3月14日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2024年12月1日閲覧。
  255. ^ ビデオ：「マイアミ、キューバ人パイロットの記念碑を公開」、NBCニュースマイアミ、2010年4月16日
  256. ^ a b フェルナンド・カストロ、マウリシオ（2024年）。『キューバまであとわずか：冷戦期の難民政策、キューバ系移民、そしてマイアミの変容』フィラデルフィア：ペンシルベニア大学出版局、p. 82。ISBN 978-1-5128-2573-2。
  257. ^ Novas, Himilce (2007). 『ラテン系の歴史について知っておくべきことすべて』 ニューヨーク: ペンギン社 p. 192. ISBN 978-0-452-28889-8。
  258. ^ a b ブスタマンテ 2021、pp.86–87。

引用文献

[編集]

さらに読む

[編集]
[編集]
ウィキメディア・コモンズには、ピッグス湾侵攻に関連するメディアがあります。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Bay_of_Pigs_Invasion&oldid=1321689227"