確率論 において、逆ガウス分布( ワルド分布 とも呼ばれる)は、(0,∞)を サポート する2パラメータの連続確率分布の族です。
その確率密度関数 は次のように与えられる。
f ( × ; μ 、 λ ) = λ 2 π × 3 経験 ( − λ ( × − μ ) 2 2 μ 2 × ) {\displaystyle f(x;\mu ,\lambda )={\sqrt {\frac {\lambda }{2\pi x^{3}}}}\exp {\biggl (}-{\frac {\lambda (x-\mu )^{2}}{2\mu ^{2}x}}{\biggr )}} x > 0の場合、は平均、は形状パラメータである。[ 1 ] μ > 0 {\displaystyle \mu >0} λ > 0 {\displaystyle \lambda >0}
逆ガウス分布は、ガウス分布と類似した特性をいくつか持っています。その名称は誤解を招く可能性があります。ガウス分布がブラウン運動の 一定時間におけるレベルを表すのに対し、逆ガウス分布は、正のドリフトを持つブラウン運動が一定正のレベルに達するまでの時間の分布を表すという点でのみ、逆ガウス分布なのです。
そのキュムラント生成関数 (特性関数の対数)は、ガウス確率変数のキュムラント生成関数の逆です。
ランダム変数 Xが 平均μと形状パラメータλを持つ逆ガウス分布であることを示すには、と書きます。 X 〜 IG ( μ 、 λ ) {\displaystyle X\sim \operatorname {IG} (\mu ,\lambda )\,\!}
プロパティ
逆ガウス分布の確率密度関数(pdf)は、次式で表される単一のパラメータ形式を持つ。
f ( × ; μ 、 μ 2 ) = μ 2 π × 3 経験 ( − ( × − μ ) 2 2 × ) 。 {\displaystyle f(x;\mu ,\mu ^{2})={\frac {\mu }{\sqrt {2\pi x^{3}}}}\exp {\biggl (}-{\frac {(x-\mu )^{2}}{2x}}{\biggr )}.} この形式では分布の平均と分散は等しく、E [ X ] = ヴァール ( X ) 。 {\displaystyle \mathbb {E} [X]={\text{Var}}(X).}
また、単一パラメータ逆ガウス分布の累積分布関数(cdf)は、標準正規分布と次の関係がある。
広報 ( X < × ) = Φ ( − z 1 ) + e 2 μ Φ ( − z 2 ) 、 {\displaystyle {\begin{aligned}\Pr(X<x)&=\Phi (-z_{1})+e^{2\mu }\Phi (-z_{2}),\end{aligned}}} ここで、は標準正規分布の累積分布関数である。変数と は恒等式によって互いに関連している。z 1 = μ × 1 / 2 − × 1 / 2 {\displaystyle z_{1}={\frac {\mu }{x^{1/2}}}-x^{1/2}} z 2 = μ × 1 / 2 + × 1 / 2 、 {\displaystyle z_{2}={\frac {\mu }{x^{1/2}}}+x^{1/2},} Φ {\displaystyle \Phi } z 1 {\displaystyle z_{1}} z 2 {\displaystyle z_{2}} z 2 2 = z 1 2 + 4 μ 。 {\displaystyle z_{2}^{2}=z_{1}^{2}+4\mu .}
単一パラメータ形式では、MGFは次のように簡略化される。
M ( t ) = 経験 [ μ ( 1 − 1 − 2 t ) ] 。 {\displaystyle M(t)=\exp[\mu (1-{\sqrt {1-2t}})].} 二重パラメータ形式の逆ガウス分布は、適切なスケーリングによって単一パラメータ形式に変換することができる。f ( x ; μ , λ ) {\displaystyle f(x;\mu ,\lambda )} f ( y ; μ 0 , μ 0 2 ) {\displaystyle f(y;\mu _{0},\mu _{0}^{2})} y = μ 2 x λ , {\displaystyle y={\frac {\mu ^{2}x}{\lambda }},} μ 0 = μ 3 / λ . {\displaystyle \mu _{0}=\mu ^{3}/\lambda .}
上記の段落は、 ならば[ 2 ] と書き直すことができます。このアプローチは、単一パラメータ形式の無次元性を明確に示すという点で優れています( に注意してください)。この性質は、より一般的な事実、すなわちかつ ならば[ 3 ] から導かれます。 Y = λ X / μ 2 {\displaystyle Y=\lambda X/\mu ^{2}} Y ∼ IG ( λ / μ , ( λ / μ ) 2 ) {\displaystyle Y\sim \operatorname {IG} (\lambda /\mu ,(\lambda /\mu )^{2})} dim λ = dim μ = dim x {\displaystyle \dim \lambda =\dim \mu =\dim x} a > 0 {\displaystyle a>0} Y = a X {\displaystyle Y=aX} Y ∼ IG ( a μ , a λ ) {\displaystyle Y\sim \operatorname {IG} (a\mu ,a\lambda )}
逆ガウス分布の標準形は
f ( x ; 1 , 1 ) = 1 2 π x 3 exp ( − ( x − 1 ) 2 2 x ) . {\displaystyle f(x;1,1)={\frac {1}{\sqrt {2\pi x^{3}}}}\exp {\biggl (}-{\frac {(x-1)^{2}}{2x}}{\biggr )}.}
合計 X i が i = 1, 2, ..., n に対して分布を持ち 、すべてのX i が独立で ある場合、 IG ( μ 0 w i , λ 0 w i 2 ) {\displaystyle \operatorname {IG} (\mu _{0}w_{i},\lambda _{0}w_{i}^{2})\,\!}
S = ∑ i = 1 n X i ∼ IG ( μ 0 ∑ w i , λ 0 ( ∑ w i ) 2 ) . {\displaystyle S=\sum _{i=1}^{n}X_{i}\sim \operatorname {IG} \left(\mu _{0}\sum w_{i},\lambda _{0}\left(\sum w_{i}\right)^{2}\right).} ご了承ください
Var ( X i ) E ( X i ) = μ 0 2 w i 2 λ 0 w i 2 = μ 0 2 λ 0 {\displaystyle {\frac {\operatorname {Var} (X_{i})}{\operatorname {E} (X_{i})}}={\frac {\mu _{0}^{2}w_{i}^{2}}{\lambda _{0}w_{i}^{2}}}={\frac {\mu _{0}^{2}}{\lambda _{0}}}} はすべてのi に対して一定である。これは総和の必要条件である。そうでなければ、 S は 逆ガウス分布にならない。
スケーリング t > 0 の場合には、
X ∼ IG ( μ , λ ) ⇒ t X ∼ IG ( t μ , t λ ) . {\displaystyle X\sim \operatorname {IG} (\mu ,\lambda )\,\,\,\,\,\,\Rightarrow \,\,\,\,\,\,tX\sim \operatorname {IG} (t\mu ,t\lambda ).}
指数族 逆ガウス分布は、自然パラメータ − λ /(2 μ 2 ) と − λ /2、および自然統計 X と 1/ X を持つ2パラメータ指数族 です。
固定の場合、これは単一パラメータの自然指数 分布族[ 4 ] でもあり、基本分布の密度は λ > 0 {\displaystyle \lambda >0}
h ( x ) = λ 2 π x 3 exp ( − λ 2 x ) 1 [ 0 , ∞ ) ( x ) . {\displaystyle h(x)={\sqrt {\frac {\lambda }{2\pi x^{3}}}}\exp \left(-{\frac {\lambda }{2x}}\right)\mathbb {1} _{[0,\infty )}(x)\,.} 実際、 θ ≤ 0 {\displaystyle \theta \leq 0}
p ( x ; θ ) = exp ( θ x ) h ( x ) ∫ exp ( θ y ) h ( y ) d y {\displaystyle p(x;\theta )={\frac {\exp(\theta x)h(x)}{\int \exp(\theta y)h(y)dy}}} は実数上の密度である。積分を評価すると、
p ( x ; θ ) = λ 2 π x 3 exp ( − λ 2 x + θ x − − 2 λ θ ) 1 [ 0 , ∞ ) ( x ) . {\displaystyle p(x;\theta )={\sqrt {\frac {\lambda }{2\pi x^{3}}}}\exp \left(-{\frac {\lambda }{2x}}+\theta x-{\sqrt {-2\lambda \theta }}\right)\mathbb {1} _{[0,\infty )}(x)\,.} を代入すると、上記の式は と等しくなります。 θ = − λ / ( 2 μ 2 ) {\displaystyle \theta =-\lambda /(2\mu ^{2})} f ( x ; μ , λ ) {\displaystyle f(x;\mu ,\lambda )}
ブラウン運動との関係 停止したランダムウォークの例。上の図は、待ち時間のヒストグラムと、逆ガウス分布による予測値を示しています。下の図は、軌跡を示しています。α = 1 , ν = 0.1 , σ = 0.2 {\displaystyle \alpha =1,\nu =0.1,\sigma =0.2} 確率過程 X t を次のように表す 。
X 0 = 0 {\displaystyle X_{0}=0\quad } X t = ν t + σ W t {\displaystyle X_{t}=\nu t+\sigma W_{t}\quad \quad \quad \quad } ここで、 W t は標準ブラウン運動 です。つまり、X t はドリフトを伴うブラウン運動です。 ν > 0 {\displaystyle \nu >0}
次に、X t による固定レベルの最初の通過時間 は逆ガウス分布に従って分布します。 α > 0 {\displaystyle \alpha >0}
T α = inf { t > 0 ∣ X t = α } ∼ IG ( α ν , ( α σ ) 2 ) = α σ 2 π x 3 exp ( − ( α − ν x ) 2 2 σ 2 x ) {\displaystyle T_{\alpha }=\inf\{t>0\mid X_{t}=\alpha \}\sim \operatorname {IG} \left({\frac {\alpha }{\nu }},\left({\frac {\alpha }{\sigma }}\right)^{2}\right)={\frac {\alpha }{\sigma {\sqrt {2\pi x^{3}}}}}\exp {\biggl (}-{\frac {(\alpha -\nu x)^{2}}{2\sigma ^{2}x}}{\biggr )}} すなわち
P ( T α ∈ ( T , T + d T ) ) = α σ 2 π T 3 exp ( − ( α − ν T ) 2 2 σ 2 T ) d T {\displaystyle P(T_{\alpha }\in (T,T+dT))={\frac {\alpha }{\sigma {\sqrt {2\pi T^{3}}}}}\exp {\biggl (}-{\frac {(\alpha -\nu T)^{2}}{2\sigma ^{2}T}}{\biggr )}dT} (シュレーディンガー[ 5 ] の式19、スモルホフスキー[ 6 ] の式8、フォークス[ 2 ] の式1を参照)。
初通過時間分布の導出
次のように定義されるドリフトを持つブラウン運動があるとします。 X t {\displaystyle X_{t}} ν {\displaystyle \nu }
X t = ν t + σ W t , X ( 0 ) = x 0 {\displaystyle X_{t}=\nu t+\sigma W_{t},\quad X(0)=x_{0}} そして、プロセスが最初に何らかの障壁にぶつかる時間(初通過時間)の確率密度関数 を求めたいとします。確率分布の発展を記述するフォッカー・プランク方程式は次の ようになります。 α > x 0 {\displaystyle \alpha >x_{0}} p ( t , x ) {\displaystyle p(t,x)}
∂ p ∂ t + ν ∂ p ∂ x = 1 2 σ 2 ∂ 2 p ∂ x 2 , { p ( 0 , x ) = δ ( x − x 0 ) p ( t , α ) = 0 {\displaystyle {\partial p \over {\partial t}}+\nu {\partial p \over {\partial x}}={1 \over {2}}\sigma ^{2}{\partial ^{2}p \over {\partial x^{2}}},\quad {\begin{cases}p(0,x)&=\delta (x-x_{0})\\p(t,\alpha )&=0\end{cases}}} ここではディラックのデルタ関数 です。これは、単一の吸収境界条件 を持つ境界値問題(BVP) であり、 像法 を 用いて解くことができます。初期条件に基づくと、で表されるフォッカー・プランク方程式の基本解は 、次のようになります。 δ ( ⋅ ) {\displaystyle \delta (\cdot )} p ( t , α ) = 0 {\displaystyle p(t,\alpha )=0} φ ( t , x ) {\displaystyle \varphi (t,x)}
φ ( t , x ) = 1 2 π σ 2 t exp [ − ( x − x 0 − ν t ) 2 2 σ 2 t ] {\displaystyle \varphi (t,x)={1 \over {\sqrt {2\pi \sigma ^{2}t}}}\exp \left[-{(x-x_{0}-\nu t)^{2} \over {2\sigma ^{2}t}}\right]} となる点 を定義する。これにより、各瞬間において、元の解と鏡像解が障壁において正確に打ち消される。これは、初期条件を次のように拡張する必要があることを意味する。 m {\displaystyle m} m > α {\displaystyle m>\alpha }
p ( 0 , x ) = δ ( x − x 0 ) − A δ ( x − m ) {\displaystyle p(0,x)=\delta (x-x_{0})-A\delta (x-m)} ここでは定数である。境界条件の線形性により、この初期条件におけるフォッカー・プランク方程式の解は次のようになる。 A {\displaystyle A}
p ( t , x ) = 1 2 π σ 2 t { exp [ − ( x − x 0 − ν t ) 2 2 σ 2 t ] − A exp [ − ( x − m − ν t ) 2 2 σ 2 t ] } {\displaystyle p(t,x)={1 \over {\sqrt {2\pi \sigma ^{2}t}}}\left\{\exp \left[-{(x-x_{0}-\nu t)^{2} \over {2\sigma ^{2}t}}\right]-A\exp \left[-{(x-m-\nu t)^{2} \over {2\sigma ^{2}t}}\right]\right\}} ここで の値を決定する必要があります。完全吸収境界条件は次を意味します。 A {\displaystyle A}
( α − x 0 − ν t ) 2 = − 2 σ 2 t log A + ( α − m − ν t ) 2 {\displaystyle (\alpha -x_{0}-\nu t)^{2}=-2\sigma ^{2}t\log A+(\alpha -m-\nu t)^{2}} では、 となります。これを上の式に代入すると、次の式が得られます。 p ( 0 , α ) {\displaystyle p(0,\alpha )} ( α − x 0 ) 2 = ( α − m ) 2 ⟹ m = 2 α − x 0 {\displaystyle (\alpha -x_{0})^{2}=(\alpha -m)^{2}\implies m=2\alpha -x_{0}}
A = e 2 ν ( α − x 0 ) / σ 2 {\displaystyle A=e^{2\nu (\alpha -x_{0})/\sigma ^{2}}} したがって、BVP の完全な解は次のようになります。
p ( t , x ) = 1 2 π σ 2 t { exp [ − ( x − x 0 − ν t ) 2 2 σ 2 t ] − e 2 ν ( α − x 0 ) / σ 2 exp [ − ( x + x 0 − 2 α − ν t ) 2 2 σ 2 t ] } {\displaystyle p(t,x)={1 \over {\sqrt {2\pi \sigma ^{2}t}}}\left\{\exp \left[-{(x-x_{0}-\nu t)^{2} \over {2\sigma ^{2}t}}\right]-e^{2\nu (\alpha -x_{0})/\sigma ^{2}}\exp \left[-{(x+x_{0}-2\alpha -\nu t)^{2} \over {2\sigma ^{2}t}}\right]\right\}} 完全な確率密度関数が得られたので、最初の通過時間分布を求める準備が整いました。最も簡単な方法は、まず生存関数 を計算することです。これは以下のように定義されます。 f ( t ) {\displaystyle f(t)} S ( t ) {\displaystyle S(t)}
S ( t ) = ∫ − ∞ α p ( t , x ) d x = Φ ( α − x 0 − ν t σ t ) − e 2 ν ( α − x 0 ) / σ 2 Φ ( − α + x 0 − ν t σ t ) {\displaystyle {\begin{aligned}S(t)&=\int _{-\infty }^{\alpha }p(t,x)dx\\&=\Phi \left({\alpha -x_{0}-\nu t \over {\sigma {\sqrt {t}}}}\right)-e^{2\nu (\alpha -x_{0})/\sigma ^{2}}\Phi \left({-\alpha +x_{0}-\nu t \over {\sigma {\sqrt {t}}}}\right)\end{aligned}}} ここでは標準正規分布の 累積分布関数 です。生存関数は、ブラウン運動の過程がいずれかの時刻 において障壁を越えなかった確率を与えます。最後に、最初の通過時間分布は恒等式から得られます。 Φ ( ⋅ ) {\displaystyle \Phi (\cdot )} α {\displaystyle \alpha } t {\displaystyle t} f ( t ) {\displaystyle f(t)}
f ( t ) = − d S d t = ( α − x 0 ) 2 π σ 2 t 3 e − ( α − x 0 − ν t ) 2 / 2 σ 2 t {\displaystyle {\begin{aligned}f(t)&=-{dS \over {dt}}\\&={(\alpha -x_{0}) \over {\sqrt {2\pi \sigma ^{2}t^{3}}}}e^{-(\alpha -x_{0}-\nu t)^{2}/2\sigma ^{2}t}\end{aligned}}} と仮定すると、最初の通過時間は逆ガウス分布に従います。 x 0 = 0 {\displaystyle x_{0}=0}
f ( t ) = α 2 π σ 2 t 3 e − ( α − ν t ) 2 / 2 σ 2 t ∼ IG [ α ν , ( α σ ) 2 ] {\displaystyle f(t)={\alpha \over {\sqrt {2\pi \sigma ^{2}t^{3}}}}e^{-(\alpha -\nu t)^{2}/2\sigma ^{2}t}\sim {\text{IG}}\left[{\alpha \over {\nu }},\left({\alpha \over {\sigma }}\right)^{2}\right]}
ドリフトがゼロのとき 上記の一般的な特殊ケースは、ブラウン運動にドリフトがない場合に発生します。その場合、パラメータμは 無限大に近づき、固定レベルα の最初の通過時間は確率密度関数で表されます。
f ( x ; 0 , ( α σ ) 2 ) = α σ 2 π x 3 exp ( − α 2 2 σ 2 x ) {\displaystyle f\left(x;0,\left({\frac {\alpha }{\sigma }}\right)^{2}\right)={\frac {\alpha }{\sigma {\sqrt {2\pi x^{3}}}}}\exp \left(-{\frac {\alpha ^{2}}{2\sigma ^{2}x}}\right)} (Bachelier [ 7 ] : 74 [ 8 ] : 39 も参照)。これはパラメータがとであるレヴィ分布で ある。 c = ( α σ ) 2 {\displaystyle c=\left({\frac {\alpha }{\sigma }}\right)^{2}} μ = 0 {\displaystyle \mu =0}
最大尤度 このモデルでは
X i ∼ IG ( μ , λ w i ) , i = 1 , 2 , … , n {\displaystyle X_{i}\sim \operatorname {IG} (\mu ,\lambda w_{i}),\,\,\,\,\,\,i=1,2,\ldots ,n} すべてのw i が 既知で、( μ , λ )が未知で、すべてのX i が 独立している 場合、次の尤度関数を持つ。
L ( μ , λ ) = ( λ 2 π ) n 2 ( ∏ i = 1 n w i X i 3 ) 1 2 exp ( λ μ ∑ i = 1 n w i − λ 2 μ 2 ∑ i = 1 n w i X i − λ 2 ∑ i = 1 n w i 1 X i ) . {\displaystyle L(\mu ,\lambda )=\left({\frac {\lambda }{2\pi }}\right)^{\frac {n}{2}}\left(\prod _{i=1}^{n}{\frac {w_{i}}{X_{i}^{3}}}\right)^{\frac {1}{2}}\exp \left({\frac {\lambda }{\mu }}\sum _{i=1}^{n}w_{i}-{\frac {\lambda }{2\mu ^{2}}}\sum _{i=1}^{n}w_{i}X_{i}-{\frac {\lambda }{2}}\sum _{i=1}^{n}w_{i}{\frac {1}{X_{i}}}\right).} 尤度方程式を解くと、次の最大尤度推定値が得られる。
μ ^ = ∑ i = 1 n w i X i ∑ i = 1 n w i , 1 λ ^ = 1 n ∑ i = 1 n w i ( 1 X i − 1 μ ^ ) . {\displaystyle {\widehat {\mu }}={\frac {\sum _{i=1}^{n}w_{i}X_{i}}{\sum _{i=1}^{n}w_{i}}},\,\,\,\,\,\,\,\,{\frac {1}{\widehat {\lambda }}}={\frac {1}{n}}\sum _{i=1}^{n}w_{i}\left({\frac {1}{X_{i}}}-{\frac {1}{\widehat {\mu }}}\right).} μ ^ {\displaystyle {\widehat {\mu }}} 独立しており 、λ ^ {\displaystyle {\widehat {\lambda }}}
μ ^ ∼ IG ( μ , λ ∑ i = 1 n w i ) , n λ ^ ∼ 1 λ χ n − 1 2 . {\displaystyle {\widehat {\mu }}\sim \operatorname {IG} \left(\mu ,\lambda \sum _{i=1}^{n}w_{i}\right),\qquad {\frac {n}{\widehat {\lambda }}}\sim {\frac {1}{\lambda }}\chi _{n-1}^{2}.}
逆ガウス分布からのサンプリング 以下のアルゴリズムが使用される可能性がある。[ 9 ]
平均0、標準偏差1の正規分布からランダム変数を生成する
ν ∼ N ( 0 , 1 ) . {\displaystyle \displaystyle \nu \sim N(0,1).} 値を二乗する
y = ν 2 {\displaystyle \displaystyle y=\nu ^{2}} そして関係式を使う
x = μ + μ 2 y 2 λ − μ 2 λ 4 μ λ y + μ 2 y 2 . {\displaystyle x=\mu +{\frac {\mu ^{2}y}{2\lambda }}-{\frac {\mu }{2\lambda }}{\sqrt {4\mu \lambda y+\mu ^{2}y^{2}}}.} 0から1の間の均一分布からサンプリングした別のランダム変数を生成する
z ∼ U ( 0 , 1 ) . {\displaystyle \displaystyle z\sim U(0,1).} もし そうなら戻り、 そうでなければ戻り z ≤ μ μ + x {\displaystyle z\leq {\frac {\mu }{\mu +x}}} x {\displaystyle \displaystyle x} μ 2 x . {\displaystyle {\frac {\mu ^{2}}{x}}.}
Java のサンプルコード:
public double inverseGaussian ( double mu , double lambda ) { Random rand = new Random (); double v = rand . nextGaussian (); // 平均 0、標準偏差 1 の正規分布からサンプリングします double y = v * v ; double x = mu + ( mu * mu * y ) / ( 2 * lambda ) - ( mu / ( 2 * lambda )) * Math . sqrt ( 4 * mu * lambda * y + mu * mu * y * y ); double test = rand . nextDouble (); // 0 から 1 の間の一様分布からサンプリングします if ( test <= ( mu ) / ( mu + x )) return x ; else return ( mu * mu ) / x ; } Python で matplotlib と NumPy を使って Wald 分布を計算する matplotlib とNumPy を使用してPython で Wald 分布をプロットするには、次のようにします。
matplotlib.pyplot を plt として インポートし、 numpyを np として インポートします。 h = plt . hist ( np . random . wald ( 3 , 2 , 100000 )、 bins = 200 、 density = True ) plt . show ()
ならば、任意の数[ 1 ]に対して X ∼ IG ( μ , λ ) {\displaystyle X\sim \operatorname {IG} (\mu ,\lambda )} k X ∼ IG ( k μ , k λ ) {\displaystyle kX\sim \operatorname {IG} (k\mu ,k\lambda )} k > 0. {\displaystyle k>0.} もしそうならX i ∼ IG ( μ , λ ) {\displaystyle X_{i}\sim \operatorname {IG} (\mu ,\lambda )\,} ∑ i = 1 n X i ∼ IG ( n μ , n 2 λ ) {\displaystyle \sum _{i=1}^{n}X_{i}\sim \operatorname {IG} (n\mu ,n^{2}\lambda )\,} もしもX i ∼ IG ( μ , λ ) {\displaystyle X_{i}\sim \operatorname {IG} (\mu ,\lambda )\,} i = 1 , … , n {\displaystyle i=1,\ldots ,n\,} X ¯ ∼ IG ( μ , n λ ) {\displaystyle {\bar {X}}\sim \operatorname {IG} (\mu ,n\lambda )\,} もしそうならX i ∼ IG ( μ i , 2 μ i 2 ) {\displaystyle X_{i}\sim \operatorname {IG} (\mu _{i},2\mu _{i}^{2})\,} ∑ i = 1 n X i ∼ IG ( ∑ i = 1 n μ i , 2 ( ∑ i = 1 n μ i ) 2 ) {\displaystyle \sum _{i=1}^{n}X_{i}\sim \operatorname {IG} \left(\sum _{i=1}^{n}\mu _{i},2\left(\sum _{i=1}^{n}\mu _{i}\right)^{2}\right)\,} もしならば。[ 10 ] X ∼ IG ( μ , λ ) {\displaystyle X\sim \operatorname {IG} (\mu ,\lambda )} λ ( X − μ ) 2 / μ 2 X ∼ χ 2 ( 1 ) {\displaystyle \lambda (X-\mu )^{2}/\mu ^{2}X\sim \chi ^{2}(1)} 逆ガウス分布(ワルド分布)と指数分布(元ワルド分布)の畳み込みは、心理学における反応時間のモデルとして使われており、[ 11 ] 視覚探索がその一例である。[ 12 ]
歴史 この分布は、1900年にルイ・バシュリエ [ 7 ] [ 8 ] によって、株価が初めて特定の価格に達する時間として初めて導出されたようです。1915年には、エルヴィン・シュレーディンガー [ 5 ] とマリアン・v・スモルホフスキー [ 6 ] によって独立に、ブラウン運動が最初に通過するまでの時間として用いられました。再生モデルの分野では、1940年にヒューゴ・ハドヴィガーによって記述されたことにちなんで、ハドヴィガー関数として知られています。 [ 13 ] アブラハム・ワルドは 1944年にこの分布を再導出しました[ 14 ] 。これは、逐次確率比検定における標本の極限形として用いられました。逆ガウス分布という名称は、1945年にモーリス・トゥイーディーによって提唱されました。 [ 15 ]トゥイーディーは1956年 [ 16 ] と1957年[ 3 ] [ 17 ] にこの分布を研究し、その統計的性質のいくつかを明らかにしました。この分布は1978年にフォークスとチカラによって広範囲に再検討されました。[ 2 ]
定格逆ガウス分布 ランダム現象の発生間隔が逆ガウス分布に従うと仮定すると、指定された時間枠内でのこの事象の発生回数の確率分布は逆ガウス分布 と呼ばれます。[ 18 ] この分布の1次モーメントと2次モーメントは計算されますが、モーメント生成関数 の導出は未解決の問題のままです。
数値計算とソフトウェア 確率密度関数の式は単純であるにもかかわらず、逆ガウス分布の数値確率計算では、すべてのパラメータ値に対して浮動小数点演算で完全な機械精度を達成するために特別な注意が必要です。[ 19 ] 逆ガウス分布の関数は、rmutil、 [ 20 ] [ 21 ] SuppDists、[ 22 ] STAR、[ 23 ] invGauss、[ 24 ] LaplacesDemon、[ 25 ] statmodなどのいくつかのパッケージによってRプログラミング言語 に提供されています。[ 26 ]
参照
参考文献 ^ a b チカラ、ラージ S.; Folks、J. Leroy (1989)、 「The Inverse Gaussian Distribution: Theory、Methodology and Applications」 、ニューヨーク、ニューヨーク、米国: Marcel Dekker, Inc、 ISBN 0-8247-7997-5 ^ a b c Folks, J. Leroy; Chhikara, Raj S. (1978)、「逆ガウス分布とその統計的応用―レビュー」、 Journal of the Royal Statistical Society 、シリーズB(方法論)、 40 (3): 263– 275、 doi : 10.1111/j.2517-6161.1978.tb01039.x 、 JSTOR 2984691 、 S2CID 125337421 ^ a b Tweedie, MCK (1957). 「逆ガウス分布の統計的性質 I」 . Annals of Mathematical Statistics . 28 (2): 362– 377. doi : 10.1214/aoms/1177706964 . JSTOR 2237158 . ^ Seshadri, V. (1999), 逆ガウス分布 , Springer-Verlag, ISBN 978-0-387-98618-0 ^ a b Schrödinger、Erwin (1915)、 「Zur Theorie der Fall- und Steigversuche an Teilchen mit Brownscher Bewegung」 [ブラウン運動を伴う粒子の落下および上昇実験の理論について]、 Physikalische Zeitschrift (ドイツ語)、 16 ( 16): 289–295 ^ a b Smoluchowski、Marian (1915)、 「Notiz über die Berechnung der Brownschen Molekularbewegung bei der Ehrenhaft-Millikanschen Veruchsanordnung」 [エーレンハフト-ミリカン実験装置におけるブラウン運動の計算に関するメモ]、 Physikalische Zeitschrift (ドイツ語)、 16 (17/18): 318 – 321 ^ a b Bachelier、Louis (1900)、 「Théorie de la spéculation」 [投機理論] (PDF) 、 Ann.科学。 ec.標準。素晴らしい。 (フランス語)、セリエ 3、17: 21–89 、 doi : 10.24033/asens.476 ^ a b バシュリエ, ルイ (1900), 「思弁の理論」 , Ann. Sci. Éc. Norm. Supér. , Serie 3, 17: 21–89 (英訳: David R. May, 2011), doi : 10.24033/asens.476 ^ マイケル、ジョン・R.; シュカニー、ウィリアム・R.; ハース、ロイ・W. (1976)、「多重根を持つ変換を用いたランダム変数の生成」、 アメリカ統計学者 、 30 (2): 88– 90、 doi : 10.1080/00031305.1976.10479147 、 JSTOR 2683801 ^ Shuster, J. (1968). 「逆ガウス分布関数について」 アメリカ統計学会誌 . 63 (4): 1514– 1516. doi : 10.1080/01621459.1968.10480942 . ^ Schwarz, Wolfgang (2001)、「反応時間の記述モデルとしてのex-Wald分布」、 Behavior Research Methods, Instruments, and Computers 、 33 (4): 457– 469、 doi : 10.3758/bf03195403 、 PMID 11816448 ^ Palmer, EM; Horowitz, TS; Torralba, A.; Wolfe, JM (2011). 「視覚探索における反応 時間 分布の形状はどのようなものか?」 . Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance . 37 (1): 58– 71. doi : 10.1037/a0020747 . PMC 3062635. PMID 21090905 . ^ ハドウィガー、H. (1940)。 「生物学的研究のための複製機能の分析」。 Skandinavisk Aktuarietidskrijt 。 7 ( 3–4 ): 101–113 . 土井 : 10.1080/03461238.1940.10404802 。 ^ Wald, Abraham (1944)、「確率変数の累積和について」、 Annals of Mathematical Statistics 、 15 (3): 283– 296、 doi : 10.1214/aoms/1177731235 、 JSTOR 2236250 ^ Tweedie, MCK (1945). 「逆統計変量」 . Nature . 155 (3937): 453. Bibcode : 1945Natur.155..453T . doi : 10.1038/155453a0 . S2CID 4113244 . ^ Tweedie, MCK (1956). 「逆ガウス分布のいくつかの統計的性質」. バージニア科学ジャーナル . 新シリーズ. 7 (3): 160– 165. ^ Tweedie, MCK (1957). 「逆ガウス分布の統計的性質 II」 . Annals of Mathematical Statistics . 28 (3): 696– 705. doi : 10.1214/aoms/1177706881 . JSTOR 2237229 . ^ 定格逆ガウス生物ニューロンの単位コスト達成入力分布あたりの容量 M Nasiraee、HM Kordy、J Kazemitabar IEEE Transactions on Communications 70 (6), 3788-3803 ^ Giner, Göknur; Smyth, Gordon (2016年8月). 「statmod: 逆ガウス分布の確率計算」 . The R Journal . 8 (1): 339– 351. arXiv : 1603.06687 . doi : 10.32614/RJ-2016-024 . ^ Lindsey, James (2013-09-09). 「rmutil: 非線形回帰および反復測定モデルのためのユーティリティ」 . ^ Swihart, Bruce; Lindsey, James (2019-03-04). 「rmutil: 非線形回帰および反復測定モデルのためのユーティリティ」 . ^ Wheeler, Robert (2016年9月23日). 「SuppDists: Supplementary Distributions」 . ^ Pouzat, Christophe (2015-02-19). 「STAR: Rによるスパイクトレイン解析」 . ^ Gjessing, Hakon K. (2014-03-29). 「(ランダムドリフト)逆ガウス分布を生存データに適合させる閾値回帰」 。 ^ Hall, Byron; Hall, Martina; Statisticat, LLC; Brown, Eric; Hermanson, Richard; Charpentier, Emmanuel; Heck, Daniel; Laurent, Stephane; Gronau, Quentin F.; Singmann, Henrik (2014-03-29). 「LaplacesDemon: ベイズ推論のための完全な環境」 . ^ Giner, Göknur; Smyth, Gordon (2017-06-18). 「statmod: 統計モデリング」 .
さらに読む
外部リンク
離散一変数
連続一変量
制限された間隔でサポートされている 半無限間隔でサポートされている 実数直線全体でサポートされている さまざまなタイプのサポート付き
混合単変量
多変量(ジョイント) 方向性 退化 と特異性 家族