不定詞

不定詞とは、時制人称数を表さない動詞の形態です。以下のようなものがあります。

  1. 不定詞(例:to goto see)は動詞の基本形であり、名詞や副詞としても機能します。
  2. 動名詞(例:goingsee)は名詞として機能しますが、動詞から派生しています。
  3. 分詞(例:goneseen )は、形容詞として、動詞の(例:has gone)や受動態の形成、分詞句の構成要素として機能します。

非限定動詞は、時制を直接表現する必要のない構文で使用されます。例えば「私は行きたい」のように、どこへ行くかが非限定である文を作るのに役立ちます。

英語では、不定動詞は独立節の主動詞として動作を行うことはできません。他の言語では、不定動詞には動詞動名詞仰臥動詞などがあります。また、、時制、といったカテゴリーが不定動詞に含まれない言語もあります。[1] [2]

英語には屈折形態論がほとんど存在しないため、特定の文脈では動詞の限定形と非限定形が同じに見えることがあります。

次の文では、非限定動詞は強調され、限定動詞は下線が引かれています。

動詞はほとんどすべての文に現れます。
この文は 、定冠詞と非定冠詞を説明しています。
その犬はよく訓練されなけれならないだろう
トムはその仕事をやろうと努力すると約束した
この事件 今日徹底的に調査された
彼らはそれについてをしたかったでしょ?
誰かがその申し出拒否しよとした
階下に降りると、彼女はその男が逃げていくのを見た
チケットを入手しようとしています

上記の文では、beenexamineddoneは過去分詞、wanthaverefuseacceptgetは不定詞、comingrunningtryingは現在分詞です (代替用語については、以下のセクションを参照してください)。

英語のように語形変化がほとんどない言語では、ある動詞の定形と非定形はしばしば同一である。例えば、

a. 彼らはよく笑います。 - 太字は定動詞(現在形)
b. 彼らは大いに笑うでしょう。 - 太字は不定詞
a. トムは助けようとした- 限定動詞(過去形)は太字
b. トムは助けようとした -太字の不定分詞

太字で示された動詞は外見上は同じように見えますが、それぞれのペアの最初の動詞は有限動詞で、2番目の動詞は非有限動詞です。有限動詞と非有限動詞の用法を区別するには、それらが現れる環境を考慮する必要があります。英語の有限動詞は通常、動詞連鎖の一番左の動詞として現れます。[3]英語の動詞の屈折の詳細については、「英語の動詞」を参照してください。

カテゴリー

英語

英語では、非限定動詞の形は次のようになります。

  1. 助動詞によって述語化される動詞句(例:「私は泣いたかもしれない
  2. to 不定詞句内(例:「彼らは引っ越したようだ

それぞれの非限定形式はさまざまな環境に現れます。

不定詞

動詞の不定詞形は、辞書に記載されている標準的な形とみなされます。英語の不定詞は、助動詞または特定の種類の主動詞によって導入される場合、動詞連鎖を形成します。また、主動詞に続いて助詞toが続く場合も少なくありません(以下の例を参照)。さらに、toで導入された不定詞は名詞句として、あるいは名詞を修飾する語句として機能することもあります。以下の表は、このような環境を示しています。

不定詞助動詞を介して導入される使役動詞で導入される限定動詞のtoをプラスして導入される名詞句として機能する形容詞として機能する
笑う笑わないでくださいそれを見て私は笑いました。私は笑わないように努めた笑うのは賢明ではなかったでしょう。笑う理由
離れる彼らは去るかもしれない。私たちは彼らを去らせました。彼らは立ち去ることを拒否した。去るという選択肢はなかった。残すべきもの
拡大する説明を拡張する必要があります。説明を詳しくしてもらいました。説明を拡充していきたいと考えております。私たちの目標は拡大することです。拡大への努力

分詞

英語の分詞は、相(進行形 vs. 完了形)と態(能動態 vs. 受動態)の2つの方向に分類できます。以下の表は、その違いを示しています。

分詞進行形能動態分詞進行形受動態分詞完了能動態分詞完了受動態分詞
修理その男は私の自転車を修理していますその男が私の自転車を修理しているのを見た。彼は私の自転車を修理してくれました。自転車が修理されました。
開ける花が開き始めていました。花が開くのが見えました。花が開きました。花が開きました。
サポートニュースはその点を裏付けている彼女はその主張を裏付けるニュースを見たニュースはその点を裏付けた。ニュースで裏付けられたポイントを理解した
ドライブ彼女は私たちの車を運転しています私は彼女がを運転するのを見ました。彼女は私たちの車を運転しました。私たちの車は頻繁に運転されるべきです。

分詞は様々な場面で用いられます。例えば、以下のツリーで示されているように、分詞は迂言動詞の連鎖として現れ、節の主述語を形成するのに役立ちます。また、分詞は名詞を修飾する形容詞として現れることもあります。完了分詞や受動分詞の形は、その動詞の地位に大きく左右されます。ゲルマン語族強動詞の完了分詞と受動分詞は不規則であり(例:driven )、動詞ごとに学習する必要があります。一方、弱動詞の完了分詞と受動分詞は規則的で、接尾辞-edが付きます(例:fixedsupportedopened)。

動名詞

動名詞は、通常は名詞が置かれる位置に現れる動詞の形です。英語では、動名詞は進行形能動態分詞と同じ形をしており、語尾に-ingが付きます。動名詞は、主語または目的語を表す名詞句、あるいは前置詞の目的語として現れることがよくあります。

動名詞主語としての動名詞目的語としての動名詞前置詞の目的語としての動名詞
解決する問題を解決するのは満足感をもたらします。私は問題を解決するのが好きです問題を解決するのが彼より得意な人はいない
ジョグジョギングは退屈だ。彼はジョギングを始めましたジョギングの前に彼女はストレッチをします。
食べる食べ過ぎて気分が悪くなりました。彼女は食べ過ぎないようにしています。そうすれば食べ過ぎを防ぐことができます。
調査する事実を調査しても害はありません。私たちは事実を調査しようとしました。事実を調査した後、私たちは決断を下しました。

多くの場合、英語では動名詞と進行形能動態分詞を区別するのは簡単ではなく、2 つの非限定動詞形式の間に明確な境界はありません。

助動詞

助動詞は通常、限定動詞として出現しますが、分詞として出現することもあります (例: beenbeinggotgotgetting )。また、 haveの場合は、完了形に関連する法助動詞の補語として、非限定文脈で出現することもあります。例:

助動詞 + have状態分詞完了能動態分詞完了受動態分詞
できたかもしれないその客は退屈な人だったかもしれ ない。そのゲストは私たちにとって退屈だったかもしれません。客は退屈していた かもしれない。
かもしれないその犬は驚きだっ たかもしれない。その犬は皆を驚かせかもしれない。犬は驚いかも知れません
持つべきだった私たちの入札は勝利するはずだっ た。私たちの入札は支持を得られるはずでした私たちの入札が勝つはずだっ
だろ彼らの軍隊は損失になっていたでしょう。 彼らの軍隊は敗北していたあろう。彼らの軍隊は失われていたでしょう。

アメリカ先住民の言語

多くのネイティブアメリカンの言語を含む一部の言語は、名詞化された動詞を用いて非限定構文を形成します[4]一方、非限定動詞を持たない言語もあります。ヨーロッパやアジアの言語のほとんどが非限定動詞を使用するのに対し、ネイティブアメリカンの言語は普通動詞の形態を使用する傾向があります。

現代ギリシャ語

現代ギリシャ語の非限定動詞形は、従属法(またはアオリスト接続法)の三人称と同一であり、アオリスト不定詞とも呼ばれます。助動詞έχω ékho(持つ)と組み合わせて、完了形、過去完了形、未来完​​了形を形成します。

統語論の理論

現代言語分析における係り受け文法構造の概要を示すために、3つの例文を示します。最初の文「提案は徹底的に検討されてきた」は、次のように説明されています。

非有限木 1+'

3つの動詞は連鎖、つまり動詞カテナ(紫色)を形成し、文の述語として機能します。有限動詞 has は、人称・数、時制、法(三人称単数、現在時制、直説法)に応じて変化します。非有限動詞beenexamined は、時制を除き、これらのカテゴリー間で中立であり、それ以外の場合は変化しません。主語であるproposalは、動詞 catena の語根(最上位語)である有限動詞hasの従属語です。非有限動詞には主語となる従属語がありません。

2 番目の文は、次の依存関係構造を示しています。

非有限木 2+

動詞カテナ(紫色)は、4つの動詞(うち3つは不定詞)と不定詞haveを導入する助詞toから構成されています。ここでも、唯一の不定詞didが動詞カテナ全体の語根であり、主語theyは不定詞didの従属語です。

3 番目の文の依存構造は次のとおりです。

非有限木3

ここで、動詞 catena には 3 つの主な動詞が含まれているため、動詞 catena には 3 つの個別の述語が存在します。

3つの例は、定冠詞と非定冠詞の違い、そしてこれらの違いが文構造においてどのような役割を果たすかを示しています。例えば、非定冠詞は助動詞または本動詞として用いられ、不定詞、分詞、動名詞などの形で現れます。

参照

参考文献

  1. ^ E. アデレード・ハーン (1943). 「ラテン語と英語における非定形動詞の形態の態」.アメリカ哲学学会紀要. アメリカ哲学学会. 74 : 269. doi :10.2307/283602. ISSN  0065-9711. Wikidata  Q119529495.
  2. ^ 抑揚の欠如については、例えば、Radford (1997:508f.)、Tallerman (1998:68)、Finch (2000:92f.)、Ylikoski (2003:186)を参照。
  3. ^ 一番左の動詞が限定動詞であるという事実については、Tallerman(1998:65)を参照。
  4. ^ ミトゥン、マリアンヌ. 1999. アメリカ先住民の言語. ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局.

出典

  • ドッズ、J. 2006. 『レディ・リファレンス・ハンドブック』第4版. ピアソン・エデュケーション社. ISBN 0-321-33069-2
  • フィンチ、G. 2000. 言語用語と概念. ニューヨーク:セント・マーチンズ・プレス.
  • ラドフォード、A. 1997. 『統語理論と英語の構造:ミニマリスト的アプローチ』ケンブリッジ、イギリス:ケンブリッジ大学出版局。
  • ロザキス、L. 2003. 『完全初心者向け文法とスタイルガイド』第2版. Alpha. ISBN
  • タラーマン、M. 1998. 統語論の理解. ロンドン: アーノルド.
  • Ylikoski, J. 2003.「非限定詞の定義:動作名詞、動詞、不定詞」SKY言語学ジャーナル16:185-237。
  • Owl Online Writing Lab アーカイブ: 動詞:動名詞、分詞、不定詞
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nonfinite_verb&oldid=1318885219」から取得