抗議されたゲーム

アメリカンリーグ会長リー・マクフェイルは、1983年のパインタール事件におけるカンザスシティ・ロイヤルズの抗議を支持した。

野球において、監督が審判の判定が公式ルールに違反していると判断した場合、抗議試合が発生します。このような場合、監督は審判にその旨を伝えて抗議することができ、試合は「抗議中」のまま続行されます。メジャーリーグベースボール（MLB）では2019年シーズンまで抗議が許可されていましたが、その後廃止され、試合終了後のすべての試合が公式試合となりました。

ルール

2019年シーズンを通して、メジャーリーグベースボール（MLB）における抗議は、ルール7.04「試合の抗議」によって規定されていました。[1]監督は、「抗議対象のプレーが行われた時点、および次の投球、プレー、またはプレーの試みが行われる前」に審判員に通知することを条件に、「ルールの誤適用の疑い」を理由に抗議を開始することができました（試合終了となるプレーの場合は、翌日の正午までにリーグ事務局に抗議を提出することができました）。[1]抗議された試合は、リーグ会長[1]または野球運営担当執行副社長[2] [3]によって審査・裁定され、審判員の判定がルール違反であり、その判定が「抗議チームの試合勝利の可能性に悪影響を及ぼした」と判断された場合にのみ、試合の再開（抗議された判定の時点からのやり直し）を命じることができました[1] [a] MLBにおける抗議試合の有名な例として、1983年のパインタール事件が挙げられます。これは、アメリカンリーグで抗議試合が抗議時点から再試合を命じられた唯一の事例です。審判の判定（ボールかストライクか、セーフかアウトか、フェアかファウルかなど）は抗議の対象とはなりませんでした。[1]

2020年に、試合に対する抗議の規定は削除され、規則7.04は次のように変更されました。[4] [5] [6]

試合に対する抗議は、それが審判員の判定決定に基づくものか、審判員がこれらの規則を誤って適用したか、あるいはこれらの規則に違反する決定を下したという申し立てに基づくものかを問わず、決して許可されない。

MLBの抗議を支持

抗議が認められるのは稀な出来事です。以下の表は MLB で認められた抗議の一覧です。

再開された試合

MLBで抗議が許可された最後のシーズンである2019年を通して、抗議が認められ、抗議が提起された時点から試合が再開された事例はわずか15件でした。[7]この15件のうち、抗議したチームは再開された試合のうち8試合で勝利しました

鍵
抗議チームが試合に勝利した
抗議チームが試合に敗北した
抗議は認められ、試合は抗議の時点から再開された。
日付会場抗議チームイニング相手チーム抗議の内容初期結果最終参照
1913年8月30日フィラデルフィア、ベイカーボウルニューヨーク・ジャイアンツ9回（上）フィラデルフィア・フィリーズリーグ会長は、審判（ジャイアンツに試合を与えていた）の没収判定を覆し、当時8対6でリードしていたフィリーズに試合を与えた。[b]リーグ会長の決定に対するジャイアンツの抗議はリーグ理事会によって認められ、理事会は試合を最後までプレーするよう命じた。[c]フィリーズ 8
ジャイアンツ 6		フィリーズ 8
ジャイアンツ 6		[9] [10]
1920年7月5日ニューヨーク市ポロ・グラウンズフィラデルフィア・フィリーズ7回（上）ニューヨーク・ジャイアンツフィリーズのポップアップが捕球されなかった後の走者の配置。審判員1人はフォースアウト、もう1人は内野フライを 宣告したジャイアンツ 6
フィリーズ 0		ジャイアンツ 13
フィリーズ 0		[11] [12]
1921年5月28日ピッツバーグ、フォーブス・フィールドピッツバーグ・パイレーツ8回（下）シンシナティ・レッズボールがレッズのダッグアウトに投げ込まれ、選手に投げ返された後、審判はランダウンを認めたレッズ 3
パイレーツ 2		パイレーツ 4
レッズ 3		[13] [14]
1934年7月2日シカゴ、リグレー・フィールドセントルイス・カージナルス7回（下）シカゴ・カブス1アウト満塁で、カブスが本塁前にポップフライを放ったが、内野フライは宣告されなかったカブス 7
カージナルス 4		カブス 7
カージナルス 1		[15] [16]
1943年6月5日セントルイス、スポーツマンズ・パークフィラデルフィア・フィリーズ8番（中央）セントルイス・カージナルス雨のため試合は中止。カーディナルズのグラウンドクルーがフィールドを適切にカバーしていなかった。カージナルス 1
フィリーズ 0		フィリーズ 2
カージナルス 1		[17] [18]
1943年6月13日ニューヨーク市ポロ・グラウンズニューヨーク・ジャイアンツ9回（上）フィラデルフィア・フィリーズフィリーズの打者が故意に投球に足を踏み入れたが、アウトと判定されるべきだったが、アウトと判定されなかったフィリーズ 6
ジャイアンツ 3		ジャイアンツ 4
フィリーズ 3		[19] [20]
1947年8月17日フィラデルフィア、シャイブ・パークブルックリン・ドジャース7回（下）フィラデルフィア・フィリーズフィリーズは7回表に1点を許した後、門限により試合を中断させ、同点のまま6回に戻そうと、意図的に時間稼ぎの戦術をとった。[d]ドジャース 4
フィリーズ 4		ドジャース 7
フィリーズ 5		[22] [23]
1948年8月25日ピッツバーグ、フォーブス・フィールドピッツバーグ・パイレーツ9回（下）ブルックリン・ドジャースブルックリンの不正な交代。投手は1人の打者への投球を終える前に交代した。[e]ドジャース 11
パイレーツ 9		パイレーツ 12
ドジャース 11		[24] [25]
1954年9月22日ミルウォーキー・カウンティ・スタジアムシンシナティ・レッズ9回（上）ミルウォーキー・ブレーブス打者が3ストライクを捕球されずに一塁まで走り（すでにアウトだったにもかかわらず）、送球を誘い、外野へ送球されたため、審判はレッズの走者をアウトと判定したブレーブス 3
レッズ 1		ブレーブス 4
レッズ 3		[26] [27]
1971年8月1日フィラデルフィア、ベテランズ・スタジアムセントルイス・カージナルス12日（上）フィラデルフィア・フィリーズ降雨による中断後、審判団は試合を中止し、カージナルスの6対3のリードを3対3の同点に戻しました（11回終了時点のスコア）。フィリーズの雨水除去装置の故障によりフィールドが使用不可となったため、カージナルスの抗議は認められましたカージナルス 3
フィリーズ 3		カージナルス 9
フィリーズ 6		[28]
1975年5月15日モントリオール、ジャリー・パークアト​​ランタ・ブレーブス4回（下）モントリオール・エクスポズ雨天による中断後、審判はブレーブスの4対1のリードを取り消し、試合を中止した（試合はまだ公式戦ではないため、全試合やり直しとなるはずだった）。ブレーブスは、審判が十分な時間を待たなかった、またはフィールドの状態を確認しなかったとして抗議した試合なしブレーブス 5
- エクスポズ 4		[29]
1979年8月21日ニューヨーク市、シェイ・スタジアムヒューストン・アストロズ9回（上）ニューヨーク・メッツ審判団は、メッツの一塁手エド・クレインプールがフィールドにいない状態でヒューストンの打者ジェフリー・レナードが放ったシングルヒットを取り消した。リーグ会長チャブ・フィーニーは抗議を支持し、レナードのヒットは有効であるとの判決を下したメッツ 5 -
アストロズ 0		メッツ 5 -
アストロズ 0		[30] [31]
1983年7月24日ニューヨーク市ヤンキースタジアムカンザスシティ・ロイヤルズ9回（上）ニューヨーク・ヤンキース松ヤニ事件：ロイヤルズの打者ジョージ・ブレットは、バットの柄に松ヤニが多すぎる量付着していたため、審判員にアウトを 宣告されたヤンキース 4
ロイヤルズ 3		ロイヤルズ 5
ヤンキース 4		[32]
1986年6月16日ピッツバーグ、スリーリバーズ・スタジアムピッツバーグ・パイレーツ6回（上）セントルイス・カージナルスパイレーツは、雨のため試合を中止するという審判の決定に抗議した。審判が十分に待たなかったためだカージナルス 4
パイレーツ 1		カージナルス 4
パイレーツ 2		[33]
2014年8月19日シカゴ、リグレー・フィールドサンフランシスコ・ジャイアンツ5番（中央）シカゴ・カブスジャイアンツは、雨のため試合を中止するという審判の決定に抗議した。カブスのグラウンドクルーは、突然の激しい雨のためフィールドをカバーするのに苦労したカブス 2
ジャイアンツ 0		カブス 2
ジャイアンツ 1		[34] [35]

再開されなかった試合

抗議が認められたにもかかわらず、抗議が提起された時点から試合が再開されなかった例は他にもあります。ほとんどの場合、試合のやり直しが命じられました。ある例では、試合は無効試合と宣言され、別の例では、抗議したチームが勝者と宣言され、それ以上の試合は命じられませんでした。[f]例としては、以下のものがあります

他の救済措置による抗議を支持
日付会場抗議チームイニング相手チーム抗議の内容結果参照
1902年5月7日～8日ウエストサイドパーク、シカゴニューヨーク・ジャイアンツ—シカゴ・オーファンズ投手板（ピッチングマット）がホームプレートからの距離が間違っていたことが判明しました。ニューヨークの抗議は認められ、リーグは試合の再試合を命じました再放送[36] [37]
1912年10月2日ウエストサイドパーク、シカゴピッツバーグ・パイレーツ10回（下）シカゴ・カブスシカゴは延長戦で勝利を収め、勝ち越し点は打順を間違えた選手によってもたらされました。ピッツバーグの抗議の根拠は、「審判はいかなる規則違反にも注意を喚起する必要がある」というものでした。抗議は認められ、試合結果はリーグの順位表から削除されました。抗議は1912年シーズン後半に裁定され、両チームとも優勝争いから脱落しました不戦勝[38] [39]
1913年8月30日フィラデルフィア、ベイカーボウルフィラデルフィア・フィリーズ9回（上）ニューヨーク・ジャイアンツフィリーズのファンの行動により、審判はジャイアンツに没収試合を宣告し、フィリーズの8対6のリードは無効となったフィリーズが勝利[f][9] [10]
1914年5月14日バッファロー、フェデラルリーグパークシカゴ・ホエールズ9回（下）バッファロー・ブルース内野フライでの落球に対する審判の判定。リーグ会長は抗議を支持し、試合全体のやり直しを命じた。[g]再放送[40] [41] [42]
1915年6月19日ボルチモア、テラピンパークボルチモア・テラピンズ1st（上）シカゴ・ホエールズ審判は、シカゴの選手がフィールドを離れてベンチに下がった後も得点を認めました。リーグ会長は抗議を支持し、試合全体のやり直しを命じました。[g]再放送[43] [44]
1917年4月17日ボストン、ブレーブス・フィールドフィラデルフィア・フィリーズ2塁（上）ボストン・ブレーブスフィリーズの選手が、走者がタグを避けていなかったにもかかわらず、ベースパスの外を走ったとして審判はアウトを宣告した。リーグ会長は抗議を支持し、試合全体のやり直しを命じた再放送[45] [46]
1917年8月19日デトロイトのナビン・フィールドワシントン・セネターズ9回（下）デトロイト・タイガースデトロイトの三塁コーチ（タイ・カッブ）は、三塁を回った際に決勝点を挙げたデトロイトの走者に接触した。リーグ会長は抗議を支持し、試合全体のやり直しを命じた再放送[47] [48]
1918年6月3日ブルックリン、エベッツ・フィールドブルックリン・ロビンズ6回（上）セントルイス・カージナルスカージナルスの走者が三塁に到達し、二塁へ戻り始めた後、三塁に再び触れることなく本塁へ直進した。審判は得点を認めた。リーグ会長は抗議を支持し、試合全体のやり直しを命じた再放送[49] [50]
1924年7月28日セントルイス、スポーツマンズ・パークセントルイス・ブラウンズ9回（下）ボストン・レッドソックス審判員が選手交代を誤解したため、ブラウンズの打順が乱れました。リーグ会長は抗議を認め、試合全体のやり直しを命じました再放送[51] [52]
1947年7月20日ブルックリン、エベッツ・フィールドセントルイス・カージナルス9回（上）ブルックリン・ドジャースカージナルスが2対0でリードしていたとき、打者が深いホームランを打ったが、ある審判はそれをホームランと判定しなかった。打者は走塁中に別の審判がホームランと判定したのを見て減速し、本塁でアウトになった。これが抗議の根拠となった。抗議は認められたが、救済措置として抗議の時点から試合をやり直すことはなく、リーグ会長はホームランを認める判決を下した。ドジャースは9回裏に3点を追加したため、3対2で勝利していたドジャースの試合が3対3の引き分けとなった。この引き分けは公式結果となり、すべての個人記録がカウントされる。引き分けとなった試合の再試合は1947年8月18日に行われ、ドジャースが勝利した再再生[h][7] [53] [54]

注釈

  1. ^ 実際には、抗議したチームが試合に勝った場合、その抗議は意味をなさないものとみなされましたが、MLBの規則では明確に規定されていませんでした
  2. ^ 次のセクションの表の同じ日付の項目を参照してください。
  3. ^ 試合はフィラデルフィアで始まったが、ニューヨークのポロ・グラウンズで終了した。伝えられるところによると「メジャーリーグの歴史上、ある都市で始まった試合が別の都市で終了したのは初めて」だった。[8]
  4. ^ 試合はドジャースが抗議したかのように再開されたが、ドジャースが実際にこの試合に抗議したのか、それとも当時のナショナル・リーグ会長（後にコミッショナーとなる）のフォード・フリックがフィリーズの遅延戦術に関する審判の報告書を読んだ後にのみ裁定を下したのかは不明である。[21]
  5. ^ 試合はピッツバーグで開始されたものの、ブルックリンのエベッツ・フィールドで終了した。この再開は、近代メジャーリーグの歴史において、相手チームのスタジアムでサヨナラ勝ちを収めた初めてのケースとして知られている。
  6. ^ ab リーグ会長によるこの裁定は異議を唱えられ、リーグ理事会は試合の再開を命じた。前節の表の同日付の項目を参照。
  7. ^ ab メジャーリーグだったと考えられているフェデラルリーグ内で抗議が起こった。
  8. ^ 1947年7月20日の最初の試合は引き分けと判定された。

参考文献

  1. ^ abcde 「公式野球規則」（PDF）メジャーリーグベースボール、2019年。 2019年7月29日閲覧- MLB.com経由
  2. ^ 「抗議試合とは何か？」MLB.com 2019年7月29日閲覧。
  3. ^ Imber, Gil (2012年10月5日). 「セントルイス・カーディナルス対アトランタ・ブレーブス：審判が内野フライの判定を正す」. Bleacher Report . 2019年7月29日閲覧。
  4. ^ 公式野球規則(PDF) (2020年版). メジャーリーグベースボール. vii, 94ページ. ISBN 978-1-7348793-0-82021年6月2日閲覧– amazonaws.com経由
  5. ^ 公式野球規則(PDF) (2021年版). メジャーリーグベースボール. p. 94. ISBN 978-1-62937-893-02021年6月8日閲覧– mlbstatic.comより
  6. ^ 公式野球規則(PDF) (2023年版). メジャーリーグベースボール. p. 97. ISBN 978-1-63727-284-82024年6月27日閲覧– mlbstatic.comより
  7. ^ ab 「抗議された試合の再開」Retrosheet . 2019年7月29日閲覧。
  8. ^ 「野球のルールはファンにとって斬新なもの」パターソン・イブニング・ニュース、ニュージャージー州パターソン、1913年9月17日、6ページ。 2024年6月27日閲覧– newspapers.comより。
  9. ^ ab “フィラデルフィア・フィリーズ 8、ニューヨーク・ジャイアンツ 6”. Retrosheet . 1913年8月30日. 2019年7月29日閲覧。
  10. ^ ab “08/30/1913 - New York at Philadelphia NL”. Retrosheet . 2019年7月29日閲覧。
  11. ^ “New York Giants 13, Philadelphia Phillies 0 (2)”. Retrosheet . 1920年7月5日. 2019年7月29日閲覧。
  12. ^ 「抗議試合再開：1920年7月5日」Retrosheet . 2019年7月29日閲覧。
  13. ^ “ピッツバーグ・パイレーツ 4、シンシナティ・レッズ 3”. Retrosheet . 1921年5月28日. 2019年7月29日閲覧。
  14. ^ 「抗議されたゲーム」Retrosheet . 2019年7月29日閲覧。
  15. ^ “シカゴ・カブス 7、セントルイス・カーディナルス 1”. Retrosheet . 1934年7月2日. 2019年7月29日閲覧。
  16. ^ 「抗議試合再開：1934年7月2日」Retrosheet . 2019年7月29日閲覧。
  17. ^ “フィラデルフィア・フィリーズ 2、セントルイス・カーディナルス 1”. Retrosheet . 1943年6月5日. 2019年7月29日閲覧。
  18. ^ 「抗議試合再開：1943年6月5日」Retrosheet . 2019年7月29日閲覧。
  19. ^ “New York Giants 4, Philadelphia Phillies 3 (2)”. Retrosheet . 1943年6月13日. 2019年7月29日閲覧。
  20. ^ 「抗議試合再開：1943年6月13日」Retrosheet . 2019年7月29日閲覧。
  21. ^ 「抗議試合再開：1947年8月17日」Retrosheet 2005年12月17日. 2019年7月29日閲覧。
  22. ^ “ブルックリン・ドジャース 7、フィラデルフィア・フィリーズ 5 (2)”. Retrosheet . 1947年8月17日. 2019年7月29日閲覧。
  23. ^ 「抗議試合再開：1947年8月17日」Retrosheet . 2019年7月29日閲覧。
  24. ^ “ピッツバーグ・パイレーツ 12、ブルックリン・ドジャース 11”. Retrosheet . 1948年8月25日. 2019年7月29日閲覧。
  25. ^ 「海賊の抗議は支持される」Press & Sun-Bulletin、ニューヨーク州ビンガムトン、 UP 、 1948年8月26日、25ページ。 2019年7月29日閲覧– newspapers.com経由。
  26. ^ “ミルウォーキー・ブレーブス 4、シンシナティ・レッズ 3”. Retrosheet . 1954年9月22日. 2019年7月29日閲覧。
  27. ^ 「レッズ対ブレーブス戦の抗議、ナショナルリーグが支持」『ザ・モーニング・コール』 、ペンシルベニア州アレンタウン、AP通信、1954年9月24日、27ページ。 2019年7月29日閲覧– newspapers.comより。
  28. ^ “St. Louis Cardinals 9, Philadelphia Phillies 6”. Retrosheet . 1971年8月1日. 2019年7月29日閲覧。
  29. ^ “Atlanta Braves 5, Montreal Expos 4”. Retrosheet . 1975年5月15日. 2019年7月29日閲覧。
  30. ^ “New York Mets 5, Houston Astros 0”. Retrosheet . 1979年8月21日. 2019年7月29日閲覧。
  31. ^ 「アストロズが抗議に勝利も、メッツに敗れる」。スターフェニックス紙、サスカトゥーン、AP通信、1979年8月23日、D4ページ。 2019年7月29日閲覧– newspapers.comより。
  32. ^ “Kansas City Royals 5, New York Yankees 4”. Retrosheet . 1983年7月24日. 2019年7月29日閲覧。
  33. ^ “セントルイス・カーディナルス 4、ピッツバーグ・パイレーツ 2”. Retrosheet . 1986年6月16日. 2019年7月29日閲覧。
  34. ^ “シカゴ・カブス 2、サンフランシスコ・ジャイアンツ 1”. Retrosheet . 2014年8月19日. 2019年7月29日閲覧。
  35. ^ Nightengale, Bob (2014年8月20日). 「ジャイアンツ、雨で短縮されたカブスの試合に対する抗議で勝利」USA Today . 2019年8月17日閲覧。
  36. ^ 「ニューヨークの抗議は支持される」インディアナポリス・ジャーナル、1902年6月4日、2ページ。2019年7月30日閲覧– newspapers.com経由。
  37. ^ 「ニューヨークの抗議は支持される（続）」インディアナポリス・ジャーナル、1902年6月4日、2ページ。2019年7月30日閲覧– newspapers.comより。
  38. ^ 「マネージャー・クラークの愚かな仕事」バッファロー・タイムズ紙、ニューヨーク州バッファロー、1912年10月3日、18ページ。 2019年7月30日閲覧– newspapers.comより。
  39. ^ 「ピッツバーグの抗議、リンチが支持」ワシントン・タイムズ、ワシントンD.C.、 1912年10月14日、10ページ。2019年7月30日閲覧– newspapers.com経由。
  40. ^ 「Tinker to Protest Game」インディアナポリス・スター紙、1914年5月15日、7ページ。 2019年7月30日閲覧– newspaper.comより。
  41. ^ 「ティンカー、昨日の試合に抗議」バッファロー・イブニング・ニュース、ニューヨーク州バッファロー、 1914年5月15日、16ページ。 2019年7月30日閲覧– newspapers.comより。
  42. ^ 「ティンカーの抗議は認められる」ニューヨーク・タイムズ、1914年5月23日、9ページ。2019年7月30日閲覧– newspapers.com経由。
  43. ^ 「ボルチモアの抗議」、スター・プレス紙、 1915年6月20日、11ページ。2019年7月31日閲覧– newspapers.com経由。
  44. ^ 「バッファローの抗議が支持される」セントジョセフ・ニュースプレス、ミズーリ州セントジョセフ、1915年7月9日、16ページ。 2019年7月31日閲覧– newspapers.comより。
  45. ^ リーブ、フレデリック・G. (1917年4月28日). 「フィリーズの抗議、テナーが支持」.ザ・サン.ニューヨーク市. p. 13. 2019年8月3日閲覧– newspapers.comより.
  46. ^ 「カルペのスポーツに関するコメント（コラム）」バッファロー・イブニング・ニュース、ニューヨーク州バッファロー、 1917年5月4日、20ページ。2019年8月3日閲覧– newspapers.comより。
  47. ^ 「タイ・カッブがランナーに触れ、グリフィスが試合に抗議」ボストン・グローブ紙、1917年8月20日、5ページ。 2019年8月3日閲覧– newspapers.comより。
  48. ^ 「グリフィスの抗議は支持される」ザ・サン紙、ニューヨーク市、1917年9月21日、13ページ。2019年8月3日閲覧– newspapers.com経由。
  49. ^ 「セントルイス、ドジャースを破る」。ランカスター・デイリー・インテリジェンサー紙。ペンシルベニア州ランカスター。1918年6月4日。9ページ。2019年8月3日閲覧。newspapers.com経由。
  50. ^ 「ドジャースの抗議をテナーが支持」デイリー​​・スタンダード・ユニオン、ブルックリン、1918年6月15日、15ページ。 2019年8月3日閲覧– newspapers.comより。
  51. ^ 「ソックスが勝利、ブラウンズが10-5で抗議」ボストン・グローブ紙、1924年7月29日、p.8 。 2019年8月3日閲覧– newspapers.comより。
  52. ^ 「シスラーの抗議、ジョンソンが支持」『デモクラット・アンド・クロニクル』 、ニューヨーク州ロチェスター、1924年8月18日、25ページ。2019年8月3日閲覧– newspapers.comより。
  53. ^ “ブルックリン・ドジャース 3、セントルイス・カーディナルス 3”. Retrosheet . 1947年7月20日. 2019年7月29日閲覧。
  54. ^ スミス、デビッド・W. (2004). 「抗議は認められるが、コンピュータソフトウェアは困惑する」(PDF) .ベースボール・リサーチ・ジャーナル. 第33巻.  34–35ページ. ISBN 0-910137-97-8– SABR経由

さらに詳しく

「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Protested_game&oldid=1291843027」より取得