ペット

ページは半保護されています

ある人がキッチンで仕事をしていると、3匹の犬と1匹の猫が彼女のところにやって来ます。
犬と猫を飼っている人間

ペット、またはコンパニオンアニマルとは、使役動物、家畜、実験動物としてではなく、主に人の付き合いや娯楽のために飼われる動物です。人気のあるペットは、魅力的で愛らしい外見、知性、そして親しみやすい性格を持つと考えられがちですが、中には（野良動物など）利他的な理由で引き取られ、飼い主がこれらの特性に関わらず受け入れるペットもいます。

最も人気のあるペットは犬と猫です。その他、ウサギ、フェレット、豚、スナネズミ、ハムスター、チンチラ、ネズミ、モルモットなどのげっ歯類、オウム、スズメ目、鶏などの鳥類、カメ、トカゲ、ヘビ、イグアナなどの爬虫類、魚、淡水カタツムリ、海水カタツムリなどの水生ペット、カエルやサンショウウオなどの両生類、タランチュラやヤドカリなどの節足動物など、よく飼われている動物もいます。小型ペットにはげっ歯類が含まれ、馬や牛などの大型のペットもいます。

ペットは飼い主や保護者に[ 1 ]身体的にも精神的にも恩恵をもたらします。犬の散歩は、人と犬の両方に運動、新鮮な空気、そして社会的な交流をもたらします。ペットは、一人暮らしの人や他の人との十分な交流のない高齢者に、寄り添う存在となります。病院の子供や老人ホームの高齢者など、隔離された人間を訪問するために連れてこられる、医学的に認可されたセラピー動物も存在します。ペットセラピーでは、訓練された動物と飼い主が、患者の特定の身体的、社会的、認知的、または感情的な目標を達成するために活用されます。

人々がペットを飼う主な理由は、仲間として、家や財産を守るため、または動物の美しさや魅力に惹かれるためです。[ 2 ] 1994年のカナダの調査によると、ペットを飼わない最も一般的な理由は、旅行中にペットの世話をすることができない（34.6％）、時間がないこと（28.6％）、適切な住居がないこと（28.3％）であり、ペットが嫌いな人はそれほど一般的ではありませんでした（19.6％）。[ 2 ]一部の学者、倫理学者、動物愛護団体は、ペットを飼うことによる自律性の欠如と人間以外の動物の客体化を懸念しています。[ 3 ]

ペットの人気

マスチフのミックス犬と、まだら模様の短毛タビー猫

中国では、家畜への支出は2010年の推定31億2000万ドルから2018年には250億ドルに増加しました。中国では5100万匹の犬と4100万匹の猫が飼育されており、飼い主はペットフードを海外から調達することを好む傾向があります。[ 4 ]ペットの総数は7億5500万匹で、2013年の3億8900万匹から増加しています。[ 5 ]

2002年の調査によると、イタリアには約4500万匹のペットがおり、その中には犬700万匹、猫750万匹、魚1600万匹、鳥1200万匹、ヘビ1万匹が含まれている。[ 6 ]

ブリストル大学が2007年に実施した調査によると、英国の世帯の26％が猫を、31％が犬を飼っており、2006年の国内の猫と犬の総数は約1030万匹と約1050万匹と推定されています。[ 7 ]また、この調査では、猫を飼っている世帯の47.2％には少なくとも1人の大学卒の人がいるのに対し、犬を飼っている世帯では38.4％であることもわかりました。[ 8 ]

アメリカ合衆国には約8,640万匹の猫と約7,820万匹の犬が飼われており[ 9 ] [ 10 ]、2007年から2008年にかけて行われたアメリカ合衆国の調査では、犬を飼っている世帯の数は猫を飼っている世帯の数を上回っているものの、猫の飼育頭数は犬の飼育頭数を上回っていることが示されました。2011年も同様の傾向を示しました[ 11 ]。 2013年には、アメリカ合衆国におけるペットの数は子供の数の4倍に達しました[ 12 ] 。

アメリカで最も人気のあるペット（百万匹）[ 13 ] [ 14 ]
ペット 世界人口 米国の人口 米国在住世帯 米国の平均世帯当たり
猫 202 93.6 38.2 2.45
犬 171 77.5 45.6 1.70
魚 該当なし 171.7 13.3 12.86
小型哺乳類 該当なし 15.9 5.3 3.00
鳥 該当なし 15.0 6.0 2.50
爬虫類と両生類 該当なし 13.6 4.7 2.89
馬 該当なし 13.3 3.9 3.41

ペットの健康への影響

動物をペットとして飼うことは、特定の要件が満たされない場合、その健康に有害となる場合があります。重要な問題は不適切な給餌であり、臨床的影響を引き起こす可能性があります。たとえば、犬がチョコレートやブドウを摂取すると、致命的となる可能性があります。また、ペットが摂取すると有毒となる可能性のある観葉植物もあります。例としては、猫に重度の腎臓障害を引き起こす可能性のあるフィロデンドロンやイースターリリーなどがあります[ 15 ] [ 16 ] 。また、犬には中程度の毒性があるポインセチア、ベゴニア、アロエベラもあります[ 17 ] [ 18 ] 。鳥にとって、チョコレートは致命的となる可能性があり、パン、クラッカー、乳製品など、人間が消費することを目的とした食品は、健康上の問題を引き起こす可能性があります[ 19 ]

工業化社会においては、特に犬や猫をはじめとするペットは肥満になりやすい。太りすぎのペットは、糖尿病、肝疾患、関節痛、腎不全、がんを発症するリスクが高いことが分かっている。運動不足と高カロリーの食事が、ペットの肥満の主な原因と考えられている。[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]

ペットが飼い主の健康に与える影響

愛犬を連れたカップル
ポルトガルのカルカヴェロスビーチで犬と一緒にジョギングする女性

健康上の利点

ペットは飼い主の精神的および肉体的な健康に良い影響を与えると、一般の人々や多くの科学者の間で広く信じられています。[ 23 ] 1987年のNIHの声明では、既存のデータは有意な利益を「示唆している」と慎重に主張しました。[ 24 ]最近の反対意見は、2017年のRANDの調査によるもので、少なくとも子供の場合、ペットを飼うこと自体が身体的または精神的健康を統計的に有意な量で改善することはなかったことがわかりました。むしろ、この研究では、もともと健康傾向のある子供の方が、そもそもペットを飼う可能性が高いことがわかりました。[ 23 ] [ 25 ] [ 26 ]この問題を解決するために長期のランダム化試験を実施することは、費用がかかりすぎるか、実現不可能でしょう。[ 24 ] [ 26 ]

観測された相関関係

ペットは、世話をする人、特に高齢者を刺激する力を持っているかもしれません。世話をする人、一緒に運動する人、そして肉体的または精神的に苦しい過去からの癒しを手助けする人を与えてくれるのです。[ 24 ] [ 27 ] [ 28 ]動物との付き合いはまた、不安やうつ病などの気分症状があるにもかかわらず、人々が許容できるレベルの幸福を維持するのに役立ちます。[ 29 ]ペットを飼うことは、血圧を下げるなどの健康目標や、ストレスを軽減するなどの精神的な目標を達成するのに役立つかもしれません。[ 30 ] [ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]

ペットを飼うと、より長く健康的な生活を送るのに役立つという証拠があります。 1986年に冠動脈疾患で入院した92人を対象に行われた研究では、1年以内にペットを飼っていない患者29人のうち11人が死亡したのに対し、ペットを飼っていた患者52人のうち死亡したのはわずか3人でした。[ 28 ]ペットを飼っていると、高齢者のトリグリセリド、ひいては心臓病のリスクが大幅に低下することが示されました。[ 36 ]国立衛生研究所による研究では、犬を飼っている人は飼っていない人よりも心臓発作で死亡する可能性が低いことがわかりました。[ 37 ]ペットには認知症の治療効果があるかもしれないという証拠がいくつかあります。[ 38 ]他の研究では、高齢者にとって健康であることがペットを飼うための条件であり、結果ではないことが示されています。[ 39 ]盲導犬として訓練された犬は、視覚障害者の助けになります。動物介在療法（AAT）の分野で訓練された犬は、他の障害を持つ人々にも利益をもたらすことができます。[ 24 ] [ 40 ]

長期ケア施設におけるペット

ホスピスや老人ホームなどの長期療養施設に入居している人は、ペットの健康上の恩恵を受けることができる。ペットは、病気に関連する感情的な問題に対処するのに役立つ。また、高齢者の生活で欠けていることが多い他の生き物との身体的接触も提供してくれる。[ 9 ] [ 41 ]老人ホームでのペットは、ペットの大きさ、その犬種が必要とするケアの量、介護施設の人口と規模に基づいて選ばれる。[ 28 ]適切なペットはスクリーニングプロセスを経て、犬の場合はセラピー犬になるための追加トレーニングプログラムを受ける。[ 42 ]セラピー犬には、施設セラピー犬、動物介在セラピー犬、セラピー訪問犬の3種類がある。最も一般的なセラピー犬はセラピー訪問犬である。これらの犬は、ハンドラーが病院、老人ホーム、拘置施設、リハビリ施設を訪問するために時間を割く家庭のペットである。[ 27 ]ペットによって必要な注意とケアの量は異なる。例えば、猫は犬よりも飼育の手間が少ないかもしれない。[ 43 ]

コミュニティとのつながり

ペットは飼い主に健康上の利点をもたらすだけでなく、飼い主の社会生活や地域社会とのつながりにも影響を与えます。研究によると、ペットは社会的な交流を促進し、個人間のコミュニケーションと関与を育む可能性があることが示唆されています。[ 44 ]コロラド大学ボルダー校の社会学助教授であるレスリー・アーバイン氏は、ホームレスの人々のペットに注目しています。ホームレスのペットの所有に関する彼女の研究によると、ペットを失うことを恐れて生活活動を変えている人が多いことがわかりました。ペットを飼うことで彼らは責任ある行動をとるようになり、多くの人はペットと離れることを恐れて、飲酒や薬物使用を意図的に避け、薬物乱用者や犯罪行為に関与している人との接触を避けています。さらに、ペットと一緒にいることが許可されない場合、避難所に住むことを拒否する人も多くいます。[ 45 ]

健康リスク

ペットに関連する健康リスクには次のようなものがあります。

  • フケや毛皮、羽毛によるアレルギーや喘息の悪化
  • 転倒による怪我。ペット、特に犬につまずいて転倒し、緊急治療室に搬送されるほど深刻な怪我を負うケースが米国では毎年86,000件以上発生しています。[ 46 ]高齢者や障害者の場合、こうした転倒により命に関わる怪我や骨折が発生することもあります。
  • ペットの噛みつきや攻撃による怪我、噛みつき、そして時には死亡
  • 動物衛生上の問題、適切な治療の欠如、規律のない行動（糞尿）による病気や寄生虫
  • 動物の行動によって引き起こされるストレス
  • 飼い主が動物の世話ができなくなった場合に誰が世話をするのかという不安

立法

条約

  
署名および批准
  
加入または継承
  
署名のみ
  
署名なし（CoE加盟国）
  
署名なし（CoE非加盟国）

愛玩動物の保護に関する欧州条約は、1987年に欧州評議会によって採択された条約であり、愛玩動物の福祉を促進し、その取り扱いと保護に関する最低基準を確保することを目的としています。ただし、この条約への加入は世界中のすべての国に認められています。この条約は1992年5月1日に発効し、2020年6月現在、24カ国が批准しています。[ 47 ]

国法および地方条例

所有権または後見権

ペットは一般的に個人が所有する私有財産とみなされてきた。ペットや他の動物の福祉を守る目的で、多くの法的保護が（歴史的にも現在も）存在してきた。 [ 48 ] [ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] 2000年以降、北米では少数だが増加している数の司法管轄区域で、ペットの飼い主を保護者として再定義する法律が制定されている。その意図は、単に態度や認識を変えることであり、ペット自身の法的人格に向けた取り組みに対する法的結果ではないと特徴づけられている。一部の獣医師やブリーダーはこれらの動きに反対している。ペットの法的地位の問題は、購入または養子縁組、親権、離婚、不動産および相続、負傷、損害、獣医の過失に関することで生じる可能性がある。[ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ]

イギリスでは、ペットを飼うことができる最低年齢は16歳です。[ 56 ]

種の制限

欧米諸国の州、市、町では、個人または事業目的で飼育できるペットの数や種類を制限する地方条例を制定することが一般的です。禁止されているペットは、ピットブルやロットワイラーなどの特定の品種に限定される場合もあれば、一般的な動物のカテゴリー（家畜、エキゾチックアニマル、野生動物、イヌ科またはネコ科の雑種など）に適用される場合もありますし、単に動物のサイズに基づいている場合もあります。追加または異なる飼育規則や規制が適用される場合もあります。マンション管理組合や賃貸物件の所有者も、入居者のペット飼育を制限または禁止することが一般的です。[ 57 ]

ベルギーとオランダでは、政府はペットとして飼うのに適している（ポジティブ）動物種と適していない（ネガティブ）動物種のホワイトリストとブラックリスト（「ポジティブリスト」と「ネガティブリスト」と呼ばれる）を公表している。オランダ経済気候政策省は当初、ワーゲニンゲン大学の勧告に基づき、ペットとして適していると考えられる哺乳類100種（猫、犬、産業動物を含む）を2015年2月1日に初めてポジティブリスト（ positieflijst ）として制定した。[ 58 ]こうしたペットリストに関する議会の議論は1980年代にまで遡り、どの種を含めるべきか、法律をどのように施行すべきかについて意見の相違が続いている。[ 59 ] 2017年1月、ホワイトリストは123種に拡大され、一方で、設定されていたブラックリストは（ヒグマや2種のオオカンガルーなどの動物とともに）拡大され、アルマジロ、ナマケモノ、ヨーロッパノウサギ、イノシシなど、ふれあいに適さない153種が含まれるようになった。[ 60 ]

ペットを殺して食べる

2011年1月、ベルギーのフードチェーン安全局は、庭を歩いている雑種猫や見知らぬ猫を殺すことは禁止されているが、「猫、犬、ウサギ、魚などを食べてはいけないと法律で定められているところはない。動物に優しい方法で殺処分すればよい」と述べた。[ 61 ] 2014年7月1日以降、オランダでは飼い主がペットとして飼っている猫や犬を殺すことは違法となった。インコ、モルモット、ハムスターなどの動物は飼い主が殺処分することは可能だが、飼い主がペットを虐待した場合（例えば、殺処分の過程で）、オランダ法に基づき起訴される可能性がある。[ 62 ]

環境への影響

ペットは、特にペットが一般的であったり高密度で飼育されている国では、かなりの環境影響を及ぼします。例えば、米国で飼育されている1億6,300万匹の犬と猫は、人間の食事エネルギーの約20％、動物由来エネルギーの推定33％を消費します。[ 63 ] [ 64 ]ペットは、質量で米国人の約30％±13％の排泄物を排出し、その食事を通じて、土地、水、化石燃料、リン酸塩、殺生物剤の使用という点で、動物生産による環境影響の約25～30％を占めています。犬と猫の動物性製品の消費は、強力な温室効果ガスであるメタンと亜酸化窒素を、最大6,400万±1,600万トンのCO2換算で排出する原因となっています。米国人は世界で最も多くのペットを飼っている国民ですが、米国におけるペットの飼育には相当な環境コストがかかります。[ 64 ]

種類

うさぎ
ラブラドール・レトリバー
ミニブタ
ハリネズミ
ペットとしての哺乳類。時計回りに：ウサギ、イヌ、ハリネズミ、ミニブタ。
水族館
檻の中の鳥
アリの巣
蛇
ペットとして飼育されている他の種。時計回り：水槽の魚、コキンチョウ、ボールパイソン、アリの巣箱のアリ。

人類の歴史を通して、多くの人々が様々な動物種を飼育してきましたが、家畜化とみなされるほど長く飼育されてきたのはごくわずかです。他の種類の動物、特にサルは家畜化されていませんが、ペットとして売買されています。トラなど、違法であるにもかかわらずペットとして飼育されている野生動物もいます。違法ペットの市場も存在します。

家畜化された

最も一般的なのは、家畜化されたペットです。家畜とは、長期間にわたり飼育され、選択的に繁殖された動物種であり、人間の環境に適応するように改良された種です[ 65 ]。その結果、野生種とは行動や外見が著しく異なります。家畜化は、飼い慣らされていない野生動物が人間の存在に耐え、場合によってはそれを楽しむようになることを「調教」と対比します。

ペットとして飼育できる大型哺乳類には、アルパカ、ラクダ、牛、ロバ、ヤギ、馬、ラマ、豚、トナカイ、羊、ヤクなどがあります。ペットとして飼育できる小型哺乳類には、フェレット、ハリネズミ、ウサギ、フクロモモンガ、そしてネズミ、マウス、ハムスター、モルモット、スナネズミ、チンチラなどのげっ歯類などがあります。その他の哺乳類には、猫、犬、サル、飼いならされた銀ギツネなどがあります。

ペットとして飼われる鳥類には、セキセイインコやオカメインコなどのコンパニオンオウム、ニワトリ、七面鳥、アヒル、ガチョウ、ウズラなどの家禽類、オダマキ類、そしてフィンチやカナリアなどのスズメ目の鳥類が含まれます。

ペットとして飼われる魚には、金魚、鯉、ベタ、バルブ、グッピー、モリー、メダカ、オスカーなどがあります。

ペットとして飼われる節足動物には、ミツバチやハリナシバチなどのハチ類、カイコガ、アリの巣などがあります。

ペットとして飼われる爬虫類や両生類には、ヘビ、カメ、アホロートル、カエル、サンショウウオなどがあります。

野生動物

オスのトラ、タイ

野生動物はペットとして飼育されています。ここで言う「野生」とは、人間との共存を容易にするために行動に根本的な変化が生じていない動物種を指します。中には、飼育下で長期間繁殖されてきたにもかかわらず、家畜として認められていない種も存在します。

一般的に、野生動物はペットとして飼育するのに適さないと認識されており、多くの地域では完全に禁止されています。他の地域では、特定の種の飼育が許可されていますが、通常は飼い主が許可証を取得する必要があります。野生動物は多くの場合、飼育下では満たすことが非常に難しい、綿密で継続的なケアを必要とするため、一部の人々からは動物虐待と見なされています。大型で本能的に攻撃的な動物の多くは非常に危険であり、飼育者が命を落とすケースも数多くあります。

歴史

先史時代

考古学によれば、人間が犬をペットとして飼うようになったのは少なくとも1万2000年前に遡る可能性があると示唆されている。[ 66 ]

古代史

古代ギリシャ人とローマ人は、犬の死を公然と悼んでいた。その証拠として、墓石に犬の死を悼む碑文が残されている。[ 67 ]現存する馬の墓碑銘は、競走馬よりも軍馬との友情への感謝を述べている可能性が高い。競走馬は主に、飼い主の名声と栄光を高めるために記念されたと考えられる。[ 68 ]古代エジプトでは、犬やヒヒがペットとして飼われ、飼い主と共に埋葬された。犬には名前が付けられていたが、これはエジプト人が名前に魔法の力があると考えていたため、重要な意味を持つ。[ 69 ]

旧約聖書のサムエル記下12章において、預言者ナタンは、ダビデ王にバテシバとの姦淫と殺人の重大さを示すために、貧しい男の飼い羊が裕福な隣人によって屠殺され、客の食事に供されるというたとえ話を用います。若い頃羊飼いとして働き、そのような生き物に同情と愛情を抱いていたダビデは、たとえ話の中の裕福な男に激怒しますが、ナタンは「あなたこそその男だ！」と言います。こうして偽善者であることが暴露されたダビデは、「私は罪を犯しました」と告白します。これは、ダビデの息子ソロモン王が動物園のために珍しい動物を購入した例（歴代誌下9章）を除けば、聖書の中で動物が実用目的ではなく、愛玩動物として飼育され た数少ない例の一つです。

ビクトリア朝時代：近代ペット飼育の台頭

17世紀から18世紀にかけて、現代的な意味でのペット飼育はイギリス全土で徐々に受け入れられるようになりました。当初、貴族は犬を愛玩動物として、また狩猟のために飼っていました。つまり、ペット飼育は社会におけるエリート主義の象徴でした。19世紀になると、中産階級の台頭がペット飼育の発展を促し、ブルジョワ文化に深く根付くようになりました。[ 70 ]

経済

ヴィクトリア朝時代には、現代的な意味でのペット飼育の人気が高まるにつれ、動物は商品や装飾品として都市文化に定着しました。[ 71 ]ペット飼育は起業家にとってビジネスチャンスを生み出しました。19世紀半ばまでに、ロンドンでは約2万の露店が生きた動物を扱っていました。[ 72 ]動物の人気は、ペット飼育のためのアクセサリーやガイドブックといった動物関連商品の需要も高めました。ペットケアは19世紀末までに一大ビジネスへと発展しました。[ 73 ]

不当利得者たちは、経済的利益を得る手段としてペット窃盗にも手を染めました。飼い主のペットへの愛情を利用し、プロの犬窃盗犯は動物を捕獲し、身代金目的で略奪しました。[ 74 ]犬窃盗の蔓延は、ペットの価値の高まりを反映しています。ペットは徐々に飼い主の所有物とみなされるようになり、窃盗犯を罰する法律が制定されました。[ 75 ]

社交

ペットや動物は19世紀を通じて社会的、文化的な影響も及ぼしました。犬を品種によって分類することは、ビクトリア朝時代の階層的な社会秩序を反映していました。犬の血統は飼い主の高い地位と血統を表し、社会階層化を強化しました。[ 76 ]中流階級の飼い主は、ペットを飼うことで上流階級と交流できることを重視しました。ペットを世話する能力は、尊敬と自立の能力を意味しました。[ 77 ]ハリエット・リトヴォによれば、「エリート動物とエリート飼い主の特定は、飼い主の地位を確認するものではなく、それを再定義する手段であった」とのことです。[ 78 ]

エンターテインメント

犬やペットの飼育の人気は、動物愛護を生み出した。犬愛好家たちは、ペットを飼うこと、犬を繁殖させること、そして様々なショーに犬を出品することに熱心だった。最初のドッグショーは1859年6月28日にニューカッスルで開催され、主にスポーツ犬や狩猟犬に焦点が当てられていた。[ 79 ]しかし、ペットの飼い主たちは、自分のペットを披露し、競争の場を持つことに熱心になった。[ 80 ]こうして、ペット動物も徐々にドッグショーに含まれるようになった。1000頭のエントリーを誇る最初の大規模なショーは、1863年にチェルシーで開催された。[ 81 ]ケネルクラブは、ドッグショーの公平性と組織性を確保するために1873年に設立された。ケネルクラブによるスタッドブックの開発は、方針を定め、純血種の犬の全国登録システムを提示し、ドッグショーを本質的に制度化した。[ 82 ]

人間以外の動物によるペットの飼育

野生の動物がペットを飼うという現象は、人間の現象と類似しているが、これまで観察されておらず、自然界ではおそらく存在しない。[ 83 ]あるオマキザルの群れが、同じ新世界ザルの一種であるマーモセットを世話しているように見えるのが観察された。しかし、チンパンジーがハイラックスなどの小動物と遊んでいるように見える観察は、チンパンジーが動物を殺して死体を投げ捨てることで終わった。[ 84 ]

2010年の研究によると、人間と動物の関係は人間特有の認知的要素を有し、ペット飼育は人類の根本的かつ古来の特質である。擬人化、つまり人間の感情、思考、特性を動物に投影することは、人間のペット飼育の特徴である。この研究は、擬人化が進化において家畜化や動物福祉への配慮に寄与したのと同じ特性であると特定している。擬人化は、ホモ・サピエンスにおいて少なくとも現在より10万年前（ybp）に発生したと推定されている。[ 83 ]

ペットを飼うという形で人間の養育行動を人間以外の動物へと向け直したことが、生物学的コストがかかることから不適応であったのか、それとも積極的淘汰によって選ばれたのかについては議論がある。[ 85 ] [ 86 ] [ 83 ] 2つの研究では、ペットを飼い慣らす人間の能力は同じ基本的な進化形質に由来し、この形質が家畜化という形で物質的な利益をもたらし、それが積極的淘汰されるほど適応的であったと示唆している。[ 83 ] [ 86 ] : 300 2011年の研究では、一部のペットが提供する狩猟の補助や害獣の駆除などの実用的な機能は、人間のこの行動の持続を可能にするのに十分な進化上の利点をもたらし、即時の感情的報酬のためにおもちゃとして飼われているペットによって生じる経済的負担を上回った可能性があることが示唆されている。[ 87 ]他の2つの研究では、この行動は人間の共感と心の理論を担う進化したメカニズムを人間以外の動物に適用するための誤り、副作用、または誤用であり、長期的にはその進化上の利点に十分な影響を与えていないと示唆している。[ 86 ]：300

飼育下で飼育されている動物は、飼育者の助けを借りてペットを飼っていたと考えられてきました。例えば、数匹の猫を飼っていたゴリラのココ、猫を飼っていたオランウータンのトンダ、そしてベラという名の犬を飼っていたゾウのタラなどが挙げられます。[ 84 ]

倫理

一部の学者、倫理学者、動物愛護団体は、ペットを飼うことについて、人間以外の動物の自律性の欠如と客体化を理由に懸念を表明している。[ 88 ]対照的に、ナイジェリア大学のイケチュク・マンデー・オセボールは、結果主義の観点から、ペットの飼育は倫理的になり得ると主張している。 [ 89 ]ゲイリー・フランシオーネとアンナ・チャールトンは、ペットの繁殖と飼育は動物を財産として扱い商品化することとみなし、非倫理的であると主張している。[ 90 ]ビーガンやベジタリアンの視点からは、一部のペットは肉の消費を必要とするため、ペットを飼うことは非倫理的である可能性があるというさらなる懸念が生じている。

参照

参考文献

  1. ^ 「所有権／後見に関する立場表明」ASPCA、2015年。2015年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月7日閲覧。
  2. ^ a b Leslie, Be; Meek, Ah; Kawash, Gf; Mckeown, Db (1994年4月). 「オンタリオ州におけるペット飼育に関する疫学的調査」 .カナダ獣医学ジャーナル. 35 (4): 218–22 . ISSN 0008-5286 . PMC 1686751. PMID 8076276 .   
  3. ^ McRobbie, Linda Rodriguez (2017年8月1日). 「ペットを飼うのをやめるべきか？ なぜ倫理学者はペットを飼うのをやめるべきだと言うのか」 . The Guardian . 2017年8月3日閲覧。
  4. ^タン・アイリン、ブラッドシャー・キース（2018年10月22日）「貿易戦争の最新の犠牲者：中国の甘やかされた猫と犬たち」ニューヨーク・タイムズ。 2018年10月23日閲覧。
  5. ^ 「中国のペットの人口と所有状況2019年最新情報」中国ペット市場。2018年12月25日。 2019年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月25日閲覧。
  6. ^ "Main_Page イタリアの 45 百万人の家畜: 150,000 人、アノ ヴェンゴノ アバンドナーティ" .イル メッサッジェーロ。 2009年9月22日。2013年7月11日のオリジナルからアーカイブ。
  7. ^ 「英国の飼い猫と飼い犬の人口は予想以上」ブリストル大学、2010年2月6日。
  8. ^ 「猫の飼い主は犬好きよりも学位を持っている人が多い」 BBCニュース、2010年2月6日。
  9. ^ a b「医療施設における動物：潜在的なリスクを最小限にするための推奨事項」（PDF） . shea-online.org . 2016年3月4日時点のオリジナル（PDF）からのアーカイブ。
  10. ^米国動物愛護協会「米国のペット所有統計」2012年4月27日閲覧。
  11. ^ 「US Pet Ownership & Demographics Sourcebook (2012)」。2017年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年1月16日閲覧。
  12. ^ダニエル・ハルパー(2013年2月1日). 「アニマルプラネット：アメリカではペットの数が子供の4倍」 .ウィークリー・スタンダード. 2015年9月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月9日閲覧。
  13. ^スーザン・ヘイズ. 「世界で最も人気のあるペットは何ですか？」 . PetQuestions.com. 2010年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月4日閲覧。
  14. ^ 「業界統計と動向」アメリカペット製品協会。2021年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月4日閲覧。
  15. ^ 「植物とあなたの猫」。Cat Fanciers' Association。2009年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年5月15日閲覧。
  16. ^ Langston, Cathy E. (2002年1月1日). 「ユリ摂取による急性腎不全を呈した6匹の猫」アメリカ獣医学会誌. 220 (1): 49– 52, 36. doi : 10.2460/javma.2002.220.49 . PMID 12680447 . 
  17. ^ 「これらの植物は犬にとって有毒である可能性がある」サンセット・マガジン、2010年7月12日。 2013年10月17日閲覧。
  18. ^クライン、ジェリー（2018年12月10日）「ポインセチアは犬にとって有毒か？」アメリカンケネルクラブ。 2019年8月26日閲覧。
  19. ^ Neff, David (2023年6月19日). 「鳥は人間の食べ物のうち何を食べることができるのか？」 BirdBonica . 2023年6月30日閲覧。
  20. ^ 「太りすぎの犬」 .ペットケア. アメリカ動物虐待防止協会 (ASPCA) . 2013年10月17日閲覧。
  21. ^ 「太りすぎの猫」 .ペットケア. アメリカ動物虐待防止協会 (ASPCA) . 2013年10月17日閲覧。
  22. ^ゼルマン、ジョアンナ（2011年2月23日）「ペットの肥満：米国の犬と猫の半数以上が太りすぎ、研究で判明」ハフィントン・ポスト。2013年10月17日閲覧。
  23. ^ a b「ペットは子供の親友？そうではないかもしれない、と研究は言う」フィラデルフィア・インクワイアラー紙。 2017年12月27日閲覧。
  24. ^ a b c d「ペットの健康効果」米国国立衛生研究所。2012年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年12月25日閲覧。
  25. ^ 「ペットは私たちにとって良いものだが、私たちが思っているようなものではない」ナショナルジオグラフィック、2017年11月25日。 2017年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月27日閲覧。
  26. ^ a b「ペットと子供の健康に関する過去最大規模の調査で関連性は見つからず、ペット飼育のプラス効果に関する広く信じられている考えに異論を唱える」 RAND . 2017年12月27日閲覧。
  27. ^ a bスティーブ・ライマン「長期医療環境におけるセラピー犬」(PDF) 。 2012年5月6日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2012年4月27日閲覧。
  28. ^ a b c Whiteley, Ellen H. ( 1986). 「ペットの治癒力」 .サタデー・イブニング・ポスト. 第258巻第7号. pp.  2-102 . 2006年11月5日閲覧。Academic Search Elite。EBSCOhost。ウィスコンシン大学オシュコシュ校ポーク図書館
  29. ^ Bos, EH; Snippe, E.; de Jonge, P.; Jeronimus, BF (2016). 「精神病理に直面した主観的幸福感の維持：個人の強みと資源の緩衝効果」 . PLOS ONE . 11 (3) e0150867. Bibcode : 2016PLoSO..1150867B . doi : 10.1371/journal.pone.0150867 . PMC 4786317. PMID 26963923 .  
  30. ^ Asp, Karen (2005). 「ボランティアペット」 .予防. 57 (4): 176–78 . 2006年11月5日閲覧。Academic Search Elite。EBSCOhost。ウィスコンシン大学オシュコシュ校ポーク図書館
  31. ^ Allen, Karen; Shykoff, Barbara E.; Izzo, Joseph L. Jr. (2001年10月1日). 「ペットの飼育はACE阻害薬療法とは異なり、精神的ストレスに対する家庭血圧の反応を鈍らせる」 . Hypertension . 38 (4): 815–20 . doi : 10.1161/hyp.38.4.815 . ISSN 0194-911X . PMID 11641292 .  
  32. ^ Kingwell, Ba; Lomdahl, A; Anderson, Wp (2001年10月). 「ペットの犬の存在と​​軽度の精神的ストレスに対する人間の心血管反応」. Clinical Autonomic Research . 11 (5): 313–7 . doi : 10.1007 /BF02332977 . ISSN 0959-9851 . PMID 11758798. S2CID 40206732 .   
  33. ^ Wilson, Cc (1987年10月). 「大学生のペットに対する生理的反応」. The Journal of Nervous and Mental Disease . 175 (10): 606–12 . doi : 10.1097/00005053-198710000-00005 . ISSN 0022-3018 . PMID 3655768. S2CID 2188860 .   
  34. ^ Koivusilta, Leena K.; Ojanlatva, A; Baune, Bernhard (2006). Baune, Bernhard (編). 「ペットを飼うべきか、飼わないべきか？」 . PLOS ONE . 1 (1) e109. Bibcode : 2006PLoSO...1..109K . doi : 10.1371/journal.pone.0000109 . PMC 1762431. PMID 17205113 .  
  35. ^ Vormbrock, Jk; Grossberg, Jm (1988年10月). 「人間とペットの犬との相互作用による心血管系への影響」. Journal of Behavioral Medicine . 11 (5): 509–17 . doi : 10.1007 / BF00844843 . ISSN 0160-7715 . PMID 3236382. S2CID 25544682 .   
  36. ^ Dembicki, D. and Anderson, J. 1996. Journal of Nutrition in Gerontology and Geriatrics. 第15巻第3号、15～31ページ。
  37. ^ Jodee (2010年7月8日). 「心臓病のリスクを減らしたい？ペットを飼いましょう」 . 2013年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年4月27日閲覧。
  38. ^ Friedmann E, Galik E, Thomas SA, Hall PS, Chung SY, McCune S. 軽度から中等度の認知障害のある介護施設入居者における機能状態改善のためのペット介助生活介入の評価. American Journal of Alzheimer's Disease and Other Dementias. 2015:30(3):276-289
  39. ^パースロー, ルース; ヨルム, アンソニー; クリステンセン, ヘレン; ロジャース, ブライアン; ジェイコム, パトリシア (2005年1月～2月). 「高齢者のペット飼育と健康」 .老年学. 40. 51 (1): 40– 47. doi : 10.1159/000081433 . PMID 15591755. S2CID 21851049 .  
  40. ^ Farlex. 「Farlexによる無料辞書」 . 2012年4月27日閲覧。
  41. ^レインマン、スティーブ. 「長期医療環境におけるセラピー犬」(PDF) . 2012年5月6日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2012年4月27日閲覧。
  42. ^ Huculak, Chad (2006年10月4日). 「Super Furry Animals」.エドモントン: W7.. LexisNexis. ポルク図書館、ウィスコンシン大学オシュコシュ校. 2006年11月5日.
  43. ^ Bruck, Laura (1996). 「今日の補助療法、パート2：アート、音楽、ペットセラピー」 .介護施設：長期ケアマネジメント. 45 (7): 36. 2006年11月5日閲覧。Academic Search Elite。EBSCOhost。ウィスコンシン大学オシュコシュ校、Polk図書館。
  44. ^ Wood L, Martin K, Christian H, Nathan A, Lauritsen C, Houghton S, Kawachi I, McCune S. ペット要因：人との出会い、友情の形成、そして社会的支援のための導管としてのコンパニオンアニマル. PLoS One. 2015:10(4):e0122085
  45. ^アーバイン、レスリー（2013年）『私の犬はいつも最初に食べる：ホームレスの人々とその動物たち』ボルダー、コロラド州：リン・リーナー出版社
  46. ^ 「家庭内の4本足の罠」ニューヨーク・タイムズ、2009年3月27日。
  47. ^ 「条約125の署名と批准表。愛玩動物の保護に関する欧州条約」欧州評議会。 2020年6月4日閲覧。
  48. ^ガーナー、ロバート「広範な動物保護主義の擁護」フランシオーネ＆ガーナー（2010年）、120-121頁。
  49. ^フランシオーネ、ゲイリー・ローレンス（1996年）『雷のない雨：動物の権利運動のイデオロギー』テンプル大学出版局、ISBN 978-1-56639-461-1。
  50. ^フランシオーネ、ゲイリー『動物、財産、そして法律』テンプル大学出版局、1995年。
  51. ^ Garner 2005, p. 15; また、 Singer, Peter著『 Animal Liberation』（Random House, 1975年）、 Regan, Tom著『 The Case for Animal Rights』（University of California Press, 1983年）、Francione, Gary著『 Animals , Property, and the Law』（Temple University Press, 1995年）、このペーパーバック版は2007年発行。
  52. ^ 「あなたはガーディアンコミュニティに住んでいますか？」ガーディアンキャンペーン。2013年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年9月1日閲覧。
  53. ^ Nolen, R. Scott (2005年3月1日). 「さあ、弁護士の番だ」 . Journal of the American Veterinary Medical Association . 2013年8月29日閲覧。
  54. ^チャップマン、タマラ（2005年3～4月）「所有者か保護者か？」（PDF）トレンドマガジン。2013年8月29日閲覧。
  55. ^ Katz, Jon (2004年3月5日). 「番犬を守る？」 .ホーム / ヘビーペッティング：ペットと人. Slate . 2013年8月29日閲覧。
  56. ^ 「英国でのペットの飼育」。
  57. ^ 「ペットフレンドリーな賃貸住宅には制限があり、見つけるのが難しい | アメリカ獣医師会」 www.avma.org 2021年9月9日. 2025年1月13日閲覧。
  58. ^シャロン・ディクスマ(2015 年 1 月 28 日)。"Kamerbrief invoering huisdierenlijstzogdiersoorten"。Rijksoverheid.nl (オランダ語)。オランダ政府。2020年8月6日のオリジナルからアーカイブ。2020 年5 月 18 日に取得。
  59. ^ “Een rendier mag dan weer weer” .トラウ（オランダ語）。 2013 年 12 月 3 日。2020 年5 月 18 日に取得。
  60. ^ Rijksoverheid / ANP (2017 年 1 月 31 日)。「2017 年はどうなるのでしょうか？」（オランダ語で）。ブンバラ。2020 年5 月 19 日に取得。
  61. ^ jrosquin (2011 年 1 月 5 日)。「Uw kat opeten is wettelijk toegestaan​​」。Gazet van Antwerpen (オランダ語) 。2021 年6 月 4 日に取得。
  62. ^ “Zelf doden huisdieren vanaf vandaag verboden” . RTL Nieuws (オランダ語)。 2014 年 7 月 1 日。2021 年6 月 4 日に取得。
  63. ^ 「犬・猫の排泄物は気候変動と関連：UCLAの研究 - CBSロサンゼルス」 www.cbsnews.com 2017年8月3日2024年4月9日閲覧。
  64. ^ a b Okin, Gregory S. (2017年8月2日). 「犬と猫の食物摂取による環境への影響」 . PLOS ONE . 12 (8) e0181301. Bibcode : 2017PLoSO..1281301O . doi : 10.1371/journal.pone.0181301 . ISSN 1932-6203 . PMC 5540283. PMID 28767700 .   
  65. ^ Farlex. 「Farlexのフリー辞書」 . 2012年4月27日閲覧。
  66. ^クラトン＝ブロック、ジュリエット (1995). 「犬の起源：家畜化と初期の歴史」 . セルペル、ジェームズ (編). 『飼い犬：その進化、行動、そして人間との関わり』 . ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp.  10–11 . ISBN 978-0-521-42537-7。
  67. ^メッセンジャー、スティーブン（2014年6月13日）「古代ギリシャ人とローマ人が亡くなった犬のために書いた9つの感動的な墓碑銘」ザ・ドードー。2019年1月18日閲覧。
  68. ^アンソニー・L・ポドバーセック、エリザベス・S・ポール、ジェームズ・A・セルペル（2005年7月21日）『コンパニオン・アニマルと私たち：人とペットの関係を探る』ケンブリッジ大学出版局、31ページ。ISBN 978-0-521-01771-8。
  69. ^メルツ、バーバラ (1978). 『赤い土地、黒い土地：古代エジプトの日常生活』 ドッド・ミード.
  70. ^アマト、サラ（2015年）『獣の憑依：ビクトリア朝の消費文化における動物たち』トロント：トロント大学出版局、25頁。
  71. ^アマト、サラ（2015年）『獣の所有物：ビクトリア朝の消費文化における動物たち』トロント大学出版局、6頁。
  72. ^リトヴォ、ハリエット（1987年）『動物界：ヴィクトリア朝時代のイギリス人とその他の生き物たち』ケンブリッジ：ハーバード大学出版局、86頁。
  73. ^アマト、サラ（2015年）『獣の憑依：ビクトリア朝の消費文化における動物たち』トロント：トロント大学出版局、48頁。
  74. ^フィロ、クリス（1989年）『動物の空間、野蛮な場所：人間と動物の関係の新たな地理学』ラウトレッジ、  38～ 389頁。
  75. ^フィロ、クリス（1989年）『動物の空間、野蛮な場所：人間と動物の関係の新たな地理学』ラウトレッジ、41頁。
  76. ^アマト、サラ（2015年）『獣の憑依：ビクトリア朝の消費文化における動物たち』トロント：トロント大学出版局、55頁。
  77. ^アマト、サラ（2015年）『獣の憑依：ビクトリア朝の消費文化における動物たち』トロント：トロント大学出版局、10頁。
  78. ^リトヴォ、ハリエット（1987年）『動物の遺産：ヴィクトリア朝時代のイギリス人とその他の生き物たち』ケンブリッジ：ハーバード大学出版局、104頁。
  79. ^リトヴォ、ハリエット（1987年）『動物界：ヴィクトリア朝時代のイギリス人とその他の生き物たち』ケンブリッジ：ハーバード大学出版局、  7～ 8頁。
  80. ^リトヴォ、ハリエット（1987年）『動物界：ヴィクトリア朝時代のイギリス人とその他の生き物たち』ケンブリッジ：ハーバード大学出版局、98頁。
  81. ^リトヴォ、ハリエット（1987年）『動物界：ヴィクトリア朝時代のイギリス人とその他の生き物たち』ケンブリッジ：ハーバード大学出版局、66頁。
  82. ^リトヴォ、ハリエット（1987年）『動物界：ヴィクトリア朝時代のイギリス人とその他の生き物たち』ケンブリッジ：ハーバード大学出版局、104頁。
  83. ^ a b c d Bradshaw, JWS; Paul, ES (2010). 「動物への共感はホモ・サピエンスの進化における適応だったのか？」(PDF) .動物福祉. 19 (S): 107– 112. doi : 10.1017/s096272860000230x . S2CID 55412536. 2019年3月3日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2019年9月3日閲覧。 
  84. ^ a bヘルツォーク、ハル（2010年6月18日）「ペットを飼う動物は人間だけか？」『Psychology Today 』 2023年2月4日閲覧。
  85. ^クラトン＝ブロック、ジュリエット（2014年10月30日）『歩く食料庫：家畜化、牧畜、捕食のパターン』ラウトレッジ、16、19頁。ISBN 978-1-317-59838-1。
  86. ^ a b cサルモン、キャサリン; シャッケルフォード、トッド・K. (2011年5月27日).オックスフォード進化家族心理学ハンドブック. オックスフォード大学出版局, 米国. p. 299. ISBN 978-0-19-539669-0。
  87. ^ Gray, Peter B.; Young, Sharon M. (2011年3月1日). 「異文化視点から見た人間とペットのダイナミクス」. Anthrozoös . 24 (1): 18, 27. doi : 10.2752/175303711X12923300467285 . ISSN 0892-7936 . S2CID 144313567 .  
  88. ^ McRobbie, Linda Rodriguez (2017年8月1日). 「ペットを飼うのをやめるべきか？ なぜ倫理学者はペットを飼うのをやめるべきだと言うのか」 . The Guardian . 2017年8月3日閲覧。
  89. ^ Osebor, Ikechukwu Monday (2023). 「ペット飼育は動物の権利の侵害か？ 帰結主義的立場から」アキノ 3 ( 2 ) . 2025年1月17日閲覧。
  90. ^フランシオンス、ゲイリー。「ペット反対のケース」、Aeon。

さらに読む

  • デイヴィッド・グリム（2015年）『市民犬：猫と犬との進化する関係』PublicAffairs. ISBN 978-1-61039-550-2。
ウィキブックスには、「ペットの選び方と世話の仕方」というテーマの本があります。
ウィキメディア・コモンズには、ペットに関連するメディアがあります。
無料辞書のウィクショナリーでペットを調べてください。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Pet&oldid=1333823045」より取得