瞳孔測定

瞳孔径と反応性を測定する瞳孔測定法は、様々な神経損傷患者の臨床神経学的検査において重要な部分を占めています。心理学でも用いられています。[ 1 ] [ 2 ]

集中治療における瞳孔測定

100年以上もの間、臨床医は脳損傷や意識障害の疑いがある、あるいはその既知である患者の瞳孔を評価し、瞳孔の大きさや光に対する反応をチェックすることで神経学的状態や傾向を監視してきました。[ 3 ]実際、電気が発明される前は、医師はろうそくを使って患者の光に対する反応をチェックしていました。

今日、臨床医は、外傷性脳損傷や脳卒中などの重篤な患者の神経学的検査とモニタリングの一環として、日常的に瞳孔を評価しています。 [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] 2016 年に Couret らは、「標準的な瞳孔モニタリングでは不正確なデータが得られるため、ベッドサイドで瞳孔の測定値を収集するには、自動定量瞳孔測定の方が信頼性の高い方法である」ことを示しました。[ 7 ] 2019 年には、瞳孔の大きさと動的反応を客観的に測定する正確で経済的な方法として、スマートフォンベースの瞳孔計が初めてリリースされました。[ 8 ]ただし、別の研究では、瞳孔の光反射が周囲光の影響を受けるため不透明なアイカップの使用が必要であることが示されています。 [ 7

瞳孔計
NeuroLight 瞳孔計とその QPi スコア (IDMed, Inc)

患者ケアと結果

数多くの研究により、臨床現場における瞳孔評価の重要性が示されており、瞳孔情報は患者管理や医療介入の可能性の指標として広く使用されています。

瞳孔異常が新たに発見された後、速やかに介入を受けた患者は回復する可能性が高くなります。[ 9 ]

外傷性脳損傷の患者の転帰と瞳孔反射の変化、瞳孔の大きさ、瞳孔不同(不均等な瞳孔)は相関している。[ 10 ] [ 2 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [16 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]血流イメージングでは、瞳孔の変化が脳幹の酸素化と灌流と高い相関関係にあることが示されており [ 19 ] [ 18 ] [ 21 ]瞳孔不同病理学的プロセスまたは神経機能障害の指標となり得る[ 18 ] [ 22 ] [ 23 ]

研究者らは、年齢、損傷のメカニズム、グラスゴー・コーマ・スケールなどの他の臨床情報と組み合わせて、瞳孔の大きさと反応性を転帰予測モデルの基本的なパラメータとして使用し、[ 21 ] [ 24 ] [ 25 ]、モデルと頭蓋内腫瘤病変の存在および位置との相関関係を明らかにした。[ 11 ]

国立衛生研究所脳卒中スケール(NIHSS)は、瞳孔反応を体系的な評価ツールとして使用し、脳卒中関連の神経学的欠損の定量的な尺度を提供し、脳卒中患者の重症度を評価し、適切な治療を決定し、患者の転帰を予測します。[ 26 ]

手動と自動の生徒評価

従来、瞳孔測定は、ペンライトや懐中電灯を用いて手動で瞳孔反応性(sPLR、「s」は標準の略)を評価し、瞳孔ゲージを用いて瞳孔の大きさを推定するという主観的な方法で行われてきました。しかし、手動による瞳孔評価には、大きな不正確さと矛盾が生じます。研究では、手動による瞳孔反応の評価における検査者間の意見の不一致が39%にも上ることが示されています。[ 1 ] [ 2 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 27] [28] [29 ] [ 30 ]自動瞳孔測定携帯型のハンドヘルド装置である瞳孔計 を使用し、瞳孔対光反射(qPLR)を測定することで、瞳孔の大きさ、対称性、反応性を信頼性が高く客観的に測定します。sPLRは、自動瞳孔計によって提供される定量的PLR(qPLR)とは対照的です。 qPLR [ 31 ]は、較正された光刺激に対する瞳孔収縮の割合に対応する。2018年以前の瞳孔計は、主に赤外線カメラを使用して瞳孔径を観察する。その後、2019年に機械学習の進歩により、スマートフォンを使用した視覚スペクトル瞳孔測定が可能になった。瞳孔対光反射を測定する際には、正確な結果を得るために不透明なアイカップを使用することが重要である。[ 7 ]これは、測定が周囲光の影響を受ける可能性があるためです。スマートフォンや特定の瞳孔計など、一部のデバイスにはこの機能がないことにも注意してください。したがって、アイカップの使用はさらに必要です。全体として、アイカップを使用すると、瞳孔対光反射の正確な測定が保証されます。数値スケールにより、瞳孔反応のより厳密な解釈と分​​類が可能になり、ハードウェアベースとソフトウェアベースの両方の瞳孔計の主な機能です。

NPi-300自動赤外線瞳孔計(NeurOptics社)

自動瞳孔測定は、瞳孔評価から主観性を排除し、より正確で傾向のある瞳孔データを提供し、変化を早期に検出してよりタイムリーな患者治療を可能にします。自動瞳孔計とNPi(神経学的瞳孔指数)、QPiスコア(定量的瞳孔測定指数)、PuReスコア(瞳孔反応性スコア)[ 32 ] 、またはReflexの「Reflexスコア」などのアルゴリズムを使用することで、医師は手動評価では見逃される可能性のある瞳孔反応を容易かつ客観的に評価できます。自動瞳孔計は手動の瞳孔評価よりも効果的であることが証明されています。

自動瞳孔計を用いれば、神経学的瞳孔指数(NPi)、定量的瞳孔測定指数(QPi)、あるいは瞳孔反応性スコア(PuRe)を用いて瞳孔反応性を定量化できます。これらのスコアは客観的なデータを提供し、肉眼では確認できない微妙な変化も検出できます。定量的な性質を持つため、客観的で信頼性の高い評価が可能になります。さらに、色分けされているため、臨床的な解釈が迅速に行えます。定性的なスケールを用いて、それぞれの色と数字に対応する定量的な間隔が表示されます。[ 33 ]

モバイル型視覚スペクトル自動瞳孔計は、一般的にコストが高い赤外線瞳孔計の代替として有効であることが証明されている。[ 34 ] [ 10 ]赤外線瞳孔計の一部は自然な瞳孔現象であるヒップス(瞳孔動揺)を日常的に測定できないため論争が巻き起こっており、専門家は NeurOptics 社の装置は測定データに曲線を当てはめていると結論付けている。一方、NeuroLight 瞳孔計(IDMED)は、この周辺光下での瞳孔不穏(PUAL)機能を提供し、オピオイド効果の一貫した指標とされており、この研究分野のゴールドスタンダードとなっている。[ 35 ] [ 36 ]赤外線瞳孔計は、被験者の眼窩または頬骨に装着するアイガードを使用し、固定距離のキャリブレーションを使用して瞳孔サイズを決定するが、人間の頭蓋骨の構造は集団によって大きく異なるため、固定距離測定の妥当性にさらなる疑問が生じている。 NeuroLight と NPi 瞳孔計はどちらも瞳孔を測定する装置ですが、人間工学と機能の面で大きく異なります。主な違いは、NPi が患者の識別と結果の記録のための電子部品を内蔵した透明なアイガードを使用していることです。これにより、NPi は患者ごとに固有のものになります。NeurOptics の NPi 瞳孔計は、米国の 800 以上の病院で使用されており、世界 40 か国以上に配布され、130 以上の臨床出版物で研究されています。一方、NeuroLight はタッチスクリーンディスプレイを備え、目を周囲の光から遮断する再利用可能な不透明なアイカップを採用しています。この設計上の特徴により、瞳孔測定の精度が向上するだけでなく[ 7 ]、装置の初期購入時の全体的な使用コストも削減されます。

アメリカ心臓協会( AHA)の新しいガイドラインによると、心停止後の脳損傷に起因する死亡のほとんどは、神経学的転帰不良の予測に基づき、生命維持治療を積極的に中止したことが原因である。NPiと自動瞳孔測定は、心停止後の患者の脳損傷予後を裏付ける客観的な測定項目として、2020年版アメリカ心臓協会(AHA)の心肺蘇生(CPR)および救急心血管ケア(ECC)ガイドラインに最近追加された。[ 37 ]

神経外科ジャーナルに掲載された研究では、自動瞳孔計が潜在的な遅発性脳虚血の早期警告を発し、予防的な治療の強化を可能にする可能性があることがわかった。[ 38 ]

American Journal of Critical Care』誌は、集中治療室および脳神経外科の看護師が瞳孔の大きさを過小評価し、瞳孔不同を識別できず、瞳孔反応(sPLR)を誤って評価していることを明らかにしました。同誌は、自動瞳孔測定は正確性と一貫性を保つために不可欠なツールであり、微細な瞳孔の変化を早期に検出し、より効果的かつタイムリーな診断および治療介入を可能にする可能性があると結論付けています。[ 1 ]

さらに、テキサス大学サウスウェスタン医療センターの研究では、2人の検査者(神経内科と脳神経外科の主治医と研修医、看護師、中級レベルの医療従事者)が同一条件下で同時に行った2,329件の徒手瞳孔検査を比較し、検査者間信頼性が低いことが示されました。[ 28 ] [ 29 ]米国集中治療看護師協会(AACN)の高度で進行性および集中治療のための手順マニュアル第7版、および米国神経科学看護師協会(AANN)の神経科学看護のためのコアカリキュラム第6版には、瞳孔計の使用によって主観性が排除され、瞳孔反応の傾向を一貫性があり客観的で定量化可能な方法で把握できることを説明するセクションが追加されました。 AACN 手順マニュアルは、集中治療看護の 100 人を超える専門家によって徹底的にレビューされており、集中治療の現場で行われる手順に関する権威ある参考資料です。また、AANN カリキュラムは、神経科学の看護師の実践のための包括的なリソースです。

近年、医療現場での携帯電話の普及に伴い、モバイルベースの自動瞳孔測定技術が進歩を遂げています。特に、Brightlamp社はモバイル定量瞳孔測定に関する初の知的財産を取得しました。

ソフトウェア瞳孔計とハードウェア瞳孔計

iPhone の瞳孔計アプリを示すスクリーンショット。
AI Pupillometer(Solvemed, Inc.)モバイルアプリ。左: AI Pupillometerは被験者の虹彩と瞳孔を自動検出し、瞳孔対光反射(PLR)測定を開始する準備ができています。中央:撮影されたビデオの表示準備が整い、瞳孔反応(PuRe)スコア値が表示されています。右: PuReスコアは、瞳孔反応を0~5のスケールで定量化します(0:反応なし、0~3:異常/「鈍い」反応、3~5:正常/活発な反応)。アプリは、初期瞳孔サイズ、収縮瞳孔サイズ、収縮速度などのその他の瞳孔測定パラメータを提供します。

従来の瞳孔計は、専用のハードウェアに搭載された赤外線カメラを使用して瞳孔の大きさを測定します。ソフトウェア瞳孔計は、スマートフォンのカメラと光源を高度な画像処理技術(コンピュータービジョンなど)と組み合わせて使用​​し、瞳孔の大きさを測定します。いくつかの研究では、ソフトウェアベースの瞳孔計は専用のハードウェア瞳孔計と同等の精度を持つことが実証されています。[ 39 ] [ 40 ]特殊な機械学習アルゴリズムを使用することで、スマートフォンの瞳孔計は周囲の照明の違いを補正し、精度を向上させることができます。[ 41 ]スマートフォンの瞳孔測定は、外傷性脳損傷、[ 42 ] [ 43 ]スポーツによる脳震盪、[ 44 ]および急性大血管閉塞症[ 45 ]の状況において臨床的に検証されています。ハードウェア瞳孔計は高価であるため(通常、1台あたり数千米ドル)、ソフトウェア瞳孔計がより現実的な代替手段として提案されています。臨床用途に加えて、小型でアクセスしやすいことから、スマートフォン瞳孔計はリソースの限られた環境[ 46 ]や高圧条件などの厳しい環境にも適しています。[ 41 ]

心理学における瞳孔測定

覚醒剤

写真

ヘスとポルト(1960)[ 47 ]は、半裸の成人および乳児の写真を成人(男性4名、女性2名)に提示した。男女ともに、異性の写真を見た後に瞳孔が拡張した。女性では、乳児の写真や乳児を抱いた母親の写真を見た後にも瞳孔径の差が見られた。この実験は、瞳孔が光の強度変化(対光反射)に反応するだけでなく、覚醒や感情も反映することを示した。

1965年、ヘス、セルツァー、シュリーン[ 48 ]は、異性愛者と同性愛者の男性の瞳孔反応を調べた。その結果、異性愛者は異性の写真に対して、同性愛者は同性の写真に対して、瞳孔が大きく拡張することが示された。

TM Simms(1967)によると、[ 49 ]男性と女性の瞳孔反応は異性の写真を見たときに大きくなった。[ 50 ]別の研究では、Nunnallyと同僚(1967)[ 51 ]は、「非常に快適」と評価されたスライドを見ると、中立または非常に不快と評価されたスライドを見たときよりも瞳孔が拡張することを発見した。

乳児は幾何学的図形を見たときよりも顔の絵を見たときの瞳孔が大きく開き、[ 50 ] [ 52 ] [ 53 ]、見知らぬ人の写真を見たときよりも乳児の母親の写真を見たときの瞳孔が大きく拡張した。[ 52 ]

認知負荷

瞳孔反応は、認知課題に割り当てられた脳の活性化を反映することがある。瞳孔の拡張が大きいほど、脳内の処理能力が増加する。[ 54 ] Vacchiano ら (1968) は、瞳孔反応が、高価値、中立価値、低価値の単語の視覚的露出と関連していることを発見した。提示された低価値の単語は瞳孔の拡張と関連し、高価値の単語は瞳孔の収縮と関連していた。[ 55 ]意思決定課題では、認知負荷の関数として、意思決定前に瞳孔拡張が増加した。[ 56 ] [ 57 ]短期連続記憶に関する実験では、学生は単語の列を聞いて、それを繰り返すように指示された。項目を聞いた後 (聞いた項目の数によって異なる) 瞳孔径の拡大が観察され、項目を繰り返した後は縮小した。[ 58 ]課題が難しいほど、解決の前から[ 59 ]課題が完了するまでの間に、瞳孔径が大きくなった。[ 60 ] 1960年代のこれらの発見は、瞳孔の大きさの心理学的意味への新たな関心を引き起こしましたが、瞳孔の大きさと努力の関係は、それよりかなり以前に研究によって特定されていました。[ 61 ] [ 62 ]

脳内の計算プロセス

感覚情報は、人間が継続的に学習する統計的な規則性を示す。[ 63 ]これらの期待が破られると、例えば、標準の中で逸脱した刺激が発生するオッドボールパラダイムでは、知覚システムが矛盾を検出し、脳の反応(ミスマッチ陰性電位P300)とともに瞳孔が拡張する。[ 64 ] [ 65 ] [ 66 ] [ 67 ]構造化されたシーケンスとランダムなシーケンス間の遷移などのより複雑な違反は、環境の情報の変化や驚きに応じて拡大する瞳孔反応を引き起こす[ 68 ] [ 65 ] [ 66 ] 。予測可能なコンテキストからより予測不可能なコンテキストへの移行では、より大きな拡張が発生し[ 65 ] 、瞳孔の動きが小さな感覚偏差だけでなく環境の統計的構造も反映していることを強調している。

長期記憶

瞳孔反応は、記憶形成の成功を予測する符号化と、異なる認識結果を反映する想起の両方において、長期記憶プロセスを反映している[ 69 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b c Kerr, R (2016). 「集中治療室および脳神経外科看護師による瞳孔径の過小評価」American Journal of Critical Care . 25 (3): 213– 219. doi : 10.4037/ajcc2016554 . PMID  27134226 . S2CID  8564670 .
  2. ^ a b c Olson, D (2015). 「集中治療における自動瞳孔測定法の活用」.北米集中治療看護クリニック. 28 (1): 101– 107. doi : 10.1016/j.cnc.2015.09.003 . PMID 26873763 . 
  3. ^ Loewenfeld, I. (1993). 「瞳孔:解剖学、生理学、臨床応用」エイムズ:アイオワ州立大学出版局.
  4. ^ a b Meeker, M (2005). 「瞳孔検査:自動瞳孔計の妥当性と臨床的有用性」J Neurosci Nurs . 37 (1): 34– 40. doi : 10.1097/01376517-200502000-00006 . PMID 15794443 . 
  5. ^ a b Wilson, S (1988) . 「看護師による瞳孔径と反応の評価における評価者間信頼性の決定」. J Neurosci Nurs . 20 (3): 189– 192. doi : 10.1097/01376517-198806000-00011 . PMID 2968419. S2CID 24775913 .  
  6. ^ Chestnut, R (2000).重症外傷性脳損傷の管理と予後. 第2部:重症外傷性脳損傷の予後を示す早期指標. 脳外傷財団、米国神経外科学会、神経外傷および集中治療合同部会. pp.  153– 255.
  7. ^ a b c d Couret, David; Simeone, Pierre; Freppel, Sebastien; Velly, Lionel (2019-04-01). 「周囲光条件が定量的瞳孔測定に及ぼす影響:ラバーカップの歴史」 Neurocritical care . 30 (2): 492– 493. doi : 10.1007/s12028-018-0664-z . ISSN 1556-0961 . PMID 30604030 .  
  8. ^ Service、Purdue News。「brightlampの改良版Reflexアプリは『瞳孔の診断力』を解き放ち、脳震盪の診断データを数秒で提供」 www.purdue.edu 2022年1月31日閲覧
  9. ^ Clusmann, H (2001). 「外傷、脳卒中、および過去の頭蓋内手術後の瞳孔の固定および散大:管理と転帰」 . J Neurol Neurosurg Psychiatry . 71 (2): 175– 181. doi : 10.1136 / jnnp.71.2.175 . PMC 1737504. PMID 11459888 .  
  10. ^ a bキャリック、フレデリック・ロバート;アッツォリーノ、セルジオ F.フンファルバイ、メリッサ。パニャッコ、グイド。オッジェーロ、エレナ。ダーシー、ライアンCN。アブドゥルラフマン、マヘラ。菅谷公信(2021年10月)。「脳震盪のバイオマーカーとしての瞳孔光反射」人生11 (10): 1104。Bibcode : 2021Life...11.1104C土井10.3390/life11101104PMC 8537991PMID 34685475  
  11. ^ a b Braakman, R; Gelpke, G; Habbema, J; Maas, A; Minderhoud, J (1980). 「重症頭部外傷患者における予後因子の系統的選択」. Neurosurgery . 6 (4): 362– 370. doi : 10.1227/00006123-198004000-00002 . PMID 7393417 . 
  12. ^ Chen, J; Gombart, Z; Rogers, S; Gardiner, S; Cecil, S; Bullock, R (2011). 「頭蓋内圧亢進の早期指標としての瞳孔反応:神経学的瞳孔指数の導入」 . Surg Neurol Int . 2 : 82. doi : 10.4103 / 2152-7806.82248 . PMC 3130361. PMID 21748035 .  
  13. ^ Chesnut, R; Gautille, T; Blunt, B; Klauber, M; Marshall, L (1994). 「重症頭部外傷における瞳孔径非対称性の局所的価値:病変の種類および部位との関係」Neurosurgery . 34 (5): 840– 845. doi : 10.1097/00006123-199405000-00008 . PMID 8052380 . 
  14. ^ Choi, S; Narayan, R; Anderson, R; Ward, J (1988). 「重症頭部損傷における予後特異性の向上」J Neurosurg . 69 (3): 381– 385. doi : 10.3171/jns.1988.69.3.0381 . PMID 3404236 . 
  15. ^ Levin, H; Gary, H; Eisenberg, H; et al. (1990). 「重症頭部外傷1年後の神経行動学的転帰.外傷性昏睡データバンクの経験」J Neurosurg . 73 (5): 699– 709. doi : 10.3171/jns.1990.73.5.0699 . PMID 2213159 . 
  16. ^ Marshall, L; Gautille, T; Klauber, M; et al. (1991). 「重症閉鎖性頭部損傷の転帰」J Neurosurg . 75 : 28–36 . doi : 10.3171/sup.1991.75.1s.0s28 .
  17. ^ Ritter, A; Muizelaar, J; Barnes, T; et al. (1999). 「重症頭部外傷患者における脳幹血流、瞳孔反応、および転帰」. Neurosurgery . 44 (5): 941– 948. doi : 10.1097/00006123-199905000-00005 . PMID 10232526 . 
  18. ^ a b c Sakas, D; Bullock, M; Teasdale, G (1995). 「外傷性血腫に対する開頭術後の1年間の転帰:瞳孔散大固定群患者」J Neurosurg . 82 (6): 961– 965. doi : 10.3171/jns.1995.82.6.0961 . PMID 7760198 . 
  19. ^ a b Taylor, W; Chen, J; Meltzer, H; et al. (2003). "「定量瞳孔測定法、新技術:急性頭部外傷患者における標準データと予備的観察」J Neurosurg . 98 (1): 205– 213. doi : 10.3171/jns.2003.98.1.0205 . PMID  12546375 .
  20. ^ Tien, H; Cunha, J; Wu, S; et al. (2006). 「グラスゴー・コーマ・スケール(GCS)スコア3で両眼の固定瞳孔および散大瞳孔を有する外傷患者は生存の可能性があるか?」J Trauma . 60 (2): 274– 278. doi : 10.1097/01.ta.0000197177.13379.f4 . PMID 16508482 . 
  21. ^ a b Zhao, D; Weil, M; Tang, W; Klouche, K; Wann, S (2001). 「心停止および蘇生中の瞳孔径と対光反応」. Crit . Care Med . 4 (29): 825– 828. doi : 10.1097/00003246-200104000-00029 . PMID 11373477. S2CID 22441487 .  
  22. ^ Andrews, B; Pitts, L (1991). 「外傷性テント切痕ヘルニア後の機能回復」. Neurosurgery . 29 (2): 227– 231. doi : 10.1227/00006123-199108000-00010 . PMID 1886660 . 
  23. ^ Petridis, AK; Dörner, L.; Doukas, A.; Eifrig, S.; Barth, H.; Mehdorn, M. (2009). 「高齢者における急性硬膜下血腫:外科的治療の決定に影響を与える臨床的およびCT因子」. Central European Neurosurgery . 70 (2): 73– 78. doi : 10.1055/s-0029-1224096 . PMID 19711259 . 
  24. ^マルマロウ、A;ルー、J;ブッチャー、私。他。 (2007)。 」「外傷性脳損傷におけるグラスゴー・コーマ・スケールと瞳孔反応の予後予測価値:入院前および登録時に評価」IMPACT分析J Neurotrauma . 24 (2): 270– 280. doi : 10.1089/neu.2006.0029 . PMID  17375991 .
  25. ^ Narayan, R; Greenberg, R; Miller, J; et al. (1981). "「重症頭部外傷における転帰予測の信頼性向上:臨床検査、マルチモダリティ誘発電位、CTスキャン、頭蓋内圧測定の比較分析」J Neurosurg . 54 (6): 751– 762. doi : 10.3171/jns.1981.54.6.0751 . PMID  7241184 .
  26. ^ NIH 脳卒中スケール (NIHSS)。 http://www.nihストロークスケール.org/
  27. ^ Litvan, I; Saposnik, G; Mauriño, J; et al. (2000). 「瞳孔径評価:段階的スケールの必要性」. Neurology . 54 (2): 530– 531. doi : 10.1212 / wnl.54.2.530 . PMID 10668738. S2CID 42732541 .  
  28. ^ a b Olson D, Stutzman S, Saju C, Wilson M, Zhao W, Aiyagari V. 瞳孔評価における評価者間信頼性。Neurocritical care. 2015.
  29. ^ a b Stutzman S, Olson D, Saju C, Wilson M, Aiyagari V. 医師と看護師による瞳孔評価の評価者間信頼性。UTサウスウェスタン医療センター; 2014年。
  30. ^ Worthley, L (2000). 「重症患者における瞳孔対光反射」 .クリティカルケア・アンド・レスキュー. 2 (1): 7–8 . doi : 10.1016/S1441-2772(23)02125-7 . PMID 16597274 . 
  31. ^ Oddo, Mauro; Sandroni, Claudio; Citerio, Giuseppe; Miroz, John-Paul; Horn, Janneke; Rundgren, Malin; Cariou, Alain; Payen, Jean-François; Storm, Christian; Stammet, Pascal; Taccone, Fabio Silvio (2018年12月). 「昏睡心停止患者の早期予後予測における定量的対光反射と標準対光反射の比較:国際前向き多施設二重盲検試験」 .集中治療医学. 44 (12): 2102– 2111. doi : 10.1007/s00134-018-5448-6 . ISSN 1432-1238 . PMC 6280828. PMID 30478620 .   
  32. ^ボグッキ、アレクサンダー;ジョン、アイヴォ。ジンキェヴィチ、ウカシュ。ヤチュラ、ミハウ。ダミアン・ヤヴォルスキー。カロリーナ州スワワ。クロスト、ヒューゴ。ヴロダルスキー、ミハル。カウジヌイ、ヤクブ。キャンベル、ダグ。バッケン、ポール。パンディア、ショーナ。チャプキェヴィチ、ラドスワフ。マノハール、サンジェイ G. (2024-04-09)。「スマートフォンベースの瞳孔測定における周囲光補正パラメーターと瞳孔反応性 (PuRe) スコアの機械学習アプローチ」神経学のフロンティア15 1363190.土井: 10.3389/fneur.2024.1363190ISSN 1664-2295PMC 11037402 . PMID 38654735 .   
  33. ^ "Pupillometry - NeuroLight | IDMED" . 2023年3月6日. 2023年11月9日閲覧
  34. ^ 「視覚発達とリハビリテーション」pubs.covd.org . 2022年1月31日閲覧
  35. ^ Neice, Andrew E.; Fowler, Cedar; Jaffe, Richard A.; Brock-Utne, John G. (2021年12月). 「スマートフォン瞳孔計の実現可能性調査と精度評価」. Journal of Clinical Monitoring and Computing . 35 (6): 1269– 1277. doi : 10.1007/s10877-020-00592-x . ISSN 1573-2614 . PMID 32951188 .  
  36. ^ McKay, Rachel Eshima; Kohn, Michael A.; Larson, Merlin D. (2022年4月). 「瞳孔不整、オピオイド強度、および環境刺激が呼吸抑制に与える影響」 . Journal of Clinical Monitoring and Computing . 36 (2): 473– 482. doi : 10.1007/s10877-021-00675-3 . ISSN 1573-2614 . PMC 9123055. PMID 33651243 .   
  37. ^ Panchal, Ashish R.; Bartos, Jason A.; Cabañas, José G.; Donnino, Michael W.; Drennan, Ian R.; Hirsch, Karen G.; Kudenchuk, Peter J.; Kurz, Michael C.; Lavonas, Eric J.; Morley, Peter T.; O'Neil, Brian J. (2020-10-20). 「パート3:成人における一次救命処置および二次救命処置:2020年版アメリカ心臓協会心肺蘇生および救急心血管ケアガイドライン」 Circulation . 142 ( 16_suppl_2): S366– S468. Bibcode : 2020Circu.14200916P . doi : 10.1161/CIR.0000000000000916 . ISSN 0009-7322 . PMID 33081529 .  
  38. ^ Aoun, Salah G.; Stutzman, Sonja E.; Vo, Phuong-Uyen N.; El Ahmadieh, Tarek Y.; Osman, Mohamed; Neeley, Om; Plitt, Aaron; Caruso, James P.; Aiyagari, Venkatesh; Atem, Folefac; Welch, Babu G.; White, Jonathan A.; Batjer, H. Hunt; Olson, Daiwai M. (2020). 「動脈瘤性くも膜下出血患者における客観的瞳孔測定法を用いた遅発性脳虚血の検出」Journal of Neurosurgery . 132 (1): 27– 32. doi : 10.3171/2018.9.JNS181928 . PMID 30641848 . S2CID 58575267  
  39. ^ Middleton, PM; Davies, W.; Buzytsky, I. (2024-10-22). 「健康なボランティアの瞳孔対光反射測定における、スマートフォン用瞳孔計アプリケーションと専用の臨床用瞳孔計の比較検証」medRxiv 10.1101/2024.10.18.24315266 . 
  40. ^ Neice, Andrew E.; Fowler, Cedar; Jaffe, Richard A.; Brock-Utne, John G. (2021-12-01). 「スマートフォン瞳孔計の実現可能性調査と精度評価」 . Journal of Clinical Monitoring and Computing . 35 (6): 1269– 1277. doi : 10.1007/s10877-020-00592-x . ISSN 1573-2614 . PMID 32951188 .  
  41. ^ a bボグッキ、アレクサンダー;ジョン、アイヴォ。ジンキェヴィチ、ウカシュ。ヤチュラ、ミハウ。ダミアン・ヤヴォルスキー。カロリーナ州スワワ。クロスト、ヒューゴ。ヴロダルスキー、ミハル。カウジヌイ、ヤクブ。キャンベル、ダグ。バッケン、ポール。パンディア、ショーナ。チャプキェヴィチ、ラドスワフ。マノハール、サンジェイ G. (2024-04-09)。「スマートフォンベースの瞳孔測定における周囲光補正パラメーターと瞳孔反応性 (PuRe) スコアの機械学習アプローチ」神経学のフロンティア15 1363190.土井: 10.3389/fneur.2024.1363190ISSN 1664-2295PMC 11037402 . PMID 38654735 .   
  42. ^ Maxin, Anthony J.; Gulek, Bernice G.; Lee, Chungeun; Lim, Do; Mariakakis, Alex; Levitt, Michael R.; McGrath, Lynn B. (2023-10-01). 「重症外傷性脳損傷の診断におけるスマートフォン瞳孔測定アプリケーションの検証」 . Journal of Neurotrauma . 40 ( 19– 20): 2118– 2125. doi : 10.1089/neu.2022.0516 . ISSN 0897-7151 . PMID 37464770 .  
  43. ^ McGrath, Lynn B.; Eaton, Jessica; Abecassis, Isaac Joshua; Maxin, Anthony; Kelly, Cory; Chesnut, Randall M.; Levitt, Michael R. (2022-07-01). 「外傷性損傷の診断におけるモバイルスマートフォンベースのデジタル瞳孔測定曲線」 . Frontiers in Neuroscience . 16 893711. doi : 10.3389/fnins.2022.893711 . ISSN 1662-453X . PMC 9283953. PMID 35844221 .   
  44. ^ Maxin, Anthony J.; Whelan, Bridget M.; Levitt, Michael R.; McGrath, Lynn B.; Harmon, Kimberly G. (2024年1月). 「スポーツ関連脳震盪の診断における機械学習を用いたスマートフォンベースの瞳孔測定」 . Diagnostics . 14 ( 23): 2723. doi : 10.3390/diagnostics14232723 . ISSN 2075-4418 . PMC 11640300. PMID 39682632 .   
  45. ^ Maxin, Anthony J.; Gulek, Bernice G.; Chae, John; Winston, Graham; Weisbeek, Philine; McGrath, Lynn B.; Levitt, Michael R. (2023-12-01). 「スマートフォン瞳孔測定ツールを用いた急性大血管閉塞の検出」 . Journal of Stroke and Cerebrovascular Diseases . 32 (12) 107430. doi : 10.1016/j.jstrokecerebrovasdis.2023.107430 . ISSN 1052-3057 . PMID 37857150 .  
  46. ^ピアッジオ、ダヴィデ;ナム、ジョージー。メリロ、パオロ。シモネリ、フランチェスカ。イアダンサ、エルネスト。ペッキア、レアンドロ(2021-07-01)。「低リソース設定のためのスマートフォンによる瞳孔測定」バイオサイバネティクスと生体医工学41 (3): 891–902 . doi : 10.1016/j.bbe.2021.05.012hdl : 2158/1238121ISSN 0208-5216 
  47. ^ Hess, EH; Polt, JM (1960). 「瞳孔径と視覚刺激の関心価値との関連」. Science . 132 ( 3423): 349– 350. Bibcode : 1960Sci...132..349H . doi : 10.1126/science.132.3423.349 . PMID 14401489. S2CID 12857616 .  
  48. ^ Hess, EH; Seltzer, AL; Shlien, JM (1965). 「男性と女性の写真に対する異性愛者および同性愛者の男性の瞳孔反応:パイロットスタディ」異常心理学ジャーナル. 70 (3): 165– 168. doi : 10.1037/h0021978 . PMID 14297654 . 
  49. ^ Simms, TM (1967). 「男性と女性の画像刺激における瞳孔径の違いに対する男性と女性の被験者の瞳孔反応」知覚と心理物理学. 2 (11): 553– 555. doi : 10.3758/bf03210265 .
  50. ^ a b Goldwater, BC (1972). 「瞳孔運動の心理学的意義」(PDF) .心理学速報. 77 (5): 340–55 . doi : 10.1037/h0032456 . PMID 5021049 . 
  51. ^ Nunally, JC; Knott, PD; Duchnowski, A.; Parker, R. (1967). 「活性化の一般的な尺度としての瞳孔反応」 .知覚と心理物理学. 2 (4): 149– 155. doi : 10.3758/BF0​​3210310 .
  52. ^ a b Fitzgerald, HE (1968). 「乳児期初期の自律神経瞳孔反射活動と社会的・非社会的視覚刺激との関係」. Journal of Experimental Child Psychology . 6 (3): 470– 482. doi : 10.1016/0022-0965(68)90127-6 . PMID 5687128 . 
  53. ^ Fitzgerald, HE;​​ Lintz, LM; Brackbill, Y.; Adams, G. (1967). 「ヒト乳児における時間知覚と自律神経反応の条件付け」.知覚と運動技能. 24 (2): 479– 486. doi : 10.2466 / pms.1967.24.2.479 . PMID 6068562. S2CID 40269147 .  
  54. ^ Granholm, E.; Steinhauer, SR (2004). 「認知および感情プロセスの瞳孔計測による測定」(PDF) . International Journal of Psychophysiology . 52 (1): 1– 6. doi : 10.1016/j.ijpsycho.2003.12.001 . PMID 15003368 . 
  55. ^ Vacchiano, RB; Strauss, P.S.; Ryan, S.; Hochman, L. (1968). 「値線で囲まれた単語に対する瞳孔反応」.知覚と運動技能. 27 (1): 207– 210. doi : 10.2466/pms.1968.27.1.207 . PMID 5685695. S2CID 38156158 .  
  56. ^ Simpson, HM; Hale, SM (1969). 「意思決定課題における瞳孔の変化」.知覚と運動技能. 29 (2): 495– 498. doi : 10.2466/pms.1969.29.2.495 . PMID 5361713. S2CID 37552685 .  
  57. ^ Kahneman, D.; Beatty, J. (1967). 「音程弁別課題における瞳孔反応」 .知覚と心理物理学. 2 (3): 101– 105. doi : 10.3758/BF0​​3210302 .
  58. ^ Kahneman, D.; Beatty, J. (1966). 「瞳孔径と記憶への負荷」. Science . 154 ( 3756): 1583– 1585. Bibcode : 1966Sci...154.1583K . doi : 10.1126/science.154.3756.1583 . PMID 5924930. S2CID 22762466 .  
  59. ^ Hess, EH; Polt, JH (1964). 「単純な問題解決における瞳孔の大きさと精神活動の関係」. Science . 143 ( 3611): 1190– 1192. Bibcode : 1964Sci...143.1190H . doi : 10.1126/science.143.3611.1190 . PMID 17833905. S2CID 27169110 .  
  60. ^ Bradshaw, JL (1968). 「瞳孔の大きさと問題解決」.実験心理学季刊誌. 20 (2): 116– 122. doi : 10.1080/14640746808400139 . PMID 5653414. S2CID 34832644 .  
  61. ^ブンケ、O. (1911)。Die Pupillenstörungen bei den Geistes- u​​nd Nervenkrankheiten。ジェナ: フィッシャー。
  62. ^ Strauch, C. (2024). 「初期の瞳孔測定研究の忘れられた波」. Trends in Neurosciences . 47 (8): 571– 572. doi : 10.1016/j.tins.2024.06.002 . PMID 38942651 . 
  63. ^ Barascud, Nicolas; Pearce, Marcus T.; Griffiths, Timothy D.; Friston, Karl J.; Chait, Maria (2016-02-02). 「ヒトの脳反応は複雑な音響パターンに対する理想的な観察者のような感度を示す」 . Proceedings of the National Academy of Sciences . 113 (5): E616-25. Bibcode : 2016PNAS..113E.616B . doi : 10.1073 / pnas.1508523113 . ISSN 0027-8424 . PMC 4747708. PMID 26787854 .   
  64. ^ Alamia, Andrea; VanRullen, Rufin; Pasqualotto, Emanuele; Mouraux, André; Zenon, Alexandre (2019-07-03). 「瞳孔に連動した覚醒は無意識の驚きに反応する」 . Journal of Neuroscience . 39 (27): 5369– 5376. doi : 10.1523/JNEUROSCI.3010-18.2019 . ISSN 0270-6474 . PMC 6607748. PMID 31061089 .   
  65. ^ a b c Basgol, Hamit; Dayan, Peter; Franz, Volker H. (2025-02-01). 「聴覚規則性の逸脱は瞳孔動態に反映される」 . Cortex . 183 : 66–86 . doi : 10.1016/j.cortex.2024.10.023 . ISSN 0010-9452 . PMID 39616966 .  
  66. ^ a b Basgol, Hamit; Raab, Florian; Dayan, Peter; Volker H., Franz (2025). 「規則性違反に対する瞳孔反応のモダリティ一般感度PsyArXiv .
  67. ^ Liao, Hsin-I.; Yoneya, Makoto; Kidani, Shunsuke; Kashino, Makio; Furukawa, Shigeto (2016-02-17). 「逸脱聴覚刺激に対するヒト瞳孔散大反応:刺激特性と自発的注意の影響」 . Frontiers in Neuroscience . 10 : 43. doi : 10.3389/fnins.2016.00043 . ISSN 1662-453X . PMC 4756168. PMID 26924959 .   
  68. ^ Zhao, Sijia; Chait, Maria; Dick, Fred; Dayan, Peter; Furukawa, Shigeto; Liao, Hsin-I. (2019-09-06). 「素早い音列における規則性の破綻は瞳孔に連動した位相覚醒を誘発するが、規則性の出現は誘発しない」 . Nature Communications . 10 (1): 4030. Bibcode : 2019NatCo..10.4030Z . doi : 10.1038/ s41467-019-12048-1 . ISSN 2041-1723 . PMC 6731273. PMID 31492881 .   
  69. ^ Kafkas, A.; Montaldi, D. (2011). 「認識記憶の強さは符号化時の瞳孔反応によって予測されるが、注視パターンは想起と親近感を区別する」.季刊実験心理学ジャーナル. 64 (10): 1971– 1989. doi : 10.1080/17470218.2011.588335 . PMID 21838656. S2CID 28231193 .  
  70. ^ Kafkas, A.; Montaldi, D. (2012). 「記憶の強さが一致すると、親近感と想起は明確な眼球運動と瞳孔および内側側頭葉の反応を生み出す」Neuropsychologia . 50 (13): 3080–93 . doi : 10.1016/j.neuropsychologia.2012.08.001 . PMID 22902538 . S2CID 8517388 .  

さらに読む

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=瞳孔測定法&oldid =1335808637」より取得