世界ランキングリスト

この記事は男子のランキングについてです。女子のランキングについては、FIFA女子世界ランキングをご覧ください。

2025年10月17日時点のトップ20ランキング[ 1 ]
ランク	変化	チーム	ポイント
1		スペイン	1880.76
2	1	アルゼンチン	1872.43
3	1	フランス	1862.71
4		イングランド	1824.3
5		ポルトガル	1778
6	1	オランダ	1759.96
7	1	ブラジル	1758.85
8		ベルギー	1740.01
9	1	イタリア	1717.15
10	2	ドイツ	1713.3
11	2	クロアチア	1710.15
12	1	モロッコ	1710.11
13		コロンビア	1695.72
14		メキシコ	1682.52
15		ウルグアイ	1677.57
16		アメリカ合衆国	1673.49
17		スイス	1653.32
18		セネガル	1650.61
19		日本	1645.34
20		デンマーク	1641.02
*2025年9月18日からの変更
*次回更新日：2025年11月18日
FIFA.comで完全なランキングをご覧ください

FIFA男子世界ランキングは、 1992年12月に初めて導入された、サッカー男子代表チームのランキングシステムである。 ^{[ 1 ]}サッカーの世界統括団体であるFIFA加盟国の男子チームは、試合結果に基づいてランキング付けされ、最も成功したチームが最高位となる。2025年10月現在、ランキングはスペインがトップである。8チーム（アルゼンチン、ベルギー、ブラジル、フランス、ドイツ、イタリア、オランダ、スペイン）がトップの座を維持しており、そのうちブラジルが最も長く1位に輝いている。^{[アップデート]}

FIFA公認の国際試合の結果に基づいてポイントが付与されるポイントシステムを採用しています。ランキングシステムは、従来の計算方法が各国代表チームの相対的な実力を適切に反映していないという批判を受けて、何度か改訂されてきました。2018年8月16日以降、ランキングシステムはチェスや囲碁で使用されているイロレーティングシステムを採用しています。

このランキングはコカ・コーラ社がスポンサーとなっているため、「FIFA/コカ・コーラワールドランキング」という名称も使用されています。また、コカ・コーラ社は女子ランキングのスポンサーも務めています。

現在の計算方法

FIFAは2017年9月、ランキングシステムを見直しており、 2018 FIFAワールドカップ予選終了後にランキングを向上させるための変更を行うかどうかを決定すると発表した。^{[ 2 ]} FIFAは2018年6月10日、2018年ワールドカップ決勝後にランキングシステムを更新すると発表した。採用された計算方法は、Eloレーティングシステム（計算方法を参照）を厳密にモデル化したものだ。ランキング目的で各連盟に指定された重み付けは廃止された。^{[ 3 ]}新しい方法論では、いくつかの一般的な非公式のEloベースのランキングシステムとは異なり、ホームゲームまたはアウェイゲームや勝利の差は考慮されない。^{[ 4 ]}

FIFAは2018年7月に新ランキングシステムを導入する予定だったが、7月と8月のランキング決定日の間に試合が予定されていなかったため、2018年8月に延期された。ESPNのデール・ジョンソンなどサッカー記者の間では、新ランキングの予想では順位の変化が比較的少なく、^{[ 5 ]}ワールドカップ1次ラウンドで敗退したドイツが引き続きトップチームだったためだと推測されていた。^{[ 6 ]} FIFAは当初、2018年6月の既存の世界ランキングポイントを開始値として使用することを計画していたが、8月のランキングが発表されると、開始ポイントは1600（以前のトップチームであるドイツ）から868（6月に0ポイントだったアンギラ、バハマ、エリトリア、ソマリア、トンガ、タークス・カイコス諸島）の間で以下の式に従って均等配分されるように変更された。

${\displaystyle P_{\text{seeding}}=1600-(R-1)\times 4}$、

ここで、Rは2018年6月の順位である。2つ以上のチームが同順位だった場合、次のチームは次に可能な順位を得た。例えば、2つのチームがR=11だった場合、次のチームはR=13ではなく12となった。その後、前回のリリース後に行われた試合に応じて評価の変更が計算された。^{[ 7 ] [ 8 ]}これにより、ランキング表はより劇的に変化し、ドイツは15位に落ち、2018年ワールドカップチャンピオンのフランスがランキングのトップに躍り出た。^{[ 8 ]}

式

この計算式はElo 評価システムに基づいており、各試合後に次の計算式に従ってチームの評価にポイントが加算または減算されます。

${\displaystyle P=P_{\text{before}}+I(W-W_{e})}$

どこ：

• P _before – 試合前のチームの得点数
• I – 重要度係数:
  • 5 – 国際試合カレンダーの枠外で行われた親善試合
  • 10 – 国際試合カレンダーの枠内で行われた親善試合
  • 15 – ネーションズリーグの試合（グループステージ）
  • 25 – ネーションズリーグの試合（プレーオフと決勝）、コンフェデレーションズの最終大会予選、FIFAワールドカップ予選
  • 35 – コンフェデレーションの最終大会の試合（準々決勝前）
  • 40 – コンフェデレーションズ最終戦（準々決勝、準決勝、3位決定戦、決勝）
  • 50 – FIFAワールドカップの試合（準々決勝前）
  • 60 – FIFAワールドカップの試合（準々決勝、準決勝、3位決定戦、決勝）
• W – ゲームの結果:
  • 0 – 通常時間または延長時間後の敗北
  • 0.5 – PK戦での引き分けまたは敗北
  • 0.75 – PK戦での勝利
  • 1 – 通常時間または延長時間後に勝利。

試合が勝者で終了しても、ペナルティ シュートアウト (PSO) が必要な場合 (つまり、2 レグ タイの 2 番目のゲーム)、その試合は通常の試合とみなされ、PSO は無視されます。

• W _e – ゲームの予想される結果:

${\displaystyle W_{e}={\frac {1}{10^{-{\frac {\Delta }{c}}}+1}}}$

ここで、 は試合前の 2 つのチームの評価の差であり、はスケールです。 ${\displaystyle \Delta }$ ${\displaystyle c=600}$

決勝トーナメントでのマイナスポイントはチームの評価に影響を与えない。^{[ 7 ]}

2021年4月のランキングから、チームのポイントは最も近い整数に丸められるのではなく、小数点第2位に丸められるようになりました。^{[ 9 ]}

モデル特性の分析

2018年のランキングは、以前のFIFAランキングと比べて明らかに向上していると考えられており、^{[ 10 ]}明確に定義された数値的および統計的ベンチマークに照らして評価することができます。

インフレーション

純粋なイロレーティングはゼロサムゲームとして説明されます。つまり、ランキングポイントの合計は一定であり、勝者が獲得したポイントは敗者チームから差し引かれます。これは、ゲームの結果が対称的な方法、すなわち で定義されている 場合に発生します。 ${\displaystyle W}$ ${\displaystyle W_{\text{winner}}+W_{\text{loser}}=1}$

ただし、FIFAランキングでは上記の条件は満たされていません。

• シュートアウトが勝利するのは、 および の場合 であり、したがって、 ${\displaystyle W_{\text{winner}}=0.75}$ ${\displaystyle W_{\text{loser}}=0.5}$ ${\displaystyle W_{\text{winner}}+W_{\text{loser}}=1.25}$
• チームがポイントを失ってはならないトーナメントステージ、つまり は非負でなければならない。これは の増加と同じである。このルールはほとんどの場合、負けているチームに対して適用されるが、 の場合はシュートアウトの勝者に対しても適用される。 ${\displaystyle W-W_{e}}$ ${\displaystyle W}$ ${\displaystyle W_{e}>0.75}$

その結果、合計ポイント数は時間の経過とともにゆっくりと増加し、これはランキングインフレとして知られています。一例を挙げると、2018年6月4日から2022年3月31日までの間に、FIFA公認の試合は3,444試合あり、当初の合計ポイント値254,680は2,099ポイント（約0.8%）増加しました。これは、シュートアウトポイントが適用された試合（ノックアウトは適用されません）が24試合、ノックアウトルールが適用された試合（シュートアウトは適用されません）が90試合、両方のルールが適用された試合が30試合あったためです。^{[ 10 ]}

確率モデル

FIFAランキングはイロレーティングに着想を得ているため、その特性を継承しています。特に、試合結果の明確な確率モデルは定義されていません。つまり、ランキングの差から期待される結果を計算したとしても、勝利、引き分け、敗北の確率は明確にされていません。そのため、ランキングが将来の試合をどの程度正確に予測できるかを評価することが困難になっています。 ${\displaystyle W_{e}}$ ${\displaystyle \Delta }$

しかし、イロレーティングの記事で説明されているように、アルゴリズムが使用する暗黙的な確率モデルを推測することは可能です。このようなモデルを使用する明らかな利点は、試合の特定の結果の確率を計算できること、そしてさらに重要なことに、引き分けの頻度を考慮してパラメータを調整できることです。FIFAの国際試合において、これにより予測能力が2～3%向上します。^{[ 10 ]}

ホームアドバンテージ

推論された確率モデルを用いた統計分析では、ホームアドバンテージパラメータを導入することで、ランキングの予測能力が約3％向上することが示されています。^{[ 10 ]}

実際、FIFA女子世界ランキングでは既にホームアドバンテージパラメータH=100が使用されており、順位差を計算する際にホームチームのランキングに加算されるため、これは議論の余地がないはずです。男子ランキングにおける対応する係数はH=300程度となるはずです。^{[ 10 ]} ${\displaystyle \Delta }$

ゲーム重要度係数

統計的な観点から見ると、事実上ランキング適応ステップを変える重要度係数は逆効果であり、すべてのゲームで同じステップを使用する場合と比較して、ゲーム予測が悪くなります。^{[ 10 ]} ${\displaystyle I}$

歴史的な計算方法

1992年12月、FIFAは男子の加盟協会のランキング順のリストを初めて発行し、これらのチームの相対的な強さを比較する基準を提供した。翌年の8月から、このリストはより頻繁に更新され、ほとんど毎月発行されるようになった。^{[ 11 ]}システムに対する批判を受けて、1999年1月と2006年7月に大幅な変更が実施された。^{[ 12 ]} FIFA.comに掲載されているようなランキングの履歴記録は、当時の計算方法を反映しており、現在の方法は2006年7月より前のランキングには遡及的に適用されていない。ランキングが始まって以来、FIFAの加盟国は167から211に増え、現在211のメンバーがランキングに含まれている。クック諸島は、2015年9月4日から2022年3月17日まで試合を行っていなかったため、2019年9月から2022年2月までの期間、ランキングから一時的に除外された。^{[ 13 ]}

1992～1998年の計算方法

1992年12月から1998年12月まで使用されていたランキング方式は、チューリッヒ大学の2人のスイス人講師（マルクス・ランプレヒトとハンスペーター・スタム博士）によって考案された。最初の方式は、後の改訂版に比べると最も単純なものだったが、それでも複雑な計算を必要とした。基本的な考え方は、FIFA加盟のA代表チーム同士の試合に対し、過去8年間のFIFA公認試合（親善試合、ワールドカップ予選と決勝、大陸選手権予選と決勝）の成績に基づいてポイントを付与するというものだった。^{[ 14 ]}勝利には3ポイント、引き分けには1ポイント、敗北には0ポイントが付与される。^{[ 15 ]}

FIFA協会のBチーム、Cチーム、リーグXIチーム、女子、U17、U20、U23、フットサルチームの試合結果は含まれていません。^{[ 14 ]}

計算式は以下の要素によって調整された。^{[ 14 ]}

1. 勝利、引き分け、敗北によるポイント：両チームの相対的な強さを反映する補正要素が考慮されるため、下位チームが上位チームに勝利した場合、上位チームが下位チームに勝利した場合よりも多くの勝利ポイントが付与されます。同様に、引き分けの場合も、下位チームが上位チームよりも多くのポイントが付与されます。
2. 得点または失点によるポイント: ゴールは通常時間内か延長時間内かに関わらず、同数のポイントが付与されます。PK戦での得点または失点からはポイントは付与されません。上位チームが下位チームから得点した場合も、下位チームが上位チームから得点した場合よりもわずかにポイントが少なくなります。さらに、チームが同じ試合で最初に得点したゴールには、その後に得点したゴールよりも多くのポイントが付与されることが決定されました。得点または失点によって付与されるポイントの合計は非常に小さいため、試合結果 (勝利/引き分け) によって付与されるポイントの方が常に高くなります。
3. アウェイ戦のボーナスポイント：最終結果に関わらず、アウェイチームにはアウェイ戦で0.3ポイントが加算されます。ただし、試合が中立地で行われた場合、アウェイ戦ボーナスポイントは付与されません。
4. 各種競技の乗数: 試合の重要性はチームに与えられるポイントに影響するため、上記の最初の 3 つのルールを通じて付与されるポイントの合計には、次の係数が乗算されます。
   1. 親善試合: × 1.00
   2. 大陸選手権予選：×1.10
   3. ワールドカップ予選：×1.25
   4. 大陸選手権決勝：×1.25
   5. ワールドカップ決勝戦：× 1.50
5. 地域の強みと弱み：地域の強みもポイント付与に影響します。異なる大陸のチーム同士の試合では、付与されるポイントに1.0倍が加算されます。同じ大陸のチーム同士の試合では、付与されるポイントに1.0倍が加算されます。ヨーロッパと南米のチームの場合は1.0倍、アフリカと北中米のチームの場合は0.9倍、アジアとオセアニアのチームの場合は0.8倍となります。
6. 全体的な FIFA ランク計算式は次のようになります: (ルール 1、2、3 からのポイントの合計) * ルール 4 係数 * ルール 5 係数、過去 8 年間に行われた認定試合ごとに計算され、ランキング ポイントの合計数はそれらの試合で計算されたポイントの合計となります。

例えば、1994年の全試合で無敗であったにもかかわらず、イングランドは1993年12月から1994年12月にかけて世界ランキングを7位下げました。これは、チームが6試合の親善試合でしか勝ち点を獲得できなかったためです（ルール4に基づく）。イングランドは1994年に公式戦を1試合も行いませんでした。これは、1994年FIFAワールドカップの出場権を得られなかったことと、自動的に出場資格を得た開催国としてUEFAユーロ1996の予選にも出場しなかったためです。 ^{[ 16 ]}

1992年から1998年にかけて発表されたランキングの計算結果は、 FIFAの公式サイトではある時点で最も近い整数に丸められていたが、 ^{[ 17 ]}他のウェブサイトでは丸められていないランキングポイントを公開することを選択した。^{[ 14 ] [ 18 ]}

1999～2006年の計算方法

主要記事: FIFA世界ランキングシステム (1999–2006)

1999年1月、FIFAはランキング算出の改訂システムを導入し、不適切なランキングへの批判を受けて多くの変更を加えた。ランキングには、すべての試合のスコアと重要性が記録され、算出手順に使用された。対象となったのはシニア男子代表の試合のみであった。女子やジュニアチームなど、他の代表チームには、FIFA女子世界ランキングなどの別のランキングシステムが使用された。女子ランキングは、当時も現在も、フットボール・イロ・レーティングの簡略版に基づいた手順に基づいている。^{[ 19 ]}

主な変更点は次のとおりです。

• ポイントランキングは10倍に拡大された
• 計算方法は、以下の要素を考慮して変更されました。
  • 得点または失点の数
  • 試合がホームで行われたかアウェイで行われたか
  • 試合や競技の重要性
  • 地域の強さ
• 勝利や引き分けに対して必ずしも固定ポイントが与えられる必要がなくなった
• 試合に敗れたチームはポイントを獲得できた

当時のウェブサイトでは、1999年の計算式の改訂は「試行錯誤された計算方法をわずかに修正し、より細かく調整したもの」であると説明されており、最も影響力のある改訂は、今後は年間7試合のベストマッチのみが考慮されるようになり（以前の追加試合の利点がなくなり）、連盟の地域的強さの要因とさまざまな大会の試合の重要度の要因が調整されたことである。^{[ 20 ]}

新しいランキングシステムは以前のシステムの慣行を引き継ぎ、^{[ 18 ] [ 21 ]}毎年賞を授与します。

• 年間最優秀チーム
• 年間最優秀ムーバー

この変更によりランキングシステムはより複雑になりましたが、より包括的になったことで精度が向上しました。

2006～2018年の計算方法

主要記事: FIFA世界ランキングシステム (2006–2018)

FIFAは、2006年ワールドカップ終了後にランキングシステムを更新すると発表した。評価期間は8年から4年に短縮され、ランキング算出にはより簡略化された計算方法が採用された。^{[ 22 ]}得点やホーム・アウェイのアドバンテージは考慮されなくなり、試合形式ごとの重要度など、その他の計算方法も改訂された。改訂されたランキングの最初のセットと計算方法は、2006年7月12日に発表された。

この変更の少なくとも一部は、以前のランキングシステムに対する広範な批判に根ざしていました。多くのサッカーファンは、特に他のランキングシステムと比較して、以前のランキングシステムが不正確であり、個々のチームのパフォーマンスの変化に十分に対応できていないと感じていました。

2018年以前の方法に対する批判

1992年の導入以来、FIFA世界ランキングは多くの議論の的となっており、特にその算出方法と、その結果として一部のチームの実力と世界ランキングの間に乖離が生じていることが問題となっている。FIFAシステムの欠陥が指摘されたため、サッカー統計学者たちは様々な代替ランキングを作成している。^{[ 23 ]}

当初のシステムは非常にシンプルで、対戦相手の質や試合の重要性は考慮されていなかった。そのためノルウェーは1993年10月と1995年7～8月に2位となり、当時このランキングは批判された。^{[ 23 ]}ランキングは1999年に改訂され、試合の重要性と対戦相手の強さに基づいた重み付けが含まれるようになった。弱い相手に勝った場合、はるかに強い相手に勝った場合よりもポイントが少なくなった。2006年にはさらに改訂が行われ、考慮される年数が8年から4年に減らされ、^{[ 23 ] [ 24 ]}過去12ヶ月以内の試合への依存度が高まった。

それでもランキングへの批判は残っており、特に異常な点が指摘されている。例えば、アメリカが2006年に4位に上り詰め、自国の選手たちさえも驚かせたこと、^{[ 25 ]} 、イスラエルが2008年11月に15位に上り詰め、イスラエルの報道機関を驚かせたこと、^{[ 26 ] [ 27 ] [ 28 ]}、ベルギーが過去13年間で1大会の決勝戦にしか出場していないにもかかわらず、2015年11月にベルギーが世界ランキング1位になったことなどである。^{[ 29 ]}

2006年から2018年の方式に対するさらなる批判には、主要大会の開催国チームが大会への自動出場権を得るために価値の低い親善試合しか参加できず、ランキングで高い順位を維持できないことが含まれていた。例えば、2014 FIFAワールドカップ開催国のブラジルは、大会前に世界ランキング22位という過去最低に落ち込み、^{[ 30 ] [ 31 ]}その後4位で終了した。2018 FIFAワールドカップ開催国のロシアは、大会で最低ランキング（70位）となり、準々決勝まで進出したが、PK戦で最終的に決勝に進出したクロアチアに敗れた。

2010年代には、チームはランキングシステムを「操作」できることに気づきました。具体的には、競争力のない試合、特に弱い相手との試合を避けることです。^{[ 32 ]}これは、親善試合の比重が低いため、勝利でさえチームの平均スコアが下がる可能性があるためです。言い換えると、チームは試合に勝ってもポイントを失う可能性があります。2018年ワールドカップの予選組み合わせ抽選の前に、ルーマニアはランキングコンサルタントを任命し、組み合わせ抽選の前の年に親善試合を1試合しか行いませんでした。^{[ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]}同様の非難が、 2014 FIFAワールドカップでシードされたチームでありながら前年に親善試合を3試合しか行わなかったスイスに対してもなされていました。 ^{[ 32 ]}また、2018 FIFAワールドカップ前のポーランドに対してもなされていました。^{[ 36 ]}

2018年以前のランキング作成方式における地域力乗数の使用も、特定の地域に対する偏見をさらに強化し、永続化させたとして非難された。^{[ 37 ]}

リーダーたち

FIFA男子世界ランキング上位者

いいえ。 チーム 連盟 1位だった日々[ 1 ] 1  ブラジル CONMEBOL 5,070日 2  スペイン UEFA 2,016日[注1 ] 3  アルゼンチン CONMEBOL 1,666日 4  ベルギー UEFA 1,442日[注2 ] 5  ドイツ UEFA 1,148日 6  フランス UEFA 0 483日[注2 ] 7  イタリア UEFA 0 188日 8  オランダ UEFA 00 28日 2025年11月14日現在のリーダー。 ベルギーとフランスが35日間共同で主導した。

この制度が導入されると、ドイツはFIFAワールドカップ過去3大会で決勝に進出し、そのうち1大会で優勝するなど、長期にわたる圧倒的な強さを見せ、ランキング1位の座に就きました。ブラジルは1994年FIFAワールドカップに向けて、予選9試合で8勝1敗、20得点4失点と好成績を収め、首位に躍り出ました。その後、イタリアもワールドカップ予選で同様に成功を収め、短期間首位に立ったものの、その後ドイツに再び首位の座を奪われました。

ブラジルは長引いた予選を制し、一時的に首位に返り咲いた。1994年のワールドカップではドイツが再び首位に立ったが、ブラジルが同大会で優勝したことでドイツはその後7年近くも大きなリードを保った。しかし、1998年のFIFAワールドカップと2000年の欧州選手権を制した強豪フランスに追い抜かれる。

2002年FIFAワールドカップでの勝利により、ブラジルは再び首位に返り咲き、2007年2月までその座を維持しました。 2006年FIFAワールドカップドイツ大会で優勝したイタリアが、1993年以来初めて首位に返り咲きました。そのわずか1か月後、アルゼンチンがブラジルに取って代わり、初めて首位に返り咲きましたが、4月にはイタリアが再び首位に返り咲きました。 7月のコパ・アメリカ2007で優勝したブラジルは首位に返り咲きましたが、9月にはイタリア、10月にはアルゼンチンに取って代わられました。

2008年7月、スペインはUEFAユーロ2008で優勝し、初めて首位に立った。ブラジルは2009年7月にコンフェデレーションズカップで優勝し、6度目の首位獲得を果たした。そしてスペインは、 2010年FIFAワールドカップ予選の全試合に勝利し、2009年11月に再びタイトルを獲得した。

2010年4月、ブラジルは再び首位に返り咲いた。2010年ワールドカップ優勝後、スペインは再び首位の座に返り咲き、2011年8月にオランダが初めて首位に立つまでその座を維持したが^{[ 38 ]}、翌月にその座を失った。

2014年7月、ドイツは2014 FIFAワールドカップで優勝し、再び首位に立った。2015年7月、アルゼンチンは2014 FIFAワールドカップと2015年コパ・アメリカの両方で決勝に進出し、2008年以来初めて首位に立った。2015年11月、ベルギーはユーロ2016予選グループで首位に立ち、初めてFIFAランキングで首位に立った。ベルギーは2016年4月までランキングをリードしていたが、アルゼンチンが首位に返り咲いた。2017年4月、ブラジルは2010年以来初めて1位に返り咲き、^{[ 39 ]}ドイツは7月にコンフェデレーションズカップで優勝し、首位に返り咲いた。^{[ 40 ]}

2018年8月、FIFAはイロレーティングシステムを採用して評価システムをアップデートし、2018 FIFAワールドカップ優勝国フランスが約16年ぶりに首位に返り咲いた。1か月後、ベルギーがフランスと同順位となり、初めて2チームが首位を分け合った。^{[ 41 ]}この状態はわずか1か月で終わり、2018年10月にベルギーが再び単独首位に返り咲き、その後4年近くその座を維持した（これより長い連続記録を持つのはブラジルとスペインのみ）。

アルゼンチンは2022年のFIFAワールドカップで優勝して以来、2023年4月まで2025年9月まで首位の座を維持した。スペインはUEFAユーロ2024での優勝、 2024-25年のUEFAネーションズリーグでの準優勝、そして2026年のFIFAワールドカップ予選UEFAグループEの開幕戦での勝利により、ランキングで首位に浮上した。^{[ 42 ]}

ランキングスケジュール

ランキングは年に複数回発表されます。直近の更新は2025年10月17日です。次回の更新は2025年11月18日を予定しています。^{[ 1 ]}

ランキングの用途

FIFAは、このランキングを加盟国の代表チームの進歩と能力を順位付けするために使用しており、「A代表チームを比較するための信頼できる尺度」を作成すると主張している。 ^{[ 11 ]}このランキングは、大会のシード順を決定する計算の一部として、または大会全体で使用されている。2010年のFIFAワールドカップ予選では、 CONCACAF加盟国（5月のランキングを使用）、CAF（7月のデータセットを使用）、そしてUEFA（特別に延期された2007年11月のランキングを使用）が参加する大会のグループシードを決定するために、このランキングが使用された。

2009年10月のランキングは2010 FIFAワールドカップ決勝の組み合わせを決めるために使われた。 ^{[ 43 ]} 2011年3月のランキングは2012 CAF男子プレオリンピックトーナメント第2予選の組み合わせを決めるために使われた。^{[ 44 ]}

このランキングは、ランキングでの成績に基づいて各国のチームが毎年受賞する 2 つの賞の受賞者を決定するためにも使用されます。

サッカー協会は、選手の労働許可の基準の一つとして、過去24ヶ月間のランキングの平均を使用している。^{[ 45 ]}

特別リリース

FIFAワールドカップ予選など、特定の状況においてチームのシード順を決定するため、FIFAは特定の連盟の特別ランキングリストを時折発表する。例えば、AFC予選3回戦の組み合わせ抽選のシード順は、2021年6月18日に発表されたアジアチームのFIFA世界ランキングに基づいて決定された。^{[ 46 ]}

受賞歴

FIFAは毎年、ランキングに基づいて加盟国に2つの主要な賞を授与しています。

年間最優秀チーム

年間最優秀チームは毎年12月のFIFA世界ランキングで1位になったチームに授与されます。^{[ a ]}

アルゼンチンは、このランキングの31年の歴史の中で4度目の受賞者であり、近年では最も多くの優勝を果たしています。ブラジルは、最多連勝記録（1994年から2000年までの7連勝）と最多優勝記録（13回）を保持しています。表は、各年のベスト3チームを示しています。

年	1位	2位	3位
1993	ドイツ	イタリア	ブラジル
1994	ブラジル	スペイン	スウェーデン
1995	ブラジル	ドイツ	イタリア
1996	ブラジル	ドイツ	フランス
1997	ブラジル	ドイツ	チェコ共和国
1998	ブラジル	フランス	ドイツ
1999	ブラジル	チェコ共和国	フランス
2000	ブラジル	フランス	アルゼンチン
2001	フランス	アルゼンチン	ブラジル
2002	ブラジル	フランス	スペイン
2003	ブラジル	フランス	スペイン
2004	ブラジル	フランス	アルゼンチン
2005	ブラジル	チェコ共和国	オランダ
2006	ブラジル	イタリア	アルゼンチン
2007	アルゼンチン	ブラジル	イタリア
2008	スペイン	ドイツ	オランダ
2009	スペイン	ブラジル	オランダ
2010	スペイン	オランダ	ドイツ
2011	スペイン	オランダ	ドイツ
2012	スペイン	ドイツ	アルゼンチン
2013	スペイン	ドイツ	アルゼンチン
2014	ドイツ	アルゼンチン	コロンビア
2015	ベルギー	アルゼンチン	スペイン
2016	アルゼンチン	ブラジル	ドイツ
2017	ドイツ	ブラジル	ポルトガル
2018	ベルギー	フランス	ブラジル
2019	ベルギー	フランス	ブラジル
2020	ベルギー	フランス	ブラジル
2021	ベルギー	ブラジル	フランス
2022	ブラジル	アルゼンチン	フランス
2023	アルゼンチン	フランス	イングランド
2024	アルゼンチン	フランス	スペイン

国別のパフォーマンス

チーム	1位	2位	3位
ブラジル	13 (1994、1995、1996、1997、1998、1999、2000、2002、2003、2004、2005、2006、2022)	5 (2007年、2009年、2016年、2017年、2021年)	5 (1993年、2001年、2018年、2019年、2020年)
スペイン	6 (2008年、2009年、2010年、2011年、2012年、2013年)	1 (1994)	4（2002年、2003年、2015年、2024年）
ベルギー	5 (2015年、2018年、2019年、2020年、2021年)	0	0
アルゼンチン	4（2007年、2016年、2023年、2024年）	4 (2001年、2014年、2015年、2022年)	5 (2000、2004、2006、2012、2013)
ドイツ	3 (1993年、2014年、2017年)	6 (1995、1996、1997、2008、2012、2013)	4 (1998年、2010年、2011年、2016年)
フランス	1 (2001)	10 (1998年、2000年、2002年、2003年、2004年、2018年、2019年、2020年、2023年、2024年)	4 (1996年、1999年、2021年、2022年)
オランダ	0	2 (2010、2011)	3 (2005、2008、2009)
イタリア	0	2 (1993, 2006)	2 (1995、2007)
チェコ共和国	0	2 (1999、2005)	1 (1997)
スウェーデン	0	0	1 (1994)
コロンビア	0	0	1 (2014)
ポルトガル	0	0	1 (2017)
イングランド	0	0	1（2023年）

年間最優秀ムーバー

年間最優秀ムーバー賞は、年間を通してランキングを最も大きく伸ばしたチームに授与されます。FIFAランキングでは、単に順位を最も上げたチームを表彰するのではなく、順位が上がるほどポイント獲得が難しくなるという事実を考慮した計算が行われます。^{[ 11 ]}

2006年7月にFIFA世界ランキングの大幅な改定が行われる前の1993年から2006年までのランキングでは、チームの年末時点のポイント数（z）に年間獲得ポイント数（y）を乗じた値で算出されます。この計算で最も高い指数を示したチームがランキングに選ばれました。1993年から2006年のランキング表は、各年のランキング変動率上位3チームを示しています。^{[ 49 ]}

1993年から2006年まで、 FIFAワールドプレーヤーガラで優勝した代表チームの監督に公式ベストムーバー賞が授与された。^{[ 50 ]}例えば、スロベニア代表チームの監督(スレチコ・カタネツ) は、1999年のFIFAワールドプレーヤーアワードガラでこの公式賞を受賞したが、授与されたのは2000年1月24日の年内終了から数日後のことだった。^{[ 51 ]}この賞は、2006年のショー以来、FIFAの年次表彰式であるベストFIFAフットボールアワードの公式な一部ではない。

年[ 49 ]	1位	2位	3位
1993	コロンビア	ポルトガル	モロッコ
1994	クロアチア	ブラジル	ウズベキスタン
1995	ジャマイカ	トリニダード・トバゴ	チェコ共和国
1996	南アフリカ	パラグアイ	カナダ
1997	FR ユーゴスラビア	ボスニア・ヘルツェゴビナ	イラン
1998	クロアチア	フランス	アルゼンチン
1999	スロベニア	キューバ	ウズベキスタン
2000	ナイジェリア	ホンジュラス	カメルーン
2001	コスタリカ	オーストラリア	ホンジュラス
2002	セネガル	ウェールズ	ブラジル
2003	バーレーン	オマーン	トルクメニスタン
2004	中国	ウズベキスタン	コートジボワール
2005	ガーナ	エチオピア	スイス
2006	イタリア	ドイツ	フランス

2006年以降、代表チームの選手の動きに対して公式の賞は設けられていないが、FIFAは毎年ランキングで「ベストムーバー」のリストを発表し続けている。^{[ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] [ 48 ]}非公式ながら継続的な「年間最優秀選手」賞の一例として、FIFAが2012年に公式プレスリリースでコロンビアを表彰したことがあげられる。^{[ 55 ]}

2006年7月にFIFA世界ランキングの計算方法が大幅に改訂された後、2007年には「Mover of the Year」ランキングを決定する計算方法も変更され、12か月前のFIFA世界ランキングポイントと年末のポイントの差を単純に計算するようになりました。^{[ 48 ]}その後のすべての年のBest Moverの結果も同じ方法に基づいています。

年	最高の引っ越し業者	2番目に良い	3番目に良い	参照
2007	モザンビーク[ 54 ] (+245 ポイント)	ノルウェー （+240ポイント）	ニューカレドニア （+220ポイント）	[ 56 ] [ 52 ]
2008	スペイン[ 54 ] (+314 ポイント)	モンテネグロ （+245ポイント）	ロシア （+242ポイント）	[ 57 ]
2009	ブラジル[ 54 ] (+322ポイント)  アルジェリア （+322ポイント）	—	スロベニア （+235ポイント）	[ 58 ]
2010	オランダ[ 54 ] (+435 ポイント)	モンテネグロ （+368ポイント）	ボツワナ （+316ポイント）	[ 59 ] [ 60 ]
2011	ウェールズ （+330ポイント）	シエラレオネ （+302ポイント）	ボスニア・ヘルツェゴビナ （+287ポイント）	[ 48 ]
2012	コロンビア （+455ポイント）	エクアドル （+365ポイント）	マリ （+337ポイント）	[ 55 ]
2013	ウクライナ （+312ポイント）	アルメニア （+259ポイント）	アメリカ （+237ポイント）	[ 61 ]
2014	ドイツ （+407ポイント）	スロバキア （+334ポイント）	ベルギー （+317ポイント）	[ 62 ]
2015	トルコ （+329ポイント）	ハンガリー （+313ポイント）	ニカラグア （+295ポイント）	[ 63 ]
2016	フランス （+437ポイント）	ペルー （+321ポイント）	ポーランド （+311ポイント）	[ 64 ]
2017	デンマーク （+456ポイント）	スウェーデン （+323ポイント）	ボリビア （+315ポイント）	[ 65 ]
2018	フランス （+165ポイント）	ウルグアイ （+151ポイント）	コソボ （+133ポイント）	[ 66 ]
2019	カタール （+138ポイント）	アルジェリア （+135ポイント）	日本 （+89ポイント）	[ 67 ]
2020	ハンガリー （+44ポイント）	エクアドル （+41ポイント）	マルタ （+32ポイント）	[ 68 ]
2021	カナダ （+130.32ポイント）	イタリア （+115.77ポイント）	アルゼンチン （+108.51ポイント）	[ 69 ]
2022	モロッコ （+142.42ポイント）	クロアチア （+106.88ポイント）	アルゼンチン （+87.87ポイント）	[ 70 ]
2023	パナマ （+83.92ポイント）	モルドバ （+63.72ポイント）	マレーシア （+56.27ポイント）	[ 71 ]
2024	アンゴラ （+128.43ポイント）	スペイン （+120.63ポイント）	ジョーダン （+103.28ポイント）	[ 72 ]

参照

• FIFA女子世界ランキング
• ワールドサッカーイロレーティング
• 統計的サッカー予測
• サッカーの地理

注記

1. 2000年と2001年は例外で、その年のベスト7試合の平均得点が最も高かった代表チームに基づいて計算された。 ^{[ 47 ] [ 48 ]}

参考文献

1. 「FIFA/コカ・コーラ男子世界ランキング」 FIFA 、 2025年10月17日。 2025年10月17日閲覧。
2. Rumsby, Ben (2017年9月4日). 「FIFA、親善試合がイングランドのワールドカップシードに悪影響、ランキング制度見直しへ」 The Telegraph . 2022年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月4日閲覧。
3. スティーブ・プライス（2018年6月11日）「FIFAの新ランキングシステムは国際サッカーをどう変えるのか」フォーブス誌。2020年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年6月12日閲覧。
4. “FIFA World Ranking gets overhaul to stop manipulation for draw seedings” . 2018年6月11日. 2018年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月9日閲覧。
5. Rănghiuc, Eduard. 「FIFAランキング：2018年7月最終プレビュー（新方式）」 . Football-rankings. 2018年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月16日閲覧。
6. ジョンソン、デール. 「ツイート送信 14:33, 20-07-18」 . Twitter.オリジナルより2022年4月7日時点のアーカイブ。 2018年8月16日閲覧。
7. 「FIFA / コカ・コーラ世界ランキング改訂版」(PDF) . digitalhub.fifa.com . 2021年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2018年8月16日閲覧。
8. 「2018年8月FIFA世界ランキング」 FIFA。2018年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年8月16日閲覧。
9. “イタリアとデンマークが予選で順位を伸ばす” FIFA.com . 2021年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月9日閲覧。
10. L. Szczecinski, I.-I. Roatis「FIFAランキング：評価と今後の方向性」、Journal of Sports Analytics、第8巻、第4号、231-250頁、2022年、https://content.iospress.com/articles/journal-of-sports-analytics/jsa200619
11. 「FIFA/コカ・コーラ世界ランキング手順」 FIFA。2007年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年3月28日閲覧。
12. 「FIFA/コカ・コーラ世界ランキング改訂版」 FIFA、2006年7月6日。2008年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月28日閲覧。
13. 「FIFA/コカ・コーラ世界ランキング - 協会 - クック諸島 - 男子」 FIFA.com 2019年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月19日閲覧。
14. Thomas Esamie (1995年2月21日). 「FIFAランキング：ガイド」 . Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation. 2022年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月7日閲覧。
15. アナトリー・ヴォロビエフ、イリヤ・ソルンツェフ、ニキータ・オソキン（2017年12月）。『フットボール発展指数：理論的根拠、方法論、そして応用』レキシントン・ブックス。ISBN 9781498555203. 2022年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月21日閲覧。{{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
16. 「FIFAワールドランキング1994」。イングランド・フットボール・オンライン。2005年8月17日。2022年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月7日閲覧。
17. “FIFA世界ランキング - 男子ランキング（1992年12月31日）” . FIFA. 2022年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月7日閲覧。
18. 「FIFAワールドランキング1992-93」。イングランド・フットボール・オンライン。2005年8月17日。2022年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月7日閲覧。
19. 「女子世界ランキング手順」 FIFA。2007年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年3月28日閲覧。
20. 「FIFAワールドランキング1999」。イングランド・フットボール・オンライン。2005年8月17日。2021年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月9日閲覧。
21. “It's a Draw: US Crowds To See Soccer” . SFGATE. 1996年12月19日. 2022年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。過去12ヶ月で40位から21位に急上昇した南アフリカは、1996年の「Best Mover of the Year」に選ばれた。
22. 「Great expectations」 . FIFA. 2006年5月17日. 2008年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年3月28日閲覧。
23. 「世界ランキングの謎」 BBCスポーツ、2000年12月21日。2008年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年6月2日閲覧。
24. 「FIFAランキング」 Travour.com、2006年6月1日。2006年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
25. 「FIFA、新たな世界ランキングを採用」(PDF)。AP通信。2006年6月2日。2018年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2017年7月23日閲覧。
26. 「FIFA会長、IFAの活動を称賛」エルサレム・ポスト紙、2008年8月29日。2011年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年2月13日閲覧。ブラッター会長は、イスラエルの非現実的なFIFAランキングについても質問された。38年間主要大会への出場権を得られなかったにもかかわらず、イスラエル代表は現在世界ランキング16位で、ギリシャ、スウェーデン、デンマークなどの上位につけており、イングランドよりわずか2つ下である。
27. 「サッカー：FIFAの奇妙なランキングシステムでイスラエルが15位に上昇」エルサレム・ポスト紙、2008年11月13日。 2008年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年2月13日閲覧。イスラエルは水曜日、FIFAランキングで不可解な上昇を続け、さらに1つ順位を上げて史上最高の15位となった。驚くべきことに、1970年のワールドカップ以来主要大会に出場していないイスラエル代表は、ギリシャ（18位）、ナイジェリア（22位）、スウェーデン（29位）、スコットランド（33位）、デンマーク（34位）、アイルランド共和国（36位）といったチームを上回っている。
28. 「最後の言葉：FIFAランキングを廃止すべき時だ」エルサレム・ポスト紙、2008年11月14日。2008年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年2月13日閲覧。イスラエルが最新のFIFAランキングでメキシコ（25位）、ナイジェリア（22位）、アメリカ（24位）、コロンビア（40位）を上回り、さらに順位を上げて15位になったという今週のニュースは、ランキング制度の無益さを改めて浮き彫りにするだけだ。
29. Tweedale, Alistair (2015年10月13日). 「ベルギー、13年間で1大会しか出場していないにもかかわらず、イスラエルに勝利してFIFA世界ランキング1位に躍り出る」 The Telegraph . 2022年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年11月14日閲覧。
30. カミングス、マイケル. 「FIFA世界ランキングでブラジルが18位、システムの欠陥を浮き彫りにする」 .ブリーチャー・レポート. 2013年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月21日閲覧。
31. Freitas, Paulo (2013年6月9日). 「スコラーリ、ブラジルの低ランキングはFIFAのせいだと非難」 2013年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月16日閲覧。
32. サイモン・バーントン（2013年10月17日）「少しの計画があれば、イングランドはスイスより上位にシードできたかもしれない」。ガーディアン紙。2015年4月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年6月15日閲覧。
33. 「ルーマニアとウェールズがワールドカップのトップシードにサプライズ」 USAトゥデイ、AP通信、2015年7月23日。2015年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年7月29日閲覧。ルーマニアは、FIFAが1992年から使用しているランキングシステムの謎を解読したコンサルタントから助言を受けた。
34. ビクター、ガブリル (2015 年 7 月 5 日)。「ブルレヌ: 「FIFA ランキングの専門家に相談しました。」 トップ 10 モンディアルのルーマニアに行ってください。」 [ブルレヌ: 「私たちは FIFA ランキングの専門家に相談しました。」ルーマニアがいかにして世界トップ10にランクインしたか]。România Liberă (ルーマニア語)。2018年3月1日のオリジナルからアーカイブ。2015 年7 月 29 日に取得。
35. Rănghiuc, Eduard (2015年6月26日). 「2018 FIFAワールドカップ：UEFAの予選組み合わせ表」 . Football-Rankings.info .オリジナルより2015年7月4日時点のアーカイブ。2015年7月29日閲覧。2014年春、私はルーマニアサッカー協会の役員たちに親善試合を避けるよう伝えた。驚いたことに、彼らは私のアドバイスに従った。
36. ジョンソン、デール (2018年6月11日). 「FIFAワールドランキング、シード順操作阻止のため全面的な見直し」 ESPN. 2018年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月16日閲覧。
37. Riff, Brandon (2014年7月9日). 「FIFAの連盟係数は疑問視される」 . We Global Football . 2023年11月6日閲覧。
38. Rănghiuc, Eduard (2011年8月12日). 「FIFAランキング：オランダがスペインを下す」 . Football-Rankings.info . 2014年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月24日閲覧。
39. “ブラジルがFIFAランキングトップに返り咲くも、オランダは記録的な低水準に沈む” . ESPN . 2017年3月29日. 2017年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月29日閲覧。
40. 「FIFAランキング：北アイルランドが最高位に到達、ドイツがリード」 BBCニュース。2017年7月6日。2017年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月8日閲覧。
41. 「ベルギーとフランスがFIFA世界ランキングで初の共同首位に」 BBCニュース、2018年9月20日。2018年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年9月20日閲覧。
42. Burhan, Asif. 「スペイン代表、男子・女子サッカーのFIFA世界ランキングでトップ」 Forbes . 2025年9月18日閲覧。
43. 「FIFA組織委員会、最終抽選手続きを承認」 FIFA、2009年12月2日。2011年12月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年4月13日閲覧。
44. 「オリンピック – 抽選手順の更新と出場チーム」 CAFOnline.comアフリカサッカー連盟（Confederation of African Football）2011年4月12日。2011年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年4月13日閲覧。
45. 「ポイントベースシステム統括団体による2017/2018シーズン選手へのエンドースメント要件」(pdf)イングランドサッカー協会 (FA) 2018年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月29日閲覧。
46. “アジアワールドカップ予選：次は何か？” FIFA. 2021年6月18日.オリジナルより2021年6月18日時点のアーカイブ。
47. 「FIFAアワード（ワールドチーム・オブ・ザ・イヤー - 受賞者）」 RSSSF 、 2016年1月28日。2022年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
48. 「スペインがトップ、ウェールズが最高位昇格」 FIFA、2011年12月21日。2012年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
49. 「Best Mover of the Year」 . FIFA. 2006年. 2008年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
50. 「FIFAワールドプレーヤーガラ（1992-2007年の全賞リスト）」 FIFA、2007年12月。 2008年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
51. マシュー・アシュトン (2000年1月24日). 「スロベニアのスレツコ・カタネツ監督がコカ・コーラ世界ランキングで年間最優秀ムーバーチーム賞を受賞」 . Alamy. 2022年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月29日閲覧。
52. 「WR Awards 2007: Top Team 2007 - Argentina; Best Mover 2007 - Mozambique」(PDF) . FIFA. 2007年12月17日.オリジナルより2022年6月29日時点のアーカイブ(PDF) 。
53. 「ファクトシート：トップチームと年間最優秀ムーバー（1993-2008）」（PDF） FIFA、2008年12月16日。2009年3月20日時点のオリジナル（PDF）からのアーカイブ。
54. 「ファクトシート：トップチームと年間最優秀ムーバー（1993-2010）」（PDF）。FIFA。2010年12月16日。 2012年8月26日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
55. 「スペインが2012年大会でトップ、コロンビアは5位」 FIFA、2012年12月19日。2012年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。
56. 「マルタにとってカカの2得点が初の受賞」 Hola American News、2007年12月19日。2022年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
57. "FIFA Awards" . RSSSF . 2016年1月28日. 2022年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。
58. 「FIFA World Ranking 2009: Algeria's team 26th ends year on a global high」 echoroukonline、2009年12月16日。2022年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
59. 「Finalists finish 2010 on top」 FIFA、2010年12月15日。 2010年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
60. “FIFA-weltrangliste: Deutschland wieder dritte [FIFA 世界ランキング: ドイツが再び 3 位]” (ドイツ語).ドイツサッカー連盟。 2010年12月15日。2022年6月29日のオリジナルからアーカイブ。
61. “スペインがトップ、ウクライナが最高位昇格” . fifa.com . 2013年12月19日. 2013年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月19日閲覧。
62. “ドイツが2014年大会を制覇、ベルギーとスロバキアが好印象” . fifa.com . 2014年12月18日. 2014年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月18日閲覧。
63. “ベルギーとトルコが受賞、ハンガリーが復帰” . FIFA.com . 2015年12月3日. 2016年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月15日閲覧。
64. “アルゼンチンとフランスがランキング賞を受賞” . FIFA.com . 2016年12月22日. 2016年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月12日閲覧。
65. “Danes delighted with dynamic 2017” . FIFA.com . 2017年12月28日. 2022年6月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月9日閲覧。
66. “ベルギーがトップで年末を終え、フランスは2018年のトップムーバー” . FIFA . 2018年12月20日. 2020年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年12月20日閲覧。
67. 「ベルギーが年間最優秀チームに輝き、カタールは2019年最大の躍進を遂げた」 FIFA 2019年12月19日. 2021年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年12月19日閲覧。
68. “ベルギーとハンガリーが2020年の栄誉を獲得” . FIFA . 2020年12月10日. 2021年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月10日閲覧。
69. 「ベルギーとカナダがFIFAランキングで2021年の栄誉を獲得」 FIFA 2021年12月23日. 2022年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月23日閲覧。
70. “ブラジルは持ちこたえる、モロッコは調子を上げている” . FIFA . 2022年12月22日. 2022年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年12月22日閲覧。
71. 「アルゼンチンは無敵、パナマは好調」 FIFA 2023年12月21日2023年12月21日閲覧。
72. 「FIFA/コカ・コーラ年間男子世界ランキング™、アルゼンチンとアンゴラが歓喜」 FIFA 2024年12月19日2024年12月19日閲覧。

外部リンク

• 公式サイト
• FIFAランキング：93年改訂版ガイド（RSSSF）
• FIFA男子ランキングの算出方法（2007年6月4日アーカイブ）
• FIFAランキングのインタラクティブな世界地図

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=FIFA_Men%27s_World_Ranking&oldid=1322000427"