ソマリランドの国際承認

2026年1月現在、ソマリランド共和国は国連加盟国の一つであるイスラエルによって主権国家として承認されています。ソマリランド共和国は、1960年6月26日にイギリスから独立し、 1960年7月1日にソマリ共和国に併合されたソマリランド国の法的後継国であると主張し、1991年5月18日に建国されました。ソマリアは、ソマリランドを自国の連邦構成国の一つとみなし、ソマリランドを自国の領土の不可分な一部であると主張し続けています。
2020年、台湾とソマリランドは曖昧ながらも高官級の関係を築き始めました。2025年12月26日、イスラエルはソマリランドを独立国として正式に承認した最初の国、そして国連加盟国となりました。
歴史
現在のソマリランド地域は、 1884年にイギリスの統治下に入るまで、イスラーム王国を含む様々なグループによって統治されていました。イギリス統治下にあった間、イギリス領ソマリランドは、今日ソマリランド共和国が領有権を主張している国境を定めました。[ 1 ]
1960年6月、イギリス領ソマリランドはソマリランド国としてイギリスから独立した。 [ 2 ]翌月の1960年7月、ソマリランド国はソマリランド信託統治領と合併してソマリアを形成した。[ 2 ] 1991年5月、ソマリランドはソマリアからの独立を宣言した。 [ 3 ]
2017年9月、ソマリランドとミクロネーションのリベルランド[ a ]は、「相互承認のプロセスを開始」する覚書に署名した。[ 5 ] [ 6 ] 2024年1月、ソマリランドとエチオピアは、エチオピアがソマリランドを独立国家として承認するという条項を含む覚書に署名した。しかし、エチオピアはその後、2024年12月にアンカラ宣言に署名し、ソマリランドの領土保全への支持を再確認した。
2025年12月26日、イスラエルはソマリランドを承認した最初の国連加盟国となった。[ 7 ]アルジェリア、シエラレオネ、ソマリア、ガイアナの要請により、国連安全保障理事会はイスラエルによるソマリランド承認を受けて12月29日に緊急会合を招集した。[ 8 ] [ 9 ]
ソマリランドを承認している国
| いいえ。 | 国 | 認定日 | 参照 | 国交 | 関連するメンバーシップ、詳細 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2025年12月26日 | [ 10 ] | はい | イスラエルとソマリランドの関係 |
ソマリランドの承認が不明確な国
| 名前 | 公式見解 |
|---|---|
台湾とソマリランドが互いを独立国家として承認しているかどうかは不明である。[ 11 ] 2020年に台湾とソマリランドは二国間協力協定に署名し、相互代表事務所を設立したが[ b ] 、これは正式な外交関係には至らなかった。[ 13 ] [ 14 ]台湾がソマリランドを独立国家として承認しているかどうかを明確にするよう求められたジョセフ・ウー外交部長は、「ソマリランドは1991年から独立している」と答えた。 [ 13 ]ソマリランドは台湾を中国とは別の主権国家として扱っている。[ 15 ] |
ソマリランドを承認していない国
国連加盟国およびオブザーバー国
| 名前 | 公式見解 |
|---|---|
| アフガニスタン | 事実上アフガニスタンを統治しているものの、国連で同国の議席を占めていないタリバンは、ソマリランドを承認することは国際法に違反しており、イスラム教国家の分割を支持することはソマリアの主権を損ない、地域の安定を不安定にするため間違っていると主張した。[ 16 ] |
| アルジェリアは、イスラエルによるソマリランド承認を拒否し、これはソマリアの主権、統一性、領土保全を侵害し、国際法に違反すると主張した。アルジェリア外務省は、この承認は国連憲章およびアフリカ連合の原則、特に継承された国境の不可侵性に反するものであり、ソマリア連邦共和国とアフリカの角における地域の安定に対するアルジェリアの継続的な支持を再確認した。[ 17 ] | |
| 2025年12月29日、アゼルバイジャン外務省は次のような声明を発表した。「ソマリア連邦共和国の『ソマリランド』地域の承認は、国際法および国連憲章の規範や原則に反する。アゼルバイジャンは、国際法に違反する外国軍の占領や自国の領土における分離主義という辛い経験をしてきた。これらの原則と自らの経験に基づき、アゼルバイジャン共和国は、すべての国の主権、領土保全、政治的独立の維持に引き続き断固として取り組んでおり、国際社会に対し、責任を持って行動し、国際法を完全に遵守するよう求める。」[ 18 ] | |
| 中華人民共和国はソマリアの領土保全に対する支持を強調した。[ 19 ] | |
| コモロは、アラブ諸国やイスラム諸国とともに共同公式声明に署名し、ソマリランドの承認に伴う「アフリカの角と紅海地域の平和と安全への深刻な反響、そして国際の平和と安全への深刻な影響」を公式に非難した。[ 20 ] | |
| ブルーノ・ロドリゲス・パリジャ外務大臣は、イスラエルによるソマリランドの承認に対する同国の反対を再確認し、この行動に反対するアフリカ連合およびその他の地域グループに同調した。[ 21 ] | |
| 外務省は欧州連合に加わり、ソマリアの主権と領土保全の尊重を要求した。[ 22 ] | |
2025年12月29日に開催された国連安全保障理事会の会合に参加したデンマーク国連大使は、この承認は「危険な前例」となると述べ、ソマリランドを承認しないよう警告した。[ 23 ] | |
| ジブチは「ソマリアの統一、主権、領土保全を全面的に支持する」と強調している。[ 24 ] | |
| エジプトは「ソマリアの統一、主権、領土保全を全面的に支持する」と強調している。[ 24 ] | |
| エリトリア情報省はプレスリリースで、国連加盟国による最初の承認以前から、承認という「策略」はしばらく前から進行しており、驚くべきことではないと述べた。また、エリトリアは中国に対し、台湾情勢にも同様に介入する道義的義務があるとして、より強硬な介入を強く求めた。[ 25 ] | |
エチオピアは歴史的にソマリランドを支持してきた。2024年1月、ソマリランドとエチオピアは、エチオピアがソマリランドを独立国家として承認するという条項を含む覚書に署名した。しかし、エチオピアはその後、2024年12月にアンカラ宣言に署名し、ソマリアの領土保全への支持を再確認した。 | |
| 2025年12月29日、ソマリア人問題に関する国連安全保障理事会会合において、フランス代表は、外国はソマリアの内政に干渉すべきではなく、そのような内政政策はソマリアの利害関係者間で協議されるべきであると述べた。フランスはまた、アフリカの角とアデン湾における「平和と安全を損なう」可能性のあるいかなる行動も回避すべきであると強調した。[ 23 ] | |
| ガンビアは、アラブ諸国およびイスラム諸国による共同公式声明に署名し、ソマリランドの承認に伴う「アフリカの角と紅海地域の平和と安全への深刻な反響、そして国際の平和と安全への深刻な影響」を公式に非難した。[ 20 ] | |
| ギリシャの国連大使は、2025年12月29日に開催されたソマリア人問題に関する国連安全保障理事会の会合で、「ソマリア国内の分離主義勢力への支援は、国の安定を損ない、苦労して勝ち取った対テロ活動の成果を覆す可能性があり、容認できない」と述べ、そのような行動は国連ソマリア暫定支援ミッションの目的に反すると述べた。[ 23 ] | |
| ガイアナの国連大使は、2025年12月29日に開催されたソマリランド問題に関する国連安全保障理事会の会合において、ソマリランドを承認しようとするいかなる試みも「無効」であり、ソマリアの国家安全保障に対する脅威であると述べた。[ 23 ] | |
| 2026年1月9日のインド外務省記者会見で、ランディール・ジャイスワル報道官は、インドはソマリアと強い関係を築いており、「同国の主権と領土保全」の維持を強調した。[ 26 ] | |
| 人民諮問議会のヒダヤト・ヌール・ワヒド副議長は、イスラエルによるソマリランド承認の動きを非難し、「大イスラエル構想を緩和するための分割統治の古くからの試み」と述べた。[ 27 ] | |
| イランはイスラエルによるソマリランド承認を「ソマリアの主権に対する甚だしい侵害」と非難した。[ 28 ] | |
| イラクは他のアラブ諸国との共同公式声明で、ソマリランドの承認に伴う「アフリカの角と紅海地域の平和と安全への深刻な反響、そして国際の平和と安全への深刻な影響」を非難すると主張した。[ 20 ] | |
| ヨルダンは、アラブ諸国やイスラム諸国も署名した共同公式声明を発表し、ソマリランドの承認に伴う「アフリカの角と紅海地域の平和と安全への深刻な反響、そして国際平和と安全への深刻な影響」を公式に非難すると述べた。[ 20 ] [ 29 ] | |
| クウェートはソマリアの全領土に対する主権を全面的に支持すると宣言している。[ 29 ] | |
| レバノン外務移民省は、ソマリアの主権と領土保全を全面的に支持すると述べた。[ 30 ] | |
| リビアは他のアラブ諸国との共同公式声明で、ソマリランドの承認に伴う「アフリカの角と紅海地域の平和と安全への深刻な反響、そして国際の平和と安全への深刻な影響」を非難すると主張した。[ 20 ] | |
| マレーシアは、イスラエルによるソマリランド承認を批判し、「この地域、あるいは他のいかなる場所をも、ガザ地区からのパレスチナ人の強制的な移送や避難のために利用するいかなる試み」にも反対した。アンワル・イブラヒム首相は、これを「全く容認できない」と非難し、国際法と人道基準に違反し、平和を促進するどころか不正義を永続させるものだと述べた。[ 31 ] | |
| モルディブはアラブ諸国およびイスラム教徒との共同公式声明の中で、ソマリランドの承認に伴う「アフリカの角と紅海地域の平和と安全への深刻な反響、そして国際の平和と安全への深刻な影響」を非難すると主張した。[ 20 ] | |
| モーリタニア外務省の声明では、「アラブ、イスラム、アフリカの立場に同調し、ソマリアの領土統一を損なういかなる試みも承認または支援を拒否する」と宣言した。[ 32 ] | |
| ナイジェリアは、アラブ諸国およびイスラム諸国との共同公式声明の中で、ソマリランドの承認に伴う「アフリカの角と紅海地域の平和と安全への深刻な反響、そして国際の平和と安全への深刻な影響」を非難すると主張した。[ 20 ] | |
| オマーンは他のアラブ諸国との共同公式声明で、ソマリランドの承認に伴う「アフリカの角と紅海地域の平和と安全への深刻な反響、そして国際の平和と安全への深刻な影響」を非難すると主張した。[ 20 ] | |
| パキスタンは、ソマリランドの承認はアフリカの角地域の平和と安定に有害であると述べ、ソマリアの領土保全を支持することを確認した。[ 33 ] | |
| パレスチナ国外務省はソマリアの統一と主権を全面的に支持すると表明した。[ 29 ] | |
| カタールはソマリア連邦共和国の主権、統一、領土保全を公式に支持している。[ 34 ]カタール外務省は、ソマリアにおける並行国家の承認または設立を目的としたいかなる一方的な行動も、国際法に違反し地域の安定を損なうとして拒否した。[ 35 ]カタールは、国際的に承認されているソマリア政府とその合法的な制度を全面的に支持することを再確認し、国際社会に対し、ソマリアに関する国際法と国連決議を尊重するよう呼びかけている。[ 36 ] | |
| ロシア国連代表部の上級顧問ディナール・ギルムットディノフ氏によると、イスラエルがソマリランドを承認する決定はソマリアの主権、領土保全、統一を侵害するものであり、モスクワは極めて懸念しているという。[ 37 ] | |
| ルワンダは公式に「アフリカ連合と東アフリカ共同体がソマリアを支援するために出した声明に完全に沿う」と述べた。[ 38 ] | |
| サウジアラビアはソマリアの主権、統一、領土保全を「全面的に支持する」と表明している。[ 29 ] | |
| セルビアはソマリア連邦共和国の領土保全と主権を全面的に支持する旨を表明した。[ 39 ] | |
| 2025年12月29日、国連安全保障理事会におけるシエラレオネの議長は、ソマリアの領土保全を尊重することは「国連憲章に基づく基本的義務であり、アフリカの安定と国際平和と安全の基盤である」と述べた。[ 23 ] | |
| スロベニアの国連大使サミュエル・ズボガルは、2025年12月29日、ソマリランド問題に関する国連安全保障理事会会合において、パレスチナとソマリランドの独立に対する異なる態度を「二重基準」と呼ぶ米国代表に対し、「パレスチナはどの国家にも属していない」が、「ソマリランドは国連加盟国の一部であり、それを認めることは国連憲章に反する」と反論した。[ 40 ] | |
| ソマリア連邦共和国はソマリランドを自国の領土の一部であると主張している。[ 41 ] | |
| 2011年、南アフリカの外務大臣は、ソマリランドを承認せず、ソマリアが単一国家として残ることを望んでいると述べた。[ 42 ]しかし、南アフリカは、ソマリランドがモンテビデオ条約の国家としての基準を満たしており、ソマリランドのパスポートを受け入れると主張している。[ 43 ] 2025年、南アフリカはイスラエルによるソマリランドの独立国家としての承認に反対し、ソマリアの主権と地理的一体性を侵害していると主張した。[ 44 ] | |
| 韓国の国連大使は、2025年12月29日に開催された国連安全保障理事会において、ソマリランドの承認を直接非難することはなかったものの、そのような行動は「建設的なものとなるためには」実行前に関係機関と外交的に協議する必要があると述べた。[ 23 ] | |
| 2025年12月26日、ソマリランドのメディアであるフォックスニュースとインディペンデントは、南スーダンがイスラエルに次いでソマリランドを承認した2番目の国であると主張した。[ 45 ] [ 46 ]翌日、南スーダンの外務大臣はソマリランドの外務大臣に対し、「同国の領土保全を損なういかなる行為にも反対する」と伝えたと報じられた。[ 47 ] | |
| スーダンは他のアラブ諸国との共同公式声明で、ソマリランドの承認に伴う「アフリカの角と紅海地域の平和と安全への深刻な反響、そして国際の平和と安全への深刻な影響」を非難すると主張した。[ 20 ] | |
| 外務省は、スウェーデンは「ソマリアの統一、主権、領土保全の原則を支持する」と述べた。[ 48 ] | |
| シリアは「ソマリア領土の統一を支持する」と明言した。[ 49 ] | |
| 2011年、タンザニアの外務大臣は、ソマリランドを承認せず、ソマリアが単一国家として残ることを望むと述べた。[ 42 ] | |
| チュニジア外務省が発表した声明の中で、チュニジアは、イスラエルによるソマリランド承認を非難したアフリカ連合委員会、アラブ連盟、イスラム協力機構の立場への支持を改めて表明した。[ 50 ] | |
トルコは「ソマリアの統一、主権、領土保全を全面的に支持する」ことを強調している。[ 24 ] | |
| ウクライナ外務省報道官のヘオルヒー・ティヒ氏は、ウクライナはソマリアの主権と領土保全への支持を再確認し、国際法に違反し、地域の安定を脅かす行為に対して全ての国に警告すると述べた。[ 51 ] | |
アラブ首長国連邦は、ソマリアに関してアフリカ連合と共同声明を発表し、双方はソマリアの主権、領土保全、安全、安定に対する支持を再確認した。[ 52 ] | |
英国政府はソマリアの主権と領土保全を支持すると表明する一方で、ソマリランドの独立には公式に反対した。[ 53 ] [ 54 ] | |
2025年12月26日、ドナルド・トランプ米大統領は、ソマリランドを承認する予定があるかと問われた際、「ノーと言えばいい。今はノーだ。ノーと言えばいい」と述べ、「一体ソマリランドが何なのか、誰も知らないのか?」と付け加えた。[ 55 ]その後、米国務省は、ソマリランドの領土を含むソマリアの領土保全(ワン・ソマリア政策)を引き続き承認すると発表した。 [ 56 ] 2025年12月29日、ソマリランドの承認を議論するために招集された国連安全保障理事会の会合でこの立場が確認されたが、イスラエルは他の主権国家と同様に外交関係を行う権利を擁護した。[ 57 ] | |
| ベネズエラは、国内における「分離主義勢力の承認を目的としたいかなる一方的行動」の拒否と、ソマリアの統一と主権の「完全かつ断固たる承認」を改めて表明した。[ 58 ] | |
| 国連におけるイエメンの議席を保持する大統領指導会議は、他のアラブ諸国との共同公式声明の中で、ソマリランドの承認に伴う「アフリカの角と紅海地域の平和と安全への深刻な反響、そして国際の平和と安全への深刻な影響」を非難すると主張した。[ 20 ] |
政府間組織の立場
| 名前 | 公式見解 |
|---|---|
| 2025年12月26日、アフリカ連合(AU)は「ソマリアの統一、主権、領土保全を損なう」いかなる試みに対しても警告を発した。[ 24 ]しかし、2005年にソマリランドを視察したアフリカ連合(AU)の調査団は、「ソマリランドとソマリアの連合は批准されず、1960年から1990年にかけて発効した際に機能不全に陥ったという事実は、ソマリランドの承認を求める試みをアフリカ政治史において歴史的に特異かつ正当化するものとなっている。客観的に見れば、この事例を「パンドラの箱を開ける」という概念と結びつけるべきではない。したがって、AUはこの未解決の事例に対処するための特別な方法を見つけるべきである」と結論付けた。[ 59 ] | |
| アラブ連盟は「ソマリアの内政への干渉」を拒否している。[ 60 ] | |
| 欧州連合はソマリアの統一、主権、領土保全を尊重することの重要性を再確認した。[ 61 ] | |
| 東アフリカ共同体は、ソマリランド国家の構想は統一された唯一のソマリア国家という理想に反するとして反対すると述べた。[ 62 ] | |
| GCCはソマリアの安全、安定、主権、領土保全を支持すると宣言している。[ 60 ] | |
| 政府間開発機構は、ソマリア連邦共和国の統一、主権、領土保全に対する確固たるコミットメントを改めて表明した。[ 63 ] | |
| イスラム協力機構は、ソマリア連邦共和国との完全な連帯と、その主権と領土統一に対する揺るぎない支持、そしてその合法的な制度に対する明確な支持を表明した。[ 64 ] |
参照
注記
参考文献
- ^ベンジャミン・フォーゲル、アレック・バーンバック (2025年12月25日). 「トランプ政権がソマリランドを承認すべき理由」ナショナル・インタレスト. 2025年12月27日閲覧。
- ^ a b「歴史文書 - 歴史家局」米国国務省。2025年12月27日閲覧。
- ^ 「ソマリランドの背景 ― 「見えない国」の成立」" .CJA 。2025年 12 月 27 日に取得。
- ^ガブリエル・ロスマン (2016). 「極めて騒々しく、そして信じられないほど近い(しかしそれでもまだ遠い):リベルランドの国家としての主張を評価する」シカゴ国際法ジャーナル. 17 (1).
- ^ 「リベルランド自由共和国はソマリランド共和国との相互承認プロセスを無事に開始した」リベルランド・プレス、2017年9月26日。 2025年12月29日閲覧。
- ^ポール・バキビンガ (2017年9月26日). 「リベルランドの指導者、ソマリランドとの相互承認を協議」 BBC . 2025年12月29日閲覧。
- ^ 「イスラエル、ソマリランドを独立国家として承認、ネタニヤフ首相が発言」 BBC 2025年12月26日. 2025年12月27日閲覧。
- ^グレイマン=ケナード、ダニエル(2025年12月27日)「国連安全保障理事会、イスラエルによるソマリランド承認に関する会合を開催」エルサレム・ポスト紙。2025年12月28日閲覧。
- ^サダ・エルバラド「国連安全保障理事会、多忙な週のさなかイスラエルによるソマリランド承認に取り組む」 see.news . 2025年12月29日閲覧。
- ^グレイマン=ケナード、ダニエル(2025年12月26日)「イスラエルとソマリランド、外交協定で関係を樹立」エルサレム・ポスト紙。 2025年12月26日閲覧。
- ^ハッサン・スーディ(2023年9月)「ソマリランドと台湾の外交関係に関する詳細な分析」(PDF)(報告書) 。 2025年12月27日閲覧。
それ以降、ソマリランドと台湾が互いを独立国家として承認したのか、あるいはソマリランドが特に台湾を承認したのかは明らかではない。
- ^リチャード・アティムニレイ・ニェラデ(2024年6月27日)「承認を超えた戦略的外交:グローバルな舞台における台湾とソマリランドの人間中心の関係」。社会科学研究評議会。 2026年1月4日閲覧。
これらの事務所は、国際的な承認をめぐる問題を緩和するため、「大使館」という用語を戦略的に避けた「代表」という名称で活動している。
- ^ a b林嘉南 (2020年7月2日). 「台湾とソマリランド、代表事務所を設置へ」 . Taipei Times . 2025年12月27日閲覧。
- ^ Thomas J. Shattuck (2020年7月1日). 「台湾、ソマリランドで予期せぬ新たな友人を発見」 .外交政策研究所. 2025年12月27日閲覧。
- ^モハメド・ハギ「将来展望:ソマリランドと台湾の関係の展望」『グローバル・台湾ブリーフ』第9巻第9号。
ソマリランドは台湾を中国とは別の存在と見なしている。[...] したがって、ソマリランドの立場に曖昧さはない。ソマリランドと台湾の関係は、現実に基づいている。すなわち、台湾の主権とパートナーとしての価値を尊重しつつ、中国の世界的な影響力を認めているのである。
- ^ Kakar, Hijratullah (2025年12月28日). 「カブール、イスラエルによるソマリランド承認を非難」2025年12月28日閲覧。
- ^ 「L'Algérie condamne avec la plus grande fermeté la décision de l'entité sioniste de reconnaître le Somaliland」(フランス語)。アルジェ:アルジェリア通信社。 2025 年 12 月 27 日。2025 年12 月 28 日に取得。
- ^ 「外務省:ソマリランドの承認は国際法違反、アゼルバイジャンはソマリアの領土保全を全面的に支持」 Apa.az 2025年12月29日閲覧。
- ^ 「イスラエルがソマリランドを承認後、中国は『分離主義者への支援』を非難」サウスチャイナ・モーニング・ポスト、2025年12月29日。 2026年1月4日閲覧。
- ^ a b c d e f g h i j「21のアラブ、イスラム、アフリカの国と団体がイスラエルによるソマリランド承認を非難」 i24NEWS 2025年12月27日 . 2025年12月27日閲覧。
- ^ “キューバはイスラエルを回復し、ソマリランディアを非難し、ダブルラセロを非難する” .アルマプラス(スペイン語)。 2025 年 12 月 30 日。2025 年12 月 30 日に取得。
- ^アントノプロス、ポール(2025年12月30日)「キプロスはEUと連携:「ソマリランドはソマリアの不可分な一部であり続ける」「 .ギリシャ・シティ・タイムズ. 2025年12月30日閲覧。
- ^ a b c d e f「イスラエルによるソマリランド承認は深刻な分裂を引き起こし、安全保障理事会議長は、この動きがアフリカの角の安定を脅かすと警告」国連。2025年12月30日閲覧。
- ^ a b c d「ソマリアとアフリカ連合、イスラエルによるソマリランド承認を非難」 2025年12月27日。 2025年12月27日閲覧。
- ^ 「プレスリリース:「ソマリランド」の承認」「エリトリア情報省」 2025年12月28日閲覧。
- ^ 「インド、イスラエルのソマリランド承認後ソマリアを支持、しかし米国のグリーンランド進出には慎重に対応」 The Wire 2026年1月11日閲覧。
- ^ “ペンガクアン イスラエル アタス ソマリランド マヌーバー ベルバハヤ” . rmol.id (インドネシア語) 。2025 年12 月 29 日に取得。
- ^ 「イラン、イスラエルによるソマリランド承認を『ソマリアの主権に対する甚だしい侵害』と非難」ホースドメディア、2025年12月27日。 2025年12月27日閲覧。
- ^ a b c d「アラブ諸国、イスラエルによるソマリランド離脱地域の承認を非難」アナドル・アジャンシ2025年12月27日閲覧。
- ^ 「国営通信社 - レバノン、イスラエルとソマリランドの承認協定を拒否」国営通信社。2025年12月28日閲覧。
- ^ “マレーシア、イスラエルの「ソマリランド」承認を拒否” .ベルナマ。 2025 年 12 月 30 日。2025 年12 月 30 日に取得。
- ^ 「モーリタニア、イスラエルによるソマリランド承認を非難、ソマリア統一への支持を再確認」 Dawan Africa、2025年12月28日。 2025年12月28日閲覧。
- ^ 「パキスタン、イスラエルによるソマリランド承認を非難、東アフリカの平和に有害だと主張」 Arab News PK 2025年12月27日2025年12月27日閲覧。
- ^ 「カタール、ソマリランド首脳との会談でソマリア統一への支持を再確認」ドーハ: FTLソマリア。2025年6月30日。 2025年12月27日閲覧。
- ^ 「カタール、イスラエル占領当局とソマリランド地域の相互承認発表を断固拒否」ドーハ:ザ・ペニンシュラ紙、2025年12月27日。 2025年12月27日閲覧。
- ^ “قطر تحذر من سابقة خطيرة وترفض اعتراف الاحتلال بإقليم أرض الصومال” [カタールは危険な前例を警告し、ソマリランド地域に対する占領軍の承認を拒否。] (アラビア語で)。ラマラ: دنيا الوطن 。2025 年12 月 27 日に取得。
- ^ 「イスラエルによるソマリランド承認はソマリアの主権に反する ― ロシア代表団」 TASS 2025年12月30日. 2025年12月30日閲覧。
- ^ Okello, Dickens H. (2025年12月29日). 「ルワンダ、ソマリランド紛争でAUおよびEACと連携」 . ChimpReports . 2025年12月29日閲覧。
- ^ 「外務省の声明」外務省(セルビア) 2025年12月27日。 2025年12月27日閲覧。
- ^ 「イスラエル、ガザの動機をめぐる懸念の中、国連でソマリランドの動きを擁護」ストレーツ・タイムズ2025年12月30日ISSN 0585-3923 2025年12月29日閲覧。
- ^ 「なぜソマリランド人はドナルド・トランプに夢中なのか」 BBC 、 2025年1月16日。 2025年12月27日閲覧。
- ^ a b "SA、タンザニアはソマリランドを承認していない" .タイムズライブ。 2011 年 8 月 13 日。2014 年10 月 13 日に取得。
- ^ハンセン、スティグ・ジャール;ブラッドベリー、マーク(2007年9月1日)「ソマリランド:アフリカの角における新たな民主主義?」『アフリカ政治経済評論』34 (113): 461–476 . doi : 10.1080/03056240701672585 . hdl : 10.1080/03056240701672585 . ISSN 0305-6244 . S2CID 154448170 .
- ^パテル、ファイゼル(2025年12月30日)「南アフリカ、イスラエルによるソマリランド承認を『主権侵害』と非難」「 .ザ・シチズン. 2025年12月30日閲覧。
- ^ 「イスラエル、ソマリランドを承認した最初の国となる」インディペンデント紙、2025年12月27日。 2025年12月28日閲覧。
- ^ 「速報:南スーダン、ソマリランドを承認する2番目の国になる」 Qaran News . 2025年12月28日閲覧。
- ^ 「南スーダン、外交電話会談でソマリランドの承認を拒否」スーダン・ポスト、2025年12月28日。 2025年12月28日閲覧。
- ^ 「スウェーデンはソマリアの主権を支持し、イスラエルのソマリランドへの介入を拒否」イェニ・シャファク2025年12月29日閲覧。
- ^ @syrianmofaex (2025 年 12 月 27 日)。「私は、私があなたを愛しています。」 وتؤكد دعمها لوحدة الأراضي الصومالية" ( Tweet ) – Twitter経由。
- ^ “チュニジア、シオニスト団体のソマリランド承認を非難” .チュニジアの数字。 2025 年 12 月 28 日。2025 年12 月 30 日に取得。
- ^ 「外務省:ウクライナはソマリアの領土保全を支持し、危険な前例に警告」ウクルインフォルム、2025年12月29日。 2025年12月30日閲覧。
- ^ 「アフリカ連合委員会とアラブ首長国連邦の共同声明」 UAE外務省。2026年1月6日閲覧。
- ^ 「英国、離脱したソマリランドの独立承認を拒否」ロイター通信2025年12月29日2025年12月30日閲覧。
- ^ 「英国はソマリアの主権、領土保全、政治的独立、統一への支持を再確認:国連安全保障理事会における英国の声明」GOV.UK. 2025年12月29日. 2025年12月29日閲覧。
- ^スティーブン・ネルソン(2025年12月26日)「トランプ氏、ソマリランドの独立を受け入れる準備はできていないとワシントン・ポスト紙に語る ― 友人ネタニヤフ氏とは違い」ワシントン:ニューヨーク・ポスト. 2025年12月27日閲覧。
- ^マギッド、ジェイコブ;政府機関;バーマン、ラザール(2025年12月27日)。「国連安全保障理事会、イスラエルによるソマリランド承認に関する緊急会合を招集」。タイムズ・オブ・イスラエル。ISSN 0040-7909。2025年12月28日閲覧。
- ^ 「ソマリランドに関する国連安全保障理事会緊急会合における発言」米国国連代表部2025年12月29日2025年12月29日閲覧。
- ^ “ベネズエラはソマリアの解決策を模索し、分離主義者との闘いを再開する” . SWI swissinfo (スペイン語)。 2025 年 12 月 27 日。2025 年12 月 30 日に取得。
- ^ 「AUソマリランド事実調査ミッション(2005年4月30日から5月4日)」(PDF)www.americanrhetoric.com。
- ^ a b「アラブ連盟と湾岸諸国、イスラエルによるソマリアの分離独立地域ソマリランドの承認を拒否」 Anadolu Ajansi . 2025年12月27日閲覧。
- ^ 「イスラエル/ソマリア:ソマリア連邦共和国の領土保全に関する報道官の声明 | EEAS 」www.eeas.europa.eu
- ^ 「東アフリカ共同体、ソマリランド共和国を非難。モガディシュは単一国家であると主張」タンザニア・タイムズ、2025年12月28日。 2025年12月29日閲覧。
- ^ 「IGAD事務局、ソマリア連邦共和国の統一、主権、領土保全への確固たるコミットメントを改めて表明」 IGAD . 2025年12月30日閲覧。
- ^ 「NewsDetail」 . new.oic-oci.org .