ケンタッキー州競馬委員会
 | |
| 代理店概要 | |
|---|---|
| 形成された | 1906 |
| 管轄 | ケンタッキー州政府 |
| 本部 | ケンタッキー州レキシントン |
| 代理店幹部 |
|
| 親部門 | ケンタッキー州公衆保護局 |
| Webサイト | khrc |
ケンタッキー州競馬委員会は、アメリカ合衆国ケンタッキー州における競馬の規制を担当する州機関です。1906年に設立され、アメリカ合衆国で最も古い州立競馬委員会となっています。[ 1 ]
代理店概要
委員会はケンタッキー州知事によって任命される15名の委員で構成される。委員のうち3名は、公衆保護省（委員会を監督する）、観光・芸術・遺産省、経済開発省の長官であり、職権委員として務める。各委員の任期は4年である。[ 2 ]
州内の競馬を監督する機関として、委員会は競馬産業の様々な側面を管轄しています。これには、競馬場での賭博、馬の医薬品、騎手の安全確保などが含まれます。[ 3 ]委員会の様々な規制は、州の競馬管理委員会によって執行されます。[ 4 ]
ケンタッキーダービーの監督
ケンタッキー競馬委員会はケンタッキー州の競馬産業全体を規制していますが、特に三冠レースの一つであるケンタッキーダービーの規制で最もよく知られています。このレースに関する委員会の決定は、メディアで大きく取り上げられています。
最も注目すべきは、委員会が優勝馬を失格にした2つの事例である。1つ目は1968年、ダンサーズイメージという馬で発生した。レース終了後、委員会は規定に従ってレースに出走した各馬の尿サンプルを採取した。ダンサーズイメージの結果は、当時ケンタッキー州で禁止されていた鎮痛剤であるフェニルブタゾンの陽性反応を示した。馬主のピーター・D・フラー氏は、馬にこの薬物を使用したことを一切知らなかったと否定したが、この馬はレース後に失格となった。フラー氏は後に、コレッタ・スコット・キングとの友情に不満を持つ人々によって馬に薬物が投与されたと主張した。[5] フラー氏はその後、この決定を不服としてケンタッキー州控訴裁判所に上訴した。裁判所は証拠を検討し、失格は正当であると結論付け、委員会の決定を支持した。[ 6 ]
2回目は2019年にマキシマムセキュリティという馬で起きた。1968年はレースの数日後に失格となったが、マキシマムセキュリティはレース中に違反行為があったため当日に失格となった。レース終了後、2位のカントリーハウスの関係者は、マキシマムセキュリティがレース中に自社の馬の進行を不当に妨害したとして異議を申し立てた。約30分間レースのインスタントリプレイを審査した後、委員会のチーフスチュワード、バーバラ・ボーデンと他の2人のスチュワードは異議を認め、マキシマムセキュリティを失格とした。[ 7 ]この決定は大きな論争を巻き起こし、多くの人がマキシマムセキュリティが他の馬よりも優れた成績を収めたと感じていた。批評家の中には当時の大統領ドナルド・トランプがおり、彼はこの裁定は政治的妥当性のせいだと主張した。[ 8 ]マキシマム・セキュリティのオーナーであるゲイリー・ウェストは連邦裁判所に控訴したが、ケンタッキー州東部地区連邦地方裁判所と連邦第6巡回控訴裁判所は管轄権の欠如を理由に訴えを棄却した。[ 9 ] 2021年のインタビューで、ボーデンはインスタントリプレイによるレースの審査は標準的な手続きであり、異議申し立ての公式通知を受けて初めて疑惑の妨害行為を詳しく調べたと述べた。調教師のトッド・プレッチャーやシュグ・マクゴーヒーなど競馬関係者は審判団の決定を擁護し、マクゴーヒーは妨害行為はもっとひどいものだった可能性があると述べた。[ 10 ]
参照
参考文献
- ^トンプソン、ウィリアム・N. (2009). 「競馬」.国際ギャンブル百科事典第1巻. カリフォルニア州サンタバーバラ: ABC-CLIO. p. 96. ISBN 978-1-59884-225-8。
- ^ 「KRS 230.225」ケンタッキー州改正法典。ケンタッキー州議会。2018年7月14日。 2021年7月28日閲覧。
- ^ 「KRS 230.260」ケンタッキー州改正法典。ケンタッキー州議会。2011年6月8日。 2021年7月28日閲覧。
- ^ 「Stewards and Judges」ケンタッキー州競馬委員会。 2021年7月28日閲覧。
- ^リチャード・サワーズ（2014年）『ケンタッキーダービー、プリークネス、ベルモントステークス：包括的な歴史』ジェファーソン、ノースカロライナ州：マクファーランド・アンド・カンパニー、pp. 205– 206. ISBN 978-0-7864-7698-5。
- ^ケンタッキー州競馬委員会対フラー事件、481 SW2d 298（ケンタッキー州控訴裁判所1972年）。
- ^ 「ダービー当局、マキシマム・セキュリティが妨害規則に違反したと主張」 NBCスポーツ、AP通信、2019年5月5日。 2021年7月28日閲覧。
- ^スコット、ディラン（2019年5月6日）「ケンタッキーダービー優勝馬の前例のない失格について解説」 Vox . 2021年7月28日閲覧。
- ^カルペッパー、チャック（2020年8月28日）「1年以上経っても、マキシマムセキュリティはケンタッキーダービーから失格のまま、裁判所は言う」ワシントン・ポスト。 2021年7月28日閲覧。
- ^サリバン、ティム (2021年4月23日). 「ケンタッキーダービーの審判がついに、マキシマム・セキュリティによる驚くべき失格について語る」 .ルイビル・クーリエ・ジャーナル. 2021年7月28日閲覧。
