文法上の数

言語学において、文法数とは、名詞、代名詞、形容詞、動詞の一致における数の数え方（「1」「2」「3以上」など）を表す特徴である。 [ 1 ]英語をはじめとする多くの言語では、単数形と複数形の数のカテゴリーが提示されている。また、一部の言語では、双数形、試行数形、少数数形、その他の数体系も採用されている。

「数」という単語は、意味的側面、反復的側面など、イベントの発生回数を示す特定の文法的側面の区別を説明するために言語学でも使用されます。この用語の用法については、「文法的側面」を参照してください。

概要

世界のほとんどの言語には、数の違いを表現するための正式な手段があります。英語をはじめとする多くの言語に見られる一般的な区別の一つは、単数と複数（car / cars、child / childrenなど）の単純な二者択一です。より複雑な数体系については、後述します。

文法上の数は、語形変化や一致によって数量を表すことを特徴とする形態論的範疇です。例として、以下の英語の文を考えてみましょう。

  • テーブルの上のリンゴは新鮮です。
  • テーブルの上のリンゴ2個は新鮮です。

リンゴの数は名詞（単数形「apple」 （1個）と複数形「apples」 （2個以上））、指示代名詞「that/those」、そして動詞「is/are 」に示されています。2番目の文では、数量が既に数字「two」で示されているため、これらの情報はすべて冗長です。

言語が文法数を持つのは、その名詞の形態が、それが表す量に応じて 形態論的クラスに細分化される場合です。

  1. すべての名詞形式は数値クラスに属します (数値によって個別のクラスに分割されます)。
  2. 名詞修飾語（形容詞など）や動詞も、数のサブクラスごとに異なる形式を持ち、修飾または一致する名詞の数に合わせて語形変化します（数は一致カテゴリです）。

これは英語にも部分的に当てはまります。すべての名詞と代名詞は単数形または複数形です（「fish」「cannon」「you」など、文脈に応じて単数形と複数形のどちらにもなり得るものもあります）。名詞を修飾する語句、特に指示限定詞や限定動詞の中には、修飾する名詞や主語となる名詞の数に応じて語形変化します。例えば、 「this car」と「 these cars」は正しいですが、「* this cars」と「* these car」は誤りです。しかし、形容詞は数に応じて語形変化せず、多くの動詞は単数形と複数形を区別しません（「She/They went」「She/They can go」「She/They had gone」「She/They will go」）。

多くの言語では可算名詞と不可算名詞を区別しています。可算名詞のみが単数形と複数形で自由に使用できます。「牛乳」「金」「家具」などの不可算名詞は通常、不変です。[ 2 ]（場合によっては、通常は不可算名詞であるXが、複数の異なる種類のXを列挙可能なグループにまとめるために可算名詞として使用されることがあります。例えば、チーズ製造者はヤギ、羊、牛のミルクをミルクと呼ぶことがあります。）

すべての言語が数を文法上の範疇として有するわけではありません。数を文法上の範疇として有しない言語では、数量は数詞を用いて直接的に、あるいは任意の量指定子を用いて間接的に表現されます。しかし、多くの言語は、文法上の数の欠如を、広範な量詞の体系によって補っています。

ジョセフ・グリーンバーグは、言語の普遍性として数カテゴリーの階層構造を提唱している。「双数を持たない言語には試行数は存在しない。複数を持たない言語には双数も存在しない。」[ 3 ]この階層構造は少数語を考慮に入れていない。[ 4 ]

地理的分布

すべての名詞の複数形標示の義務性は、ユーラシア西部と北部、およびアフリカの大部分の言語に見られる。世界のその他の言語では、多様な様相を呈している。任意の複数形標示は東南アジアと東アジア、オーストラリアの言語で一般的であり、複数形標示がまったくないのは特にニューギニアとオーストラリアの言語に見られる。地域的な相関関係に加えて、形態論的類型論との相関関係も少なくとも1つあるようである。孤立言語では、複数形標示がないか、または義務的ではない傾向があるようである。これは特にアフリカで見られ、複数形標示の任意性または欠如は、特に西アフリカの孤立言語に見られる。[ 5 ] [ 6 ]

数字の種類

単数と複数

言語における最も単純な数の区別の一つは、単数と複数である。単数は指示対象が一つだけであることを示し、複数は複数の指示対象を示す。例えば英語では[ 7 ]

  • 犬（単数、1匹）
  • 犬（複数、2匹以上）

英語では、数を表わすために、名詞と動詞（三人称）に異なる単数形と複数形があります。「私の犬はテレビを見ています」（単数）と「私の犬はテレビを見ています」（複数）。[ 7 ]これは世界共通ではありません。ワンバヤ語では名詞に数を付けますが、動詞には付けません。 [ 8 ]また、オノンダガ語では動詞に数を付けますが、名詞には付けません。[ 9 ]ラテン語では、名詞、動詞、形容詞に異なる単数形と複数形がありますが、英語では形容詞が数によって変化しません。[ 10 ]ツンドラ・ネネツ語では、名詞、動詞、形容詞、副詞、後置詞に単数形と複数形を付けることがあります。[ 11 ]数の区別を示す最も一般的な品詞は代名詞です。[ 12 ] [ 13 ]単数と複数を区別する人称代名詞システムの例としては、ワヨロ語の代名詞が挙げられる。[ 14 ]

ワヨロ語の代名詞
特異 複数
最初（除外） の上注
ファースト（税込） 該当なしtxire
2番 エンジャット
三番目 ンデケndeat

デュアル

単数形がちょうど1つの項目を表すのと同様に、双数形はちょうど2つの項目を表します。例えば、Camsáでは次のようになります。[ 15 ]

  • kes̈  – 「犬」（単数）
  • kes̈ at  – 「2匹の犬」（二重）
  • kes̈ ëng  – 「犬」（複数形）

単数・双数・複数のパラダイムを持つ言語では、複数形の正確な意味は双数が必須か任意かによって決まる。[ 16 ]英語や他の単数・複数言語では複数形は2つ以上を意味するのに対し、必須双数の言語では複数形は厳密に3つ以上を意味する。これはサンスクリット語、[ 17 ] 、北マンシ語、[ 18 ]、アルティーク語の場合である。[ 19 ]任意双数の言語では、あるものの2つは双数でも複数でも参照できるため、複数形は2つ以上を意味する。これは現代アラビア語方言、[ 20 ]少なくとも一部のイヌクティトゥット語方言、[ 21 ]およびヤンドルワンダ語の場合である。[ 22 ]言語によっては、双数が必須となるケースもあれば、任意となるケースもある。スロベニア語では代名詞には必須だが名詞には任意である。[ 23 ]コマンチェ語では人間を指すときは必須、その他の生物名詞には任意であるが、無生物名詞にはほとんど使われない。[ 24 ]

単数・複数の使用よりも双数の使用が制限されている言語もあります。北サーミ語の所有格名詞形では、所有主は双数で表せますが、所有される名詞は単数か複数のみとなります。[ 25 ]代名詞は、サモア語、[ 26 ]ツバル語、[ 27 ] [ a ]マオリ語など、一部のポリネシア語では、品詞で双数形を持つのは代名詞のみです。[ 29 ]マルタ語では、双数形は約30の特定名詞にのみ存在し、そのうち8つ（時間、日、週、月、年、一度、百、千）にのみ必須です。マルタ語で任意双数形をとることができる単語には、卵、枝、涙、柳かごなどがあります。[ 30 ]メスキタル・オトミ語では、双数形は成人男性が他の成人男性に話す場合にのみ使用できます。[ 31 ]

マオリ語の代名詞[ 32 ]
特異 デュアル 複数
最初（除外） au/ahauマウアマトウ
ファースト（税込） 該当なしタウアタトゥー
2番 声コルアコウトウ
三番目 iaラウアラトゥ

紀元前4000年頃のインド・ヨーロッパ祖語のすべての名詞と形容詞には双数が存在し、先史時代、原史時代、古代、中世の多くの子孫に何らかの形で受け継がれました。インド・ヨーロッパ語族の言語で現代まで存続したのはごくまれです。ゲルマン祖語では一人称と二人称の代名詞で存続し、そこから古期英語、古期ドイツ語、古期低地ドイツ語、初期古期スウェーデン語、古期ノルウェー語、古期アイスランド語、ゴート語に受け継がれました。アイスランド語では1700年代まで、フェロー語の一部の方言では少なくとも1800年代後半まで、北フリジア語の一部の方言では1900年代を通じて継続しました。[ 33 ] [ 34 ]ギリシア祖語から古代ギリシア語に入り、[ 35 ] [ 36 ]インド・イラン祖語からサンスクリット語に入りました。[ 37 ] [ 17 ]スラヴ祖語からは、今日でもスロベニア語とソルブ語に残っています。[ 38 ]インド・ヨーロッパ語族の言語では、はるか昔に二元性を失いましたが、英語のboth vs. all、either vs. any、neither vs. noneのように、二元性の痕跡が残っていることがあります。ノルウェー語のbåde は英語のbothと同語源で、さらに進化して、 både epler, pærer, og druerのように、文字通り「リンゴ、ナシ、ブドウの両方」という意味で、2つ以上のものを指すようになりました。 [ 39 ]

トライアル

試行番号は正確に3つの項目を表します。例えば、阿波では[ 40 ]

  • iya  – 「犬」（単数形）
  • いやたで – 「二匹の犬」（デュアル）
  • iya tado  – 「三匹の犬」（試用版）
  • iya madi  – 「犬」（複数形）

言語が名詞に試行を付すことは稀であり、[ 41 ]名詞に試行を付す言語は存在しないと主張する資料さえある。[ 42 ] [ 43 ]しかし、いくつかの言語では記録されている。アワ語の他に、アラバナ語、[ 44 ] [ 45 ]ウラマ語、[ 46 ]アンガアタハ語には試行数がある。[ 47 ]言語が試行代名詞をもつことははるかに一般的であり[ 42 ] [ 43 ] 、オーストロネシア語族のラリケ語、[ 48 ] [ 49 ]トライ語、[ 50 ]ラガ語、[ 51 ]ワメサ語[ 52 ]がその一例である。最小限の例はヌクナ語で、ナングラという試行代名詞が1つしかなく、これは2人称にも3人称にもなり得る。[ 53 ]試行はLenakelのように動詞にも付けられることがある。[ 54 ]

ラリケ代名詞
特異 デュアル トライアル 複数
最初（除外） アウアルアアリドゥアミ
ファースト（税込） 該当なしイトゥアイティドゥite
2番 姉イルアイリドゥイミ
三番目 たてがみマトゥアマティドゥマティ

双対は必須または条件付きである可能性があるが、グレヴィル・コーベットによれば、必須試行の例は知られていないため、試行は常に条件付きである可能性がある。しかし、ラリケ語のように条件付き双対と条件付き試行の両方を持つ言語もあれば、ンガンギ語のように必須双対と条件付き試行の両方を持つ言語もある。[ 55 ]

試行代名詞のある言語のほとんどはオーストロネシア語族で、試行代名詞のある非オーストロネシア語族のほとんどはオセアニア付近にある。[ 56 ]後者のカテゴリには、オーストロネシア語の影響を受けた英語クレオール言語であるトク・ピシン語[ 57 ] 、ビスラマ語[ 58 ]、ピジン語[ 59 ]が含まれる。オーストラリアでは、試行代名詞は多くの異なる語族のアボリジニ言語にも見られる。 [ b ]インドネシアでは、試行代名詞はおそらく孤立言語であるアブン語の物語でよく見られる。 [ 69 ]ソロモン諸島では、試行代名詞は中央ソロモンの言語か孤立言語のいずれかであるトゥオ語で非常に頻繁に使用される。その結果、トゥオ語とピジン語のバイリンガル話者は、試行代名詞が通常デュアル話者よりもはるかに一般的ではないピジン語でより頻繁に試行代名詞を使用する。[ 70 ]オセアニア以外で、代名詞と動詞の両方に試行形を持つ非常に珍しい話し言葉の例としては、インド北東部で話されているムクロム・タンサ語がある。[ 71 ]

パウカル

少数の数は「少数」、つまり不正確な番号が付けられた少数の品物の集まりを表します。例えば、モトゥナでは次のようになります。 [ 72 ]

  • mahkata  – 「犬」（単数形）
  • マハカタ・カロ – 「二匹の犬」（デュアル）
  • mahkata naa  – 「数匹の犬」（少数）
  • マカカタ・ングン – 「犬」（複数形）

少数格を持つ言語のほとんどすべてには、双数格もあります。[ 73 ] [ 74 ]モコヴィ語の名詞には、単数形、少数格、複数形しかありません。[ 73 ] [ 75 ]ムッサウ語[ 76 ] [ 77 ]とリヒル語[ 78 ]の代名詞には、双数形、少数格、複数形があります。

リヒル代名詞
特異 デュアル トライアル パウカル 複数
最初（除外） よゲルゲトルゲヘトge
ファースト（税込） 該当なしキトキトルキタヘトギート
2番 わゴールゴトルゴヘット行く
三番目 e鈍いダイエットルディーヘット死ぬ

パウカルの下限は通常、その言語にどのような他の数のカテゴリーが存在するかによって定義されます。単数/少数/複数のパラダイムでは、パウカルの使用は2から始まりますが、双数の追加により、パウカルは3から始まります。通常、パウカルが指す数の正確な上限はなく、そのおおよその範囲は言語と文脈の両方に依存します。[ 79 ] Warndarrangでは約5 、[ 80 ] Baisoでは約6 、[ 62 ]アラビア語では10、[ 81 ] [ 82 ] Murrinh-pathaでは約10または15までになることが記録されています。[ 78 ] Manamでは、パウカルを使用する主な要因は特定の数の範囲ではなく、参照対象が単一のグループを形成することです。 paucalは3人から5人の間で最も一般的ですが、20人以上で使用されることもあります。[ 83 ]パアネーゼ語では、複数形と比較した相対的な集団の大きさが大きな要素であり、paucalは通常12人以下を意味しますが、複数形では10万人の集団を指すのに対し、paucalでは2,000人の集団を指すことがあります。[ 84 ]

双語と同様、どの単語や品詞が paucal で示されるかは言語間で多様です。バイソー語では paucal は名詞にのみ適用され、代名詞には適用されません。 [ 62 ]一方、イマース語では paucal は代名詞にのみ適用され、名詞には適用されません。 [ 85 ]メリアム・ミール語では、 paucal は主に動詞に適用されます。 [ 86 ] [ 87 ]アヴァール語では、 brush、spade、snake、wrapping（アヴァール語で paucal をとれる唯一の親族名）など、約 90 の特定名詞にのみ paucal が適用されます。[ 88 ]タキヴァタン・ブヌン語では、人を指す末端指示詞にのみ paucal が適用されます。[ 89 ]

以前の試行が意味的に進化して paucal になることはよくあり、多くのオーストロネシア語族の言語には、数字の 3 から語源的に派生した、古い用法を示す paucal マーカーがあります。[ 90 ] [ 91 ]デュアルが paucal に進化することはそれほど一般的ではありませんが、[ 92 ]これはアラビア語のいくつかの方言で観察されています。[ 93 ] [ 94 ]語源的に試行である paucal は、誤って trials であると説明されることがあります。[ c ]たとえば、試行代名詞はかつてすべてのキワイ語族の言語に見られると説明されていましたが、[ 98 ] [ 99 ]現在では実際には多くの言語で paucal が使用されていることが認識されています。[ d ]言語学者の Michael Cysouw は、試行があると報告されているほとんどの言語は実際には paucal と誤って分類されており、真の試行は非常にまれであると示唆しています。[ 91 ]一方、ルイーズ・ヘルクスは出版したアラバマ語の文法書の中で、この言語の試行代名詞（名詞に付加される）は真の試行であり、パウカルとしては機能しないと述べています。[ 104 ]同様のことがラリケ語の試行代名詞についても言われています。 [ 105 ]アネジョム語の試行代名詞についても言われています。[ 106 ]

ロシア語には、少数詞[ 107 ]数え方[ 108 ] [ e ]連数詞[ 110 ]あるいは量化の属格 [ 111 ] と呼ばれるものがある。主格の名詞に量を表わす数字が付加されると、その名詞は 2、3、4 で単数属格になり、5 以上で複数属格になる。[ f ]多くの言語学者は、これらを少数構文と呼んでいる。[ 114 ]しかし、ロシア語の名詞は単独では存在できず、2 から 4 の間の意味にはならないという理由で、異論もある。[ 115 ]同様の構文は、ポーランド語[ 116 ]、セルビア・クロアチア語[ 117 ]、スロベニア語など、他のスラブ語にも見られる。スロベニア語にも規則的な双数があるため、名詞は1で単数、2で双数、3または4で複数、5以上で属格複数という4つの区別があります。[ 118 ]

グレーター・パウカル

大小数は、より大きな小数のカテゴリーであり、より小さな小数よりも大きい、不正確に番号付けされたグループに使用されます。これは、オーストロネシア語族のSursurungaの代名詞に見られ、単数、双数、小数、大小、複数として説明される 5 つの区別を示します。 Sursurunga の小数は通常 3 人か 4 人程度のより小さなグループ、またはあらゆる規模の核家族に使用されます。 Sursurunga の大小数は 4 人以上のグループに使用されます (2 人以上の二者から成るグループの場合は複数ではなく大小を使用する必要があります)。したがって、2 つのグループには重複する部分があり、Sursurunga では 4 人家族はどちらの小数でも呼ぶことができます。[ 119 ]この区別は Sursurunga の人称代名詞と、食用と非食用に対する 2 つの異なる所有代名詞のセットの両方に見られます。[ 120 ]

スルスルンガ 代名詞[ 121 ] [ 119 ]
特異 デュアル パウカル グレーター・パウカル 複数
最初（除外） イアウギルギムトゥルギムハットギム
ファースト（税込） 該当なしギターギトゥルギタットギット
2番 あなたガウルガムトゥルガムハットゲーム
三番目 1つの日記ディトゥルディハットディ

クアドラル

四分音数は正確に4つの項目を表す。その使用例はほぼすべて代名詞に限られており、特にオセアニア諸語や手話に見られる。自然言語に四分音数が存在するかどうかは議論の的となっている。言語学者の中には、これを既存のカテゴリーとして否定する者もいる[ 122 ]が、受け入れる者もいる[ 123 ] 。かつて四分音数を持つとされていた言語、例えばスルスルンガ語などは、後に少音数を持つと再分析されている[ 124 ] 。 [ 119 ]

試行形と同様に、代名詞の四則形はメラネシアのピジン語であるトク・ピシン語[ 57 ] 、 [ 125 ] 、ビスラマ語[ 126 ] 、ピジン語[ 127 ]で確認されていると言われている。しかし、これらは文法的には可能だが稀であり、ほとんどの場合、複数形が代わりに使用される。

多くの異なる手話は、代名詞に四分音符型があることが明示的に説明されています。[ g ] [ h ]エストニア手話は、名詞にも四分音符型があると説明されています。[ 145 ]

マーシャル語は代名詞体系において、規則的な特徴として四角形を持つと言われてきた。[ 146 ] [ 147 ]マーシャル語の四角形は明らかに4を意味することもあるが、大人数のスピーチでは個人的な親密感を与えるために別の修辞法としても用いられる。グレヴィル・コーベットによれば、これは少人数用法として分類した方がよいことを意味する。[ 148 ]しかし、この代替用法がマーシャル語に実際には四角形がないことを意味するというコンセンサスはない。マーシャル語の専門家である言語学者バイロン・W・ベンダーによる2016年の最終的なマーシャル語の参考文法では、依然として四角形を持つとされている。[ 147 ]単数、双数、試行、および 4 倍数または少倍数の他に、マーシャル語には 5 つ以上の複数形と 2 つ以上の複数形（それぞれ複数と絶対複数と呼ばれる）があり、部分的に重複する 6 通りの数の区別を作り出します。[ 147 ] [ 149 ] [ 150 ]コーヴ語はマーシャル語と同様の代名詞システムを持つことが記録されていますが、1 つ追加されています。複数形 (2+) は同じ家族のメンバー用と異なる家族のメンバー用の 2 つのカテゴリに分割され、7 通りの区別を作り出します。[ 151 ]

マーシャル語の代名詞 (ラーリク方言)
特異 デュアル トライアル クアドラルまたはパウカル 複数（5以上） 複数形（2人以上）
最初（除外） ニャコムロコムジールkōm(je)eañコムウォジコム
ファースト（税込） 該当なしこうじろコジエルコジェアンkōjwōjコウジ
2番 クウェkoṃrokoṃjeelkoṃ(je)eañkoṃwōjコム
三番目 eエラーエルジールer(je)jeañエルウォジえー

他のいくつかの言語にも四則代名詞があると主張されている。ロバート・ブラストらは、オーストロネシア・ケニア語族の一部、具体的にはロン・アナプで話されている高地レポサワ方言に四則代名詞が存在すると述べている。[ 152 ] [ 153 ] [ 154 ]この方言の代名詞に関して公表された情報源は他にないようであり、低地レボ・ヴォ方言の調査では四則代名詞ではなく小四則代名詞であることが明らかになった。[ 153 ]ナウル語の有生指示代名詞も四則代名詞であると主張されている。[ 155 ]オーストロネシア語族以外では、アブン族の語り部話には試用代名詞に加えて四則代名詞が頻繁に含まれると報告されている。[ 69 ]オセアニア以外で四人称格を持つと主張されている唯一の既知の話し言葉は、おそらくブラジルのアピナイェ語であり、「彼ら4人」を意味する三人称代名詞接頭辞を持つと記録されているが、これについてはほとんど研究も記述もされていない。[ 156 ] [ 157 ]

単数・双数・試行・複数代名詞体系を持つオーストロネシア語族の一部では、複数形は語源的に数字の4に関連しています。このことから、歴史的には真の四分音節語が存在したが、後に複数形へと変化したという示唆や主張が生まれています。[ i ]そのため、四分音節語はオセアニア祖語[ 159 ]と南バヌアツ祖語[ 166 ]に存在していたという仮説が立てられています。

クインタル

クインタル数は、ちょうど5つの項目を表します。その使用例は、主に手話の代名詞にのみ見られます。クインタル数と同様に、その存在は議論の的となっており、一部の分類法でのみ認められています。

試行形や四連形と同様に、代名詞の五連形は稀にトク・ピシン語[ 57 ]とビスラマ語[ 126 ]に見られるとされている。これらの言語では、指示対象の正確な数を表すために数字が挿入される。例えば、ビスラマ語では、二人称代名詞yutufala（二重）とyutrifala （試行）の中に、数字tu（2）とtri （3）が含まれる。これらの形は理論的には特定の制限はないが、実際には通常3で止まる。

ビスラマ語代名詞[ 167 ]
標準レア標準
特異 デュアル トライアル クアドラル クインタル ... 複数
最初（除外） マイルミトゥファラミトリファラミフォファラミファエファラ... ミファラ
ファースト（税込） 該当なしユミトゥファラユミトリファラユミフォファラユミファエファラ... ゆみ
2番 ユウユトゥファラユトリファラユフォファラユファエファラ... ユファラ
三番目 それらトゥファラトリファラフォファラファエファラ... オルゲタ

クァドラルに加えてクィンタルを持つとされる手話には、アメリカ手話、[ 128 ] [ 129 ]アルゼンチン手話、[ 130 ]イギリス手話、[ 132 ]ドイツ手話、[ 134 ] [ 135 ]レヴァント・アラビア手話、[ 139 ]ウガンダ手話[ 142 ]などがある。

手話代名詞をクアドラルとクインタルに分類することの妥当性については議論が続いている。言語学者スーザン・マクバーニーは、アメリカ手話には真の双数があるが、トライ、クアドラル、クインタルは文法数ではなく数字の組み込みとして分類すべきだと主張している。これは、双数マーカーの手形が数字の2の手形と異なり、より高次の数のマーカーと対照的であること、これらの数字を時間や量を含む他の単語にも組み込むことができること、双数より高次のマーカーの使用は必須ではなく複数形に置き換えることが許容されることなどが理由である。マクバーニーは、これらの理由が他の手話にも同様に当てはまるかどうかを議論するのに十分なデータを入手できなかった。[ 168 ]言語学者ラケル・ヴェイガ・ブストは、カタルーニャ手話にはこれらの用語が等しく当てはまらないと主張し、便宜上、この言語の代名詞にquadralとquintalという用語を適用したが、これらが文法上の数なのか数値の組み込みなのかについて公式の立場は取っていない。[ 169 ] 3つ目のモデルは、trial/quadral/quintalの形を「基数複数」、つまり人数が特定される文法上の複数形として分類することである。[ 170 ]他の著者はこれらの概念を完全に同等のものとして扱い、代名詞の数値の組み込みに言及しながらもquadralとquintalという用語を適用している。[ 142 ] [ 137 ]

手話の代名詞には、5人以上の特定の人数を指すものもあります。ウガンダ手話には、6人を表す珍しい代名詞があります。[ 142 ]アメリカ手話話者の中には、要請に応じて9人までの数字を包括代名詞に取り入れる人もいます。[ 171 ]イスラエル手話は、理論的には10人までの数字を代名詞に取り入れる文法的能力を持っています。[ 172 ]

大複数

大複数とは、複数よりも大きく、複数形を超えた数である。様々な言語において、大複数、遠複数、豊かさの複数、[ 173 ]無限複数、[ 174 ]超複数[ 175 ]などとも呼ばれる。例えばツワナ語では[ 176 ]

  • ntša  – 「犬」（単数）
  • di ntša  – 「犬」（複数形）
  • ma ntša  – 「非常に多数の犬」（複数形）

大複数は、より大きな数のシステムの構成要素でもある。バーンガラ語の名詞には、単数、双数、複数、大複数の 4 つの区別がある。[ 175 ]同じ 4 つの区別はモキリ語の代名詞にも見られ、以前の試行が複数に進化し、以前の複数が大複数の意味を持つようになった。[ 177 ]単数、少数、複数、大複数の異なる 4 つの区別が、ワラパイ語のいくつかの動詞に見られる。[ 178 ]メレ・フィラ語には、より複雑なシステムが見られる。代名詞は、単数、双数、複数、大複数を区別するが、名詞に付属する冠詞は、単数、少数、複数を区別する。その結果、完全な文では、単数、双数、少数、複数、大複数の 5 つの区別が組み合わされていることになる。単数と複数は数の一致が明確であるのに対し、dual は双数代名詞を持ちますが冠詞は少なく、paucal は複数代名詞を持ちますが冠詞は少なく、greater plural は複数代名詞を持ちますが複数冠詞を持ちます。[ 179 ]

モキレ語の代名詞
特異 デュアル 複数 より大きな複数
最初（除外） ンゴア/ンゴアヒカマカマイキミ
ファースト（税込） 該当なしキサキサイキッシュ
2番 コア/コアウォアカムワカムワイキムウィ
三番目 ihアラ/イラアライ/イライあなたの

大複数形の正確な意味と用語は言語によって異なります。ミヤ語のような言語では、何かの大きな数を表し、豊かさの複数形と呼ばれています。カイテティエ語のような言語では、存在するもののすべてを指すこともあり、全体複数形と呼ばれています。[ 180 ]

他の文法上の数と同様、大複数がどのような場合に用いられるかについても言語は様々である。大複数は代名詞よりも名詞においてより一般的である。[ 179 ]従って、カイテティエ語では、大複数は名詞にのみ存在し、代名詞には存在しない。[ 181 ]対照的に、モキリ語では大複数は代名詞には存在するが、名詞には存在しない。[ 177 ] [ 182 ]チャマココ語では、大複数は一人称包括代名詞、二人称代名詞、一人称包括動詞の屈折にのみ存在する。[ 183 ]ティグレ語では、大複数は「多数の鹿」を意味する単語nälätにのみ存在する。 [ 179 ]

最大の複数形

最大複数とは、より大きな複数よりも大きく、それを超える数です。「さらに大きな複数」とも呼ばれます。例えば、ワレケナ語では[ 184 ] [ 185 ] [ 186 ]のように表されます。

  • ʧinu  – 「犬」（単数）
  • ʧinu ne  – 「犬」（複数形）
  • ʧinu nawi  – 「非常に多くの犬」（大複数）
  • ʧinu nenawi  – 「実に多くの犬がいて、数えきれないほど多い」（最大複数形）

同様の体系はバンユンにも見られ、大複数形は無限を表し、最大複数形は「より高い程度の無限」を表す。[ 185 ]

言語学者ダニエル・ハーバーは、少、大少、複数、大複数、最大複数を、可能な数の範囲を異なるセクションに分割する「カット」によってまとめて定義できると表現した。1つの低いカットは少と複数を定義し、1つの高いカットは複数と大複数を定義する。2つの低いカットは少、大少、複数を定義し、1つの低いカットと1つの高いカットは少、複数、大複数を定義し、2つの高いカットは複数、大複数、最大複数を定義する。[ 187 ]このようなカットを3つ持つ言語は存在しないようで、したがって3つの少カテゴリーと「さらに大きな少」を持つ言語も存在しない。[ 188 ] [ 189 ]

複数の複数形は定義が不明確であるため、その存在によって少数複数と複数との境界が曖昧になることがある。[ 190 ] [ 191 ]例えば、メレ・フィラ語には少数複数、複数、大複数があると言われている。しかし、複数と大複数間の遷移は15から20あたりで起こる。このため、メレ・フィラ語の「複数形」は、他の言語で説明されるより大規模な「少数複数」の範囲内に位置する。したがって、少数複数、大複数という体系と、少数複数、大少数複数、複数という体系の区別は曖昧になっている。[ 191 ]他の例は、関連言語である北グムズ語とダアツィイン語にも見られる。北グムズ語は動詞に複数と大複数を付記すると言われており、[ 192 ]ダアツィイン語は動詞に「3段階の複数」（複数、大複数、最大複数）を付記すると言われている。[ 193 ]どちらの言語でも、「複数形」は実際にはしばしば paucal であり、2～4人程度を意味すると理解されています。しかし、どちらの言語でも必ずしもそうとは限りません。北グムズ語の paucal/plural は、「4人よりはるかに多い」という意味を表す場合もあります。[ 194 ]

一般形、単数形、複数形

一部の言語では、名詞のデフォルト形は単数形ではなく一般形であり、これは数を特定せず、1つまたは複数を意味する可能性があります。単数形と複数形は一般形から区別されます。一般形は、特定の数が無関係または重要でないと判断された場合に使用されます。この体系では、単数形は別の形から派生した形であることを区別するために、単数形と呼ばれることがよくあります。同様に、一般形から派生した複数形は複数形と呼ばれています。[ 195 ]例えば、Pularでは：[ 196 ]

  • bare  – 「犬」（一般、任意の数）
  • bare eru  – 「犬」（単数形）
  • ベアエジ – 「犬」（複数形）

しかし、日本語のように一般形と複数形の2通りの違いしかない言語もあります。[ 197 ]

  • inu (犬) – 「犬」（一般）
  • 犬たち(犬たち) – 「犬」（複数形）

一般名詞と単数名詞の区別はそれほど一般的ではありません。これをデフォルトの数対比とする言語はありませんが、一部の言語ではこの区別を持つ固有名詞があります。[ 198 ]例えば、シダマ語では[ 199 ]

  • goto  – 「ハイエナ」（一般）
  • got iiččo  – 「ハイエナ」（単数形）

アファール語などの一部の言語では、一般形／単数形／複数形の3つの対比を持つ名詞は少ないが、一般形／単数形と一般形／複数形の2つの対比を持つ名詞は一般的である。[ 200 ]

また、一般的な複数形に加えて、双数、試行複数、少数複数、またはそれ以上の複数の異なる数体系を定期的に使用する言語もあります。

  • ハマー – 一般形、単数形、少数形: [ 201 ]
    • qáski  – 「犬」（一般）
    • qáski no  – 「犬」（単数形）
    • qáski na  – 「数匹の犬」（少形）

   

  • ワルピリ語 – 一般、二重、少数：[ 202 ] [ 203 ]
    • マリキ – 「犬」（一般）
    • マリキ・ジャラ – 「2匹の犬」（二重）
    • maliki patu  – 「数匹の犬」（少数）

   

  • バンバシ語 – 一般形、二重形、複数形: [ 204 ]
    • kané  – 「犬」（一般）
    • kan kuw e  – 「二匹の犬」（デュアル）
    • kan ol e  – 「犬」（複数形）
  • Baiso  – 一般格、単数格、少数格、複数格: [ 205 ] [ 206 ] [ 207 ]
    • ker  – 「犬」（一般）
    • ker titi  – 「犬」（単数形）
    • ker dʒedʒa  – 「数匹の犬」（少数）
    • ker oor  – 「犬」（複数形）

   

  • アラバナ – 一般、二重、試行、複数：[ 208 ]
    • madla  – 「犬」（一般）
    • マドラ・プーラ – 「二匹の犬」（デュアル）
    • マドラ・カリカリ – 「三匹の犬」（トライアル版）
    • マドラ・カリ – 「犬」（複数形）

   

  • Kaytetye  – 一般複数、双複数、複数形、大複数: [ 209 ] [ 210 ] [ 211 ]
    • aleke  – 「犬」（一般）
    • aleke therre  – 「2匹の犬」（二重）
    • アレック・アメルネ – 「犬」（複数形）
    • alek eynenge  – 「すべての犬」（大複数）

一部の言語では、特定の名詞に対してのみ、追加の他のシステムが見られます。

  • ブルシャスキ語では、単数形と複数形が同じ名詞の場合、複数マーカーはより大きな複数を表します。[ 212 ]
    • čhúmo  – 「魚」（一般）
    • čhúmo muc  – 「かなりたくさんの魚」（複数形）
  • ハマー方言の名詞の中には、一般複数、単数複数、少数複数に加えて、大複数[ 213 ]または集合複数[ 214 ]として分析された追加の区別を持つものがあります。特定の場合には、明確に大複数であると思われます。例えば、次のとおりです。 [ 215 ]
    • hámar  – 「ハマー人」（一般）
    • hamar tâ (m) / hamar tóno (f) – 「ハマー人」（単数形）
    • hámar ra  – 「少数のハマー人」（少数）
    • hámar ro  – 「すべてのハマー人」（大複数）
  • アラビア語のいくつかの方言には、一般格、単数格、双数格、複数格、大複数格の5つの区別を示す名詞がいくつかあります。ダマスカスのアラビア語では：[ 190 ]
    • dəbbān  – 「飛ぶ」（一般）
    • dəbbān e  – 「飛ぶ」（単数形）
    • dəbbān tēn  – 「2匹のハエ」（二重）
    • dəbbān āt  – 「ハエ」（複数形）
    • d a ba bī n  – 「たくさんのハエ」（大複数）

最小限、ユニット拡張、拡張

最小、単位増加、増加は、一人称の包含代名詞を単数代名詞と、一人称の試行的包含代名詞を双数代名詞と文法的に同一視する言語における代名詞の数カテゴリーの異なる集合です。これは、絶対的な分類が不適切である言語において、単数、双数、試行、複数という絶対的なパラダイムに代わる相対的なパラダイムです。

例えば、単数・双数・試行・複数の分析では、イロカノ語[ 216 ] [ 217 ]とビニンジ・クンウォック語[ 218 ]の代名詞は次のようになります。

イロカノ語の代名詞
特異 デュアル 複数
最初（除外） 共同該当なしマイル
ファースト（税込） 該当なしたタヨ
2番 モ該当なしよ
三番目 な該当なしダ

     

ビニンジ・クンウォック語の代名詞
特異 デュアル トライアル 複数
最初（除外） ンガルドクンガレウォネン該当なしngadberre
ファースト（税込） 該当なしンガルグガリウォネンガドベレ
2番 ングッダンギングリウォネン該当なしングドベレ
三番目 ヌイエ/ンガレベレウォネン該当なしベドベレ

一人称包括には「単数形」は存在しない。これは定義上、少なくとも二人称である。イロカノ語では「双数形」は一人称包括にのみ存在し、ビニンジ・クンウォック語の「裁判」も同様である。このような分類は「洗練されていない」とされてきた。 [ 218 ]また、文法構造をあまり反映していない場合もある。ビニンジ・クンウォック語では、接尾辞-wonengを用いて、一人称包括の「裁判」を、三人称であるにもかかわらず、他の人称の「双数形」と同様に扱っている。

代替分析は次のようになります。

イロカノ語の代名詞
最小限 拡張
最初（除外） 共同マイル
ファースト（税込） たタヨ
2番 モよ
三番目 なダ

     

ビニンジ・クンウォック語の代名詞
最小限 ユニット増強 拡張
最初（除外） ンガルドクンガレウォネンngadberre
ファースト（税込） ンガルグガリウォネンガドベレ
2番 ングッダンギングリウォネンングドベレ
三番目 ヌイエ/ンガレベレウォネンベドベレ

「最小」数は、各カテゴリで可能な最小のグループです。1番目を除く、2番目、3番目は1、1番目を含む場合は2です。単位増加は、最小より1つ大きい数です。1番目を除く、2番目、3番目は2、1番目を含む場合は3です。増加は複数と同義です。最小/増加システムでは、増加は1番目を除く、2番目、3番目では1以上、1番目を含む場合は2以上を意味します。最小/単位増加/増加システムでは、増加は1番目を除く、2番目、3番目では2以上、1番目を含む場合は3以上を意味します。

イロカノ語の他に、最小/増大代名詞システムを持つと考えられる言語には、タガログ語、[ 219 ] [ 220 ]マラナオ語、[ 221 ]マスケリン語、[ 222 ]ホーチャンク語[ 223 ]がある。増大単位が追加された3つの区別は、主にオーストラリアのアボリジニの言語、より具体的には非パマ・ニュンガン言語に見られる。[ 224 ] [ j ]オーストラリア以外でこれが当てはまる非常に少ない言語の中には、オーストロネシア語族のアイウー語[ 224 ] [ 237 ]とトランスニューギニア語族のクニマイパ語がある。[ 224 ] [ 238 ]

最小代名詞と増代名詞は、少代名詞と組み合わさって、最小代名詞、少代名詞、増代名詞/複数代名詞の3者代名詞体系を形成することもあります。これはカヤポ語で報告されています。[ 239 ] [ 240 ]最小代名詞、単位増代名詞、少代名詞、複数代名詞の4者代名詞体系は理論的には可能ですが、自然言語ではこれまで観察されていません。[ 240 ]

合成数字

合成数とは、複数の数マーカーを組み合わせて構成される数カテゴリーです。これは「まれな現象」です。[ 241 ]

二重性と複数性

ブルトン語：[ 241 ]

  • lagad  – 「目」（単数形）
  • daou lagad  – 「二つの目」（二重）
  • lagad où  – 「目」（複数形）
  • daou lagad où  – 「一対の目」（合成、二重 + 複数）

ブルトン語には、自然に対になる名詞（主に体の部分や衣服など）にのみ双数形が存在します。複合双数形と複数形は、それぞれ2つずつの複数のセットを表しますが、通常の複数形は、それらが対になっているという概念を持たずに複数の物を表します。[ 242 ]古代エジプト語には、メルエンプタハ王の治世に遡る碑文に、全く同じ文法構造を持つ「手」（複数の手を意味する）が少なくとも1つ記録されています。 [ 243 ]

古典アラビア語の名詞にも同様の分類があり、そこでは「複数形の双対」と呼ばれています。しかし、その意味はブルトン語の構文とは逆です。2つずつの複数セットではなく、複数セットの2セットを意味します。例えば、rumḥun（槍、単数）、rumḥani（2本の槍、双数）、rimāḥun （槍、複数）、rimāḥāni（槍の2つのグループ、複数形の双対）などがあります。[ 244 ] [ 245 ]アラビア語の複数形の双対は、より具体的には、少なくとも6つの項目、つまり3つずつの2つのグループを意味します。[ 244 ]

複数形と複数形

ブルトン語[ 241 ]と古典アラビア語[ 246 ] [ 247 ] 、ソマリ語[ 248 ]とマサイ語[ 249 ]では、名詞の中には、それ自身で複数形を構成して、複数の異なるグループを意味するものがあります。これは、「複数の複数」、複数複数、または二重複数と呼ばれています。[ 246 ] [ 247 ]アラビア語の例としては、 kalb（犬、単数）、aklub（犬、複数）、akālib（犬の群れ、二重複数）などがあります。[ 250 ]アラビア語の二重複数は、最低 9 個の項目、または 3 個ずつの 3 つのグループを意味します。古典アラビア語の名詞の中には、さらにそれ自身で複数形を構成して「複数複数」、または三重複数を作成するものもあります。ʔafrāq は宗派のグループ（二重複数）であり、ʔafārīqは宗派のグループのグループ（三重複数）である。三重複数は少なくとも27の項目を意味する。[ 251 ] 15世紀の言語学者で博学者のジャラールッディーン・スユーティーによると、雄のラクダを意味するアラビア語jamalun は、 ʔajmulun（複数形）、ʔajmālun（二重複数）、jāmilun （三重複数）、jimālun （四重複数）、jimālatun（五重複数）、jimālātun（六重複数）と、最大6回まで複数形になる可能性がある。[ 252 ] [ k ]

混同された数字

既存の数カテゴリーの組み合わせから形成される数カテゴリーの中には、言語内の他の文法上の数体系と並んで二次的に出現することが確認されているものもある。これらは合体数と呼ばれている。[ 257 ]

単数-双数

いくつかの言語には、1または2の数と3以上の数の2つのカテゴリーを区別する特定の品詞があります。前者のカテゴリーは、単数と双数が融合した一つの数と考えることができます。[ 257 ]例えば、Kalaw Lagaw Yaの名詞では：[ 258 ] [ 259 ]

  • ùmay  – 「犬」（1匹または2匹）
  • ùmay l  – 「犬」（複数、3匹以上）

カロー・ラガウ・ヤの代名詞と動詞は単数、双数、複数を区別しており、完全な文では1と2の間で曖昧さを残しません。[ 258 ]

カロー・ラガウ・ヤ語ではすべての名詞に単数・双数形が用いられますが、中央パメ語では無生物名詞にのみ単数・双数形が用いられます。例えば、 č ihàgŋ（スプーン（1本または2本））、š ihàgŋ（スプーン（複数、3本以上））などです。パメ語の有生物名詞は、概ね三者択一が用いられます。n adò（犬、単数）、n adò i（2匹の犬、双数）、l adò t（犬、複数）です。 [ 260 ]

単数・二重は動詞にも見られる。ホピ語の動詞は単数・二重と複数（3+）を区別し、ホピ語の代名詞は単数と複数（2+）を区別する。二重は複数代名詞と単数・二重の動詞を組み合わせることで表すことができる。この現象は人工数[ 261 ]またはフランケンデュアルと呼ばれている。[ 262 ]しかし、ホピ語の名詞は依然として単数、二重、複数を明確に区別している。イディ語はさらに進んで、品詞に特定の二重マーカーを一切持たず、二重を表す唯一の方法は単数・二重の動詞と複数名詞を組み合わせることである。[ 263 ]より複雑な例はコアサティ語で、複数に加えて、単数と二重を持つ動詞もあれば、単数だけを持つ動詞もあれば、単数・二重だけを持つ動詞もある。[ 264 ]

いくつかのコアサティ語の動詞
動詞 特異 デュアル 複数
「座る」 コック:リンcikkí:kanイサン
「走る」 walí:kanトカン
「死ぬ」 イリンhápkan

単数・二重試行

トゥカノ語族のトゥユカ語では、名詞に付く無生物助数詞は1～3と3以上を区別する。[ 265 ] [ 266 ]

  • hoópór o  – 「バナナ」（1～3本）
  • hoópór i  – 「バナナ」（複数、4本以上）

関連するトゥカノ語族のワナノ語にも、同じように機能する名詞がいくつかあります。[ 267 ] [ 268 ]

同様の数の区別は、オーストラリアの言語であるミリウン語の「登る」という動詞にも見られます。[ 68 ]

特異双対試行四分法

ワナノ語と近縁のピラタプヨ語では、無生物助動詞を伴う名詞の中には、1から4と4以上を区別するものもある。[ 267 ] [ 269 ] [ 270 ]

  • pika  – 「指」（1～4本）
  • pika ri  – 「指」（複数形、5本以上）

単数-少数

ズニ語はホピ語と同様に、動詞において単数・双数と複数を区別しており、複数名詞と非複数動詞の組み合わせは双数を表す。しかし、その逆の組み合わせ、つまり非複数名詞と複数動詞の組み合わせもあり、これは1つ、2つ、あるいは少数と解釈できる。このように、ズニ語の名詞は「単数・少数」と複数を区別していると説明されてきた。[ 271 ] [ 272 ]

ナバホ語のいくつかの名詞も同様に機能すると説明されている。例えば：[ 273 ]

  • kǫ  – 「火」（1つまたは複数）
  • daa kǫ  – 「火事」（たくさん）

同様に、ラリケ代名詞には単数、双数、複数、反復、複数がありますが、人間を指示対象とする場合にのみ使用できます。人間以外のものを指示対象とする場合には、動詞に記された2つの数、つまり複数と「単数」の2つの数しか使用できません。単数形は1人から少数までの範囲で使用できます。[ 265 ]

非二元

非二元数[ l ]とは、2以外の任意の数を意味します。例えば、ワンクマラでは[ 276 ]

  • d̯it̯i  – 「犬」（非二元、1匹または3匹、あるいは3匹以上）
  • d̯it̯i bula  – 「二匹の犬」（デュアル）

ワンクマラ語は通常、名詞に直接数を記すことはありません。代わりに、連体代名詞、「many（多くの）」のような複数形を表す形容詞、あるいは他の形容詞に記すことによって、単数、双数、複数を区別します。例外として、名詞は2つを指す場合には双接辞をとります。したがって、名詞のみの場合、唯一の区別は双数と非双数です。[ 276 ]

より複雑な体系は、キオワ語とジェメズ語のタノア語族に見られる。これらの言語には、逆数体系と呼ばれるものがある。これらの言語では単数、双数、複数を区別しているが、名詞に付けられる数は1つだけである。無標名詞に暗黙的に含まれる数は、その名詞のクラスによって異なる。キオワ語では、デフォルトで、クラスIの名詞は単数双数、クラスIIの名詞は複数（2つ以上の複数）、クラスIIIの名詞は双数、クラスIVの名詞は数のない不可算名詞である。逆数標識は、名詞を無標名詞が持っていない数に変更する。例えば、クラスIIIの名詞を双数から非双数に変更する。[ 277 ]ジェメズ語では、クラスIIIの名詞はその逆で、本質的に非双数であるため、双数として標識される。[ 278 ]

キオワ語の名詞の例[ 279 ]
クラス 名詞 特異 デュアル 複数
私 バグ ポールポール・ダウ
II スティック アーダウ​アー
3 トマト k'âun dauk'âunk'âun dau
IV ロック ツォウ

     

ジェメズ語の名詞[ 280 ]
クラス 名詞 特異 デュアル 複数
私 カラス キャアkyáá sh
II 橋 wáákwe shワクウェ
3 花 パパシュ​パ
IV 雪 ズー

非二元と二元の区別は動詞にも見られる。ティンビシャ語には、非二元を含む複数の数の区別が可能な動詞が存在する。[ 281 ]よりマイナーな例としては、フォレスト・エネッツ語がある。この語では、非二元は自動詞の三人称命令形の動詞にのみ見られる。[ 282 ]

ティンビシャ語の動詞の例
動詞 特異 デュアル 複数
「出現する」 つま先トトエkɨa
「落ちる」 パヘポコア
「殺す」 パッカだった
"持ち帰り" ミアミミアミア

非二元性は、合体システムの普遍性、すなわち、合体システムは常に複数を除くすべての値を包含するという提案に違反している。[ 283 ]それにもかかわらず、非二元性は依然として数値の合体として言及されてきた。[ 284 ]

数え切れないほどの言語

少数の言語では、代名詞においてさえ文法上の数が全く存在しない。よく知られた例としてはピダハン語が挙げられる。アチェ語もそれに近いが、単数・複数の区別は一人称代名詞にのみ存在するようだ。[ 285 ]

ピダハン語の代名詞
初め ティ
2番 ギサイ
三番目 ヒアピオクシオ

数体系の概要

世界の言語に見られる文法上の数の区別
システム 受賞 数例
言語 品詞 ソース
（無数） 1 ピダハン該当なし[ 286 ]
単数、複数 2 英語名詞、代名詞、動詞（三人称） [ 7 ]
一般形、単数形 2 シダマ名詞（一部） [ 199 ]
一般、複数形 2 日本語名詞 [ 287 ]
一般、大複数 2 ブルシャスキ名詞（一部） [ 212 ]
最小限、拡張 2 イロカノ語代名詞 [ 216 ] [ 217 ]
単数・二重、複数 2 カロー・ラガウ・ヤ名詞 [ 258 ]
ホピ族動詞 [ 261 ] [ 262 ]
単数形、複数形 2 ズニ族名詞 [ 271 ] [ 272 ]
ラリケ動詞（人間以外の対象） [ 265 ]
単数・二重試行、複数 2 トゥユカ名詞（無生物） [ 265 ] [ 266 ]
単数・二重・試行・四分音符、複数 2 ピラタプヨ名詞（一部） [ 267 ] [ 269 ]
非二元、二元 2 ワンクマラ名詞 [ 276 ]
ティンビシャ動詞（一部） [ 281 ]
単数、双数、複数 3 アルティーク名詞、代名詞、動詞 [ 288 ]
単数、少数、複数 3 モコヴィ名詞 [ 73 ] [ 75 ]
単数、複数、二重複数 3 ソマリア名詞（一部） [ 248 ]
単数、複数、大複数 3 ツワナ語名詞（一部） [ 289 ]
一般形、単数形、少数形 3 ハマー名詞（一部） [ 201 ]
一般形、単数形、複数形 3 プラル名詞 [ 196 ]
一般、二重、少数 3 ワルピリ名詞 [ 202 ]
一般的な、二重の、複数の 3 バンバシ名詞 [ 290 ]
最小限、ユニット拡張、拡張 3 ビニンジ・クンウォク代名詞 [ 218 ]
最小限、少数、複数 3 カヤポ代名詞 [ 239 ] [ 240 ]
単数、二重、試行、複数 4 ウラマ名詞、代名詞 [ 291 ]
レナケル動詞、代名詞 [ 292 ]
単数、双数、少数、複数 4 モツナ名詞 [ 293 ]
イマス代名詞 [ 85 ]
単数、双数、複数、双数+複数（4+） 4 ブルトン語名詞（一部） [ 241 ] [ 242 ]
単数、双数、複数、複数＋双数（6+） 4 古典アラビア語名詞（一部） [ 244 ]
単数、双数、複数、二重複数 4 古典アラビア語名詞（一部） [ 246 ] [ 247 ]
単数、双数、複数、大複数 4 バーンガラ名詞 [ 175 ]
モキレセ語代名詞 [ 177 ]
単数、少数、複数、大複数 4 ワラパイ動詞（一部） [ 178 ]
単数、複数、大複数、最大複数 4 ワレケナ名詞 [ 185 ] [ 186 ]
ダーツィイン動詞（一部の場合） [ 193 ]
一般格、単数格、少数格、複数格 4 バイソ名詞 [ 205 ]
一般形、単数形、少数形、大複数形 4 ハマー名詞（一部） [ 214 ]
一般的な、二重の、試行的な、複数の 4 アラバナ名詞 [ 208 ]
一般、二重、複数、大複数 4 ケイテティエ名詞 [ 209 ] [ 211 ]
単数、二重、試行、四重奏*、複数 5 ロシア手話代名詞 [ 141 ]
単数、二重、試行、少数、複数 5 ムッサウ代名詞 [ 76 ] [ 77 ]
単数、双数、少数、大少数、複数 5 スルスルンガ代名詞 [ 119 ]
単数、双数、少数、複数、大複数 5 メレ・フィラ代名詞と冠詞の組み合わせ [ 179 ]
単数、二重、複数、二重複数、三重複数 5 古典アラビア語名詞（一部） [ 251 ]
一般形、単数形、双数形、複数形、大複数形 5 ダマスカスアラビア語名詞（一部） [ 190 ]
単数、二重、試行、四重、五重、複数 6 レヴァント・アラビア手話代名詞 [ 139 ]
単数、双数、試行、四分音符*/少数、複数（5+）、複数（2+） 6 マーシャル諸島人代名詞 [ 147 ] [ 149 ]
単数、双数、試行、4倍、5倍、[6つの指示対象]*、複数 7 ウガンダ手話代名詞 [ 142 ]
単数、二重、複数、二重複数、三重複数、四重複数、五重複数、六重複数 8 古典アラビア語（15世紀） ラクダを表す言葉 [ 252 ]
単数、双数、試行、4倍、5倍、[6つの指示対象]*、...[9つの指示対象]*、複数 10 アメリカ手話代名詞（一部の話者） [ 171 ]
単数、二重、試行、四重*、五重*、[6つの指示対象]*、... [10の指示対象]*、複数 11 イスラエル手話代名詞 [ 172 ]
単数、二重、試行、…複数 ? †ビスラマ代名詞 [ 126 ]
*カテゴリーの存在については議論がある†正確な制限はない

分配と集合

分配詞と集合詞は、文法上の数に含まれるかどうかが議論されている2つの関連カテゴリーです。どちらも、集団のメンバーが何人いるかではなく、集団のメンバーがどのように見られるかを表します。[ 294 ]

分配的複数

分散複数形は、物理的空間、時間、または種類によって分離され区別される複数の実体を表します。[ 295 ]例えば、Dagaareでは：[ 296 ] [ 297 ]

  • baa  – 「犬」（単数形）
  • baa re  – 「犬」（複数形）
  • baa rɛɛ  – 「さまざまな場所にいる犬たち」（分配複数形）

ダガアレ語では、分配的複数形は、異なる場所にいる指示対象、または異なる種類の指示対象のいずれかを示すことができる。[ 296 ]一方、キラユート語では、分配的複数形は異なる場所にいる指示対象のみを意味し、モホーク語では、分配的複数形は異なる種類の指示対象のみを意味する。例えば、モホーク語には、タオルを意味するierakewáhtha'と、タオルやナプキンなどの拭き取り用品を意味するierakewahtha' shòn:'aがある。 [ 298 ]また、イル・ヨロント語に見られるような分配的代名詞は、「あなたと私」と「あなたと私が別々に行動している」を区別する。[ 299 ]

イル・ヨロント代名詞 (主格)
特異 デュアル デュアル（分配的） 複数 複数形（分配法則）
最初（除外） ンゴヨンゲレンngel-ngelenングスンゲル・ンゲスン
ファースト（税込） 該当なしンゲレエンゲル・エンゲルンゴポルンゴル・ンゴポル
2番 ノルトンホポルノル・ノポルンヘプルnhel-nhepl
三番目 ンホロプラプルプラピリンピルピリン

しかし、分配法は動詞に付すのが最も一般的である。[ 300 ]これは、パラグアイのグアラニ語構文のように、動作を様々な個体に分配する場合がある：ha'ekuéra opo'i ita'i（彼らは小石を落とした）; ha'ekuéra opo'i po'i ita'i（彼らはそれぞれ小石を落とした）。[ 301 ]また、動作を時間に分配する場合もある。例えば、ネレムワ語のtaxe（投げる）とt ar axe（繰り返して投げる）である。[ 302 ] ǂʼAmkoe動詞の中には、一つの動詞で分配法の複数の意味を持つものがある：qǁʼao（刺す）; kí qǁʼao tcu（繰り返して刺す）; kí qǁʼao qǁo、（いくつかのものを異なる場所に）刺す。[ 303 ]分配的複数はさらに大きなパラダイムの一部である可能性があります。ウラリーナでは、位置の状態を説明する自動詞（「それは横になっている」など）が、単数、双数、少数、複数（4以上）、分配的複数を区別しています。[ 304 ]

一部の言語学者は分配法を文法数の一種として扱ってきましたが[ 305 ] 、他の言語学者はこれを否定しています[ 306 ] 。分配法を文法数として分類することには、いくつかの潜在的な問題があります。いくつかの言語では、通常は数を持たないとみなされる不可算名詞に分配法を付加することができます[ 307 ] 。例えば、ダガアレ語のsalema（金）やsalem ɛɛ（「異なる場所にある金」）などが挙げられます[ 296 ] [ 308 ] 。これは、単数でも複数でもない、非分配的と分配的の区別として説明できます[ 309 ] 。また、いくつかの言語では、単語に複数のマーカーと分配的マーカーを同時に付加することもできます。さらに、文法数はしばしば一致を必要としますが、分配性は一致を必要としません[ 310 ] 。

集合複数

集合複数形は、複数の実体を一つの単位としてみなす。これはしばしば分配複数形の反対として概念化される。[ 294 ]例えば、トゥニカでは：[ 311 ]

  • sa  – 「犬」（単数）
  • sa ' unima  – 「2匹の犬」（二重）
  • sa sinima  – 「犬」（複数形）
  • sa hchi  – 「犬の群れ」（集合複数形）

集合形は、クジレライ語のように、特定の昆虫や小さな物体にのみ使用できる名詞のごく一部に限定される場合があります。e nipora（ハエ）、si nipora（ハエ）、ba nipora（ハエの群れ）などです。[ 312 ]分配法と同様に、集合形も動詞の意味を変えることができます。パニジマ語では、karri（立つ）、karri nyayi（一緒に立つ）です。[ 313 ]ヴァエアカウ・タウマコ語では、集合形は異なる冠詞で示されます。te tai（人）、ngha tai（人々）、a tai（人々の集まり）です。[ 314 ]

集合詞は分配詞と同様に、文法上の数として分類される可能性において同様の問題を呈する。例えば、言語によっては、同じ語に集合詞と複数詞の両方の修飾語が認められる場合がある。複数詞に集合詞を付加しても、指示対象の数は変化せず、それらの指示対象がどのように概念化されるかが変化するだけである。[ 315 ]

特定の言語での番号

バスク語

バスク語の語形変化には、不定数、定形単数、定形複数、定形閉複数という 4 つの文法数があります。

  • 不定詞は疑問詞Zer?の後に使用されます。 （「何？」）、ゼイン？（「どれ？」）そしてゼンバット？ (「いくら? / いくつ?」)、zenbait (「いくつか」)、hainbat (「いくつか」)、honenbeste / horrenbeste / hainbeste (「とてもたくさん / とてもたくさん」)、bezainbeste (「同じくらい / できるだけ」) などの不定数字の後、およびasko、anitz (これは名詞の前に置くことができます)、ugari、pilo but の前、mordo but、マキナ バット(「たくさん、たくさん、たくさん、たくさん、たくさん…」) の後、gutxi (「少し、少し」) とBatzuk (「いくつかの」) の前、および定義された量を参照していない場合の数字: Zer etxe eraberritu duzu? (「どの家をリニューアルしましたか?」)、Zer etxe eraberritu dituzu ?（「どの家をリニューアルしましたか？」）。ゼイン・エチェ・タン・ビジ・ジネン?（「どの家に住んでいましたか？」）。ゼンバットエチェ ディトゥズ?（「家は何軒ありますか？」）。Lapurrak hainbat etxe Tan sartu dira (「泥棒が多くの家に侵入した」)。Lapurra hainbeste etxe Tan sartu da!（「泥棒はたくさんの家に侵入しました！」）。

名詞の後に形容詞または指示詞が続く場合は絶対格で、フレーズの最後の単語は省略されます: Etxe a (「家 / 家」)。エチェ・バット（「家」）。エチェ・ハンディ・バット（「大きな家」）。エチェ・ハンディ・バテアン（「大きな家で」）。エチェ・ハンディ・ホリ（「あの大きな家」）。Etxe zuri handi horretan (「あの大きな白い家で」)。

数が分かっている場合は、複数形の文法数が用いられます。Lapurrak bi etxe tan sartu dira （ 「泥棒は2軒の家に押し入った」[不定：話し手はどちらの家があるのか​​知らない]）。Lapurrak bizpahiru etxe tan sartu dira（「泥棒は2軒か3軒の家に押し入った」[不定：話し手は家の正確な数を知らない]）。Lapurrak bi etxe etan sartu dira（「泥棒は両方の家に押し入った」[定複数：話し手は両方の家を知っている]）。Lapurrak bi etxe otan sartu dira（「泥棒はこれらの2軒の家に押し入った」[定複数：話し手は両方を示している]）。

不定詞は、次のような慣用句や決まり文句でも使用されます: Egun on ! ("こんにちは! / おはようございます!")、On egin! ("どうぞ召し上がれ!")、Etxe z etxe ("家から家へ")、Meza tara joan ("ミサに行きなさい")、Etxe bila ibili ("家を探す")。また、複合語 ( etxe -galgarri、etxe kalte、「家に損失をもたらす人または物」) や派生語 ( etxe ratu、「家に帰る / 家に送る」、etxe koi、「家が好きな」、etxe gile、「家を建てる人」) の語源としても使用されます。

  • 限定単数形は、既知の、または現在存在する人や物を指すために使用されます。例：Zer da eraikin hori? Nire etxe a da.（「あの建物は何ですか？私の家です」）。Etxe a nire a da（「その家は私のものです」）。
  • 明確な複数形は、既知または存在する人や物事を表します: Zer dira eraikin horiek?ニレ・エチェ・アク・ディラ。（「あの建物は何ですか？私の家です」）。Etxe ak nire ak dira (「家は私のものです」)。
  • 限定複数形の閉形は、話者の近くにある人や物を指します。例：Zer dira eraikin ok ? Nire etxeak dira.（「あの建物は何ですか？あれは私の家です」）。Etxe ok nireak dira（「これらの家は私のものです」）。

また、言及されているグループに自分自身を含める場合にも用いられます。Nafarr ak festazale ak dira（「ナバラ人はお祝いが好きです」）：話し手はナバラ人ではありません。Nafarr ok festazaleak gara（「私たちナバラ人はお祝いが好きです」）：話し手はナバラ人です。

動詞には、次のように単数形が 4 つと複数形が 3 つあります。

単数形：

  • 一人称（話者）：エウスカルドゥナ・ナイズ（「私はバスク人です」）。Testua idatzi dut (「私は文章を書きました」)。
  • 口語的な二人称（話し手が話しかける相手、つまり目下の人、動物、子供、独白など）：Euskalduna haiz（汝はバスク人である）。時制によっては、男性と女性を表す動詞が異なります。Testua idatzi duk（汝は[男、少年に]文章を書いた）、Testua idatzi dun（汝は[女、少女に]文章を書いた）など。
  • 丁寧な二人称（話し手が話しかける相手：目上の人、年上の人、両親など）。最もよく使われる表現：Euskalduna zara（「あなた（単数）はバスク人です」）。Testua idatzi duzu（「あなた（単数）はテキストを書きました」）。
  • 三人称（話し手でも聞き手でもない）：Handia da（「彼 / 彼女 / それは大きい」）。Testua idatzi du（「彼 / 彼女 / それは文章を書いた」）。

複数形：

  • 一人称（話者と少なくとも他の誰か）：エウスカルドゥナク・ガラ（「私たちはバスク人です」）。Testua idatzi dugu (「私たちはテキストを書きました」)。
  • 二人称（宛先）：Euskaldunak zarete（「あなた[複数形]はバスク人です[非公式または公式にグループに言われた]」）。Testua idatzi duzue (「あなた[pl.]が文章を書きました」)。
  • 三人称（会話に参加していない複数人）：Handiak dira（「彼らは大きい」）。Testua idatzi dute（「彼らは文章を書いた」）。

英語

英語は、世界のほとんどの言語と同様に、単数と複数のみを区別する傾向があります。単数は1（または1を引いた数）に対応し、複数は1以上、1未満、さらには1.0を含む、その他のすべての場合に当てはまります。[ 316 ]名詞の複数形は通常、接尾辞-(e)sを付加することで作成されます。代名詞は、「I」と「we」のように不規則な複数形になります。これは、代名詞が英語に高度な語形変化システムがあった時代に遡る古代の頻繁な単語であるためです。英語の動詞は、三人称現在時制において単数と複数を区別します（「He goes」と「They go」）。古英語にも二重の文法数が含まれていました。現代英語にも二重数を表すいくつかの名詞（それぞれallとnoneに対するbothとneitherなど）が残っていますが、一般的にはもはや独立した文法数を構成しないと考えられています。

フィンランド語

フィンランド語では、ほぼすべての名詞の格に複数形があります (正式には複数形のみである共格を除く)。

  • タロ– 家
  • タロット– 家
  • タロイサ– 家の中で

ただし、数字や数を表す単語（monta-「多くの」）が使用される場合は、部分格の単数形が使用されます。

  • コルメ・タロア– 3つの家

具体的な数が示されていない場合は、部分格の複数形が使用される。

  • タロジャ

そして所有格（属格）では

  • talon ovi（家のドア）
  • タロジェン・オヴェト（家のドア）

フランス語

現代ロマンス語では、名詞、形容詞、冠詞は数（単数または複数）に応じて活用形が変わります。動詞は人称だけでなく数にも活用形が変わります。フランス語では、ゼロは複数ではなく単数として扱われます。

フランス語の書き言葉では、名詞は数（単数または複数）に応じて変化します。しかし、話し言葉では、ほとんどの名詞（および形容詞）は数によって変化しません。複数を表す典型的な接尾辞である-sまたは-esは発音されず、発音の変化を示すことはありません。名詞に数を表す音声記号は、リエゾンが発生する場合に現れます。

  • いくつかの複数形は単数形の発音と異なります。たとえば、-al [al]の男性単数形は、 -aux [o]の男性複数形になることがあります。
  • 固有名詞は、書き言葉でも複数形にしません。( Les voituresではなく、Les Peugeot 404 )

通常、冠詞または限定詞は、数を表す主な口頭の指標です。

ヘブライ語

セム語族の現代ヘブライ語では、 ספר /ˈsefeʁ/「本」やספרים /sfaˈʁim/ 「書籍」のように、ほとんどの名詞は単数形と複数形しかありませんが、一部の名詞は明確な二重接尾辞を使用して明確な二重形を持ちます（主に数や時間に関する名詞、אלפיים /alˈpajim/「2000」やשבועיים /ʃvuˈajim/「2週間」）。また、一部の名詞は、この二重接尾辞を通常の複数形（主にペアになる傾向がある体の部位、עיניים /eiˈnajim/ 「目」など、およびペアにならないもの、 שינייםなど）に使用します。形容詞、動詞、代名詞は、主語または先行詞の数と一致しますが、単数と複数の区別しかありません。双数名詞は、複数形の形容詞、動詞、代名詞を伴います。

モルトロケーゼ

モートロック諸島のモートロック語は10進法を用いる。代名詞、名詞、指示詞は、助詞、接尾辞、接頭辞を用いて単数形と複数形でのみ用いられる。[ 317 ]モートロック語には、これ以外の二元文法形式や試行文法形式は存在しない。[ 318 ]この言語で用いられる様々な形式には、一人称単数・複数、umwiのような二人称単数、外部の集団を指すaumiのような二人称複数、そして三人称複数がある。[ 319 ]

ロシア

現代ロシア語には単数形と複数形の数詞体系がありますが、数詞を含む名詞句の屈折は複雑な規則に従います。例えば、У меня (есть) одна книга/три книги/пять книг（「私は1冊の本を持っています- 名詞形：単数形 /3冊の本を持っています- 属語形：単数形/5冊の本を持っています- 属語形：複数形」）。ロシア語およびその他のスラヴ語における数詞句については、 「双数：スラヴ語」を参照してください。

数字の「1」には複数形もあり、複数形はодни часы（「1つの時計」）のように、複数形は tantumで表されます。 [ 320 ]同じ形が可算名詞に「だけ」という意味で使われます。例えば、Кругом одни идиоты（「周りにはバカしかいない」）のように。

スウェーデン語

スウェーデン語では名詞が単数形と複数形で変化します。名詞の複数形は通常、名詞の語形変化に応じて接尾辞を追加することによって得られます。接尾辞は次のとおりです。第 1 変化の-or (例flicka – flickor )、第 2 変化の-ar (例bil – bilar )、第 3 変化の-er (例katt – katter )、第 4 変化の-n (例äpple – äpplen )、および第 5 変化の名詞には屈折接尾辞は追加されません (例bord –ボード）。スウェーデン語の動詞は単数と複数を区別しませんが、形容詞は区別します。

人工言語

補助言語は、文法上の数体系が比較的単純であることが多い。最も一般的な体系の一つ（例えば、インターリングアやイド語）では、名詞と代名詞は単数と複数を区別するが、その他の数は区別せず、形容詞と動詞は数の一致を示さない。しかし、エスペラント語では、形容詞は修飾する名詞の数と格の両方において一致しなければならない。

Láadan では単数形、少数形、複数形の内訳が使用され、少数形は 2 個から 5 個の項目が含まれることを示します。

正式な表現

合成言語では通常、語形変化によって文法上の数を区別します。（中国語などの分析言語では、文法上の数を表記しないことが多いです。）

一部の言語では、特定の状況において複数形を表すマーカーがありません。たとえば、スウェーデン語のhusは「家、住宅」(ただし、husetは「家」、husenは「家々」)。

ほとんどの言語では、単数形は形式的に無標ですが、複数形は何らかの形で有標です。他の言語、特にバントゥ語族では、単数形と複数形の両方に有標があります。例えば、スワヒリ語です（下の例を参照）。3つ目の論理的な可能性は、ウェールズ語やシンハラ語など、ごく少数の言語に見られるもので、無標複数と有標単数形を対比させるものです。以下に、名詞の数接辞の例を示​​します（屈折形態素には下線が引かれています）。

  • 接辞（接頭辞、接尾辞、接中辞、または接尾辞の追加または削除による）：
    • エストニア語：puu「木、木材」（単数）- puu d「木、森」（複数主格）、またはkolm puud「3本の木」（単数部分格）
    • フィンランド語: lehmä「牛、牛」 (単数形) – lehmä t「牛」 (主複数)
    • トルコ語：dağ「山」（単数）- dağ lar「山々」（複数）
    • スロベニア語: líp a "linden" (単数形) – líp i "linden" (二重) – líp e "linden" (複数形)
    • サンスクリット語: पुरुषस् puruṣ as "man" (単数形) – पुरुषौ puruṣ au "二人の男" (二重) – पुरुषास् puruṣ ās "男性" (複数形)
    • シンハラ語: මලක් mal ak「花」 (単数形) – මල් mal「花」 (複数形)
    • スワヒリ語：m toto「子供」（単数）- wa toto「子供たち」（複数）
    • ガンダ: omu sajja "男" (単数形) – aba sajja "男" (複数形)
    • グルジア語: კაცი k'aci "man" (単数形) – კაცები k'ac eb i "men" ( -iは主格マーカー)
    • ウェールズ語: plant「子供たち」(集合名詞) - pl e nt yn「子供」(単数名詞)ウェールズ語では、単数/集合名詞と単数/複数名詞を混同しないように注意する必要があります。ウェールズ語の口語名詞を参照してください。
    • Barngarla : wárraidya「エミュー」（単数） – wárraidya lbili「2羽のエミュー」（二重） – wárraidya rri「エミュー」（複数） – wárraidya ilyarranha「たくさんのエミュー」（大複数）[ 175 ]
  • 同時発音（さまざまな種類の内部音の変化を通じて）：
    • アラビア語: كِتَاب k i t ā b「本」（単数形） – كُتُب k u t u b「本」（複数形）
    • ウェールズ語：adar「鳥」（集合名詞）- deryn「鳥」（単数形）。語根（adar ）に音節を追加する接尾辞-ynは、語頭（意味的に空）の音節を省略します。この接尾辞は、上記の接辞型と下記の無母音型で見られるのと同じ母音変化も引き起こし、語根母音aをeに変えます。同様のプロセスは、 hosan「靴下」とsanau 「靴下」にも見られ、複数形の接尾辞-auによって語頭音節（ho-）が省略されます。
  • アポフォニー（異なる母音を交互に発音する）：
  • 複製（倍増を通じて）：
    • インドネシア語：orang「人」（単数）- orang- orang「人々」（複数）。ただし、dua orang「二人」とbanyak orang「多くの人」（文脈が明確で複数形が強調されていない場合は重複は行われません）
    • ピピル：kumit「鍋」（単数）- kuj -kumit「鍋」（複数）。インドネシア語と同様に、複数形が他の場所で示されている場合や強調されていない場合は重複が省略されます。
    • ソマリア語: buug「本」 (単数形) – buug- ag「本」 (複数形)
  • 補充語（ある単語を別の単語の語形変化形として使用すること）：
    • セルボ・クロアチア語: čov(j)ek「男」（単数形） – ljudi「男性、人々」（複数形）[ 321 ]
    • 英語: person (単数) – people (複数) (口語で使用されます。フォーマルで慎重な会話では、persons はpersonの複数形として使用され、peopleにはpeoplesという独自の複数形もあります。)
  • 調性（ドラッグトーンをプッシュトーンに変更する）
    • リンブルフ語：daãg「日」（単数）- daàg「日々」（複数）
    • 古代ギリシャ語: γλῶσσα glossa「舌」（単数形） – γλώσσα glāssa「2 つの舌」（双数形）

数を標示する要素は、従属標示言語の名詞や代名詞、主要部標示言語の動詞や形容詞に現れることがあります。

英語（従属マーク） ウエスタン・アパッチ（ヘッドマーキング）
ポールはカウボーイに教えています。 Paul idilohí yiłch'ígó'aah。
ポールはカウボーイを教えています。 Paul idilohí yiłch'í da go'aah。

上記の英語の文では、名詞「カウボーイ」に複数形の接尾辞-sが付加されています。主辞修飾語である西アパッチ語では、動詞「 yiłch'ígó'aah（彼は彼に教えている）」に複数形の接尾辞 da- が付加され、「yiłch'ídagó'aah（彼は彼らに教えている）」となります。一方、名詞「idilohí（カウボーイ）」には数詞修飾語は付加されていません。

数粒子

複数形は、特殊な数詞（または数語）によって示されることがあります。これはオーストラリア語とオーストロネシア語族の言語でよく見られます。タガログ語の例としては、 mga [mɐˈŋa]があります。bahay「家」とmga bahay「家々」を比較してみてください。カパンパンガン語では、特定の名詞は二次強勢によって複数形を示すこともあります。例えば、ing laláki「男」とing babái「女」は、ding láláki「男たち」とding bábái「女たち」になります。

数の形態論を用いた分類器

サンスクリット語をはじめとするいくつかの言語では、数と格は融合したカテゴリーであり、名詞とその述語の数については一致します。しかし、一部の言語（例えばアッサム語）では、この特徴が欠けています。

十分に大規模な名詞コーパスで数の屈折を示す言語、または名詞が単数および複数の数詞と直接結合できる言語は、非助詞言語であると言えます。一方、すべての名詞に対語またはいわゆる助詞を必須とする言語もあります。たとえば、アッサム語の数のカテゴリは助詞のカテゴリと融合しており、助詞は常に定冠詞/不定冠詞の読み方を持ちます。名詞の単数または複数は、名詞または数詞のいずれかに助詞接尾辞を付加することで決定されます。アッサム語の記数は、数詞または名詞の屈折のいずれかで実現されますが、両方で実現されることはありません。数詞 [ek]「1」と [dui]「2」は、自由形態素と接辞の両方で実現できます。助詞とともに使用される場合、これら2つの数詞は助詞に接辞化されます。

ピンゲラペ語は、ピンゲラップ環礁と、東カロリン諸島の2つの高島であるポンペイ島で話されているミクロネシア言語です。ピンゲラペ語では、数詞を用いて物体の意味、用途、形状を表現することができます。これらの数詞は名詞と数字を組み合わせたもので、合わせて物体についてより詳しい情報を与えることができます。ピンゲラペ語には少なくとも5組の数詞があります。各数詞は、数字部分と、それが表す名詞に対応する数詞部分から構成されています。句の中では、数詞は名詞の後に続きます。物体が特定されない場合に使用される別の数詞セットもあります。曜日がその例です。[ 322 ]

ナンバーマークの義務化

英語をはじめとする多くの言語では、数はあらゆる文法的文脈において義務的に表記されます。一部の言語では、数表記を特定の種類の名詞、例えば有生名詞や指示的に重要な名詞（ほとんどのアルゴンキン語族における近似形は指示的に重要でない消極形とは対照的）に限定しています。中国語や日本語など他の言語では、区別が必要な場合や既に区別が存在している場合を除き、ほとんどの名詞に数表記は一貫して適用されません。

非常によくある状況として、他の明白な数表示がある場合、複数形がマークされないことが挙げられます。たとえば、ハンガリー語では、virág「花」、virágok「花」、hat virág「6つの花」などです。

超数的

中国語、韓国語、日本語、マレー語（インドネシア語を含む）など、特に東南アジアおよび東アジアで話されている多くの言語では、数標示は任意です。このような場合、標示のない名詞は単数でも複数でもなく、数として曖昧です。これは超数数、あるいは一般数と呼ばれ、 TRNと略されます。このような言語の多くでは、数は明確で非常に生命力のある指示対象、特に一人称代名詞 に標示される傾向があります。

番号合意

動詞

多くの言語では、動詞は数に応じて活用します。フランス語を例に挙げると、je vois（私は見る）と言うのに、nous voyons（私たちは見る）と言います。動詞voir（見る）は、一人称単数ではvois 、複数ではvoyonsに変化します。日常英語では、三人称（彼女は見る、彼らは見る）ではよく見られますが、他の文法上の人称ではbe動詞を除いて変化しません。

英語、そして一般的なインド・ヨーロッパ語族では、文の主語が単数か複数かに応じて動詞は単数か複数かが決定されます。一方、シャヴァンテ語では他動詞は目的語の数に応じて変化します。[ 323 ]西グリーンランド語では、動詞は主語と目的語の両方の数に応じて変化します。[ 324 ]

形容詞と限定詞

形容詞は、修飾する名詞の数と一致することがよくあります。例えば、フランス語では、un grand arbre [œ̃ ɡʁɑ̃t aʁbʁ]「高い木」は発音しますが、deux grands arbres [dø ɡʁɑ̃ zaʁbʁ]「2本の高い木」は発音しません。単数形容詞grand は複数形になるとgrandsになりますが、英語の「tall」は変化しません。

限定詞は数と一致する場合があります。英語では、指示詞「this」「that」は複数形では「these」「those」に変化し、不定冠詞「a」「an」は省略されるか「some」に変化します。フランス語とドイツ語では、定冠詞は単数形では性によって区別されますが、複数形では性によって区別されません。イタリア語、スペイン語、ポルトガル語では、定冠詞と不定冠詞の両方が性と数によって変化します。例えば、ポルトガル語のo, a「the」（単数形、男性/女性）、os, as「the」（複数形、男性/女性）、um, uma「a(n)」（単数形、男性/女性）、uns, umas「some」（複数形、男性/女性）、dois, duas「two」（複数形、男性/女性）などです。

フィンランド語の文「Yö t o vat pime i tä "夜は暗い"」では、複数名詞yöt "夜" ("夜" = yö )を指す各単語が複数形になっています (night-多言多言is-多言dark-多言-部分格)。

例外

文法上の数が実際の量を表さない場合もあります。これは、形式と意味の不一致です。例えば、古代ギリシャ語では、中性複数形は単数動詞を伴っていました。[ 325 ]代名詞の複数形は、重要性、敬意、または一般性を示すために、単一の個人に適用されることもあります。例えば、pluralis majestatis、T-Vの区別、そして多くの言語に見られる一般的な「you」、あるいは英語で中性を表すために単数形の「they」が挙げられます。

アラビア語では、人間以外の名詞（動物または無生物を指す名詞。文法的に単数形が男性名詞か女性名詞かに関わらず）の複数形は、女性単数形として扱われます。これを無生物複数形と呼びます。例：

  • رجل جميل ( rajul jamīl ) 「美しい/ハンサムな男性」： rajul (man) は男性単数なので、男性単数形容詞jamīlが付きます。
  • بيت جميل ( bayt jamīl ) 「美しい家」： bayt (家) は男性単数形なので、男性単数形のjamīlが付きます。
  • كلب جميل ( kalb jamīl )「美しい犬」： kalb (犬) は男性単数形なので、男性単数形のjamīlになります。
  • بنت جميلة ( bint jamīlah ) 「美しい少女」： bint は女性単数形なので、女性単数形のjamīlahをとります。
  • سيارة جميلة ( sayyārah jamīlah ) 「美しい車」: Sayyārahは女性単数なので、女性単数jamīlah が必要です。
  • رجال جميلون ( rijāl jamīlūn ) 「美しい/ハンサムな男性」： rijāl (men) は男性複数形なので、男性複数形のjamīlūnになります。
  • بنات جميلات ( banāt jamīlāt ) 「美しい少女たち」： banātは女性複数形なので、女性複数形のjamīlāt をとります。

しかし

  • بيوت جميلة ( buyūt jamīlah ) 「美しい家々」： buyūt (家々) は人間以外の複数形なので、無生物の複数形（女性単数） jamīlahをとります。
  • سيارات جميلة ( sayyārāt jamīlah ) 「美しい車」: Sayyārātは非人間的な複数形なので、無生物の複数形jamīlahをとります。
  • كلاب جميلة ( kilāb jamīlah ) 「美しい犬たち」： kilāb は人間以外の複数形なので、無生物の複数形jamīlahをとります。

集合名詞

集合名詞とは、「群れ」「チーム」「企業」など、全体として見なされる物や存在の集団を指す言葉です。多くの言語では集合名詞は単数形として扱われますが、複数形として解釈される言語もあります。イギリス英語では、「委員会が会議中である」といった表現がよく使われます（これは「意味における」意味での合意、つまり名詞の形態ではなく意味における合意です。「意味における合意」を参照してください）。このタイプの構文の使用法は、方言や形式レベルによって異なります。

場合によっては、集団を主語とする動詞に付された数字は、行為の集団性の程度を表すことがあります。

  • 委員会は問題について議論している（個々の委員が問題について議論している）が、委員会は問題について決定した（委員会は不可分の団体として機能している）。
  • 群衆はフェンスを破壊しています（群衆は一つの集団として何かを行っています）が、群衆は熱狂的に歓声を上げています（群衆の多くの個々のメンバーはお互いに独立して同じことを行っています）。

意味数と文法数

すべての言語は、指示対象の量を特定することができます。英語では、 a few（少数）、some（いくつか） 、one（一つ）、two（二つ）、five hundred（五百）といった語彙的な手段を用いて、数量を指定することができます。しかし、すべての言語が数の文法カテゴリを持つわけではありません。文法上の数は、形態論的または統語論的な手段によって表現されます。つまり、接辞や数詞といった特定の文法要素によって示されます。文法上の数は、文法を通して意味上の数を示すものと考えることができます。

語彙のみで数量を表す言語には、数という文法カテゴリーが存在しない。例えばクメール語では、名詞も動詞も数に関する文法的な情報を持たない。そのような情報は、 khlah「いくつか」、pii-bey「少数」といった語彙によってのみ伝達される。 [ 326 ]

参照

注記

  1. ^小さな例外として、ツバル語の「行く」という動詞は、一人称の二重包含未来命令形の特別な形をとる。 [ 28 ]
  2. ^これには以下が含まれます:
  3. ^これは、試行/少数の可能な用法を分析することを怠るという形を取ることもありますが、言語が試行を持つと記述した出版された文法書がある形を取ることもありますが、その「試行」は少数のように機能すると記述することもあります。 [ 95 ]後者の例としては、アンバイ[ 96 ]とサカオ[ 97 ]に関する研究があります。
  4. ^キワイ語族と関連が深いコペ語[ 100 ]とウラマ語[ 101 ]にはまだ試行が行われていると言われているが、バム語、ワボダ語[ 102 ]、ケレウォ語[ 103 ]にはいずれも少数語が存在する。
  5. ^「可算形」という用語は、モンゴンドウ語、ロラク語、ポノサカン語でも同様の構文を説明するために使用されています。これらの言語では、代名詞は数詞に続く場合に独特の形をとります。モンゴンドウ語とロラク語には単数、双数、試行、複数の代名詞形がありますが、ポノサカン語には試行がありません。つまり、モンゴンドウ語とロラク語では可算形は3より大きい特定の数に使用され、ポノサカン語では2より大きい数に使用されます。ロシア語の名詞とは異なり、これらの形は特定の数を超えると使用が終了しません。 [ 109 ]
  6. ^これは名詞の対格にも当てはまりますが、無生物の場合に限られます。また、半数、1.5数、時には4分の1数、そして2、3、4で終わる高位の複合数にも当てはまります。 [ 112 ]ごく少数の名詞は、強勢が異なる音節に変わることで、わずかに異なる形をとることがあります。これらの名詞には、 час（時間）、 шар（ボール）、 след（足跡）などがあります。 [ 110 ]言語学者たちは、この形が実際に属格なのか、それともほとんどの場合、属格と形が同一だが、実際には別の名詞格または少数活用を構成しているだけなのかについて議論してきました。 [ 110 ] [ 113 ]
  7. ^これには以下が含まれます:
  8. ^四肢代名詞を持つと明示的には説明されていないものの、正確に4つの指示対象を表す代名詞を持つと説明されている手話もあります。これには、オーストラリア手話、デンマーク手話[ 143 ]、アイスランド手話[ 144 ]が。
  9. ^この主張はトライ語、 [ 158 ]コノマラ語、パトパタール語、カンダス語、シアル語、 [ 159 ]タバール語、ラベル語、ガオ語、クワメラ語、 [ 160 ]マヤ語、マトバット語、 [ 161 ]ラリケ語、 [ 162 ]ワメサ語、 [ 163 ]アンバイ語、 [ 96 ]ロニウ 語、 [ 164 ]バデン語、 [ 153 ]パルアイ語[ 165 ]について。これらの言語の一部は、より正確には単数/双数/少数/複数のシステムを持つと説明でき、少数マーカーは語源的に3を表す単語に関連し、複数マーカーは4を表す単語に関連している。
  10. ^ビニンジ・クンウォクの他に、レンバルンガ、ンジェッバーナ、 [ 225 ]グニヤンディ、ニギナ、 [ 226 ]マンガッライ、 [ 227 ]ヌングブユ、 [ 228 ] [ 229 ]ワルワ、 [ 230 ]ブララ、 [ 231 ]ガーグジュが含まれる。 、 [ 232 ]マラク-マラック、 [ 233 ]、およびダラボン。 [ 234 ]グリンジ[ 235 ]やビリナラのパマ・ニュンガン語にも見られる。 [ 236 ]
  11. ^古典アラビア語では双数形が一般的であったため、これらの例すべてに双数形が存在する。kalbāniは2匹の犬、 [ 253 ] firqatāniは2つの宗派、 [ 254 ] jamalāniは2頭のラクダ[ 255 ]である。より近代の資料では、 jimālunがjamalunの通常の複数形（4倍複数形ではなく）として挙げられており、そこからさらに複数形の双数形jimālāniが形成され、これは2つの雄ラクダの群れを意味する。 [ 256 ]
  12. ^ nondual [ 274 ]または non-dual [ 275 ]と綴られることもある

参考文献

引用

  1. ^「数とは何か？」言語用語辞典、SIL。
  2. ^ Nicolas, David (2008). 「Mass Nouns and Plural Logic」（PDF） .言語学と哲学. 31 (2): 211–244 [213]. doi : 10.1007/s10988-008-9033-2 . S2CID 13755223. 2022年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2024年1月23日閲覧。 
  3. ^グリーンバーグ、ジョセフ・H. (1966) [1963].「意味のある要素の順序に特に言及した文法の普遍性」グリーンバーグ、ジョセフ・H.（編）『言語の普遍性』（第2版）ケンブリッジ、マサチューセッツ州：MIT出版、pp. 73–113 [94]。
  4. ^コーベット、グレヴィル・G. (2004) [2000].ケンブリッジ言語学教科書. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. p. 39. ISBN 0-511-01591-7。
  5. ^ Good、JC、Kwa 名詞(PDF)、バッファロー
  6. ^ "34" ,名詞複数形の出現, Wals
  7. ^ a b cコーベット、グレヴィル・G. (2004) [2000].番号. ケンブリッジ言語学教科書. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp.  5– 6. ISBN 0-511-01591-7。
  8. ^ノードリンガー、レイチェル(1998). 『オーストラリア北部準州ワンバヤの文法』太平洋言語学：シリーズC – 第140号. キャンベラ：オーストラリア国立大学. pp.  72– 78, 157– 158. ISBN 0-85883-481-2. 2024年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年3月10日閲覧。
  9. ^ Chafe, Wallace L. (1970). 「オノンダガ語の意味的概要」インディアナ大学人類学・言語学出版物、『国際アメリカ言語学ジャーナル』第25巻補遺（第36巻第2号）ボルチモア：ウェーバリー・プレス、31頁。
  10. ^ Wheelock, Frederic M. (2011). Wheelock's Latin . Richard A. LaFleur 改訂版 (第7版). ニューヨーク: Collins Reference. pp.  2– 4, 14– 15. ISBN 978-0-06-199722-8。
  11. ^ニコラエワ、イリーナ(2014).ツンドラネネツの文法。ムートン文法ライブラリー、vol. 65. ベルリン：デ・グリュイテル・ムートン。 pp  . 9–10、50、57–59、78–80、151–154、178–180、188。ISBN​​​​​​​​​ 978-3-11-032064-0。
  12. ^フォルヒハイマー、ポール (1953). 『言語における人称範疇』（英語とドイツ語）ベルリン: ウォルター・デ・グリュイター. pp.  12– 13.
  13. ^ダニエル、マイケル(2005). 「独立人称代名詞の複数形」 .ハスペルマス、マーティン、ドライアー、マシュー・S.、ギル、デイビッド、コムリー、バーナード（編）. 『言語構造の世界地図帳』 . オックスフォード：オックスフォード大学出版局. pp. 146–149 [146]. doi : 10.5281/zenodo.3606197 . ISBN 978-0-19-925591-7. 2024年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月25日閲覧。
  14. ^デ・ソウザ・ノゲイラ、アントニア・フェルナンダ (2019). Predicação na Língua Wayoro (トゥピ): Propriedades de Finitude (PDF) (博士論文) (ポルトガル語)。サンパウロ大学。 p. 15. 2020 年 6 月 19 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2024 年2 月 22 日に取得。
  15. ^オブライエン、コリーン・アリーナ (2018).コロンビアの孤立言語であるカムサの文法的説明(博士論文)。ハワイ大学マノア校。 p. 67. 2022年12月6日のオリジナルからアーカイブ。2023 年3 月 31 日に取得。
  16. ^コーベット、グレヴィル・G. (2004) [2000].ケンブリッジ言語学教科書. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp.  42– 44. ISBN 0-511-01591-7。
  17. ^ a bコルベット、グレヴィル・G. (2004) [2000].ケンブリッジ言語学教科書. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. p. 43. ISBN 0-511-01591-7。
  18. ^バクロ＝ナジ、マリアンヌ;シプシュ、カタリン。スクリブニク、エレナ（2022）。 「北マンシ」。マリアンヌのバクロ・ナジにて。Laakso, ヨハンナ;スクリブニク、エレナ (編)。ウラル言語のオックスフォード ガイド。オックスフォード世界の言語ガイド。ロンドン：オックスフォード大学出版局。ページ 537–564 [541–542]。土井：10.1093/oso/9780198767664.003.0029。ISBN 978-0-19-876766-4。
  19. ^カウンセラー、エイプリル・イシークGL;チャイア、デーリッヒ・イスウィク（2023）。Kodiak Alutiiq 言語教科書(PDF) (第 1 版)。アラスカ州コディアック: アルティーク博物館および考古学保管庫。pp .  31–33、35、54、67、116–117、153–157、168–169、193、201。ISBN​​​​​​​ 978-1-929650-25-5. 2024年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年3月10日閲覧。
  20. ^コーベット、グレヴィル・G. (2004) [2000].ケンブリッジ言語学教科書. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp. 44, 207. ISBN 0-511-01591-7。
  21. ^アロルート、ライジュリー;ジョンズ、アラナ (2016)。「一部のイヌイット方言における二重の使用:ティルリアクの重要性」(PDF)。アメリディア。 38、イヌイット意味論の質問 / イヌイット意味論のトピック: 111–128。2024年 1月21 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2024 年1 月 21 日に取得。
  22. ^ブリーン、ギャヴァン(2004). 『イナミンカ語録：ヤンドルワンダ語イナミンカ方言の文法と他方言に関する注釈』 太平洋言語学 558. キャンベラ：オーストラリア国立大学. pp. 87, 113. ISBN 0-85883-547-9。
  23. ^コーベット、グレヴィル・G. (2004) [2000].ケンブリッジ言語学教科書. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp.  93– 94. ISBN 0-511-01591-7。
  24. ^ Charney, Jean Ormsbee (1993). 『コマンチ語の文法』 . 北米インディアンの人類学研究. リンカーン：ネブラスカ大学出版局. pp.  49– 50. ISBN 0-8032-1461-8。
  25. ^カーン、リリー;ヴァリヤルヴィ、リーッタ＝リーサ（2017）。北サーミ人: 必須の文法。ルートリッジの必須文法。ロンドン：ラウトリッジ。ページ 71–94。土井: 10.4324/9781315733487。ISBN 978-1-315-73348-7。
  26. ^モーゼル、ライ・ウルリケ、ソー、エインズリー (1997). 『サモア語で言ってみよう』 太平洋言語学シリーズ D-88. キャンベラ：オーストラリア国立大学. pp. 8, 28– 32, 40, 69– 71. ISBN 0-85883-459-6。
  27. ^ニコ・ベニエ (2000)。ツバル語: 中部太平洋のポリネシア語。記述文法。ロンドン：ラウトリッジ。 pp.xxiv、359、382。ISBN 0-203-02712-4。
  28. ^ニコ・ベニエ (2000)。ツバル語: 中部太平洋のポリネシア語。記述文法。ロンドン：ラウトリッジ。 p. 39.ISBN​ 0-203-02712-4。
  29. ^バウアー、ウィニフレッド（1993年）『マオリ語記述文法』ロンドン：ラウトレッジ、pp. 250, 252, 348– 349, 362, 365. ISBN 0-203-40372-X。
  30. ^ Fenech, Edward (1996). 「マルタ語における二重接尾辞の機能」(PDF) . Rivista di Linguistica . 8 (1): 89–99 [94–95]. 2020年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年1月21日閲覧。
  31. ^パランカール、エンリケ・L. (2013). 「オトミ語における数の進化」.言語研究. 37 (1): 94–143 [124]. doi : 10.1075/sl.37.1.03pal . S2CID 55795751 . 
  32. ^バウアー、ウィニフレッド（1993年）『マオリ語記述文法』ロンドン：ラウトレッジ、365頁。ISBN 0-203-40372-X。
  33. ^リンゲ、ドン（2006年）『インド・ヨーロッパ祖語からゲルマン祖語へ』（PDF）『英語史』（第1版）ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、pp. 4, 22, 31, 33, 35– 42, 47– 58, 233. ISBN 978-0-19-928413-9。OCLC  64554645。OL  7405151M。ウィキデータ Q131605459。
  34. ^ハウ、スティーブン（1996年）『ゲルマン語族の人称代名詞：ゲルマン語族における人称代名詞の形態論と変化：最初の記録から現代まで』Studia Linguistica Germanica 43. ベルリン：Walter de Gruyter. pp. 127, 131– 133, 135, 193– 195, 242, 244– 245, 256– 258, 292– 293, 315, 320– 321 , 341– 342, 348– 350. ISBN 3-11-014636-3。
  35. ^フィロス、パナギオティス (2014). 「原ギリシャ語と共通ギリシャ語」。 Giannakis、GK (編)。古代ギリシャ語と言語学のブリル百科事典。 Vol. 3、P- Z、インデックス。ライデン: 素晴らしい。ページ 180–181。ISBN​​ 978-90-04-26111-2. 2022年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月11日閲覧。
  36. ^ヴィティ、カルロッタ (2014). "デュアル"。 Giannakis、GK (編)。古代ギリシャ語と言語学のブリル百科事典。 Vol. 1、A– F. ライデン: Brill.ページ 533–534。ISBN​​ 978-90-04-26109-9。
  37. ^キュメル、マーティン・ヨアヒム (2022). 「インド・イラン語」. オランダー、トーマス (編). 『インド・ヨーロッパ語族：系統学的視点』. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp. 253, 259– 261. ISBN 978-1-108-49979-8。
  38. ^スロボドチコフ、タチアナ・G. (2019). 『スラヴ語の双対性の進化：生物言語学的視点』 メリーランド州ランハム：レキシントン・ブックス. pp.  5– 6. ISBN 978-1-4985-7925-4。
  39. ^ Strandskogen, Åse-Berit; Strandskogen, Rolf (1995) [1986].ノルウェー語：必須文法. Routledge Essential Grammars. White, Barbara 訳. ロンドン: Routledge. p. 117. ISBN 0-415-10979-5。
  40. ^ラヴィング、リチャード、ラヴィング、アレッタ (1973). 「アワ語名詞接尾辞の予備的調査」 . マクコーガン、ハワード (編). 『東ニューギニア高地語族の言語』 . 『ニューギニア東部高地における人類学的研究』第1巻. シアトル: ワシントン大学出版局. pp. 19–30 [20]. ISBN 0-295-95132-X。
  41. ^ Skirgård, Hedvig (2023年4月19日). 「Feature GB165: Is there productive morphological try marking on nouns?」 . Grambank . 1.0.3. The Grambank Consortium. doi : 10.5281/zenodo.7844558 . 2024年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月16日閲覧。試行標示は一般的ではない…存在しない[:] 2125…存在する[:] 8
  42. ^ a bアクアヴィーヴァ、パオロ;ダニエル、マイケル(2022). 「文法における数：結果と展望」アクアヴィーヴァ、パオロ;ダニエル、マイケル(編). 『世界の言語における数：比較ハンドブック』 比較言語学ハンドブック第5巻. ベルリン: デ・グリュイター・ムートン. pp. 833–910 [868]. ISBN 978-3-11-056069-5。
  43. ^ a b Velupillai, Viveka (2012).言語類型論入門. アムステルダム: John Benjamins Publishing Company. p. 161. ISBN 978-90-272-7350-5。
  44. ^ヘルカス、ルイーゼ A. (1994)。南オーストラリア州エア湖流域のアラバナ・ワンカングール語の文法。太平洋言語学: シリーズ C – no. 128. キャンベラ：オーストラリア国立大学。 p. 64.ISBN​ 0-85883-425-1。
  45. ^ a b Hercus, LA (1966). 「ビクトリア朝諸語とアラバマ語における試行回数の形式と使用に関するいくつかの側面」 . Mankind . 6 (8): 335– 337. doi : 10.1111/j.1835-9310.1966.tb00370.x . 2023年12月4日閲覧。
  46. ^ブラウン、ジェイソン、ミュア、アレックス、クレイグ、キンバリー、アネア、カリカ (2016). 『ウラマ語の簡略文法』（PDF） . アジア太平洋言語学 32. キャンベラ：オーストラリア国立大学. pp.  25– 27. ISBN 978-1-922185-22-8. 2024年1月7日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2024年3月16日閲覧。
  47. ^ Eko, Robert; Graham, Mack (2014).モロベ州で話されているアンガアタハ語の暫定文法記述(PDF) (レポート). SIL International. p. 9. 2023年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2024年3月16日閲覧。
  48. ^ Laidig, Wyn D.; Laidig, Carol J. (1990). 「ラリケ代名詞：中央モルッカ語族における二項対立と試行」.海洋言語学. 西オーストロネシア語族特集号. 29 (2): 87–109 [90]. doi : 10.2307/3623187 . JSTOR 3623187 . 
  49. ^コルベット、グレヴィル・G. (2004) [2000].ケンブリッジ言語学教科書. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. p. 21. ISBN 0-511-01591-7。
  50. ^モーゼル、ウルリケ(1984)。Tolai 構文とその歴史的発展(PDF)。太平洋言語学、シリーズ B – いいえ。 92. キャンベラ：オーストラリア国立大学。 pp . 41、93–94、108。ISBN​ 0-85883-309-3. 2024年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年1月26日閲覧。
  51. ^クローリー、テリー(2011) [2002]. 「ラーガ」.リンチ、ジョン、ロス、マルコム、クローリー、テリー編.オセアニア言語. ラウトレッジ言語ファミリーシリーズ. ロンドン: ラウトレッジ. pp. 626–637 [633]. ISBN 978-0-203-82038-4。
  52. ^ Gasser, Emily Anne (2014). Windesi Wamesa Morphophonology (PhD thesis). Yale University. pp.  192– 193, 194n21, 249– 250. 2023年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月26日閲覧。
  53. ^ Taylor, Matthew A. (2015). Nukna Grammar Sketch (PDF) . Data Papers on Papua New Guinea Languages, vol. 61. Ukarumpa, Papua New Guinea: SIL-PNG Academic Publications. pp.  38– 39. ISBN 978-9980-0-3990-3. 2023年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年1月22日閲覧。
  54. ^リンチ、ジョン(1978). 『レナケルの文法』（PDF） . 太平洋言語学シリーズB第55号. キャンベラ：オーストラリア国立大学. pp.  55– 58. ISBN 0-85883-166-X. 2022年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年3月16日閲覧。
  55. ^コルベット、グレヴィル・G. (2004) [2000].ケンブリッジ言語学教科書. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp. 22n15, 43– 45. ISBN 0-511-01591-7。
  56. ^ Cysouw, Michael (2009) [2003].人称標示のパラダイム構造. オックスフォード類型論・言語理論研究. オックスフォード: オックスフォード大学出版局. p. 197. ISBN 978-0-19-925412-5。
  57. ^ a b c Verhaar, John WM (1995). Tok Pisin の参照文法に向けて：コーパス言語学の実験．Oceanic Linguistics Special Publication no. 26. ホノルル：ハワイ大学出版局．pp.  19– 20. ISBN 978-0-8248-1672-8。
  58. ^クロウリー、テリー（2004年）『ビスラマ語参考文法』オセアニア言語学特別出版第31巻、ホノルル：ハワイ大学出版局、pp. 26, 46– 47、ISBN 978-0-8248-2880-6. JSTOR  20006778 .
  59. ^ベイマーズ、ジェリー・デイヴィッド (2008).ピジン: ソロモン諸島ピジンの文法(博士論文)。ニューイングランド大学。92、236–237ページ。​ 2023 年12 月 4 日に取得。
  60. ^ヘルカス、ルイーゼ A. (1994)。南オーストラリア州エア湖流域のアラバナ・ワンカングール語の文法。太平洋言語学: シリーズ C – no. 128. キャンベラ：オーストラリア国立大学。 pp  . 64–66、91–92、105、109、121–122、124、127。ISBN​​​​​ 0-85883-425-1。
  61. ^ van Egmond, Marie-Elaine (2012). Enindhilyakwa 音韻論、形態統語論、遺伝的位置（博士論文）. シドニー大学. p. 85–86, 107–108, 138, 388. 2024年1月4日閲覧。
  62. ^ a b cコーベット、グレヴィル・G. (2004) [2000].ケンブリッジ言語学教科書. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. p. 22. ISBN 0-511-01591-7。
  63. ^ Mailhammer, Robert (2022). 「接触則に動機付けられたアムルダック語の音節間音韻規則と形態音韻交替」. Hanna, Patrizia Noel Aziz; Smith, Laura Catharine (編).言語的嗜好. Trends in Linguistics Studies and Monographs, vol. 358. ベルリン: Mouton de Gruyter. pp. 49–70 [58]. ISBN 978-3-11-072146-1。
  64. ^ Green, Ian (1989). Marrithiyel, A Language of the Daly River Region of the Northern Territory (PhD thesis). Australian National University. pp. 1, 74– 75, 138– 139. 2022年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2023年11月24日閲覧。
  65. ^ Blythe, Joe (2013). 「Preference Organization Driving Structuration: Evidence from Australian Aboriginal Interaction for Pragmatically Motivated Grammaticalization」(PDF) . Language . 89 (4): 883-919 [889-890, 895]. doi : 10.1353/lan.2013.0057 . hdl : 11343/43148 . S2CID 1574534. 2023年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2023年12月4日閲覧. 
  66. ^ Ford, Lysbeth Julie (1990). The Phonology and Morphology of Bachamal (Wogait) (PDF) (修士論文). Australian National University. p. 95-98. 2020年3月3日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2023年11月29日閲覧。
  67. ^クレンドン、マーク（2014年）『ウォロラ語：キンバリー北西部沿岸の言語』アデレード：アデレード大学出版局。155  ～ 156頁、210～ 214頁、224～ 225頁、235頁。ISBN 978-1-922064-59-2。
  68. ^ a bバッハ、ザビエル; ラウンド、エリック・R. (2023). 「Suppletion」.ボーエン、クレア（編）. 『オックスフォード・オーストラリア言語ガイド』 . 『オックスフォード・世界の言語ガイド』. オックスフォード：オックスフォード大学出版局. p. 328-343 [331]. doi : 10.1093/oso/9780198824978.003.0029 . ISBN 978-0-19-882497-8。
  69. ^ a bベリー、キース; ベリー、クリスティン (1999). 『アブン語の記述：イリアンジャヤの西パプア語』 太平洋言語学：シリーズB – 第115号. キャンベラ：オーストラリア国立大学. pp.  44– 45. ISBN 0-85883-482-0。
  70. ^ベイマーズ、ジェリー・デイヴィッド (2008).ピジン: ソロモン諸島ピジンの文法(博士論文)。ニューイングランド大学。 p. ３１．2023 年12 月 4 日に取得。
  71. ^モルダー、マイケ (2020). Muklom Tangsa の記述文法(博士論文)。ラ・トローブ大学。pp .  156–158、173–174、262–265、279、282–284。2024年1月22 日のオリジナルからアーカイブ( PDF ) 。2024 年1 月 22 日に取得。
  72. ^大西正之 (1994).モツナの文法 (パプアニューギニア、ブーゲンビル) (博士論文)。オーストラリア国立大学。 pp. 11、72–73。2023年12 月 11 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2024 年1 月 27 日に取得。
  73. ^ a b c Corbett, Greville G. ; Fedden, Sebastian; Finkel, Raphael (2017). 「単一システムと並行システム：ミアン語の名詞分類」言語類型論21 ( 2): 209–260 [246]. doi : 10.1515/lingty-2017-0006 . 2019年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月30日閲覧。
  74. ^コルベット、グレヴィル・G. (2004) [2000].ケンブリッジ言語学教科書. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. p. 23. ISBN 0-511-01591-7。
  75. ^ a bグロンドーナ、ヴェロニカ・マリア (1998)。Mocoví の文法(PDF) (博士論文)。ピッツバーグ大学。 pp. 11、51–62。2023年10 月 14 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2024 年3 月 30 日に取得。
  76. ^ a bロス、マルコム(2011) [2002]. 「ムッサウ」.リンチ、ジョン、ロス、マルコム、クロウリー、テリー（編）.オセアニア語族. ラウトレッジ言語ファミリーシリーズ. ロンドン: ラウトレッジ. pp. 148–166 [152]. ISBN 978-0-203-82038-4。
  77. ^ a bブラウニー、ジョン; ブラウニー、マルジョ (2007).ムッサウ文法要点(PDF) . パプアニューギニア語データペーパー, 第52巻. ウカルンパ, パプアニューギニア: SIL-PNG学術出版. pp.  30– 35. ISBN 978-9980-0-3223-2. 2022年6月11日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年2月25日閲覧。
  78. ^ a bコルベット、グレヴィル・G. (2004) [2000].ケンブリッジ言語学教科書. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. p. 25. ISBN 0-511-01591-7。
  79. ^コーベット、グレヴィル・G. (2004) [2000].ケンブリッジ言語学教科書. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp.  22– 23. ISBN 0-511-01591-7。
  80. ^ヒース、ジェフリー(1980). 『ワルンダランの基本資料：文法、テキスト、辞書』（PDF） . 太平洋言語学シリーズB – No. 72. キャンベラ：オーストラリア国立大学. pp.  22– 23. ISBN 0-85883-219-4. 2024年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年1月30日閲覧。
  81. ^ Ojeda, Almerindo E. (1992). 「アラビア語の数の意味論」 . Barker, Chris ; Dowty, David (編). SALT II: 第2回意味論および言語理論会議議事録; オハイオ州立大学にて1992年5月1日～3日に開催. 言語学ワーキングペーパー第40号. コロンバス: オハイオ州立大学言語学部. pp. 303–326 [317].
  82. ^ Jaradat, Abdulazeez (2023). 「二重母音が小母音母音として作用する場合：ヨルダン北部農村アラビア語における二重母音-e:nの事例」 . Languages . 8 (3) 183: 3, 12. doi : 10.3390/languages8030183 .
  83. ^リヒテンバーク、フランティセック (1983). 『マナムの文法』 海洋言語学特別出版第18号. ホノルル: ハワイ大学出版局. p. 109. ISBN 0-8248-0764-2. 2024年1月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年1月31日閲覧。
  84. ^クロウリー、テリー(1982).バヌアツのパアミーズ語(PDF) . 太平洋言語学, シリーズB – No. 87. キャンベラ: オーストラリア国立大学. pp. 1, 81. doi : 10.15144/PL-B87 . ISBN 0-85883-279-8. 2021年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年1月31日閲覧。
  85. ^ a bコルベット、グレヴィル・G. (2004) [2000].ケンブリッジ言語学教科書. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. p. 92. ISBN 0-511-01591-7。
  86. ^ Piper, Nick (1989). A Sketch Grammar of Meryam Mir (PDF) (修士論文). Australian National University. pp. 2, 81– 83, 88, 99, 104– 105, 123, 125– 128, 136, 138– 139. 2023年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2024年2月1日閲覧。
  87. ^ Jones, Stephen (2015). Butt, Miriam ; King, Tracy Holloway (eds.). Number in Meryam Mir (PDF) . Lexical Functional Grammar (LGF) '15 Conference. CSLI Publications. 東京, 日本. pp.  103– 123. 2021年7月26日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2024年2月1日閲覧。
  88. ^コーベット、グレヴィル・G. (2004) [2000].ケンブリッジ言語学教科書. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp.  96– 98. ISBN 0-511-01591-7。
  89. ^ De Busser, Rik LJ (2009). Towards a Grammar of Takivatan Bunun: Selected Topics (PhD thesis). La Trobe University. pp. 454, 458– 459. 2024年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月1日閲覧。
  90. ^コルベット、グレヴィル・G. (2004) [2000].ケンブリッジ言語学教科書. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp. 21, 25, 267– 268. ISBN 0-511-01591-7。
  91. ^ a b Cysouw, Michael (2009) [2003].人称標示のパラダイム構造. オックスフォード類型論・言語理論研究. オックスフォード: オックスフォード大学出版局. pp.  199– 203, 297. ISBN 978-0-19-925412-5。
  92. ^コルベット、グレヴィル・G. (2004) [2000].ケンブリッジ言語学教科書. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp. 25n20. ISBN 0-511-01591-7。
  93. ^クリステン・E. ブルスタッド（2000年）『アラビア語口語の統語論：モロッコ、エジプト、シリア、クウェート方言の比較研究』ワシントンD.C.：ジョージタウン大学出版局、pp.  45– 46. ISBN 0-87840-789-8。
  94. ^ Jaradat, Abdulazeez (2023). 「二重母音が小母音母音として作用する場合：ヨルダン北部農村アラビア語における二重母音-e:nの事例」 . Languages . 8 (3) 183. doi : 10.3390/languages8030183 .
  95. ^ Cysouw, Michael (2009) [2003].人称標示のパラダイム構造. オックスフォード類型論・言語理論研究. オックスフォード: オックスフォード大学出版局. pp.  199– 200. ISBN 978-0-19-925412-5。
  96. ^ a bシルザー、ピーター・ジェームス (1983)。アンバイ: インドネシア、イリアン・ジャヤのオーストロネシア語(PDF) (博士論文)。オーストラリア国立大学。 p. 120. 2023 年 5 月 18 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2023 年8 月 6 日に取得。
  97. ^ガイ、JBM (1974).坂尾北部方言の文法(PDF)。太平洋言語学、シリーズ B – いいえ。 33. キャンベラ：オーストラリア国立大学。ページ 8、28 ～ 29、42。土井: 10.15144/PL-B33。ISBN 0-858-83-104-X. 2024年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年2月2日閲覧。
  98. ^カペル、アーサー(1962). 「今日の海洋言語学」 . Current Anthropology . 3 (4): 371–428 [374]. doi : 10.1086/200305 . JSTOR 2739878. S2CID 144609787 .  
  99. ^ Wurm, SA (1973). 「キワイ語族」. Franklin, Karl (編). 『パプアニューギニア湾岸地域および隣接地域の言語状況』 . Pacific Linguistics: Series C – no. 26. キャンベラ: オーストラリア国立大学. pp. 217–260 [227]. ISBN 0-85883-100-7。
  100. ^シュルツ、ハンナ、ペッターソン、ロバート (2022). 『コペ語研究』 (PDF) . パプアニューギニア言語に関するデータペーパー、第64巻。ウカルンパ、パプアニューギニア：SIL-PNG学術出版。pp.  20– 21, 23, 30, 50, 56– 57, 59– 63, 66, 69. ISBN 9980-4639-2{{isbn}}: ISBNエラーを無視（リンク）. 2024年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年2月2日閲覧。
  101. ^ブラウン、ジェイソン、ミュア、アレックス、クレイグ、キンバリー、アネア、カリカ (2016). 『ウラマ語の簡略文法』（PDF） . アジア太平洋言語学 32. キャンベラ：オーストラリア国立大学. pp. 20, 25– 27. ISBN 978-1-922185-22-8. 2024年1月7日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2024年3月16日閲覧。
  102. ^シュルツ、ハンナ、ペッターソン、ロバート (2022).コペ語研究(PDF) . パプアニューギニア言語に関するデータペーパー、第64巻。ウカルンパ、パプアニューギニア：SIL-PNG学術出版。p. 60. ISBN 9980-4639-2{{isbn}}: ISBNエラーを無視（リンク）. 2024年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年2月2日閲覧。
  103. ^ Di Rosa, Dario (2018). Frustrated Modernity: Kerewo Histories and Historical Consciousness, Gulf Province, Papua New Guinea (PDF) (博士論文). Australian National University. p. viii. 2024年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ( PDF) 。 2024年2月2日閲覧。
  104. ^ヘルカス、ルイーゼ A. (1994)。南オーストラリア州エア湖流域のアラバナ・ワンカングール語の文法。太平洋言語学: シリーズ C – no. 128. キャンベラ：オーストラリア国立大学。 p. 64.ISBN​ 0-85883-425-1。
  105. ^ Laidig, Wyn D.; Laidig, Carol J. (1990). 「ラリケ代名詞：中央モルッカ語族における双対と試行」.海洋言語学. 西オーストロネシア語族特集号. 29 (2): 87–109 [92]. doi : 10.2307/3623187 . JSTOR 3623187 . 
  106. ^リンチ、ジョン(2000). 『アネジョムの文法』（PDF） . 太平洋言語学 507. キャンベラ：オーストラリア国立大学. p. 36n1. doi : 10.15144/PL-507 . ISBN 0-85883-484-7. 2024年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年2月2日閲覧。
  107. ^ペセツキー、デイヴィッド（2013年）『ロシア語の格形態論と統語範疇』言語学的探究モノグラフ66、マサチューセッツ州ケンブリッジ：MIT出版、p.1、ISBN 978-0-262-01972-9。
  108. ^コーベット、グレヴィル・G. (2004) [2000].ケンブリッジ言語学教科書. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. p. 270. ISBN 0-511-01591-7。
  109. ^ローベル、ジェイソン・ウィリアム (2011). 「モンゴンドウ・ゴロンタロ語の代名詞数」 .海洋言語学. 50 (2): 543– 550. doi : 10.1353/ol.2011.0029 .
  110. ^ a b cコルベット、グレヴィル・G. (2012).特集. ケンブリッジ言語学教科書. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp.  209– 210. ISBN 978-1-107-02623-0。
  111. ^フランクス、スティーブン(1994). 「スラブ語の数詞句のパラメトリック特性」 .自然言語と言語理論. 12 (4): 597– 674. doi : 10.1007/BF00992929 . S2CID 170548920 . 
  112. ^ペセツキー、デイヴィッド（2013年）『ロシア語の格形態論と統語範疇』言語学的探究モノグラフ66、マサチューセッツ州ケンブリッジ：MIT出版、pp. 1, 133n2, 136n1. ISBN 978-0-262-01972-9。
  113. ^ Stepanov, Arthur; Stateva, Penka (2018). 「ロシア語における可算性、一致、そして二重性の喪失」(PDF) . Journal of Linguistics . 54 (4): 779–821 [781–782]. doi : 10.1017/S0022226718000130 . 2022年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年2月4日閲覧。
  114. ^参照:
  115. ^参照:
  116. ^ Lyskawa, Paulina (2020). 「ポーランド語の数値量化表現の構造」 . Glossa: A Journal of General Linguistics . 5 (1): art. 31, 1– 37. doi : 10.5334/gjgl.880 . 2023年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年2月4日閲覧。
  117. ^デスピッチ・ミロエ (2013). 「パウカル、一致、格に関する覚書」. アレクサンダー・ポドブリャエフ編.スラブ言語学への形式的アプローチに関する年次ワークショップ：MIT第2回2011年会議. ミシガン・スラブ資料, 58. アナーバー: ミシガン・スラブ出版. pp.  57– 71. ISBN 978-0-936534-09-1。
  118. ^ダービーシャー, ウィリアム W. (1993). 『スロベニア語基本文法』コロンバス, オハイオ州: スラヴィカ出版社. p. 57. ISBN 0-89357-236-5。
  119. ^ a b c dコルベット、グレヴィル・G. (2004) [2000].番号. ケンブリッジ言語学教科書. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp.  26– 29. ISBN 0-511-01591-7。
  120. ^ドン・ハッチソン (編纂者) (2018).ベンロイ、サムソン。シャロン・ハッチソン (編)。Sálán má Worwor Talas uri Tan Kuir Wor Sursurunga (スルスルンガの単語の意味と説明) (PDF)。パプアニューギニア、ウカルンパ: 夏期言語学研究所。ページ 19–20、23。ISBN​​ 978-9980-0-4287-3. 2020年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年2月25日閲覧。
  121. ^ドン・ハッチソン (編纂者) (2018).ベンロイ、サムソン。シャロン・ハッチソン (編)。Sálán má Worwor Talas uri Tan Kuir Wor Sursurunga (スルスルンガの単語の意味と説明) (PDF)。パプアニューギニア、ウカルンパ: 夏期言語学研究所。 p. 20.ISBN​ 978-9980-0-4287-3. 2020年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年2月25日閲覧。
  122. ^参照:
  123. ^参照:
    • ベンダー、バイロン・W.、カペル、アルフレッド、パゴット、ルイーズ（2016年）『マーシャル語参考文法』PALI言語テキスト：ミクロネシア、ホノルル：ハワイ大学出版局、pp.  172– 174、ISBN 978-0-8248-5993-0. JSTOR  j.ctvsrh2m .
    • ブラスト、ロバート(2013) [2009]. 『オーストロネシア語族』 . 太平洋言語学 602 (第2版). キャンベラ: オーストラリア国立大学. pp. 67, 318– 319, 332. ISBN 978-0-85883-602-0。
    • キメルマン, ヴァディム; ブルコヴァ, スヴェトラーナ; フィリモノヴァ, エリザベータ (2022). 「ロシア手話の数」. アクアヴィーヴァ, パオロ;ダニエル, マイケル(編). 『世界の言語の数：比較ハンドブック』 . 言語学比較ハンドブック第5巻. ベルリン: デ・グリュイター・ムートン. pp. 805–832 [809–811]. ISBN 978-3-11-056069-5。
    • ヴェルハール、ジョン・WM (1995). 『トク・ピシン語の参照文法に向けて：コーパス言語学の実験』 海洋言語学特別出版第26号. ホノルル：ハワイ大学出版局. pp.  19– 20. ISBN 978-0-8248-1672-8。
  124. ^ドン・ハッチソン (1986). 「スルスルンガの代名詞と四分数の特殊な用法」。 Wiesemann、Ursula (編)。代名詞システム。連続体: Schriftenreihe zur Linguistik、bd。 5. テュービンゲン、ドイツ：ギュンター・ナール。1 ～ 20ページ 。ISBN 3-87808-335-1。
  125. ^クリスタル、デイヴィッド（2000年）『言語の死』ケンブリッジ大学出版局、p.58、ISBN 978-0-521-01271-3。
  126. ^ a b cトライオン、ダレル T. (1987)。ビスラマ語: バヌアツの国語の紹介(PDF)。太平洋言語学: シリーズ D – no. 72. キャンベラ：オーストラリア国立大学。 p. 19.ISBN​ 0-85883-361-1. 2024年4月29日閲覧。
  127. ^ Jourdan, Christine (2008). 「ソロモン諸島ピジン語：形態論と統語論」. Burridge, Kate ; Kortmann, Bernd (編). 『英語の変種』第3巻 太平洋とオーストラリア. ベルリン: De Gruyter Mouton. pp. 467–487 [474]. ISBN 978-3-11-019637-5。
  128. ^ a bベイカー・シェンク、シャーロット; コークリー、デニス (1991) [1980].アメリカ手話：文法と文化に関する教師用教材. ワシントンD.C.: ギャローデット大学出版局. pp.  213– 214, 370. ISBN 0-930323-84-X。
  129. ^ a bニードル、キャロル;ナッシュ、ジョーン・コトル・プール (2015)。 「アメリカ手話」。ジェプセンではジュリー・バッケン。デ・クラーク、ゲーデル。ルタロ・キインギ、サム。マクレガー、ウィリアム B. (編)。世界の手話: 比較ハンドブック。ベルリン：デ・グリュイテル・ムートン。 31–70 ページ [46]。ISBN 978-1-61451-796-2。
  130. ^ a bカセレス、ローマ (2017). Lengua de Señas アルゼンチンの語彙カテゴリー(修士論文)。ノースダコタ大学。 pp.  123–124 , 212。2023年 4 月 24 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年1 月 24 日に取得。
  131. ^アルメイダ＝シルバ、アンダーソン、タベイラ・ダ・クルス、ロナルド、マルティンス＝パラグアス、ナイズ (2020)。「ブラジル手話における限定詞（冠詞）の証拠：名詞に見られる統語的・意味的証拠の分析」。クアドロス、ロニーチェ・ミュラー・デ（編）『ブラジル手話研究』手話とろうコミュニティ、第11巻。ベルリン：デ・グリュイター・ムートン。155～175ページ [162] 。ISBN 978-1-5015-1640-5。
  132. ^ a bサットン・スペンス、レイチェル、ウォル、ベンシー(1999). 『イギリス手話の言語学：入門』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局. pp.  42– 43. ISBN 978-0-521-63142-6。
  133. ^マクロバ、アレナ;ビモバ、ペトラ (2001)。「Poznáváme Český Znakový Jazyk II. (Slovesa a Jejich Typy)」(PDF)。Speciální Pedagogika (チェコ語)。11 (5): 285–296 [286]。2022 年 1 月 20 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2023 年11 月 29 日に取得。
  134. ^ a b Illmer, Britta (2019). 「中間に挟まれた裁判：DGSにおける裁判の分析：双対性と非対数性の狭間の現象として」（PDF） . 第13回手話研究理論的問題会議（TISLR13）. ハンブルク、ドイツ. pp.  251– 252. 2024年1月25日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2024年1月25日閲覧。
  135. ^ a b Illmer, Britta (2019年9月27日). 「板挟みの裁判：DGSにおける裁判の分析：双対性と非対性の間の現象として」（ビデオプレゼンテーション）（ドイツ手話と英語）. ハンブルク（ドイツ）：第13回手話研究理論的問題会議（TISLR13）、ハンブルク大学。2024年1月25日時点のオリジナル（MP4）からアーカイブ。 2024年1月25日閲覧。
  136. ^ Lam, Wai-sze (2003).香港手話における動詞の一致(PDF) (MPhil論文). 香港中文大学. p. 208. 2019年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2023年8月1日閲覧。
  137. ^ a bカンバーバッチ、ケレン（2015年）「ジャマイカ手話」。ジェプセン、ジュリー・バッケン、デ・クラーク、ゲーデル、ルタロ＝キインギ、マクレガー、ウィリアム・B（編）『世界の手話：比較ハンドブック』ベルリン：デ・グリュイター・ムートン、pp. 511–527 [517] 。ISBN 978-1-61451-796-2。
  138. ^カンバーバッチ、ケレン (2015). 「コンクリセイン」。ジェプセンではジュリー・バッケン。デ・クラーク、ゲーデル。ルタロ・キインギ、サム。マクレガー、ウィリアム B. (編)。世界の手話: 比較ハンドブック。ベルリン：デ・グリュイテル・ムートン。 553–565 ページ [559]。ISBN 978-1-61451-796-2。
  139. ^ a b cヘンドリックス、バーナデット;ゼシャン、ウルリケ(2009)。 「手話」。キース、ヴァーステーグの;イード、ムシラ。エルジバリ、アラア。ヴォイディッチ、マンフレッド。ザボルスキー、アンジェイ (編)。アラビア語と言語学の百科事典。 Vol. 4、Q– Z. ライデン、オランダ: Brill。 222–235 ページ [228]。ISBN 978-90-04-14476-7。
  140. ^マッキー、レイチェル (2015).ニュージーランド手話：参考文法ウェリントン、ニュージーランド: ブリジット・ウィリアムズ・ブックス. 第2章の[13]ページ（ページ番号なし）。ISBN 978-1-927277-30-0。
  141. ^ a bキメルマン, ヴァディム; ブルコヴァ, スヴェトラーナ; フィリモノヴァ, エリザベータ (2022). 「ロシア手話の数」. アクアヴィーヴァ, パオロ;ダニエル, マイケル(編). 『世界の言語の数：比較ハンドブック』. 言語学比較ハンドブック第5巻. ベルリン: デ・グリュイター・ムートン. pp. 805–832 [809–811]. ISBN 978-3-11-056069-5。
  142. ^ a b c d e Lutalo-Kiingi, Sam (2014). A Descriptive Grammar of Morphosyntactic Constructions in Ugandan Sign Language (UgSL) (PDF) (PhD thesis). University of Central Lancashire. pp.  197– 199. 2023年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2023年7月31日閲覧。
  143. ^マクバーニー、スーザン・ロイド (2002). 「手話と音声言語における代名詞的指示：文法範疇はモダリティ依存か？」リチャード・P・マイヤー、キアーシー・コーミエ、デイヴィッド・クイント＝ポゾス編著『手話と音声言語におけるモダリティと構造』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、329–369ページ [340] 。ISBN 0-521-80385-3。
  144. ^ソルヴァルドドッティル、クリスティン・レナ (2011)。Sagnir í Íslenska Táknmálinu: Formleg Einkenni og Málfræðilegar Formdeildir (PDF) (修士論文) (アイスランド語)。アイスランド大学。 p. 13. 2023 年 1 月 3 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2024 年1 月 25 日に取得。
  145. ^ Miljan, Merilin (2003). 「エストニア手話における数字」(PDF) . TRAMES . 7 (3): 203–223 [206–209]. doi : 10.3176/tr.2003.3.04 . S2CID 146721613. 2023年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2023年7月31日閲覧。 
  146. ^ベンダー、バイロン・W. (1969). 『マーシャル語口語：文法解説と用語集付き集中語学コース』 . PALI言語テキスト：ミクロネシア. ホノルル：ハワイ大学出版局. pp. 5, 8– 9. ISBN 0-87022-070-5。
  147. ^ a b c dベンダー、バイロン W. ;カペル、アルフレッド。ルイーズ・パゴット（2016）。マーシャル語参考文法。 PALI 言語テキスト: ミクロネシア。ホノルル：ハワイ大学出版局。172 ～ 174ページ 。ISBN 978-0-8248-5993-0. JSTOR  j.ctvsrh2m .
  148. ^コーベット、グレヴィル・G. (2004) [2000].ケンブリッジ言語学教科書. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp.  26– 30. ISBN 0-511-01591-7。
  149. ^ a b Cowper, Elizabeth ; Hall, Daniel Currie (2022). 「普遍文法における形態意味的特徴：マーシャル語の代名詞と指示詞から学べること」 .カナダ言語学ジャーナル. 67 (3): 242–266 [245–246]. doi : 10.1017/cnj.2022.25 . 2024年1月26日閲覧。
  150. ^カペル、アーサー(1962). 「今日の海洋言語学」 . Current Anthropology . 3 (4): 371–428 [385]. doi : 10.1086/200305 . JSTOR 2739878. S2CID 144609787 .  
  151. ^佐藤寛子 (2013).コーヴェの文法: パプアニューギニア、西ニューブリテン州のオーストロネシア語(博士論文)。ハワイ大学マノア校。 pp.  113–115。2024年 3月19 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 19 日に取得。
  152. ^ブラスト、ロバート(2013) [2009]. 『オーストロネシア語族』 . 太平洋言語学 602 (第2版). キャンベラ: オーストラリア国立大学. pp. 67, 318– 319. ISBN 978-0-85883-602-0。
  153. ^ a b c Smith, Alexander D. (2017). 「ケニヤ祖語代名詞の再構築と真の5数詞体系の発展」 .東南アジア言語学会誌. JSEALS特別出版第1号,オーストロネシア歴史言語学の諸問題. ハワイ大学出版局: 48–66 . 2023年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月5日閲覧。
  154. ^アントニア、ソリエンテ (2018)。「ボルネオ島のデイクシス: ケニアとプナン」(PDF)。エスノレマ。14 : 1–34 [25]。土井：10.23814/ethn.14.18.sor。2023 年 3 月 11 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2024 年1 月 2 日に取得。
  155. ^ Hughes, Kevin (2020). The Synchronic and Diachronic Phonology of Nauruan: Towards a Definitive Classification of an Understudied Micronesian Language (PhD thesis). City University of New York. p. 261. 2023年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月2日閲覧。
  156. ^ Callow, John Campbell (1962). The Apinayé Language: Phonology and Grammar (PDF) (PhD thesis). University of London. p. 115n3. 2020年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2023年11月24日閲覧。
  157. ^ Cysouw, Michael (2009) [2003].人称標示のパラダイム構造. オックスフォード類型論・言語理論研究. オックスフォード: オックスフォード大学出版局. p. 197n5. ISBN 978-0-19-925412-5。
  158. ^クリフカ、マンフレッド(2006). 「トク・ピシン語における代名詞体系と述語マーカーに関する覚書」. ブラント、パトリック、フス、エリック (編). 『形態、構造、文法：ギュンター・グレヴェンドルフ60歳の誕生日に贈られた記念論文集』 . スタディア・グラマティカ 63. ベルリン: アカデミー出版. pp. 79–91 [80]. ISBN 978-3-05-004224-4。
  159. ^ a bロス, MD (1988). 『西メラネシアのオセアニア祖語とオーストロネシア語族』 . 太平洋言語学：シリーズC – 第98号. キャンベラ: オーストラリア国立大学. pp. 101, 334, 344. ISBN 0-85883-367-0。
  160. ^ Capell, A. (1971). 「オーストラリアニューギニアのオーストロネシア語族」. Sebeok, Thomas A. (編). Current Trends in Linguistics . 第8巻, Linguistics in Oceania. Bk. 1, Indigenous Languages. ハーグ: Mouton. pp. 240–340 [260–262]. LCCN 64-3663 . OCLC 8682227 .  
  161. ^ Kamholz, David Christopher (2014). 『パプアのオーストロネシア人：南ハルマヘラ・西ニューギニアにおける多様化と変化』（PDF）（博士論文）カリフォルニア大学バークレー校、p. 120。2022年4月26日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2023年8月5日閲覧。
  162. ^ Laidig, Wyn D.; Laidig, Carol J. (1990). 「ラリケ代名詞：中央モルッカ語族における二項対立と試行」.海洋言語学. 西オーストロネシア語族特集号. 29 (2): 87–109 [99]. doi : 10.2307/3623187 . JSTOR 3623187 . 
  163. ^ Capell, A. (1976). 「ニューギニア地域のオーストロネシア語族の概観」. Wurm, SA (編).ニューギニア地域の言語と言語研究. 太平洋言語学：シリーズC – no. 39. 第2巻 オーストロネシア語族. キャンベラ：オーストラリア国立大学. pp. 5–52 [44]. ISBN 0-85883-155-4。
  164. ^ハメル、パトリシア・J. (1994). 『パプアニューギニア、ロニウ語の文法と語彙集』 . 太平洋言語学：シリーズC – no. 103. キャンベラ：オーストラリア国立大学. p. 52. ISBN 0-85883-410-3。
  165. ^ショッキン、ディネケ（2020年）『パルアイの文法：パプアニューギニア、バルアン島の言語』太平洋言語学第663巻、ベルリン：デ・グリュイター・ムートン、120頁。ISBN 978-3-11-067513-9。
  166. ^ Kikusawa, Marco (2006). On the Development of Number Systems in Oceanic Pronouns (PDF) . 6th International Conference on Oceanic Linguistics (COOL6). Port Vila, Vanuatu. pp.  1– 38. 2023年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月24日閲覧。
  167. ^トライオン、ダレル T. (1987)。ビスラマ語: バヌアツの国語の紹介。太平洋言語学: シリーズ D – no. 72. キャンベラ：オーストラリア国立大学。ページ 18–19、50、75。ISBN​​ 0-85883-361-1。
  168. ^マクバーニー、スーザン・ロイド (2002). 「手話と音声言語における代名詞的指示：文法範疇はモダリティ依存か？」リチャード・P・マイヤー、カーシー・コーミエ、デイヴィッド・クイント＝ポゾス編『手話と音声言語におけるモダリティと構造』ケンブリッジ大学出版局、329-369頁 [335-338, 339n15, 354] ISBN 0-521-80385-3。
  169. ^ブスト、ラケル・ヴェイガ (2023).人名と数字: カタロニア語手話代名詞の実証的研究。手話と聴覚障害者コミュニティ、vol. 18. ベルリン：デ・グリュイテル・ムートン。pp . 157n53、162–165、211。ISBN​ 978-3-11-099966-2。
  170. ^コーミエ、キアシー・アネット (2002).指示手話の文法化：アメリカ手話における数の表現方法（博士論文）. テキサス大学オースティン校. pp.  69– 70, 161.
  171. ^ a b Jones, Vanessa L. (2013). Numeral Incorporation In American Sign Language (MA thesis). University of North Dakota. pp. 53, 130. 2023年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月2日閲覧。
  172. ^ a bメイア、イリット、サンドラー、ウェンディ（2008年）『宇宙の言語：イスラエル手話の物語』ニューヨーク：ローレンス・エルバウム・アソシエイツ、pp.  68– 69、ISBN 978-0-8058-6265-2。
  173. ^コーベット、グレヴィル・G. (2004) [2000].ケンブリッジ言語学教科書. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp.  30– 35. ISBN 0-511-01591-7。
  174. ^ Cobbinah, Alexander Yao (2013). Nominal Classification and Verbal Nouns in Baïnounk Gubëeher (PDF) (PhD thesis). SOAS University of London. pp.  110– 112, 125– 126, 133, 270, 272– 273, 287– 292, 303– 306. 2023年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2024年3月7日閲覧。
  175. ^ a b c dズッカーマン、ギラッド（2020年）。『リバイバル主義：イスラエル語の起源からオーストラリアとその先における言語回復まで』オックスフォード：オックスフォード大学出版局。227  ～ 228頁。ISBN 978-0-19-981277-6。
  176. ^コール、デズモンド・T. (1955). 『ツワナ語文法入門』 ロンドン: ロングマンズ・グリーン社 pp. 82, 87. ISBN 0-582-61709-X。{{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性（ヘルプ）
  177. ^ a b cコルベット、グレヴィル・G. (2004) [2000].ケンブリッジ言語学教科書. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. p. 34. ISBN 0-511-01591-7。
  178. ^ a bベールマン、マシュー (2019). 「特徴の二重性」. ベールマン、マシュー、ボンド、オリバー、ヒッピスリー、アンドリュー (編).形態学的視点：グレヴィル・G・コーベット記念論文集. エディンバラ：エディンバラ大学出版局. pp. 124–137 [127–134]. ISBN 978-1-4744-4602-0。
  179. ^ a b c dコーベット、グレヴィル・G. (2004) [2000].ケンブリッジ言語学教科書. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. p. 35. ISBN 0-511-01591-7。
  180. ^ハーバー、ダニエル (2014). 「不足、豊富さ、そして数の理論」(PDF) .アメリカ言語学会誌. 90 (1): 185–229 [199]. doi : 10.1353/lan.2014.0003 . S2CID 120276362. 2016年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年1月4日閲覧。 
  181. ^コーベット、グレヴィル・G. (2004) [2000].ケンブリッジ言語学教科書. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. p. 33. ISBN 0-511-01591-7。
  182. ^ハリソン、シェルドン・P. (2019) [1976].モキリ語参考文法(PDF) . パーリ語テキスト：ミクロネシア. サリッチ・Y・アルバートの協力を得て. ホノルル：ハワイ大学出版局. pp. 66, 70, 76– 77, 79– 80, 82– 83, 98, 352. doi : 10.2307/j.ctv9zck9g . ISBN 978-0-8248-8163-4. S2CID  204129425 . 2023年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2024年2月23日閲覧。
  183. ^ Ciucci, Luca (2013).ザムコア語族の語形変化形態論(PDF) (博士論文). ピサ上級師範学校. pp. 31, 34, 77, 80– 81, 130– 131, 140. 2024年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年2月23日閲覧。
  184. ^コーベット、グレヴィル・G. (2004) [2000].ケンブリッジ言語学教科書. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp.  37– 38. ISBN 0-511-01591-7。
  185. ^ a b cハーバー、ダニエル (2014). 「不足、豊富さ、そして数の理論」(PDF) .アメリカ言語学会誌. 90 (1): 185–229 [202]. doi : 10.1353/lan.2014.0003 . S2CID 120276362. 2016年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年1月4日閲覧。 
  186. ^ a b Aikhenvald, Alexandra Y. (2015). 『文法の芸術：実践ガイド』 オックスフォード：オックスフォード大学出版局. pp.  112– 113. ISBN 978-0-19-968321-5。
  187. ^ハーバー、ダニエル (2014). 「希少性、豊富さ、そして数の理論」(PDF) .アメリカ言語学会誌. 90 (1): 185–229 [186, 196–202]. doi : 10.1353/lan.2014.0003 . S2CID 120276362. 2016年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年1月4日閲覧。 
  188. ^ハーバー、ダニエル (2014). 「不足、豊富さ、そして数の理論」(PDF) .アメリカ言語学会誌. 90 (1): 185–229 [205]. doi : 10.1353/lan.2014.0003 . S2CID 120276362. 2016年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年1月4日閲覧。 
  189. ^ハーバー、ダニエル (2013).「「プラスではない」は「そこにない」ではない：人称、数、性別における二価性」。マトゥシャンスキー、オラ、マランツ、アレック（編）『分散形態論の今日：モリス・ハレのための形態素』、マサチューセッツ州ケンブリッジ：MIT出版、p. 135–150 [149n3] 。ISBN 978-0-262-01967-5。
  190. ^ a b cコルベット、グレヴィル・G. (2004) [2000].ケンブリッジ言語学教科書. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. p. 32. ISBN 0-511-01591-7。
  191. ^ a bハーバー、ダニエル (2014). 「不足、豊富さ、そして数の理論」(PDF) .アメリカ言語学会誌. 90 (1): 185–229 [201, 201n13, 214]. doi : 10.1353/lan.2014.0003 . S2CID 120276362. 2016年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年1月4日閲覧。 
  192. ^ Ahland, Colleen Anne (2012). A Grammar of Northern and Southern Gumuz (PDF) (PhD thesis). University of Oregon. pp. 211, 213– 216. 2022年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2024年3月7日閲覧。
  193. ^ a bコリーン・アーランド (2016). 「ダーツィーイン語、西エチオピアで新たに同定された未文書化言語：予備的検討」ドリス・L・ペイン、サラ・パッキアロッティ、モカヤ・ボシレ編著.アフリカ言語の多様性：第46回アフリカ言語学年次会議選集(PDF) . 現代アフリカ言語学 1. ベルリン: 言語科学出版. pp. 417–449 [427–428]. doi : 10.17169/langsci.b121.493 . ISBN 978-3-946234-70-8. 2024年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年3月7日閲覧。
  194. ^ Ahland, Colleen Anne (2012). A Grammar of Northern and Southern Gumuz (PDF) (PhD thesis). University of Oregon. p. 215. 2022年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2024年3月7日閲覧。
  195. ^コルベット、グレヴィル・G. (2004) [2000].ケンブリッジ言語学教科書. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp.  9– 13, 17, 17n11. ISBN 0-511-01591-7。
  196. ^ a bコーディル、ハーブ;ディアロ、ウスマン・ベセコ (2000)。Miɗo Waawi Pular! Pular の学習ガイド (Fuuta Jallon) (第 2 版)。ギニア、コナクリ：平和部隊。 p. 25.
  197. ^以下の情報源のうち、Corbett (2000) は、 inuとinu-tati と綴られた例を用いて数字の区別を説明しています。竹林 (1996) は、各パートを個別に「犬」と「たち」と綴ります。高野 (1992) は、ローマ字化およびハイフンなしのinutachi を使用しています。研作 & 聡子 (2019) は犬たちの使用例です。
  198. ^コルベット、グレヴィル・G. (2004) [2000].ケンブリッジ言語学教科書. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp.  16– 17. ISBN 0-511-01591-7。
  199. ^ a b河内和弘 (2007).エチオピアのクシ語であるシダーマ (シダモ) の文法(PDF) (博士論文)。バッファローの大学。 p. 345. 2020 年 6 月 8 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2024 年3 月 30 日に取得。
  200. ^パーカー, EM;ヘイワード, RJ (1985). 『アファール語・英語・フランス語辞典（英語の文法注釈付き）』 ロンドン: ロンドン大学. p. 16. ISBN 0-7286-0124-9。
  201. ^ a bペトロリーノ、サラ (2016).ハマルの文法: エチオピアの南面言語(博士論文)。ライデン大学。 pp . 72、77–79、84、89–90。​​ 2024 年3 月 30 日に取得。
  202. ^ a b Michael B. Kashket (1987年9月22日). 「自由語順言語Warlpiriのための政府バインディングベースのパーサー」(PDF) (レポート). 技術レポート993. マサチューセッツ州ケンブリッジ: MIT人工知能研究所. pp. 20, 23. 2024年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年3月30日閲覧。
  203. ^ Legate, Julie Anne (2008). 「Warlpiriと第二位接語理論」(PDF) .自然言語と言語理論. 26 (1): 3–60 [5, 20]. doi : 10.1007/s11049-007-9030-0 . 2023年9月12日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年3月30日閲覧。
  204. ^ Ahland, Michael Bryan (2012). A Grammar of Northern Mao (Màwés Aas'è) (PDF) (PhD thesis). University of Oregon. pp.  194– 199, 310. 2023年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2024年3月31日閲覧。
  205. ^ a bコルベット、グレヴィル・G. ( 2004) [2000].ケンブリッジ言語学教科書. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp.  10– 11, 22, 39, 42, 48, 127– 129, 181– 183. ISBN 0-511-01591-7。
  206. ^ Gnarie, Lemmi Kebebew (2018). Baysoの文法記述とドキュメンテーション（博士論文）. アディスアベバ大学. pp. 62, 72, 76. 2024年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月31日閲覧。
  207. ^ハリソン、デイビッド、アンダーソン、グレゴリー(2009). 「One-of-a-kind Words」 . PBS . 2021年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月31日閲覧。
  208. ^ a bヘルクス、ルイーゼ A. (1994)。南オーストラリア州エア湖流域のアラバナ・ワンカングール語の文法。太平洋言語学: シリーズ C – no. 128. キャンベラ：オーストラリア国立大学。63–65、105ページ 。ISBN​ 0-85883-425-1。
  209. ^ a bコルベット、グレヴィル・G. (2004) [2000].ケンブリッジ言語学教科書. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp. 33, 48– 49, 127. ISBN 0-511-01591-7。
  210. ^ Panther, Forrest Andrew (2021). Topics in Kaytetye Phonology and Morpho-Syntax (PhD thesis). University of Newcastle. pp. 220, 247. 2024年3月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月31日閲覧。
  211. ^ a b Turpin, Myfany (2000). A Learner's Guide to Kaytetye . Alice Springs, Australia: IAD Press. p. 43. ISBN 978-1-86465-026-6。
  212. ^ a b吉岡昇 (2012). 『東ブルシャスキ語の参照文法』（博士論文）東京外国語大学. p. 40.
  213. ^ジーン・ライダル (1976). 「ハマー」。ベンダー、M. ライオネル(編)。エチオピアの非ユダヤ言語。エチオピア研究委員会、時折論文シリーズ、モノグラフ No. 5。ミシガン州イースト ランシング: ミシガン州立大学アフリカ研究センター。 393–438 ページ [407–409]。
  214. ^ a bペトロリーノ、サラ (2016).ハマルの文法: エチオピアの南面言語(博士論文)。ライデン大学。 pp  . 77–80、82–85、87–90 。​​​​ 2024 年3 月 30 日に取得。
  215. ^ペトロリーノ、サラ (2016).ハマルの文法: エチオピアの南面言語(博士論文)。ライデン大学。 p. 80 ．2024 年3 月 30 日に取得。
  216. ^ a b Cysouw, Michael (2009) [2003].人称標示のパラダイム構造. オックスフォード類型論・言語理論研究. オックスフォード: オックスフォード大学出版局. pp.  87– 89. ISBN 978-0-19-925412-5。
  217. ^ a b Thomas, David (1955). 「イロカノ代名詞システムの3つの分析」 . WORD . 11 (2): 204– 208. doi : 10.1080/00437956.1955.11659556 . 2024年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月2日閲覧。
  218. ^ a b cエヴァンス、ニコラス(2003)。Bininj Gun-wok: マヤリ、クンウィンジュク、クネーの汎方言文法。太平洋言語学 541. キャンベラ: オーストラリア国立大学。 p. 261.ISBN​ 0-85883-530-4。
  219. ^ Cysouw, Michael (2009) [2003].人称標示のパラダイム構造. オックスフォード類型論・言語理論研究. オックスフォード: オックスフォード大学出版局. p. 261. ISBN 978-0-19-925412-5。
  220. ^ de Schepper, Kees (2012). 「数の最小–拡張分析に反対する」(PDF) .オランダの言語学. 29 : 134–146 [142]. doi : 10.1075/avt.29.11sch . hdl : 2066/101786 . 2024年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年1月3日閲覧。
  221. ^ダニエル・カウフマン (2010). 「マラナオ語の批評文法」(PDF)。ビリングズでは、ローレン。 Goudswaard、Nelleke (編)。ピアカンダトゥ・アミ：ハワード・P・マッコーハン博士。マニラ: フィリピン言語協会および SIL フィリピン。 179-204 ページ [180、180n2]。ISBN 978-971-780-026-4. 2019年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年1月4日閲覧。
  222. ^ハーバー、ダニエル（2016年）『不可能な人』言語学的探究モノグラフ74、ケンブリッジ、マサチューセッツ州：MIT出版、p.148、ISBN 978-0-262-52929-7。
  223. ^ハーバー、ダニエル (2014). 「不足、豊富さ、そして数理論」(PDF) .アメリカ言語学会誌. 90 (1): 185-229 [192, 203, 214]. doi : 10.1353/lan.2014.0003 . S2CID 120276362. 2016年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年1月4日閲覧. 
  224. ^ a b c Cysouw, Michael (2009) [2003].人称標示のパラダイム構造. オックスフォード類型論・言語理論研究. オックスフォード: オックスフォード大学出版局. pp.  232– 236. ISBN 978-0-19-925412-5。
  225. ^ McKay, Graham R. (1978). 「レンバルンガ語とジェーバナ語における代名詞の人称と数カテゴリー」.海洋言語学. 17 (1): 27– 37. doi : 10.2307/3622826 . JSTOR 3622826 . 
  226. ^マクレガー、ウィリアム・B. (1989). 「グリーンバーグの一人称包括双対について：オーストラリア諸言語からの証拠」.言語研究. 13 (2): 437– 451. doi : 10.1075/sl.13.2.10mcg .
  227. ^ Moskal, Beata (2018). 「排他的なものを排他的に排除する：包括性における補充パターン」 . Glossa: A Journal of General Linguistics . 3 (1): art. 130, 1-34 [17]. doi : 10.5334/gjgl.362 . 2023年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年1月3日閲覧。
  228. ^ディクソン, RMW (1980). 『オーストラリアの言語』 . ケンブリッジ言語概説. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp.  352– 353. ISBN 978-0-521-22329-4。
  229. ^ジェフリー・ヒース(1984)。ヌングブユの機能文法。 AIAS新シリーズNo. 53. キャンベラ：オーストラリア先住民研究研究所。ページ 241–243。ISBN​​ 0-85575-157-6。
  230. ^マクレガー、ウィリアム(1994).ワルワ. 世界の言語/資料89. ミュンヘン: リンコム・ヨーロッパ. p. 20. ISBN 3-929075-51-2。
  231. ^グラスゴー, キャスリーン;カペル, A. ; マッケイ, GR; ケネディ, ロッド; トレフリー, D. (1984). 「ブラーラ語の語彙」.オーストラリア言語学論文集 No. 16.太平洋言語学, シリーズA – No. 68. キャンベラ: オーストラリア国立大学. pp. 1-54 [1, 15– 17, 26-27]. doi : 10.15144/PL-A68.1 .
  232. ^マーク、ハーベイ (2002).ガーグジュ語の文法。ムートン文法図書館 24. ベルリン: ムートン・ド・グリュイテル。 p. 268.ISBN​ 3-11-017248-8。
  233. ^ギャビー、アリス、ショールソン、オリバー (2023). 「代名詞」。クレア・ボーワーン編『オックスフォード・オーストラリア言語ガイド』。オックスフォード・世界の言語ガイド。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。p. 268-277 [269]。doi : 10.1093 / oso/9780198824978.003.0024。ISBN 978-0-19-882497-8。
  234. ^エヴァンス、ニコラス、マーリー、アレクサンドラ (2023). 「グンウィニグアン語族」.クレア・ボーエン編. 『オックスフォード・オーストラリア言語ガイド』 . 『オックスフォード・世界の言語ガイド』. オックスフォード: オックスフォード大学出版局. p. 781-795 [790-791]. doi : 10.1093/oso/9780198824978.003.0067 . ISBN 978-0-19-882497-8。
  235. ^ミーキンス、フェリシティ、マッコンベル、パトリック (2021). 『グリンジ語の文法：バイオレット・ワドリル、ロニー・ウェーブヒル、ダンディ・ダンバヤリ、ビディ・ウェーブヒル、トプシー・ドッド・ンガルニャル、ロング・ジョニー・キンガヤリ、バンジョー・ライアン、ピンチャー・ニュルミアリ、ブランシュ・ブルンガリ著』ムートン文法図書館、第91巻。ベルリン：デ・グリュイター・ムートン。6、41、135、139–141、325–326頁。ISBN 978-3-11-074688-4。
  236. ^フェリシティ・ミーキンス;レイチェル・ノードリンガー(2014)。ビリナラの文法: ノーザンテリトリーのオーストラリア先住民アボリジニ言語。太平洋言語学、vol. 640. ボストン：デ・グリュイテル・ムートン。 pp.  216–217。土井: 10.1515/9781614512745。ISBN 978-1-61451-274-5。
  237. ^ Næss, Åshild (2018). 「Äiwoo語の複数形標示戦略」(PDF) . Oceanic Linguistics . 57 (1): 31– 62. doi : 10.1353/ol.2018.0001 . hdl : 10852/67758 . S2CID 150127508. 2024年1月3日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年1月3日閲覧。 
  238. ^ Smith, Peter W.; Moskal, Beata; Xu, Ting; Kang, Jungmin; Bobaljik, Jonathan David (2019). 「代名詞における格と数の補充」(PDF) . Natural Language and Linguistic Theory . 37 (3): 1029–1101 [1091n121]. doi : 10.1007/s11049-018-9425-0 . S2CID 254866643. 2021年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年1月3日閲覧。 
  239. ^ a bハーバー、ダニエル (2006). 「Numerus: Der Morphologische Gebrauch Semantischer Atome」(PDF) . Queen Mary's Occasional Papers Advancing Linguistics (OPAL) #5 (ドイツ語). ロンドン大学クイーン・メアリー校. p. 2. 2023年3月30日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年1月29日閲覧。
  240. ^ a b cハーバー、ダニエル (2014). 「不足、豊富さ、そして数の理論」(PDF) .アメリカ言語学会誌. 90 (1): 185–229 [214]. doi : 10.1353/lan.2014.0003 . S2CID 120276362. 2016年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年1月4日閲覧。 
  241. ^ a b c dコーベット、グレヴィル・G. (2004) [2000].ケンブリッジ言語学教科書. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. p. 36. ISBN 0-511-01591-7。
  242. ^ a bアクアヴィーヴァ、パオロ（2008年）「語彙の複数形：形態意味論的アプローチ」オックスフォード理論言語学研究。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。238、247、251-252頁。ISBN 978-0-19-953421-0。
  243. ^マティッチ、ウロシュ（2019年）『新王国時代エジプトにおける戦争の身体と枠組み：敵と捕虜への暴力的処遇』フィリッピカ著『古代世界文化研究への貢献』134ページ。ヴィースバーデン、ドイツ：ハラソヴィッツ出版社。282n450頁。ISBN 978-3-447-19925-4。
  244. ^ a b c Ojeda, Almerindo E. (1992). 「アラビア語の数の意味論」 . Barker, Chris ; Dowty, David (編). SALT II: Proceedings from the Second Conference on Semantics and Linguistic Theory; Held at the Ohio State University, May 1-3, 1992 . Working Papers in Linguistics No. 40. The Ohio State University Department of Linguistics. pp. 303–326 [322–323].
  245. ^パウル・クニッチュ (1978)。 「Der Sternhimmel in den "Dichterischen Vergleichen der Andalus-Araber"」". Zeitschrift der Deutschen Morgenländischen Gesellschaft (ドイツ語). 128 (2): 238–251 [245]. JSTOR  43381949。
  246. ^ a b c Ojeda, Almerindo E. (1992). 「アラビア語の数の意味論」 . Barker, Chris ; Dowty, David (編). SALT II: Proceedings from the Second Conference on Semantics and Linguistic Theory; Held at the Ohio State University, May 1-3, 1992 . Working Papers in Linguistics No. 40. The Ohio State University Department of Linguistics, Columbus. pp. 303–326 [319–322].
  247. ^ a b cマシュー、エリック (2014). 「多くは複数形」。アギラール・ゲバラでは、アナ。ル・ブライアン、バート; Zwarts、Joost (編)。弱い参照性。 Linguistik Aktuell/Linguistic Today、vol. 219.Vol. 219. アムステルダム: ジョン・ベンジャミンズ出版社。 157–182 ページ [172、177]。土井：10.1075/la.219.07mat。ISBN 978-90-272-6938-6。
  248. ^ a bルカルム、ジャクリーン (2002). 「ジェンダー「極性」：ソマリ語の名詞形態論の理論的側面」(PDF) . ポール・ブーシェ編著『Many Morphologies 』 . マサチューセッツ州サマービル：カスカディラ・プレス. pp. 109–141 [110, 121–122]. ISBN 978-1-57473-125-5. 2024年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年4月3日閲覧。
  249. ^稗田修 (2014). 「ナイル語の数：歴史的観点からの仮説的考察」稗田修編著『ナイル語学の最近の進歩』ナイル語学研究第8巻. 東京外国語大学アジア・アフリカ言語文化研究所. pp. 15–32 [22, 22n11]. ISBN 978-4-86337-156-9. 2024年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年4月3日閲覧。
  250. ^ Ziadeh, Farhat J. (1986). 「韻律と古典アラビア語の初期形成」.アメリカ東洋学会誌. 106 (2): 333–338 [336]. doi : 10.2307/601598 . JSTOR 601598 . 
  251. ^ a b Ojeda, Almerindo E. (1992). 「アラビア語の数の意味論」 . Barker, Chris ; Dowty, David (編). SALT II: Proceedings from the Second Conference on Semantics and Linguistic Theory; Held at the Ohio State University, May 1-3, 1992 . Working Papers in Linguistics No. 40. The Ohio State University Department of Linguistics, Columbus. pp. 303–326 [321–322].
  252. ^ a bシュブ、マイケル・B. (1982). 「アラビア語の6倍複数形に関する注釈、および不足と豊富さを表す複数形について」アル・アラビーヤ​​. 15 (1/2): 153–155 [154]. JSTOR 43192546 . 
  253. ^ Abu-Chacra, Faruk (2007). 『アラビア語：必須文法』 Routledge Essential Grammars (第1版). ロンドン: Routledge. pp. 72, 82. doi : 10.4324/9780203088814 . ISBN 978-0-203-08881-4。
  254. ^ Marlow, L. (2016). 『王の助言：10世紀イランの知恵と政治』 . エディンバラ古典アラビア文学研究. 第1巻, 『偽マーワルディーのナシーハト・アル・ムルーク：文脈とテーマ』. エディンバラ：エディンバラ大学出版局. p. 85. ISBN 978-0-7486-9691-8。
  255. ^ Cheerangote, Saidalavi (2018). 「アラビア語・マラヤーラム語における接触誘発要素」(PDF) . Language in India . 18 (5): 333–341 [335]. 2020年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年4月10日閲覧。
  256. ^ Ojeda, Almerindo E. (1992). 「アラビア語の数の意味論」 . Barker, Chris ; Dowty, David (編). SALT II: 第2回意味論および言語理論会議議事録; オハイオ州立大学にて1992年5月1日～3日開催. 言語学ワーキングペーパー第40号. コロンバス: オハイオ州立大学言語学部. pp. 303–326 [322].
  257. ^ a bコルベット、グレヴィル・G. (2004) [2000].ケンブリッジ言語学教科書. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp.  121– 124. ISBN 0-511-01591-7。
  258. ^ a b cコムリー、バーナード(1981)。 「カロー・ラガウ・ヤ（サイバイ方言）における力力性と文法的関係」。オーストラリア言語学ジャーナル。1 (1): 1–42 [6–7]。土井: 10.1080/07268608108599265。
  259. ^ミッチェル、ロッド (2015). 「ンガルムン・ラガウ・ヤンクドゥ：私たちの故郷の言語」 .クイーンズランド博物館文化紀要. 8 (1): 325–452 [362, 379, 382–383]. ISSN 1440-4788 . 2024年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年3月9日閲覧。 
  260. ^ Gibson, Lorna; Bartholomew, Doris (1979). "Pame Noun Inflection" (PDF) . International Journal of American Linguistics . 45 (4): 309–322 [311]. doi : 10.1086/465613 . 2024年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年3月10日閲覧。
  261. ^ a bコルベット、グレヴィル・G. (2004) [2000].ケンブリッジ言語学教科書. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. p. 169. ISBN 0-511-01591-7。
  262. ^ a bハーバー、ダニエル (2020). 「フランケンデュアル：その類型、構造、意義」(PDF) .言語. 96 (1): 60–93 [60]. doi : 10.1353/lan.2020.0002 . 2024年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年3月11日閲覧。
  263. ^ Schokkin, Dineke (2019). 「idi動詞の数の多面的表現」 (PDF) . 第11回国際オーストロネシア・パプア語・言語学会議 (APLL11). ライダン, オランダ. p. [54] (番号なし). 2024年3月12日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。 2024年3月12日閲覧。
  264. ^キンボール、ジェフリー・D. (1991).コアサティ文法. 北米インディアンの人類学研究. ベル・アビー、ノラ・アビー、マーサ・ジョン、エド・ジョン、ルース・ポンチョの協力を得て. リンカーン：ネブラスカ大学出版局. p. 323. ISBN 0-8032-2725-6。
  265. ^ a b c dコルベット、グレヴィル・G. (2004) [2000].番号. ケンブリッジ言語学教科書. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. p. 123. ISBN 0-511-01591-7。
  266. ^ a bバーンズ、ジャネット (1990). 「トゥユカ語の分類子」.ペイン、ドリス・L. (編). 『アマゾン言語学：南米低地言語研究』 . オースティン、テキサス州: テキサス大学出版局. pp. 273–292 [274–275, 283]. ISBN 978-0-292-72364-1。
  267. ^ a b cウォルツ、ネイサン E. (2002)。 「ピラタプヨと比較したワナノ（トゥカノ東部）のイノベーション」。アメリカ言語学の国際ジャーナル。68 (2): 157–215 [189–190]。土井：10.1086/466485。JSTOR 1265637。 
  268. ^ Stenzel, Kristine Sue (2004). A Reference Grammar of Wanano (PDF) (PhD thesis). University of Colorado. pp.  185– 190. 2023年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2024年3月13日閲覧。
  269. ^ a b Waltz、ネイサン E. (2012)。ジョーンズ、ポーラ・シモンズ。キャロリン・ワルツ（編）。Diccionario Bilingüe : Piratapuyo- Español、Español -Piratapuyo (PDF) (スペイン語)。ボゴタ: デサローロ・デ・ロス・プエブロス・マルヒナドス編集基金。 141、146ページ。ISBN 978-958-46-1598-5. 2024年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年3月13日閲覧。
  270. ^バリコバ、クリスティーナ (2021). 「ワイハナにおける個人の量的評価」。リアムス: Línguas Indígenas Americanas (ポルトガル語)。21 : 1–21 [16]。土井：10.20396/liames.v21i00.8661280。2022年8月8日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 16 日に取得。
  271. ^ a bウォーカー、ウィラード (1966). 「ズニ語の屈折クラスと分類構造」.国際アメリカ言語学ジャーナル. 32 (3): 217–227 [217, 217n3]. doi : 10.1086/464906 . JSTOR 1263461 . 
  272. ^ a bハーバー、ダニエル (2020). 「フランケンデュアル：その類型、構造、そして意義」(PDF) .言語. 96 (1): 60–93 [87–89]. doi : 10.1353/lan.2020.0002 . 2024年3月11日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年3月11日閲覧。
  273. ^ウィザースプーン、ゲイリー・J. (1971). 「ナバホ族の静止物体のカテゴリー」.アメリカン・アンソロポロジスト. Ns 73 (1): 110–127 [112]. doi : 10.1525/aa.1971.73.1.02a00090 . JSTOR 671816 . 
  274. ^参照:
  275. ^参照:
  276. ^ a b cマクドナルド、M.;ワーム、SA (1979). 『ワニクマラ語（ガリ語）の基本資料：文法、文、語彙』（PDF） . 太平洋言語学シリーズB-第65号. キャンベラ：オーストラリア国立大学. pp.  16– 19, 22, 24, 28, 67. ISBN 0-85883-202-X. 2020年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年4月11日閲覧。{{cite book}}: CS1 maint: bot: 元のURLステータス不明（リンク）
  277. ^サットン、ローガン（2010年）「キオワ・タノアン語における名詞の品詞と数：比較歴史研究とフィールドワークにおける話者の権利の尊重」ベレズ、アンドレア・L.、マルダー、ジーン、ローゼンブラム、デイジー（編）『アメリカ大陸先住民言語におけるフィールドワークと言語分析』言語記録・保存特別出版第2号、ホノルル：ハワイ大学出版局、pp. 57–89 [60] 。ISBN 978-0-8248-3530-9. 2024年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月15日閲覧。
  278. ^サットン、ローガン (2010). 「キオワ・タノアン語における名詞の品詞と数：比較歴史研究とフィールドワークにおける話者の権利の尊重」.ベレズ、アンドレア・L.、マルダー、ジーン、ローゼンブラム、デイジー（編）.アメリカ大陸先住民言語におけるフィールドワークと言語分析. 言語記録・保存特別出版第2号. ホノルル：ハワイ大学出版局. pp. 57–89 [67–68]. ISBN 978-0-8248-3530-9. 2024年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月15日閲覧。
  279. ^ハーバー、ダニエル (2013).「「プラスではない」は「そこにない」ではない：人称、数、性別における二価性」。マトゥシャンスキー、オラ、マランツ、アレック（編）『分散形態論の今日：モリス・ハレのための形態素』、マサチューセッツ州ケンブリッジ：MIT出版、135～150頁[142] 。ISBN 978-0-262-01967-5。
  280. ^ミトゥン、マリアンヌ(2006) [1999].北米先住民の言語. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. p. 81. ISBN 0-521-23228-7。
  281. ^ a b McLaughlin, John E. (2018). 「Expanding to the Edges: Central Numic Dual Number」 . International Journal of American Linguistics . 84 (3): 359–381 [370–371]. doi : 10.1086/697587 . 2022年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月15日閲覧。
  282. ^ジーグル、フロリアン。北シベリアの先住民言語である森林エネツに関する資料。 Suomalais-Ugrilaisen Seuran Toimituksia / Mémoires de la Société Finno-Ougrienne、267。ヘルシンキ: Société Finno-Ougrienne。 p. 280.ISBN​ 978-952-5667-46-2。
  283. ^コルベット、グレヴィル・G. (2004) [2000].ケンブリッジ言語学教科書. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp.  123– 124. ISBN 0-511-01591-7。
  284. ^シーゲル、ジェフ（2023年）『ナマ語の文法：南ニューギニアのパプア語』太平洋言語学誌、第668巻、ベルリン：デ・グリュイター・ムートン、302頁。ISBN 978-3-11-107701-7。
  285. ^コルベット、グレヴィル・G. (2004) [2000].ケンブリッジ言語学教科書. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp.  50– 51, 64– 65. ISBN 0-511-01591-7。
  286. ^コーベット、グレヴィル・G. (2004) [2000].ケンブリッジ言語学教科書. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp.  50– 51. ISBN 0-511-01591-7。
  287. ^コーベット、グレヴィル・G. (2004) [2000].ケンブリッジ言語学教科書. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp.  13– 14. ISBN 0-511-01591-7。
  288. ^カウンセラー、エイプリル・イシークGL;チャイア、デーリッヒ・イスウィク（2023）。Kodiak Alutiiq 言語教科書(PDF) (第 1 版)。アラスカ州コディアック: アルティーク博物館および考古学保管庫。pp .  31–33、35、48–49、54–61、66–69、86–87、90–91、116–117、125–126、131–132、138–143、145–146、152–158、​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ 167–169、171、192–193、201。ISBN​​​​ 978-1-929650-25-5. 2024年2月15日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年3月10日閲覧。
  289. ^コール、デズモンド・T. (1955). 『ツワナ語文法入門』 ロンドン: ロングマンズ・グリーン・アンド・カンパニー pp. 79, 82. ISBN 0-582-61709-X。{{cite book}}:ISBN / 日付の非互換性（ヘルプ）
  290. ^ Ahland, Michael Bryan (2012). A Grammar of Northern Mao (Màwés Aas'è) (PDF) (PhD thesis). University of Oregon. pp.  195– 199. 2023年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2024年3月31日閲覧。
  291. ^ブラウン、ジェイソン、ミュア、アレックス、クレイグ、キンバリー、アネア、カリカ (2016). 『ウラマ語の簡略文法』（PDF） . アジア太平洋言語学 32. キャンベラ：オーストラリア国立大学. pp. 20, 24– 25. ISBN 978-1-922185-22-8. 2024年1月7日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2024年3月16日閲覧。
  292. ^リンチ、ジョン(1978). 『レナケルの文法』（PDF） . 太平洋言語学シリーズB第55号. キャンベラ：オーストラリア国立大学. pp.  24– 25, 55– 58. ISBN 0-85883-166-X. 2022年10月13日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2024年3月16日閲覧。
  293. ^大西正之 (1994).モツナの文法 (パプアニューギニア、ブーゲンビル) (博士論文)。オーストラリア国立大学。 pp.  71–73。2023年 12 月 11 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2024 年1 月 27 日に取得。
  294. ^ a bコルベット、グレヴィル・G. (2004) [2000].ケンブリッジ言語学教科書. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp.  117– 118. ISBN 0-511-01591-7。
  295. ^コーベット、グレヴィル・G. (2004) [2000].ケンブリッジ言語学教科書. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp.  111– 117. ISBN 0-511-01591-7。
  296. ^ a b c Grimm, Scott (2021). 「Inverse Number in Dagaare」. Hofherr, Patricia Cabredo; Doetjes, Jenny (編). The Oxford Handbook of Grammatical Number . Oxford Handbooks in Linguistics. Oxford: Oxford University Press. pp. 445–462 [450]. doi : 10.1093/oxfordhb/9780198795858.013.21 . ISBN 978-0-19-879585-8。
  297. ^アリ, マーク; グリム, スコット;ボドモ, アダムス(2021). 『ダガーレ語の辞書と文法概要』アフリカ言語文法・辞書4. ベルリン: 言語科学出版. pp. v, 52. doi : 10.5281/zenodo.4501694 . ISBN 978-3-96110-306-5。
  298. ^コルベット、グレヴィル・G. (2004) [2000].ケンブリッジ言語学教科書. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp.  112– 113. ISBN 0-511-01591-7。
  299. ^ Alpher, Barry (1991). Yir-Yoront Lexicon: Sketch and Dictionary of an Australian Language . Trends in Linguistics Documentation 6. Berlin: Mouton de Gruyter. pp.  37– 40. ISBN 3-11-012682-6。
  300. ^ミトゥン、マリアンヌ(2006) [1999].北米先住民の言語. ケンブリッジ言語概説 (第3版). ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp.  88– 89. ISBN 978-0-521-23228-9。
  301. ^ Hamidzadeh, Khashayar (2013). 「パラグアイのグアラニー語における重複：記述的説明（修士論文）」マニトバ大学. p. 91. 2024年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月21日閲覧。
  302. ^イザベル・ブリル(2014). 「ニューカレドニアのネレムワとズアンガにおける数と記数法：オントロジー、明確性、語用論」.アン・ストルチ、ゲリット・J・ディメンダール編. 『数 – 構成と意味論：アフリカ、アマゾン、インド、オセアニアの事例研究』 . 『言語研究コンパニオンシリーズ』第151巻. アムステルダム: ジョン・ベンジャミンズ出版社. pp. 167–198 [184–185]. ISBN 978-90-272-7063-4。
  303. ^コリンズ、クリス (2001). 「ǂホアン語における複数性の側面」.言語. 77 (3): 456–476 [465–470]. doi : 10.1353/lan.2001.0141 . JSTOR 3086940 . 
  304. ^クラスノウホヴァ, オルガ (2022). 「南米の言語における数」. アクアヴィーヴァ, パオロ;ダニエル, マイケル(編). 『世界の言語における数：比較ハンドブック』. 言語学比較ハンドブック第5巻. ベルリン: デ・グリュイター・ムートン. pp. 609–670 [648]. ISBN 978-3-11-056069-5。
  305. ^参照:
  306. ^参照:
  307. ^コルベット、グレヴィル・G. (2004) [2000].ケンブリッジ言語学教科書. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp.  113– 114, 116, 120. ISBN 0-511-01591-7。
  308. ^アリ, マーク; グリム, スコット;ボドモ, アダムス(2021). 『ダガーレ語の辞書と文法概要』 . アフリカ言語文法・辞書4. ベルリン: 言語科学出版. pp. v, 263. doi : 10.5281/zenodo.4501694 . ISBN 978-3-96110-306-5。
  309. ^ Ojeda, Almerindo E. (1998). 「Papagoにおける集合詞と分配詞の意味論」.自然言語意味論. 6 (3): 245–270 [248–249]. doi : 10.1023/A:1008289808782 . JSTOR 23752366 . 
  310. ^コルベット、グレヴィル・G. (2004) [2000].ケンブリッジ言語学教科書. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp.  114– 116, 120. ISBN 0-511-01591-7。
  311. ^参照:
  312. ^ Watson, Rachel (2015). Kujireray: Morphosyntax, Noun Classification and Verbal Nouns (PDF) (PhD thesis). SOAS University of London. pp.  242– 244. 2021年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月24日閲覧。{{cite thesis}}: CS1 maint: bot: 元のURLステータス不明（リンク）
  313. ^デンチ、アラン (1987). 「オーストラリアのンガヤルダ語族における親族関係と集団活動」.言語と社会. 16 (3): 321–339 [324]. doi : 10.1017/S0047404500012410 . JSTOR 4167857 . 
  314. ^ネス、オーシルト;ホーヴドハウゲン、イーブン(2011)。ヴァーカウ・タウマコの文法。ムートン文法ライブラリ 52。ベルリン: De Gruyter Mouton。pp . 18、36、52、165–172、349。ISBN​ 978-3-11-023827-3。
  315. ^コーベット、グレヴィル・G. (2004) [2000].ケンブリッジ言語学教科書. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. pp.  117– 120. ISBN 0-511-01591-7。
  316. ^ハウザー、マーク（2009年9月1日）. 「心の起源」 .サイエンティフィック・アメリカン. 301 (3): 44–51 . Bibcode : 2009SciAm.301c..44H . doi : 10.1038/scientificamerican0909-44 . PMID 19708527 . 
  317. ^ウォード、ウィリアム・テオフィラス・トーマス (1955).ミクロネシア信託統治領東カロリン諸島モートロック諸島の人々の経済社会生活に関する予備調査.
  318. ^ Odango, Emerson Lopez (2015年5月). Afféú Fangani 'Join Together': A Morphophonemic Analysis of Possessive Suffix Paradigms and A Discourse-Based Ethnography of the Elicitation Session in Pakin Lukunosh Mortlockese (PDF) . ハワイ大学マノア校学位論文. 2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
  319. ^ハワイ大学マノア校ハミルトン校. 「太平洋諸島における物語とアイデンティティ構築」 . reader.eblib.com.eres.library.manoa.hawaii.edu . フィラデルフィア、ペンシルベニア州：ジョン・ベンジャミンズ出版社、2015年。
  320. ^ラント、ホレス・G. (1982) [1958].ロシア語の基礎：最初のロシア語コース. コロンバス、オハイオ州: スラヴィカ. p. 204. ISBN 0-89357-097-4。
  321. ^ Vrabec, Željko (2022). 『ボスニア語、クロアチア語、モンテネグロ語、セルビア語：必須文法』 Routledge Essential Grammars. ロンドン: Routledge. p. 26. doi : 10.4324/9781003154525-3 . ISBN 978-1-003-15452-5. S2CID  241612802 .
  322. ^服部良子 (2012).ピンガラップ語の動詞前助詞. アナーバー. pp.  38– 41. ISBN 978-126781721-1。
  323. ^デ・オリベイラ、ロザーナ・コスタ (2007)。Morfologia e Sintaxe da Língua Xavante (PDF) (博士論文) (ポルトガル語)。リオデジャネイロ連邦大学。 p. 75. 2024 年 3 月 26 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2024 年3 月 26 日に取得。
  324. ^カーン、リリー;ヴァリヤルヴィ、リーッタ＝リーサ（2022）。西グリーンランド語: 必須の文法。ルートリッジの必須文法。ロンドン：ラウトリッジ。ページ 142–143、147–148。土井: 10.4324 / 9781315160863。ISBN 978-1-315-16086-3。
  325. ^「古代ギリシャ語を学ぶ：11_ユニット2 一致不定詞の質問」 2018年5月7日にWayback Machineにアーカイブ、ハーバード大学ギリシャ研究センターのレナード・ミュールナーとベリシ・ギレスピーによるビデオチュートリアル、2018年1月25日公開、2018年5月30日閲覧。
  326. ^「言語的スケッチ」、クメール語（記事）、UCLA言語資料プロジェクト、2006年2月11日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2005年11月28日閲覧。。

一般読書

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Grammatical_number&oldid=1326251596#Trial」から取得