ヘンリー4世 第1部
_-_1937.1171_-_Yale_University_Art_Gallery.jpg/1280px-thumbnail.jpg)
『ヘンリー四世 第一部』（ヘンリー四世 第一部、1 Henry IVと表記されることが多い）は、ウィリアム・シェイクスピアによる歴史劇で、1597年までに書かれたと考えられている。この劇はイングランド王ヘンリー四世の治世の一部をドラマ化しており、1402年後半のホミルドン・ヒルの戦いから始まり1403年半ばのシュルーズベリーの戦いでのヘンリー四世の勝利で終わる。 [ 1 ]ヘンリー四世と反乱を起こした貴族たちとの政治的対立と並行して、この劇ではヘンリー四世の息子、ハル王子（後のヘンリー五世）の冒険と、最終的に宮廷に復帰して寵愛を受けるまでが描かれている。
『ヘンリー四世 第一部』は、シェイクスピアがヘンリー四世の治世を描いた二大戯曲（もう一つは『ヘンリー四世 第一部』）のうち最初の作品であり、リチャード二世、ヘンリー四世、ヘンリー五世の治世を描いた四部作の現代における呼称である「ヘンリアド」の二番目の作品である。初演以来、観客と批評家の両方から非常に高い人気を博している。[ 2 ]
登場人物
国王一行
| 反逆者たち
その他の登場人物
言及のみ
|
あらすじ
この劇は、最初は間接的にしか交流のない3つのグループの登場人物を追う。劇が進むにつれて、これらのグループは親密になり、シュルーズベリーの戦いのクライマックスで一緒になる。最初のグループはヘンリー4世と彼の直属の評議会を中心に、拡大する反乱を鎮圧しようと企む。2番目は、ウスター伯トーマス・パーシーが率いる反乱貴族のグループで、その兄弟であるノーサンバーランド伯、精力的な甥のハリー・パーシー（「ホットスパー」）が含まれる。スコットランドのダグラス伯、ウェールズ人のオーウェン・グレンダワー、エドマンド・モーティマーも加わる。3番目のグループは、劇の喜劇的な中心であり、若いハル王子（ヘンリー4世の長男）とその仲間のファルスタッフ、ポインズ、バードルフ、ピートで構成される。
劇の冒頭から、ヘンリー4世の治世は問題に悩まされている。リチャード2世から王位を奪ったことに対する個人的な不安は、聖地への十字軍によって解決されるはずだったが、スコットランドおよびウェールズとの国境における紛争により、そのような行動は不可能だった。さらに、ヘンリー4世は、自身の王位継承を助けたパーシー家、そしてリチャード2世が後継者に指名したエドマンド・モーティマーとの確執を深めていた。
_Royal_Shakespeare_Theatre.jpg/1280px-'Henry_IV',_Part_I,_Act_I,_Scene_3,_Hotspur_and_the_Fop_Samuel_John_Egbert_Jones_(1797%E2%80%931861)_Royal_Shakespeare_Theatre.jpg)
ヘンリー王は、長男で後継者のハル（後のヘンリー5世）の振る舞いにも悩まされていた。ハルは宮廷で過ごす時間をほとんど取らず、身分の低い不名誉な仲間たちと酒場で酒を飲むことを好んだ。そのため貴族たちの軽蔑の的となり、後継者としての正統性も危うくなった。劇の冒頭で、ヘンリー王は「若きハリーの額に暴動と不名誉が染みついているのが見える」と嘆く。[ 3 ]ハルの親友はサー・ジョン・フォルスタッフ。臆病で酒飲みだが、機転が利く騎士であり、そのカリスマ性と人生への情熱は王子を魅了する。
第一幕では、劇の政治的展開が始まる。ヘンリー王とホットスパーは人質の扱いをめぐる意見の相違から対立する。ホットスパーは国王の命令に反し、ホミルドン・ヒルの戦いでスコットランド軍と戦った際に捕らえた人質を差し押さえる。一方、ヘンリー王はホットスパーの義理の兄弟エドマンド・モーティマーの身代金をウェールズの反乱者オーウェン・グレンダワーに支払うことを拒否する。この意見の相違、そして国王によるパーシー家全般への厳しい処遇が、彼らをウェールズとスコットランドの反乱軍と同盟へと駆り立て、「この恩知らずで腐敗したボリングブルック」を廃位することを決意させる。[ 4 ]
.jpg/1280px-Eduard_von_Gr%C3%BCtzner_-_Falstaff_(1906).jpg)
一方、ハルはボアズ ヘッド酒場でファルスタッフとその仲間たちと会う。ファルスタッフとハルは親しいが、ハルはファルスタッフを侮辱することを楽しんでおり、独白で、現在の生活を永遠に続けるつもりはないことを明らかにする。ハルは、父に自分の実力を示して、宮廷で高い地位に返り咲くことを目指している。実際、ハルは、生き方を突然変えることで、生涯慣習的に振る舞ってきた場合よりも貴族の間で人気が出るだろうと考えている。それでも、ハルはファルスタッフに対する陰謀を遂行することに喜びを感じている。街道強盗を実行した後、ハルとポインズはファルスタッフからこっそり抜け出し、変装してファルスタッフを強盗する。年上の男が後でそのことについて嘘をつくのを聞くのが楽しみで、その後ハルは盗んだ金を返すのだ。陰謀は成功に終わる。
_-_Dispute_between_Hotspur,_Glendower,_Mortimer_and_Worcester_(from_William_Shakespeare's_'Henry_IV_Part_I')_-_1947P6_-_Birmingham_Museums_Trust.jpg/1280px-thumbnail.jpg)
モーティマーとパーシー家の反乱が激化する中、王子は父と和解し、軍の指揮権を与えられる。彼は反乱軍ホットスパーと戦い、討ち取ることを誓い、ファルスタッフに歩兵の募集と指揮を命じる。ファルスタッフはこの任命を利用して、徴兵を嫌がる者たちから賄賂を受け取り、私腹を肥やす。そして最終的に、徴兵するのは極貧層のみで、彼らの賃金は支払わないことにした。[ 5 ]
シュルーズベリーの戦いで両陣営が激突する。これは関係者全員にとって正念場である。反乱軍が完全に敗北を喫しなければ、かなり有利に立つ。膠着状態になったり反乱軍が勝利した場合には、他の軍勢（ノーサンバーランド、グレンダワー、モーティマー、ヨーク大司教の指揮下）を動員できる。ヘンリー8世は反乱軍の兵力で上回っていたが、[ 6 ]荒々しく戦闘に長けたホットスパーが自ら敵軍を率いる。戦いが長引くにつれ、国王はダグラスに追われるようになる。ハル王子とホットスパーが決闘し、若き王子にとって高潔な美徳を示す重要な瞬間に、ハルが勝利し、一騎打ちでホットスパーを倒す。
_Royal_Shakespeare_Theatre.jpg/1280px-'Henry_IV',_Part_I,_Act_V,_Scene_4,_Falstaff_and_the_Dead_Body_of_Hotspur_Robert_Smirke_(1753%E2%80%931845)_Royal_Shakespeare_Theatre.jpg)
ハルとホットスパーの戦いで一人残されたファルスタッフは、ダグラスの攻撃を避けるため、不名誉にも死んだふりをする。ハルがホットスパーの遺体を戦場に残すと、ファルスタッフは奇跡的に蘇生する。一人ぼっちになったことに気づいた彼は、ホットスパーの遺体の太ももを刺し、仕留めたと宣言する。[ 7 ]ハルはファルスタッフに仕留めた名誉を主張する。ハルの寛大な申し出を受けて間もなく、ファルスタッフは人生を改め、「貴族として清廉潔白に生きたい」と宣言する。[ 8 ]
劇はシュルーズベリーの戦いの後で終わる。ホットスパーの喪失と戦闘は反乱軍に深刻な打撃を与えた。[ 9 ]ヘンリー王はこの結果に満足した。それは、かつては親友でもあったものの、かつての最大の敵であるウスター伯トーマス・パーシーを処刑する機会が得られたからでもある。一方、ハルは慈悲を示し、捕虜となったダグラスに身代金なしで釈放するよう命じる。[ 10 ]しかし、反乱はヨーク大司教とノーサンバーランド伯の指揮下で継続する。この未解決の結末が『ヘンリー四世 第2部』の舞台となる。
出典
シェイクスピアの『ヘンリー四世 第一部』の主要な出典は、彼の年代史のほとんどと同様に、ラファエル・ホリンシェッドの『年代記』第2版（1587年）であり、これはエドワード・ホールの『ランカスター家とヨーク家の二大名家の統合』を参考にしています。[ 11 ]学者たちはまた、シェイクスピアがサミュエル・ダニエルの内戦に関する詩に精通していたと推測しています。 [ 11 ]この作品（およびその後のヘンリー劇）のもう一つの出典は、匿名の『ヘンリー五世の有名な勝利』です
日付と本文
フォルスタッフという人物への言及や暗示が豊富なことから、ヘンリー4世は1597年までに上演されていたことはほぼ間違いない。 [ 12 ]記録に残る最古の公演は1600年3月6日の午後、フランドル大使の前で宮廷で上演された。[ 13 ]続いて1612年と1625年にも宮廷で上演された。
この戯曲は1598年2月25日に文房具商会の登記簿に登録され、同年後半に文房具商アンドリュー・ワイズによって四つ折り版で初版が印刷されました。この戯曲はシェイクスピアの作品の中で最も人気があり、1599年、1604年、1608年、1613年、1622年、1632年、1639年、そして1692年に新版が出版されました。
デリング手稿
The Dering Manuscript, the earliest extant manuscript text of any Shakespeare play,[14] provides a single-play version of both Part 1 and Part 2 of Henry IV. The consensus of Shakespeare scholars is that the Dering Manuscript represents a redaction prepared around 1623, perhaps for family or amateur theatrics, by Edward Dering (1598–1644), of Surrenden Manor, Pluckley, Kent, where the manuscript was discovered. A few dissenters have argued that the Dering MS. may indicate that Shakespeare's Henry IV was originally a single play, which the poet later expanded into two parts to capitalise on the popularity of the Sir John Falstaff character. The Dering MS. is part of the collection of the Folger Shakespeare Library in Washington, D.C.[15]
Criticism and analysis
Themes and interpretations
At its first publication in 1597 or 1598, the play was titled The History of Henrie the Fourth, and its title page advertised only the presence of Henry Percy and the comic Sir John Falstaff; Prince Hal was not mentioned. Indeed, throughout most of the play's performance history, Hal has been staged as a secondary figure, and popular actors, beginning with James Quin and David Garrick, often preferred to play Hotspur. It was only in the twentieth century that readers and performers began to see the central interest as the coming-of-age story of Hal, who is now seen as the starring role.
「成人」の解釈では、ハル王子はフォルスタッフや酒場の下層階級の人間と知り合うことで人間味を帯び、より包括的な人生観を得る。[ 16 ]冒頭、ハル王子は北部の若き貴族ヘンリー・パーシー（シェイクスピアはハルを引き立てるために史実よりもかなり若く描いている）と比べると見劣りするように見える。多くの読者は、この物語を、放蕩息子の物語を中世イングランドの政治に適応させたものとして、ハル王子が成長しヘンリー5世へと成長する物語と解釈している。[ 17 ]タイトルキャラクターである王が登場する場面が少ないことも指摘されており、一部の著者は、この劇はヘンリー4世の権威と状況をコントロールしようとする彼の苦闘と、反乱軍とフォルスタッフの混沌とした勢力を対比させているのではないかと示唆している。
オナーとフォルスタッフの教理問答
『ヘンリー四世 第一部』の主要テーマは、名誉の表現、そして名誉と戦争の交差と対比である。第5幕第1場では、フォルスタッフが独白を行う。これは学問的には「フォルスタッフの教理問答」と呼ばれ、戦争に対する彼の実利的かつ事実に基づいた見解を主張するものである。独白の内容は以下の通りである。
まだ期限ではない。主の日が来る前に支払うのは気が進まない。私を求めない主に、なぜ私がそんなに積極的になる必要があるだろうか? まあ、それは問題ではない。名誉は私を刺す。そうだ、だが私が来た時に名誉が私を刺したらどうだろう? どうやって? 名誉が足に付けられるか? できない。腕に? できない。傷の悲しみを取り去ることができるか? できない。では名誉に外科手術の技術はないのか? できない。名誉とは何だろう? 言葉だ。その「名誉」という言葉には何が含まれているか? その「名誉」とは何なのか? 空気だ。きちんとした計算だ。誰がそれを持っているか? 水曜日に死んだ者だ。彼はそれを感じるか? できない。彼はそれを聞くか? できない。ではそれは無感覚なのか? そうだ、死者には。しかしそれは生きている者と共に生きないだろうか? できない。なぜだろう? 中傷はそれを許さない。だから私はそれを気にしない。名誉は単なる飾り板だ。これで私の教理問答は終わりです。（5.1.128-142）
この独白の中で、ファルスタッフは名誉を具体的な利益を伴わない抽象的な概念として退けている。「名誉」という言葉を繰り返し使い、それを「空気」に矮小化することで、彼の冷笑的な視点が強調され、名誉は空虚で無意味な概念であり、実用的な価値を持たないと示唆している。彼は名誉が「足」や「腕」になることができるのかと問いかけ、名誉が傷を癒したり命を回復させたりできないことを暗示している。この現実的な視点は、名誉のために命を捨てたり重傷を負ったりする価値のある崇高な追求であるというロマンチックな考えとは著しく対照的である。ファルスタッフの修辞的な問いかけは、武人社会における名誉の賛美を揺るがし、名誉がそれを求める人々に実質的な物質的利益をもたらさないことを指摘している。
この一節は劇中で表現される他の見解と対照的であり、またファルスタッフの性格から逸脱している点でも独特である。この独白は、彼のいつもの軽蔑的な散文とは異なる哲学的な瞬間をファルスタッフに与えている。シェイクスピアのこの独白の意図は、学者の間で議論されてきた。[ 19 ]この一節は、ファルスタッフの現実的な哲学と、他の登場人物のロマンチックで勇敢な見解を並置するものだと考える者もいるが、ファルスタッフの教理問答は彼の臆病さを浮き彫りにしており、喜劇的に演じることができると主張する者もいる。[ 20 ]
クリフォード・デイヴィッドソン教授は、フィリップ・ド・モルネーの1582年の論文『キリスト教宗教の真実について』 [ 21 ]と類似点を指摘した。この論文は『ヘンリー4世 第一部』執筆当時にはすでに英訳されていた。
名誉を得た者たちは、絶えず苦悩し、腹を立てたり、腹を立てられたり、害をなしたり、害を受けたり、過度に交尾したり、過度に交尾したりしている。これは、愚かな幸福の影ひとつを得るために、ひとりのために多くの悪を、数え切れないほどの悲惨を積み重ねることにほかならない。残りは弁明者に任せよう。これらの地獄のような苦悩の果実とは何なのか、一体何なのか。名誉、評判、そして権力や権威。これらはすべて、私たちを満たすことも、ほとんど気高ぶらせることもできない風にほかならない。私は外出すれば挨拶を受け、会合では最も高い席に座るだろう。これらのものを持つことで、邪悪な者が私よりもむしろ持つべきではない何かが私にあるのか。そして、それが良いものであるならば、どうして邪悪な者に与えられるのか。
デモレーの箇所とフォルスタッフの教理問答は類似した言葉遣いを用いており、どちらも名誉を「空気」に貶め、教理問答的な構造をとっている。デモレーの箇所が、徳ではなく評判のために名誉を追求することの危険性を強調しているように、シェイクスピアはフォルスタッフを用いて、近世イングランドにおける悪意ある名誉の追求を批判している。デイヴィッドソンは「徳の『体』ではなく、評判の『影』を追求する者はいるだろうか」と記している。フォルスタッフは一見すると「体」と「影」の両方を拒絶し、名誉という美徳とそれに伴う称賛の両方を非難しているように見える。しかし、劇の終盤でフォルスタッフはホットスパーの死に対する称賛を受け入れる。これは、彼の知恵が実は純粋な臆病さの見せかけに過ぎない可能性を示唆している。
『ヘンリー四世 第一部』というより広い文脈において、フォルスタッフの独白は、劇中で探求される英雄主義と名誉に対する対比を成しています。彼の教理問答は、観客に名誉の真の価値を再考させ、それを擁護せざるを得ない社会的な圧力に疑問を投げかけるものです。フォルスタッフは教理問答を通して、ホットスパーの誤った復讐心に燃える名誉への追求と、ハルの美徳を並置させています。
オールドキャッスル論争
『ヘンリー四世 第一部』は、 1597年の初演時に論争を巻き起こした。現在「フォルスタッフ」として知られる喜劇の登場人物が元々「オールドキャッスル」という名前で、イングランドに有力な子孫がいる有名なプロテスタント初期の殉教者であるジョン・オールドキャッスルをモデルにしていたためである。
現存する劇中テキスト全てにおいて、この登場人物はフォルスタッフと呼ばれているが、元々はオールドキャッスルと呼ばれていたことを示す外的・内的証拠が豊富に存在する。この改名は、リチャード・ジェームズ（『サー・ハリー・ボーチャー卿への書簡』、 1625年頃）とトーマス・フラー（『イングランドの名士たち』、1662年）の17世紀の著作に記されている。また、シェイクスピア劇の初期のテキストにも詳細が示されている。『ヘンリー四世 第2部』（1600年）の四つ折り本では、第1幕第2場におけるフォルスタッフの台詞の接頭辞の一つが「フォルスト」ではなく「オールド」と誤って訂正されていない。同劇の第3幕第2場25-6節では、フォルスタッフは「ノーフォーク公爵トーマス・モーブレーの従者」であったとされているが、これは史実のオールドキャッスルにも当てはまる。『ヘンリー四世 第一部』 I, ii, 42で、ハル王子はフォルスタッフを「城の我が老兵」と呼んでいます。『ヘンリー四世 第一部』の弱強五歩格の詩節では、「フォルスタッフ」という名前は不規則ですが、「オールドキャッスル」という名前は規則的です。最後に、 『ヘンリー四世 第二部』の終わりには、二人の人物を区別する明確な断り書きがあります。「オールドキャッスルは殉教者であり、これはその人物ではない」（エピローグ、29～32）。
『ウィンザーの陽気な女房たち』でも、フォルスタッフは元々オールドキャッスルと呼ばれていたという証拠がある。『ウィンザーの陽気な女房たち』は、（ 『ヘンリー四世』二部作以外で）この人物が登場する唯一の戯曲である。この戯曲のファースト・フォリオ版とクォート版のテキストを比較すると、85節から90節のジョークは、オールドキャッスル／フォルスタッフが指先をろうそくで焦がされた際に自分の名前の頭文字「オー、オー、オー！」と叫んで自らを罪に陥れるというものであることが分かる。もちろんこれは「オールドキャッスル」には当てはまるが、「フォルスタッフ」には当てはまらない。また、同戯曲のIV.v.6にも「キャッスル」という表現がある。[ 22 ]
一般に、名前の変更とエピローグの免責事項が必要になったのは政治的圧力によるものだと考えられています。歴史上のオールドキャッスルはプロテスタントの殉教者であるだけでなく、エリザベス朝イングランドに影響力のある存命の子孫を持つ貴族でもありました。その子孫とはコブハム卿、第10代コブハム男爵ウィリアム・ブルック（1597年3月6日死去）、五角港総督（1558年 - 1597年）、ガーター勲章ナイト（1584年）、枢密院議員（1586年 - 1597年）と、その息子第11代コブハム男爵ヘンリー・ブルック、五角港総督、ガーター勲章ナイト、そして第10代男爵の妻で第11代男爵の母であり、エリザベス1世の寵愛を受けたフランシス・ブルックです。
父コブハム卿は、シェイクスピアや同時代の演劇人たちの人生に強い悪影響を及ぼしたことで知られている。シェイクスピアが1594年に結成した俳優団 (宮内大臣一座) は、当時宮内大臣を務めていたハンズドン卿ヘンリー・ケアリーの後援を受けていた。1596年7月22日にケアリーが死去すると、宮内大臣の職はコブハム卿ウィリアム・ブルックに与えられ、ブルックは彼らが享受していた公的保護を剥奪した。役者たちは、長らく役者たちをロンドンから追い出そうとしていたロンドン市の地方当局者の保護に委ねられた。トーマス・ナッシュは同時代の手紙の中で、この時期に役者たちが「市長や市会議員から痛ましいほどの迫害を受けた」と不満を述べている。こうした時期は長くは続かなかったが、コブハムが1年も経たないうちに亡くなると、宮内長官の地位はヘンリー・ケアリーの息子、第2代ハンズドン男爵ジョージに渡り、俳優たちは以前の後援を取り戻した。[ 23 ]
名前は「ファルスタッフ」に変更されました。これは、パテーの戦いで臆病者として知られる歴史上の人物、サー・ジョン・ファストルフにちなんで名付けられました。シェイクスピアは以前、『ヘンリー六世 第一部』でファストルフを登場させていました。ファストルフは子孫を残さずに亡くなったため、劇作家にとって安心して使用できる人物でした。
その後まもなく、劇作家チームが『サー・ジョン・オールドキャッスル』と題する二部構成の劇を書き、オールドキャッスルの生涯を英雄的にドラマ化して 1600 年に出版しました。
1986年、シェイクスピア作品のオックスフォード・シェイクスピア版では、『ヘンリー四世 第一部』の登場人物の名前をフォルスタッフではなくオールドキャッスルと表記した（ただし、紛らわしいことに、第二部ではそうではない）。これは、編集者が戯曲を初演時の姿で提示しようとしたためである。他の版では、この表記は踏襲されていない。
翻案
『ヘンリー四世 第一部』はBBCテレビで3回映画化されている。1960年のミニシリーズ『 An Age of Kings』では、トム・フレミングがヘンリー四世役、ロバート・ハーディがハル王子、フランク・ペッティンゲルがファルスタッフ、ショーン・コネリーがホットスパー役を演じた。[ 24 ] 1979年のBBCテレビのシェイクスピア版では、ジョン・フィンチがヘンリー四世、デヴィッド・グウィリムがハル王子、アンソニー・クエールがファルスタッフ、ティム・ピゴット＝スミスがホットスパー役を演じた。[ 25 ] 2012年のシリーズ『ホロウ・クラウン』では、リチャード・エアが監督し、ジェレミー・アイアンズがヘンリー四世、トム・ヒドルストンがハル王子、サイモン・ラッセル・ビールがファルスタッフ、ジョー・アームストロングがホットスパー役を演じた。 [ 26 ]
オーソン・ウェルズの『真夜中の鐘』 （1965年）は、『ヘンリー四世』の二つの戯曲を一つのストーリーラインに凝縮し、『ヘンリー五世』のいくつかの場面、 『リチャード二世』と『ウィンザーの陽気な女房たち』のセリフを追加している。ウェルズ自身がフォルスタッフ役、ジョン・ギールグッドがヘンリー王役、キース・バクスターがハル役、マーガレット・ラザフォードがクイックリー夫人役、 ジャンヌ・モローがドール・ティアシート役、ノーマン・ロッドウェイがホットスパー役で出演している。
BBCテレビの1995年の『ヘンリー四世』も、二部作を一つにまとめた作品です。ロナルド・ピックアップが国王役、デヴィッド・カルダーがフォルスタッフ役、ジョナサン・ファースがハル役、ルーファス・シーウェルがホットスパー役を演じました。
1989年の映画版『ヘンリー五世』には、『ヘンリー四世』の回想シーンが取り入れられており、ロビー・コルトレーンがジョン・フォルスタッフ卿を、ケネス・ブラナーが若きハル王子を演じている。
ガス・ヴァン・サント監督の1991年の映画『マイ・プライベート・アイダホ』は、 『ヘンリー四世第1部』、『ヘンリー四世 第2部』、『ヘンリー五世』を大まかに基にしています。
ワンマンヒップホップミュージカル「クレイ」はヘンリー4世を題材にしている。[ 27 ]
2014年、劇作家で俳優のハーバート・シグエンサは、この戯曲を『エル・ヘンリー』に脚色した。これは、2045年を舞台とし、「アズトラン市、アズトラン。旧サンディエゴ」と呼ばれる場所を舞台にした終末後のチカーノ・ギャング版である。[ 28 ]
2015年、ミシガンシェイクスピアフェスティバルは、ヘンリー4世とハル王子の関係に焦点を当てた 2つの戯曲[ 29 ]を組み合わせた受賞作品（ジャニス・L・ブリクストの演出・脚色による）を制作しました。
2016年、グラハム・アビーは『リチャード2世』と『ヘンリー4世 第一部』を『ブレス・オブ・キングス：反逆』として一つの劇にまとめました。『ヘンリー4世 第一部』と『ヘンリー5世』を合わせた『ブレス・オブ・キングス：贖罪』は、オンタリオ州ストラトフォードで開催されたストラトフォード・フェスティバルで上演されました。アビーはこれらの作品でヘンリー4世（ボリングブルック）を演じました。
2016 年のアプリ「Cycle of Kings」には、ヘンリー 4 世 第 1 部の演劇全体がインタラクティブな形式で収録されており、現代英語への翻訳も含まれています。
2019年、Netflixはデヴィッド・ミショー監督、ティモシー・シャラメ、ロバート・パティンソン、ジョエル・エドガートン主演の舞台を映画化した『キング』を配信した。
2024年春、ロバート・アイクは『ヘンリー四世 第一部』と共にこの戯曲を脚色・演出し、『プレイヤー・キングス』という新バージョンを上演した。イアン・マッケランがジョン・フォルスタッフ、トヒーブ・ジモーがハル、リチャード・コイルがヘンリー四世を演じた。この作品はロンドン・ウエストエンドのノエル・カワード劇場で上演され、その後イギリスツアーに回った。[ 30 ]
遺産
シャーロック・ホームズの有名なキャッチフレーズ「ゲームは始まった」は、第1幕第3場615行目から引用されています。ノーサンバーランド伯爵が「ゲームが始まる前に、お前はまだ抜け出せる」と言っているところです
このフレーズは後にシェイクスピアの『ヘンリー五世』第3幕第1場のタイトルキャラクターによっても使われました。
- 「君たちはスリップにグレイハウンドのように立っているのが見える。
- スタートダッシュに全力を尽くす。試合開始だ。
- あなたの精神に従って、この任務に従って
- 「ハリー、イングランド、そして聖ジョージのために神を！」と叫びましょう。
参照
注釈
- ^サッチョ、47～50ページ
- ^ヴェイルとヴェイル、1ページ。
- ^ヘンリー 4 世、パート1、1.1.14-15、ベビントン (1997)
- ^ヘンリー 4 世、パート1、1.3.137、Bevington (1997)。
- ^ヘンリー 4 世、パート 1、4.2.12、ベビントン (1997)
- ^ヘンリー 4 世、パート1、4.3.30、4.4.19、Bevington (1997)。
- ^ヘンリー4世 第1部、5.4.110ff.、ノートン（2008年）。
- ^ヘンリー4世 第1部、5.4.138ff.、ノートン（2008年）。
- ^ヘンリー 4 世、パート 1、55.19、ベビントン (1997)。
- ^ヘンリー4世 第1部、5.5.28以降、ノートン（2008年）。
- ^ a bカスタン 2002、340ページ。
- ^ヴェイルとヴェイル、4ページ。
- ^カスタン 2002、54、79頁。
- ^大英図書館所蔵のハーレー写本7368（サー・トマス・モアのテキストを含む、この戯曲にシェイクスピアの寄稿が含まれているかどうかは定かではない。この写本の8-9aフォリオにはシェイクスピアの筆跡とされる部分が含まれているが、これはシェイクスピアの自筆ではないかという説さえある。詳細については、この戯曲に関するWikipediaの記事を参照のこと。
- ^ハリデー『シェイクスピア・コンパニオン』135ページ。
- ^ブルマン 2002、171ページ。
- ^サンダース 31.
- ^ダシー 141.
- ^ 「フォルスタッフの名誉に関する異論」シェイクスピアのアンリアドとアーカイブ。 2024年6月26日閲覧。
- ^ピート、デレク (2002). 「ファルスタッフ、解雇される」 .シェイクスピア・クォータリー. 53 (3): 379– 385. doi : 10.1353/shq.2003.0013 . ISSN 0037-3222 . JSTOR 3844346 .
- ^クリフォード、デヴィッドソン (1971)。「ファルスタッフの名誉に関するカテキズム」。Neuphilologische Mittailungen。72 ( 2) : 283–286。ISSN 0028-3754 。JSTOR 43342633。
- ^スコウフォス『シェイクスピアの類型的風刺』 191ページ。
- ^ハリデー『シェイクスピア・コンパニオン』107ページ；スクーフォス99ページ。
- ^ 「BFI Screenonline: An Age of Kings」 . 2012年7月4日閲覧。
- ^ 「BFI Screenonline: Henry IV Part 1 (1979)」 . 2012年7月4日閲覧。
- ^「Cultural Olympiad 2012: Shakespeare's History Plays」、 BBCメディアセンター、2011年11月24日。2012年7月4日閲覧。
- ^ジョーンズ、ケネス (2008年8月27日). 「マット・サックスのヒップホップミュージカル『クレイ』、ニューヨークに先駆けてカンザスシティで上演」 . Playbill On-Line . 2008年9月10日閲覧。
- ^デラ・ガッタ、カーラ（2023年）『ラテン系シェイクスピア：米国のイントラカルチュラル・シアターの展開』アナーバー：ミシガン大学出版局、154頁。ISBN 978-0-472-05577-7。
- ^ 「過去の作品」
- ^ Akbar, Arifa (2024年4月11日). 「『Player Kings』レビュー：イアン・マッケランの複雑で深遠な『Falstaff』は魅力的」 . The Guardian . ISSN 0261-3077 . 2025年4月8日閲覧。
参考文献
- バーカー、ロバータ. 「悲劇的・喜劇的・歴史的ホットスパー」シェイクスピア・クォータリー54.3 (2003): 288–307
- ベヴィントン、デイヴィッド編『シェイクスピア全集』改訂第4版、シカゴ大学、1997年。
- ブルマン、ジェームズ・C. (2002). 「ヘンリー四世 第一部・第二部」. ハタウェイ、マイケル (編). 『ケンブリッジ・コンパニオン・トゥ・シェイクスピア史劇』 . ケンブリッジ・コンパニオンズ・トゥ・リテラチャー. ケンブリッジ:ケンブリッジ大学出版局. pp. 158– 176. doi : 10.1017/CCOL052177277X.010 . ISBN 9781139000116ケンブリッジ・コア経由
- ダシー、ジョージ・イアン著『シェイクスピア』ロンドン：ラウトレッジ、1954年
- グリーンブラット、スティーブン。「見えない弾丸：ルネサンス時代の権威と『ヘンリー4世』と『ヘンリー5世』におけるその転覆」ジョナサン・ドリモアとアラン・シンフィールド編『政治的シェイクスピア』、18～47頁。1985年。
- ハリデイ、FE 『シェイクスピア・コンパニオン 1564-1964』ボルチモア、ペンギン社、1964年。
- サッチョ、ピーター、『シェイクスピアのイングリッシュ・キングス』、第 2 版、2000 年。
- サンダース、ノーマン「真の王子と偽りの泥棒」シェイクスピア概論30（1977年）。
- ハーバート・ウェイルとジュディス・ウェイル編『ヘンリー四世第一部』 1997年（ニュー・ケンブリッジ・シェイクスピア）。
- ライト、ルイス・B、ラマー、ヴァージニア・A・編集。フォルジャー図書館一般読者向けシェイクスピア：ヘンリー4世 第1部。
- カスタン、デイヴィッド・スコット編（2002年）『ヘンリー四世 第一部第三集』アーデン・シェイクスピア社ISBN 9781904271352。
外部リンク
- スタンダード・イーブックスのヘンリー四世 第一部
- プロジェクト・グーテンベルクのヘンリー四世第1部。
LibriVoxのヘンリー4世パブリックドメインオーディオブック
| 戯曲 |
| ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 詩 | |||||||||||
| 外典 |
| ||||||||||
| 生涯と作品 | |||||||||||
| 遺産 |
| ||||||||||
| 家族 |
| ||||||||||
| |||||||||||
_-_1937.1171_-_Yale_University_Art_Gallery.jpg){kind=link}
_Royal_Shakespeare_Theatre.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
_-_Dispute_between_Hotspur,_Glendower,_Mortimer_and_Worcester_(from_William_Shakespeare%27s_%27Henry_IV_Part_I%27)_-_1947P6_-_Birmingham_Museums_Trust.jpg){kind=link}
_Royal_Shakespeare_Theatre.jpg){kind=link}
