選挙ボイコット

選挙ボイコットとは、一団の有権者がそれぞれ投票を棄権し、選挙をボイコットすることである。ボイコットは、選挙不正の可能性がある、選挙制度が候補者に不利に働いている、選挙を組織する政治体制に正当性が欠けている、あるいは出馬している候補者の人気が非常に低いなどと有権者が感じている場合に、政治的抗議の一形態として利用されることがある。義務投票制を採用している地域では、ボイコットは市民的不服従行為に相当する可能性がある。あるいは、ボイコット支持者は白票を投じたり、「いずれにも該当しない」に投票したりすることができる場合がある。ボイコットする有権者は、特定の地域または民族グループに属している場合がある。特定の政党または候補者が選挙への立候補を拒否し、支持者に投票のボイコットを促す場合がある。

国民投票の場合、反対派は投票戦略としてボイコットを用いることがあります。国民投票の有効性には最低投票率が必要な場合、ボイコットによってこの定足数への到達が妨げられる可能性があります。総選挙では、個人や政党が与党の政策に抗議するためにボイコットを行うことがよくあります。これは、有権者が投票に行かなければ、外部の監視員によって選挙が正当ではないと判断されることを期待するからです。^[1]

選挙ボイコットの主な事例

選挙	消す（％）	注記
1923年サンマリノ総選挙	35.5
1947年北西辺境州住民投票	51
1971年トリニダード・トバゴ総選挙	33.2
1973年の北アイルランド主権に関する国民投票	58.1	カトリック教徒では1％未満
1978年ガイアナ憲法改正国民投票	70.8	反対派の推定は10％から14％の間だった
1978年南西アフリカ議会選挙	80.2
1983年ジャマイカ総選挙	2.7	60議席のうち6議席が争われ、投票率は55%でした。
1984年南アフリカ総選挙	29.9と20.8
1989年の南アフリカ総選挙	18.1と23.3
1991 年のブルキナファソ大統領選挙	27.3
1992年ガーナ議会選挙	28.1
1993年トーゴ大統領選挙	36.2
1996年2月のバングラデシュ総選挙	21.0
1997年マリ大統領選挙	29.0
1997年イエメン議会選挙	61.0	投票率（1993年）：84.8%
1997年のスロバキア国民投票	9.5
1997年セルビア総選挙	57.4	民主党、セルビア民主党、市民同盟など複数の政党が選挙をボイコットし、選挙は公正な条件で行われないと主張した。
1999年アルジェリア大統領選挙	60	ボイコット候補者は、わずか25％程度だと主張した。
2000年コートジボワール大統領選挙	37.4
2000年ユーゴスラビア総選挙	28.8 ^{[注 1]}	DPS率いるモンテネグロの与党連合によるボイコット
2002年ガンビア議会選挙	56.4	投票は48議席のうち15議席でのみ行われた
2002年モンテネグロ大統領選挙	45.9	投票率が50％を下回ったため選挙は無効
2003年アゼルバイジャン大統領選挙	62.85
2003年2月のモンテネグロ大統領選挙	46.6	投票率が50％を下回ったため選挙は無効
2003年5月のモンテネグロ大統領選挙	48.4
2003年ギニア大統領選挙	86	反対派の推定は15％未満だった
2005年ベネズエラ議会選挙	25.3
2006年タイ総選挙	65.2	衆議院の野党3党すべてがボイコット。
2008年ジブチ議会選挙	72.6
2012年ガンビア議会選挙	38.7
2014年タイ総選挙	65.2	民主党によるボイコット。
2014年バングラデシュ総選挙	22.0
2016年ハンガリー移民割当に関する国民投票	44.0	国民投票は、 MSZP、DK、Együtt、Párbeszéd、現代ハンガリー運動、祖国売らず運動党によってボイコットされ、投票者の98%が政府を支持した。ハンガリー二尾の犬党のキャンペーンの影響を受けて、22万4千人の投票者が無効票を提出した。
2017 年プエルトリコの地位を問う国民投票	23	州昇格は、わずか2週間前の世論調査では52％だったが、97％の有権者が選んだ。
2017年ベネズエラ制憲議会選挙	41.5	反対派の推定は約20％
2017年カタルーニャ独立住民投票	43.03	野党は投票参加を支持したカタルーニャ・シ・ケ・エス・ポットを除く有権者に投票ボイコットを呼びかけた。^[2]
2017年10月ケニア大統領選挙	39.03	最高裁判所が当初の選挙を無効とし、60日以内に新たな選挙を実施するよう命じた後、野党候補のライラ・オディンガは選挙管理委員会が改革を実施できなかったと主張し、再選挙から撤退した。^[3]
2018年エジプト大統領選挙	41.1
2018年ロシア大統領選挙	67.5	ロシアの野党指導者アレクセイ・ナワリヌイは選挙ボイコットを呼びかけたが、投票率は約67.5%と推定された。^[4]^[5]^[6]^[7]
2018年ベネズエラ大統領選挙	46.1	反対派の推定は17％から26％の間だった
2018年マケドニア国民投票	36.9
2019年アルバニア地方選挙	23.0	反対派の推定は15.1%
2019年アルジェリア大統領選挙	39.9
2020年アルツァフ総選挙	45.0
2020年セルビア議会選挙	48.9
2020年コートジボワール大統領選挙	53.9
2020年ベネズエラ議会選挙	30.5
2020年イラン議会選挙	42	保守派：76.20%、改革派：6.89%
2021年ジブチ大統領選挙	76.44
2021年香港立法選挙	30.2	民主派は選挙をボイコットした。香港国家安全維持法のもとで刷新された政治情勢に自分たちが参加する余地は消滅したと陣営の多くが考えたためだ。
2022年チュニジア憲法改正国民投票	30.5	2021年から2022年にかけてのチュニジアの政治危機を受けて、多くの主要政党が選挙をボイコットした。
2022～23年チュニジア議会選挙	11.2と11.4	ほぼすべての主要政党が選挙をボイコットした
2023年コソボ地方選挙	3.5	北コソボのセルビア人人口約4万人のうち、選挙で投票したのはわずか13人でした。セルビア系政党はすべて選挙をボイコットしました。2022 ～2023年の北コソボ危機をご覧ください。
2023年ポーランド国民投票	40.91	同日に行われた2023年ポーランド議会選挙では投票率が過去最高の74%となり、野党の有権者の大多数が国民投票に投票しなかったため、国民投票は無効となった。

例

1868年から20世紀にかけて、ローマ教皇はイタリアのカトリック教徒がイタリア議会選挙に候補者または選挙人として参加することはnon expedit（適切ではない）と宣言した。

南アフリカでは、3つの最大の独立社会運動が「土地なし！家なし！投票なし！」キャンペーンの旗印の下、投票をボイコットした。

世界各地の社会運動も同様のキャンペーンや無投票主義をとっています。インドのナクサライト、メキシコのサパティスタ民族解放軍、そして様々なアナキスト志向の運動などがこれにあたります。^[要出典] 2009年のメキシコ中間選挙では、「ヌーロ」運動（誰にも投票しない運動）が強い支持を得ました。^[8]^[9]^[10]インドでは、シングール、ナンディグラム、ラルガルの貧困層運動が議会政治（NGOやマオイストの代替運動も同様）を拒否しています。^[11]

結果

政治学者イアン・O・スミスは、1981年から2006年までのハイブリッド政権を分析し、野党による選挙ボイコットは与党が将来の選挙で敗北する可能性を高める可能性があると結論付けた。^{[12]グレゴリー・ウィークスは、}ラテンアメリカにおける権威主義体制の一部は野党のボイコットによって長期化したと指摘した。^[13]ゲイル・バトロフとダグラス・ディオンは、権威主義体制下での野党によるボイコットは、時には政権交代を予兆し、時には現政権を強化するなど、様々な結果をもたらしてきたと説明している。^[14]

参照

棄権、投票しない個人
棄権主義、つまり審議会選挙に立候補しながらも議席を獲得しないことで勝利した。

参考文献

注記

^ モンテネグロ

引用

^ Frankel, Matthew (2009年11月3日). 「選挙ボイコットは効果がない」. Brookings Institution . 2010年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ 「カタルーニャのポデム基地は、18 月 1 日の国民投票を支援します。」VilaWeb.cat (カタロニア語) 。2017 年9 月 25 日に取得。
^ 「ケニア：ライラ・オディンガ氏、再選挙から撤退」ガーディアン紙、2017年10月10日。 2021年10月25日閲覧。
^ 「分析｜ロシア選挙で注目すべきは投票率」ワシントン・ポストISSN 0190-8286 2021年5月20 日閲覧。
^ 「ロシア野党が街頭に出て選挙ボイコットを呼びかけ」CNBC 2018年1月28日. 2021年5月20日閲覧。
^ 「ナワリヌイ氏、ロシア選挙のボイコットを呼びかける」www.reuters.com . 2021年5月20日閲覧。
^ 「ロシアの反体制派市長、大統領選ボイコットを呼びかけ」AP通信2021年4月30日. 2021年5月20日閲覧。
^ マーク・レイシー（2009年6月21日）「不満を抱えたメキシコ人、政治家への選挙メッセージ：誰も好まない」ニューヨーク・タイムズ、p. A8。
^ “Vota en Blanco”. 2009年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月22日閲覧。
^ ナンシー・デイヴィス（2009年6月21日）「代表制民主主義と参加型民主主義」ナルコ・ニュース速報。
^ アビジット・ゴーシュ (2009年6月21日). 「古い急進派に革命はない」.タイムズ・オブ・インディア. 2011年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
^ スミス、イアン・O. (2013). 「選挙ボイコットとハイブリッド体制の存続」.比較政治研究. 47 (5): 743– 765. doi :10.1177/0010414013488548. S2CID 154838774.
^ ウィークス、グレゴリー（2013年3月1日）「選挙ボイコットに関する警告」『フォーリン・ポリシー』
^ Buttorff, Gail; Dion, Douglas (2016). 「権威主義的選挙への参加とボイコット」. Journal of Theoretical Politics . 29 (1): 97– 123. doi :10.1177/0951629816630431. S2CID 155781874.

[2017_election-2] モンテネグロ

[Frankel-1] Frankel, Matthew (2009年11月3日). 「選挙ボイコットは効果がない」. Brookings Institution . 2010年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[3] 「カタルーニャのポデム基地は、18 月 1 日の国民投票を支援します。」VilaWeb.cat (カタロニア語) 。2017 年9 月 25 日に取得。

[4] 「ケニア：ライラ・オディンガ氏、再選挙から撤退」ガーディアン紙、2017年10月10日。 2021年10月25日閲覧。

[:0-5] 「分析｜ロシア選挙で注目すべきは投票率」ワシントン・ポストISSN 0190-8286 2021年5月20 日閲覧。

[6] 「ロシア野党が街頭に出て選挙ボイコットを呼びかけ」CNBC 2018年1月28日. 2021年5月20日閲覧。

[7] 「ナワリヌイ氏、ロシア選挙のボイコットを呼びかける」www.reuters.com . 2021年5月20日閲覧。

[8] 「ロシアの反体制派市長、大統領選ボイコットを呼びかけ」AP通信2021年4月30日. 2021年5月20日閲覧。

[9] マーク・レイシー（2009年6月21日）「不満を抱えたメキシコ人、政治家への選挙メッセージ：誰も好まない」ニューヨーク・タイムズ、p. A8。

[10] “Vota en Blanco”. 2009年6月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年6月22日閲覧。

[11] ナンシー・デイヴィス（2009年6月21日）「代表制民主主義と参加型民主主義」ナルコ・ニュース速報。

[12] アビジット・ゴーシュ (2009年6月21日). 「古い急進派に革命はない」.タイムズ・オブ・インディア. 2011年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。

[13] スミス、イアン・O. (2013). 「選挙ボイコットとハイブリッド体制の存続」.比較政治研究. 47 (5): 743– 765. doi :10.1177/0010414013488548. S2CID 154838774.

[14] ウィークス、グレゴリー（2013年3月1日）「選挙ボイコットに関する警告」『フォーリン・ポリシー』

[15] Buttorff, Gail; Dion, Douglas (2016). 「権威主義的選挙への参加とボイコット」. Journal of Theoretical Politics . 29 (1): 97– 123. doi :10.1177/0951629816630431. S2CID 155781874.