1985年ギリシャ議会選挙
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ギリシャ議会の全300議席。 過半数に必要な151議席 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 登録者数 | 8,008,647 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 投票率 | 80.19% (  1.31 pp ) | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg/1280px-LeonKyrkos(Cropped).jpg)
1985年6月2日、ギリシャで議会選挙が行われた。[1]アンドレアス・パパンドレウ率いる与党PASOKが、コンスタンティノス・ミツォタキス率いる自由保守派新民主党を破り再選した。
1985年3月、パパンドレウは自身の推すクリストス・サルツェタキスをギリシャ大統領に推し進め、自身の立場に対する牽制と均衡の役割を果たしていた大統領の権限を剥奪することで権力を強化しようと、憲法危機を扇動した。大統領選挙は激しい政治的緊張と憲法違反の非難の中で行われ、サルツェタキスが大統領に就任した。野党指導者のミツォタキスは大統領選挙を違法と非難し、もし自身の党が勝利すればサルツェタキスを解任すると誓い、憲法危機をさらに深刻化させた。
大統領選挙からの対立は総選挙戦にも引き継がれ、ギリシャ社会を二極化させた。一方では、パパンドレウはギリシャ内戦（1946～1949年）と軍事政権（1967～1974年）の記憶を呼び起こし、新民主主義党を過去の権威主義的右派と結びつけた。一方、ミツォタキスはパパンドレウの全体主義的企みについて国民に警告した。しかし、サルツェタキスの選出は最終的にパパンドレウと彼の政党に利益をもたらし、左派からの支持を固めることで総選挙での勝利を確保した。しかし、彼の統治下では中道での支持を失い、ギリシャ経済は悪化した
選挙後、すべての政党がサルツェタキスを大統領として承認し、憲法危機は終結し、1986年に憲法改正が発効しました。選挙におけるパパンドレウの権力独占と優位性は、新民主主義党と共産党における戦略的再評価と連携を促し、 1989年のパパンドレウの失脚につながりました。
憲法危機の背景
1985年、パパンドレウはコンスタンティノス・カラマンリスの大統領2期目を拒否し、代わりに最高裁判事のクリストス・サルツェタキスを支持したことで憲法危機を引き起こした。[2]この選択は、首相率いる行政府の牽制と均衡の役割を果たしてきた大統領の権限を弱めることでパパンドレウの権力を強化することを目的とした憲法改正案と結びついていたため、さらなる論争を巻き起こした。 [3] [4] [5] 1985年3月、パパンドレウの憲法改正手続きの不備により、緊張と対立の雰囲気の中で新大統領選挙が行われた。 [6]野党党首コンスタンティノス・ミツォタキスは投票が違法であると非難し、新民主党が選挙に勝利した場合、サルツェタキスは大統領にはならないと誓い、この手続きの合法性を国家評議会（ギリシャ語：Συμβούλιο Επικρατείας）に持ち込み、憲法危機をさらに深刻化させるだろうと述べた。[7] [8]
学者たちは、この危機はパパンドレウ首相がギリシャ経済の悪化（ PASOK政権下で失業率が1980年の2.7%から1985年の7.8%に上昇、[9]年間インフレ率が20%程度、[10]貿易赤字の拡大）からギリシャの有権者の注意をそらそうとしたことが原因だと主張した。[11] [12]ユーロバロメーターによる世論調査によると、経済状況が悪化したと考えるギリシャ人の数は1983年の37.7%から1985年の70.2%に増加し、改善したと考える人の数は同時期に31.5%から12.8%に減少した。[13]
選挙運動
両党は選挙戦でも憲法危機をめぐる対立を続け、政治的二極化は新たな局面を迎えた。ミツォタキス氏は「ギリシャ国民は投票において大統領を選ぶことになる」[14]と宣言し、権威主義的な一党独裁国家へと傾倒する危険性があると警告した。 [15]大統領府はこれに対し、「共和国大統領は憲法の守護者としての責任を常に負う」と反論した。[16] PASOKのアガメムノン・クツォギオルガス氏は、今まさに危機に瀕しているのは「オレンジとトマトではなく、二つの世界の対立だ」と述べた。[17]パパンドレウ氏も集会で、来たる選挙を光と闇の戦いと表現し、PASOKのロゴが昇る太陽であることから、PASOKは「光の勢力」を象徴していると示唆した。[17]パパンドレウはさらに、「右派の復活を阻止するためにPASOKに投票しよう」というスローガンを掲げ、PASOKへの反対票はすべて右派の復活への投票であると主張した。[18] 1950年代に右派から迫害された共産主義者たちは、パパンドレウの過去にこだわる姿勢に抗議し、1980年代は1950年代と同じではないと指摘した。[18] エコノミスト誌は、ギリシャを「分裂した国」と表現し、自らを引き裂き、内戦の傷口を開いていると述べた。[19]
選挙の2日前、カラマンリスは沈黙を破り、ギリシャ国民に投票に慎重になるよう促し（誰に投票するかは明確に助言せず）、PASOKは「混乱と不確実性」をもたらしたとコメントした。[20]しかし、カラマンリスの声明は、与党であるPASOKが支配するテレビやラジオでは放送されなかった。[20]
結果
| This article is part of a series on |
| Politics of Greece |
|---|
 |
| ||
|---|---|---|
Prime Minister
| ||
.jpg){kind=link}
結局、PASOKは1981年から約2.3%の得票率を失い、45.82%の得票率で再選されました。一方、新民主主義党は得票率を4.98%伸ばし、40.84%となりました。[21]パパンドレウ氏の賭けは、中道派有権者の得票率の減少を極左派の支持層が補い、カラマンリス氏がPASOKの政策を阻害すると認識したことを拒否した社会主義者の支持層にも訴えかけたため、彼にとって有利に働きました。[22] [23] [24]
パパンドレウ氏はミツォタキス氏に優位に立ち、ミツォタキス氏への投票は憲法上の異常事態への投票であると主張し、[25]ギリシャの有権者のかなりの割合を説得した。[23] [25] リチャード・クロッグ氏は、6月2日にシンタグマ広場で行われたミツォタキス氏の大規模集会が共産主義者をパニックに陥れ、PASOKに投票させた可能性があると主張した。[26]共産党は票のかなりの部分を失った。
 | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| 政党 | 得票数 | % | 議席 | +/- | |
| PASOK | 2,916,735 | 45.82 | 161 | -11 | |
| 新民主主義党 | 2,599,681 | 40.84 | 126 | +11 | |
| ギリシャ共産党 | 629,525 | 9.89 | 12 | -1 | |
| ギリシャ共産党（内務省） | 117,135 | 1.84 | 1 | +1 | |
| 国民政治同盟 | 37,965 | 0.60 | 0 | 新 | |
| 自由党 | 10,551 | 0.17 | 0 | 0 | |
| ギリシャ闘争社会党 | 10,369 | 0.16 | 0 | 新 | |
| 革命的共産主義運動 | 6,951 | 0.11 | 0 | 0 | |
| 共産主義左派 | 5,383 | 0.08 | 0 | 新 | |
| 自由 | 5,212 | 0.08 | 0 | 新 | |
| 国際労働組合 - トロツキスト | 3,685 | 0.06 | 0 | 0 | |
| ギリシャ・キリスト教社会同盟 | 251 | 0.00 | 0 | 新 | |
| 愛国右派 | 172 | 0.00 | 0 | 新 | |
| オリンピック民主主義 | 162 | 0.00 | 0 | 0 | |
| 啓蒙運動 | 49 | 0.00 | 0 | 新 | |
| 緑の党 - 環境党 - ギリシャ代替緑の運動 | 5 | 0.00 | 0 | 新 | |
| 無所属 | 21,263 | 0.33 | 0 | 0 | |
| 合計 | 6,365,094 | 100.00 | 300 | 0 | |
| 有効票 | 6,365,094 | 99.11 | |||
| 無効票／白票 | 57,372 | 0.89 | |||
| 投票総数 | 6,422,466 | 100.00 | |||
| 登録有権者数／投票率 | 8,008,647 | 80.19 | |||
| 出典：公式選挙結果、[27] Nohlen & Stöver [28] | |||||
By constituency
| Constituency | PASOK | ND | KKE | KKE-IN | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| % | ± | % | ± | % | ± | % | ± | |
| Achaea | 52.53 | 3.39 | 36.14 |  5.52 | 8.84 | 0.35 | 1.42 | 0.38 |
| Aetolia-Akarnania | 46.27 | 2.06 | 41.67 | 1.77 | 9.90 | 0.59 | 1.11 | 0.46 |
| Argolis | 43.50 | 1.03 | 48.86 | 2.03 | 5.12 | 0.17 | 1.05 | 0.36 |
| Arkadia | 44.85 | 0.06 | 45.13 | 2.23 | 7.37 | 0.08 | 1.28 | 0.51 |
| アルタ | 41.82 | 0.59 | 45.93 | 0.59 | 9.91 | 0.65 | 1.26 | 0.50 |
| アテネA | 39.76 | 4.68 | 44.05 | 9.63 | 10.64 | 1.99 | 4.37 | 1.11 |
| アテネB | 44.99 | 3.74 | 34.79 | 8.43 | 15.51 | 2.53 | 3.56 | 0.81 |
| アッティカ | 43.54 | 6.04 | 44.10 | 9.25 | 9.66 | 1.07 | 1.49 | 0.62 |
| ボイオティア | 47.60 | 5.26 | 40.01 | 4.96 | 9.26 | 0.10 | 1.71 | 0.64 |
| ケファロニア島 | 44.07 | 1.51 | 37.33 | 4.37 | 15.63 | 1.69 | 1.74 | 0.53 |
| ハルキディキ | 44.70 | 1.27 | 47.82 | 1.97 | 5.45 | 0.05 | 1.01 | 0.20 |
| ハニア | 54.96 | 0.30 | 31.16 | 6.05 | 10.44 | 1.52 | 1.29 | 0.49 |
| キオス島 | 52.33 | 3.36 | 39.09 | 3.59 | 5.91 | 0.27 | 1.65 | 0.64 |
| コルフ島 | 51.05 | 0.27 | 34.66 | 0.62 | 11.15 | 0.47 | 1.97 | 0.52 |
| コリンシア | 47.34 | 3.57 | 45.50 | 5.19 | 4.34 | 0.27 | 1.40 | 0.64 |
| キクラデス諸島 | 48.12 | 1.10 | 45.39 | 0.36 | 4.31 | 0.25 | 1.14 | 0.47 |
| ドデカネス諸島 | 56.67 | 1.52 | 36.10 | 5.81 | 5.08 | 0.19 | 1.12 | 0.32 |
| ドラマ | 47.69 | 0.78 | 46.31 | 2.57 | 3.71 | 0.80 | 0.99 | 0.25 |
| エリス | 50.22 | 1.98 | 41.61 | 1.17 | 5.99 | 0.28 | 1.03 | 0.51 |
| エウボエア | 50.31 | 4.74 | 40.19 | 8.12 | 7.29 | 0.21 | 1.07 | 0.44 |
| エヴロス | 44.56 | 1.26 | 47.67 | 6.82 | 5.39 | 0.01 | 0.94 | 0.21 |
| エヴリタニア | 49.88 | 3.28 | 43.23 | 2.00 | 5.08 | 0.85 | 0.83 | 0.47 |
| フロリナ | 42.79 | 3.28 | 47.72 | 0.97 | 6.88 | 0.25 | 0.90 | 0.27 |
| グレベナ | 46.55 | 1.37 | 39.17 | 5.00 | 11.56 | 0.75 | 1.26 | 0.30 |
| イラクリオン | 64.32 | 1.58 | 26.02 | 6.82 | 7.38 | 1.08 | 1.19 | 0.35 |
| イマティア | 47.82 | 2.41 | 40.51 | 4.45 | 9.13 | 1.08 | 1.28 | 0.44 |
| ヨアニナ | 44.60 | 1.21 | 38.25 | 1.63 | 13.92 | 2.24 | 1.67 | 0.54 |
| カルディツァ | 44.20 | 0.35 | 40.89 | 0.08 | 12.22 | 0.08 | 1.18 | 0.43 |
| カストリア | 38.95 | 0.83 | 53.81 | 1.45 | 4.31 | 0.13 | 0.99 | 0.36 |
| カヴァラ | 47.45 | 1.13 | 42.79 | 3.93 | 7.30 | 1.51 | 1.17 | 0.13 |
| キルキス | 41.90 | 1.24 | 46.37 | 4.52 | 9.23 | 1.98 | 0.98 | 0.10 |
| コザニ | 45.65 | 0.56 | 44.28 | 0.17 | 7.72 | 0.26 | 1.24 | 0.42 |
| ラコニア | 34.87 | 0.55 | 56.92 | 3.12 | 5.46 | 0.04 | 1.02 | 0.44 |
| ラリサ | 44.00 | 1.06 | 39.21 | 3.01 | 14.15 | 1.15 | 1.42 | 0.40 |
| ラシティ | 61.59 | 1.65 | 31.14 | 1.89 | 5.93 | 0.19 | 0.65 | 0.23 |
| レフカダ島 | 41.15 | 1.29 | 35.53 | 2.06 | 19.06 | 0.02 | 3.06 | 0.84 |
| レスボス島 | 44.48 | 4.58 | 30.23 | 1.16 | 22.58 | 3.46 | 1.62 | 0.19 |
| マグネシア | 45.41 | 0.98 | 39.02 | 3.75 | 12.96 | 1.52 | 1.39 | 0.16 |
| メッシニア | 40.86 | 1.25 | 48.70 | 2.90 | 7.83 | 0.37 | 1.12 | 0.51 |
| ペラ | 49.13 | 1.56 | 43.08 | 3.66 | 5.49 | 0.61 | 0.93 | 0.31 |
| フォキス | 42.41 | 3.89 | 48.11 | 4.88 | 6.73 | 0.19 | 1.23 | 0.59 |
| フチオティス | 45.45 | 2.89 | 45.06 | 5.17 | 6.90 | 0.54 | 1.26 | 0.50 |
| ピエリア | 46.22 | 1.84 | 44.73 | 3.94 | 6.62 | 1.09 | 0.99 | 0.21 |
| ピレウスA | 44.08 | 4.09 | 42.54 | 8.37 | 9.55 | 2.65 | 2.66 | 0.74 |
| ピレウスB | 49.33 | 1.83 | 29.70 | 6.61 | 17.13 | 4.15 | 2.64 | 0.55 |
| プレヴェザ | 42.96 | 3.22 | 42.73 | 1.60 | 11.60 | 1.30 | 1.22 | 0.31 |
| レティムノ | 57.20 | 6.05 | 34.33 | 9.66 | 6.03 | 0.45 | 0.97 | 0.38 |
| ロドピ | 30.42 | 20.41 | 49.92 | 10.06 | 2.90 | 1.21 | 0.65 | 0.13 |
| サモス島 | 40.99 | 7.20 | 36.20 | 5.01 | 19.30 | 1.82 | 2.48 | 0.02 |
| セレス | 43.04 | 2.26 | 47.75 | 3.70 | 6.68 | 0.86 | 1.03 | 0.31 |
| テスプロティア | 49.37 | 6.31 | 39.11 | 4.35 | 8.61 | 1.34 | 1.58 | 0.67 |
| テッサロニキ A | 44.67 | 2.96 | 41.21 | 8.39 | 10.31 | 2.79 | 2.66 | 0.58 |
| Thessaloniki B | 44.47 | 2.28 | 44.14 | 5.58 | 9.14 | 1.39 | 1.06 | 0.23 |
| Trikala | 45.31 | 2.71 | 38.31 | 3.27 | 13.61 | 0.12 | 1.04 | 0.19 |
| Xanthi | 32.22 | 2.62 | 45.97 | 9.15 | 2.35 | 0.43 | 0.85 | 0.12 |
| Zakynthos | 43.84 | 0.72 | 38.80 | 1.71 | 14.97 | 0.86 | 1.58 | 0.18 |
| Source: Official election results [27] | ||||||||
Aftermath
選挙結果後、ミツォタキスはサルツェタキスを大統領および国家元首として承認した。[29]パパンドレウの憲法提案は1986年に発効した。[30]
新民主党の指導部に関する憶測と分裂
新民主党の得票率が増加したにもかかわらず、PASOKの5%のリードと、党が2回連続で選挙に敗北したこと（1981年のゲオルギオス・ラリス政権下、1985年のミツォタキス政権下）への懸念が相まって、新民主党の古参勢力の間でミツォタキスの党首としての将来について疑念が生じたミツォタキスは党内の反対に直面し、1985年に辞任したが、その後、党大会で無投票で再選を果たし、新民主党の126人の議員のうち82人の支持を得た。これは1984年より11人多い。[31]かつての党首選のライバルであるコンスタンティノス・ステファノプロスは投票を棄権し、その後新民主党を離脱して新政党「民主刷新」を設立し、9人の議員を率いた。ステファノプロスは、1985年の選挙戦での弱々しいパフォーマンスと、労働者よりも雇用主の利益を優先しているように見えるとして、新民主党指導部を批判した。[31]
不聖な同盟
パパンドレウの選挙での優位性は、共産党であるギリシャ共産党（KKE）とギリシャ共産党（内務省）に不満を募らせ、両党は大幅な得票率を失った。[32]さらに、PASOKの権威主義的な慣行と権力の独占、そして左派のイデオロギーと投票力の利用に対する不満が高まった。 [33] 1986年10月の地方選挙において、KKEは主要3都市（アテネ、ピレウス、テッサロニキ）でPASOKの候補者を支持しないことを決定し、これはNDにとってPASOKに挑戦するための新たな権力基盤を得る機会となった。[34] PASOKはこの予告なしの協力を「不道徳な同盟」と表現した。[35]
コスコタス事件とユーゴスラビアのトウモロコシ事件をはじめとする一連の汚職スキャンダルがパパンドレウの第2期政権を巻き込み始めると、保守派と共産派のパパンドレウに対する連携は強まりました。これらのスキャンダルは最終的に1989年6月の選挙後の「カタルシス」にまで発展し、2つのグループは連立政権を樹立し、コスコタス事件でパパンドレウは起訴されました。[36]
参考文献
- ^ ディミトラス 1985
- ^ フェザーストーン＆パパディミトリウ 2015、87ページ
- ^ フェザーストーン 2012、183ページ
- ^ カツダス 1987、28ページ
- ^ クロッグ 1985、105～110ページ
- ^ Clogg 1985、109ページ
- ^ Clogg 1985、110～111ページ
- ^ Kalyvas 1997、97ページ
- ^ IMF、ギリシャの失業率
- ^ IMF、ギリシャのインフレ率
- ^ Koliopoulos & Veremis 2009、164～166ページ
- ^ Featherstone 1990b、108ページ
- ^ Pappas 2014、32ページ
- ^ Clogg 1985、110ページ
- ^ Clogg 2013、194ページ
- ^ Clogg 1987、115ページ
- ^ Koliopoulos & Veremis 2009、166ページより
- ^ ab Clogg 1987、p. 108
- ^ Close 2004、p. 267
- ^ ab Clogg 1985、p. 111
- ^ Koliopoulos & Veremis 2009, 166–167ページ
- ^ Clogg 1985, 111–112ページ
- ^ McDonald 1985, 134ページより引用
- ^ Koliopoulos & Veremis 2009, 167ページ
- ^ Clogg 1987, 116ページより引用
- ^ Clogg 1987, 113ページ
- ^ 内務省より引用
- ^ Nohlen & Stöver 2010, 830ページ
- ^ Clogg 1985, 112ページ
- ^ 1986年ギリシャ憲法
- ^ ab Clogg 1987、169ページ
- ^ Kapetanyannis 1993、85ページ
- ^ Kapetanyannis 1993、89ページ
- ^ Kapetanyannis 1993、85～86ページ
- ^ Kapetanyannis 1993、86ページ
- ^ Koliopoulos & Veremis 2009、170ページ
出典
ギリシャ憲法
- 「1986年ギリシャ憲法」。政府官報（ギリシャ） ΦΕΚ A 23/1986（ギリシャ語）。国立印刷局
書籍
- フィリップ・カラボット、タナシス・D・スフィカス編（2004年）。『ギリシャ内戦：例外主義と沈黙の紛争に関するエッセイ』。サリー：アッシュゲート。ISBN 9780754641322。
- デイビッド・クローズ「和解への道」。カラボット＆スフィカス共著（2004年）、257～278ページ。
- リチャード・クロッグ（1987年）。『ギリシャにおける政党と選挙：正統性の探求』。ノースカロライナ：デューク大学出版局。ISBN 0822307944。
- ——————編（1993年）。『ギリシャ、1981～1989年：ポピュリストの10年』。ロンドン＆ニューヨーク：パルグレイブ・マクミラン。ISBN 9781349230563。
- カペタニャニス、ヴァシリス著「1980年代の左派：少なすぎ、遅すぎた」クロッグ（1993年）、65～77ページ
- クロッグ、リチャード（2013年）『ギリシャ簡潔史』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9781107656444。
- フェザーストーン、ケビン、カツォウダス、ディミトリオス・K.編（1987年）『ギリシャの政治的変化：大佐時代以前と以後』ロンドン＆ニューヨーク：テイラー＆フランシス。ISBN 9781000992144。
- カツォウダス、ディミトリオス・K.「憲法の枠組み」フェザーストーン＆カツォウダス（1987年）、14～33ページ
- ——————; パパディミトリウ、ディミトリス (2015). 『ギリシャの首相たち：権力のパラドックス』オックスフォード：オックスフォード大学出版局. ISBN 9780198717171。
- コリオプロス、ジョン・S.；ヴェレミス、タノス・M. [ギリシャ語] (2009). 『現代ギリシャ：1821年以来の歴史』オックスフォード：ワイリー・ブラックウェル. ISBN 9781444314830。
- ノーレン、ディーター；ストーバー、フィリップ編 (2010). 『ヨーロッパの選挙：データハンドブック』. バーデン＝バーデン：ノモス. ISBN 978-3-8329-5609-7。
- パパス、タキス (2014). 『ギリシャにおけるポピュリズムと危機政治』（ギリシャ語）パルグレイブ・マクミラン. ISBN 9781137410580。
- ジェフリー・プリダム編（2012年）『民主主義の確立』ロンドン＆ニューヨーク：テイラー＆フランシス。ISBN 9781134975419。
- ケビン・フェザーストーン「ギリシャにおける政党と民主主義の定着」プリダム（2012年）、179-202ページ
ジャーナル
- リチャード・クロッグ（1985年）「ギリシャにおける1985年の憲法危機」現代ヘレニズムジャーナル2（1）：103-112
- ディミトラス、パナヨテ・エリアス (1985). 「1985年ギリシャ議会選挙」 .選挙研究. 4 (3): 261–265 . doi :10.1016/0261-3794(85)90019-8. ISSN 0261-3794.
- フェザーストーン、ケビン (1990b). 「ギリシャにおける『政党国家』とパパンドレウの失脚」 .西ヨーロッパ政治. 13 (1): 101–115 . doi :10.1080/01402389008424782
- カリヴァス、スタティス・N. (1997). 「ギリシャ政治における分極化：PASOKの最初の4年間、1981年から1985年」. Journal of the Hellenic Diaspora . 23 (1): 83–104 .
- マクドナルド、ロバート (1985). 「PASOK勝利後のギリシャ」. The World Today . 41 (7): 133–136 . JSTOR 40395748.
ウェブおよびその他
- 「ギリシャの失業率（％）」. 国際通貨基金.
- 「ギリシャのインフレ率（％）」. 国際通貨基金
- 「Αποτελέσματα των βοθλευτικών εκλογών της 2ας Ιουλίου」（PDF）。内務省。 2021年6月2日時点のオリジナル（PDF）からのアーカイブ。
