2007年オンタリオ州総選挙

2007年オンタリオ州総選挙
←  20032007年10月10日2011年 →
オンタリオ州第39議会 の議席数は107議席。
過半数には54議席が必要だった。
消す52.8% ( 減少4.07ポイント)
 ファーストパーティ第二当事者
 
リーダーダルトン・マクギンティジョン・トリー
パーティーリベラル進歩保守派
リーダー1996年12月1日2004年9月18日
リーダーの席オタワ・サウスドンバレーウェストで走った（負け）[a]
前回の選挙72議席、46.47%24議席、34.67%
前の席6725
獲得議席7126
座席の変更増加4増加1
人気投票1,867,2731,398,806
パーセンテージ42.25%31.62%
スイング減少4.22ページ減少3.05ページ
 第三者第四政党
 
リーダーハワード・ハンプトンフランク・デ・ヨング
パーティー新民主党緑
リーダー1996年6月22日1993
リーダーの席ケノラ—レイニーリバーダベンポートで走った（負け）
前回の選挙7議席、14.69%0議席、2.81%
前の席100
獲得議席100
座席の変更安定した安定した
人気投票741,465354,897
パーセンテージ16.76%8.02%
スイング増加2.07ページ増加5.21ページ
選挙区ごとの一般投票。これはFPTP選挙であるため、議席数は一般投票ではなく、各選挙区の結果によって決定されます。選挙区名は下部に記載されています。
選挙前の首相

ダルトン・マクギンティ
自由党

選挙後の首相

ダルトン・マクギンティ
自由党

2007年オンタリオ州総選挙は、カナダのオンタリオ州の第39期州議会議員を選出するため、2007年10月10日に行われた。ダルトン・マクギンティ首相率いる自由党が過半数政権を樹立し、定数107のうち71議席を獲得、得票率42.2%で勝利した。この選挙の投票率はオンタリオ州選挙の中で3番目に低く、投票資格のある人の52.8%という当時の最低投票率記録を樹立した。これは1923年の選挙の54.7%というこれまでの記録を破ったが、[1] 2011年と2022年の選挙で最終的に更新されることになる。

2004年に議会で可決された法律により、政府が議会における不信任投票によって敗北しない限り、選挙日は前回の選挙から約4年後に実施されるという方式で定められるようになりました。以前は、与党は当選後5年以内であれば選挙日をかなりの柔軟性を持って決定することができました。今回の選挙日は当初、2007年10月4日と推定されていましたが[2]、法律により「宗教的または文化的に重要な」日付と一致する場合は、10月の第1木曜日、またはそれ以降7日以内の任意の日に定められました。選挙日は2007年10月4日に当たるユダヤ教の祝日シェミニ・アツェレットとの重複を避けるため、2007年10月10日に設定されました[2] 。

同選挙では、オンタリオ州選挙制度改革市民会議の勧告に基づき、小選挙区制から混合比例代表制への移行の是非を問う州住民投票が行われた。この措置は否決され、参加有権者の37%と107選挙区のうち5選挙区が新制度に賛成票を投じた。新制度導入には州全体で60%の超過票が必要であり、さらに少なくとも3分の2以上の選挙区が単純過半数で賛成した。[3]

問題

4つの政党すべてがさまざまな詳細な政策綱領を発表したが、選挙運動はほぼ完全にジョン・トーリーの、オンタリオ州の宗教系学校への公的資金提供を拡大するという約束に支配された。[4]

現在、オンタリオ州では、カトリック系の学校制度は公立学校と同様に全額資金提供を受けています。しかし、ユダヤ教、イスラム教、キリスト教といった他の宗教系の学校には、州からの資金提供は行われていません。この矛盾は、カナダ最高裁判所と国連人権委員会の両方から差別的であると指摘されていますが、州は、州内のカトリック系学校への資金提供はカナダ憲法で義務付けられているという理由で、これまでのところ既存の学校資金提供政策を変更する措置を講じていません。

トーリー氏が提案した宗教系学校への資金提供拡大は物議を醸し、世論調査ではオンタリオ州民の大多数が反対していることが確認されました。トーリー氏自身の議員団、特にビル・マードック氏とガーフィールド・ダンロップ氏でさえ、選挙運動中にこの提案を公然と批判しました。激しい反対を受け、トーリー氏は選挙運動の後半に立場を転換し、この問題について自由投票を行うことを約束しました。[5]

自由党と新民主党は共に非カトリック系宗教学校への資金提供に反対し、一方、緑の党は州内の既存のカトリック系学校への資金提供を廃止し、公立学校委員会を一本化することを提案した。自由党が非カトリック系宗教学校、特にイスラム系私立学校への資金提供に反対したことは、州内のイスラム教嫌悪の感情に訴えかけるものであった。[6] [7]

ジョン・トーリー首相が医療における民間部門の役割拡大への支持を強調した際、医療問題への関心が一時的に盛り上がった。

選挙戦の最終週に、NDPのハワード・ハンプトン党首は、メディアが宗教系の学校にほぼ全面的に焦点を合わせ、他の問題を実質的に無視していると批判した。

再分配

オンタリオ州議会における議席の配分と配置。

2005年に法案214号と2005年代表法が可決されたことにより、オンタリオ州の選挙区は連邦選挙区の境界線とは一致しなくなった。[8]州は、2003年10月2日時点の選挙区と、若干の境界調整を除き同一の北部11選挙区と、2004年9月1日時点の連邦選挙区と同一の南部96選挙区に分割された。[8]

北部の11の選挙区は、アルゴマ—マニトゥリン、ケノーラ—レイニーリバー、ニッケルベルト、ニピシング、パリーサウンド—マスコーカ、スーセントマリー、サドベリー、サンダーベイ—アティコカン、サンダーベイ—スペリオルノース、ティミスカミング—コクラン、ティミンズ—ジェームズベイであった。[8]

再配分の結果、三大政党のいずれも前回議会解散時の議席数を下回ることはなかった。自由党と進歩保守党はそれぞれ議席を増やしたが、新民主党の議席数は変わらなかった。

コンテスト

選挙区での候補者争い
指名された候補者ライディングスパーティー
リブパソコン新民主党緑FCP工業Ltn無料通信その他[a 1]合計
4171717171700000068
538383838383322100190
63232323232321010444192
71212121212129762084
87777769541356
9111110210119
合計1071071071071078332251588599
  1. ^ 候補者が8人未満である小政党は1つにまとめられます。

結果

オンタリオ州議会選挙結果の概要
パーティー党首候補者座席人気投票
2003溶解する。2007変化#%変化
リベラルダルトン・マクギンティ107726771+6.0%1,869,27342.25%-4.22%
進歩保守派ジョン・トリー107242526+4.0%1,398,80631.62%-3.05%
新民主党ハワード・ハンプトン10771010-741,46516.77%+2.08%
緑フランク・デ・ヨング107----354,8978.02%+5.20%
家族連合ジュゼッペ・ゴリ83----35,7020.81%+0.01%
リバタリアンサム・アペルバウム25----9,2490.21%+0.17%
自由ポール・マッキーバー15----3,0030.07%-0.13%
共産主義者エリザベス・ローリー8----1,6030.04%-0.01%
特別なニーズダニッシュ・アーメド2----5020.01%-
地域連合アイリーン・バトソン2----4460.01%+0.00%
改革ブラッド・ハーネス2----3540.01%-
共和党員トゥルーマン・タック2----2720.01%-
 無所属・無所属32----8,3260.19%-0.11%
 空いている1 
合計1031031078,380,5514,423,898100%-

投票と議席の概要

三角図- 選挙支持の推移（2003-2007年）
  • 2003年の結果の三角図
    2003
  • 2007年の結果の三角図
    2007
勝利した政党の色で区別される選挙区


人気投票
リベラル
 
42.25%
パソコン
 
31.62%
新民主党
 
16.77%
緑
 
8.02%
その他
 
1.34%
座席の概要
リベラル
 
66.36%
パソコン
 
24.30%
新民主党
 
9.35%

結果の概要

選挙区別結果 - 2007年オンタリオ州総選挙[a 1]
乗馬優勝者投票率
[a 2]		投票数[a 3]
20031
位		投票数共有マージン
番号		マージン
%		2
位		リブパソコン新民主党緑工業他の合計
 
アヤックス—ピカリング新しいリブ19,85749.07%5,95914.73%パソコン49.34%19,85713,8983,2753,067-36840,465
アルゴマ-マニトゥリンリブリブ11,36142.56%1,4985.61%新民主党54.49%11,3613,7449,8631,374-35426,696
アンカスター—ダンダス—フラムバラ—ウェストデールリブリブ20,44541.16%3,3536.75%パソコン58.12%20,44517,0926,8144,11222298549,670
バリーパソコンリブ19,54842.20%1,3812.98%パソコン51.95%19,54818,1673,7004,38517934146,320
ビーチ—イーストヨーク新民主党新民主党17,52244.32%7,30718.48%リブ54.37%10,2156,16617,5224,785-85139,539
ブラマリー—ゴア—マルトンリブリブ19,10647.00%7,17217.64%パソコン43.65%19,10611,9345,0164,120-47140,647
ブランプトン—スプリングデールリブリブ17,67350.66%6,96519.97%パソコン43.45%17,67310,7083,8002,292-41034,883
ブランプトン・ウェストリブリブ20,74646.19%5,62612.53%パソコン43.92%20,74615,1204,9013,47118548844,911
ブラントリブリブ23,48549.16%9,69820.30%パソコン52.69%23,48513,7876,5363,27228940347,772
ブルース・グレイ・オーウェンサウンドパソコンパソコン21,15646.61%6,11713.48%緑59.96%6,77421,1561,72115,039-69545,385
バーリントンパソコンパソコン21,57841.34%1,8543.55%リブ58.91%19,72421,5785,7284,779-39152,200
ケンブリッジパソコンパソコン17,94241.70%3,2387.52%リブ49.69%14,70417,9425,8963,842-64643,030
カールトン—ミシシッピミルズパソコンパソコン25,12647.83%8,35015.89%リブ55.30%16,77625,1264,0025,517-1,11252,533
チャタム・ケント—エセックスリブリブ18,78251.98%8,41523.29%パソコン48.81%18,78210,3674,6012,054-32636,130
ダベンポートリブリブ12,46741.82%1,5875.32%新民主党45.84%12,4672,80510,8803,04711450029,813
ドンバレーイーストリブリブ19,66755.63%10,78930.52%パソコン51.30%19,6678,8783,7592,28746729735,355
ドンバレーウェストリブリブ23,08050.44%4,92410.76%パソコン59.20%23,08018,1562,1382,202-18345,759
ダッファリン—カレドンパソコンパソコン16,52241.85%3,8849.84%リブ52.50%12,63816,5223,8936,430--39,483
ダーラムパソコンパソコン21,51546.96%6,78514.81%リブ54.34%14,73021,5155,5214,053--45,819
エグリントン—ローレンスリブリブ17,40243.23%2,1455.33%パソコン55.62%17,40215,2574,0392,8719059440,253
エルギン—ミドルセックス—ロンドンリブリブ20,08549.10%7,62518.64%パソコン53.09%20,08512,4604,6433,363-35340,904
エセックスリブリブ19,97048.02%9,57023.01%パソコン48.69%19,97010,4008,6382,220-35841,586
エトビコセンターリブリブ22,93950.07%7,27215.87%パソコン59.40%22,93915,6673,8473,357--45,810
エトビコ—レイクショアリブリブ20,21845.99%6,73615.32%パソコン53.62%20,21813,4825,8373,46748047843,962
エトビコ・ノースリブリブ15,14754.85%9,34633.84%パソコン45.19%15,1475,8014,1011,312-1,25527,616
グレンガリー—プレスコット—ラッセルリブリブ24,34560.51%13,41833.35%パソコン52.80%24,34510,9272,2812,344-33740,234
グエルフリブリブ20,34640.92%8,16616.42%パソコン57.03%20,34612,1806,8809,750-57149,727
ハルディマンド—ノーフォークパソコンパソコン26,13560.92%16,59938.69%リブ56.25%9,53626,1354,5462,230-45742,904
ハリバートン—カワーサレイクス—ブロックパソコンパソコン24,27349.99%9,94620.49%リブ59.22%14,32724,2735,7853,475-69248,552
ハルトンパソコンパソコン22,67741.84%1760.32%リブ51.53%22,50122,6774,1604,376-48754,201
ハミルトンセンター新しい新民主党17,17644.72%6,08015.83%リブ48.63%11,0965,67317,1763,610-85238,407
ハミルトン・イースト—ストーニー・クリークリブ新民主党16,27237.65%1,2102.80%リブ51.36%15,0629,31016,2722,122-45243,218
ハミルトン山リブリブ17,38737.24%1,7343.71%新民主党53.33%17,38710,98215,6532,172-49346,687
ヒューロン—ブルースリブリブ20,46945.95%6,86315.41%パソコン59.80%20,46913,6065,9322,9115951,03544,548
ケノラ—レイニーリバー新民主党新民主党14,28160.62%8,52936.20%リブ46.16%5,7522,75714,281769--23,559
キングストンとその諸島リブリブ23,27747.23%12,27624.91%パソコン53.96%23,27711,00110,1294,321-55649,284
キッチナーセンターリブリブ17,48445.90%7,76720.39%パソコン49.58%17,4849,7176,7073,16242559938,094
キッチナー—コネストーガ新しいリブ16,31541.82%1,8654.78%パソコン49.25%16,31514,4504,5452,805-90139,016
キッチナー—ウォータールーパソコンパソコン20,74840.84%4,9009.65%リブ53.63%15,84820,7488,9024,707-59850,803
ラムトン—ケント—ミドルセックスリブリブ18,22843.27%2,9336.96%パソコン55.18%18,22815,2954,5203,329-75842,130
ラナーク—フロンテナック—レノックス・アンド・アディントン新しいパソコン18,21340.58%8201.83%リブ52.08%17,39318,2135,6233,186-46244,877
リーズ—グレンヴィルパソコンパソコン22,75556.24%11,15327.56%リブ55.11%11,60222,7552,8212,907-37740,462
ロンドン—ファンショーリブリブ13,74238.68%3,98211.21%パソコン48.21%13,7429,7609,3502,548129-35,529
ロンドン・ノース・センターリブリブ21,66947.17%10,77223.45%パソコン50.00%21,66910,8977,6495,720--45,935
ロンドン西部リブリブ25,96752.42%13,95628.18%パソコン57.83%25,96712,0115,5625,18420160749,532
マーカム—ユニオンビルリブリブ21,14959.47%11,57532.55%パソコン40.51%21,1499,5742,5971,910-33535,565
ミシサガ—ブランプトン・サウス新しいリブ19,73853.78%10,40528.35%パソコン42.46%19,7389,3333,7853,846-036,702
ミシサガ・イースト—クックスビルリブリブ22,24958.93%13,53435.85%パソコン47.48%22,2498,7153,1922,361-1,23537,752
ミシサガ—エリンデールリブリブ21,55147.85%6,63814.74%パソコン47.08%21,55114,9135,0563,521--45,041
ミシサガ・サウスリブリブ19,19546.68%5,00812.18%パソコン54.08%19,19514,1873,7453,629-36541,121
ミシサガ—ストリートズビルリブリブ20,26452.55%9,10923.62%パソコン45.63%20,26411,1553,9442,925-27438,562
ネピアン—カールトンパソコンパソコン27,07050.28%9,33917.35%リブ54.61%17,73127,0704,0004,500-53353,834
ニューマーケット—オーロラパソコンパソコン19,46042.72%1,3552.97%リブ55.21%18,10519,4603,2904,182-51845,555
ナイアガラの滝リブリブ22,21047.53%7,67016.41%パソコン51.08%22,21014,5404,6055,373--46,728
ナイアガラ・ウェスト—グランブルックパソコンパソコン24,31151.06%10,02121.05%リブ58.57%14,29024,3115,8093,206--47,616
ニッケルベルト新民主党新民主党15,12646.59%2,7628.51%リブ53.56%12,3643,26315,1261,374-34132,468
ニピシングリブリブ13,78142.11%4581.40%パソコン56.79%13,78113,3234,1361,248-23832,726
ノーサンバーランド—クインテ・ウェストリブリブ22,28745.37%6,95714.16%パソコン54.92%22,28715,3306,4925,012--49,121
オークリッジズ—マーカム新しいリブ28,56448.22%7,19712.15%パソコン47.77%28,56421,3674,6983,81534245559,241
オークビルリブリブ23,76149.81%7,10214.89%パソコン58.26%23,76116,6593,0913,916-27947,706
オシャワパソコンパソコン15,97739.02%2,4956.09%新民主党48.94%8,76215,97713,4822,474-25340,948
オタワセンターリブリブ18,25534.91%2,0944.00%新民主党58.25%18,25510,41616,1616,45828372052,293
オタワ—オルレアンリブリブ25,64952.86%8,95418.45%パソコン57.86%25,64916,6953,0882,214-87548,521
オタワ・サウスリブリブ24,01550.13%9,80920.48%パソコン56.60%24,01514,2064,4673,902-1,31147,901
オタワ—ヴァニエリブリブ20,95450.96%11,78528.66%パソコン51.49%20,9549,1696,0494,29325539641,116
オタワ・ウェスト—ネピアンリブリブ23,84250.64%8,87118.84%パソコン57.51%23,84214,9714,5642,90320759247,079
オックスフォードパソコンパソコン18,44547.27%6,99017.91%リブ53.72%11,45518,4454,4213,44165960139,022
パークデール—ハイパークリブ新民主党18,19444.71%6,29415.47%リブ57.43%11,9006,02418,1943,938-63840,694
パリーサウンド—マスコーカパソコンパソコン17,34847.22%7,52920.49%リブ56.76%9,81917,3485,0154,557--36,739
パース—ウェリントンリブリブ18,09646.65%5,75814.84%パソコン54.62%18,09612,3383,9123,0512171,17538,789
ピーターバラリブリブ24,46647.72%11,29022.02%パソコン57.47%24,46613,1768,5234,473-63451,272
ピカリング—スカボロー・イーストリブリブ19,76248.63%6,87816.92%パソコン54.01%19,76212,8844,5632,57227558540,641
プリンスエドワード-ヘイスティングス新しいリブ20,96346.36%6,12313.54%パソコン54.16%20,96314,8406,2872,663-46345,216
レンフルー—ニピシング—ペンブロークパソコンパソコン24,97562.34%15,07037.62%リブ57.55%9,90524,9753,0381,777-36840,063
リッチモンドヒル新しいリブ19,45647.83%5,32913.10%パソコン47.23%19,45614,1273,5653,210-31840,676
セントキャサリンズリブリブ21,02947.23%8,16518.34%パソコン53.83%21,02912,8647,0693,152-40644,520
セントポール大聖堂リブリブ21,28047.43%9,37020.88%パソコン55.99%21,28011,9107,0613,74432854544,868
サーニア—ラムトンリブパソコン16,14538.16%3,7028.75%リブ55.20%12,44316,14511,3492,376--42,313
スーセントマリーリブリブ19,31660.13%10,84133.75%新民主党55.56%19,3162,3498,4751,377-60532,122
スカーバラ—アジャンクールリブリブ19,54158.08%11,01032.72%パソコン46.01%19,5418,5313,5311,511-53233,646
スカーバラセンターリブリブ17,77553.66%9,45528.55%パソコン48.06%17,7758,3204,4011,827-80033,123
スカーバラ—ギルドウッドリブリブ14,43042.52%4,92714.52%パソコン51.28%14,4309,5037,4411,811-75133,936
スカーバラ—ルージュ川リブリブ22,30765.06%17,34750.59%パソコン41.82%22,3074,9604,6911,276-1,05534,289
スカボロー・サウスウェストリブリブ15,11446.15%6,75520.63%パソコン49.70%15,1148,3595,9302,649-69532,747
シムコー—グレイパソコンパソコン24,27050.65%11,82324.67%リブ54.86%12,44724,2704,4175,4282731,08547,920
シムコー・ノースパソコンパソコン22,98649.82%8,89219.27%リブ54.06%14,09422,9864,2404,709-11246,141
ストームント—ダンダス—サウスグレンガリーリブリブ18,66048.86%3,86610.12%パソコン51.81%18,66014,7942,8131,680-24738,194
サドベリーリブリブ19,30758.77%10,39331.64%新民主党51.11%19,3072,6058,9141,60812429332,851
ソーンヒルリブパソコン22,24445.92%1,7253.56%リブ52.17%20,51922,2442,6572,50715835648,441
サンダーベイ—アティコカンリブリブ10,92837.69%500.17%新民主党52.36%10,9285,91810,8781,270--28,994
サンダーベイ—スーペリアノースリブリブ13,37346.78%2,4358.52%新民主党53.91%13,3732,68810,9381,586--28,585
ティミスカミング—コクランリブリブ11,58842.90%6342.35%新民主党54.80%11,5883,65910,954811--27,012
ティミンズ—ジェームズベイ新民主党新民主党13,17651.60%3,44713.50%リブ53.76%9,7292,19113,176437--25,533
トロントセンターリブリブ21,52247.85%12,43827.65%パソコン49.90%21,5229,0848,4644,4123581,14144,981
トロント—ダンフォース新民主党新民主党17,97545.85%6,52716.65%リブ53.18%11,4484,42317,9754,372-98639,204
トリニティ—スパダイナ新民主党新民主党18,50841.15%4,3289.62%リブ49.63%14,1806,23518,5085,15650439044,973
ヴォーンリブリブ28,96461.90%20,20543.18%パソコン46.31%28,9648,7595,4702,975623-46,791
ウェランド新民主党新民主党24,91053.94%14,33031.03%リブ55.29%10,5808,72224,9101,973--46,185
ウェリントン—ハルトンヒルズパソコンパソコン21,53349.16%8,22118.77%リブ57.49%13,31221,5333,9144,489-55543,803
ウィットビー—オシャワパソコンパソコン22,69444.00%4,1348.02%リブ53.54%18,56022,6945,7343,745-83951,572
ウィローデールリブリブ21,16647.73%5,60812.65%パソコン49.51%21,16615,5583,6992,96011984744,349
ウィンザー—テカムセリブリブ17,89449.34%9,05824.98%新民主党44.04%17,8946,1068,8362,696-73536,267
ウィンザー・ウェストリブリブ16,82150.19%8,21724.52%新民主党41.02%16,8215,6528,6041,974-46333,514
ヨークセンターリブリブ16,64648.73%5,61816.45%パソコン49.07%16,64611,0283,7132,207-56834,162
ヨーク—シムコーパソコンパソコン19,17346.23%6,38815.40%リブ49.73%12,78519,1734,2054,664-64541,472
ヨーク・サウス—ウェストンリブリブ13,84642.94%4521.40%新民主党46.34%13,8463,17313,3941,226-60332,242
ヨークウェストリブリブ13,24654.74%6,48226.79%新民主党44.44%13,2462,4846,7641,19922528224,200
 = 新しいライディング
 = 合併乗車
 = 空席
 = 投票率は州平均を上回っている
 ＝現職が再選
 = 現職者が忠誠心を変えた
 = 他の現職議員が再指名される
  1. ^ 「2007年オンタリオ州総選挙」. elections.on.ca . Elections Ontario . 2023年6月21日閲覧。
  2. ^ 無効票を含む
  3. ^ 得票率が1%未満の小政党は「その他」に集計され、無所属の候補者は別途集計される。

選挙区の比較分析（2007年と2003年）

投票率と当選候補者の得票率による選挙区結果の概要（2003年との比較）[a 1]
乗馬と勝利のパーティー消す投票率
%変更（pp）%変更（pp）
 
アヤックス—ピカリング リブ所有49.34-10.29
 
49.073.31
 
アルゴマ-マニトゥリン リブ所有54.49-3.34
 
42.56-6.12
 
アンカスター—ダンダス—フラムバラ—ウェストデール リブ所有58.122.84
 
41.161.20
 
バリー リブ得51.95-4.07
 
42.206.07
 
ビーチ—イーストヨーク 新民主党所有54.37-1.26
 
44.32-6.91
 
ブラマリー—ゴア—マルトン リブ所有43.65-6.16
 
47.001.40
 
ブランプトン—スプリングデール リブ所有43.45-6.80
 
50.667.19
 
ブランプトン・ウェスト リブ所有43.92-6.91
 
46.190.02
 
ブラント リブ所有52.69-3.45
 
49.16-5.39
 
ブルース・グレイ・オーウェンサウンド パソコン所有59.96-2.94
 
46.61-5.46
 
バーリントン パソコン所有58.91-2.60
 
41.34-4.81
 
ケンブリッジ パソコン所有49.69--4.10
 
41.70-0.80
 
カールトン—ミシシッピミルズ パソコン所有55.30-6.12
 
47.83-1.16
 
チャタム—ケント—エセックス リブ所有48.81-6.83
 
51.98-7.27
 
ダベンポート リブ所有45.84-3.22
 
41.82-16.99
 
ドンバレーイースト リブ所有51.30-4.02
 
55.63-1.17
 
ドンバレーウェスト リブ所有59.20-0.65
 
50.44-2.15
 
ダッファリン—カレドン パソコン所有52.50-6.00
 
41.85-14.79
 
ダーラム パソコン所有54.34-4.06
 
46.96-0.14
 
エグリントン—ローレンス リブ所有55.62-2.27
 
43.23-13.66
 
エルギン—ミドルセックス—ロンドン リブ所有53.09-7.23
 
49.10-8.21
 
エセックス リブ所有48.69-4.68
 
48.022.74
 
エトビコセンター リブ所有59.40-3.09
 
50.070.66
 
エトビコ—レイクショア リブ所有53.62-5.90
 
45.991.83
 
エトビコ・ノース リブ所有45.19-2.72
 
54.850.87
 
グレンガリー—プレスコット—ラッセル リブ所有52.80-4.81
 
60.51-5.46
 
グエルフ リブ所有57.03-3.05
 
40.92-1.30
 
ハルディマンド—ノーフォーク パソコン所有56.25-3.13
 
60.9214.81
 
ハリバートン—カワーサレイクス—ブロック パソコン所有59.22-3.95
 
49.992.58
 
ハルトン パソコン所有51.53-8.20
 
41.84-6.36
 
ハミルトンセンター 新民主党新しい48.63新しい44.72新しい
ハミルトン・イースト—ストーニー・クリーク 新民主党得51.364.63
 
37.658.23
 
ハミルトン山 リブ所有53.33-5.63
 
37.24-14.55
 
ヒューロン—ブルース リブ所有59.80-6.66
 
45.950.15
 
ケノラ—レイニーリバー 新民主党所有46.16-2.41
 
60.620.50
 
キングストンとその諸島 リブ所有53.96-0.33
 
47.23-13.05
 
キッチナーセンター リブ所有49.58-3.66
 
45.903.30
 
キッチナー—コネストーガ リブ新しい49.25新しい41.82新しい
キッチナー—ウォータールー パソコン所有53.63-5.44
 
40.84-2.24
 
ラムトン—ケント—ミドルセックス リブ所有55.18-4.57
 
43.27-1.85
 
ラナーク—フロンテナック—レノックス・アンド・アディントン パソコン得52.08-6.60
 
40.587.57
 
リーズ—グレンヴィル パソコン所有55.11-7.00
 
56.247.53
 
ロンドン—ファンショー リブ所有48.21-4.24
 
38.682.81
 
ロンドン・ノース・センター リブ所有50.00-6.44
 
47.173.74
 
ロンドン西部 リブ所有57.83-2.19
 
52.420.97
 
マーカム—ユニオンビル リブ新しい40.51新しい59.47新しい
ミシサガ—ブランプトン・サウス リブ新しい42.46新しい53.78新しい
ミシサガ・イースト—クックスビル リブ新しい47.48新しい58.93新しい
ミシサガ—エリンデール リブ新しい47.08新しい47.85新しい
ミシサガ・サウス リブ所有54.08-2.81
 
46.682.88
 
ミシサガ—ストリートズビル リブ新しい45.63新しい52.55新しい
ネピアン—カールトン パソコン所有54.61-7.61
 
50.28-3.78
 
ニューマーケット—オーロラ パソコン新しい55.21新しい42.72新しい
ナイアガラの滝 リブ所有51.08-6.32
 
47.530.67
 
ナイアガラ・ウェスト—グランブルック パソコン所有58.57-2.28
 
51.062.57
 
ニッケルベルト 新民主党所有53.56-8.26
 
46.590.06
 
ニピシング リブ所有56.79-5.81
 
42.11-7.73
 
ノーサンバーランド—クインテ・ウェスト リブ所有54.92-5.39
 
45.370.33
 
オークリッジズ—マーカム リブ新しい47.77新しい48.22新しい
オークビル リブ所有58.26-4.05
 
49.810.00
オシャワ パソコン所有48.94-2.53
 
39.021.70
 
オタワセンター リブ所有58.252.62
 
34.91-10.19
 
オタワ—オルレアン リブ所有57.86-5.53
 
52.862.51
 
オタワ・サウス リブ所有56.60-2.17
 
50.13-1.57
 
オタワ—ヴァニエ リブ所有51.490.69
 
50.96-2.57
 
オタワ・ウェスト—ネピアン リブ所有57.51-4.62
 
50.643.60
 
オックスフォード パソコン所有53.72-6.50
 
47.273.21
 
パークデール—ハイパーク 新民主党得57.432.50
 
44.7128.94
 
パリーサウンド—マスコーカ パソコン所有56.76-3.27
 
47.22-1.29
 
パース—ウェリントン リブ所有54.62-5.07
 
46.653.94
 
ピーターバラ リブ所有57.47-5.29
 
47.722.97
 
ピカリング—スカボロー・イースト リブ新しい54.01新しい48.63新しい
プリンスエドワード-ヘイスティングス リブ所有54.16-3.04
 
46.36-11.02
 
レンフルー—ニピシング—ペンブローク パソコン所有57.55-6.42
 
62.3418.20
 
リッチモンドヒル リブ新しい47.23新しい47.83新しい
セントキャサリンズ リブ所有53.83-2.60
 
47.23-10.21
 
セントポール大聖堂 リブ所有55.99-2.04
 
47.43-7.33
 
サーニア—ラムトン パソコン得55.20-4.14
 
38.167.16
 
スーセントマリー リブ所有55.56-5.54
 
60.133.09
 
スカーバラ—アジャンクール リブ所有46.01-6.87
 
58.08-3.02
 
スカーバラセンター リブ所有48.06-8.54
 
53.661.60
 
スカーバラ—ギルドウッド リブ新しい51.28新しい42.52新しい
スカーバラ—ルージュ川 リブ所有41.82-6.27
 
65.061.21
 
スカボロー・サウスウェスト リブ所有49.70-5.18
 
46.15-0.78
 
シムコー—グレイ パソコン所有54.86-5.43
 
50.65-0.82
 
シムコー・ノース パソコン所有54.06-6.79
 
49.823.69
 
ストームント—ダンダス—サウスグレンガリー リブ所有51.81-3.97
 
48.86-2.33
 
サドベリー リブ所有51.11-4.84
 
58.77-10.21
 
ソーンヒル パソコン得52.17-5.61
 
45.920.76
 
サンダーベイ—アティコカン リブ所有52.36-3.24
 
37.69-20.56
 
サンダーベイ—スーペリアノース リブ所有53.91-1.70
 
46.78-25.67
 
ティミスカミング—コクラン リブ所有54.80-6.35
 
42.90-16.66
 
ティミンズ—ジェームズベイ 新民主党所有53.76-3.54
 
51.601.90
 
トロントセンター リブ所有49.90-3.22
 
47.85-4.93
 
トロント—ダンフォース 新民主党所有53.18-2.69
 
45.85-1.29
 
トリニティ—スパダイナ 新民主党所有49.63-2.41
 
41.15-6.36
 
ヴォーン リブ新しい46.31新しい61.90新しい
ウェランド 新民主党所有55.29-4.96
 
53.944.30
 
ウェリントン—ハルトンヒルズ パソコン所有57.492.21
 
49.160.18
 
ウィットビー—オシャワ パソコン所有53.54-6.86
 
44.00-4.33
 
ウィローデール リブ所有49.51-6.23
 
47.730.76
 
ウィンザー—テカムセ リブ所有44.04-3.77
 
49.34-5.58
 
ウィンザー・ウェスト リブ所有41.02-2.85
 
50.19-12.32
 
ヨークセンター リブ所有49.07-0.52
 
48.73-10.68
 
ヨーク—シムコー パソコン所有49.73-8.60
 
46.23-0.96
 
ヨーク・サウス—ウェストン リブ所有46.34-4.41
 
42.94-18.62
 
ヨークウェスト リブ所有44.440.49
 
54.74-14.58
 
  1. ^ 「Data Explorer」より要約。オンタリオ州選挙管理委員会。 2022年12月15日閲覧。

地図

  • 自由党候補者を選挙区で支援
    自由党候補者を選挙区で支援
  • 進歩保守党の候補者を選挙区で支援
    進歩保守党の候補者を選挙区で支援
  • 新民主党候補者を選挙区で支援
    新民主党候補者を選挙区で支援
  • 緑の党候補者を選挙で支援
    緑の党候補者を選挙で支援

主なレース

2位の党候補者
パーティー1位2位のパーティー合計
リブパソコン新民主党グーン
リベラル–581371
進歩保守派24–1126
新民主党10–10
合計3458141107
1位と2位の結果による主なレース
パーティー座席
█ リベラル█ 進歩保守派82
█ リベラル█ 新民主党23
█ 進歩保守派█ 新民主党1
█ 進歩保守派█ グリーン1
合計107
政党別1位から5位の候補者
パーティー1位2位3位4番目5番目合計
█ リベラル71342107
█ 進歩保守派2658221107
█ 新民主党10146518107
█ グリーン11888107
█ 家族連合6363
█ リバタリアン1616
█ 独立88
█ 自由22
█ 共産主義者1
オンタリオ州第40議会の構成
ソースパーティー
リブパソコン新民主党合計
現職議員が復帰6022890
空席が確保された3115
現職の解任と忠誠心の変化11
新たな議席獲得516
現職議員が敗北224
空席獲得11
合計712610107

再選に立候補しなかった現職の州議会議員

選挙区解散時の現職者後続の候補者新しいMPP
ハミルトン山 マリー・ボントロジャンニソフィア・アゲロニティス ソフィア・アゲロニティス
スカボロー・イースト メアリー・アン・チェンバース解散した
ハミルトン・ウェスト ジュディ・マルサレス解散した
ニッケルベルト シェリー・マーテルフランス・ジェリナス フランス・ジェリナス
ストーニークリーク ジェニファー・モソップ乗馬解散
プリンスエドワード-ヘイスティングス アーニー・パーソンズレオナ・ドンブロウスキー レオナ・ドンブロウスキー
オタワセンター リチャード・パッテンヤシル・ナクヴィ ヤシル・ナクヴィ

世論調査

2003年の総選挙以降、有権者の支持動向を把握するための世論調査が複数実施されました。その結果、2004年オンタリオ州予算案の発表後、自由党の支持率が低下していることが示されました。全体として、与党である自由党への支持率は2003年選挙以降わずかに低下し、新民主党は2003年選挙以降若干の支持率を伸ばしました。保守保守党の支持率は2003年以降大きな変化はありませんでした。緑の党への支持率は大幅に上昇し、この変化は同党の連邦党への支持率上昇と並行しています。選挙前の調査期間中、オンタリオ州緑の党は一部の世論調査で選択肢として表示されていませんでした。

世論調査は、投票先を決定した有権者の結果を示しています。各世論調査の脚注には、世論調査機関が提供している場合は、未決定の結果も含め、より詳しい情報が記載されています。ダッシュは、その政党に関する質問がないことを示します。

世論調査会社リリース日世論調査実施日リベラル進歩保守派新民主党緑
ハリス・デシマ2007年10月9日[9]2007年10月6日～7日42311710
SESリサーチ2007年10月9日[10]2007年10月6日～7日4331189
環境工学2007年10月9日[11]2007年9月28日～10月2日4631203
戦略顧問2007年10月8日[12]2007年10月6日～7日42271911
イプソス・リード2007年10月6日[13]2007年10月2日～4日4332186
アンガス・リード・ストラテジーズ2007年10月5日[14]2007年10月4日～5日4034197
デシマリサーチ2007年10月2日[15]2007年9月27日～10月1日43321410
SESリサーチ2007年10月2日[16]2007年9月28日～30日4434157
イプソス・リード2007年9月29日[17]2007年9月25日～27日4333176
環境工学2007年9月28日[18]2007年9月21日～25日3934207
デシマリサーチ2007年9月26日[19]2007年9月24日～25日41321610
アンガス・リード・ストラテジーズ2007年9月25日[20]2007年9月24日～25日4035168
SESリサーチ2007年9月25日[21]2007年9月21日～23日4133188
イプソス・リード2007年9月20日[22]2007年9月11日～18日4037166
デシマリサーチ2007年9月19日[23]2007年9月13日～17日41321412
戦略顧問2007年9月18日[24]2007年9月13日～16日40341610
イプソス・リード2007年9月15日[25]2007年9月4日～13日4037166
環境工学2007年9月13日[26]2007年9月6日～9日393517-
アンガス・リード・ストラテジーズ2007年9月13日[27]2007年9月7日～8日39371310
デシマリサーチ2007年9月12日[28]2007年9月5日～8日41331311
イプソス・リード2007年9月10日[29]2007年8月30日～9月8日4136176
SESリサーチ2007年8月30日[30]2007年8月24日～26日4034198
イプソス・リード2007年8月28日[31]2007年8月14日～23日4235166
イプソス・リード2007年8月21日[32]2007年8月7日～16日4037176
戦略顧問2007年8月20日[33]2007年8月9日～14日4035188
イプソス・リード2007年7月3日[34]2007年6月19日～28日3936177
環境工学2007年7月2日[35]2007年6月5日～30日403920-
ポラーラ2007年6月16日[36]2007年6月7日～10日373719-
SESリサーチ2007年6月3日[37]2007年5月11日～15日35351911
環境工学2007年5月18日[38]2007年3月13日～4月3日333826
イプソス・リード2007年2月24日[39]-3833179
環境工学2007年1月5日[40]2006年12月8日～30日393721-
SESリサーチ2006年12月17日[41]2006年11月25日～27日4235167
環境工学2006年10月26日[42]2006年9月18日～10月12日423323-
エコス2006年10月18日[43]2006年10月10日～12日42.436.219.6
SESリサーチ2006年10月7日[44]2006年9月30日～10月3日3529187
環境工学2006年9月9日[45]2006年6月2日～24日353627-
ベクターリサーチ2006年5月14日-3938185
環境工学2006年4月13日-343924-
SESリサーチ2006年3月23日-4134205
レジェマーケティング2006年3月22日-343420-
SESリサーチ2006年2月17日-4137184
ベクターリサーチ2006年1月21日-3635236
環境工学2005年10月16日-423521-
ベクターリサーチ2005年9月19日-3341206
SESリサーチ2005年6月14日-4135214
レジェマーケティング2005年6月8日-423417-
レジェマーケティング2005年4月29日-363719-
ベクターリサーチ2005年4月13日-3541185
環境工学2005年4月11日-354121-
レジェマーケティング2005年3月17日-443319-
ベクターリサーチ2004年12月16日-3932245
環境工学2004年12月-373923-
環境工学2004年12月11日-354023-
レジェマーケティング2004年9月-373519-
ベクターリサーチ2004年8月22日-3732239
環境工学2004年8月9日-3537234
イプソス・リード2004年6月14日-3239236
SESリサーチ2004年6月5日-344120-
デシマリサーチ2004年5月27日-322921-
環境工学2004年5月6日-4533201
イプソス・リード2004年4月19日-4530195
SESリサーチ2004年1月23日-492910-
環境工学2004年1月21日-5030163
イプソス・リード2003年12月14日-5127166
イプソス・リード2003年11月8日-5627125
環境工学2003年10月30日-4929182
前回の選挙（2003年10月2日）-46.434.614.72.8

特定の世論調査に乗る

乗馬世論調査会社リリース日世論調査実施日リベラル進歩保守派新民主党緑
ドンバレーウェストコンパス2007年10月1日[46]2007年9月25日～29日523756
ブルース・グレイ・オーウェンサウンドOraclepollリサーチ2007年10月4日[47]2007年10月2日～3日21371327
ニッケルベルトOraclepollリサーチ2007年10月4日[48]2007年10月2日～3日417493

タイムライン

Wikinewsには関連ニュースがあります:
  • マクギンティ、2007年カナダ・オンタリオ州総選挙で再選
主要政党の選挙ポスターに加え、オタワ南選挙区の住民投票でMMP側を支持するポスターも掲示されている。オンタリオ州首相ダルトン・マクギンティは、この選挙区の自由党候補者である。
  • 2007年6月5日 - 自由党のダルトン・マクギンティ首相は、会期中に14の法案が可決されたことで政府の政策課題は達成されたと述べ、議会を閉会した。 [63] 閉会は予定より3週間早く、臓器移植カードへの記入を義務付ける法案を含むいくつかの議員立法法案は三読会にかけられなかった。[64]議会は10月10日の選挙後まで再び開会されない。[63]
  • 2007年7月11日 -メアリー・アン・チェンバース児童青少年サービス大臣兼スカボロー・イースト選出の州議会議員は、健康上の懸念を理由に、10月10日のオンタリオ州選挙での再選を目指さないと発表した。チェンバース議員はスカボロー・ギルドウッド選挙区から出馬する予定だった。[65]
  • 2007年7月26日 - オンタリオ州市民権・移民大臣マイク・コレ氏は、監査総監の報告書が少数民族グループへの年末補助金3200万ドルの運用方法を厳しく批判したことを受けて辞任した。 [66]
  • 2007年9月10日 - 選挙の正式な告示。包括予算法（法案187）に基づき、令状発布日を定める選挙法改正を含む令状が発布された。マクギンティ州首相は副知事に対し、議会の解散を正式に要請した。選挙運動は最短期間より1日長い29日間となる。[67]
ハミルトン・マウンテンの地元候補者の芝生看板
  • 2007年9月18日 - 立候補届出書提出期限。候補者またはその代理人は、立候補届出書を午後2時までに選挙管理委員会事務局に提出しなければならない。[68]
  • 2007 年 9 月 20 日 - マクギンティ、トーリー、ハンプトンによる党首選討論会がテレビで放映された。
  • 2007年9月22日～10月4日 - 期日前投票所は午前9時から午後9時まで開設される[62]
  • 2007年10月10日 - オンタリオ州総選挙は、選挙法第20条第40項(1)および第40項(2)に基づき、東部夏時間午前9時から午後9時まで、または州の最西部では中部夏時間午前8時から午後8時まで行われた。[62]

選挙結果

東部夏時間午後9時23分、Citytvは自由党が多数派を占める政権を予測しました。CTVニュースは東部夏時間午後9時30分に同じ予測を発表し、続いてCBCニュースは東部夏時間午後9時37分に、カナディアン・プレスは東部夏時間午後9時52分に同じ予測を発表しました。

また、東部夏時間午後10時30分には、CBCとCTVが、進歩保守党のジョン・トーリー党首が自由党のダルトン・マクギンティ党首に選挙結果の敗北を認めるよう電話で伝えたと報じた。東部夏時間午後10時39分には、カナダ・プレス紙がドン・バレー・ウェスト選挙区でトーリー党首の敗北を宣言した。

東部夏時間午後10時43分、敗北した党首が先に演説するという伝統を破り、自由党のダルトン・マクギンティ党首が壇上に上がり、国民に向けて演説を行った。

各党とも現職の州議会議員を少なくとも1人失いました。自由党のマリオ・ラッコ氏とキャロライン・ディ・コッコ氏、保守党のジョー・タスコナ氏、ティム・ピーターソン氏、ジョン・トーリー氏、そして新民主党のポール・フェレイラ氏はいずれも敗北しました。しかし、各党の敗北は他の議席の獲得によって相殺されました。党勢の実際の変動は、議席配分の変更によって新たに4議席が獲得されたことと、ピーターソン氏の敗北によってのみ説明されました。しかしながら、全体としては、現職の州議会議員のほとんどがそれぞれの選挙区で再選されました。

マクギンティ氏は、 1937年の選挙でミッチェル・ヘップバーン氏以来、オンタリオ州議会で2回連続して過半数を獲得した初の自由党党首となった。

地域別内訳

オンタリオ州北部

リベラル進歩保守派新民主党緑
座席7130

オンタリオ州北部の11選挙区はすべて現職政党が維持した。しかし、一般投票の結果は劇的に変動し、自由党現職の何人かはNDPの挑戦者に対して非常にわずかな差で持ちこたえた。最も注目すべきは、ビル・マウロがサンダーベイ＝アティコカン選挙区でジョ​​ン・ラファティにわずか36票差で維持したことだ。マウロは2003年に11,000票以上の差でラファティを破っていたが、実際、ラファティは夜の大半をマウロをリードして過ごした。10月31日の司法による再集計で、マウロの勝利の差は50票に広がった。同様に、デビッド・ラムゼーはティミスカミング＝コクラン選挙区で新民主党のジョン・ヴァントフに夜の大半をリードされ、発表の最後の数回の投票でのみ634票差で勝利に追いついた。マイケル・グラヴェルもジム・ファウルズを僅差で破り、サンダーベイ・スーペリア・ノース校の優勝を維持した。

また、モニーク・スミス氏は進歩保守党候補のビル・ヴレボッシュ氏をわずか377票差で破り、ニピシング選挙区を維持した。2003年には、同氏は進歩保守党現職のアル・マクドナルド氏を3,000票以上の大差で破っていた。

この傾向に沿って、新民主党現職のハワード・ハンプトン氏とジル・ビソン氏は 、2003年と比べて自由党の挑戦者に対する勝利の差を広げ、フランス・ジェリナス氏は前任者のシェリー・マーテル氏が前回の選挙で獲得したのと同じ差を維持した。

注目すべきは、オンタリオ州北部における新民主党への国民の支持の高まりが2008 年の連邦選挙にも引き継がれ、同選挙で NDP は同党史上初めて同地域のほぼすべての議席を獲得した点である。

オンタリオ州東部

リベラル進歩保守派新民主党緑
座席9500

オンタリオ州東部では、新設選挙区のラナーク＝フロンテナック＝レノックス・アンド・アディントンを保守党候補のランディ・ヒリアーが制し、既存の13選挙区はすべて現職政党が制した。オタワ・センター選挙区では、リチャード・パッテンが2003年に獲得した得票率よりもはるかに低い差で新民主党に勝利したヤシル・ナクヴィを除き、オタワでは自由党の得票率が向上したが、オタワ以外の地域では得票率の動向は比較的安定していた。

オンタリオ州中部

リベラル進歩保守派新民主党緑
座席3800

州内で最も保守派に有利なこの地域では、保守党の得票率は概ね維持され、自由党の票が増えたのはアイリーン・キャロルが連邦選挙区で代表を務めたバリー選挙区で勝利したのみであった。しかし、保守党はニューマーケット＝オーロラ選挙区で名目得票数を伸ばし、これに対抗した。この地域は州内で最も強い緑の党の支持を集め、シェーン・ジョリーはブルース＝グレイ＝オーエンサウンド選挙区で33.1%の得票率を獲得し、2位に躍り出た。これは、当時のカナダにおける緑の党候補の最高得票率であった。緑の党はまた、この地域の選挙区の大半で新民主党を4位に押し下げた。

オンタリオ州中西部

リベラル進歩保守派新民主党緑
座席6500

政治的に複雑な地域であるオンタリオ州中西部では、現職政党が全て再選されたが、異例の結果もあった。保守党が主に地方にとどまり、自由党が都市部/郊外の基盤を固めた選挙で、エリザベス・ウィトマーは保守党のキッチナー・ウォータールー選挙区を維持し、一方で自由党はヒューロン・ブルースやパース・ウェリントンなど、現職が属する地方選挙区で勝利した。州全体の結果からさらに離れた場所では、州全体で自由党の強さを示した選挙当夜、ハルディマンド・ノーフォーク・ブラント選挙区で、自由党候補が同州で最も惨敗し、保守党現職のトビー・バレットが16,571票を獲得し、自由党に38.6%の差をつけて勝利した。

ブランプトン、ミシサガ、オークビル

リベラル進歩保守派新民主党緑
座席9000

GTA西部郊外は伝統的にPC党に有利な地域で、ハリス政権時代にはPC党政権の905選挙区の中核を担うほど多くの議席を獲得していたが、勝利した自由党候補の得票率の平均は約50%で、自由党が楽々と同地域の議席をすべて獲得した。 2003年の選挙以前には選挙区創設以来州議会で自由党に投票したことがなく、接戦になると予想されていたミシサガ南部でも、チャールズ・スーザが意外にも楽勝し、彼は離党したティム・ピーターソンから議席を奪還した。NDPは引き続き同地域で影響力を持たない一方、州全体での緑の党の得票率の伸びが反映され、皮肉なことに前回選挙で緑の党が唯一選挙区を務めなかったオークビルでも緑の党はNDPを破って4位に入った。

南ダラムとヨーク

リベラル進歩保守派新民主党緑
座席6300

自由党は引き続きヨーク地域で優勢を保ち、現職がいずれも十分な差で再選されたが、ソーンヒルではマリオ・ラッコが保守党候補のピーター・シュアマンに敗れた。新設のエイジャックス＝ピカリング選挙区は接戦になると予想されていたが、党から現職候補が指名されなかったにもかかわらず、自由党のジョー・ディクソンが6,000票以上の差で当選した。南部ダーラム地域では、自由党のウェイン・アーサーズが新たに配分されたピカリング＝スカボロー東選挙区で再選され、進歩保守党のクリスティン・エリオットはウィットビー＝オシャワ選挙区で再選された。シド・ライアンがNDP候補としてオシャワで4度目の出馬を果たすとの期待が高まったが、保守党現職のジェリー・ウエレットが2003年よりも大きな差で再選された。

ハミルトン、バーリントン、ナイアガラ

リベラル進歩保守派新民主党緑
座席4330

接戦の選挙区が複数あり、議席配分もほぼ均等なこの地域では、どの政党にも議席を増やす現実的なチャンスがありました。自由党が支配する選​​挙区と新民主党が支配する選​​挙区が合併したハミルトン・イースト＝ストーニー・クリーク選挙区は、現職候補が立候補していなかったにもかかわらず、この夜の最も興味深い選挙戦となり、新民主党が接戦を制しました。この選挙区が唯一の変更点となり、他の選挙区では現職政党が勝利しましたが、ハミルトン・マウンテン（自由党が新民主党に勝利）、ハルトン（保守党が自由党に勝利）、バーリントン（保守党が自由党に勝利）など、多くの選挙区で接戦となりました。

オンタリオ州南西部

リベラル進歩保守派新民主党緑
座席9100

都市と農村の格差が激しいこの地域では、NDPと保守党の両党が自由党に対して議席を増やすことに強い期待を抱いていた。ウィンザー・ウェスト選挙区とウィンザー・テカムセ選挙区では、NDPが連邦選挙区で議席を掌握しており、地元産業経済が衰退の一途をたどっていることから、NDPは両選挙区で著名な自由党を破ることに強い期待を抱いていた。ロンドン・ファンショー選挙区も同様に最有力候補だった。NDPは連邦選挙区でこの選挙区を掌握し、2003年には僅差で第2位となった。しかし、全体としては、選挙区が入れ替わったのはサーニア・ラムトン選挙区のみで、この夜最も注目を集めた自由党の犠牲者となったのは文化大臣のキャロライン・ディ・コッコで、保守党の挑戦者ボブ・ベイリーに敗れた。

トロント

リベラル進歩保守派新民主党緑
座席18040

トロントでは、ヨーク・サウス＝ウェストン選挙区を除き、現職政党がすべての選挙区を維持した。 2007年2月の補欠選挙で自由党から議席を獲得した新民主党のポール・フェレイラ候補は、自由党候補のローラ・アルバネーゼ候補への支持の揺り戻しにより、僅差で敗北した。本選挙では、ヨーク・サウス＝ウェストン選挙区の投票者数が補欠選挙のほぼ2倍となった。

トロントで注目されたもう一つの選挙では、自由党現職のキャスリーン・ウィン氏がドン・バレー・ウェスト選挙区で保守党党首のジョン・トリー氏を破った。トリー氏は以前はダファリン＝カレドン選挙区から選出されていたが、本選挙ではトロント選挙区から立候補することを選択した。

トロントで2003年の現職議員で再選を果たさなかったのは、自由党のメアリー・アン・チェンバース州議会議員のみであった。自由党は新人候補のマーガレット・ベスト氏の下で議席を維持することに成功した。

参照

参考文献

注記

  1. ^ トリーは前回の議会でダッファリン・ピール・ウェリントン・グレイ選挙区を代表していたが、再選を目指さず、代わりにドン・バレー・ウェスト選挙区から立候補することを選択した。

引用

  1. ^ 「低投票率の背景には退屈な選挙運動がある：アナリスト」CTVニュース、トロント、2007年10月11日。2014年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年5月28日閲覧。
  2. ^ abc Howlett, Karen (2007年2月7日). 「オンタリオ州政府、選挙日を変更」. トロント: The Globe and Mail Newspaper. pp. オンライン更新. 2014年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月28日閲覧。
  3. ^ 「2007年選挙制度国民投票法、SO 2007、c. 1 - 法案155」。2014年7月24日。
  4. ^ Alphonso, Caroline (2007年9月10日). 「オンタリオ州選挙戦、言葉による攻撃で始まる」. The Globe and Mail . 2014年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月28日閲覧。
  5. ^ “進歩保守党、信仰に基づく学校に対する立場を軟化へ：報告書”. 2007年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年10月11日閲覧。
  6. ^ Christ Selley (2015年11月21日). 「進歩保守党、信仰に基づく学校に対する立場を軟化へ：報道」ナショナル・ポスト.
  7. ^ Robin V. Sears (2007年11月1日). 「オンタリオ州はいかにしてワンイシューキャンペーンを実施したか」. 2018年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月12日閲覧。
  8. ^ abc 「選挙区」。オンタリオ州選挙管理委員会ウェブサイト。オンタリオ州選挙管理委員会、オンタリオ州政府。2005年。2007年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年8月22日閲覧。
  9. ^ 「自由党が世論調査でリード、PC派の学校資金拠出は支持率上昇に失敗」(PDF) (プレスリリース). SES Research / Sun Media . 2007年10月9日. 2007年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2007年10月9日閲覧。この世論調査の結果は、オンタリオ州民709名を1週間にわたってサンプルとして調査したもので、誤差は20回中19回で3.7パーセントとなっている。
  10. ^ 「リベラルの勝利は目前」（PDF）（プレスリリース）。SESリサーチ/サンメディア。2007年10月9日。 2007年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2007年10月9日閲覧。2006年10月4日から6日にかけて、18歳以上のオンタリオ州民501名を対象に無作為電話調査を実施しました。調査結果は20回中19回で±4.4%の誤差がありました。サブグループサンプルでは、​​精度のマージンがさらに広くなります。
  11. ^ 「オンタリオ州自由党、多数派政権樹立へ」（プレスリリース）Environics、2007年10月9日。2007年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年10月9日閲覧。これらの結果は、2007年9月28日から10月2日にかけて、オンタリオ州の投票資格を持つ448名を対象にEnvironicsが実施した調査に基づいています。この世論調査は独立して実施されました。州全体では、100サンプル中95サンプルにおいて、±4.7パーセントポイントの精度です。緑色の列には他政党が含まれます。
  12. ^ 「世論調査によると、オンタリオ州自由党が15ポイントリード」（プレスリリース）Strategic Counsel/ CTV News / The Globe and Mail . 2007年10月8日。2007年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年10月8日閲覧。インタビューは2007年10月6日から7日にかけて実施されました。結果は、18歳以上のオンタリオ州民をサンプルとして追跡調査を行った結果に基づいています。調査対象者は合計850名です。オンタリオ州の誤差は、20回中19回でプラスマイナス3.4パーセントポイントです。
  13. ^ 「トーリー党の戦略は失敗：保守党が過半数政権へ」（プレスリリース）イプソス・リード/キャンウェスト/ナショナル・ポスト2007年10月6日。2007年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年10月6日閲覧。これらは、2007 年 10 月 2 日から 4 日にかけて、CanWest News Service および Global Television 専用に実施された Ipsos Reid の世論調査の結果です。この調査では、オンタリオ州に住む成人 800 名を無作為に抽出し、代表的なサンプルに電話でインタビューを行いました。このサンプル サイズでは、オンタリオ州に住む成人全員を対象に調査を実施した場合の結果と、20 回中 19 回、± 3.5 パーセント ポイント以内の精度であると考えられます。地域内および調査対象人口の他のサブグループ内では、誤差の範囲はさらに大きくなります。これらのデータは、サンプルの地域および年齢/性別の構成が、国勢調査データによる実際のオンタリオ州の人口を反映するように重み付けされています。Ipsos Reid のコンパニオン 世論調査は 10 月 4 日から 6 日にかけて実施され、4,241 名の成人サンプルが Ipsos の I-Say Panel を通じてオンラインで調査されました。この規模のサンプル数では、オンタリオ州在住の成人人口全体を対象に調査した場合の結果と、20回中19回、±1.5パーセントポイント以内の精度で一致していると考えられます。これらのデータは、サンプルの地域構成と年齢・性別構成が、国勢調査データに基づく実際のオンタリオ州人口を反映するように重み付けされています。未決定者は4%でした。
  14. ^ 「オンタリオ州自由党、6ポイントの優位を維持：保守党の指導力の差は消え、マクギンティと同点」（PDF）。オンタリオ政治。アンガス・リード・ストラテジーズ。2007年10月5日。 2007年10月25日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2007年10月5日閲覧。2007年10月4日から5日にかけて、アンガス・リード・ストラテジーズは、オンタリオ州で無作為に抽出された代表サンプル939名を対象にオンライン調査を実施しました。サンプル全体の誤差は、20回中19回で±3.2%です。結果は、最新の教育、年齢、性別、および地域に関する国勢調査データに基づいて統計的に重み付けされており、オンタリオ州の成人人口全体を代表するサンプルとなっています。合計値の差異は、四捨五入によるものです。投票意向：注目すべきは、オンタリオ州有権者の10%が未決定、10%が投票しないと回答し、30%（-9）が投票日までに考えが変わる可能性があると回答していることです。
  15. ^ 「自由党がリードを固める」(PDF) .カナディアン・プレス/ ハリス・デシマ. 2007年10月2日. オリジナル(PDF)から2007年10月25日時点のアーカイブ。 2007年10月3日閲覧。住民701名を対象とした調査の結果。誤差は20回中19回で3.7パーセントポイント。
  16. ^ 「グリッツが多数派の領土に進出」（PDF）（プレスリリース）。SESリサーチ/サンメディア。2007年10月2日。2007年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2007年10月2日閲覧。集計調査の結果、または未決定の有権者を含めた結果は、自由党 39.6%、保守党 30.6%、NDP 13.5%、緑の党 6.3%、未決定 10% でした。集計調査の精度は、20 回中 19 回で ± 4.4% です。精度のマージン (境界値) は、サブグループ サンプルでは広くなります。データは、オンタリオ州のカナダ国勢調査結果と一致するように、性別と年齢で重み付けされました。結果は、オンタリオ州の人口の代表と見なす必要があります。500 人のオンタリオ州民が調査されました。投票意思のある有権者は 450 人、未決定の有権者は 50 人 (10%) でした。投票意思のある有権者だけを含めると、結果は自由党 44 人、保守党 34 人、NDP 15 人、緑の党 7 人でした。誤差の範囲は、20 回中 19 回で ± 4.7% に増加します。表に示されている結果は、投票意思のある有権者のみのものです。
  17. ^ 「討論会後の保守党の失速でマクギンティ自由党が10ポイントリード」（プレスリリース）Ipsos-Reid / CanWest / National Post 2007年9月29日。2007年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年9月29日閲覧。これは、2007年9月25日から27日にかけて、CanWest News ServiceとGlobal Televisionの依頼を受けてイプソス・リード社が実施した世論調査の結果です。この調査では、オンタリオ州在住の成人800名を無作為に抽出し、代表サンプルとして電話インタビューを行いました。この規模のサンプルを用いた場合、オンタリオ州在住の成人人口全体を対象とした調査結果と比較して、20回中19回、±3.5パーセントポイント以内の精度で結果が得られると考えられます。地域内および調査対象集団の他のサブグループでは、誤差の範囲がさらに大きくなります。これらのデータは、サンプルの地域構成および年齢・性別構成が、国勢調査データに基づく実際のオンタリオ州人口を反映するように重み付けされています。
  18. ^ 「信仰に基づく学校への資金提供に対する反対は強まるが、投票意向への影響は小さい」（プレスリリース）。Environics. 2007年9月28日。2007年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年9月28日閲覧。2007年9月21日から25日にかけて、Environicsは18歳以上のオンタリオ州民504名を対象に無作為電話調査を実施しました。調査結果の正確度は±4.4%で、20回中19回でした。
  19. ^ 「投票意思は固まる」（PDF）。オンタリオ政治。カナディアン・プレス／ハリス・デシマ。2007年9月26日。 2007年10月25日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2007年9月28日閲覧。この調査は706人の回答者を対象に実施され、誤差は20回中19回で前週の調査結果と実質的に同じだった。
  20. ^ 「マクギンティーのグリッツ、オンタリオ州で5ポイントリード」（PDF）オンタリオ州の政治。アンガス・リード・ストラテジーズ。2007年9月25日。2007年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年9月26日閲覧。2007年9月24日と25日にオンタリオ州の成人800人を対象にオンラインインタビューを実施。誤差は3.5%。注目すべきは、オンタリオ州の有権者の15%が未決定のままであり、39%（-11%）が選挙日までに考えが変わる可能性があると回答していることである。
  21. ^ Nanos, Nikita (2007年9月25日). 「グリッツが8ポイントリード」(PDF) . Ontario Politics . SES Research / Sun Media . 2007年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2007年9月25日閲覧.集計調査の結果、または未決定の有権者を含めた結果は、自由党 35、保守党 27、NDP 15、緑の党 7、未決定 14 でした。集計調査の精度は、20 回中 19 回で ± 4.4% です。精度のマージン (境界値) は、サブグループ サンプルでは広くなります。データは、オンタリオ州のカナダ国勢調査結果と一致するように、性別と年齢で重み付けされました。結果は、オンタリオ州の人口を代表するものと見なされます。500 人のオンタリオ州民が調査されました。投票意思のある有権者は 433 人、未決定の有権者は 67 人 (14%) でした。投票意思のある有権者だけを含めると、結果は自由党 41、保守党 33、NDP 18、緑の党 8 でした。誤差の範囲は、20 回中 19 回で ± 4.9% に増加します。表に示されている結果は、投票意思のある有権者のみのものです。
  22. ^ 「白熱した討論は有権者の心を解きほぐすか？」（プレスリリース）イプソス・リード／キャンウェスト／ナショナル・ポスト2007年9月20日。2016年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年9月20日閲覧。これは、2007年9月11日から9月18日まで、CanWest News ServiceとGlobal Televisionの依頼を受けてイプソス・リード社が実施した世論調査の結果です。この調査では、オンタリオ州在住の成人800名を無作為に抽出し、代表サンプルとして電話インタビューを行いました。この規模のサンプルを用いた場合、オンタリオ州在住の成人人口全体を対象に調査を行った場合と比べ、20回中19回、±3.5パーセントポイント以内の精度で結果が得られると考えられます。地域内および調査対象集団の他のサブグループでは、誤差の範囲がさらに大きくなります。これらのデータは、サンプルの地域構成および年齢・性別構成が、国勢調査データに基づく実際のオンタリオ州人口を反映するように重み付けされています。
  23. ^ Perkel, Colin (2007年9月19日). 「最新世論調査で自由党が保守党をリード」トロント:カナディアン・プレス/ハリス・デシマ. 2016年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年9月19日閲覧。704人の住民を対象とした調査の結果は、20回中19回で3.7パーセントポイントの誤差があり、9月10日にキャンペーンが正式に開始される直前にカナダプレスが行った世論調査とほぼ同じである。
  24. ^ Howlett, Karen (2007年9月18日). 「オンタリオ州の有権者、信仰に基づく教育を批判：世論調査」トロント：CTVニュース/The Globe and Mail. 2014年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月28日閲覧。この調査はオンタリオ州民850人を対象に9月13日から16日にかけて実施され、その正確性は95パーセントの確率で3.4パーセントポイント以内だと考えられている。
  25. ^ 「オンタリオ州の投票、1週目以降は基本的に停滞」（プレスリリース）。Ipsos -Reid / CanWest / National Post。2007年9月15日。2007年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年9月16日閲覧。これは、2007年9月4日から9月13日まで、CanWest News ServiceとGlobal Televisionの依頼を受けてイプソス・リード社が実施した世論調査の結果です。この調査では、オンタリオ州在住の成人800名を無作為に抽出し、代表サンプルとして電話インタビューを行いました。この規模のサンプルを用いた場合、オンタリオ州在住の成人人口全体を対象とした調査結果と比較して、20回中19回、±3.5パーセントポイント以内の精度で結果が得られると考えられます。地域内および調査対象集団の他のサブグループでは、誤差の範囲がさらに大きくなります。これらのデータは、サンプルの地域構成および年齢・性別構成が、国勢調査データに基づく実際のオンタリオ州人口を反映するように重み付けされています。
  26. ^ 「すべての宗教系学校への公的資金提供拡大案をめぐり、オンタリオ州民の意見が分かれる」（プレスリリース）Environics. 2007年9月13日。2007年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年9月14日閲覧。これらの結果は、2007年9月6日から9日にかけて、18歳以上のオンタリオ州民501人を対象に実施されたEnvironicsの調査に基づいています。この世論調査は独立して実施されました。州全体では、100サンプル中95サンプルにおいて、±4.38パーセントポイントの精度です。緑の党は今回も質問項目ではありませんでした。代わりに、世論調査では、有権者の9%が「その他」を選択すると回答しています。また、調査対象者の21%が未決定であることも判明しました。この世論調査では、宗教系学校への資金提供に関する質問が行われ、有権者はほぼ真っ二つに分かれていることが分かりました。質問の文言は次のとおりです。(1) 今日州選挙が行われた場合、以下のどの政党に投票しますか？ (2) (「未決定」の場合) まだ決めていないかもしれませんが、それでも現在支持したいと考えている政党はありますか？
  27. ^ 「オンタリオ州で自由党が2ポイントリード」。世論調査・調査。アンガス・リード・グローバル・モニター。2007年9月14日。2007年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年9月14日閲覧。出典：アンガス・リード・ストラテジーズ。調査方法：オンタリオ州在住の成人725名を対象に、2007年9月7日と8日にオンラインインタビューを実施。誤差は3.6%。PDFファイルはこちらの「アーカイブコピー」（PDF）から入手可能。2007年9月26日時点のオリジナルからアーカイブ。 2007年9月14日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク)
  28. ^ Perkel, Colin (2007年9月12日). 「世論調査で自由党が保守党をリード」. Decima Research / Toronto Star . 2007年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年9月12日閲覧。この世論調査の誤差は20回中19回で3.7パーセントポイントだ。しかし世論調査員らは今回の調査と過去2週間に行われた世論調査も合わせて算出し、誤差が約3.1パーセントポイントの移動平均を作成した。
  29. ^ 「オンタリオ州で自由党、保守党をリードする勢力が縮小：世論調査」イプソス・リード/キャンウェスト/ナショナル・ポスト2007年9月10日。2013年1月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年9月10日閲覧。 イプソス・リード社の電話世論調査は、8月30日から9月8日にかけて、無作為に抽出された801人の回答者を対象に実施された。結果は20回中19回、3.5パーセントポイント以内の精度であると考えられている。
  30. ^ Nanos, Nikita (2007年8月30日). 「オンタリオ州グリッツ、6ポイントリード」(PDF) . Ontario Politics . SES Research / Sun Media . 2007年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2007年8月30日閲覧。集計調査の結果、または未決定の有権者を含めた結果は、自由党 34、保守党 28、NDP 16、緑の党 7、未決定 15 でした。集計調査の精度は、20 回中 19 回で ± 4.4% です。精度のマージン (境界値) は、サブグループ サンプルでは広くなります。データは、オンタリオ州のカナダ国勢調査結果と一致するように、性別と年齢で重み付けされました。結果は、オンタリオ州の人口の代表と見なす必要があります。501 人のオンタリオ州民が調査されました。投票意思のある有権者は 425 人、未決定の有権者は 76 人 (15%) でした。投票意思のある有権者だけを含めると、結果は自由党 40、保守党 34、NDP 19、緑の党 8 でした。誤差の範囲は、20 回中 19 回で ± 4.9% に増加します。表に示されている結果は、投票意思のある有権者のみのものです。
  31. ^ 「オンタリオ州選挙が近づくにつれ、GTAは共和党支持に転じ、オンタリオ州の残りの地域は民主党支持に転じる」CanWest世論調査。Ipsos -Reid / CanWest。2007年9月10日。2007年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年8月21日閲覧。 これは、2007年8月14日から23日にかけて、CanWest News ServiceとGlobal Televisionの依頼を受けてイプソス・リード社が実施した世論調査の結果です。この調査では、オンタリオ州在住の成人760名を無作為に抽出し、電話インタビューを行いました。この規模のサンプルを用いた場合、オンタリオ州在住の成人人口全体を対象に調査した場合と比べ、20回中19回、±3.6パーセントポイント以内の精度で結果が得られると考えられます。地域内および調査対象集団の他のサブグループでは、誤差の範囲はさらに大きくなります。これらのデータは、サンプルの地域構成および年齢・性別構成が、国勢調査データに基づく実際のオンタリオ州人口を反映するように重み付けされています。
  32. ^ 「オンタリオ州選挙が近づくにつれ、GTAは共和党支持に転じ、オンタリオ州の残りの地域は民主党支持に転じる」CanWest世論調査。Ipsos -Reid / CanWest。2007年8月21日。2007年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年8月21日閲覧。 この調査では、オンタリオ州在住の成人800名を無作為に抽出し、代表サンプルとして電話インタビューを実施しました。この規模のサンプルを用いた場合、オンタリオ州在住の成人人口全体を対象に調査を実施した場合と比べ、20回中19回、±3.5パーセントポイント以内の精度で結果が得られると考えられます。地域内および調査対象集団の他のサブグループでは、誤差の範囲がさらに大きくなります。これらのデータは、サンプルの地域構成および年齢・性別構成が、国勢調査データに基づく実際のオンタリオ州人口を反映するように重み付けされています。
  33. ^ Howlett, Karen (2007年8月20日). 「マクギンティ支持は少数派に転落、世論調査で判明」. Ontario Politics . Toronto: The Globe and Mail/ CTV News . 2008年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年8月20日閲覧。 オンタリオ州民750人を対象としたこの世論調査は、95パーセントの確率で3.6パーセントポイント以内の精度であると考えられている。
  34. ^ 「夏の暑さが増すにつれ、競争は激化」（PDF）。イプソス・リード／キャンウェスト世論調査。2007年7月3日。 2007年7月10日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2007年7月8日閲覧。この調査では、オンタリオ州在住の成人801名を無作為に抽出し、代表サンプルとして電話インタビューを実施しました。この規模のサンプル数であれば、オンタリオ州在住の成人人口全体を対象に調査を実施した場合と比べ、20回中19回、±3.5パーセントポイント以内の精度で結果が得られると考えられます。
  35. ^ 「Provincial Party Support March 2007」（プレスリリース）Environics、2007年7月2日。2007年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年9月10日閲覧。前回の結果は、2007年6月5日から30日まで、カナダ在住の成人（18歳以上）2,021名を確率標本として電話調査で実施したものです。地域とコミュニティの規模によって層別化されたこの標本は、20回中19回、2.2パーセントポイント以内の精度で回答できると推定されています。質問は以下のとおりです。(1) もし今日州選挙が行われたら、以下のどの政党に投票しますか？ (2) （「未定」の場合）まだ決めていないかもしれませんが、それでも現在支持したいと考えている政党はありますか？
  36. ^ Kalinoswski, Tess (2007年6月16日). 「175億ドルの公共交通機関の約束」. The Toronto Star . 2015年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年6月18日閲覧。1001人を対象に調査を実施し、そのうち15%が未決定でした。世論調査の精度は20回中19回で3.1%以内でした。
  37. ^ ab 「オンタリオ州自由党と保守党、接戦に巻き込まれる」（PDF）（プレスリリース）。SESリサーチ。2007年6月3日。 2007年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2007年6月10日閲覧。集計調査の結果、または未決定の有権者を含めた結果は、自由党 30、保守党 30、NDP 16、緑の党 9、未決定 15 でした。集計調査の精度は、20 回中 19 回で ± 4.4% です。精度のマージン (境界値) は、サブグループ サンプルでは広くなります。データは、オンタリオ州のカナダ国勢調査結果と一致するように、性別と年齢で重み付けされました。結果は、オンタリオ州の人口を代表するものと見なされます。500 人のオンタリオ州民が調査されました。投票意思のある有権者は 424 人、未決定の有権者は 76 人 (15%) でした。投票意思のある有権者だけを含めると、結果は自由党 40、保守党 34、NDP 19、緑の党 8 でした。誤差の範囲は、20 回中 19 回で ± 4.9% に増加します。表に示されている結果は、投票意思のある有権者のみのものです。
  38. ^ ab 「Provincial Party Support March 2007」（プレスリリース）Environics、2007年5月18日。2007年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年5月23日閲覧。
  39. ^ 「オンタリオ州の政治、選挙まであと7ヶ月強。自由党（38%）が保守党（33%）、新民主党（17%）、緑の党（9%）をリード」（プレスリリース）。イプソス・リード。2007年2月24日。2007年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年5月23日閲覧。
  40. ^ 「2006年12月の地方政党支援」（プレスリリース）Environics、2007年1月5日。2007年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年6月10日閲覧。地域とコミュニティの規模によって層別化されたカナダの成人居住者 2045 人のサンプルは、20 回中 19 回、2.2 パーセント ポイント以内の精度であると推定されます。
  41. ^ 「オンタリオ州の政治情勢」（PDF）（プレスリリース）SESリサーチ、2006年12月17日。 2007年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2007年6月10日閲覧。集計調査の結果、または未決定の有権者を含めた結果は、自由党 36、保守党 30、NDP 14、緑の党 6、未決定 14 でした。集計調査の精度は、20 回中 19 回で ± 4.4% です。精度のマージン (境界値) は、サブグループ サンプルでは広くなります。データは、オンタリオ州のカナダ国勢調査結果と一致するように、性別と年齢で重み付けされました。結果は、オンタリオ州の人口を代表するものと見なされます。500 人のオンタリオ州民が調査されました。投票意思のある有権者は 429 人、未決定の有権者は 71 人 (14%) でした。投票意思のある有権者だけを含めると、結果は自由党 40、保守党 34、NDP 19、緑の党 8 でした。誤差の範囲は、20 回中 19 回で ± 4.7% に増加します。表に示されている結果は、投票意思のある有権者のみのものです。
  42. ^ 「オンタリオ州自由党、確固たるリードを確立」（プレスリリース）Environics、2006年10月26日。2007年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年6月10日閲覧。オンタリオ州の成人有権者 579 名のサンプルは、100 サンプル中 95 回、+/- 4.1% ポイント以内の精度であると推定されます。2% は他の政党に投票し、12% はどちらにも投票しませんでした。
  43. ^ 「オンタリオ州自由党、明確なリード」（プレスリリース）EKOS 2006年10月18日。2007年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年6月10日閲覧。オンタリオ州民584名を対象に調査を実施しました。投票を決定した人は492名でした。回答者の1.8%が「その他」に投票すると回答しており、これには緑の党が含まれます。サンプル数から、統計誤差は20回中19回で±4.1%となります。
  44. ^ 「オンタリオ州自由党、7ポイントリード」（PDF）（プレスリリース）。SESリサーチ。2006年10月7日。 2007年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2007年6月10日閲覧。投票年齢に達したオンタリオ州民500人を対象に調査を実施しました。サンプルの精度は20回中19回で±4.4%以内でした。11%は未決定でした。
  45. ^ 「2006年6月の州政党支持率調査結果」（プレスリリース）。Environics、2006年9月9日。2007年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年6月11日閲覧。地域とコミュニティの規模によって階層化されたカナダの成人居住者 2,036 人のサンプルは、20 回中 19 回、2.2 パーセント ポイント以内の精度であると推定されます。1% は他の政党を好み、8% は政党を好みませんでした。
  46. ^ 「自由党のキャスリーン・ウィン大臣、大差でリード：保守派の学校教育の約束は移民の統合に不安を抱かせる」（PDF）（プレスリリース）。COMPAS /オタワ・シチズン。2007年10月1日。 2007年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2007年10月6日閲覧。オタワ・シチズン/COMPASによる世論調査は、ジョン・トーリー氏の選挙区であるドン・バレー・ウェストにおいて、2007年9月25日から29日までの5日間にわたり、標本誤差のリスクを最小限に抑えるべく慎重に実施されました。表1に示すように、自由党現職候補が保守党党首を15%リードしていることが示されています。慣例により、333人の有権者を対象としたこの世論調査は、20回中19回、約5.6%ポイント以内の精度で行われているとされています。
  47. ^ http://www.gpo.ca/sites/greenparty.on.ca/files/Bruce%20Grey%20Owen%20Sound%20Riding%20Report.doc [永久リンク切れ]
  48. ^ サドベリー・スター - カリフォルニア州オンタリオ
  49. ^ 「地方保守党、マクギンティ自由党と同票、NDPも勢力を拡大」（プレスリリース）Environics、2004年8月9日。2007年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年5月23日閲覧。
  50. ^ “3月30日補欠選挙 - 非公式結果”.オンタリオ州選挙管理委員会. 2006年3月30日. 2006年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  51. ^ “ジェラルド・ケネディ、オンタリオ州議会を辞任”. CTV . 2006年5月18日. 2007年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年5月23日閲覧。
  52. ^ 「パークデール・ハイパーク補欠選挙公式結果」。2006年補欠選挙。オンタリオ州選挙管理委員会。2006年9月14日。2007年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年5月23日閲覧。
  53. ^ Urquhart, Ian (2006年9月27日). 「マクギンティに砲弾を発射する通過船」. Opinions. The Toronto Star . p. A13. 2007年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年5月23日閲覧。
  54. ^ ベンジー、ロバート（2006年9月26日）「トニー・ウォン、地域復帰を希望」ニュース、マークハム・エコノミスト＆サン。2007年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年5月23日閲覧。
  55. ^ Cox, Christine (2006年9月29日). 「ジャクソン、バーリントン市長選に出馬」. 地元紙. The Hamilton Spectator . 2007年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年5月23日閲覧。
  56. ^ オンタリオ州選挙管理委員会、非公式結果[永久リンク切れ] [ヨーク・サウス—ウェストン]。216件中216件の投票結果報告。2007年2月8日アクセス
  57. ^ オンタリオ州選挙管理委員会、非公式結果[永久リンク切れ] [マークハム]。295件中295件の投票結果報告。2007年2月8日アクセス
  58. ^ オンタリオ州選挙管理委員会、非公式結果[永久リンク切れ] [バーリントン]。260件中260件の世論調査結果。2007年2月8日アクセス
  59. ^ ベンジー、ロバート、ロブ・ファーガソン（2007年3月29日）「元首相の弟、MPPピーターソンが保守党に入党へ」ニュース。トロント・スター紙。2016年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年5月23日閲覧。
  60. ^ Campbell, Murray (2007年4月25日). 「オンタリオ州、選挙の無関心を解消すべく行動」. The Globe and Mail . Toronto. 2014年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月28日閲覧。
  61. ^ Ferguson, Rob (2007年5月18日). 「MPP Shelley Martel won't run again」. The Toronto Star . 2016年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年5月18日閲覧。
  62. ^ abc 「選挙法および選挙財政法の改正ならびにその他の法律の関連改正に関する法律」（PDF）。オンタリオ州第38回議会第2回会期。オンタリオ州議会。2007年6月4日。 2007年6月14日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2007年6月10日閲覧。
  63. ^ ab ハウレット、カレン (2007年6月6日). 「マクギンティ氏、医療税が彼を悩ませると認める」.グローブ・アンド・メール. トロント. 2014年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月28日閲覧。
  64. ^ Canadian Press (2007年6月4日). 「クイーンズ・パークの休会準備で多数の法案が廃案に」. The Globe and Mail . トロント. 2007年6月10日閲覧。[永久リンク切れ]
  65. ^ ベンジー、ロバート (2007年7月11日). 「チェンバースは再び出馬しない」.トロント・スター紙. 2007年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年7月11日閲覧。
  66. ^ Cohen, Tobi; Puxley, Chinta; Canadian Press (2007年7月26日). 「大臣、補助金問題で辞任」.ニュース. The Toronto Star . 2014年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年7月26日閲覧。
  67. ^ Campbell, Murray (2007年4月28日). 「オンタリオ州選挙、9月10日に実施へ」. The Globe and Mail . Toronto. 2014年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月28日閲覧。
  68. ^ 「候補者の選挙カレンダー」オンタリオ州選挙管理委員会。2007年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年8月20日閲覧。

さらに読む

  • ムティマー、デイヴィッド編（2014年）『カナダ政治・公共問題年次レビュー』2007年。トロント：トロント大学出版局。ISBN 9781442648555。
Wikinews には次の関連ニュースがあります:
2007年オンタリオ州議会選挙

オンタリオ州選挙管理委員会

  • オンタリオ州の107の選挙区

カナダのニュース/メディアネットワーク

  • CBCニュース報道
  • CNEWSの報道
  • グローブ・アンド・メール：オンタリオ州選挙2007年全報道（2009年3月21日、Wayback Machineにアーカイブ）
  • TheStar.com - 選挙
  • オタワスタート オンタリオ州選挙ガイド
  • 2007年オンタリオ州総選挙の世論調査結果のGoogleマップ

ブログと予測者

  • DemocraticSPACE オンタリオ 2007 報道
  • Electionprediction.com: オンタリオ州選挙 - 2007
  • 選挙年鑑 - オンタリオ州選挙
  • Paulitics 2007年オンタリオ州選挙予測（アントワイラー適用とユニバーサルスイングモデル）
  • Pollingreport.ca - オンタリオ州の政治情勢
  • トレンドラインズ 2007 オンタリオ州および連邦選挙区予測 (10 のモデル予測と選挙当日の結果をまとめた表を含む)
  • アントワイラー教授の有権者移動予測 - オンタリオ州 2007 年選挙
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2007_Ontario_general_election&oldid=1310080071」より取得