世界チェス選手権

現在の世界チャンピオン（2024年）であるインドのグケシュ・ドマラジュ
世界チェス選手権一覧

FIDE前

フィデ：

分割タイトル（クラシック）:

スプリットタイトル（FIDE）：

再統一（FIDE）：

世界チェス選手権は、チェスの世界チャンピオンを決める大会です。現在の世界チャンピオンはグケシュ・ドマラジュで、 2024年の世界チェス選手権で前チャンピオンのディン・リーレンを破りました。

世界選手権として認められた最初のイベントは、1886年のヴィルヘルム・シュタイニッツとヨハネス・ツケルトルトとの試合でした。シュタイニッツが勝利し、初代世界チャンピオンになりました。1886年から1946年まで、チャンピオンが規約を設定し、新しい世界チャンピオンになるには、挑戦者はかなりの賭け金を用意し、試合でチャンピオンを倒す必要がありました。1946年に世界チャンピオンだったアレクサンダー・アレヒンが亡くなった後、1948年のトーナメントから国際チェス連盟（FIDE）が世界選手権の運営を引き継ぎました。1948年から1993年まで、FIDEは3年ごとに開催される世界選手権の新しい挑戦者を選ぶための一連のトーナメントと試合を開催しました。

1993年の試合の前に、当時のチャンピオンであったガルリ・カスパロフと彼のチャンピオンシップのライバルであるナイジェル・ショートはFIDEから離脱し、新たに設立されたプロフェッショナルチェス協会の傘下で試合を実施しました。FIDEは独自のトーナメントを開催し、アナトリー・カルポフが優勝しました。このトーナメントでカルポフは、その後2006年までの13年間、世界チャンピオンのタイトルを争うライバルを生み出しました。2006年の世界チェス選手権でタイトルが統一され、その後のすべてのトーナメントと試合は再びFIDEによって運営されています。2014年以降、選手権は2年サイクルに落ち着き、チャンピオンシップの試合は偶数年に開催されています。

エマニュエル・ラスカーは、27年間タイトルを保持した最長在任期間を誇る世界チャンピオンであり、カスパロフとカルポフと並んで6回の優勝という最多優勝記録を保持しています。

世界選手権はすべてのプレイヤーが参加できますが、女子、20歳以下、シニア向けの選手権がそれぞれ設けられています。また、ラピッドチェス、ブリッツチェス、通信チェス、問題解決チェス、フィッシャーランダムチェス、コンピューターチェスの世界選手権も開催されています。

歴史

初期のチャンピオン（1886年以前）

1851年以前

1843年12月16日、ハワード・スタントンとピエール・サン＝タマンのチェスの試合を描いたもの

チェスの現代形は15世紀にスペインで誕生したが、ルールの差異は19世紀後半まで続いた。19世紀後半のヴィルヘルム・シュタイニッツとヨハネス・ツケルトルト以前には、真剣に世界チャンピオンを自称するチェスプレイヤーはいなかった。この言葉は、一部のチェス評論家が当時の他のプレイヤーを称える際に用いたもので、当時最強だったという称号は、17世紀初頭のイタリア人プレイヤー、ジョアキーノ・グレコ（完全対局が現存する最初のプレイヤー）に遡って、後から与えられることもある。[1]リチャード・ラムは1764年の著書『チェスの歴史』の中で、18世紀フランスのプレイヤー、フランソワ＝アンドレ・ダニカン・フィリドールが「世界最高のチェスプレイヤーとされていた」と記している。[2]フィリドールはチェスに関する非常に有名な著書（『チェスの分析』）を執筆し、目隠しチェスの実演も行いました。[3]しかし、フィリドールの同時代人の中には、フィリドールが著書で示した分析に納得しない人もおり（例えば『モデネーゼ・マスターズ』）、近年の著述家たちも同様の疑問を呈しています。[1] [4] [5]

19世紀初頭、当時最強の棋士はフランスのアレクサンドル・デシャペルとされていたが、1821年にデシャペルとイギリスのウィリアム・ルイスが3局対戦したことから、両者は互角だったことが示唆されている。[6]デシャペルとルイスが引退した後、フランスとイギリスで最強の棋士はそれぞれルイ・ド・ラ・ブルドネとアレクサンダー・マクドネルとされるようになった。ラ・ブルドネは1825年にイギリスを訪れ、ルイスと何度も対戦してそのほとんどに勝利し、ハンディキャップを課したにもかかわらず他のイギリスの名人全員を破った。[7]彼とマクドネルは1834年に長期にわたる対戦を行った。これらは初めて適切に報告されたものであり、[8]後の世界選手権の試合にいくらか似ている。約85局（正確な数は歴史的議論の余地がある）対戦され、[9]ラ・ブルドネが大半の局に勝利した。[10]

1839年、ジョージ・ウォーカーは次のように記している。「ヨーロッパにおけるチェスの王権は、少なくともこの1世紀は、ガリア王朝によって握られていた。それは、フィリドールの師であるレギュル（デシャペルによれば、フィリドールは自身と同等の棋士とみなしていた）[12]からラ・ブルドネへと受け継がれ、その後、フィリドール、ベルナール、カルリエ（アマチュア協会の2人のメンバー）、そしてデシャペルへと受け継がれてきた」[13] 。1840年、フレイザーズ・マガジンのコラムニスト（おそらくウォーカー）は次のように書いている。「ガリアは、4人目のフランス人を世界の王座に据えることで王朝を継承するだろうか？ 過去3人のチェスの王は、フィリドール、デシャペル、そしてラ・ブルドネだった」[14] 。 [15]

1840年12月にラ・ブルドネが死去した後、[16] 1843年にイギ​​リス人のハワード・スタントンがフランス人のピエール・シャルル・フルニエ・ド・サン＝タマンに勝利したことで、スタントンは世界最強のプレイヤーとしての地位を確立したと考えられている。 [17] [14]少なくともイギリスとフランスではそうであった。1830年代までには、ドイツ、そしてより一般的には中央ヨーロッパのプレイヤーが登場し始めた。 [8] 1840年頃のベルリンのプレイヤーの中で最強だったのは、おそらくベルリン・プレアデスの共同創設者であるルートヴィヒ・ブレドウであろう。[18]「世界チャンピオン」という用語が記録に残る最も古いのは1845年で、スタントンは「イギリスのチェスチャンピオン、あるいは…世界のチャンピオン」と表現されている。[19]

1851年から1886年まで

重要な節目となったのは、1851年のロンドン・チェス・トーナメントで、これはスタントンが主催した初の国際チェス・トーナメントであった。このトーナメントは数戦の形式で行われ、ドイツのアドルフ・アンデルセンがスタントンに4対1で勝利するなど、圧倒的な勝利を収めた。この勝利により、アンデルセンは世界のトッププレイヤーとしての地位を確立した。[21] 1893年、ヘンリー・バードは、アンデルセンの勝利を称え、遡及的に初の世界チェス・チャンピオンの称号をアンデルセンに授与したが、[23]当時彼がそのように広く称賛されていたという証拠はなく、スタントンが後から作成したトーナメント・ブックにもそのような地位について言及されていない。実際、スタントンのトーナメント・ブックでは、アンデルセンを「ドイツ最高のプレイヤー、ハイデブラント・デア・ラーザ（ベルリン・プレアデスのもう一人の選手、タッシロ・フォン・デア・ラーザ）にちなんで」としている。フォン・デア・ラーザは招待されていたものの、1851年のトーナメントには出席できなかった。[24] 1851年、アンデルセンはフォン・デア・ラサとの試合に敗れた。[25] 1856年、ジョージ・ウォーカーは「[フォン・デア・ラサ]とアンデルセンは、間違いなく世界最高の二人だ」と記した。[26]フォン・デア・ラサは外交官としてのキャリアの忙しさから、トーナメントや公式試合には出場しなかったが、彼の試合は当時世界最高の選手の一人であったことを示している。1844年と1853年には、スタントンとの試合で連勝している。[25]

アンデルセン自身も1858年にアメリカのポール・モーフィとの試合で完敗した（7-2、2引き分け）。1858年から1859年にかけて、モーフィは数人の有力選手と対戦し、全員に勝利した。[27] [28]この結果を受けて、当時の評論家の中には彼を世界チャンピオンと呼ぶ者もいた。[29]モーフィを知るガブリエル＝エロワ・ドアザンは、彼を「何年も前に対戦したデシャペルやラ・ブルドネと同等の階級に置くことができるし、置かなければならない」と述べ、「彼の優位性は彼らと同じくらい明白だ」と記している。[30]しかし、モーフィは1859年にアメリカに帰国すると、突如チェスから引退した。しかし、1884年に亡くなるまで、多くの人から世界チャンピオンとみなされていた。絶頂期にチェスから突然引退したことで、「チェスの誇りと悲しみ」として知られるようになった。[31]

モーフィがチェスから引退した後、アンダーセンは再び世界最強の現役プレイヤーとみなされ、[32] 1862年にロンドンで行われた強豪チェストーナメントで優勝したことでその名声はさらに強固なものとなった。[32] ルイス・ポールセンとイグナッツ・コリッシュも1860年代にはアンダーセンと同等のレベルでプレイしていた。[32] [33]アンダーセンは1861年にコリッシュとの試合で辛勝し、1862年にはポールセンと引き分けた。[32]

1866年、ヴィルヘルム・シュタイニッツはアンデルセンとの試合で僅差（8-6、引き分け）で勝利した。しかし、すぐには自身の優位性を決定的に証明することはできなかった。シュタイニッツは1867年のパリ・チェス・トーナメントでコリッシュとシモン・ヴィナヴェルに次いで3位、1867年のダンディー・トーナメントではグスタフ・ノイマンに次いで2位となった。[34]そして、1870年のバーデン＝バーデン・チェス・トーナメントでも2位となった。このトーナメントは当時最も強豪だった（アンデルセンが優勝し、シュタイニッツに2度勝利した）。[20] [35]シュタイニッツは、1872年のロンドン大会での優勝、 1872年のヨハネス・ツッカートルトとの試合での勝利（7-1、4引き分け）、1873年のウィーンチェストーナメントでの優勝、そして1876年のジョセフ・ヘンリー・ブラックバーンとの試合での7-0（0引き分け）の決定的な勝利によって、世界のトッププレーヤーとしての地位を固めました。 [36]

ブラックバーン戦以外では、シュタイニッツは1873年のウィーン大会から1882年までの間、競技的なチェスには出場していなかった。その間、ツケルトルトが1878年のパリ大会で優勝し、世界のトッププレイヤーとして頭角を現した。ツケルトルトはその後、1883年のロンドン大会で、ほぼ世界中のトッププレイヤーを抑えて3ポイントの差で優勝し、シュタイニッツは2位となった。[37] [38]この大会でシュタイニッツとツケルトルトは世界最高の2人のプレイヤーとしての地位を確立し、この2人による1886年世界チェス選手権の試合が行われ、[38] [39]シュタイニッツが優勝した。

シュタイニッツが世界チャンピオンになったのが、1866年のアンダーセン戦での勝利からなのか、1886年のツケルトルト戦での勝利からなのかについては議論がある。1886年の試合は世界選手権をかけた試合であることは明らかだったが、[40] [29]シュタイニッツが前回優勝者とみなされていたことを示すものは何もない。[41]また、1866年にアンダーセンを破った後にシュタイニッツが世界チャンピオンと呼ばれたという証拠も知られていない。 [29]シュタイニッツはモーフィが生きている間はそのような主張はできなかったのではないかと言われている[42]（モーフィは1884年に死去）。 1870年代にはシュタイニッツが世界チャンピオンだったという記述が数多くあるが、最も古いものは1872年の最初のツッカートルト戦の後である。[29]その後、1879年には、モーフィとシュタイニッツが現役ではなかったため、ツッカートルトが世界チャンピオンだったと主張された。[29]しかし、シュタイニッツはキャリア後半、少なくとも1887年からは、この1866年の試合を世界チャンピオンの座としており、[29] 1894年のニューヨークタイムズ、[43] 1908年の エマニュエルラスカー、[29] 1952年のルーベンファイン[44]などの初期の資料もすべて同じことをしている。

多くの現代の評論家は、シュタイニッツの統治を1866年から1886年までの「非公式」統治と、1886年以降の「公式」統治に分けています。[45] [46] [47]この計算によれば、最初の世界選手権試合は1886年に行われ、シュタイニッツが最初の公式の世界チェスチャンピオンになりました。[48]

FIDE以前のチャンピオン（1886～1946年）

ヴィルヘルム・シュタイニッツの治世（1886年～1894年）

ヴィルヘルム・シュタイニッツは1866 年から 1894 年までチェス界を席巻しました。解説者の中には、彼が世界チャンピオンになったのは 1866 年だと考える人もいれば、1886 年だと考える人もいます。

シュタイニッツ対ツケルトルト戦の後、世界選手権は現チャンピオンと挑戦者による試合で決定されるという伝統が続きました。もし自分が十分に強いと感じたプレイヤー（あるいはその友人）は、賞金のための資金援助を得て現世界チャンピオンに挑戦しました。そして勝利すれば、新たなチャンピオンとなるのです。

シュタイニッツは1889 年にミハイル・チゴーリン、1891 年にイジドール・グンベルク、そして1892 年に再びチゴーリンを相手に世界タイトルの防衛に成功した。

1887年、アメリカチェス会議は、将来の世界選手権大会の運営規則を策定する作業に着手した。シュタイニッツは、世界チャンピオンでいるには年を取りすぎていると考えて、この試みを支持した。この提案はさまざまな形を経て（シュタイニッツが指摘したように、このような企画は前例のなかった）、1889年にニューヨークでシュタイニッツへの挑戦者を選ぶトーナメントが開催されることになった。[49]これは、より最近の候補者トーナメントによく似ている。トーナメントは予定通りに行われたが、結果は予想とはまったく異なるものとなった。チゴリンとマックス・ヴァイスが同点で1位となり、プレーオフは4引き分けに終わり、どちらもシュタイニッツとの対戦を望まなかった。チゴリンはシュタイニッツに負けたばかりであり、ヴァイスはロスチャイルド銀行の仕事に戻りたかったからである。 3位入賞者のイジドール・ガンズバーグはニューヨークでシュタイニッツとタイトルをかけて対戦する準備をしていたため、この試合は1890年から1891年にかけて行われ、シュタイニッツが勝利した。[50] [51] [52]この試みは繰り返されず、シュタイニッツのその後の試合は選手間の私的な取り決めとなった。[43]

1880年代後半から1890年代前半にかけて、2人の若くて強い選手が登場した。ジークベルト・タラッシュとエマニュエル・ラスカーである。[53]タラッシュは当時トーナメントでより良い成績を収めていたが、シュタイニッツに挑戦するための資金を集めることができたのはラスカーであった。[53]ラスカーは1894年の試合に勝利し、シュタイニッツに代わり世界チャンピオンになった。

エマニュエル・ラスカー（1894–1921）

エマニュエル・ラスカーは1894年から1921年まで27年間連続で世界チャンピオンの座に君臨し、世界チャンピオンの在位期間としては最長記録を残しました。この期間に彼は7つの世界選手権試合に出場しました。

ラスカーは1894年から1921年までタイトルを保持し、これは歴代チャンピオン中最長の27年間の在位期間であった。1897年にシュタイニッツとのリターンマッチで勝利した後、10年間タイトル防衛から遠ざかり、その後4年間で4回のタイトル防衛を果たした。1907年にはフランク・マーシャル、1908年にはジークベルト・タラッシュを快勝した。1910年にはカール・シュレヒターとの短い引き分け試合でタイトルをほぼ失うところだったが、この試合の正確な状況は謎に包まれている。その後、 1910年後半には、史上最も一方的なタイトルマッチでダヴィド・ヤノフスキーを破った。

1911年以降、ラスカーのタイトルマッチ交渉は激しい論争を巻き起こした。1911年、彼はホセ・ラウル・カパブランカから世界タイトルマッチの挑戦を受け、厳しい金銭的要求に加え、斬新な条件を提示した。それは、どちらのプレイヤーも2ゲームリードで試合を終えなかった場合は引き分けとする、最大30ゲームまでとするが、どちらかのプレイヤーが6ゲームを勝ち、かつ2ゲームリードした場合に終了とする（過去の試合では、通常10ゲームを先に勝った方が勝利していたため、理論上はそのような試合は永遠に続く可能性があった）。カパブランカはこの2ゲームリード条項に異議を唱え、ラスカーはカパブランカの批判する条件に憤慨し、交渉を打ち切った。[54]

1912年にラスカーがアキバ・ルビンシュタインとの対戦を提案した際、条件にラスカーが対戦日決定後に王座を辞退した場合、ルビンシュタインが世界チャンピオンになるという条項が含まれていたため、更なる論争が巻き起こった。[55]第一次世界大戦後、ラスカーがカパブランカとの交渉を再開した際、ラスカーは同様の条項、すなわち対戦日決定後にラスカーが王座を辞退した場合、カパブランカが世界チャンピオンになるという条項を主張した。[54] 1920年6月27日、対戦条件に対する世間からの批判を受けて、ラスカーはカパブランカに王座を譲り、カパブランカを後継者に指名した。[55]何人かの評論家はラスカーが後継者を指名する権利を疑問視した。[55] エイモス・バーンも同じ異議を唱えたが、ラスカーの王座辞退は歓迎した。[55]カパブランカは、チャンピオンが退位した場合、タイトルは挑戦者に渡されるべきだと主張した。それ以外の取り決めは挑戦者にとって不公平であるからだ。[55]ラスカーは後に1921年にカパブランカと対戦することに同意し、もし勝てばタイトルを譲り、若い名人がタイトルを争えるようにすると宣言した。[55]カパブランカは1921年の試合で4勝10引き分け無敗で勝利した。[44]

カパブランカ、アレヒン、ユーヴェ（1921–1946）

1911年、ラスカーとのタイトルマッチ交渉が初めて失敗に終わった後、カパブランカは将来の挑戦に関するルールを草案し、1914年のサンクトペテルブルク大会でラスカーを含む他のトッププレイヤーたちもこれに同意し、同年後半のマンハイム大会で承認された。要点は、チャンピオンは年に一度タイトル防衛の準備をしなければならない、6ゲームまたは8ゲームを先に獲得したプレイヤーが勝利する（チャンピオンが選択権を持つ）、そして賞金は最低1,000ポンド（現在の価値で約120,000ポンド）であることであった。[54]

1921年のラスカーとの対局をめぐる論争を受けて、1922年に世界チャンピオンのカパブランカは「ロンドンルール」を提案した。これは、先に6局を先取したプレイヤーが勝者となる、対局時間は5時間以内、時間制限は2時間半で40手、チャンピオンは認められた名人からの挑戦を受けてから1年以内にタイトルを防衛しなければならない、チャンピオンが対局日を決定する、チャンピオンは1万ドル（現在の価値で約18万ドル）未満の賞金の挑戦を受ける義務はない、賞金の20%はタイトル保持者に支払われ、残りは60%を勝者、40%を敗者に分配する、最高額を提示したプレイヤーが必ず受理される、という内容であった。アレヒン、ボゴリュボフ、マロチ、レーティ、ルビンシテイン、タルタコワー、ヴィドマールらが速やかにこのルールに署名した。[56]このルールで行われた唯一の試合は1927年のカパブランカ対アレヒン戦であるが、実際の契約には「2ゲームリード」条項が含まれていたのではないかとの憶測もある。[57]

1920年代初頭には、アレヒン、ルビンシュタイン、ニムゾヴィッチがカパブランカに挑戦していたが、カパブランカが要求した1万ドルを調達できたのはアレヒンだけで、それも1927年のことだった。 [58]カパブランカはこの新たな挑戦者に衝撃的な敗北を喫した。試合前、圧倒的な強さを誇るキューバ人棋士アレヒンに勝機があるとはほとんど誰も考えていなかったが、アレヒンは比類なき推進力と綿密な準備（特に、後のグランドマスターの多くに特徴となる徹底的な序盤分析）によって、カパブランカの天性の技量を克服した。攻撃的なアレヒンは、ゲームを複雑にする戦術的スキルにも助けられた。勝利直後、アレヒンはカパブランカが「ロンドン・ルール」の条件を満たすことを条件に、再戦を認める意向を表明した。[57]交渉は数年にわたり続き、合意が見えてきたところで決裂することも多かった。[44]アレヒンは1929年と1934年にエフィム・ボゴリュボフとの2度のタイトルマッチで楽勝した。1935年、アレヒンは数学教師として働いていたオランダのアマチュア選手マックス・ユーヴェに予想外の敗北を喫した。1937年の再戦ではアレヒンが圧勝した。第二次世界大戦の影響で、その後の世界タイトルマッチは一時的に開催されなかったが、アレヒンは1946年に亡くなるまで世界チャンピオンの座に留まった。

資金調達

1948年以前の世界選手権の試合は、エマニュエル・ラスカーが1894年のヴィルヘルム・シュタイニッツとの試合について述べたものと同様の仕組みで資金提供されていた。挑戦者または両選手が、資金提供者の支援を受けて賞金を拠出し、その約半分が勝者の支援者に分配され、勝者は残りのより大きな分け前を受け取る（敗者の支援者は何も受け取らない）。選手たちは、賞金の分け前の中から、旅費、宿泊費、食費、その他の費用を自ら負担しなければならなかった。[59]このシステムは、19世紀初頭にクラブの試合で少額の賭け金が使われていたことから発展した。[60]

1894年のシュタイニッツ対ラスカー戦まで、両選手は支援者とともに、一般的には賞金を同額ずつ出資していた。これは、一般に認められた世界チャンピオンが存在する以前の19世紀の重要な試合の慣例に従っていた。例えば、第2回スタントン対サンタマン戦（パリ、1843年）とアンダーセン対シュタイニッツ戦（ロンドン、1866年）の賭け金はどちらも片側100ポンドだった。シュタイニッツとズッカートルトは1886年の試合を片側400ポンドでプレーした。 [60]ラスカーは、挑戦者が賞金全額を用意することを要求する慣例を導入し[要出典]、その後継者たちは第二次世界大戦までその例に倣った。この要件によって世界選手権の試合の開催はより困難になった。例えば、マーシャルは1904年にラスカーに挑戦したが、1907年まで資金を集めることができなかった。[61] 1911年にラスカーとルビンシュタインは世界選手権試合を行うことに原則的に同意したが、ルビンシュタインが資金を集めることができなかったため、試合は行われなかった。[62] [63] 1920年代初頭、アレヒン、ルビンシュタイン、ニムゾヴィッチはカパブランカに挑戦したが、アレヒンだけがカパブランカが要求した1万ドルを集めることができた。そして、それは1927年になってからだった。[58] [64]

FIDEタイトル（1948～1993年）

FIDE、Euwe、AVRO

マックス・ユーヴェは1935年にアレクサンドル・アレヒンを破って世界チャンピオンになったが、1937年の再戦で敗れた。

国際チェス連盟を設立する試みは、1914年のサンクトペテルブルク大会、1914年のマンハイム大会、1920年のヨーテボリ大会の際に行われた。[65] 1924年7月20日、パリ大会の参加者は、一種の選手組合としてFIDEを設立した。 [65] [66] [67] 1925年と1926年のFIDE総会では、世界選手権の運営に関与したいという希望が表明された。FIDEは「ロンドンルール」には概ね満足していたが、賞金1万ドルという要件は実現不可能であると主張し、カパブランカにルール改訂について主要マスターたちと合意するよう要請した。 1926年、FIDEは「FIDEチャンピオン」という称号を創設することを原則的に決定し、1928年には、1928年に予定されていたボゴリボウ対エウヴェ戦（ボゴリボウが勝利）を「FIDEチャンピオンシップ」として採用した。アレヒンは、今後の世界タイトルをかけた試合をFIDEの主催とすることに同意したが、カパブランカとの対戦は1927年の試合と同じ条件で行うことにした。FIDEはアレヒンとボゴリボウの対戦を希望したが、進展は見られず、アレヒンがボゴリボウと共同で企画した1929年の世界選手権で勝利した後、「FIDEチャンピオン」という称号は静かに消滅した。[68]

1937年の世界選手権でアレヒンとの再戦を交渉していたユーヴェは、もしタイトルを保持できた場合、将来の挑戦者の指名と選手権試合の運営をFIDEが管理すべきだと提案した。FIDEは1935年から挑戦者選出に関する規則の導入を試みており、様々な提案において何らかの委員会による選出が支持されていた。1937年に両者が手順を議論し、アレヒンとユーヴェがその年の後半に再戦に向けて準備を進めていた頃、オランダ王立チェス連盟は次期挑戦者を選出するために、元チャンピオンと新進気鋭の選手によるスーパートーナメント（AVRO）を開催することを提案した。FIDEはこの提案を却下し、2度目の試みでサロ・フロールを公式挑戦者に指名した。ユーヴェはその後、次のように宣言した。もし自分がアレヒンに勝ってタイトルを保持できれば、1940年にフロールと対戦する用意はあるが、1927年にアレヒンにタイトルを奪われたホセ・ラウル・カパブランカとのタイトル戦を1938年か1939年に組む権利を留保する。もしユーヴェがカパブランカに敗れてタイトルを失った場合は、FIDEの決定に従い、カパブランカは1940年にフロールと対戦しなければならない。ほとんどのチェス記者や選手はオランダのスーパートーナメント提案を強く支持し、FIDEが支持する委員会方式に反対した。この混乱が未解決のまま、ユーヴェはアレヒンにタイトルを失い、 1938年のAVROトーナメントではタイブレークルールによりポール・ケレスが優勝し、ルーベン・ファネが2位、カパブランカとフロールが最下位となった。そして1939年に第二次世界大戦が勃発し、論争は短期間で終結した。[69]

FIDE世界選手権サイクルの誕生（1946～1948年）

1946年、アレクサンドル・アレヒンは世界チャンピオンのタイトルを賭けた試合で誰も彼に勝つことができないまま亡くなりました。その結果、通常の手続きを不可能にする空白期間が生じました。状況は非常に混乱し、多くの尊敬される選手や解説者がそれぞれ異なる解決策を提示しました。第二次世界大戦終結後間もないこともあり、資金と渡航の問題で多くの国が代表を派遣できなかったため、 FIDEはこの空白期間の解消方法について初期の議論をまとめるのが非常に困難でした。明確な情報が不足していたため、本来であれば信頼できる雑誌が噂や憶測を掲載し、状況をさらに混乱させました。 [70]ソ連が長らくFIDEへの加盟を拒否していたことも事態を悪化させ、この時点では信頼できる候補者の約半数がソ連国民であることが明らかでした。しかし、空席となった世界選手権に関する議論から排除されるわけにはいかないと判断したソ連は、1947年にソ連代表の不在を謝罪し、将来のFIDE委員会にソ連が代表を送るよう要請する電報を送りました。[70]

ミハイル・ボトヴィニクは、FIDE 管轄下の初の世界チャンピオンでした。

最終的な解決法は、FIDEの最初の提案やソ連のミハイル・ボトヴィニク提案とよく似ていた。1938年のAVROトーナメントが1948年のチャンピオンシップ・トーナメントのベースになった。AVROトーナメントには、当時世界最高のプレーヤーと称賛されていた8人のプレーヤーが集まった。AVROの参加者のうち2人、アレヒンと元世界チャンピオンのホセ・ラウル・カパブランカは亡くなっていたが、FIDEは、 AVROの他の6人の参加者が4ゲームずつ対戦する総当たり戦の勝者にチャンピオンシップを授与すると決定した。これらのプレーヤーは、オランダのマックス・ユーウェ、ソ連のボトヴィニク、ポール・ケレス、サロ・フロール、米国のルーベン・ファイン、サミュエル・レシェフスキーであった。しかし、FIDEはすぐにソ連の要請を受け入れ、フロールの代わりにヴァシリー・スミスロフを出場させ、また、フィーネは心理学の学位取得のために辞退したため、出場選手は5名のみとなった。ボトヴィニクが圧勝し、世界チャンピオンの座を獲得し、空位期間に終止符を打った。[70]

1948年のチャンピオンシップ・トーナメントにつながった提案では、世界選手権への挑戦者が3年周期で選出される手順も指定されていた。FIDE加盟国はゾーン・トーナメントに選手を送り（その数は各国の有能な選手の数によって変化した）、そこで上位の成績を収めた選手はインターゾーン・トーナメントで競い合う（後に国数と出場資格のある選手の数が増えるにつれて2つ、さらに3つのトーナメントに分割された[71]）。インターゾーンで最高位の選手は候補トーナメントで競い合い、さらに前回のタイトル戦で敗退した選手と3年前の前回の候補トーナメントで2位になった選手も参加する。候補トーナメントの勝者はチャンピオンとタイトル戦を行う[70] 。 1962年まで候補トーナメントは複数周期の総当たり戦だったが、それがどのように、そしてなぜ変更されたかについては以下で説明する。

FIDEシステム（1949～1963年）

FIDEシステムは1948年の設計を5周期にわたって踏襲した：1948～1951年、1951～1954年、1954～1957年、1957～1960年、1960～1963年。[72] [73]このシステムによる最初の2回の世界選手権は12対12で引き分けとなった。1951年はボトヴィニク対ブロンスタイン、1954年はボトヴィニク対スミスロフであったため、両回ともボトヴィニクがタイトルを保持した。1956年、FIDEは2つの明らかに小さな変更を導入したが、ソ連のグランドマスターでチェスの役員であるユーリ・アベルバフは、これは現チャンピオンのミハイル・ボトヴィニクの個人的な友人であったFIDEのソ連代表2名によって扇動されたと主張した。敗北したチャンピオンにはリターンマッチの権利が与えられる。 FIDEはまた、候補者トーナメントに出場できる同一国の選手の数を制限した。その理由は、それがトーナメントにおけるソ連の優位性を低下させるという理由であった。アベルバフは、これはボトヴィニクにとって、タイトルマッチで対戦するソ連選手の数を減らすことになるので有利だと主張した。[74]ボトヴィニクは1957年にヴァシリー・スミスロフに敗れたが1958年の再戦で勝利し、 1960年にはミハイル・タルに敗れたが1961年の再戦で勝利した。こうしてスミスロフとタルはそれぞれ1年間世界タイトルを保持したが、ボトヴィニクは1948年から1963年までの残りの期間、世界チャンピオンの座にあった。1963年のサイクルにはリターンマッチの条項は適用されなかった。ティグラン・ペトロシアンが1962年の候補者トーナメントで優勝し、1963年にボトヴィニクを破って世界チャンピオンになった。

FIDEシステム（1963～1975年）

1962年の候補者トーナメントの後、ボビー・フィッシャーは、ソ連が非ソ連選手、特に彼の優勝を阻止するために共謀していたと公に主張した。彼は、ペトロシアン、エフィム・ゲラー、ポール・ケレスが全試合を引き分けにするよう事前に手配し、ヴィクトル・コルチノイは彼らに負けるよう指示されていたと主張した。ソ連チームのリーダーであったユーリ・アベルバフは、ペトロシアン、ゲラー、ケレスが非ソ連選手との試合のために体力を温存するため全試合を引き分けにするよう手配していたことを2002年に認めた。[74] 1976年にソ連から亡命したコルチノイは、試合を放棄するよう強制されたことを決して認めなかった。FIDEはこれに対応して、共謀の可能性を排除するために将来の候補者トーナメントの形式を変更した。次のサイクルである1963-1966年からは、ラウンドロビン・トーナメントが一連のエリミネーション・マッチに変更された。当初、準々決勝と準決勝は10ゲーム先取、決勝は12ゲーム先取であった。しかし、フィッシャーは1966年の大会への参加を拒否し、1967年にスースで開催されたインターゾナルでの論争の後、1969年の大会からも脱落した。[75]これらの候補者大会は両方ともボリス・スパスキーが優勝した。彼は1966年のタイトルマッチでペトロシアンに敗れたが、1969年には勝利して世界チャンピオンになった。[76] [77]

1969年から1972年のサイクルで、フィッシャーはさらに2つの危機を引き起こした。彼は、ゾーントーナメントである1969年の全米選手権に出場することを拒否した。これにより、彼は1969年から1972年のサイクルから排除されることになったが、パル・ベンコは、インターゾーンの出場権をフィッシャーに譲るよう説得された。[78] FIDE会長マックス・ユーベはこの策略を受け入れ、フィッシャーができるだけ早くタイトルに挑戦する機会を持つことが、テニスの健全性と評判のために重要だと考え、フィッシャーがプレーできるようにルールを非常に柔軟に解釈した。[79]フィッシャーはすべての反対派を粉砕し、現チャンピオンのボリス・スパスキーに挑戦する権利を獲得した。[76]ユーゴスラビアでプレーすることに同意した後、フィッシャーは一連の異議を唱え、アイスランドが最終開催地となった。それでも、フィッシャーは、主に金銭をめぐって困難を招いた。フィッシャーが試合に出場するには、アメリカ合衆国国務長官 ヘンリー・キッシンジャーからの電話と、投資家ジム・スレーターによる賞金の倍増が必要だった。その後も何度か衝撃的な場面があったが、フィッシャーは12.5対8.5で勝利した。 [80] [81]

こうして1948年から1972年まで、FIDEチャンピオンの連続した系譜が築かれ、各チャンピオンは前任者を破ってタイトルを獲得した。しかし、 1975年にアナトリー・カルポフがフィッシャーへの挑戦権を獲得したことで、この流れは終焉を迎えた。フィッシャーは1951年以降採用されていた「24ゲーム先取」のチャンピオンシップ方式に異議を唱え、序盤にリードを奪った者が引き分けを狙うようになると主張した。代わりに、フィッシャーは10ゲームを先取した者が勝利し、9-9となった場合はチャンピオンの地位を維持するという方式を要求した。これは、引き分けを含め12-12の同点の場合はチャンピオンがタイトルを保持するという従来の方式よりも、挑戦者にとって有利であると主張した。最終的にFIDEはフィッシャーを退位させ、カルポフを新チャンピオンに選出した。[82]フィッシャーは個人的に、自分が依然として世界チャンピオンであると主張した。彼は隠遁生活を送り、1992年まで公の場でチェスをプレイすることはなかった。スパスキーが世界選手権の非公式再戦に参加することに同意したのは、この年のことだった。フィッシャーは10対5で圧勝した。

カルポフとカスパロフ (1975–1993)

カルポフは、不戦勝で世界チャンピオンになった後、70年代半ばから80年代前半にかけて一連のトーナメントで勝利を収め、タイトルにふさわしい実力を示した。彼は、元ソ連のヴィクトル・コルチノイを相手に2度タイトルを防衛しており、最初は1978年にバギオで（6勝5敗、21引き分け）、次は1981年にメラーノで（6勝2敗、10引き分け）。1984年の世界チェス選手権では、カルポフはガルリ・カスパロフと対戦した。トーナメントは5か月以上続き、48試合を終えて5勝、カスパロフは40引き分けでカルポフがリードし、カルポフがタイトルを保持した。

カルポフは1985年にカスパロフに13対11で敗れ、タイトルを失った。二人はその後も3度のチャンピオンシップで対戦した。1986年の世界チェス選手権（カスパロフ勝利、12.5対11.5）、1987年の世界チェス選手権（12対12の引き分け、カスパロフがタイトル防衛）、1990年の世界チェス選手権（カスパロフ勝利、12.5対11.5）である。5回の対戦で、カスパロフとカルポフは合計144回のワールドチャンピオンシップ対局を行い、104回の引き分け、カスパロフ21勝、カルポフ19勝となった。[83]

スプリットタイトル（1993–2006）

1993年、ナイジェル・ショートが候補者準決勝でカルポフを、決勝でヤン・ティマンを破ってカスパロフとカルポフの独占を破り、タイトルをかけてカスパロフに挑戦する権利を獲得した。しかし、試合が行われる前に、カスパロフとショートの両者は、試合運営におけるFIDEの賞金プールの不適切な取り扱い、指導部の腐敗、FIDEが自らのルールを順守していないことに不満を表明し、[84] [85] FIDEから離脱してプロフェッショナルチェス協会（PCA）を設立し、その下で試合を開催した。これに対してFIDEはカスパロフのタイトルを剥奪し、カルポフとティマンの間でチャンピオンシップ戦を開催した。歴史上初めて、カスパロフがショートを、カルポフがティマンを破って、2人の世界チェスチャンピオンが存在した。

FIDEとPCAはそれぞれ1993年から1996年にかけてチャンピオンシップを開催し、多くの同じ挑戦者が両大会に出場した。カスパロフとカルポフはそれぞれ優勝を果たした。PCAでは、カスパロフは1995年のPCA世界チェス選手権でヴィスワナタン・アナンドを破った。カルポフは1996年のFIDE世界チェス選手権決勝でガタ・カムスキーを破った。1996年から1997年にかけてカスパロフとカルポフの間で再統一戦の交渉が行われたが[86] 、実現しなかった[87] 。

1995年の選手権の直後にPCAが解散し、カスパロフには次なる挑戦者を選ぶ組織がなくなった。1998年に彼は世界チェス評議会を設立し、アレクセイ・シロフとウラジーミル・クラムニクの候補者決定戦を組織した。シロフが勝利したが、カスパロフ対シロフの試合交渉は決裂し、シロフはその後交渉から外され、非常に不満を抱いた。1999年または2000年のカスパロフ対アナンドの試合の計画も決裂し、カスパロフは2000年後半にクラムニクとの試合を組織した。大番狂わせで、クラムニクが2勝13引き分け無敗で勝利した。当時、この選手権はブレインゲームズ世界チェス選手権と呼ばれていたが、クラムニクは後に自らをクラシカル世界チェスチャンピオンと称した。

一方、FIDEはインターゾーンおよび候補者システムを廃止し、代わりに多数のプレイヤーが数週間かけて短い試合で競い合う大規模なノックアウト方式の大会を実施することを決定した（1998年FIDE世界チェス選手権を参照）。各ラウンドの終了時に同点を解決するためにラピッドゲームとブリッツゲームが使用されたが、この形式は必ずしも最高品質のプレイを認めていないと感じる人もいた。カスパロフはこれらの大会への参加を拒否し、2000年にクラシックタイトルを獲得したクラムニクも同様であった。1998年に行われた最初のこれらの大会では、チャンピオンのカルポフは決勝に直接シードされたが、後に他のプレイヤーと共に予選を通過しなければならなくなった。カルポフは1998年の第1回選手権でタイトルを防衛したが、1999年に新ルールに抗議してタイトルを辞任した。アレクサンダー・ハリフマンは1999年にFIDE世界選手権で優勝し、アナンドは2000年に、ルスラン・ポノマリョフは2002年に、ルスタム・カシムジャノフは2004年に優勝した。

2002年までに、ライバルとなるチャンピオンが二人いただけでなく、カスパロフの好成績（彼は世界最高のイロレーティングを持ち、2000年にタイトルを失った後も主要なトーナメントで連勝していた）により、誰が世界チャンピオンなのかという混乱はさらに深まった。2002年5月、アメリカのグランドマスター、ヤセル・セイラワンは、世界選手権を統一するためのいわゆる「プラハ協定」を主導した。クラムニクは、挑戦者を選ぶための候補者トーナメント（2002年後半にピーター・レコが優勝）を主催した。カスパロフはFIDEチャンピオン（ポノマリョフ）とFIDEタイトルをかけて対戦し、その勝者はクラムニク対レコ戦の勝者と統一タイトルをかけて対戦することが合意された。しかし、これらの試合は資金調達と運営が困難であることが判明した。クラムニク対レコ戦は2004年後半まで開催されなかった（引き分けとなり、クラムニクがタイトルを保持した）。

一方、FIDEは2002年FIDEチャンピオンのポノマリョフとも、2004年FIDEチャンピオンのカシムジャノフとも、カスパロフ戦を組織することができなかった。カスパロフはこの状況に対する不満から、依然として世界ランキング1位のまま、2005年にチェスから引退することを決意した。その後まもなく、FIDEは世界選手権のショートノックアウト方式を廃止し、世界のトッププレイヤー8名によるダブルラウンドロビン方式のFIDE世界チェス選手権2005をアルゼンチンのサンルイスで開催すると発表した。しかし、クラムニクはタイトルを試合で決めることを主張し、参加を辞退した。このトーナメントはブルガリアのヴェセリン・トパロフが圧勝し、タイトルを統一するためにクラムニクとトパロフの試合の交渉が始まった。

統一タイトル（2006年以降）

クラムニク（2006–2007）

2006年後半、トパロフとクラムニクによる世界チェス選手権再統一戦が行われました。多くの論争の末、クラムニクが勝利しました。これにより、クラムニクはカスパロフが1993年にFIDEから離脱してPCAを設立して以来、初めて統一された、そして誰もが認める世界チェスチャンピオンとなりました。この試合は、その後のすべての世界選手権と同様に、FIDEによって運営されました。

アナンド（2007–2013）

クラムニクは2007年メキシコで開催された世界チェス選手権でタイトル防衛に挑んだ。この大会は8人によるダブル・ラウンドロビン方式で、2005年のFIDE世界チェス選手権と同じ形式だった。この大会はヴィスワナタン・アナンドが優勝し、世界チェスチャンピオンとなった。アナンドの世界チェスチャンピオンのタイトルは試合ではなくトーナメントで獲得されたため、少数の解説者が彼のタイトルの正当性に疑問を呈した。[88]クラムニク自身もアナンドのタイトルの価値について曖昧な発言をしたが、当時自らタイトルを主張することはなかった。[89]（2015年のインタビューでクラムニクは世界選手権のタイトルを失ったのは2007年の大会ではなく、2008年のアナンド戦だと述べた。[90]また、2019年のインタビューでも同様にそのように述べたインタビュアーに矛盾はなかった。）[91]その後の世界選手権の試合は、チャンピオンと挑戦者の試合形式に戻った。

続く2つの選手権には、2006年の統一から生じる特別条項があった。クラムニクは、アナンドが獲得した2008年世界チェス選手権のトーナメントで失ったタイトルに挑戦する権利を与えられた。その後、2006年の試合の敗者として2007年の選手権から除外されたトパロフは、2010年世界チェス選手権の候補者決勝に直接シードされた。彼は候補者トーナメント（ガタ・カムスキーとの試合）に勝ち、アナンドとの試合を設定し、アナンドは再び決勝戦に勝った。[92] [93]次の選手権、2012年世界チェス選手権では、候補者トーナメントに短いノックアウトマッチが採用された。この形式はすべての人に受け入れられたわけではなく、マグヌス・カールセンは抗議して棄権した。ボリス・ゲルファンドが候補者トーナメントで優勝した。アナンドは、タイブレークのラピッドゲームで再び決勝戦に勝ち、世界選手権で4回連続の優勝を果たした。[94]

カールセン（2013–2023）

2013年以降、候補者トーナメントは8人によるダブル・ラウンドロビン方式で行われ、優勝者はチャンピオンとタイトルをかけて対戦する。ノルウェーのマグヌス・カールセンは2013年の候補者トーナメントで優勝し、その後、 2013年世界チェス選手権でアナンドを圧倒した。[95] [96]

2014年の選手権大会サイクルから、世界選手権は2年サイクルに移行しました。奇数年に候補者トーナメントの予選、偶数年の早い時期に候補者トーナメント、そして偶数年の遅い時期に世界選手権の試合が行われます。このサイクルとその後の2つのサイクルで、カールセンはタイトル防衛に成功しました。2014年にはアナンドを破り、[97] 2016年にはセルゲイ・カリャキンを破り、[98] 2018年にはファビアーノ・カルアナを破りました。2016年と2018年の防衛戦はどちらもラピッドゲームのタイブレークで決着しました。[99]

COVID -19パンデミックにより2020年の候補者トーナメントは中断され、次回の試合は2020年から2021年に延期された。[100]カールセンは2021年世界チェス選手権でイアン・ネポムニャチを破り、再びタイトル防衛に成功した。

丁（2023～2024年）

2021年の試合後まもなく、カールセンはタイトルを再び防衛しない意向を示した。[101]これは2022年7月20日のFIDEの発表で確認された。[102]その結果、候補者トーナメントの上位2名、イアン・ネポムニャチチとディン・リーレンは、 2023年4月7日から4月30日までカザフスタンのアスタナで開催される2023年選手権に出場することとなった。 [103]ディンはタイブレークで勝利し、中国出身初の世界チェスチャンピオンとなった。FIDEはディンを「第17代世界チャンピオン」と称した。こうして、分裂期における「クラシック」チャンピオンの系統は、 FIDE自身によって事実上FIDEの系統よりも正統化された。[104] [105]

グケシュ（2024年～現在）

グケシュ・ドマラジュはディン・リレンを破り、2024年に世界チャンピオンになった。

2024年はCOVID-19以前のスケジュールに戻り、候補者トーナメントは2024年初頭に、決勝戦は2024年後半、11月25日から12月12日までシンガポールで開催されました。グケシュ・ドマラジュは候補者トーナメントで予想外の優勝者となり、決勝戦ではディン・リーレンを7.5対6.5で破りました。18歳でグケシュは史上最年少の無敗の世界チェスチャンピオンとなりました。[106] [107]

形式

1948年まで、世界選手権の試合は選手たちの間で個人的に手配されていました。その結果、選手たちは、選手の一人に賭けたい愛好家が提供する賭け金という形で資金も手配しなければなりませんでした。20世紀初頭、これがタイトルへの挑戦を妨げたり遅らせたりする障害になることがありました。1888年から1948年の間に、試合の交渉で生じた様々な困難により、選手たちは試合の頻度、タイトルマッチの条件に対するチャンピオンの発言権の大きさ、賭け金と賞金の分配方法など、試合に関する合意ルールを定義しようとしました。しかし、これらの試みは実際には成功せず、同じ問題が挑戦を遅らせたり妨げたりし続けました。1887年から1889年にかけて、外部組織による世界選手権の運営の試みがありましたが、この実験は1948年まで繰り返されませんでした。

1946年に世界チャンピオンのアレクサンドル・アレヒンが亡くなった後、1948年の世界チェス選手権は新しい世界チャンピオンを決める一回限りのトーナメントとなった。

1948年以来、世界選手権は主に2年または3年周期で4つのステージで開催されてきました。

  1. ゾーントーナメント：次のステージへの出場権を争う、様々な地域トーナメント。ゾーン予選通過者は、インターゾーン（1993年まで）、ノックアウト方式の世界選手権（1998年から2004年）、またはチェスワールドカップ（2005年以降）に出場します。
  2. 候補者予選トーナメント。1948年から1993年までは、そのようなトーナメントはインターゾーンのみでした。2005年以降、インターゾーンは主にチェスワールドカップに置き換えられました。ただし、追加の予選イベントも追加されました。世界のトップ20程度のプレイヤーに限定された一連のトーナメントであるFIDEグランプリとグランドスイストーナメントです。2023年以降、グランプリはFIDEサーキットに置き換えられ、FIDEが主催するトーナメントに加えて、さらに多くのトーナメントが候補者予選に貢献するようになりました。さらに、前のサイクルで上位に終わったり、レーティングで上位になったり、ワイルドカードとして、少数のプレイヤーが候補者に直接出場することもあります。
  3. 候補者トーナメントは、挑戦者を決めるトーナメントです。長年にわたり、参加者数（8人から16人）と形式（トーナメント、試合形式、またはその両方）が異なってきました。2013年以降は、常に8人によるダブル・ラウンドロビン方式のトーナメントとなっています。
  4. 優勝者と挑戦者による決勝戦。

このシステムにはいくつかの例外があります。

  • 1963年以前、そして1978年から少なくとも1986年までは[108]、敗れたチャンピオンに再戦を認める再戦条項が存在した。1958年、1961年、1986年の試合はこの条項に基づいて行われた。 2008年にも一度だけ再戦が行われた。
  • 1975年の世界選手権は、チャンピオン（フィッシャー）がタイトル防衛を拒否したため開催されませんでした。候補者トーナメントの優勝者（カルポフ）が不戦勝でチャンピオンとなりました。
  • 1993年から2006年までの世界タイトル分割には多くの変動がありました。 FIDEは1998年から2004年までは1回のノックアウト方式のトーナメントで、 2005年には8人制のトーナメントでチャンピオンシップを決定しました。一方、クラシック世界選手権では2000年には予選ステージがなく、 2004年サイクルでは候補者トーナメントのみでした。
  • 2006年に世界選手権を再び統一するための一回限りの試合が開催されました。
  • 2007年の世界選手権は、試合ではなく 8 人のプレーヤーによるトーナメントで決定されました。
  • 2023年の世界選手権は、チャンピオン（カールセン）がタイトル防衛を拒否したため、候補者の上位2名の間で行われた。

世界チャンピオン

FIDE以前の世界チャンピオン（1886～1946年）

#名前国年
1ヴィルヘルム・シュタイニッツ オーストリア＝ハンガリー帝国アメリカ合衆国
1886–1894
2エマニュエル・ラスカードイツ ドイツ
ドイツ ドイツ共和国		1894–1921
3ホセ・ラウル・カパブランカ キューバ1921–1927
4アレクサンドル・アレヒン フランス1927–1935
5マックス・ユーウェ オランダ1935–1937
（4）アレクサンドル・アレヒン フランス1937–1946
空位期間

FIDE世界チャンピオン（1948～1993年）

#名前国年
6ミハイル・ボトヴィニク ソビエト連邦1948–1957
7ヴァシリー・スミスロフ1957–1958
（6）ミハイル・ボトヴィニク1958～1960年
8ミハイル・タル1960～1961年
（6）ミハイル・ボトヴィニク1961～1963年
9ティグラン・ペトロシアン1963–1969
10ボリス・スパスキー1969–1972
11ボビー・フィッシャー アメリカ合衆国1972～1975年
12アナトリー・カルポフ ソビエト連邦1975～1985年
13ガルリ・カスパロフ ソビエト連邦1985–1993
ロシア

クラシック（PCA/ブレインゲームズ）世界チャンピオン（1993～2006年）

#名前国年
13ガルリ・カスパロフ ロシア1993–2000
14ウラジミール・クラムニク2000～2006年

FIDE世界チャンピオン（1993～2006年）

名前国年
アナトリー・カルポフ ロシア1993–1999
アレクサンダー・カリフマン1999～2000年
ヴィスワナタン・アナンド インド2000～2002年
ルスラン・ポノマリョフ ウクライナ2002～2004年
ルスタム・カシムジャノフ ウズベキスタン2004～2005年
ヴェセリン・トパロフ ブルガリア2005–2006

FIDE（再統合）世界チャンピオン（2006年～現在）

#名前国年
14ウラジミール・クラムニク ロシア2006–2007
15ヴィスワナタン・アナンド インド2007～2013年
16マグヌス・カールセン ノルウェー2013～2023年
17ディン・リレン 中国2023～2024年
18グケシュ・ドマラジュ インド2024年～現在

タイトルマッチ勝利数による世界チャンピオン

以下の表は、世界チャンピオンを選手権の勝利数順に並べたものです。この表では、引き分けであっても防衛に成功した場合は勝利としてカウントされます。1993年から2006年にかけて、「クラシック」世界タイトルとFIDE世界タイトルが分割されたため、表はさらに複雑になっています。選手権の勝利数が同じ場合は、無敗の選手権での勝利数、無敗のチャンピオンとしての在籍年数、チャンピオンとしての在籍年数が（この順で）タイブレーカーとして使用されます。すべての数字が同じ場合は、世界選手権で初めて優勝した年（年代順）で選手をリストします。

チャンピオン勝利数年として
合計議論の余地なしフィデクラシックチャンピオン文句なしの
チャンピオン
ドイツ ドイツ エマニュエル・ラスカー662727
ソビエト連邦 ロシア ガルリ・カスパロフ642158
ソビエト連邦 ロシア アナトリー・カルポフ6331610
ソビエト連邦 ミハイル・ボトヴィニク551313
ノルウェー マグヌス・カールセン551010
インド ヴィスワナタン・アナンド54186
フランス アレクサンドル・アレヒン441717
オーストリア＝ハンガリー アメリカ合衆国 ヴィルヘルム・シュタイニッツ4488
ロシア ウラジミール・クラムニク31271
ソビエト連邦 ティグラン・ペトロシアン2266
キューバ ホセ・ラウル・カパブランカ1166
ソビエト連邦 ボリス・スパスキー1133
アメリカ合衆国 ボビー・フィッシャー1133
オランダ マックス・ユーウェ1122
ソビエト連邦 ヴァシリー・スミスロフ1111
ソビエト連邦 ミハイル・タル1111
中国 ディン・リレン1111
インド グケシュ・ドマラジュ1100
ウクライナ ルスラン・ポノマリョフ1120
ロシア アレクサンダー・カリフマン1110
ウズベキスタン ルスタム・カシムジャノフ1110
ブルガリア ヴェセリン・トパロフ1110

その他の世界チェス選手権

制限イベント:

その他の時間制限:

チーム:

コンピューターチェス:

チェスの問題:

チェスのバリエーション:

参照

参考文献

  1. ^ ヘンドリクス、ウィリー (2020). 「1. グレコへの脚注、2. 17世紀のニムゾヴィッチ、3. 対戦相手からのちょっとした助け」『良い動きの起源について：チェスが上達するための懐疑論者のためのガイド』 New in Chess. ISBN 978-90-5691-879-8チェスの歴史に関するほとんどの書は、グレコの時代から1世紀ほど遡り、フランス人フランソワ・アンドレ・ダニカン・フィリドール（1726-1795）に直接言及しています。その間にいくつかの出来事はありましたが、彼は同時代のプレイヤーをはるかに凌駕する次のプレイヤーと考えられています。…しかし、フィリドールがグレコの棋譜をどれほど熟知していたかは分かりません。彼はグレコの棋譜を高く評価していませんでした。なぜなら、グレコは「しばしば危険な方法で、相手のミスのおかげで勝利を収め、読者に双方のミスを気づかせることはなかった」からです。しかし、後述するように、この「技術」においてはフィリドール自身の方がさらに優れていたと主張する人もいるかもしれません。
  2. ^ ab ウィンター、エドワード. 「『世界チェスチャンピオン』の初期の使用」. 2013年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年1月19日閲覧。
  3. ^ 「チェスの歴史」 HJRマレー、863–865ページ
  4. ^ 「チェスの歴史」HJRマレー、870ページ
  5. ^ Winter, Edward (2023年9月22日). “Jeremy Silman (1954-2023)”. chesshistory.com . 2023年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年10月7日閲覧。
  6. ^ ab 「チェスの歴史」HJRマレー、878ページ：「しかしながら、デシャペルが当時最強のチェスプレイヤーであったことは広く認められており、サラットもこの意見に同意したようだ。ただし、18世紀末のフランスのチェスの一般的な水準がイギリスのチェスの水準を上回っていたという事実以外に、この意見を支持する強力な根拠はなかったようだ。ルイスの訪問の結果、デシャペルとルイスの間には力の差がほとんどないことが明らかになった。」
  7. ^ デイヴィッド・フーパー、ケネス・ワイルド『オックスフォード・チェス・コンパニオン』オックスフォード大学出版局、1992年（第2版）、56ページ。ISBN 0-19-866164-9。
  8. ^ ab 「チェスの歴史」HJRマレー、pp.882–5
  9. ^ ゴロンベック、ハリー (1976). 『チェスの歴史』 ロンドン: ラウトレッジ・アンド・キーガン・ポール. p. 126. ISBN 0-7100-8266-5。
  10. ^ ウォーカー、ジョージ（1850年）『チェスとチェスプレイヤー』ロンドン：CJスキート社、381頁。
  11. ^ デイヴィッド・フーパー、ケネス・ワイルド『オックスフォード・チェス・コンパニオン』オックスフォード大学出版局、1992年（第2版）、390ページ。ISBN 0-19-866164-9。
  12. ^ FMエッジ『ポール・モーフィーのヨーロッパにおける功績と勝利』1859年、115ページ
  13. ^ ウォーカー、ジョージ（1850年）『チェスとチェスプレイヤー』チャールズ・J・スキート著、38ページ。
  14. ^ ab Jeremy P. Spinrad. 「Early World Rankings」（PDF） . Chess Cafe. 2008年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2008年6月6日閲覧。
  15. ^ GW (1840年7月～12月). 「The Café de la Régence」. Fraser's Magazine . 22. 2008年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年6月6日閲覧。ジェレミー・スピンラッド氏は、著者はジョージ・ウォーカーだと考えている。
  16. ^ Crescendo of the Virtuoso: Spectacle, Skill, and Self-Promotion in Paris during the Age of Revolution. Archived 12 May 2008 at the Wayback Machine . Paul Metzner, Berkeley: University of California Press, c. 1998.
  17. ^ 「モーフィーからフィッシャーへ」イスラエル・ホロウィッツ（バッツフォード、1973年）3ページ
  18. ^ デイヴィッド・フーパー、ケネス・ワイルド『オックスフォード・チェス・コンパニオン』オックスフォード大学出版局、1992年（第2版）、 p.44。ISBN 0-19-866164-9。
  19. ^ メクスバラ伯爵によるヨークシャー・チェス・クラブの会合での演説。1845年のチェス・プレイヤーズ・クロニクル（表紙の日付は1846年）に掲載。ウィンター、エドワード「『世界チェス・チャンピオン』の初期の使用」。2013年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年6月6日閲覧。
  20. ^ ab デイヴィッド・フーパー、ケネス・ワイルド『オックスフォード・チェス・コンパニオン』オックスフォード大学出版局、1992年（第2版）、p.15。ISBN 0-19-866164-9。
  21. ^ ab 「モーフィーからフィッシャーへ」イスラエル・ホロウィッツ（バッツフォード、1973年）p.4
  22. ^ デイヴィッド・フーパー、ケネス・ワイルド『オックスフォード・チェス・コンパニオン』オックスフォード大学出版局、1992年（第2版）、263ページ。ISBN 0-19-866164-9。
  23. ^ ヘンリー・エドワード・バード著『チェスの歴史と回想録』（1893年、2004年）の「チェスの進歩」セクション。ケシンジャー社、 ISBN 1-4191-1280-5. 2008年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年6月7日閲覧。
  24. ^ スタントン、ハワード（2003年4月）『チェス・トーナメント』ハーディング・シンポール社、ISBN 1-84382-089-7。これはオンラインで閲覧可能で、Staunton, Howard (1852) からPDFとしてダウンロードすることもできます。Googleブックス: The Chess Tournament。2022年3月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月25日閲覧。
  25. ^ ab デイヴィッド・フーパー、ケネス・ワイルド『オックスフォード・チェス・コンパニオン』オックスフォード大学出版局、1992年（第2版）、pp.216–217。ISBN 0-19-866164-9。
  26. ^ ベルのロンドン生活、1856年2月24日、5ページ
  27. ^ 1858–59 ポール・モーフィーの試合 Archived 25 June 2007 at the Wayback Machine , Mark Weeks' Chess Pages
  28. ^ “I grandi matches 1850–1864”. 2008年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年9月15日閲覧。
  29. ^ abcdefg 「世界チェスチャンピオン」の初期の使用法 Archived 13 November 2013 at the Wayback Machine , Edward G. Winter , 2007
  30. ^ ドアザン、ガブリエル＝エロイ (1859)。 Labourdonnais – モーフィー(PDF)。 p. 4. 2023 年 6 月 7 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2023 年9 月 9 日に取得。Deschapelles と Labourdonnais の後、私たちは、人生の中で、自分自身を見つめ、自分自身を見つめ続けます。最も優れたオーストラリアの証拠。議論の余地のないオーストラリアの美しさとマニエールの美しさ。
  31. ^ デイヴィッド・ローソン (1976).ポール・モーフィー著『チェスの誇りと悲しみ』マッケイ社. ISBN 978-0-679-13044-4。
  32. ^ abcd 「モーフィーからフィッシャーへ」イスラエル・ホロウィッツ（バッツフォード、1973年）16ページ
  33. ^ Kaufman, Larry (2023年9月4日). “Accuracy, Ratings, and GOATs”. Chess.com . 2023年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月7日閲覧。
  34. ^ カスパロフ、ギャリー (2003).私の偉大な先人たち 第1巻. エブリマンチェス. p. 55. ISBN 1857443306。
  35. ^ カスパロフ、ギャリー (2003).私の偉大な先人たち 第1巻. エブリマンチェス. p. 31. ISBN 1857443306。
  36. ^ カスパロフ、ギャリー (2003). 『偉大な先人たち』 第1巻. エブリマンチェス. p. 59. ISBN 1857443306。
  37. ^ 1883年ロンドン大会、2007年8月13日アーカイブ、Wayback Machine、Mark Weeksのチェスページ
  38. ^ ab デイヴィッド・フーパー、ケネス・ワイルド『オックスフォード・チェス・コンパニオン』オックスフォード大学出版局、1992年（第2版）、p.459。ISBN 0-19-866164-9。
  39. ^ 「カスパロフ対カルポフ3世戦 100周年記念試合」レイモンド・キーン、デイヴィッド・グッドマン、バッツフォード 1986年、9ページ
  40. ^ トーナメントブックの編集者であるJIミンチンは、「現在、ツッカートルト博士は名誉あるチャンピオンの地位にあるが、チェス界のライバルである両王者の地位を決定づけるのは試合のみである」と記している。JIミンチン（編集者）『 1883年のロンドン国際チェストーナメントで行われた試合』、ブリティッシュ・チェス・マガジン、1973年（再版）、100ページ。
  41. ^ 「モーフィーからフィッシャーへ」イスラエル・ホロウィッツ（バッツフォード、1973年）、24ページ
  42. ^ レイモンド・キーン;デビッド・グッドマン (1986)。100周年記念試合、カスパロフ対カルポフIII。コリアーブックス。1 ～ 2ページ 。ISBN 0-02-028700-3。
  43. ^ ab “Ready for a big chess match” (PDF) . The New York Times . 1894年3月11日. 2020年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2018年6月13日閲覧。
  44. ^ abc Fine, R. (1952). The World's Great Chess Games . André Deutsch (現在はドーバー社からペーパーバック版が出ている).
  45. ^ Weeks, Mark. 「World Chess Champions」. 2008年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年6月7日閲覧。
  46. ^ Silman, J.「Wilhelm Steinitz」。2012年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  47. ^ “Wilhelm Steinitz”. MSN Encarta . 2009年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年6月7日閲覧。
  48. ^ “チェスの世界チャンピオンを知っていますか?”.ラファエル・レイトン2015年12月19日。2021年12月11日のオリジナルからアーカイブ。2022 年2 月 24 日に取得。
  49. ^ Green, Nathaniel (2022年6月8日). 「The 10 Most Brilliant Candidates Games」. Chess.com . 2025年4月29日閲覧。
  50. ^ Thulin, A. (2007年8月). 「Steinitz-Chigorin, Havana 1899 – A World Championship Match or Not?」(PDF) . 2008年5月30日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2008年6月6日閲覧。Landsberger, K. (2002). The Steinitz Papers: Letters and Documents of the First World Chess Champion. McFarland. ISBNに基づく 0-7864-1193-7. 2020年12月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月25日閲覧。
  51. ^ “New York 1889 and 1924”. 2008年6月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年6月7日閲覧。
  52. ^ “I matches 1880/99”. 2008年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年5月29日閲覧。
  53. ^ ab 「モーフィーからフィッシャーへ」イスラエル・ホロウィッツ（バッツフォード、1973年）39
  54. ^ abc “1921 World Chess Championship”. 2005年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年6月4日閲覧。これは、 「エマニュエル・ラスカーのコラム」に掲載された、試合の場所と時間に関するラスカーの懸念に関する記事を引用している。ニューヨーク・イブニング・ポスト、1911年3月15日。; 1911 年 12 月 20 日のカパブランカからラスカーへの手紙（ラスカーの提案に対する異議を述べたもの）、交渉を打ち切るラスカーからカパブランカへの手紙、1921 年の試合を辞退することを提案する 1921 年 4 月 27 日のラスカーからハバナ チェス クラブのアルベルト ポンセへの手紙、および辞任を受諾するポンセの返信。
  55. ^ abcdef Winter, Edward. 「カパブランカが世界チャンピオンになった経緯」。2018年3月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年6月7日閲覧。
  56. ^ Clayton, G. 「The Mad Aussie's Chess Trivia – Archive No. 3」。2008年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年6月9日閲覧。
  57. ^ ab Winter, E. 「Capablanca v Alekhine, 1927」。2008年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年6月9日閲覧。 ウィンターは、「2試合リード」条項の可能性について、カパブランカが1927年10月15日付でユリウス・フィンとノルベルト・レデラーに送ったメッセージを引用している。このメッセージの中でカパブランカは、ブエノスアイレス戦が引き分けになった場合、2試合目を20試合に制限することを提案していた。ウィンターは、アレヒンが再戦の条件として提示した1927年11月30日付の「ラ・プレンサ」紙を引用している。
  58. ^ ab "Jose Raul Capablanca: Online Chess Tribute". chessmaniac.com. 2007年6月28日. 2008年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年5月20日閲覧。
  59. ^ 「編集委員長より」ラスカーズ・チェス・マガジン、 1905年1月1日。2008年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年6月7日閲覧。
  60. ^ ab ヘンリー・エドワード・バード著『チェスの歴史と回想録』（1893年、2004年）「チェスの賭け」より。ケシンジャー社、 ISBN 1-4191-1280-5. 2008年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年6月7日閲覧。
  61. ^ “ラスカーの伝記”. 2007年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年5月31日閲覧。
  62. ^ Horowitz, IA (1973). 「モーフィーからフィッシャーへ」バッツフォード。
  63. ^ ウィルソン, F. (1975). 『クラシックチェス試合 1907–1913』ドーバー. ISBN 0-486-23145-3. 2005年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年5月30日閲覧。
  64. ^ “New York 1924”. chessgames. 2009年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年5月20日閲覧。
  65. ^ ab Wall. 「FIDEの歴史」. 2009年8月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年9月15日閲覧。
  66. ^ 「FIDEの歴史」FIDE。2008年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年9月15日閲覧。
  67. ^ Seirawan , Y. (1998年8月). 「Whose Title Is it, Anyway?」. GAMES Magazine . 2008年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年9月15日閲覧。
  68. ^ Winter, E. 「チェスノートアーカイブ [17]」。2008年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年9月15日閲覧。ウィンターは、1926年FIDE総会の「ロンドン規則」に関する決議第11号、1926年総会の議事録5ページに記載されている「FIDE公式選手権」設立の最初の決定についての説明、カパブランカ対アレヒン戦の結果を待つというFIDEの決定に関するスイス新聞（1927年9月）、1928年に予定されていたボログジュボウ対ユーヴェ戦を「FIDE選手権」として採択し、優勝者のボログジュボウに祝意を述べたFIDE総会の議事録、アレヒンの同意とカパブランカに対する例外に関するFIDE総会の議事録、アレヒン対ボゴリボウ戦の開催を試みた1928年の決議、試合が開催されなかったこと（FIDEの管轄下）に関するその後のFIDE議事録を引用している。そして「FIDEチャンピオン」の称号は消滅した。
  69. ^ Winter, E. 「World Championship Disorder」。2008年12月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年9月15日閲覧。
  70. ^ abcd Winter, E. (2003–2004). 「Interregnum」. チェス歴史センター. 2010年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年9月15日閲覧。
  71. ^ Weeks, M. 「World Chess Championship FIDE Events 1948–1990」。2014年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年9月15日閲覧。
  72. ^ “Index of FIDE Events 1948–1990 : World Chess Championship”. www.mark-weeks.com . 2014年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年4月5日閲覧。
  73. ^ ウェイド, RG (1964). 『1963年世界チェス選手権』 . Arco. LCCN  64514341.
  74. ^ ab Kingston, T. (2002). 「ユーリ・アヴェルバフ：歴史とのインタビュー パート2」(PDF) . The Chess Cafe. 2014年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2008年9月16日閲覧。
  75. ^ ウェイド, R. ; オコネル, K. (1972). 『ロバート・J・フィッシャーのゲーム』バットスフォードpp .  331–46 .
  76. ^ ab Weeks, M. 「Index of FIDE Events 1948–1990 : World Chess Championship」。2014年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年9月16日閲覧。
  77. ^ Weeks, M. 「FIDE世界チェス選手権 1948–1990」。2008年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年9月16日閲覧。
  78. ^ Donlan, M. 「Ed Edmondson Letter」（PDF） 。 2008年12月3日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2008年9月16日閲覧。
  79. ^ Sosonko, Gennadi (2001). 「Remembering Max Euwe Part 1」(PDF) . The Chess Cafe. 2011年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2008年9月16日閲覧。
  80. ^ 「元チェスチャンピオンで物議を醸したフィッシャーが腎不全で死去」ESPN、2008年1月19日。2008年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年9月16日閲覧。
  81. ^ Weeks, M. 「World Chess Championship 1972 Fischer – Spassky Title Match: Highlights」。2008年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年9月16日閲覧。
  82. ^ Weeks, M. 「1975年世界チェス選手権：フィッシャーがカルポフに敗れる」。2008年12月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年9月16日閲覧。
  83. ^ “The chess games of Garry Kasparov”. Chessgames.com . 2022年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月21日閲覧。
  84. ^ “Battle off the boards hots up”. The Indian Express . p. 19. 2024年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月4日閲覧。代替URL
  85. ^ Lundstrom, Harold (1993年7月23日). 「チェス連盟との闘いにおいて、多くのファンが反乱軍を支持」The Deseret News . p. 12. 2024年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年6月4日閲覧。代替URL
  86. ^ The Week in Chess 127 2020年2月10日アーカイブ、Wayback Machine、1997年4月14日
  87. ^ カスパロフインタビュー、2021年2月6日アーカイブ、Wayback Machine、The Week in Chess 206、1998年10月19日
  88. ^ Topalov Kramnik 2006、 ジェレミー・シルマンによる書評、 2012年4月12日アーカイブ、 Wayback Machineにて
  89. ^ クラムニク氏へのインタビュー Archived 3 September 2008 at the Wayback Machine , 10 July 2008
  90. ^ McGourty, Colin (2015年6月26日). 「Vladimir Kramnik: 「実は40歳ではなく52歳だった！」」chess24.com . 2023年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月21日閲覧。おそらく、2008年の世界選手権のタイトルを失った後、ようやく解放感を味わえたのでしょう。
  91. ^ Cox, David (2019年7月18日). 「ウラジミール・クラムニク インタビュー: 「負けるのは怖くない」」. chess.com . 2023年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年9月21日閲覧。2008年のヴィシュヌ・アナンド戦での敗北で、あなたのチャンピオンとしての地位は終わりましたね。
  92. ^ 2007-2009年世界チェス選手権大会規則、2008年12月10日アーカイブ、Wayback Machine、セクション4と5、FIDEオンライン。日付不明だが、2007年6月24日にChessbaseで報告。2007年9月21日アーカイブ、Wayback Machine
  93. ^ “Sofia R7: Topalov beats Kamsky, wins candidates match | Chess News”. Chessbase.com. 2009年2月26日. 2009年3月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月26日閲覧。
  94. ^ 「FIDE世界チェス選手権試合 – アナンドがタイトルを保持！」Fide.com、2010年4月20日。2013年3月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年1月26日閲覧。
  95. ^ “マグヌス・カールセンがFIDE候補者トーナメントで優勝”. Fide.com. 2013年4月1日. 2013年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月26日閲覧。
  96. ^ “World Championship Match – PRESS RELEASE”. Fide.com. 2013年5月7日. 2013年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年1月26日閲覧。
  97. ^ “Sochi G11: In dramatic finale, Carlsen retains title”. ChessBase. 2014年11月23日. 2014年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月24日閲覧。
  98. ^ “The World Chess Championship comes to New York City 11—30 November 2016 | World Chess”. 2016年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月30日閲覧。
  99. ^ Mather, Victor (2018年11月28日). 「マグヌス・カールセンがファビアーノ・カルアナを破り世界チェス選手権に勝利」.ニューヨーク・タイムズ. 2018年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月28日閲覧。
  100. ^ アルカディ・ドヴォルコビッチ：チェスの王座をかけた試合は2021年に延期される。2020年7月1日アーカイブ、 FIDE 、 2020年6月30日
  101. ^ 速報：カールセンはフィルージャ戦でのみタイトル防衛の可能性あり Archived 14 December 2021 at the Wayback Machine、Peter Doggers、chess.com、2021年12月21日
  102. ^ “マグヌス・カールセンの発表に関するFIDE会長の声明”. FIDE . 2022年7月20日. 2022年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月20日閲覧。
  103. ^ Victor Mather (2022年7月20日). 「モチベーション低下、マグヌス・カールセンはチェスの世界タイトルを放棄する」ニューヨーク・タイムズ. 2022年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年7月20日閲覧。
  104. ^ ディニック、ミラノ (2023年4月30日). 「丁立人、世界チャンピオンに輝き歴史に名を刻む」worldchampionship.fide.com . FIDE . 2023年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月16日閲覧。丁立人はタイブレークの最終戦でイアン・ネポムニアチチを破り、チェスで第17代世界チャンピオンとなり歴史に名を刻んだ。
  105. ^ Keene, Raymond (2023年5月13日). 「シャローム・アレヒン：丁がチェスの偉人たちに加わる」.記事. 2023年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月16日閲覧。FIDÉでさえ、誰が世界チャンピオンになったか、誰がそうでないかという正統な見解に賛同していることは心強い。中国のグランドマスター、丁立人（ディン・リーレン）が第17代チャンピオンであることをFIDÉが公に認めたことで、真の継承順位はカスパロフ（第13代チャンピオン）、クラムニク（第14代チャンピオン）、アナンド（第15代チャンピオン）、カールセン（第16代チャンピオン）、そして丁立人（第17代チャンピオン）であることを確認した。
  106. ^ “FIDE World Championship Cycle 2023-2024”. FIDE . 2023年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月30日閲覧。
  107. ^ グラハム、ブライアン・アーメン (2024年12月12日). 「グケシュ・ドマラジュ、ディン・リーレンの恐ろしい失策の後、最年少の世界チェスチャンピオンに」.ガーディアン. ISSN  0261-3077 . 2024年12月12日閲覧。
  108. ^ 「カスパロフ対カルポフ3世 100周年記念試合」レイモンド・キーンとデイヴィッド・グッドマン、バッツフォード・ブックス、1986年、3ページ
ウィキメディア・コモンズには、世界チェス選手権に関連するメディアがあります。
  • マーク・ウィークスの選手権に関するページ – すべての結果と試合が掲載されています
  • グレアム・クリーの世界チェス選手権ページ（アーカイブ） – 結果とアマチュアチェス歴史家による解説が掲載されています。
  • クラムニク インタビュー: シュタイニッツからカスパロフまで –ウラジミール クラムニク(第 14 代世界チェス チャンピオン) が、最初の 13 人の世界チェス チャンピオンについての見解を語ります。
  • チェスゲームの世界選手権ガイド
  • エドワード・ウィンター著『世界チェス選手権』
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=World_Chess_Championship&oldid=1321723876"