第4次スペイン無敵艦隊
| 第4次スペイン無敵艦隊 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 英西戦争と九年戦争の一部 | |||||||
.jpg/1280px-Kinsale_in_Ierland_gaat_aan_Elizabeth_over,_1602,_RP-P-OB-78.784-315_(cropped).jpg) アブラハム・ホーゲンバーグによるキンセール包囲戦の地図 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
 スペイン・アイルランド同盟 | |||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
フィリップ 3 世ディエゴ ブロチェロフアン デル アギラアロンソ デ オカンポ ペドロ ロペス デ ソトペドロ デ ズビウールヒュー オニールヒュー ロー オドネル  |  エリザベス1世、チャールズ・ブラント、ジョージ・カルー、リチャード・レベソン、エイミアス・プレストン、ドノ・オブライエン | ||||||
| 強さ | |||||||
| アイルランド同盟7,600 [ 1 ]スペイン兵士 4,432人軍艦 36隻船員 2,000人[ 2 ] | 兵士と船員12,000人、ガレオン船6隻、武装商船6隻 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 約200人が死亡または負傷、6,000人が脱走、病気または病気で死亡[ 6 ] | ||||||
第四次スペイン無敵艦隊[ 7 ]は、最後の無敵艦隊としても知られ、 1601年8月から1602年3月まで、英西戦争末期にアイルランドへ派遣された軍事遠征隊である。4番目で最小規模のこの無敵艦隊は、スペイン国王フェリペ3世の命令でアイルランド南西部へ派遣され、ティロン伯ヒュー・オニール率いるアイルランド反乱軍を支援した。オニールは、エリザベス1世によるイングランドの支配をアイルランドから排除しようと戦っていた。ドン・ファン・デル・アギラとドン・ディエゴ・ブロチェロが指揮した遠征隊は、36隻の船と4,500人の兵士、そして大量の武器と弾薬で構成されていた。スペインはまた、イングランド攻撃のため コークに基地を築く計画を立てていた。
悪天候のため船は分断され、一部は引き返さなければならなかったが、アギラの指揮する残りの1,800名は9月22日にキンセールで上陸した。翌月にはさらなる増援が到着し、総勢は3,500名となった。ペドロ・デ・ズビアウル提督は12月初旬にさらに700名をキャッスルヘイブンに上陸させ、アロンソ・デ・オカンポに指揮させたその部隊の一部をボルチモアに派遣し、その地域のダンボーイ、デュナシード、デュナロング（シャーキン島）の城を占領した。チャールズ・ブラント（マウントジョイ伯爵）とジョージ・カルーの率いるイギリス軍は大挙して応戦し、 10月2日にキンセールを包囲した。リチャード・レベソンの率いる小艦隊は11月下旬までにキンセールでスペイン軍を封鎖した。タイロンと氏族長ヒュー・ロー・オドネルの指揮するアイルランド軍は、300マイルの行軍を経てキンセールに到着し、アロンソ・デ・オカンポの指揮する200人のスペイン軍と合流した。
レベソンはキャッスルヘイブンに出撃し、ズビアウルの小艦隊を破ったため、スペイン軍はそこに取り残され、アギラを救援することができなかった。12月24日、アイルランド軍はキンセールに到着し、嵐の中での激戦となった。しかしアギラは介入できず、イングランド軍はティロンの軍を破った。イングランド軍は包囲を再開し、アギラは条件交渉を余儀なくされ、1602年1月にキンセールを降伏した。ダンボーイ、キャッスルヘイブン、デュナシード、デュナロングの他の守備隊も条件の一部として降伏した。この結果、スペイン国内、特にアギラに対する激しい非難が巻き起こった。これがスペインが派遣した最後の無敵艦隊となり、戦争中におけるイギリス諸島に対する最後の主要作戦となった。この敗北によりスペインの対イングランド戦争への決意は弱まり、その後和平交渉が行われ、1604年のロンドン条約で終了した。 [ 2 ]
背景
1595年、ゲール人の領主ヒュー・オニール・ティロン伯爵は、同盟者らと共にアイルランドでイングランド王室に対する公然たる反乱を起こした。イングランドがアイルランドに進出し、ペイル地方の支配から島全体の支配へと至った結果、紛争が勃発しつつあった。[ 8 ]この侵攻に抵抗する中で、ティロン伯爵は、イングランド政府に不満を持つフローレンス・マッカーシーをはじめとする他のアイルランド諸侯や、アイルランドにおけるプロテスタントの拡大に反対するオーウェン・マッキーガンなどのカトリック教徒を結集することに成功した。エリザベス1世は秩序回復のために王室軍を派遣したが、支配権を取り戻すのに苦戦していた。多くの氏族はカトリック教徒のスペインにも援助を求めた。[ 9 ]
1588年、スペインの無敵艦隊がイギリス海峡で敗れた後、激しい嵐の中危険なルートを経てアイルランドに上陸を余儀なくされたとき、アイルランドはスペインのイングランド侵攻計画に含まれていた。 [ 10 ]アイルランドを「スペイン国王のイングランドへの架け橋」として利用するという構想は戦争中に提案された。「イングランドが勝利するには、アイルランドを通って入らなければならない」という予言があった。[ 11 ]アイルランド人亡命者のオーウェン・マッキーガンとジェームズ・アーチャー、そしてフランシスコ会のマテオ・デ・オビエドなどのスペイン人聖職者は、スペイン国王フェリペ2世に、最初の植民地からイングランドを追い出す現実的な可能性があると説得した。オビエドは何度かアイルランドを訪れ、反乱軍の指導者たちと緊密な関係を築いていた。[ 12 ]
フィリップは最終的にアイルランドの反乱軍に援助を申し出た。これは、イギリス軍をアイルランドに足止めすることでイギリスの資源を低地諸国から引き離せると期待したためである。[ 13 ]イギリス軍は、スペイン支配に対して長きにわたり反乱を起こしてきたプロテスタントの同盟国であるオランダ身分制派と戦っていた。そこでフィリップはアイルランド反乱軍の支援を目的とした第二次スペイン無敵艦隊を派遣したが、これは大きな失敗に終わった。1596年10月、フィニステレ岬沖で嵐により艦隊は進路を外れ、多くの船が沈没した。[ 14 ]病に倒れ瀕死のフィリップはひるむことなく、翌年第3次スペイン無敵艦隊を派遣したが、嵐とずさんな計画により多くの船がスペインへ押し戻され、イギリス艦隊は残党を掃討した。[ 15 ]
スペインの計画
1598年にフランスとスペインの戦争を終結させたヴェルヴァン条約の後、スペインはイギリスとオランダに対する軍事力を集中させることができました。しかし、スペインはフランス沿岸の戦略的な沿岸要塞を失い、イギリスへの迅速な攻撃の可能性も失いました。[ 16 ]スペインは理想的な代替地を探しており、その一つがアイルランドでした。アイルランドはダンケルク船のような私掠船の沿岸拠点として利用でき、イギリスとオランダの船舶輸送を妨害することができました。[ 17 ]
1598年8月、アイルランドの反乱軍はアーマーのイエローフォードでイングランド軍を破り、これがスペインのアイルランドに対する接近を後押しした。同年、フェリペ2世が死去すると、新国王フェリペ3世はアイルランドの反乱軍への直接支援を継続したが、以前ほど要求は厳しくはなかった。スペイン宮廷はレルマ公爵が掌握し、彼の基本方針は非戦闘状態であった。[ 18 ] 1600年のブローニュ会議で和平交渉が行われたが失敗に終わり、スペインはオランダとイングランド両国に対する決定的な打撃を狙っていた。翌年、スペイン軍はフランドル沿岸のオーステンデという、イギリスとオランダが支配する港を奪取すべく大挙して攻勢をかけ、アイルランド遠征が組織された。[ 19 ]
1596年の2度の無敵艦隊の失敗と破産にもかかわらず、スペインは艦隊を増強し、1600年末までに35隻のガレオン船、70隻の他の船、2万5千人の兵士を擁していた。[ 20 ]フェリペはドン・ファン・デル・アギラとドン・ディエゴ・ブロチェロに、大量の武器と弾薬を搭載した6千人の無敵艦隊でアイルランドに行くよう命じた。アギラはパルマ公爵の下で名声を博し、ブルターニュ方面作戦に参加し、1595年にはカルロス・デ・アメスキタ大尉の指揮下でコーンウォールへの遠征を成功させた、屈強なベテランだった。[ 21 ]彼は国王に税金を払わなかったために投獄されていたが、無実を証明し、賠償として遠征隊の指揮を任された。その目的は、島の南部の主要港であるコークを占領し、後のスペイン軍の大規模な上陸に備えてそこを保持することであった。 [ 22 ]
ベレンでは、4,432人の兵士が45個中隊に編成され、2個テルシオ（連隊）に編成された。戦闘員数は、ティロンが要請し、フィリップが派遣を予定していた6,000人（通常規模のテルシオ2個）を大きく下回っていた。[ 23 ]
英語の計画
1599年の夏、アンダルシアに新たな艦隊が集結しているという報告がイギリスに届き始めた。オランダ軍に対抗して海峡に入ろうとしたスペイン艦隊は強風のために失敗に終わったが、この目撃情報と報告はロンドンでパニックを引き起こし、訓練を受けた者もそうでない者も含めた激しい動員が開始された。[ 24 ]さらに、ア・コルーニャへの攻撃に失敗して帰還したオランダ艦隊も海峡に入港したため、スペイン軍が再び海峡に入ろうとしているという噂がさらに広まった。この警戒が収まったのは9月になってからだったが、イギリスは依然としてスペイン軍の攻撃の可能性に対抗するため、様々な規模の艦隊を派遣した。[ 25 ]
1601年初頭までに、アイルランド戦争の状況は変化した。新たなイギリス軍司令官チャールズ・ブラントは、マンスター総督ジョージ・カルーと共に、ティロン領土における焦土作戦によって反乱の一部を鎮圧した。アイルランドにおけるスペインとの連絡役の一人、フローレンス・マッカーシーは捕虜となり、ロンドン塔に送られた。ティロンとオドネルはゲリラ戦を強いられた。[ 17 ]
1601年4月までに、イングランド枢密院はスペインの介入の可能性は低いと考えていた。しかし、6月までに情報筋は、4,000人から5,000人の兵士がリスボンに集結し、アイルランドに向けて準備を整えていることを確認させた。枢密院は、この予想される侵攻に備えるため、精力的な準備を進めた。9月初旬までに、約束されていた2,000人の兵士がアイルランドに到着し、さらに増援が要請された。[ 26 ]
実行
スペイン艦隊は1601年8月下旬に出航予定だったが、9月2日に向かい風に見舞われた。リスボンを出航した艦隊はアイルランドに向けて航海を開始した。この遅れによりスペイン船の航行環境は劣悪で、多くの兵士や水兵の食糧は半分しか残されていなかった。それでも艦隊は順調に進み、防波堤を通過し、ビスケー湾の悪名高い危険な海域を無事に通過した。[ 27 ]
無敵艦隊がウェサント島に近づくと、ブロチェロ提督は依然議論中であった目的地の問題を提起した。サン・アンドレス号の上で首脳会議が開かれ、ブロチェロは嵐の到来を警告し、アギラに苛立ちを募らせた。自己弁護のために作成した報告書には、彼は「アイルランド沖30リーグで、私は単に艦隊の指揮を執っているに過ぎないのだから、アギラに選んだ港を告げた」と記していた。[ 28 ]上陸場所については指揮官らの間で決断力に欠け、激しい議論が交わされたが、これはイギリスのスパイを欺く意図もあった。アギラはドニゴール湾かイギリスに面した東海岸の港を希望した。無敵艦隊の派遣に反対していたブロチェロは、増援の便宜を図るため東行きを拒否した。オビエドを含む司祭たちは上陸してイギリスのパレスチナ自治区のひとつであるマンスターを占領したかった。ブロチェロの船には南部の方が都合が良かった。結局、満足のいく合意には至らなかったが、ブロチェロは各海軍大佐にキンセールまで彼に従うよう書面で命令し、スキバリーンの南東、キンセールの西約70kmにあるキャッスルヘイブン港を副次的な目的地に指定した。 [ 28 ]
嵐
協定締結後まもなく、強風が艦隊を散り散りにさせた。これはすぐに嵐へと変わり、各艦は海面に散り散りになった。サン・アンドレス号に乗艦したアギラ号とブロチェロ号は、艦隊の大半を率いて約1,700人の乗組員を乗せ、北東の風に逆らってコーク・キンセール地域へと航行した。[ 29 ]
一方、ズビアウル中将は、ガレオン船サン・フェリペ号と他の3隻の船と共に、絶望的な状況に陥りました。これらの船には、精鋭部隊約700名と、物資や弾薬の大部分が積まれていました。ズビアウルは何度か仲間と合流しようと試みましたが、風が弱かったため全て失敗し、ドニゴールを目指した最後の試みも失敗に終わりました。一部の船員は大西洋に流され、弾薬と物資を積んだ大型輸送船は、深刻な遭難の末、イギリスの私掠船に拿捕されました。[ 30 ]
嵐が収まった後、ブロチェロ号は9月18日に比較的良好な天候の中、他の船の大部分に続いて南アイルランドに到着した。彼はコーク港に入港しようとしたが、風向きが変わり、川を遡上することは不可能となった。[ 30 ]この時までに、ズビアウル号はスペインへ戻ることを余儀なくされ、フェロル港に到着した。彼の帰還の知らせはスペイン議会、そして後に国王の怒りを買い、彼はできるだけ早く売却するよう命じられたが、ここでも向かい風は吹かなかった。[ 31 ]
上陸 – キンセール
9月19日、ブロチェロの船団はキンセール港に到着した。兵士と食料が上陸するとすぐに、彼の艦隊は港に8日間滞在した後、出航した。港に残っていたのはスペイン商船はわずか数隻だった。スペイン軍2個中隊、約1,700名の兵士がキンセールに向けて行軍を開始した。9月22日火曜日、キンセールは占領されたが、町はわずか900名の貧弱な武装のアイルランド民兵によって守られていただけだった。アギラは町の役人2名に通行許可を与え、同行していたオビエドはタイロンとオドネルに急行、特に必要不可欠な騎兵隊を派遣するよう手紙を書いた。知らせがタイロンに届くと、タイロンは彼らを救出するために300マイル行軍しなければならないことを悟った。[ 32 ]スペイン軍はフローレンス・マッカーシーも捜索していたが、彼がカリューに逮捕されたことは知らなかった。彼の不在はスペイン人にとって地元からの支援を組織することが著しく妨げられたことを意味した。[ 33 ]
アギラは援軍を待った。ブロチェロは数隻の船で援軍を乗せて到着し、その後再び出航した。彼らの到着によりアギラの兵力は約3,400人に倍増し、さらに数門の大砲も手に入れた。彼の軍勢の3分の2はスペイン正規軍で、ヴェネツィアの観察者はこれを「精鋭歩兵部隊」と評し、約1,000人のイタリア兵と約200人のアイルランド人亡命者を伴っていた。その多くは屈強なベテラン兵で、その戦闘能力はイギリス軍から高く評価されていた。[ 34 ]アギラはキンセールで孤立した彼らと共に留まり、陣地を要塞化してズビアウルの援軍を待つことにした。湾の入り口に、キャッスル・パークとリングカランという2つの砦の建設を命じた。町の外側の土地をある程度支配するために、「キャンプヒル」と呼ばれる前哨基地も建設された。[ 35 ]
9月22日、スペイン軍上陸の報告は、キルケニーにいたイングランド総督チャールズ・ブラントにすぐに届いた。マウントジョイは迅速かつ断固とした対応をとった。彼は約6,000人の兵士、騎兵、そして数門の大砲を速やかに集めた。十分な物資を集めた後、彼はスペイン軍が到着すると予想されていたコークへと進軍した。[ 36 ]スペイン上陸の速報がロンドンの宮廷に届いた時、エリザベスのスペイン侵攻に対する懸念は確証を得た。当時、エリザベスがスコットランド王ジェームズ4世に援助を要請したという噂が広まっていた。ジェームズ4世は援助を申し出る用意はあったものの、エリザベスがジェームズ4世の王位継承権を認めた後に限るとされていた。[ 37 ]
キンセール包囲
1週間後、イングランド・アイルランド連合軍はキンセール郊外に到着した。マウントジョイは数日間町を偵察した後、10月2日にようやくその地域の包囲を開始したが、その地域を包囲するためにはより多くの兵士が必要だった。[ 38 ]増援はオイスターヘイブンを通じて到着し、軍の兵力は1万2000人にまで増加した。これにはアイルランド貴族の第4代トモンド伯ドナウ・オブライエン率いる大軍も含まれていた。しかし、その大部分はアイルランドの徴兵であり、多くは特に冬季の包囲戦には適していなかった。一方、さらに北方では、カリュー率いるイングランドとアイルランドの騎兵隊がオニールとオドネルを捜索していた。二人とも彼の攻撃を逃れたが、カリューの軍はスペイン軍が上陸時に期待した優位性を失わせるため、周辺地域の城や農場を襲撃した。[ 39 ]
10月23日、ティロンとオドネルはついにスペイン軍救援のため進軍を開始した。両軍はキナルミーキーで合流し、休息と補給のため野営し、レンスターとマンスターからの増援部隊の到着を待った。ティロンは歩兵2,500名と騎兵500名、オドネルは歩兵1,500名と騎兵300名を擁していた。その後、天候が悪化する中、再び南下したが、その過程で島を横断するイングランド軍の補給線を断つことに成功した。両軍とも住民に忠誠を誓った。[ 40 ]
マウントジョイはダブリンにいたリチャード・レベソン提督に書簡を送り、小規模な艦隊を率いてキンセール周辺を厳重に封鎖するよう指示した。レベソン提督は6隻の艦艇を率いて出航した。強力なウォースパイト、ガーランド（エイミアス・プレストン中将指揮）、ディファイアンス、スウィフトシュア、マーリン、ノン・パレイル、そして徴用された商船6隻で、約2,000人の兵士を乗せていた。これらの船は9月27日にコークに到着したが、南風のために出航が遅れた。[ 41 ]
スペイン軍が上陸した当時、マウントジョイを援助するためにアイルランド基地にいたイギリス船は2隻のみだった。スペイン船が出発した後、到着した2隻はチャールズ・プレシントン船長率いるトレモンタナ号とトーマス・バトン船長率いるムーン号であった。[ 42 ]
10月末、マウントジョイはリングカラン砦を砲撃するために多数の大砲を送った。イギリス軍の包囲陣地からの大砲がこの小さな砦を激しく攻撃した。スペイン軍の指揮官ドン・ペドロ・デ・エレディアは降伏の要請を却下した。砲撃が再開され、今度はバトン船長のムーン号の大砲によって突破口が開いた。少数のアイルランド兵は命の危険を感じて逃走した。エレディアも約50人のスペイン兵を連れて逃げるのが最善だと判断した。[ 43 ]しかし、イギリス軍の偵察隊が彼らを発見し、大半が降伏した。逃げ延びたのはごくわずかだった。その間に、キンセールからのスペイン軍が守備隊の救援を試みた。フランシス・ロー中佐は100人の兵士を率いて、倍の兵力の小競り合いに激しく巻き込まれた。ローの指揮官オリバー・セント・ジョン卿は、スペイン軍の槍兵が突撃の準備を整えているのを見て、自ら30人のマスケット銃兵を率いてローの援軍を派遣し、スペイン軍は撤退を余儀なくされた。リングカランも間もなく陥落した。パエス・デ・クラビホ大尉は86人のスペイン人捕虜と共に降伏に同意し、包囲された者たちは海への通路を失った。捕虜たちはコークへ送られた。アギラはエレディアの「臆病さ」に激怒した。[ 44 ]
カリューは11月15日までに1,000人の兵士と250頭の騎兵を率いてイングランド軍の陣地に到達した。2日後、港の入り口を守るニーパーク城がイングランド軍の次の標的となった。木製の攻城兵器を用いた攻撃は砦の前で崩壊し失敗に終わり、イングランド軍は撤退した。アギラは砦の救援を試みたが、小舟に乗ったスペイン軍の小部隊はイングランド海軍の砲火によって撃退された。[ 45 ] 2日後、防御線に突破口が開けられた後、リチャード・スミス卿率いるイングランド軍の攻撃により砦は陥落した。33名の兵士全員が戦死、負傷、または捕虜となった。その結果、「キャンプヒル」は無防備な状態となり、アギラは放棄を命じ、兵士たちは夜間に城壁の中に撤退した。この高台を占領したことで、イングランド軍の大砲はスペイン軍に絶え間ない砲火を浴びせることができた。[ 46 ]
一方、ルベソンは出航までさらに1週間待たなければならなかった。彼らは11月12日まで到着せず、イギリス艦隊はキンセール港を厳重に封鎖した。しかし、マウントジョイは見たものにあまり感銘を受けず、兵士の10人に1人しか銃を撃てないと抗議した。[ 47 ]
上陸 – キャッスルヘイブンとボルチモア
12月6日、ズビアウルはついにア・コルーニャから10隻の船と、熟練のアロンソ・デ・オカンポ大尉率いる約1000人の兵士を率いて再出発した。彼らにはアデランタードの需品総監ペドロ・ロペス・デ・ソトが同行し、アギラの兵士のための重要な食料、弾薬、物資を運んでいた。旅は順調だったが、アイルランド海岸に着く前に4隻の船が強い北風で押し戻された。そのうちの1隻、徴用されたスコットランド船ユニコーン号はキンセールの近くにたどり着き、そこでレベソンの封鎖艦隊に発見された。その後、プレストンのガーランド号が乗り込んでこの船を拿捕し、80人のスペイン人が降伏した[ 48 ] 。他の3隻は上陸できず、スペインへ戻ることを余儀なくされた。今や残りの6隻は621人の兵士しかおらず、イギリス海軍の攻撃を逃れ、12月11日にキャッスルヘイブン近くに上陸した。[ 49 ]
スペイン人の到着はアイルランドの貴族たちの結集を招いた。ドナル・カム・オサリバン・ベアとサー・ファイニーン・オドリスコル（エリザベス1世からナイトの称号を授与されていた）はスペイン人を歓迎し、フィリップ王への忠誠の誓いを立てた。[ 50 ]ズビアールはアイルランド貴族たちと条約を締結し、城は国王の名においてスペインに引き渡された。グレン・バラヘーン城はズビアールに引き渡され、彼は100人以上の兵士を駐屯させ、内部に多数の大砲を設置して防御を強化した。その間、6隻の船はキャッスルヘイブンの浅瀬に停泊していた。[ 51 ]
ズビアウルは、ボルチモア港が後のより大規模なスペイン軍の上陸に非常に適した場所であると考えた。その理由は、その隔絶された場所にあるからであった。 [ 50 ]こうしてアロンソ・デ・オカンポは200人の兵士と共に出発し、その周辺の城を占領した。ベレヘイブン近くのダンボーイ城には、サアベドラ大尉の指揮下にある約60人のスペイン軍と、様々な口径の大砲8門が駐屯していた。シャーキン島のドネロング城には、アンドレス・デ・アルベ大尉が、80人の兵士と9門の大砲を率いて駐屯していた。より少数の兵士がボルチモア近郊の本土にあるドゥナシード城に送られた。グレン・バラヘイン城同様、全ての城の防御は近代化され、大砲を備え強化された。ズビアウルはオサリバンズとオドリスコルズの兵に、余剰の武器である約650本の槍と350本の火縄銃を与えた。ロペス・デ・ソトはこれに抗議したが、無視された。一方、オカンポは200人の精鋭部隊と共に陸路でティロンの軍隊に合流した。[ 51 ]
2日後、マウントジョイはスペイン艦隊7隻がキャッスルヘイブン港に入港したとの知らせを受けた。[ 52 ]マウントジョイはレベソンに「キャッスルヘイブンでスペイン艦隊を探し、可能であれば拿捕し、そうでなければ可能な限り苦しめる」よう命じた。レベソンは副提督のプレストンをガーランドに残し、キンセール港の警備にあたらせ、ウォースパイト、ディファイアンス、スウィフトシュア、マーリン、そして商船とキャラベル船を率いてキャッスルヘイブンに向かった。[ 53 ]
翌日、風が内陸に向かって吹き始め、イギリス船の出港を阻んだ。レベソンはキンセール港から船を曳航させ、キャッスルヘイブンに向けて出発した。[ 54 ]
キャッスルヘイヴンの戦い
.jpg/1280px-Vice_Admiral_Sir_Richard_Leveson_(1570-1792).jpg)
12月6日午前10時、ルベソン艦隊はキャッスルヘイブン沖に到着した。しかしズビアーは港口に8門の砲台を配備して迎え撃った。10門砲のマーリンはスペイン軍の砲火の中を進み、518トンのウォースパイトが進むための航路を確保した。 [ 52 ]スペイン軍の沿岸砲台と艦艇からの激しい砲撃が続き、イギリス艦艇に若干の損害を与えた。[ 53 ]
両軍は午後4時頃まで戦闘を続けた。ズビアウルの旗艦ガレオン船マリア・フランチェスカ号は、乗組員の大半と共に沈没した。[ 55 ] 200トンのチスノ・カメロ号は水面下に穴をあけられ、浅瀬に沈んだ。補給に使われていたフランスの傭船は、砲撃を受けて炎上し、沈没した。[ 54 ]特に大型ガレオン船デファイアンス号とウォースパイト号からの継続的な砲撃により、さらに2隻のスペイン船が座礁した。最終的にスペイン商船が乗っ取られ、拿捕されたが、これも座礁した。[ 56 ]
レベソンには上陸して砲台を破壊できる兵力がなかった。さらに悪いことに、彼の船は反撃を続け、弾薬が不足していた。[ 57 ]陸からの風が吹いていたため、レベソンの船は撤退できず、スペイン軍はアイルランド歩兵の増援を受けていた。それでもレベソンは出撃し、目的を達成した。スペイン船は1隻を除いて全て無力化されたのだ。[ 58 ]レベソンは、残りの沿岸砲台からの砲火の中、船を曳航させるしかなかった。彼の小さな艦隊はもはや失われ、ズビアウルは足止めされ、海路でキンセールへ向かうことが不可能になった。[ 59 ]
キンセールの戦い
アイルランド軍は12月の凍えるような寒さの中、南下することに成功した。オドネルはティペラリー州のスリーヴ・フェリム山脈を抜けてカルーを回避した。マウントジョイは12月6日、ティロンとオドネルの指揮するアイルランド軍が間もなく到着するという知らせを受け取った。オカンポ率いるスペイン軍は、困難な行軍の末、ティロン軍と合流した。[ 60 ]
12月21日、アイルランド軍がスピットル・ヒルに到達したという報告が届き、マウントジョイは戦闘態勢を整えた。しかし、彼の軍は苦境に立たされていた。物資不足と厳しい天候が包囲するイングランド軍に打撃を与え始め、赤痢や高熱で多くの兵士が命を落としていた。アイルランド軍の徴兵兵の多くが脱走を始め、さらに冬の寒さも重なり、多くの兵士が病に倒れ、戦闘可能な兵士は約7,500人となった。[ 61 ]
12月23日未明、キンセール近郊のアードマーティン・ヒルに到着したアイルランド軍。その軍勢は二縦隊に分かれた6,000名以上の兵士で構成されていた。内訳は、リチャード・ティレル指揮下のレンスター人400名、マンスター人1,000名、オカンポ率いるスペイン人歩兵5個中隊200名、ティロン指揮下の歩兵2,500名と軽騎兵500名、オドネル指揮下の歩兵1,500名と軽騎兵300名であった。[ 62 ]アイルランド軍の計画は、町近郊の丘に強固な防衛線を築くことだった。イギリス軍がアイルランド軍攻撃に動いた際には、スペイン軍がキンセールから出撃し、彼らを包囲するというものだった。しかしマウントジョイ軍は、ある裏切り者のアイルランド人によって大きな優位に立つことができた。この裏切り者がこの共同攻撃の知らせをマウントジョイに伝え、兵士たちの準備を整えたのである。[ 63 ]
12月24日、激しい雷雨の中、アイルランド軍は進軍を開始した。先鋒はティレルに率いられ、テルシオ（槍兵とマスケット銃兵からなる大隊）を組んで戦闘に突入しようとした。ティレルは長く疲労困憊した行軍の末、兵士たちを丘の頂上に到達させた。彼らは槍を構え、火縄銃に火をつけたまま、イングランド軍の猛攻を待ち構えていた。嵐は収まったものの、霧と雨のためスペイン軍はアイルランド軍の陣地を確認できず、動こうとしなかった。[ 64 ]
ティロンはイングランド軍の前進に気づき、進軍を停止させ、アードマーティンからミルウォーター方面へ撤退するよう軍に命じた。これはイングランド軍にとってまさに望んでいたもの、すなわち平地で移動中のアイルランド軍を無防備にさせるものだった。マウントジョイはリチャード・ウィングフィールド大佐率いる約300騎の騎兵と1,000人の兵士に、小川を越えた2つの重要な浅瀬を占領中のオニール軍を妨害するよう命じた。[ 65 ]イングランド軍は再び前進し、ティロン軍は後退したが、イングランド軍の最初の攻撃は食い止めた。しかし、アイルランド騎兵は歩兵隊を混乱させた。一方、イングランド騎兵は左翼に果敢な突撃を仕掛け、アイルランド軍を敗走させた。この混乱に乗じてアイルランド歩兵も騎兵隊の後を追って撤退した。[ 66 ]
瞬く間に撤退は敗走へと変わり、イングランド軍は可能な限り多くの敵を切り倒した。しかしスペイン軍は持ちこたえ、200名が単独で立ちはだかり、撤退することができなかった。[ 67 ]残りのスペイン軍はほぼ壊滅状態に陥ったが、オカンポはマウントジョイのコルネット隊員の一人、ジョン・パイクマン大尉に剣を託し、残りのスペイン軍は降伏した。イングランド軍はまた、いくつかの軍旗も鹵獲した。[ 68 ]
ついに正午頃、キンセールにいたスペイン軍は銃声を聞き、前進を決意した。しかし、鹵獲したスペイン国旗を掲げて祝砲を撃ち、スペイン軍を挑発する大群のイギリス軍がこちらに向かってくるのを見て、スペイン軍は停止した。[ 69 ]その後、スペイン軍はまず少数で出撃し、イギリス軍の防衛線を探ったが成果はなかった。しかし午後9時頃、スペイン軍は大挙して撤退を開始した。暗闇の中で2時間にわたり激しい戦闘が繰り広げられ、スペイン軍は最初の塹壕を制圧したものの、それ以上は前進できず、オリバー・セント・ジョン率いるイギリス軍は、その過程で負傷し、スペイン軍を城壁内に押し戻した。[ 70 ]
一方、アイルランド軍は敗北と混乱の中、北方へと撤退した。イングランド騎兵隊は、彼らが疲弊するか、沼地を抜けられなくなるまで追撃を続けた。タイロンは脱出し、その後は秩序ある撤退を続けた。戦闘終了までに、イングランド軍はアイルランド兵500～800名、スペイン兵90名を殺害した。[ 71 ]スペイン軍は200名中4分の3が即死し、指揮官、2名の大尉、その他47名の兵士が降伏した。この戦闘におけるイングランド軍の損失は、戦死12名、負傷者おそらくその3倍に及んだ。しかし、オドネルの後衛部隊は到着が遅すぎたため、戦闘に参加できなかった。タイロンの敗走を見て、オドネルは心を痛め、キャッスルヘイブンのズビアウルを目指した。[ 72 ]
降伏
敗北後、オドネルは戦闘終結の2日後にキャッスルヘイブンに到着した。彼はズビアウルに敗北の知らせを伝え、ズビアウルはスペインとアイルランドに必要な援助を得るためにフィリップ国王に直接訴えるよう懇願した。彼らは直ちに12月27日、ロペス・デ・ソトに指揮を委ね、スコットランドの商船でスペインに向けて出航した。[ 73 ]
一方、イングランド軍はキンセール包囲を再開した。アギラはアイルランド軍の有効な行動がなければ自軍の戦況は絶望的だと考えた。包囲戦で多くの兵士を失い、増援の望みもなかったスペイン軍は、アギラが指揮官たちと会議を招集した。中には死力を尽くして戦うことを選んだ者もいたが、大半は勝利の見込みがないと判断した。戦闘の10日後、アギラは休戦を宣言し、マウントジョイと会談した。長い議論の末、アギラはウィングフィールドの同席のもと、マウントジョイに町を明け渡し、「名誉ある条件」で引き渡した。[ 74 ]キンセールは降伏し、スペイン軍は国旗を掲げて撤退することを許されたが、戦争中はイングランド軍やオランダ軍に対して武器を取ることは許されなかった。スペイン軍は、キャッスルヘイブン、シャーキン島、デュナシード、ダンボーイにある他の守備隊を放棄する代わりに、イングランド軍を通じてスペインに帰還させることで合意した。[ 75 ]
ロバート・ハーベイ大尉とジョージ・フラワー大尉の率いるイギリス軍が出航し、2月10日にキャッスルヘイブンでロペス・デ・ソトのスペイン守備隊の降伏を受け入れた。ハーベイとソトは一緒に食事をし、イギリスとスペインの間に和平が訪れることを願った。[ 76 ]ハーベイは兄のガワンに指揮を任せ、ソトにボルチモアへ同行するよう命じた。シャーキン島のドネロング城と本土のドゥナシード城の2つの城はハーベイの軍隊に明け渡され、守備が置かれた。しかし、ジョージ・フラワー大尉の率いる別の部隊は2個中隊と共に、サアベドラ大尉の指揮するダンボーイ守備隊の奪還を試みた。サアベドラ大尉が城をイギリス軍に引き渡そうとしたとき、オサリバンの部隊が砦を占拠しイギリス軍を圧倒した。向かい風と病気のためにイギリス軍は撤退を余儀なくされ、こうしてダンボーイはオサリバンの手に残った。しかしサアベドラの部下たちは釈放され、スペインへ送還するためにイギリス軍の陣地に送られた。[ 77 ]
フラワーズの試みが失敗したという知らせを受けたカリューとソーモンドは、5月下旬に4,000人の兵を率いて出発した。翌月、彼らは城を奪還し、囚人の大半を絞首刑に処した。その後、カリューは約20km離れたダーシー島の小さな砦を攻撃し、住民を虐殺した。[ 78 ]
スペインへの帰国
1602年1月1日、ドン・マルティン・デ・ラ・セルダ率いる2個歩兵中隊と物資を積んだ5隻の船がリスボンからアイルランドに向けて出発した。 [ 79 ] 3隻はガリシアに吹き飛ばされたが、2隻は2週間後にキンセール沖に到着した。アギラはコークにある司教宮殿でマウントジョイと会食していた時に、彼らの到着の知らせが届いた。マウントジョイは11人のイギリス人を乗せたキャラベル船を派遣し、スペイン人はアギラとはすでに和解が成立したと告げて彼らを乗船させた。スペイン人はこれ以上の船を送らないよう説得されて帰国した。彼らが帰国したとき、スペイン宮廷はこれを信じようとしなかったため、別の艦隊を派遣することとなったが、敗北の知らせがさらに続き、それ以上の試みは中止された。[ 80 ]
2月20日、スペイン軍の最初の一団、約1,400人がイギリス艦隊によって帰国させられた。2番目の一団は3月8日に1,200人で出発した。これにはボルティモアとキャッスルヘイブンの守備隊からソトの部下も含まれており、アギラも同行してア・コルーニャに到着した。[ 6 ]アギラは自腹で野戦病院を設立し、船上の多くの負傷者、瀕死の者、病人を治療した。帰還兵のうち、生存し任務に就くことができたのはわずか800人だった。後に、帰還した2,800人のうち、ほぼ全員が死亡したと報告されている。[ 3 ]
余波
スペイン降伏の知らせはスペイン中に大きな不安を引き起こし、国王フェリペ3世にとって屈辱的な打撃となった。[ 81 ]その後、フェリペ3世は「宗教上の理由と私の名誉のため」に1万4千人のより大規模な遠征隊をアイルランドに派遣するよう要求し、アイルランド側がドニゴールへの小規模な遠征隊を要請したにもかかわらず無視した。[ 82 ]しかし5月までにスペインの財政と海軍は苦境に陥り、フランドル経由の侵攻はフェデリコ・スピノラの小規模なガレー船団に頼らざるを得なくなった。 [ 83 ]
無敵艦隊は人員、船舶、資金の面で費用がかかり、イギリスの資源をオランダからそらすことにも失敗した。スペインはオステンドに足止めされたままだった。[ 84 ]スペインの評議員たちは自国の宝物艦隊の安全を心配し、大西洋沿岸全域が守勢に立った。[ 85 ]こうしてスペイン海軍はイギリスとオランダに直面した場合に敗北を回避できるという自信がなくなり、戦況はスペインに有利に傾いた。[ 21 ] [ 2 ]その結果、イギリス海軍はイベリア海岸を制圧し、スピノラスのガレー船をまずセジンブラ湾の海戦で、次にオランダとの狭海の海戦で破り、ヨーロッパ海域で優位に立った。[ 86 ] [ 87 ]
リチャード・ボイルが最初にロンドンの宮廷に勝利の知らせをもたら し、エリザベスは喜びと安堵でそれを迎えた。[ 88 ]もう一つの勝利の知らせはそのわずか数日後に届いた。フランシス・ヴィアの率いるイングランドとオランダの守備隊がオーステンデに包囲され、スペインの大規模な攻撃を、後者に多大な犠牲を払わせながら撃退したばかりだった。1602年、イングランドにとって、スペインに対する2つの大きな勝利で幕を開けた。マウントジョイとヴィアはともに英雄として称えられた。[ 37 ]特にマウントジョイは人気のバラッドや詩で言及され、リチャード・ヴェナーの仮面劇でスペインに対する国の勝利を描いた劇『イングランドの歓喜』の主題の筆頭となった。[ 89 ] [ 90 ]この勝利はまた、エリザベスの死後、よりスムーズな王位継承を促進するのに大いに役立ち、マウントジョイは後にその功績が認められることになる。[ 91 ]しかし、アイルランドでの作戦は全体として非常に費用がかかり、王室の財政システムが時代遅れだったため、エリザベスはかろうじて破産を免れただけだった。[ 92 ]このような状況だったため、作戦中にスペインから奪った銀貨の一部は、イギリスによってアイルランドの新しい貨幣の鋳造に使用された。[ 81 ]
スペインの問い合わせ
.png)
オドネル率いるアイルランド亡命者たちは、アギラが確保していた3つの場所を明け渡したことに激怒した。[ 93 ]スペインの宮廷も激怒し、調査を要求した。軍議が開かれ、アギラは直ちにスケープゴートにされた。彼は自宅軟禁となり、アイルランドでの行動を説明するためにマドリードへ行くことができなかった。 [ 94 ]スペイン国民の間では、この事件はセンセーションを巻き起こし、「アギラ・スキャンダル」として知られることになる。彼に対しては、5つの項目に分かれた12の容疑がかけられた。[ 95 ]
最大の疑問は、アギラが十分な食糧、イギリス軍の弱体化、そしてアイルランドの族長数名から補給の申し出があったにもかかわらず、なぜイギリスと急速に和解したのかということだった。アギラは非難の嵐に深く傷つき、自分に対する仕打ちに耐えられず、その年の後半に悲嘆のうちに亡くなったと伝えられている。[ 96 ] 1602年後半、オドネルはシマンカスで急病のため亡くなった。死去前に彼はフェリペ3世にスペイン海軍艦隊をアイルランドに派遣するよう嘆願していた。[ 97 ]
アギラの死後、評議会は彼を完全に無罪放免することを決定した。ディエゴ・ブロチェロも無罪となったが、フィリップは有罪とみられる者たちのさらなる調査を命じた。[ 93 ]リングカラン防衛軍のエレディアは防衛を放棄したとして投獄された。ロペス・デ・ソトとスビアウルもこの惨事の責任を負わされた。2人ともアギラの明確な命令に反して、ティロンに加わるためにスペイン兵をこれ以上派遣しなかったことで非難された。[ 98 ]ロペス・デ・ソトは有罪判決を受け、2年間法廷から追放された。スビアウルはアイルランドへの上陸に失敗した当初とレベソンに敗れたことで逮捕された。彼もまた裁判にかけられ、4つの容疑のうち1つだけで有罪判決を受けた。[ 99 ]
調査は1605年まで続き、裁判所は失敗の原因が専門家の助言不足と資源不足であると結論付けた。オビエドは最終的に無罪放免となったが、宮廷からは永久追放された。ズビアウルは3年間の投獄の後、37年間の奉仕を評価され同年に釈放された。[ 100 ]彼は1605年にオランダ艦隊と戦うために艦隊を指揮したが、戦闘中に受けた傷がもとで死亡した。[ 101 ]
戦争を終わらせる
第四次無敵艦隊の失敗により、スペインは長年抱いていたイングランド征服の夢に終止符を打ち、アイルランドへの支援も終了した。[ 102 ]また、レルマ公はスペインを戦争から引き離すようフェリペ3世に圧力をかけざるを得なくなった。王室の財政は深刻な逼迫状態にあり、対外支出の削減が必要だったからである。[ 74 ]こうして友好的な関係が築かれ、交渉は容易になった。さらに、戦争を非常に個人的な問題としていたエリザベスが1603年3月に亡くなったことで、交渉は加速した。[ 103 ]ジェームズ1世も戦争の終結を望んでいたため、ジェームズ1世の即位により和平の可能性が高まった。 6月にイギリスとスペインは交渉を開始し、最終的には1604年8月にロンドン条約に調印して終結した。オステンドはその翌月に陥落し、戦争の結果スペインが破産に追い込まれた後、1609年にオランダとの和平が締結された。 [ 2 ]
ティロンは1603年3月30日にマウントジョイと和平を結び、メリフォント条約に調印した。マウントジョイは大きな報酬を得た。ジェームズ1世から兵器長に任命され、さらに名誉ある総督（1603～1604年）の称号を与えられ、さらにデヴォンシャー伯爵の位も与えられ、広大な領地を与えられた。[ 104 ]和平にもかかわらず、ティロンとその同盟者は1607年にアイルランドから永久に逃亡した。これは 後に「伯爵の逃亡」として知られる。その後、イギリスは「アイルランド植民地化」として知られる植民地政策を実施し、プロテスタントの台頭が確実となった。[ 105 ] [ 106 ]
メリフォント条約 - ティロンのマウントジョイへの服従- ロンドン条約 - イギリス代表団が右側におり、中央にマウントジョイ（手を握っている）がいる。
.jpg){kind=link}
.jpg){kind=link}
スペイン軍の撤退後、イギリス軍は南アイルランドの防衛を強化した。キンセールでは後に「キャッスル・ニーパーク」の跡地にジェームズ砦が築かれ、一方、リングカラン城の跡地には1670年代にチャールズ砦が築かれた。[ 107 ]コーク港、ボルチモア、ベレヘイブンの防衛も強化された。[ 108 ] [ 109 ]
次にアイルランド南海岸への侵攻が試みられたのは1796年のアイルランド遠征であった。 [ 110 ]
参照
参考文献
- ^ a bエキン＆2014、297頁。
- ^ a b c dスローン 1997、87ページ。
- ^ a bエキン 2014、312頁。
- ^ Falls 1997、315ページ。
- ^チャイルズ 2014、130頁。
- ^ a bエキン 2014、302頁。
- ^ Graham 2013、p. 242第5章、第4艦隊。
- ^パーマー 1994、127ページ。
- ^ Falls 1997、78ページ。
- ^フォールズ 1997、165–168ページ。
- ^ Ó Buachalla 2006、28ページ。
- ^バグウェル、リチャード（1885年）『チューダー朝下のアイルランド：初期の歴史の簡潔な記述付き・第3巻』ロングマンズ、グリーン、400ページ。
- ^パーマー 1994、132～133ページ。
- ^マクーグ 2012、381–382頁。
- ^ワーナム、1994 年、188–89 ページ。
- ^アレン 2000、69ページ。
- ^ a bビチェノ 2012、297頁。
- ^ MacCaffrey 1994、439ページ。
- ^グッドマン、ネイサン・ガーソン（1925年）『イギリスとスペインの外交関係、特にイギリスの世論との関連：1597-1603年』ペンシルベニア大学、pp. 51– 59。
- ^エキン 2014、44頁。
- ^ a bクイン＆ライアン 2023、124頁。
- ^モーガン 2004、78ページ。
- ^シルケ 1963、7ページ。
- ^シャピロ 2009、202–207頁。
- ^グラハム 2013、253ページ。
- ^ MacCaffrey 1994、438–39 ページ。
- ^シルケ1963、104ページ。
- ^ a bエキン 2014、67頁。
- ^エキン 2014、68頁。
- ^ a bグラハム 2013、258ページ。
- ^モーガン 2004、56ページ。
- ^フォールズ 1997、293–97ページ。
- ^モーガン 2004、373ページ。
- ^エキン 2014、76ページ。
- ^シルケ2000、119ページ。
- ^フォールズ 1997、294ページ。
- ^ a b McCoog 2012、269–70 ページ。
- ^フォールズ 1997、295ページ。
- ^モーガン 2004、108ページ。
- ^ Falls 1997、97ページ。
- ^コーベット、ジュリアン・スタッフォード（1933年）『ドレイクの後継者たち』ロングマンズ、グリーン、337ページ。
- ^グラスゴー、トム（1966年）『エリザベス朝時代のアイルランド海軍 1558-1603』アイルランド軍事史協会、302ページ。
- ^ヘイズ、リチャード・J (1965). 『アイルランド文明史の写本資料 - アイルランド国立図書館』第7巻. GKホール、アイルランド国立図書館. p. 294.
- ^ヒューム、マーティン・アンドリュー・シャープ（1901年）『反逆と陰謀：エリザベス女王末期のカトリック至上主義闘争』D・アップルトン、460頁。
- ^エキン 2014、159–162頁。
- ^スタッフォード 1896年、452ページ。
- ^ジョーンズ、フレデリック・M (1958). 『マウントジョイ 1563-1606 エリザベス朝最後の副大統領』 クロンモア・アンド・レイノルズ. p. 117.
- ^グラスゴー 1966年、303ページ。
- ^フォールズ 1997、300ページ。
- ^ a bイーキン 2014、198–199 ページ。
- ^ a bシルケ 2000、132ページ。
- ^ a bグラハム 2013、243ページ。
- ^ a bスタッフォード 1896、399ページ。
- ^ a bエキン 2014、293頁。
- ^ロペス、エミリオ・ゴンサレス (1969).スペインの政治的政治と欧州会議: フェリペ 3 世とフェリペ 4 世のガリシア。 Galicia en el Imperio español de los Austrias (スペイン語) の第 3 巻。社説ギャラクシア。 p. 42.
- ^シルケ2000、135ページ。
- ^グラスゴー 1966年、304ページ。
- ^ヒューム1901、463ページ。
- ^ロペス 1969、49ページ。
- ^フォールズ 1997、303ページ。
- ^シルケ 2000、128ページ。
- ^モーガン 2004、106ページ。
- ^モートン、グレンフェル（1971年）『エリザベス朝アイルランド』ロングマン、96頁。ISBN 978-0-582-31423-8. 2025年1月27日閲覧。
- ^ロイ 2021、516頁。
- ^フォールズ 1997、306～307ページ。
- ^シルケ2000、145ページ。
- ^フォールズ 1997、307ページ。
- ^モーガン 2004、134ページ。
- ^エキン 2014、299頁。
- ^ヒューム1901、459ページ。
- ^ロイ 2021、517頁。
- ^シルケ2000、146ページ。
- ^ Wernham & 1994、385ページ。
- ^ a bペンドリル 2002、p.122。
- ^モーガン 2004、224ページ。
- ^グラハム 2013、264ページ。
- ^フォールズ 1997、314ページ。
- ^サリバン、トーマス・ダニエル(1908).バントリー、ベレヘイヴン、そしてサリバン家. シーリー、ブライアーズ、ウォーカー. pp. 15– 20.
- ^グラハム 2013、267ページ。
- ^ヒューム1901、467ページ。
- ^ a bアレン 2000、78–79 ページ。
- ^レニハン 2014、18ページ。
- ^シルケ 2000、160～162頁。
- ^ワーナム 1994、401ページ。
- ^オコナー＆ライオンズ 2003、48ページ。
- ^ワーナム、1994 年、400–401 ページ。
- ^グレイ、ランダル (1978). 「スピノラの狭海におけるガレー船 1599–1603」. 『マリナーズ・ミラー』64 (1): 69– 75. doi : 10.1080/00253359.1978.10659067 .
- ^モーガン 2004、139ページ。
- ^ジョーンズ 1958年、177ページ。
- ^モーガン 2004、408ページ。
- ^ダットン2006、195～196頁。
- ^フォールズ 1997、340ページ。
- ^ a bシルケ 2000、174ページ。
- ^モーガン 2004、37ページ。
- ^イーキン 2014、pp. 314, 320–21。
- ^モーガン 2004、136ページ。
- ^モーガン、ハイラム (2009 年 10 月)。「オドネル、『レッド』ヒュー（オ・ドーネイル、アオドゥ・ルアド）」。アイルランドの伝記辞典。土井：10.3318/dib.006343.v1。 2021年7月25日のオリジナルからアーカイブ。
- ^エキン 2014、326頁。
- ^エキン 2014、334頁。
- ^エキン 2014、335頁。
- ^フェルナンデス・ドゥロ、セザーレオ(1903)。カスティーリャとアラゴンの無敵艦隊。ティポグラフィコ。
- ^エキン 2014、342頁。
- ^グラハム 2013、273–75頁。
- ^エキン 2014、338頁。
- ^スミス、マレー (1996). 「伯爵の逃亡？：オニールのアイルランド離脱に関する見解の変化」 .アイルランド史. 4 (1): 17– 20. ISSN 0791-8224 . JSTOR 27724309 .
- ^マクガーク、ジョン (2007). 「伯爵たちの逃亡：逃亡か、それとも戦略的再編か？」アイルランド史. 15 (4): 16– 21. ISSN 0791-8224 . JSTOR 27725653 .
- ^ 「チャールズ砦、コーク州」アイルランドの建物、国立建築遺産目録。2016年10月29日閲覧。
- ^ジェームズ・コールマン (1915). 「コーク港周辺の古城」.コーク歴史考古学協会誌. 2. XXI : 105–12 .
- ^ “ドゥン・ナ・セアド城の歴史” .ボルチモア ヘリテージ リミテッド。
- ^ブリーン、コリン、フォーサイス、ウェス (2007). 「1797年、アイルランドのバントリー湾で行方不明となったフランス船「ラ・シュルヴェイヤント」」歴史考古学41 ( 3): 39– 50. doi : 10.1007/BF03377053 . ISSN 0440-9213 . JSTOR 25617454 .
参考文献
- 本
- アレン、ポール C (2000)。フェリペ 3 世とパックス ヒスパニカ、1598 ～ 1621 年。ニューヘブン。ISBN 9780300076820。
- ビチェノ、ヒュー（2012年）『エリザベスの海賊たち：イングランドの船乗りたちはいかにして海の脅威となったのか』コンウェイ社、ISBN 978-1-84486-174-3。
- チャイルズ、デイヴィッド（2014年）『海賊国家：エリザベス1世と王室海賊団』シーフォース社、ISBN 9781848322943。
- ダットン、リチャード（2006年）。キューズ、パウリナ（編） 『初期近代イングランドにおける歴史の活用』エンジェル・シティ・プレス。ISBN 9780873282192。
- エキン、デス（2014年）『最後の艦隊：百日間の包囲戦：1601年キンセール』オブライエン出版社、ISBN 9781847176998。
- フォールズ、シリル（1997年）『エリザベスのアイルランド戦争』シラキュース大学出版局、ISBN 9780815604358。
- グラハム、ウィンストン（2013年）『スペイン無敵艦隊』パン・マクミラン社ISBN 9781447256847。
- ヒルガース、J.N.（2000年）『スペインの鏡 1500-1700：神話の形成』ミシガン大学出版局、ISBN 9780472110926。
- レニハン、パドレイグ（2014年）『征服の強化：アイルランド 1603-1727』ロングマン・アイルランド史、ラウトレッジ、ISBN 9781317868675。
- 征服の強化：アイルランド 1603-1727 ロングマン・アイルランド史ラウトレッジ 2014年ISBN 9781317868675。
- マッカーフリー、ウォレス・T (1994). 『エリザベス1世：戦争と政治、1588–1603』 プリンストン・ペーパーバックス プリンストン大学出版局. ISBN 978-0691036519。
- マクーグ、トーマス M (2012)。アイルランド、スコットランド、イングランドのイエズス会、1589～1597年：スペイン君主制の国王に対する聖ペテロの信仰の構築。アッシュゲートおよび歴史社会協会研究所。ISBN 978-1-4094-3772-7。
- モーガン、ハイラム（2004年）『キンセールの戦い』Wordwell Ltd. ISBN 1869857704。
- オー・ブアチャラ、ブレアンダン（2006）。アイルランド王冠。シラキュース大学出版局。ISBN 9781903631416。
- オコナー、トーマス、ライオンズ、メアリー・アン（2003年）『キンセール後のヨーロッパにおけるアイルランド移民、1602-1820年』フォー・コーツ・プレス、ISBN 9781851827015。
- パーマー、ウィリアム（1994）『チューダー朝外交政策におけるアイルランド問題、1485-1603』ボイデル・アンド・ブリューワー社ISBN 9780851155623。
- ペンドリル、コリン（2002年）『スペイン 1474-1700 帝国の勝利と苦難』ピアソン・エデュケーション、ISBN 9780435327330。
- クイン、デイビッド・B; ライアン、AN (2023). 『イングランドの海上帝国 1550-1642』 テイラー＆フランシス. ISBN 9781000963748。
- ロイ、ジェームズ・チャールズ（2021年）『エリザベス朝のアイルランド征服』ペン＆ソード・ブックス、ISBN 9781526770752。
- シルケ、ジョン・J（2000年）『キンセール：エリザベス朝戦争終結時のスペインのアイルランド介入』リバプール大学出版局、ISBN 978-1-85182-551-6。
- シャピロ、ジェームズ（2009年）『ウィリアム・シェイクスピアの一年 1599年』ハーパーコリンズ、ISBN 9780061840906。
- スローン、ジェフリー・R（1997年）『20世紀における英愛関係の地政学』 A&Cブラック、ISBN 9780718513566。
- スタッフォード、トーマス（1896年）『エリザベス女王治世下におけるアイルランド戦争史 第2巻』ダウニー社、ISBN 1-170-31027-3。
{{cite book}}:ISBN / Date incompatibility (help) - ストラドリング、RA（1994）『スペイン王政とアイルランド傭兵：1618年から1668年にかけてのスペインにおける野生のガチョウ』アイルランド学術出版。ISBN 9780716525097。
- ワーナム、RB（1994年）『無敵艦隊の帰還：エリザベス朝スペイン戦争末期 1595-1603』オックスフォード：クラレンドン・プレス、ISBN 978-0198204435。
- ジャーナル
- O Scea, Ciaran (2003年1月). 「キンセールの戦いにおける西マンスターへのスペイン介入の意義と遺産」. ResearchGate . Four Courts Press.
- シルケ、ジョン・J（1963年3月）「アギラがキンセールに上陸した理由」アイルランド歴史研究13（51）ケンブリッジ大学出版局：236-245 . doi ： 10.1017 /S002112140000866X . JSTOR 30021973 .
さらに読む
- マクガーク、ジョン (2001). 「キンセールの戦い、1601年」アイルランド史9 ( 3): 16–21 . ISSN 0791-8224 . JSTOR 27724898 .