アラバマ州の選挙
| Elections in Alabama |
|---|
 |
 Government |
アラバマ州の選挙は、州レベルの役員、内閣、議会の選挙、および教育委員会のメンバーを含む郡レベルの役員の選挙を規定するアラバマ州憲法に基づいて認可されています。
アラバマ州務長官事務所には、州法に基づく選挙の執行を監督する選挙部門があります。
2020年の調査では、アラバマ州は住民にとって投票が最も難しい州の12位にランクされました。[1]
州選挙
歴史
20世紀初頭のレコンストラクション時代を経て、黒人の参政権が剥奪されると、アラバマ州民主党はポピュリストの反論を抑圧し、州は「ソリッド・サウス」の一部となった。この憲法は当初、白人の大多数に支持されていなかったが、民主党は白人至上主義の訴えを利用して成立させた。[2]農園主とビジネスエリートは、白人至上主義を肯定したいという願望に加えて、下層階級や教育を受けていない白人の投票権を懸念していた。歴史家J・モーガン・クーサーは、「彼らは黒人の投票権を剥奪したのと同じくらい、これらの白人の参政権を剥奪した」と述べている。[3] 1901年憲法成立後、祖父条項、累積人頭税、識字テスト、州、郡、選挙区における居住要件の強化といった規定は、エリートによる支配を可能にするために、多くの貧しい白人の参政権も事実上剥奪した。グレン・フェルドマンは、1941年までにこの憲法の下でアラバマ州で選挙権をはく奪された人の数が黒人より多かったと記録している。[4]民主党は南部のすべての州の政治を支配した。ほぼ100年間、アラバマ州の地方選挙と州選挙は民主党予備選挙で決まり、総選挙で立候補したのは一般的に名ばかりの共和党候補だけだった。共和党は1930年と1962年を除くすべてのアラバマ州知事選挙で名ばかりの候補者を立てた。選挙権はく奪から1966年まで共和党が獲得した最高得票率は、1922年に獲得した21.28%だった。アラバマ州はディープサウス州の中では、知事選挙で名ばかりの共和党候補が立候補しただけでも珍しいことだった。ジョージア州、サウスカロライナ州、ルイジアナ州、ミシシッピ州など近隣の州では、共和党は1960年代まで知事候補を立てなかった。
条件付き投票は1915年から1931年までアメリカ合衆国アラバマ州で使用されていました。[5]
1986年の民主党予備選挙における人口動態の変化と発展により、1世紀以上ぶりに白人有権者が多数を占める共和党知事が選出されました。これが、現在この州で共和党が政治的に優位に立つようになった始まりでした。1986年の民主党予備選挙では、100万人の有権者が投票しました。当時副知事だったビル・バックスリーは、当時同じく民主党の司法長官だったチャールズ・グラディックに約8,000票差で敗れ、民主党の知事候補指名を逃しました。
州民主党の5人からなる選挙対策委員会は、数千人の共和党員が民主党予備選挙で「違法に」グラディックに投票したと主張し、予備選挙の結果を無効とした。その結果、委員会はグラディックを投票用紙から削除した。民主党は、グラディックの代わりにバクスリーの名を民主党候補として投票用紙に記載した。州の有権者は、投票権の剥奪と受け止め反発し、共和党の候補者ガイ・ハントを知事に選出した。[6]ハントは、州全体の共和党予備選挙で指名されたが、民主党予備選挙には100万人以上が参加していたのに対し、2万8000人が参加した。同年11月、ハントは州全体の投票でバクスリーを破り、57%の得票率で勝利し、南北戦争以降アラバマ州で選出された初の共和党知事となった。
1986年以降、共和党は7回の知事選挙のうち6回を制し、アラバマ州の政治において様々なレベルで競争力を増しています。現在、共和党はアラバマ州上院議員団の2議席、下院議員団の7議席のうち5議席を掌握しています。また、アラバマ州最高裁判所の9議席はすべて共和党員が占めています。
南北戦争後の復興期以降、スティーブ・ウィンダム、ケイ・アイビー（現知事）、ウィル・エインズワース（現職）の3人の共和党副知事が選出されている。ウィンダムは民主党のドン・シーゲルマン知事の下で副知事を務めた。2011年以前、アラバマ州で同じ政党の知事と副知事が選出されたのは、ジョージ・ウォレスが4期目の知事を務め、ビル・バックスリーが副知事を務めていた1983年から1987年までで、両名とも民主党員であった。
21世紀
共和党は、アラバマ州最高裁判所の9つの議席すべて[7]と、州控訴裁判所の10の議席すべてを占めていた。1994年まで、州裁判所の議席を共和党が占めたことはなかった。1994年の総選挙で、当時アラバマ州最高裁判所長官だったアーネスト・C・ホーンズビーは、共和党のペリー・O・フーパー・シニアに262票差で敗れた後も辞任を拒否した。 ホーンズビーはアラバマ州を訴え、ほぼ1年間反抗的に長官の座にとどまったが、彼自身が最高裁判所長官を務めていた最高裁判所の判決を含む長い法廷闘争に敗れ、最終的に議席を放棄した。 [8]これは最終的に、次の3回または4回の選挙サイクルで投票箱における民主党の支持の崩壊につながった。
共和党は、州全体の選挙で選ばれる行政府の7つの役職すべてを掌握している。アラバマ州教育委員会の8つの選挙議席のうち6つは共和党が占めている。2010年、共和党は州議会両院で過半数を獲得し、136年ぶりに州議会を掌握した。民主党は2012年11月、アラバマ州公益事業委員会の委員長の再選に敗れ、州全体で残っていた最後の役職を失ったため、同委員会の3つの議席すべてを共和党が掌握した。[9] [10] [11]
地方選挙
20世紀後半、アラバマ州は郡政委員、教育委員会、税務査定官、徴税官などを含むほとんどの郡および市町村の役職において、広範な全郡区投票制度を維持していました。その結果、白人が多数派を占める管轄区域では、黒人マイノリティは、たとえその割合が相当大きく、登録・投票が可能であったとしても、一般的にそのような選挙で自らが選んだ候補者を選出することができませんでした。この慣行は、原告によってディラード対クレンショー郡訴訟（1986年）で争われました。連邦地方裁判所判事は、州による全郡区選挙の広範な運用は人種差別的な目的があり、1965年投票権法第2条に違反すると判断しました。州が単発投票を禁じる「場所制」を採用したことは、特に「アフリカ系アメリカ人有権者が自ら選んだ候補者を選出する能力を阻害する」ために採用されたと判断されました。[12]
州によるこの制度の使用に関する裁判所の判決を受けて、原告はディラード事件における希薄化の主張を包括申立てで拡大し、「州全体の他の郡委員会、郡教育委員会、および市町村議会を含む広域選挙制度」を対象とする旨を申し立てた。[12]修正された訴状は「約200の地方自治体」を対象とし、黒人人口が人口の10%以上を占める地方自治体における広域選挙制度に異議を唱えた。[12]影響を受けた地方自治体のほとんどは、小選挙区制（SMD）を採用することでこれらの訴訟を解決した。その結果、概ね管轄区域の人口に占める割合に応じて、より多くの黒人が地方公職に選出され、結果として民主党員の当選者数が増加した。原告との交渉の結果、21の自治体が限定投票制度を採用し、さらに6つの自治体が累積投票制度を採用した。その結果、市町村、郡、および郡教育委員会の地方選挙における黒人候補者の総代表数が増加した。[12] 1988年以来、これらの代替制度に基づいて選挙が行われてきました。
21世紀初頭の時点では、黒人が多数を占める農村部の郡の地方選挙は、一般的に民主党予備選挙で決まり、白人が多数を占める大都市圏や郊外の郡の地方選挙は、例外はあるものの共和党予備選挙で決まることが多い。[13] [14]
アラバマ州の67の郡保安官は党派選挙で選出され、2016年までは民主党がそれらの役職の大半を占めていた。2017年4月時点での内訳は、民主党32人、共和党34人、無所属1人（フェイエット）である。[15]民主党の保安官のほとんどは田舎の郡で選出されている。共和党の保安官の大半は都市部/郊外や人口密集郡で選出されており、こうした郡は白人が大多数を占める傾向がある。[15]人口75,000人を超えるアラバマ州の19の郡のうち、わずか2つの郡（ライムストーン郡とモンゴメリー郡）にのみ民主党の保安官がいる。人口7万5千人未満のアラバマ州48郡のうち17郡には共和党の保安官がいます（オータウガ郡、ビブ郡、ブラント郡、チェロキー郡、チルトン郡、クラーク郡、クリーバーン郡、クレンショー郡、コーヒー郡、クーサ郡、コビントン郡、デール郡、ジェネバ郡、ジャクソン郡、タラプーサ郡、ウォーカー郡、ウィンストン郡）。 [15]州には女性保安官が1人（モーガン郡）おり、黒人保安官は10人います（ブロック郡、グリーン郡、ヘイル郡、ロウンズ郡、メイコン郡、マレンゴ郡、モンゴメリー郡、ペリー郡、サムター郡、ウィルコックス郡）。[15]
連邦選挙
歴史
| 年 | 共和党 / ホイッグ党 | 民主的な | 第三者 | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| いいえ。 | % | いいえ。 | % | いいえ。 | % | |
| 1824 | 2,422 | 17.80% | 9,429 | 69.32% | 1,752 | 12.88% |
| 1828 | 1,878 | 10.09% | 16,736 | 89.89% | 4 | 0.02% |
| 1832 | 5 | 0.03% | 14,286 | 99.97% | 0 | 0.00% |
| 1836 | 16,658 | 44.66% | 20,638 | 55.34% | 0 | 0.00% |
| 1840 | 28,515 | 45.62% | 33,996 | 54.38% | 0 | 0.00% |
| 1844 | 26,002 | 41.01% | 37,401 | 58.99% | 0 | 0.00% |
| 1848 | 30,482 | 49.44% | 31,173 | 50.56% | 4 | 0.01% |
| 1852 | 15,061 | 34.12% | 26,881 | 60.89% | 2,205 | 4.99% |
| 1856 | 0 | 0.00% | 46,739 | 62.08% | 28,552 | 37.92% |
| 1860 | 0 | 0.00% | 13,618 | 15.11% | 76,504 | 84.89% |
| 1868 | 76,667 | 51.25% | 72,921 | 48.75% | 6 | 0.00% |
| 1872 | 90,272 | 53.19% | 79,444 | 46.81% | 0 | 0.00% |
| 1876 | 68,708 | 40.02% | 102,989 | 59.98% | 2 | 0.00% |
| 1880 | 56,350 | 37.10% | 91,130 | 59.99% | 4,422 | 2.91% |
| 1884 | 59,444 | 38.69% | 92,736 | 60.37% | 1,444 | 0.94% |
| 1888 | 57,177 | 32.66% | 117,314 | 67.00% | 594 | 0.34% |
| 1892 | 9,184 | 3.95% | 138,135 | 59.40% | 85,224 | 36.65% |
| 1896 | 55,673 | 28.61% | 130,298 | 66.96% | 8,609 | 4.42% |
| 1900 | 55,612 | 34.82% | 97,129 | 60.82% | 6,951 | 4.35% |
| 1904 | 22,472 | 20.65% | 79,857 | 73.37% | 6,516 | 5.99% |
| 1908 | 25,372 | 24.18% | 74,374 | 70.88% | 5,186 | 4.94% |
| 1912 | 9,717 | 8.24% | 82,438 | 69.94% | 25,714 | 21.82% |
| 1916 | 28,662 | 21.92% | 99,409 | 76.04% | 2,657 | 2.03% |
| 1920 | 96,589 | 37.11% | 160,560 | 61.68% | 3,158 | 1.21% |
| 1924 | 40,615 | 25.02% | 113,138 | 69.69% | 8,602 | 5.30% |
| 1928 | 120,725 | 48.49% | 127,796 | 51.33% | 460 | 0.18% |
| 1932 | 34,675 | 14.13% | 207,910 | 84.74% | 2,769 | 1.13% |
| 1936 | 35,358 | 12.82% | 238,196 | 86.38% | 2,190 | 0.79% |
| 1940 | 42,184 | 14.34% | 250,726 | 85.22% | 1,309 | 0.44% |
| 1944 | 44,540 | 18.20% | 198,918 | 81.28% | 1,285 | 0.53% |
| 1948 | 40,930 | 19.04% | 0 | 0.00% | 174,050 | 80.96% |
| 1952 | 149,231 | 35.02% | 275,075 | 64.55% | 1,814 | 0.43% |
| 1956 | 195,694 | 39.39% | 280,844 | 56.52% | 20,333 | 4.09% |
| 1960 | 237,981 | 42.16% | 318,303 | 56.39% | 8,189 | 1.45% |
| 1964 | 479,085 | 69.45% | 0 | 0.00% | 210,732 | 30.55% |
| 1968 | 146,923 | 13.99% | 196,579 | 18.72% | 706,415 | 67.28% |
| 1972 | 728,701 | 72.43% | 256,923 | 25.54% | 20,469 | 2.03% |
| 1976 | 504,070 | 42.61% | 659,170 | 55.73% | 19,610 | 1.66% |
| 1980 | 654,192 | 48.75% | 636,730 | 47.45% | 51,007 | 3.80% |
| 1984 | 872,849 | 60.54% | 551,899 | 38.28% | 16,965 | 1.18% |
| 1988 | 815,576 | 59.17% | 549,506 | 39.86% | 13,394 | 0.97% |
| 1992 | 804,283 | 47.65% | 690,080 | 40.88% | 193,697 | 11.47% |
| 1996 | 769,044 | 50.12% | 662,165 | 43.16% | 103,140 | 6.72% |
| 2000 | 944,409 | 56.47% | 695,602 | 41.59% | 32,540 | 1.95% |
| 2004 | 1,176,394 | 62.46% | 693,933 | 36.84% | 13,122 | 0.70% |
| 2008 | 1,266,546 | 60.32% | 813,479 | 38.74% | 19,794 | 0.94% |
| 2012 | 1,255,925 | 60.55% | 795,696 | 38.36% | 22,717 | 1.10% |
| 2016 | 1,318,255 | 62.08% | 729,547 | 34.36% | 75,570 | 3.56% |
| 2020 | 1,441,170 | 62.03% | 849,624 | 36.57% | 32,488 | 1.40% |
| 2024 | 1,462,616 | 64.57% | 772,412 | 34.10% | 30,062 | 1.33% |
1876年から1956年まで、アラバマ州は大差で民主党の大統領候補のみを支持した。唯一の例外は2つ、1928年の選挙で、民主党候補のアル・スミスに対する反カトリックの偏見により、通常よりもはるかに小さな差で民主党が勝利したことと、1948年の選挙でアラバマ州はミシシッピ州、ルイジアナ州、サウスカロライナ州と共に、人種隔離推進派の州権民主党のストロム・サーモンドに投票したことだ。1960年、ジョン・F・ケネディが投票用紙に載ったことで民主党が勝利した。しかし、州の11人の民主党選挙人のうち6人は非誓約選挙人運動のメンバーであり、ハリー・バードへの抗議として選挙人票を投じた。
アラバマパラドックスは、1880年に米国国勢調査官CWシートンが、アラバマ州が下院の議席数を299から300に増やした場合、下院の8議席のうち1議席を失うだろうと観察したことにちなんで名付けられました。[17]
1964年、アラバマ州は劇的に共和党支持に転じ、共和党のバリー・ゴールドウォーターが勝利しました。ゴールドウォーターは前代未聞の69%の得票率で州を制し、5郡を除く全郡を制しました。彼は1872年以来、共和党員として初めて州を制覇しました。ディープサウスの多くの州と同様に、アラバマ州の有権者は1964年の公民権法成立をきっかけに、リンドン・ジョンソン大統領に激しく反発しました。
1968年の大統領選挙では、アラバマ州はリチャード・ニクソンとヒューバート・ハンフリーの両者を抑え、州出身でアメリカ独立党の候補者ジョージ・ウォレスを支持した。ウォレスはアラバマ州の公式民主党候補であり、ハンフリーは全国民主党候補であった。[18] 1976年、ジョージア州から民主党候補のジミー・カーターが州を制したが、民主党の支配は一時的なものに留まった。カーターは1964年以降、州を制した唯一の民主党員である。
アラバマ州は政党別に有権者を登録していないが、近年の州選挙では、州予備選挙における共和党の投票率が一貫して民主党の投票率を上回っている。アラバマ州は現在、連邦および州レベルの両方で共和党の牙城とみなされているが、多くの地方公職（保安官、郡政委員など）では民主党が依然として過半数を維持している。同州は1980年以降のすべての大統領選挙で共和党に投票しており、民主党はそれ以降、真剣にこの州で争ってはいない。共和党は上院および下院選挙でもますます善戦しており、1997年以降は同州の議会代表団の過半数と上院の両議席を保持しているが、2018年から2021年にかけて一時的に上院議席を失った。2010年、共和党はアラバマ州議会の両院で大きな過半数を獲得し、136年間続いた民主党支配に終止符を打った。 「ディキシークラット」を参照。 2012年、民主党は唯一残っていた州全体の役職を失い、共和党が州憲法で定められた10の役職全てを掌握することになった。共和党はまた、州全体の裁判所の19議席全てを獲得した。
一貫して民主党に投票する11郡は、アフリカ系アメリカ人が人種的多数派を占めるブラックベルト郡です。2004年以降の大統領選挙では、共和党が常に60%以上の得票率を獲得しています。
大統領選挙
参照
参考文献
- ^ J. Pomante II, Michael; Li, Quan (2020年12月15日). 「アメリカ各州における投票コスト：2020年」.選挙法ジャーナル：ルール、政治、政策. 19 (4): 503– 509. doi : 10.1089/elj.2020.0666 . S2CID 225139517.
- ^ ジョセフ・H・テイラー (1949年10月)。 「アラバマ州のポピュリズムと選挙権剥奪」。黒人歴史ジャーナル。34 (4): 410–427。土井:10.2307/2715608。JSTOR 2715608。
- ^ J. モーガン・クーサー著『南部政治の形成：選挙権制限と南部一党独裁体制の確立』ニューヘイブン：イェール大学出版局、1974年
- ^ グレン・フェルドマン『選挙権剥奪の神話：アラバマ州における貧困層白人と参政権制限』アセンズ：ジョージア大学出版局、2004年、135～136頁
- ^ ボウラーとグロフマン著『オーストラリア、アイルランド、マルタの選挙』40ページ
- ^ ストーヴァル、コッター、フィッシャー著『アラバマ政治年鑑』 260ページ、1995年
- ^ 「スー・ベル・コブ、知事選への出馬を検討中」バーミンガム・ニュース、al.com、2009年5月2日。 2009年8月7日閲覧。
- ^ “ROE v. STATE OF ALA. | 68 F.3d 404 (1995) | 8f3d4041378”. League.com. 1995年10月13日. 2022年8月12日閲覧。
- ^ “Commissioners”. Psc.state.al.us. 2009年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月7日閲覧。
- ^ スペシャル（2008年11月5日）「ルーシー・バックスリー氏がアラバマ州公益事業委員会の議長に選出、再集計の可能性も」バーミンガム・ニュース（al.com経由）。2009年8月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月7日閲覧。
- ^ ジェフ・エイミー、プレス・レジスター紙。「公共サービス委員会：トゥインクル・キャバノー、テリー・ダンが共和党の圧勝に加わる」al.com。2012年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年6月1日閲覧。
- ^ abcd ジョージア・アン・パーソンズ編『人種と表現』トランザクション・パブリッシャーズ、1997年、185ページ
- ^ 「2006年アラバマ州知事民主党予備選挙結果」Uselectionatlas.org . 2009年8月7日閲覧。
- ^ 「2006年アラバマ州知事共和党予備選挙結果」Uselectionatlas.org、2007年2月15日。 2009年8月7日閲覧。
- ^ abcd 「アラバマ州保安官協会」 。 2017年4月2日閲覧。
- ^ レイプ、デイビッド. 「大統領一般選挙結果比較 - アラバマ州」. 米国選挙地図. 2022年10月27日閲覧。
- ^ スタイン、ジェームズ・D. (2008). 『数学は世界を説明する：自動車修理から現代物理学まで、数の力へのガイド』ニューヨーク：スミソニアン・ブックス. pp. 228– 231. ISBN 9780061241765。
- ^ 「1968年大統領一般選挙結果 - アラバマ州」Uselectionatlas.org、1968年11月5日。 2009年8月7日閲覧。
外部リンク
- Ballotpediaのアラバマ州
- 「州選挙法データベース」、Ncsl.org、ワシントンD.C.：全米州議会会議、2021年2月3日時点のオリジナルからアーカイブ、 2020年10月9日閲覧、
2011年から今年2020年までに導入された選挙管理に関する州法
- アラバマ州選挙 | アラバマ州の政治
モンゴメリー（首都） | |
| トピック | |
| 社会 | |
| 地域 | |
| 動植物 | |
| 最大の都市 | |
| メトロ | |
| 郡 |
|
