アンドリュー・エヴァンス事件
アンドリュー・エヴァンス | |
|---|---|
| 生まれる | 1955年（70～71歳） |
| 知られている | 不当な殺人有罪判決 |
アンドリュー・エバンス（1955年生まれ）はスタッフォードシャー州ロングトン出身のイギリス兵で、1972年に近隣のタムワース北郊の村の14歳の女子生徒ジュディス・ロバーツを殺害したことを自白した後、不当に有罪判決を受け、25年の刑に服した。エバンスは、タムワースに近いリッチフィールドの陸軍基地、ウィッティントン兵舎に駐屯していたが、1972年6月、ジュディスは自転車から引きずり出され、殴打されて死亡した。彼は後に、少女の顔を夢で見て犯行を自白した。
エヴァンスは1972年10月、地元の警察署に出頭し、被害者の写真の提示を求め、3日間の尋問で罪を主張する調書に署名した後、ジュディス殺害の容疑で起訴された。その後、自白を撤回したものの、1973年の裁判で陪審員は彼に殺人罪の有罪判決を下し、終身刑を宣告された。控訴の根拠がないと告げられたエヴァンスは、その後20年間獄中で過ごした後、1994年に彼の事件が英国メディアの注目を集め、人権団体ジャスティスに連絡した際に取り上げられた。
エヴァンス氏自身の証言以外に不利な証拠はなく、逮捕当時、不安と鬱病による虚偽の記憶に苦しんでいたという強力な証拠もあったため、1997年に控訴院でエヴァンス氏の有罪判決は覆され、釈放された。1997年時点で、彼の拘留期間は冤罪による個人拘留期間としては英国最長であった。エヴァンス氏は2000年に内務省から75万ポンドの賠償金を受け取ったが、真犯人の身元は依然として不明である。
背景
ジュディス・ロバーツは、校長の娘[ 1 ]で、聡明で学業優秀だったと評され[ 2 ] 、タムワース近郊のウィギントン出身の14歳のグラマースクールの生徒でした。[ 3 ]化粧をめぐる家族の意見の相違から、彼女は1972年6月7日午後5時半頃、家を出てコンバーフォード・レーンを自転車で走りました。彼女の遺体は同日、道路に隣接する畑で、生垣の刈り込みとプラスチック製の肥料袋の山の下から発見されました。その後の検死の結果、彼女は虐待死と診断されました。[ 2 ] [ 3 ]
警察は200人の刑事を動員して殺人事件の捜査を開始し、15,400組以上の指紋と11,000件以上の供述を収集した。さらに、警察官は戸別訪問で11,000件以上の住所を訪問し、周辺地域に検問所を設置し、4,200点もの証拠品を捜査した。しかし、ミッドランド地方で数年ぶりに大規模な殺人容疑者捜索が行われたにもかかわらず、犯人は依然として逃走中であった。[ 3 ]
疑惑
1972年6月、アンドリュー・エバンスはスタッフォードシャー州リッチフィールド近郊のウィッティントン兵舎に駐屯していた17歳の兵士だったが、喘息の発作を起こしたため健康上の理由で除隊を待っていた。そして、ジュディス・ロバーツが殺害された6月7日の夜、彼は制服を返却して家に帰るまであと1日というところだった。[ 4 ] [ 5 ]半文盲で、[ 6 ]神経質で社交性に欠ける10代の彼は、キャリアを希望して軍に入隊し、除隊後にうつ病の治療を受け、その症状のためにバリウムを処方された。[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]
殺人事件の捜査の一環として、6月7日にウィッティントンに駐屯していた兵士たちは、その晩の居場所と身元照会先を記した書類への記入を求められていた。エバンズ氏はその晩、兵舎にいたと供述し、自分がそこにいたことを証明できる他の3人の兵士の名前を挙げた。しかし、警察はその後、名前が挙がった兵士のうち1人を追跡できず、残りの2人は6月7日より前に兵舎を去っていたことが判明した。エバンズ氏は10月、祖母の家で警察から再び尋問を受けた。[ 4 ] [ 5 ]
面談の翌朝、エヴァンスは祖母に、ジュディスの写真を見たいから警察署に行くつもりだと告げた。エヴァンスがそう決めたのは、夢の中で「女性の顔がぼんやりと映った」のを見て自分が殺人犯だと確信したためだった。祖母はそのような行動は慎むよう忠告したが、その後、彼は動揺した様子でロングトン警察署の警官の前に姿を現し、ジュディスの夢を見たと訴えた。「顔が何度も見える。彼女の写真が見たい。もしかしたら、私がやったのかもしれない」[ 4 ] [ 7 ]
告白と裁判
刑事による一連の尋問で、エヴァンスはジュディスを自転車から引きずり下ろし、野原で揉み合ったと主張した。自分が殺人犯かと問われると、「これが犯人だ。わからない。写真を見せてくれれば、見たかどうか教えてやる」と答えた。[ 4 ]捜査官はまた、タムワースを訪れたことがあるかと尋ねたが、エヴァンスは「わからない。わからない。行ったかもしれない。どこに行ったかは忘れた」と答えた。[ 4 ]刑事たちは当初、彼の話を信じず、空想家だと一蹴したが、エヴァンスが尋問された3日間で、彼が殺人犯であることに確信を深めていった。警告を受けて署名入りの供述書を提出した後、エヴァンスは殺人罪で起訴された。[ 5 ] 2000年にこのことについてエヴァンスはガーディアン紙のパトリック・ウィアーにこう語った。「告白することで、頭の中で起こっているすべてのゴミを取り除くことができると思ったのです。」[ 7 ]
エヴァンスの裁判は1973年6月にバーミンガム刑事法院で開かれた。[ 3 ]この時までに彼は無実を確信し、当初の供述を撤回していた。自白はいわゆる自白薬であるブリュタールを使用して行われたと主張されたが、これは後に偽の記憶を誘発する薬として信用を失った。検察側と弁護側はともに薬物の使用を認めた。自白以外には証拠は提出されず、彼に不利な科学的証拠も、検察側の主張を支持または反駁する目撃者もいなかった。[ 5 ]しかし、エヴァンスは1972年6月7日のアリバイを証明できず、[ 3 ]精神科医はエヴァンスが記憶喪失に陥っていたと証言した。[ 8 ]
エヴァンスの弁護側は、彼がヒステリックな健忘症を患っており、殺人を目撃しながらもジュディスを助けられなかったため、自らを殺人犯の役割を演じたと主張した。[ 1 ]しかし、彼はジュディス殺人で有罪判決を受け、終身刑を宣告された。[ 5 ]
控訴と補償
控訴の根拠がないと告げられた後、エヴァンスは現状を受け入れた。[ 8 ]しかし1994年、エヴァンスがドーセット州のヴァーン刑務所に収監されていたときにグリーンピースのメンバーと偶然出会ったことをきっかけに、彼の事件がメディアの注目を集めることになった。スティーブ・エルズワースは講演をするために刑務所を訪れ、エヴァンスと会った後、再び彼を訪問してインタビューした。エヴァンスが自分の話を伝えている間に、エルズワースは事件の詳細なメモを取り、それをカールトン・テレビのプロデューサーであるジョン・マクロードとアリスター・クラドックに渡した。その後、この事件はその年、ジョン・ストーカーが司会を務めるミッドランド地方の地域雑誌番組であるセントラル・テレビのCrime Stalkerで取り上げられ、後に1997年のドキュメンタリーThe Nightmareでも取り上げられた。[ 6 ]
エヴァンスは1994年に人権団体ジャスティスにも自身の事件について書簡を送り、同団体は事件を引き受けることに同意した。[ 8 ]ジャスティスの弁護士ケイト・アケスター氏の代理で、エヴァンスは有罪判決に対する控訴権を獲得した。審理は1997年12月にイングランド・ウェールズ控訴院で行われ、ビンガム首席判事、ジョウィット判事、ダグラス・ブラウン判事の3人の判事の前で審理された。エヴァンスの代理人はパトリック・オコナーQC [ 4 ]、検察側の代理人はブルース・ホルダーQC [ 1 ]であった。
審問では、1972年にエヴァンスがうつ病の治療薬を処方されていたことが明らかにされ[ 4 ]、裁判官は警察の捜査方法を批判した[ 8 ] 。エヴァンスは精神的にも肉体的にも問題を抱えていたにもかかわらず、尋問中に医療援助を受けられなかったとされている。警察はまた、エヴァンスに弁護士との面会を許可せず、必要な手続きとして警告を与えることもしばしば怠った。オコナーは、医師や弁護士が同席していたらエヴァンスの自白は得られなかっただろうと述べた。なぜなら、彼は尋問に耐えられないと診断されていただろうからだ[ 4 ] 。
ビンガム卿は、供述内容に関する質問に対し、「彼は明らかに自らを殺人犯として関与させている。供述内容の多くは当時知られていた事実、あるいは後に確定した事実と一致していたが、一部は一致していなかった」と述べた。[ 4 ]判事らは、原審における精神鑑定の証言は信頼性に欠けると判断し、ある医師は控訴審で、エヴァンスが当時の極度の不安とヒステリー状態のために「虚偽の記憶」に苦しんでいたと述べた。彼の精神状態を鑑みると、1997年当時の法律では、自白は証拠として認められなかったであろう。 [ 8 ]また、裁判所は、エヴァンスからジュディスの血液は発見されておらず、彼女のバイクの指紋はエヴァンスのものではないことも確認した。[ 8 ]裁判所は、エヴァンスの有罪判決は不適切であると判断し、取り消した。[ 8 ]そして、エヴァンスは即時釈放された。[ 4 ]釈放当時、エヴァンスが刑務所で過ごした25年間は、冤罪によるイギリスでの個人による服役期間としては最長であったが、[ 7 ] 2001年にはウェンディ・セウェル殺害の冤罪で有罪判決を受けたスティーブン・ダウニングが27年間服役し、その記録を破った。[ 9 ]
控訴を受けて、スタッフォードシャー警察は、ジュディス・ロバーツ殺害事件の捜査を再開する予定はないと発表した。これは、当時すべての捜査手段が尽くされたためである。広報担当者はまた、捜査官は適切な手続きに従っており、「捜査官の不正行為は一切疑われていない」と述べた。[ 8 ]
エヴァンズ氏は、不当な有罪判決に対する賠償を内務省に求め、2000年に75万ポンドの賠償金を受け取った。内務省から受け取った他の支払いと合わせて、彼の弁護士は賠償金の総額を約100万ポンドと見積もった。これは、冤罪で有罪判決を受けた者への賠償金としては英国で最高額だった。賠償金について、エヴァンズ氏は次のように述べた。「この2年半、私たちはこの賠償金を求めて闘ってきましたが、ついに解決しました。ほっとしています。私は決して完全に自由になることはありません。ドアに鍵をかけるたびに、刑務所にいた時の記憶がフラッシュバックします。」[ 5 ]
2014年、未解決事件の専門家でノーフォーク警察の元刑事であるクリス・クラークは、ジュディス・ロバーツ殺害事件はヨークシャー・リッパーのピーター・サトクリフがミッドランド地方で犯した5件の殺人事件のうちの1件ではないかと示唆した。クラークは、ロバーツ事件のほか、1970年にダービーシャー州チェスターフィールドで起きたバーバラ・メイヨー殺害事件、1973年にダービーシャー州ベイクウェルで起きたウェンディ・シーウェル殺害事件、1974年にレスターシャーで起きたロジーナ・ヒリアードとキャロライン・アレンの殺害事件がサトクリフの犯行と類似点があることから、サトクリフの犯行であると主張している。クラークは調査ジャーナリストのティム・テイトと共著した『ヨークシャー・リッパー：秘密の殺人』でこの主張を発表した。 [ 10 ] [ 11 ]サトクリフ説は、タムワースを拠点とする歴史家サラ・クラークによっても支持されている。彼女の母親はロバーツ家の友人であった。[ 2 ]
参考文献
- ^ a b cコリン・ランドール（1997年12月4日）「元兵士、殺人罪で25年の刑期を終えて控訴審で勝利」デイリー・テレグラフ。
- ^ a b cロックリー、マイク（2019年2月3日）「ヨークシャー・リッパーとタムワースの女子生徒ジュディス・ロバーツ殺害の関連証拠」サンデー・マーキュリー紙。バーミンガム：トリニティ・ミラー紙。 2019年2月3日閲覧。
- ^ a b c d e Cowan, Mark (2011年9月8日). 「アーカイブより：10代の少年殺人で投獄された男は間違っている」 .バーミンガム・メール. トリニティ・ミラー. 2012年9月21日閲覧。
- ^ a b c d e f g h i j k「25年後に殺人罪の有罪判決が覆される」 BBCニュースBBC1997年12月3日。2003年7月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月21日閲覧。
- ^ a b c d e f g Vasagar, Jeevan (2000年6月9日). 「Wrongly convicted soldier gets £100万」 . The Guardian . 2016年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年12月21日閲覧。
- ^ a b c「Strange taste of freedom」。ガーディアン。1999年5月12日。2014年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月23日閲覧。
- ^ a b cウィアー、パトリック（2000年6月20日）「25年間の代償は？」ガーディアン紙。2016年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年5月27日閲覧。
- ^ a b c d e f g hリチャード・デュース（1997年12月4日）「殺人の悪夢、25年ぶりに終結」タイムズ紙、ニューズ・インターナショナル。
- ^ 「誤審の最新被害者」デイリー・テレグラフ、2002年1月15日。2016年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月27日閲覧。
- ^ヘイル、ドン（2014年3月16日）「ヨークシャー・リッパー、ミッドランド殺人事件捜査に関与」バーミンガム・メール紙、トリニティ・ミラー紙。 2016年5月27日閲覧。
- ^ 「犯罪者『アームチェア探偵』がヨークシャー・リッパーの犠牲者はあと23人いた可能性があると主張」グラスゴー・ヘラルド紙、ヘラルド・アンド・タイムズ・グループ、2015年9月16日。 2016年5月27日閲覧。
