自由思想民主連盟
自由思想民主連盟 自由民主的債券 | |
|---|---|
.svg/1280px-Vrijzinnig-Democratische_Bond_logo_(1).svg.png){kind=logo} | |
| 略語 | VDB |
| 設立 | 1901年3月17日 |
| 溶解した | 1946年2月9日 |
| 合併 | 自由連合 の左派である急進同盟 |
| 統合された | 労働党 |
| イデオロギー | 社会自由主義 急進主義 |
| 政治的立場 | 中道左派 |
| 国際提携 | ラディカル・インターナショナル |
| This article is part of a series on |
| Politics of the Netherlands |
|---|
 |
自由思想民主同盟（オランダ語：Vrijzinnig Democratische Bond、VDB）は、オランダの進歩的自由主義政党[1] [2] であった。1901年に設立され、オランダ政治において比較的大きな役割を果たし、ヴィム・シェルマーホルン首相を輩出した。同同盟は、オランダの主要政党である保守自由主義の自由民主国民党（VVD）と社会民主主義の労働党（PvdA）の前身である。社会自由主義民主党（VDB ）もVDBとの思想的つながりを主張している。
名前
スイス自由民主党など、ヨーロッパの他のリベラル政党と同様に、この党も保守的リベラリズムを連想させる「リベラル」という言葉を党名に採用しなかった。代わりに、英語に翻訳しにくい「vrijzinnig 」という用語を用いた。この用語は文字通り「自由な思考」または「自由な精神」と訳され、プロテスタント教会においては、世俗的な自由思想ではなく、教会におけるよりリベラルで寛容な傾向、そして古典的リベラリズムとは対照的な、より進歩的で社会的なリベラリズムの傾向を指す。
政党名に「民主的」という語が含まれているのは、オランダの政治システムの更なる民主化に明確に取り組んでいるためです。「党」ではなく「同盟」という語が使われているのは、この組織が中央集権的で厳格に組織された大衆政党ではなく、政治家と地方議員団による緩やかな同盟であったためです。リベラルな社会では、政党は派閥主義的で公共の利益と相容れないものと見なされていました。
歴史
背景
VDBは2つのグループの合併であった。1つは急進同盟で、1892年に自由同盟のアムステルダム離脱派として設立されたが、普通選挙権の問題で同盟を離脱した。2つ目のグループは、自由思想民主政治クラブ（オランダ語：Vrijzinnig Democratische KamerclubまたはVD-kamerclub）である。これは自由同盟国会議員のクラブであった（1901年には自由同盟国会議員35名のうち25名ほどが会員で、国会議員総数は100名であった）。2つ目のグループも同じ問題で同盟を離脱した。1901年、自由同盟の役員会はVD-kamerclubの支援を受けて、すべての候補者が普通選挙権の綱領に立候補することを提案した。党大会はこの提案を否決した。これに反発して、党役員会、VD-kamerclubの一部のメンバー、党幹部会の一部が党を離脱した。
創設と初期の歴史
1901年、急進派同盟とVD-カメルクラブの2つのグループが合併し、自由民主同盟が結成されました。1901年の選挙では9議席を獲得しました。党勢は比較的小規模でしたが、その戦略的な立場と議員の質の高さから、大きな影響力を持っていました。
VDBは自由連合から分裂し、もう一つの自由主義派である自由自由同盟は普通選挙に反対していたものの、キリスト教民主 連合に代わる自由主義的な政党を形成するには、依然として両者が互いを必要としていた。多くの選挙区では、3つの自由主義政党すべてが支持する自由主義派の候補者は1人しかいなかった。
1905年、VDBはさらに2議席を獲得した。1905年から1908年まで、自由同盟とVDBはテオ・デ・メーステル率いる自由主義少数派内閣を構成した。内閣は社会民主労働者党（SDAP）の支援を受けた。1909年の選挙で連立政権は過半数を取り戻した。VDBは2議席を失い、合計9議席となった。1913年の選挙ではキリスト教民主党が過半数を失った。VDBは4議席を失ったが、それは普通選挙を支持する唯一の自由主義政党ではなかったためであり、自由同盟と自由自由主義者同盟も普通選挙を綱領に盛り込んでいたからである。さらに、SDAPはこれらの選挙で非常に良い成績を収めた。VDBのリーダー、ディルク・ボスは自由主義者、自由自由主義者、社会主義者、自由思想民主主義者による政府を樹立しようとした。ピーター・コルト・ファン・デル・リンデン率いる自由主義超議会内閣が成立し、普通選挙と比例代表制が実施された。
この内閣の期間中、VDB（自由民主党）議会党とウィレム・トレウブ大臣との対立により、トレウブ大臣は辞任に追い込まれた。トレウブ大臣は離党し、経済同盟を設立した。経済同盟は後に自由同盟と合併して自由国家党を結成した。
戦間期
1918年の選挙では、普通選挙と比例代表制が導入されましたが、自由同盟は議席のほぼ半分を失いました。VDBは5議席を維持して比較的安定していましたが、それでもキリスト教民主主義政権に対抗せざるを得ませんでした。しかし、1919年、VDB党首のアンリ・マルシャンは女性参政権法案を発議しました。1922年の選挙では、同党は5議席を維持しました。ベッツィ・バッカー＝ノートは同党初の女性下院議員となりました。[3] [4]
1925年、同党はヘンドリクス・コリーン内閣の崩壊に大きく関与した。正統派プロテスタント改革派政治党（SGP）は毎年、聖座におけるオランダ代表の排除を提案していた。プロテスタントのSGPは熱烈な反カトリック主義者だった。この提案はカトリック・プロテスタント内閣の一部であったものの、反カトリックの歴史を持つプロテスタント・キリスト教歴史同盟（CHU）が常に支持していた。カトリックの指導者ノレンスにとって、この教皇の代表は極めて重要だった。1925年、VDBは政府を倒して進歩的な内閣を組むチャンスだと他の野党を説得した。野党全体がSGPとCHUに同調し、内閣は倒された。翌1925年の選挙で同党は2議席を獲得した。党首のアンリ・マルシャンはローマ・カトリック国家党（RKSP）、社会民主党（SDAP）、VDBと進歩的な政府を組もうとした。しかし彼は失敗し、新たなキリスト教民主主義内閣が結成された。
1929年の選挙で、VDBは7議席を維持した。1933年には1議席を失った。しかし、カトリックのRKSP、プロテスタントのCHUとARP、リベラルなVDBと自由国家党からなる、コリーン率いる中道右派政府に協力するよう求められた。VDBは予算削減とオランダ軍の強化に協力した。これにより、それまで良好だったSDAPとの関係にかなりの負担がかかった。1933年、党首で教育大臣も務めていたマルチャントがひそかにカトリックに改宗した後、辞任した。ピーター・アウドがVDBの政治指導者の地位に就き、1938年にロッテルダム市長となった。1937年には、7議席を維持した。1941年、同党はドイツ占領軍によって活動禁止となった。 VDB は 1940 年から 1945 年にかけての亡命内閣では小さな役割を果たした。
解散
ドイツ占領後、柱状体制に属さない新しい政党が必要だという機運が広がりました。この運動は「突破」と呼ばれました。第二次世界大戦後、ウィレム・シェルマーホルンは初の首相となり、あらゆる政党の進歩主義者で構成された内閣を率いました。1946年、VDBは社会民主労働者党（SPD）および進歩的なキリスト教民主同盟（CDU）と合併し、現代の労働党（PvdA）を結成しました。しかし、PvdAはすぐに民主社会主義組織との結びつきを強めました。1948年、「突破」の失敗とPvdAの社会主義的色合いの強まりに不満を抱いたグループが離党しました。これらのグループは皆、VDBの元党員で、元党首のピーター・アウドが率いていました。彼らは保守・リベラルの自由党（PvdV）と合流し、自由民主主義人民党（PvdV）を結成しました。
イデオロギー
| Part of a series on |
| Liberalism |
|---|
 |
.svg){kind=link}
VDBは、左派、社会主義、あるいは進歩的 自由主義政党として発足し、普通選挙権と福祉国家の建設を掲げていました。オランダの政治制度の民主化を支持し、女性参政権は最重要課題の一つでした。また、主要産業の国有化を通じて、国家経済への政府の影響力拡大を支持しました。さらに、政府は国民の福祉確保において重要な役割を果たすべきだと考え、高齢者向けの公的年金制度の導入を支持しました。
1930年代、党首のピーター・アウドは、少なくとも財政的には前任者よりもいくぶん保守的であり、財務大臣として内閣の厳格な財政保守路線を支持した。
第一次世界大戦前は、国民徴兵制による軍隊編成を支持していた。戦後から1930年代までは、一方的な軍縮を支持していた。しかし、1933年以降の国際情勢の緊張の高まりにより、この立場は放棄された。
VDBは主に無神論者と上流階級のリベラル ・プロテスタントから支持を受け、公務員、知識人、高学歴の教師からも支持された。地域的には、VDBはアムステルダムとロッテルダムといった大都市からの支持が最も多かったが、フローニンゲン、ドレンテ、北ホラント、南ホラントといった地方の中心地からも支持を得ていた。
選挙結果
総選挙
| 選挙 | 有力候補 | リスト | 投票数 | 座席 | 政府 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| いいえ。 | % | いいえ。 | ± | ||||
| 1901 | なし | なし | 23,398 | 6.09 | 9 / 100 |  | 反対 |
| 1905 | 51,595 | 8.84 | 11 / 100 |  2 | 政府 | ||
| 1909 | 54,007 | 9.06 | 9 / 100 |  2 | 反対 | ||
| 1913 | 64,165 | 8.35 | 7 / 100 | 2 | 政府 （1913～1914年） | ||
| 自信 （1914–1917） | |||||||
| 1917 | 22,040 | 9.86 | 8 / 100 | 1 | 自信 | ||
| 1918 | アンリ・マルシャン | リスト | 70,674 | 5.27 | 5 / 100 | 3 | 反対 |
| 1922 | リスト | 134,595 | 4.59 | 5 / 100 | 0 | 反対 | |
| 1925 | リスト | 187,183 | 6.07 | 7 / 100 | 2 | 反対 | |
| 1929 | リスト | 208,979 | 6.18 | 7 / 100 | 0 | 反対 | |
| 1933 | ドルフ・ジョーケス | リスト | 188,950 | 5.08 | 6 / 100 | 1 | 政府 |
| 1937 | ピーター・オウド | リスト | 239,502 | 5.90 | 6 / 100 | 0 | 反対 （1939年） |
| 政府 （1939～1946年） |
市政府
アムステルダムとロッテルダムという拠点では、同党は複数の市長を輩出している。元VDB党首のアウドは、1938年から1941年までロッテルダム市長を務めた。1919年には、マリア・エリザベス・シュテルヴァグ＝ベスがデルフト市議会選挙でVDB党首となり、デルフト市議会議員に選出された。[5]後に女性の権利の法的前進に尽力することになる副党首のコリー・テンデローは、アムステルダム市議会議員を務めた。[6]
組織
議会のリーダーシップ
|
柱状化
VDBには、その周囲に柱となる組織体系が欠如していました。柱に属さない「中立」組織は、しばしばVDBと友好的な関係を築いていました。これには、総合放送協会AVRO（Algemene Verenigde Radio Omroep）、一般労働組合ANWV（Algemene Nederlandse Werkelieden Vereniging、オランダ労働者総連合）が含まれます。さらに、中立的使用者団体VNOと金融紙Het Handelsbladは同盟と良好な関係を築いていました。これらの組織は、もう一つの自由党である自由国家党と共に、弱い総合支柱を形成していました。
他の当事者との関係
VDBは、自由同盟および自由自由党との集中同盟に加盟していました。これらの政党は良好な関係を築いていました。VDBは自由主義者と社会民主労働者党（SDAP）の橋渡し役を務めました。SDAPは2度の自由主義少数派内閣を支持しましたが、1913年にはこれらのブルジョア政党との内閣参加を拒みました。
1918年に自由党が議席の半分以上を失うと、集中党との関係は解消され、他の2つの集中党が合併して自由国家党が結成された。VDBは自由党と社会党の橋渡し役としての役割を果たし続けた。この戦略の結果、1925年の第2次ルイイス・デ・ベーレンブルック内閣は崩壊した。VDBは自由党、社会党、カトリック教徒による政府を樹立することができなかった。1933年、VDBが非常に保守的な経済政策を掲げるコリーン内閣に加わったことで、SDAPとVDBの関係は悪化した。第二次世界大戦における両党の協力により、SDAPとVDBの関係は大幅に改善された。これが突破口を開き、 SDAPとVDBを主要構成員とする労働党が結成された。
参考文献
- ^ デイヴィッド・ブロートン（1999年1月4日）『西ヨーロッパにおける政党システムの変遷』コンティニュアム・インターナショナル・パブリッシング・グループ、pp. 166–、ISBN 978-1-85567-328-1. 2012年8月20日閲覧。
- ^ ゲブハルト・モルデンハウアー (2001 年 1 月 1 日)。ニーダーランデとドイツ: アイナンダー・ケネンとヴァーステヘン。ワックスマン・フェルラーク。 113ページ–。ISBN 978-3-89325-747-8。
- ^ “Mr. B. (Betsy) Bakker-Nort”. Parlement.com . 2019年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Klijnsma 2007、282、285 ページ。
- ^ “Maria Elisabeth Bes”. TU Delft (オランダ語). 2020年1月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月5日閲覧。
- ^ リンダース、アネケ (1997)。 「Vier Fronten, een strijd」[4つのフロンティア、1つの闘争]。ルイクスでは、ポール。スロット、ピム (編)。まだ革命を続けていますか？精神的な文化 [静かな革命? 1950 年代の長い 10 年間の文化と精神性] (オランダ語)。109 ～ 129ページ 。ISBN 9789065505491。
出典
- クラインスマ、マイネ・ヘンク (2007)。Om de Democratie: de Geschiedenis van de Vrijzinnig-Democratische Bond, 1901-1946 [民主主義について: 自由思想民主同盟の歴史、1901-1946 ] (オランダ語)。アムステルダム：バート・バッカー。ISBN 978-90-351-3239-9。
