アマリリス・ベラドンナ
科学的分類
界 植物
植物界クレード
維管束 植物被子植物
維管束 植物単子葉植物
維管束 植物目
キジカクシ目科
ヒガンバナ科J.St.-Hil. nom. cons. [ 1 ] [ 2 ]模式属
アマリリス
L.
アガパントイデアエ
ネギ科Borkh

Alliaceae Borkh.

ヒガンバナ科（Amaryllidaceae）は、単子葉植物キジカクシ目（Asparagales ）に属する、主に多年生で球根状の（まれに根茎性の）顕花植物の草本科である。科名はアマリリス（Amaryllis）属に由来し、一般にアマリリス科として知られている。葉は通常線形で、花は通常両性で対称形、茎に散形花序をなしてつく。花弁と萼片は花被片として分化せず、基部で融合して花筒状になることもある。花冠を持つものもある。アリル硫化物化合物は、タマネギ亜科（Allioideae）特有の芳香を生成する。

1805年に最初に創設されたこの科には、現在約1600種が含まれており、71属[ 3 ] [ 4 ]、17の族、3つの亜科（ Agapanthoideae（アガパンサス）、Allioideae（タマネギ、ニンニク、チャイブ）、Amaryllidoideae（アマリリス、ラッパスイセン、スノードロップ））に分類されています。時を経て、多くの再編が行われ、近縁のユリ科と統合されることもありました。2009年以降、系統学に基づき、他の多くの旧科を含めた非常に広範な見解が広まっています。

この科は世界の熱帯から亜熱帯、温帯地域に生息し、多くの観賞用の園芸植物や野菜が含まれます。

説明

[編集]
ヒガンバナ科の花の多様性。A:ハマナス、B:スイセン、 C:スプリーケリア、D:アガパンサス、E:アリウム、F:トリスタグマ
栄養生
根付きのアリウム・セパの球根
アガパンサスの根茎
鞘状の葉を持つスイセンの芽
アガパンサス・アフリカヌスの花と葉
花の形態
アリウム・アフラトゥネンセの散形花序
6枚の未分化な花被片と6本の雄しべを持つヒガンバナ科の花（Sternbergia lutea ）の構成
放射状対称を示すハマクリヌム

ヒガンバナ科は、主に陸生（まれに水生）の顕花植物で、4種を除いて多年生の草本または多肉植物 の地中植物（時に着生）です。ほとんどの属は球根から成長しますが、アガパンサス、クンシラン、スカドクススなど、いくつかの属 は地下茎（地下茎）から発達します。 [ 5 ]

葉は単葉で、やや肉厚で、2列に並び、平行な葉脈があります。葉の形は線形、ひも状、長楕円形、楕円形、披針形（槍状）、糸状（糸状）です。葉は基部に集まっているか、茎に交互に並んでおり、無柄または葉柄があり、分裂組織を持っています

花は両性花で、放射相称性（放射状対称）、まれに双形性、小柄性、または無柄性で、通常は葉のない花茎（花茎）の先端に散形花序をなし、糸状の苞葉を伴います。花被（花冠）は、3枚ずつ2つの輪生に配置された6枚の未分化な花被片で構成されています。花被片は形と大きさが似ており、互いに独立している場合もあれば、基部で癒合して花筒（花托）を形成する場合もあります。スイセンなどの属では、この上にカップ型またはトランペット型の突起である冠（傍花冠または偽花冠）が付いている場合があります。これは、種によっては単なる円盤状になることもあります

子房の位置は亜科によって異なります。アガパントイデア亜科とネギ亜科は子房が上位にあり、ヒガンバナ科は子房が下位にあります。6本の雄しべは3本ずつ2つの輪生状に配置されていますが、ゲチリス（ヒガンバナ科、9～18）のように、より本数が多い場合もあります。

果実は乾燥して蒴果、または肉質でベリー状です

ネギ科植物は硫化アリル化合物を生成し、それが特徴的な匂いの元となっています。[ 6 ] [ 7 ]

分類

[編集]
ヒガンバナ科亜科の基準種
アガパンサス・アフリカヌス（ Agapanthus africanus ）
ニンニク（ Allium sativum）
アマリリス・ベラドンナ（ Amaryllis belladonna ）

歴史

[編集]

ダーウィン以前

[編集]

リンネは、 1753年に著した『植物の種』 [ 8 ]の中で、科名の由来となった基準属 アマリリスを9種記載しました。これは、彼の性分類体系において、ヘキサンドリア一性種（すなわち、雄しべが6本、雌しべが1本）[ 9 ]に合計51属[ 10 ]を含むとされています。アマリリスという名称は、歴史を通じて多くの植物に適用されてきました

ヘキサンドリア・モノギニアは、時とともにユリ科またはヒガンバナ科（ユリ科の分類を参照）のいずれかとして扱われるようになりました。 [ 11 ] 1763年、ミシェル・アダンソンがこれらの属を「ユリ科」と考えた時から[ 12 ]、この科に含まれ、アマリリスは彼の分類体系の第7節、ナルキッソス[ 13 ]に配置されました。この分類体系では、ユリ科は8つの節に分かれていました

1789年、ド・ジュシューによって属を科 ( ordo )に組織化する正式な制度が確立した。[ 14 ]ド・ジュシューは分類学(系統発生)の階層的なシステムを確立し、アマリリスと関連のある15属を単子葉植物の門、スタミナ・ペリギニア ( Stamina Perigynia ) の綱(III) [ 15 ]と「目」ナルシス ( Narcisse ) に配置し、さらに3つの亜科に分けた。[ 16 ]このシステムではまた、スタミナ・ペリギニア( Lilia )内の別の目であるユリ科 ( Liliaceae ) も正式に説明した。当時使用されていたOrdo (目)という用語は、目というよりも、現在私たちが理解している科に近いものだった。 [ 17 ] [ 18 ]この体系を作成するにあたり、ド・ジュシューはリンネの性的分類を修正した形式を使用したが、雄しべと心皮の数だけでなく、それらのそれぞれの地形も考慮した。

ヒガンバナ科は、1805年にジャン・アンリ・ジャウム・サン＝ティレールによって正式に「Amaryllidées」（Amaryllideae）と命名されました。[ 19 ]ブラウンは1810年に、子房の位置（下位）に基づいてユリ科のサブグループを区別し、Amaryllideae と呼ぶことを提案し[ 20 ]、1813年にド・カンドールはLiliacées Juss. と Amaryllidées Brown を2つのまったく別の科として説明しました[ 21 ]属を科および上位のランクに編成する文献は、サミュエル・フレデリック・グレイのA natural arrangement of British plants（1821年）によって英語で利用可能になりました。[ 22 ]グレイは、リンネの性分類とジュシューの自然分類を組み合わせて、6本の等しい雄しべ、1つの花柱、そして単弁で花弁状の花被を持つ多くの科をグループ化しましたが、これらの上位の階級には正式な名前を使用しませんでした。グループ化の中で、彼は果実と種子の特徴によって科を分けました。彼は、これらの特徴を持つ属のグループを、ヒガンバナ科、ユリ科、アスパラガス科、キク科など、別々の科として扱いました。[ 23 ]

ジョン・リンドリー（1830、1846）は、19世紀初頭のもう一人の重要なイギリスの分類学者でした最初の分類学の著作である『植物学入門』（1830年）[ 24 ]で、彼は部分的にド・ジュシューに従い、彼が「Endogenae、または単子葉植物」（ド・カンドルのEndogenæ phanerogamæを維持）と呼ぶ亜綱について説明し[ 25 ] 、これを2つの族、すなわちPetaloideaとGlumaceaeに分けた。彼は前者（しばしば花弁状単子葉植物と呼ばれる）を、Amaryllidae を含む32の目に分けた。[ 26 ] 彼は後者を「下位の子房、等分した萼片を持つ6つに分かれた花被片、および平らで海綿状の種子を持つ、球根状の6花弁状の6砂質単子葉植物」と定義し、 アマリリス、フィセラ、ネリン、バロタ、およびカロステマを含めた。

1846年までに、リンドリーは最終的な体系[ 27 ]で単子葉植物の扱いを大幅に拡張し、洗練させ、中間的なランク（同盟）と科内の族の両方を導入した。リンドリーはユリ科をユリ目に入れたが、他の目には含まれないすべてのユリ目として側系統（「包括的な」）科と見なし、将来、それらをより適切に分類できる特徴が明らかになることを期待していた。これにより、ユリ科[ 28 ]はヒガンバナ科[ 29 ]（スイセン目同盟）とは別のものとなった。これらのうち、ユリ科[ 28 ]は11族（133属）、ヒガンバナ科[ 29 ]は4族（68属）に分けられたが、どちらも最終的に互いの同時代の目（それぞれユリ目とキジカクシ目）に分離する多くの属を含んでいた。ユリ科は、チューリップ科（18属）を代表とする小さな「中核」に縮小され、キク科（Scilleae）やキジカクシ科（Asparagae）といった大きなグループは、ヒガンバナ科（Asparagaceae）の一部、あるいは独立した科としてキジカクシ目（Asparagaceae）の一部となる。ヒガンバナ科の4つの族のうち、ヒガンバナ科（Amaryllideae）とスイセン科（Narcisseae）は中核ヒガンバナ科として存続し、アガベ科（Agaveae）はキジカクシ科の一部となるが、アルストロメリア科（Alstroemeriae）はユリ科内の科となる。

それ以来、リンネのヘキサンドリア・モノギニア属のうち7つは、子房が劣位であることに基づいて、一貫してヒガンバナ科の共通分類単位（目、亜目、科、亜科、族、節のいずれであっても）に分類されてきました。[ 30 ]そのため、現在ヒガンバナ科と考えられているものの多くは、子房が優位であったため、1926年にジョン・ハッチンソンがそれらをヒガンバナ科に移すまで、ユリ科に残っていました。[ 31 ]この科の用法は、サミュエル・フレデリック・グレイ（1821年）[ 32 ] 、ウィリアム・ハーバート（1837年）[ 33 ]、ジョン・リンドリー（1830年、[ 34 ] 、 1846年[ 35 ] ）の研究を通じて英語文献に入りました。一方、リンドリーはチリの2つの属を記載し、それらに基づいて新しい科であるギリーズ科を作成しました。[ 36 ]

これらの科に属する既知の属の数は増え続け、ベンサムとフッカーの分類（1883年）の時点では、ヒガンバナ科（Amaryllideae）は4つの族に分けられ、現在も含まれるのはそのうちの1つ（Amarylleae）のみである。[ 37 ]ユリ科[ 38 ]は最大の科の一つとなりつつあり、ベンサムとフッカーはそれを20の族に分けた。そのうちの1つがアリエ亜科[ 39 ]であり、アリオイデアエとして最​​終的にアマリリス科の3亜科のうちの2つとなる。アリエ亜科には、現在の亜科の3番目であるアガパンテア科 [40] と、リンドリーのギリーシエ科 [41] の2つが、その4亜族のうちの2つとして含まれていた。[ 42 ]ベンサムとフッカーの分類体系は、自然的アプローチを用いた最後の主要な分類法であった。[ 43 ]

ポスト・ダーウィン主義

[編集]

チャールズ・ダーウィンの『種の起源』（1859年）はベンサムとフッカーの出版に先行していましたが、後者のプロジェクトははるかに早く開始されており、ベンサムは当初ダーウィン主義に懐疑的でした。[ 43 ]新しい系統学的アプローチは、分類学者が植物の分類を考える方法を変え、進化に関する情報を図式に取り入れました。19世紀後半から20世紀初頭にかけてこのアプローチを採用した主要な著作は、ドイツのアイヒラー（ 1875～1886年）、エングラー、プラントル（ 1886～1924年）、ヴェットシュタイン（1901～1935年） の著作でした

ドイツ語文献でもヒガンバナ科は英語と同様に扱われていた。アウグスト・アイヒラー（1886年）[ 44 ]は最初の系統分類学者であり、ヒガンバナ科とユリ科を、7つの単子葉植物目の1つであるユリ科[45] [46]内に位置付けた。ユリ科には、アリウム属とオルニトガルム属（現代のアリオイデアエ）の両方が含まれていた。アドルフ・エングラーはアイヒラーのアイデアをさらに発展させ、パックス[ 47 ]が寄与した1888年の体系から彼の1903年版[ 48 ]に至るまで、時間の経過とともにはるかに精巧な体系を発展させた。後者では、ユリ科はユリ科とヒガンバナ科の両科を含むユリ科の亜目であった。ユリ科の中で、中核となるユリは、ネギ亜科であるAllioideaeからLilioideae亜科に分離されました。Allieae 、Agapantheae、Gilliesieaeは、この亜科に含まれる3つの族でした。[ 49 ]ユリ科[ 46 ]にやや似たアプローチは、 Wettstein（亜目や族なし）によって採用され、Alliodeae（ Allium属）とLilioideae（Ornithogalum属）はユリ科の亜科とされました。[ 50 ] WettsteinのAgaryllidaceaeには、 AmaryllidoideaeとAgavoideaeを含む3つの亜科が含まれていました。

Longitudinal section of Narcissus poeticus, R Wettstein Handbuch der Systematischen Botanik 1901–1924

The early 20th century was marked by increasing doubts about the placement of the alliaceous genera within Liliaceae. Lotsy was the first taxonomist to propose separating them, and in his system he describes Agapanthaceae, Alliaceae, and Gilliesiaceae as new and separate families from Liliaceae.[52] This approach was adopted by a number of other authorities, such as Dahlgren (1985)[53] and Rahn (1998).[54]

もう一つのアプローチは、ジョン・ハッチンソン（1926）によるもので、彼は1世紀以上ぶりにこの科の大規模な再分類を行った。彼は、子房の位置がヒガンバナ科とユリ科を区別する特徴であるというブラウンの見解に疑問を呈した。彼はヒガンバナ科を散形花序を持つ球根植物とみなし、後者の特徴こそが定義的特徴であった。「散形花序は、1個以上の苞葉からなる総苞によって区画されている」とハッチンソンは定義した。 [ 31 ] この研究はその後の研究によって支持され、彼の定義は今日でも有効である。[ 55 ]この基準を用いて、彼はいくつかの分類群（アガバ科、ヒポキシダ科、アルストロメリア科）を除外し、アガパンテア科、アリエ科、ギリエ科をユリ科からヒガンバナ科に移した。[ 31 ]

他の著者は、ヒガンバナ科とユリ科の再統合を提案しました。ソーン（1976）[ 56 ]とクロンキスト（1988）[ 57 ]はどちらもヒガンバナ科をユリ科の広い概念に含めました[ 30 ]（ソーンは後に再びそれらを分離しましたが、ネギ科は第3の科として保持しました）。[ 58 ]このように、「ネギ科」はユリ科、ヒガンバナ科、または独立した存在として、様々に含まれていました。この限定の不確実性は、花弁状単子葉植物全般に関するより広範な問題を反映していました。時を経て、科の限界については大きく異なる見解が表明されてきたため、この科を扱う文献の多くは、その研究がどの意味でのヒガンバナ科を扱っているかを判断するために注意深く検討する必要があります。

系統発生時代

[編集]

ヒガンバナ科の分類学的関係を理解するための現在の系統学的研究の時代は、 FayとChase（1996）の研究から始まりました。彼らはプラスチド 遺伝子 rubisco rbcLを用いて、アガパンサス、ネギ科、ヒガンバナ科の密接な関係を特定しました。 [ 59 ] アガパンサスはネギ科に含まれることもあれば、別の科であるアガパンサス科に分類されることもありました。彼らはアガパンサスをヒガンバナ科の姉妹群とみなし、同科に再配置しました。しかしながら、被子植物系統群（APG）分類（1998）では、これら3つの科は依然としてキジ目（ Asparagales ）に属する別個の科とされていました。[ 60 ]この近縁関係は、 Meerow（1999）によるより詳細な研究でも確認されており、Agapanthaceae科がヒガンバナ科の単系統であり、Alliaceae科がヒガンバナ科/Agapanthaceae科の姉妹科であることを確認した。[ 11 ]

APGは2回目の改訂（2003年）で、高等（中核）キジカクシ科をより広範に定義された2つの科に縮小することで簡素化することを提案し、3つの姉妹科（アガパンサス科、狭義のアリ科、狭義のアリ科、ヒガンバナ科）を単系統群として含むように、広義のアリ科（Alliaceae sensu lato、sl）という名称を暫定的に提案しました。この点で、彼らはハッチンソンの体系（上記参照）に従っていました。この提案では、3つの科は亜科に縮小され（そして、拡張して、アリ科ssの亜科は族に縮小されました）、同時に、彼らは、新しくより大きな科の正式名称をヒガンバナ科slとする議論があることを理解していました。 [ 61 ] [ 62 ]この立場はその後、ミーロウらによって強く支持されました。[ 63 ] [ 64 ]

APGの2009年版では、この広い見解と保存名であるAmaryllidaceaeが正式に採用されました。このより広い科を、より古く狭い科と区別するために、Amaryllidaceae sensu APG、またはAPGで使用されているように、Amaryllidaceae sl . をAmaryllidaceae ss .ではなく参照することが慣例となっています。[ 2 ] [ 65 ]

この系統樹（クラドグラム）は、キジカクシ目におけるヒガンバナ科の位置を示しています。 [ 66 ]

キジカクシ目

亜門

[編集]

APGによって再構成されたヒガンバナ科は、Agapanthoideae、Allioideae、Amaryllidoideaeの3つの亜科で構成されており、これらは、それに含まれる3つの科に対応しています。[ 67 ]

これらのうち、1つ（Agapanthoideae）はアガパンサスの単属です（クラドグラムIを参照）。

クラドグラムI：ヒガンバナ科（s.l.
sensu ）/APG
ヒガンバナ科 （sl）

他の2つの亜科のうち、AllioideaeはFayとChase（1996）による初期の系統研究によって3つの亜門に分割されました。彼らはAllioideaeをAlliaceae科として扱っていたため、これらはAllioideae亜科、Tulbaghioideae亜科、Gilliesioideae亜科でした。Alliaceae科がAllioideae亜科に縮小されたとき、これらはAllieae、Tulbaghieae、Gilliesieaeという族に縮小されました（系統樹IIを参照）。[ 59 ]

系統樹II：Allioideae
Allioideae亜科 

亜科Amaryllidodeae（Amaryllidaceae ss ）内の属下（属上）関係の完全な解明はより困難であることが判明している。[ 63 ] FayとChaseの研究では、このグループをさらに解明するには不十分であった。歴史的に、Amaryllidaceaeについては多種多様な属下分類システムが提案されてきた。20世紀後半には少なくとも6つの分類体系があり、その中にはHutchinson（1926）、[ 31 ] Traub （1963 ）、[ 68 ] Dahlgren （1985） 、[ 69 ] Müller-DobliesとMüller-Doblies（1996）、[ 70 ] HickeyとKing（1997）[ 71 ]、MeerowとSnijman（1998）がある。[ 72 ] ハッチンソンは、ユリ科から分類群を移し、より大規模なヒガンバナ科の提唱者であり、3つの族、アガパンテア科、アリエア科、ギリーシエ科を提唱した。トラウブ（科の簡単な歴史を記している）は、ハッチンソンの考えにほぼ従ったが、4つの亜科（アリオイデアエ科、ヘメロカロイド科、イキシオリリオイデアエ科、アマリリドイデアエ科）を有し、さらにアマリロイド亜科とパンクラチオイド亜科の2つの「亜科」に分け、合計23族とした。ダールグレンの体系では、より小さな科を多数持つことを支持した「分割派」である彼は、トラウブのアマリリドイデアエ科のみを用いて8族として扱い、トラウブよりも狭い範囲を定めた。ミュラー・ドブリーズは10族（および19亜族）を記載した。ヒッキーとキングは、ゼフィランサス科のように、この科を10の族に分けた。[ 71 ]ミーロウとスナイダーは、13の族（1つの族（アマリリス科）と2つの亜族）を検討した（これらの比較については、ミーロウら1999、表Iを参照）。[ 11 ]

分子系統学をさらに応用した結果、複雑な図が得られたが、これは、それまで形態だけに基づいて考えられていた族構造と部分的にしか関連していなかった。[ 11 ]むしろ、ヒガンバナ科は生物地理学的な線に沿って分類された。主に南アフリカに生息するクレードで、Amaryllideaeとして特定され、この科の他の種とは姉妹群であった。他の2つのアフリカの族はHaemantheaeとCyrtantheaeであり、オーストラリアの族Calostemmateaeも特定されたが、大きなクレードはユーラシアとアメリカのクレードとしてしか説明できず、それぞれが互いに単系統の姉妹クレードであった。ユーラシアのクレードは、Lycorideae (中央アジアと東アジア) を除いてあまり分類されていなかった。アメリカのクレードは、Hippeastreae を族として (そしてZephyranthinae をその中の亜族として) 分類することで、より分類された。アメリカのクレードには、アンデスのクレードも含まれていた。[ 11 ]

アメリカのクレードのさらなる調査により、アンデスクレードとさらに「Hippeastroid」クレードの2つのグループの存在が示唆され、Griffineaeはクレードの残りの部分（Hippeastreae）の姉妹群でした。同様に、アンデスクレード内では、EustephieaeはHymenocallideaeを含む残りのクレードの姉妹群として現れました。このグループでは、新しい族であるClinantheaeも特定されました。 [ 73 ]

ユーラシアのクレードはさらに（歴史的な扱いについては、Meerow et al. 2006の表Iを参照）、 Pancratieae、Narcisseae、Galantheae、Lycorideaeの4つの族に分割されました。これにより、Lycorideaeは残りの地中海の族の姉妹群と位置付けられました。[ 74 ]

これらの関係は、以下のクラドグラムにまとめられています。

クラドグラムIII：Amaryllidoideae亜科の族
Amaryllidoideae亜科 
アフリカ

Amaryllideae族

アフリカ

キク科

アフリカ

ハマンテ科

オーストララシア

ヒカゲノカズラ科

ユーラシア系統
アメリカクレード
ヒッペアストロイドクレード
アンデスクレード

被子植物系統群

[編集]

APG分類の第3版の出版とヒガンバナ科sl [ 2 ]の承認には、承認された亜科名と族名のリストが伴いました。これは、科から亜科へのランクの変更により、他の下位ランクの改訂が必要になったためです。以下のとおりです。[ 65 ]

科：ヒガンバナ科J.St.-Hil.、Expos. Fam. Nat. 1: 134. 1805年2月～4月、nom. cons.

この限定は、Meerowらの系統学的記述とはいくつかの点で異なります。GriffineaeはHippeastroidクレード内の明確な族として認識されており、Stenomesseaeは葉の形状に基づいて2つの異なる型（花柄葉と葉柄葉）を持つ多系統として認識されています。Stenomesseaeのタイプ属であるStemomessonの花柄葉の種は、アンデスクレードのHymenocallideaeの姉妹として、新しい族Clinantheaeに移されました。その後、Stemomessonの残党はEucharis （Eucharidae）と明確なクレードを形成し、EucharidaeはStenomesseaeに改名されました（系統樹IIIを参照）。[ 75 ] [ 76 ] [ 73 ] [ 77 ] [ 78 ]

パレオアリウム・ホロタイプ化石

属

[編集]

Plants of the World Onlineは71属を認めています。[ 3 ]被子植物系統発生ウェブサイトは、ヒガンバナ科（ Agaryllidaceae）に73属1,605種を掲載しています。[ 66 ]一方、The Plant List（2013）は80属2,258種を掲載しています。[ 79 ]キジカクシ目（Asparagales）の化石記録は乏しく、[ 80 ] 2018年にイプレア時代の球茎が†パレオアリウムとして記載されたことが、最初のヒガンバナ科でした。[ 81 ]

分布

[編集]

ヒガンバナ科は熱帯から亜熱帯にかけて分布する国際的な科ですが、科内の関係は地理的な要因に関連しています。ヒガンバナ族は主に南アフリカに、ハエマンテア科とキョウチクトウ科もアフリカに、ヒガンバナ科はオーストラリアに分布しています。その他の要素はユーラシアとアメリカに分布し、必ずしも厳密に部族の境界を定めないアンデス亜系統も含まれます。これは、例えばアメリカのヒガンバナ科についての議論につながります。[ 11 ] [ 73 ]ユーラシア系統にはヒガンバナ科が含まれます。アメリカの系統には、ヒッペアストレア科、エウステフィエア科、ゼフィランチン亜科が含まれます。[ 11 ]

栽培と用途

[編集]

ヒガンバナ科には、スイセン、スノードロップ、スノーフレークなどの観賞用園芸植物、アマリリスやクンシランなどの鉢植え植物、タマネギ、チャイブ、ネギ、ニンニクなどの野菜が含まれます。ベラドンナリリー、アマゾンリリー、ブラッドリリー（ケープチューリップ）、コーニッシュリリー（ネリネ）、ユーラシア冬スイセン（ステルンベルギア）など、熱帯ユリに似た植物も数多く販売されています。

の植物は、切り花や球根の花卉栽培、そして商業的な野菜生産において経済的に重要な役割を果たしています。

参考文献

[編集]
  1. ^ Jaume Saint-Hilaire 1805 , Amaryllidées vol. 1. pp. 134–142 .
  2. ^ a b c APG 2009
  3. ^ a b 「Amaryllidaceae J.St.-Hil」 . Plants of the World Online . Royal Botanic Gardens, Kew . 2024年8月19日閲覧。
  4. ^ Christenhusz, MJM; Byng, JW (2016). 「世界の既知植物種の数とその年間増加」 . Phytotaxa . 261 (3): 201–217 . Bibcode : 2016Phytx.261..201C . doi : 10.11646/phytotaxa.261.3.1 .
  5. ^ Dimitri 1987.
  6. ^ McGary 2001.
  7. ^ Rossi 1990.
  8. ^ Linnaeus 1753 ,. 292–293
  9. ^ リンネの性体系 2015
  10. ^ リンネ 1753 , Hexandria monogynia I pp. 285–332
  11. ^ a b c d e f g Meerow et al. 1999
  12. ^ アダンソン 1763 , VIII. ユリ科 第II部. p. 42
  13. ^ アダンソン 1763 , VIII. ユリ科 第VII節 第II部. pp. 55–57
  14. ^ Jussieu 1789
  15. ^ Jussieu 1789 , Stamina Perigynia p. 35
  16. ^ Jussieu 1789 , Narcisse pp. 54–56
  17. ^ ICN 2011 ,科、亜科、部族、亜部族の名称 p. 18.2
  18. ^ Candolle 1813 , Des familles et des tribus pp. 192–195 .
  19. ^ Jaume Saint-Hilaire 1805 , Amaryllidées vol. 1. pp. 134–142 .
  20. ^ Brown 1810 , Prodromus. Amaryllideae p. 296.
  21. ^ Candolle 1813 ,linéaire et par conséquent artificielle, pour la disposition des familles naturelles du règne vegetal p. 219.
  22. ^ Gray 1821.
  23. ^ Gray 1821 , p.vi.
  24. ^ Lindley 1830
  25. ^ Lindley 1830 ,Endogenae , or Monocotyledonous Plants p. 251.
  26. ^ Lindley 1830 , Himaryllideae The Narcissus Tribe p. 259.
  27. ^ Lindley 1846.
  28. ^ a b Lindley 1846 , Liliaceae – Lilyworts p. 200.
  29. ^ a b Lindley 1846 , Himaryllidaceae – Amaryllids p. 155.
  30. ^ a b Meerow et al. 2000a .
  31. ^ a b c d Hutchinson 1926.
  32. ^ Gray 1821 , Fam. XIV Amaryllideae Brown. II p. 190–193; Liliaceae p. 173.
  33. ^ Herbert 1837
  34. ^ Lindley 1830 , CCXXXVIII ヒガンバナ科 スイセン族 pp. 259–260; ユリ科 pp. 279.
  35. ^ Lindley 1846 , Order XLVI ヒガンバナ科—ヒガンバナ属 pp. 155–158; ユリ科 pp. 200.
  36. ^ Lindley 1846 , CCCXLVIII ギリーズ科 pp. 275–277 .
  37. ^ Bentham & Hooker 1883 ,第3巻、第2部。ヒガンバナ科 pp. 711–740 .
  38. ^ Bentham & Hooker 1883 ,第3巻、第2部。ユリ科 pp. 748–836
  39. ^ ベンサム＆フッカー 1883年、。アガパンテア科 798～807ページ
  40. ^ ベンサム＆フッカー 1883年、。アガパンテア科 798ページ
  41. ^ Bentham & Hooker 1883 ,第3巻第2部. Gilliesieae pp. 804–806 .
  42. ^ Bentham & Hooker 1883 ,第3巻第2部. Allieae (Conspectus) pp. 750.
  43. ^ a b Stuessy 2009 ,自然分類 p. 47.
  44. ^ Eichler 1886.
  45. ^ Eichler 1886 , Liliiflorae p. 34
  46. ^ a b Wettstein 1924 ,ユリ科 p. 862.
  47. ^ Pax 1888.
  48. ^ Engler 1903 ,ユリ科 p. 93.
  49. ^ Engler 1903 ,アリゴケ亜科 p. 96.
  50. ^ Wettstein 1924 ,ユリ科 p. 863.
  51. ^ Wettstein 1924 ,ヒガンバナ科 p. 871.
  52. ^ Lotsy 1911 ,アガパンサス科、ネギ科、ギリエシア科 pp. 732–734 .
  53. ^ Dahlgren, Clifford & Yeo 1985 ,. 193–198
  54. ^ Rahn 1998、70～78ページ
  55. ^ Wilkin 2012
  56. ^ Thorne 1976
  57. ^ Cronquist 1988
  58. ^ Thorne 1992
  59. ^ a b Fay & Chase 1996
  60. ^ APG 1998.
  61. ^ APG 2003.
  62. ^ Kamenetsky 2012, p. 25.
  63. ^ a b Meerow & Snijman 2006.
  64. ^ Meerow et al. 2007.
  65. ^ a b Chase et al. 2009.
  66. ^ a b Stevens 2016, Amaryllidaceae
  67. ^ Garcia et al 2014.
  68. ^ Traub 1963.
  69. ^ Dahlgren, Clifford & Yeo 1985.
  70. ^ Müller-Doblies & Müller-Doblies 1996.
  71. ^ a b Hickey & King 1997, p. 177.
  72. ^ Meerow & Snijman 1998.
  73. ^ a b c Meerow et al. 2000b.
  74. ^ Meerow et al 2006a.
  75. ^ Weber & Wilkin 2007.
  76. ^ Meerow et al 2004.
  77. ^ PBS 2012, Clinanthus.
  78. ^ Byng 2014, Amaryllidaceae.
  79. ^ The Plant List 2013.
  80. ^ Xie, D.F.; Tan, J.B.; Yu, Y.; Gui, L.J.; Su, D.M.; Zhou, S.D.; He, X.J. (2020). "Insights into phylogeny, age and evolution of Allium (Amaryllidaceae) based on the whole plastome sequences". Annals of Botany. 125 (7): 1039–1055. doi:10.1093/aob/mcaa024. PMC 7262478. PMID 32239179.
  81. ^ キャスリーン・B・ピッグ、フィンリー・A・ブライアン、メラニー・L・デヴォア (2018). 「Paleoallium billgenseli gen. et sp. nov.：米国ワシントン州北東部、始新世初期末期の共和国植物相からの化石単子葉植物」. International Journal of Plant Sciences . 179 (6): 477– 486. Bibcode : 2018IJPlS.179..477P . doi : 10.1086/697898 . S2CID 91055581. 

書誌

[編集]

書籍

[編集]

歴史

[編集]
Table of 58 families, Part II: Page 1
Table of 1615 genera, Part II: Page 8

現代

[編集]

シンポジウム

[編集]

論文

[編集]

APGシステム

[編集]

薬理学

[編集]

ウェブサイト

[edit]

Databases

[edit]
[edit]
  • Media related to Amaryllidaceae at Wikimedia Commons
  • Data related to Amaryllidaceae at Wikispecies
  • Amaryllidaceae J.St.-Hil. at the Amaryllidaceae project, e-monocot.org
  • Amaryllidaceae in BoDD – Botanical Dermatology Database
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Amaryllidaceae&oldid=1319415784"