テジャスとジェイホーク

Tejasは、 Intelのマイクロプロセッサのコード名であり、 Prescottコアを搭載した最新のPentium 4の後継機となる予定で、 Pentium Vと呼ばれることもありました。[ 1 ] Jayhawkは、 Xeonのコード名でした。2004年5月にTejasプロセッサの開発が中止されたことは、Intelがシングルコアプロセッサからマルチコアプロセッサへと重点を移した歴史的な転換を象徴するものでした。

歴史

2003年初頭、IntelはTejasを発表し、2004年中のリリース計画（2005年への延期の可能性あり）を示した。しかし、その開発は2004年5月7日に中止された。[ 2 ]アナリストは、これらの問題は、クロックあたりの作業量（したがってクロックあたりのパフォーマンス）を犠牲にして、より高いクロック速度を達成するというIntelの目標に起因する熱と電力消費の問題であると考えている。これは、より高いクロック速度にもかかわらず、Northwoodに対する平凡なパフォーマンスの向上であったPrescottの場合でも既に当てはまっており、 Advanced Micro DevicesのAthlon 64との激しい競争は言うまでもない。Prescottは5GHzを超える速度を容易に達成できるはずだったが、常温での発熱や消費電力（「パワーウォール」）などの物理的な制限により不可能だった。テジャスはこのパラダイムをさらに推し進め、インテルは2011年までに10GHzのクロック速度を目標とし、アンドリュー・グローブが1996年のCOMDEX/Fallの基調講演で行った予測を実現しようとしました。[ 3 ]すぐに、これが行き詰まりを示していることが明らかになりました。

この中止は、インテルがItaniumプラットフォーム向けデュアルコアチップに注力する意向を反映していた。デスクトッププロセッサに関しては、インテルの開発努力はCentrinoノートブックプラットフォームで使用されているPentium Mマイクロアーキテクチャ（Pentium IIIで最後に使用されたP6マイクロアーキテクチャの派生）に移行し、Prescottやその他のNetBurst設計と比較してワット当たりの性能が大幅に向上した。P6マイクロアーキテクチャの近代化の結果、Coreプロセッサシリーズ、そして後にCore 2シリーズが誕生し、デスクトップおよびラップトップ向けのインテル初のネイティブデュアルコア製品を提供するとともに、 AMDから 性能の王座を奪還した[ 4 ] 。

これによりNetBurstアーキテクチャの終焉が決定づけられ、Core社はTick-tockモデルに続く電力効率の高いアーキテクチャの基礎と道筋を確立しました。NetBurstは同社にとって行き詰まりとなりましたが、そのコンセプトは後にSandy Bridgeで再利用され、再利用されました[ 5 ]。

x86 市場で Tejas のキャンセルによって生じたギャップを埋めるために、Intel は NetBurst に最後の改訂を加え、Cedar Mill (シングル コア) および Presler (デュアル コア) というコード名を付けました。

設計とマイクロアーキテクチャ

TejasとJayhawkは、Pentium 4のNetBurstマイクロアーキテクチャにいくつかの改良を加える予定でした。Tejasは当初90nmプロセスで製造される予定でしたが、後に65nmプロセスに移行しました。90nm版プロセッサは1MBのL2キャッシュを搭載すると報告されていましたが、65nmチップではキャッシュが2MBに増加しました。また、Cedarmill（情報源によってはCedar Mill ）と呼ばれるTejasのデュアルコア版も登場する予定でした。このCedarmillは、65nm Cedar MillベースのPentium 4と混同しないように注意が必要です。このコードネームは、65nm Cedar MillベースのPentium 4に再利用されたようです。

Sspec QBGCを使用したIntel Jayhawk CPUの熱サンプル

トレースキャッシュの容量はおそらく増加し、パイプラインステージの数は40から50ステージに増加した。[ 6 ]ハイパースレッディングの改良版と、後にIntel Core 2シリーズにバックポートされSSSE3と名付けられたSSEの新バージョンが登場した。Tejasは7GHz [ 1 ]以上の周波数で動作する予定だった。しかし、分岐予測ミスやデータキャッシュミスによるパイプラインバブルの増加により、クロックサイクルごとに平均して実行される命令数が少なくなり、Tejasは線形パフォーマンススケーリングを実現しなかった可能性が高い。また、TDPがPentium 4のPrescottコアよりもはるかに高かったため、動作温度も高かっただろう。このCPUは、テープアウトフェーズに達した後、開発後期にキャンセルされた。[ 6 ]

当初の発表では、 LGA 775ソケットで2.8GHzで動作し、150W TDPの定格のシングルコア90nm Tejasの初期サンプルが報告されており、[ 7 ]シングルコアの90nm Prescott（Pentium 4 521、2.8GHz、84W TDP）[ 8 ]や90nmデュアルコアのSmithfield（Pentium D 820、2.8GHz、95W TDP）[ 9 ]よりも顕著な増加となっている。対照的に、65nmデュアルコアCore 2 Duoプロセッサは最大65W TDP（E6850、3.00GHz）[ 10 ]でありながら、クロックあたりのパフォーマンスが著しく高く、はるかに効率的である。

しかし、エンジニアリングサンプルの存在は疑問視されており、テジャスのテープアウトが存在したことを示す情報源はない。アナンドテックの記事[ 7 ]に示されているサンプルはプレスコットB0 ESである[ 11 ] 。おそらくテジャスの熱サンプルのみが製造されたと考えられる。

参照

参考文献

  1. ^ a bダットン、ポール。「Pentium Vは64ビットWindows Elementsで発売される」。The Inquirer。2009年5月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年3月31日閲覧。
  2. ^ 「IntelがTejasをキャンセルし、デュアルコア設計に移行」 EETimes . 2004年5月7日.
  3. ^ Grove, Andrew S. 「Intel Keynote Transcript」www.intel.com . 2024年11月29日閲覧。
  4. ^ Shimpi, Anand Lal. 「IntelのCore 2 ExtremeとCore 2 Duo：帝国の逆襲」 www.anandtech.com . 2010年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年6月24日閲覧。
  5. ^ 「IntelのNetburst：失敗は成功の基盤」 . Chips and Cheese . 2022年6月17日. 2023年6月24日閲覧。
  6. ^ a bチップマジシャンの仕事：45nmでのパッチング
  7. ^ a b Shimpi, Anand Lal. 「Covert Ops in Taiwan - Intel Tejas & Socket 775 Unveiled」。2010年7月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月1日閲覧。
  8. ^ 「HTテクノロジー対応Intel® Pentium® 4プロセッサー521（1Mキャッシュ、2.80GHz、800MHz FSB）の仕様」 Intel® ARK（製品仕様）2016年12月1日閲覧。
  9. ^ 「Intel® Pentium® D プロセッサー 820 (2M キャッシュ、2.80 GHz、800 MHz FSB) の仕様」 . Intel® ARK (製品仕様) . 2016年12月1日閲覧。
  10. ^ 「Intel® Core™2 Duo プロセッサー E6850 (4M キャッシュ、3.00 GHz、1333 MHz FSB) の仕様」 . Intel® ARK (製品仕様) . 2016年12月1日閲覧。
  11. ^サミュエル・ドゥムルメステール (2018-09-11). 「J'ai enfin résolu un mystère vieux de 15 ans : ce post de [anandtech] qui disait en janvier [2004] avoir une photo de Tejas alors que messource ensureaient que Tejas n'avait jamais Tape-out. J'ai Retrouvé le CPU ... et c'est un Prescott B0 ES」 [やっと解決しました。 15年来の謎：このanandtechの投稿は[2004年]1月にテジャスの写真を掲載するようにと書いてあるのに対し、私の情報筋はテジャスはテープアウトされていなかったと述べている。 CPU を見つけました...Prescott B0 ES です。] 2018年9月12日に取得。

一般的な

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Tejas_and_Jayhawk&oldid=1336553066」から取得