Construction in homological algebra
数学 において 、 コシュル複体は、 リー代数 の コホモロジー理論を定義するために、 ジャン=ルイ・コシュル によって 初めて導入されました ( リー代数のコホモロジーを参照)。これは、 ホモロジー代数 における有用な一般構成であることが 判明しました。ツールとして、そのホモロジーは、(局所)環の元のセットが M 正則列 であるかどうかを判断するために使用でき、したがって、 クルル次元 という幾何学的概念と関連しているが異なる代数的次元概念であるモジュールまたはイデアルの 深さに関する基本的事実を証明するために使用できます。さらに、特定の状況では、この複体は シジジー の複体 、つまり、モジュールの生成元間の関係、これらの関係間の関係などを示します。
意味 Aを 可換環 とし 、 s: A r → Aを A 線型 写像とする 。その コシュル複体 K s は
⋀ r A r → ⋀ r − 1 A r → ⋯ → ⋀ 1 A r → ⋀ 0 A r ≃ A {\displaystyle \bigwedge ^{r}A^{r}\ \to \ \bigwedge ^{r-1}A^{r}\ \to \ \cdots \ \to \ \bigwedge ^{1}A^{r}\ \to \ \bigwedge ^{0}A^{r}\simeq A} 地図が送る場所
α 1 ∧ ⋯ ∧ α k ↦ ∑ i = 1 k ( − 1 ) i + 1 s ( α i ) α 1 ∧ ⋯ ∧ α ^ i ∧ ⋯ ∧ α k {\displaystyle \alpha _{1}\wedge \cdots \wedge \alpha _{k}\ \mapsto \ \sum _{i=1}^{k}(-1)^{i+1}s(\alpha _{i})\ \alpha _{1}\wedge \cdots \wedge {\hat {\alpha }}_{i}\wedge \cdots \wedge \alpha _{k}} ここで は 項が省略されていることを意味し、は ウェッジ積 を意味します 。 は任意の A 加群に置き換えることができます 。 ^ {\displaystyle {\hat {\ }}} ∧ {\displaystyle \wedge } A r {\displaystyle A^{r}}
動機付けの例 M を 多様体、多様体、スキーム、... とし、 A を その上の関数の環 ( と表記) とします 。 O ( M ) {\displaystyle {\mathcal {O}}(M)}
この写像は r 個の関数 を選択することに対応する 。r = 1 のとき、コシュル複体は s : A r → A {\displaystyle s\colon A^{r}\to A} f 1 , . . . , f r {\displaystyle f_{1},...,f_{r}}
O ( M ) → ⋅ f O ( M ) {\displaystyle {\mathcal {O}}(M)\ {\stackrel {\cdot f}{\to }}\ {\mathcal {O}}(M)} その 余核は零点 f = 0 上の関数環である 。一般に、コシュル複体は
O ( M ) → ⋅ ( f 1 , . . . , f r ) O ( M ) r → ⋯ → O ( M ) r → ⋅ ( f 1 , … , f r ) O ( M ) . {\displaystyle {\mathcal {O}}(M)\ {\stackrel {\cdot (f_{1},...,f_{r})}{\to }}\ {\mathcal {O}}(M)^{r}\ \to \ \cdots \ \to \ {\mathcal {O}}(M)^{r}\ {\stackrel {\cdot (f_{1},\dots ,f_{r})}{\to }}\ {\mathcal {O}}(M).} 最後の写像の余核は、再び零点 上の関数である。これは の r 個のKoszul 複体 のテンソル積であり 、その次元は二項係数で与えられる。 f 1 = ⋯ = f r = 0 {\displaystyle f_{1}=\cdots =f_{r}=0} f i = 0 {\displaystyle f_{i}=0}
図で見る: 関数が与えられた場合 、それらすべてが消える軌跡をどのように定義するのでしょうか? s i {\displaystyle s_{i}}
代数幾何学において、零軌跡の関数環は である 。 導来 代数幾何学 において、 dg 関数環はコシュル複体である。軌跡 が で横切る 場合、これらは同値である。 A / ( s 1 , … , s r ) {\displaystyle A/(s_{1},\dots ,s_{r})} s i = 0 {\displaystyle s_{i}=0}
したがって、Koszul 複合体は ゼロ座の 派生交差です。
プロパティ
代数構造 まず、 (A,s) の コシュル複体 K s は連鎖複体 であり 、任意の2つの写像の合成は0である。次に、写像
K s ⊗ K s → K s ( α 1 ∧ ⋯ ∧ α k ) ⊗ ( β 1 ∧ ⋯ ∧ β ℓ ) ↦ α 1 ∧ ⋯ ∧ α k ∧ β 1 ∧ ⋯ ∧ β ℓ {\displaystyle K_{s}\otimes K_{s}\ \to \ K_{s}\ \ \ \,\ \ \ \,\ \ \ \,\ \ \ (\alpha _{1}\wedge \cdots \wedge \alpha _{k})\otimes (\beta _{1}\wedge \cdots \wedge \beta _{\ell })\ \mapsto \ \alpha _{1}\wedge \cdots \wedge \alpha _{k}\wedge \beta _{1}\wedge \cdots \wedge \beta _{\ell }} これをdg代数 にする 。 [1]
テンソル積として コシュル複体はテンソル積である 。 s = ( s 1 , … , s r ) {\displaystyle s=(s_{1},\dots ,s_{r})}
K s ≃ K s 1 ⊗ ⋯ ⊗ K s r {\displaystyle K_{s}\ \simeq \ K_{s_{1}}\otimes \cdots \otimes K_{s_{r}}} ここで、 A モジュールの連鎖複体の 導来テンソル積 を表す 。 [2] ⊗ {\displaystyle \otimes }
通常の場合の消失 が正規列 を形成する とき 、写像は 準同型である、すなわち s 1 , … , s r {\displaystyle s_{1},\dots ,s_{r}} K s → A / ( s 1 , … , s r ) {\displaystyle K_{s}\to A/(s_{1},\dots ,s_{r})}
H i ( K s ) = 0 , i ≠ 0 , {\displaystyle \operatorname {H} ^{i}(K_{s})\ =\ 0,\qquad i\neq 0,} また任意のs については 、 . H 0 ( K s ) = A / ( s 1 , … , s r ) {\displaystyle H^{0}(K_{s})=A/(s_{1},\dots ,s_{r})}
歴史 コシュル複体は、 リー代数 の コホモロジー理論を定義するために、 ジャン=ルイ・コシュル によって初めて導入されました ( リー代数のコホモロジーを参照)。これは、 ホモロジー代数 における有用な一般構成であることが判明しました 。ツールとして、そのホモロジーは、(局所)環の元のセットが M 正則列 であるかどうかを判断するために使用でき、したがって、クルル次元という幾何学的概念と関連しているが異なる代数的次元概念であるモジュールまたはイデアルの 深さ に関する基本的事実を証明するために使用 できます。さらに、特定の状況では、この複体は シジジー の複体であり 、つまり、モジュールの生成元間の関係、これらの関係間の関係などを示します。
詳細な定義 R を 可換環とし、 E を R 上の 有限階数 rの 自由加群 と する 。Eの i 番目の 外冪 を と 書く 。すると、 R 線型写像 が与えられたとき、 s に付随する Koszul 複体は R 加群の 鎖複体 となる 。 ⋀ i E {\displaystyle \bigwedge ^{i}E} s : E → R {\displaystyle s\colon E\to R}
K ∙ ( s ) : 0 → ⋀ r E → d r ⋀ r − 1 E → ⋯ → ⋀ 1 E → d 1 R → 0 {\displaystyle K_{\bullet }(s)\colon 0\to \bigwedge ^{r}E{\overset {d_{r}}{\to }}\bigwedge ^{r-1}E\to \cdots \to \bigwedge ^{1}E{\overset {d_{1}}{\to }}R\to 0} 、 ここで微分は 次のように与えられる: E 内の任意の値に対して 、 d k {\displaystyle d_{k}} e i {\displaystyle e_{i}}
d k ( e 1 ∧ ⋯ ∧ e k ) = ∑ i = 1 k ( − 1 ) i + 1 s ( e i ) e 1 ∧ ⋯ ∧ e i ^ ∧ ⋯ ∧ e k {\displaystyle d_{k}(e_{1}\wedge \dots \wedge e_{k})=\sum _{i=1}^{k}(-1)^{i+1}s(e_{i})e_{1}\wedge \cdots \wedge {\widehat {e_{i}}}\wedge \cdots \wedge e_{k}} 。 上付き文字は 項が省略されていることを意味します。 であることを示すには 、コシュル複体の自己双対性を利用してください。 ⋅ ^ {\displaystyle {\widehat {\cdot }}} d k ∘ d k + 1 = 0 {\displaystyle d_{k}\circ d_{k+1}=0}
および であることに注意してください 。また 、であることにも注意してください。 この同型は標準的ではありません (たとえば、微分幾何学における 体積形式 の選択は、このような同型の例を提供します)。 ⋀ 1 E = E {\displaystyle \bigwedge ^{1}E=E} d 1 = s {\displaystyle d_{1}=s} ⋀ r E ≃ R {\displaystyle \bigwedge ^{r}E\simeq R}
(つまり順序付き基底が選ばれる) 場合、 R 線形写像を与えることは R の 有限個の要素列 (つまり行ベクトル)を与えることと同じであり、 E = R r {\displaystyle E=R^{r}} s : R r → R {\displaystyle s\colon R^{r}\to R} s 1 , … , s r {\displaystyle s_{1},\dots ,s_{r}} K ∙ ( s 1 , … , s r ) = K ∙ ( s ) . {\displaystyle K_{\bullet }(s_{1},\dots ,s_{r})=K_{\bullet }(s).}
M が有限生成 R モジュールである場合 、次が設定されます。
K ∙ ( s , M ) = K ∙ ( s ) ⊗ R M {\displaystyle K_{\bullet }(s,M)=K_{\bullet }(s)\otimes _{R}M} 、 これもまた、誘導された微分を持つ連鎖複素数です 。 ( d ⊗ 1 M ) ( v ⊗ m ) = d ( v ) ⊗ m {\displaystyle (d\otimes 1_{M})(v\otimes m)=d(v)\otimes m}
コシュル複体の i 番目のホモロジー
H i ( K ∙ ( s , M ) ) = ker ( d i ⊗ 1 M ) / im ( d i + 1 ⊗ 1 M ) {\displaystyle \operatorname {H} _{i}(K_{\bullet }(s,M))=\operatorname {ker} (d_{i}\otimes 1_{M})/\operatorname {im} (d_{i+1}\otimes 1_{M})} はi 番目のコシュルホモロジー と呼ばれる 。例えば、 と が R を要素とする行ベクトルである場合 、 は E = R r {\displaystyle E=R^{r}} s = [ s 1 ⋯ s r ] {\displaystyle s=[s_{1}\cdots s_{r}]} d 1 ⊗ 1 M {\displaystyle d_{1}\otimes 1_{M}}
s : M r → M , ( m 1 , … , m r ) ↦ s 1 m 1 + ⋯ + s r m r {\displaystyle s\colon M^{r}\to M,\,(m_{1},\dots ,m_{r})\mapsto s_{1}m_{1}+\dots +s_{r}m_{r}} など
H 0 ( K ∙ ( s , M ) ) = M / ( s 1 , … , s r ) M = R / ( s 1 , … , s r ) ⊗ R M . {\displaystyle \operatorname {H} _{0}(K_{\bullet }(s,M))=M/(s_{1},\dots ,s_{r})M=R/(s_{1},\dots ,s_{r})\otimes _{R}M.} 同様に、
H r ( K ∙ ( s , M ) ) = { m ∈ M : s 1 m = s 2 m = ⋯ = s r m = 0 } = Hom R ( R / ( s 1 , … , s r ) , M ) . {\displaystyle \operatorname {H} _{r}(K_{\bullet }(s,M))=\{m\in M:s_{1}m=s_{2}m=\dots =s_{r}m=0\}=\operatorname {Hom} _{R}(R/(s_{1},\dots ,s_{r}),M).}
低次元のコシュル複体 可換環 R 、 R の 元 x 、 R 加 群 Mが与えられたとき、 x による乗算は R 加群の 準同型 写像を与える 。
M → M . {\displaystyle M\to M.} これを鎖複体 として考えると (1次と0次に配置し、それ以外の場所には0を付ける)、 と表記される 。構成上、ホモロジーは K ( x , M ) {\displaystyle K(x,M)}
H 0 ( K ( x , M ) ) = M / x M , H 1 ( K ( x , M ) ) = Ann M ( x ) = { m ∈ M , x m = 0 } , {\displaystyle H_{0}(K(x,M))=M/xM,H_{1}(K(x,M))=\operatorname {Ann} _{M}(x)=\{m\in M,xm=0\},} M における x の 消滅子。したがって、コシュル複体とそのホモロジーは 、 x による乗算の基本的な性質をコード化している 。この連鎖複体は 、定義にあるように、 R の x に関する コシュル複体 と呼ばれる。 K ∙ ( x ) {\displaystyle K_{\bullet }(x)}
ペアのコシュル複体 は ( x , y ) ∈ R 2 {\displaystyle (x,y)\in R^{2}}
0 → R → d 2 R 2 → d 1 R → 0 , {\displaystyle 0\to R{\xrightarrow {\ d_{2}\ }}R^{2}{\xrightarrow {\ d_{1}\ }}R\to 0,} 行列と 、 次のように与えられる。 d 1 {\displaystyle d_{1}} d 2 {\displaystyle d_{2}}
d 1 = [ x y ] {\displaystyle d_{1}={\begin{bmatrix}x\\y\end{bmatrix}}} そして d 2 = [ − y x ] . {\displaystyle d_{2}={\begin{bmatrix}-y&x\end{bmatrix}}.} が右側に適用される ことに注意してください。1次閉路は元 x と y 上の線型関係と全く同じであり、境界は自明な関係です。 したがって、最初のKoszulホモロジーは、自明な関係を法とする関係と全く同じです。元が増えると、高次元Koszulホモロジーは、このホモロジーの高次のバージョンを測定します。 d i {\displaystyle d_{i}} H 1 ( K ∙ ( x , y ) ) {\displaystyle H_{1}(K_{\bullet }(x,y))}
要素が規則的な配列 を形成する 場合 、コシュル複体の高次ホモロジーモジュールはすべてゼロになります。 x 1 , x 2 , … , x n {\displaystyle x_{1},x_{2},\dots ,x_{n}}
例 k が体で 不定値であり、 R が多項式環である 場合、 の Koszul 複体は k の 具体的な自由 R 分解を形成します。 X 1 , X 2 , … , X d {\displaystyle X_{1},X_{2},\dots ,X_{d}} k [ X 1 , X 2 , … , X d ] {\displaystyle k[X_{1},X_{2},\dots ,X_{d}]} K ∙ ( X i ) {\displaystyle K_{\bullet }(X_{i})} X i {\displaystyle X_{i}}
コシュルホモロジーの性質 E を R 上 の有限階数自由加群 、 を R 線型写像、 t を R の元とする 。 を の Koszul 複体とする 。 s : E → R {\displaystyle s\colon E\to R} K ( s , t ) {\displaystyle K(s,t)} ( s , t ) : E ⊕ R → R {\displaystyle (s,t)\colon E\oplus R\to R}
を使用すると 、 複素数の 正確なシーケンスが存在します。 ⋀ k ( E ⊕ R ) = ⊕ i = 0 k ⋀ k − i E ⊗ ⋀ i R = ⋀ k E ⊕ ⋀ k − 1 E {\displaystyle \bigwedge ^{k}(E\oplus R)=\oplus _{i=0}^{k}\bigwedge ^{k-i}E\otimes \bigwedge ^{i}R=\bigwedge ^{k}E\oplus \bigwedge ^{k-1}E}
0 → K ( s ) → K ( s , t ) → K ( s ) [ − 1 ] → 0 {\displaystyle 0\to K(s)\to K(s,t)\to K(s)[-1]\to 0} 、 ここで は と による 次数シフトを表す 。注意すべき点: [3] における については 、 [ − 1 ] {\displaystyle [-1]} − 1 {\displaystyle -1} d K ( s ) [ − 1 ] = − d K ( s ) {\displaystyle d_{K(s)[-1]}=-d_{K(s)}} ( x , y ) {\displaystyle (x,y)} ⋀ k E ⊕ ⋀ k − 1 E {\displaystyle \bigwedge ^{k}E\oplus \bigwedge ^{k-1}E}
d K ( s , t ) ( ( x , y ) ) = ( d K ( s ) x + t y , d K ( s ) [ − 1 ] y ) . {\displaystyle d_{K(s,t)}((x,y))=(d_{K(s)}x+ty,d_{K(s)[-1]}y).} ホモロジー代数 の言語では 、上記は が の 写像円錐 であることを意味します 。 K ( s , t ) {\displaystyle K(s,t)} t : K ( s ) → K ( s ) {\displaystyle t\colon K(s)\to K(s)}
長い正確なホモロジー列をとると、次の式が得られます。
⋯ → H i ( K ( s ) ) → t H i ( K ( s ) ) → H i ( K ( s , t ) ) → H i − 1 ( K ( s ) ) → t ⋯ . {\displaystyle \cdots \to \operatorname {H} _{i}(K(s)){\overset {t}{\to }}\operatorname {H} _{i}(K(s))\to \operatorname {H} _{i}(K(s,t))\to \operatorname {H} _{i-1}(K(s)){\overset {t}{\to }}\cdots .} ここで、接続準同型
δ : H i + 1 ( K ( s ) [ − 1 ] ) = H i ( K ( s ) ) → H i ( K ( s ) ) {\displaystyle \delta :\operatorname {H} _{i+1}(K(s)[-1])=\operatorname {H} _{i}(K(s))\to \operatorname {H} _{i}(K(s))} は以下のように計算されます。定義により、 yは x に写像される の元です 。 は 直和なので、 y を (0, x ) とすることができます。すると、 の初期の式は と なります 。 δ ( [ x ] ) = [ d K ( s , t ) ( y ) ] {\displaystyle \delta ([x])=[d_{K(s,t)}(y)]} K ( s , t ) {\displaystyle K(s,t)} K ( s , t ) {\displaystyle K(s,t)} d K ( s , t ) {\displaystyle d_{K(s,t)}} δ ( [ x ] ) = t [ x ] {\displaystyle \delta ([x])=t[x]}
上記の正確なシーケンスを使用して、次のことを証明できます。
定理 — [4] R を 環とし、 M を その加群とする。R の元の 列 が M 上の 正則列 であるとき 、 x 1 , x 2 , ⋯ , x r {\displaystyle x_{1},x_{2},\cdots ,x_{r}}
H i ( K ( x 1 , … , x r ) ⊗ M ) = 0 {\displaystyle \operatorname {H} _{i}(K(x_{1},\dots ,x_{r})\otimes M)=0} すべての に対して 。特に、 M = R の とき、これは次のことを意味する。 i ≥ 1 {\displaystyle i\geq 1}
0 → ⋀ r R r → d r ⋀ r − 1 R r → ⋯ → ⋀ 2 R r → d 2 R r → [ x 1 ⋯ x r ] R → R / ( x 1 , ⋯ , x r ) → 0 {\displaystyle 0\to \bigwedge ^{r}R^{r}{\overset {d_{r}}{\to }}\bigwedge ^{r-1}R^{r}\to \cdots \to \bigwedge ^{2}R^{r}{\overset {d_{2}}{\to }}R^{r}{\overset {[x_{1}\cdots x_{r}]}{\to }}R\to R/(x_{1},\cdots ,x_{r})\to 0} は正確です。つまり、は の R フリー 解像度 です 。 K ( x 1 , … , x r ) {\displaystyle K(x_{1},\dots ,x_{r})} R / ( x 1 , … , x r ) {\displaystyle R/(x_{1},\dots ,x_{r})}
r に関する帰納法による証明 。 ならば 。次に、 r - 1に対してこの主張が成り立つと仮定する。 すると、上記の厳密な手順を用いると、 任意の に対してが成り立つことがわかる。 は の非零因子である ため、 に対しても が消滅する。 r = 1 {\displaystyle r=1} H 1 ( K ( x 1 ; M ) ) = Ann M ( x 1 ) = 0 {\displaystyle \operatorname {H} _{1}(K(x_{1};M))=\operatorname {Ann} _{M}(x_{1})=0} H i ( K ( x 1 , … , x r ; M ) ) = 0 {\displaystyle \operatorname {H} _{i}(K(x_{1},\dots ,x_{r};M))=0} i ≥ 2 {\displaystyle i\geq 2} i = 1 {\displaystyle i=1} x r {\displaystyle x_{r}} H 0 ( K ( x 1 , … , x r − 1 ; M ) ) = M / ( x 1 , … , x r − 1 ) M . {\displaystyle \operatorname {H} _{0}(K(x_{1},\dots ,x_{r-1};M))=M/(x_{1},\dots ,x_{r-1})M.} ◻ {\displaystyle \square }
系 — [5] R , M を 上記とし 、 R の元の列とする 。環 S 、 S の S -正則列、および に 写像される 環準同型 S → R があるとする。(例えば を取ることができる 。)すると、 x 1 , x 2 , ⋯ , x n {\displaystyle x_{1},x_{2},\cdots ,x_{n}} y 1 , y 2 , ⋯ , y n {\displaystyle y_{1},y_{2},\cdots ,y_{n}} y i {\displaystyle y_{i}} x i {\displaystyle x_{i}} S = Z [ y 1 , ⋯ , y n ] {\displaystyle S=\mathbb {Z} [y_{1},\cdots ,y_{n}]}
H i ( K ( x 1 , … , x n ) ⊗ R M ) = Tor i S ( S / ( y 1 , … , y n ) , M ) . {\displaystyle \operatorname {H} _{i}(K(x_{1},\dots ,x_{n})\otimes _{R}M)=\operatorname {Tor} _{i}^{S}(S/(y_{1},\dots ,y_{n}),M).} ここで Tor は Tor 関数 を表し、 M はを介した S 加群 です 。 S → R {\displaystyle S\to R}
証明:定理を S と S を S 加群として適用すると、 は の S を使わない分解 である ことが分かる 。したがって、定義により、の i 番目のホモロジーは 上記の右辺となる。一方、 M上の S 加群構造 の定義により、 となる 。 K ( y 1 , … , y n ) {\displaystyle K(y_{1},\dots ,y_{n})} S / ( y 1 , … , y n ) {\displaystyle S/(y_{1},\dots ,y_{n})} K ( y 1 , … , y n ) ⊗ S M {\displaystyle K(y_{1},\dots ,y_{n})\otimes _{S}M} K ( y 1 , … , y n ) ⊗ S M = K ( x 1 , … , x n ) ⊗ R M {\displaystyle K(y_{1},\dots ,y_{n})\otimes _{S}M=K(x_{1},\dots ,x_{n})\otimes _{R}M} ◻ {\displaystyle \square }
系 — [6] R 、 M を 上記のようにし、 R の元の列と する。すると、 M のイデアル と消滅体は両方とも 消滅する。 x 1 , x 2 , ⋯ , x n {\displaystyle x_{1},x_{2},\cdots ,x_{n}} I = ( x 1 , x 2 , ⋯ , x n ) {\displaystyle I=(x_{1},x_{2},\cdots ,x_{n})}
H i ( K ( x 1 , … , x n ) ⊗ M ) {\displaystyle \operatorname {H} _{i}(K(x_{1},\dots ,x_{n})\otimes M)} すべてのi に対して 。
証明: S = R [ y 1 , ..., y n ]とする。 環準同型 S → R 、 y i → x i によりMを S 加群に変換し、 y i → 0 により R を S 加群に変換する 。先の系より 、 H i ( K ( x 1 , … , x n ) ⊗ M ) = Tor i S ( R , M ) {\displaystyle \operatorname {H} _{i}(K(x_{1},\dots ,x_{n})\otimes M)=\operatorname {Tor} _{i}^{S}(R,M)}
Ann S ( Tor i S ( R , M ) ) ⊃ Ann S ( R ) + Ann S ( M ) ⊃ ( y 1 , … , y n ) + Ann R ( M ) + ( y 1 − x 1 , . . . , y n − x n ) . {\displaystyle \operatorname {Ann} _{S}\left(\operatorname {Tor} _{i}^{S}(R,M)\right)\supset \operatorname {Ann} _{S}(R)+\operatorname {Ann} _{S}(M)\supset (y_{1},\dots ,y_{n})+\operatorname {Ann} _{R}(M)+(y_{1}-x_{1},...,y_{n}-x_{n}).} ◻ {\displaystyle \square } 局所環 に対しては 、定理の逆が成り立つ。より一般的には、
定理 — [7] R を 環 とし、 M を R 上の非零有限生成加群とする 。R の ヤコブソン根基 の元であれば 、以下の式は同値である。 x 1 , x 2 , … , x r {\displaystyle x_{1},x_{2},\dots ,x_{r}}
この数列は M 上の 正規数列 であり 、 x 1 , … , x r {\displaystyle x_{1},\dots ,x_{r}} H 1 ( K ( x 1 , … , x r ) ⊗ M ) = 0 {\displaystyle \operatorname {H} _{1}(K(x_{1},\dots ,x_{r})\otimes M)=0} 、 H i ( K ( x 1 , … , x r ) ⊗ M ) = 0 {\displaystyle \operatorname {H} _{i}(K(x_{1},\dots ,x_{r})\otimes M)=0} すべてのi ≥ 1 について。 証明:2. が 1. を導くことを示すだけで十分であり、残りの 含意の循環は 明らかである。r に関する帰納法によって論証する 。r = 1 の 場合 は既に分かっている。x ' を x 1 , ..., x r -1 とおく。 1. ⇒ 3. ⇒ 2. ⇒ 1. {\displaystyle 1.\Rightarrow 3.\Rightarrow 2.\Rightarrow 1.}
⋯ → H 1 ( K ( x ′ ; M ) ) → x r H 1 ( K ( x ′ ; M ) ) → H 1 ( K ( x 1 , … , x r ; M ) ) = 0 → M / x ′ M → x r ⋯ . {\displaystyle \cdots \to \operatorname {H} _{1}(K(x';M)){\overset {x_{r}}{\to }}\operatorname {H} _{1}(K(x';M))\to \operatorname {H} _{1}(K(x_{1},\dots ,x_{r};M))=0\to M/x'M{\overset {x_{r}}{\to }}\cdots .} 最初のものは で 射影的である 。 中山の補題 により、 x ' は 帰納的仮定より正則列となる。2番目のもの は単射的(すなわち は非零因子)であるので、 は正則列となる。(注:中山の補題により、この要件 は自動的に満たされる。) x r {\displaystyle x_{r}} N = x r N {\displaystyle N=x_{r}N} N = H 1 ( K ( x ′ ; M ) ) {\displaystyle N=\operatorname {H} _{1}(K(x';M))} N = 0 {\displaystyle N=0} x r {\displaystyle x_{r}} x 1 , … , x r {\displaystyle x_{1},\dots ,x_{r}} M / ( x 1 , … , x r ) M ≠ 0 {\displaystyle M/(x_{1},\dots ,x_{r})M\neq 0} ◻ {\displaystyle \square }
コシュル複体のテンソル積 一般に、 C 、 D が連鎖複体である場合、それらのテンソル積は 次式で与えられる連鎖複体である。 C ⊗ D {\displaystyle C\otimes D}
( C ⊗ D ) n = ∑ i + j = n C i ⊗ D j {\displaystyle (C\otimes D)_{n}=\sum _{i+j=n}C_{i}\otimes D_{j}} 微分:任意の同次要素 x 、 y に対して、
d C ⊗ D ( x ⊗ y ) = d C ( x ) ⊗ y + ( − 1 ) | x | x ⊗ d D ( y ) {\displaystyle d_{C\otimes D}(x\otimes y)=d_{C}(x)\otimes y+(-1)^{|x|}x\otimes d_{D}(y)} ここで | x | は x の次数です 。
この構成は特にコシュル複体に適用される。E , F を 有限 階数自由加群とし、 と を 2つの R -線型写像とする。 を線型写像 のコシュル複体とする 。すると、複体として、 s : E → R {\displaystyle s\colon E\to R} t : F → R {\displaystyle t\colon F\to R} K ( s , t ) {\displaystyle K(s,t)} ( s , t ) : E ⊕ F → R {\displaystyle (s,t)\colon E\oplus F\to R}
K ( s , t ) ≃ K ( s ) ⊗ K ( t ) . {\displaystyle K(s,t)\simeq K(s)\otimes K(t).} これを理解するには、外積代数 (外積冪ではなく) を扱う方が便利です。次数の次数微分を定義します。 − 1 {\displaystyle -1}
d s : ∧ E → ∧ E {\displaystyle d_{s}:\wedge E\to \wedge E} Λ E の任意の同次元 x , y に対して、
d s ( x ) = s ( x ) {\displaystyle d_{s}(x)=s(x)} いつ | x | = 1 {\displaystyle |x|=1} d s ( x ∧ y ) = d s ( x ) ∧ y + ( − 1 ) | x | x ∧ d s ( y ) {\displaystyle d_{s}(x\wedge y)=d_{s}(x)\wedge y+(-1)^{|x|}x\wedge d_{s}(y)} (次数に関する帰納法) と同次元への の作用が #定義 の微分と一致する
こと は容易にわかります。 d s ∘ d s = 0 {\displaystyle d_{s}\circ d_{s}=0} d s {\displaystyle d_{s}}
さて、 次数付き R 加群が存在します。また、冒頭で述べたテンソル積の定義により、 ∧ ( E ⊕ F ) = ∧ E ⊗ ∧ F {\displaystyle \wedge (E\oplus F)=\wedge E\otimes \wedge F}
d K ( s ) ⊗ K ( t ) ( e ⊗ 1 + 1 ⊗ f ) = d K ( s ) ( e ) ⊗ 1 + 1 ⊗ d K ( t ) ( f ) = s ( e ) + t ( f ) = d K ( s , t ) ( e + f ) . {\displaystyle d_{K(s)\otimes K(t)}(e\otimes 1+1\otimes f)=d_{K(s)}(e)\otimes 1+1\otimes d_{K(t)}(f)=s(e)+t(f)=d_{K(s,t)}(e+f).} とは 同じ型の導出な ので、これは次のことを意味する。 d K ( s ) ⊗ K ( t ) {\displaystyle d_{K(s)\otimes K(t)}} d K ( s , t ) {\displaystyle d_{K(s,t)}} d K ( s ) ⊗ K ( t ) = d K ( s , t ) . {\displaystyle d_{K(s)\otimes K(t)}=d_{K(s,t)}.}
特に、
K ( x 1 , x 2 , … , x r ) ≃ K ( x 1 ) ⊗ K ( x 2 ) ⊗ ⋯ ⊗ K ( x r ) {\displaystyle K(x_{1},x_{2},\dots ,x_{r})\simeq K(x_{1})\otimes K(x_{2})\otimes \cdots \otimes K(x_{r})} 。 次の命題は、コスル複体が、それによって生成されるイデアル内のシーケンスに関する情報をどのようにエンコードするかを示しています。
命題 — R を 環とし、 I = ( x 1 , ..., x n ) をn 元によって生成されるイデアルとする 。すると、任意の R 加群 Mと I の任意の元 y 1 , ..., y r に対して 、
H i ( K ( x 1 , … , x n , y 1 , … , y r ; M ) ) ≃ ⨁ i = j + k H j ( K ( x 1 , … , x n ; M ) ) ⊗ ∧ k R r . {\displaystyle \operatorname {H} _{i}(K(x_{1},\dots ,x_{n},y_{1},\dots ,y_{r};M))\simeq \bigoplus _{i=j+k}\operatorname {H} _{j}(K(x_{1},\dots ,x_{n};M))\otimes \wedge ^{k}R^{r}.} ここで 、は微分ゼロの複素数として扱われます。(実際、分解は連鎖レベルで成立します)。 ∧ k R r {\displaystyle \wedge ^{k}R^{r}}
証明: (簡単ですが今は省略)
応用として、コシュルホモロジーの深さ依存性を示すことができる。 環 R上の有限生成加群 M が与えられたとき、(一つの)定義により、イデアル I に関する M の 深さは、 M 上の I の元のすべての正則列の長さの最大値となる 。これは と表記される。 イデアル I 上の M 正則列 x 1 , ..., x n が 最大となるのは、 I が 上に非零因子を含まない場合で ある こと を 思い出してほしい 。 depth ( I , M ) {\displaystyle \operatorname {depth} (I,M)} M / ( x 1 , … , x n ) M {\displaystyle M/(x_{1},\dots ,x_{n})M}
Koszul ホモロジーは、深さの非常に便利な特徴付けを提供します。
定理 (深さ感度) — R を ノイザン環とし、 x 1 , ..., x n をR の元と し 、 I = ( x 1 , ..., x n ) をそれらによって生成されるイデアルとする。 R 上の有限生成加群 M において、ある整数 m に対して、
H i ( K ( x 1 , … , x n ) ⊗ M ) = 0 {\displaystyle \operatorname {H} _{i}(K(x_{1},\dots ,x_{n})\otimes M)=0} すべてのi > m に対して 、 その間
H m ( K ( x 1 , … , x n ) ⊗ M ) ≠ 0 , {\displaystyle \operatorname {H} _{m}(K(x_{1},\dots ,x_{n})\otimes M)\neq 0,} すると、 I における すべての最大 M -正則列の長さは n - m となる (特に、それらはすべて同じ長さとなる)。結果として、
depth ( I , M ) = n − m {\displaystyle \operatorname {depth} (I,M)=n-m} 。 証明: 表記を簡略化するため、H( K (-)) を H(-) と表記する。y 1 , ..., y s を イデアル I における最大 M -正則列とする。この列を と表記する 。まず、 の帰納法によって、 の場合に はが成り立ち 、 の場合には がゼロとなる ことを示す 。基本的なケースは、 コシュルホモロジーの「特性」から明らかである。コシュルホモロジーの長完全列と帰納的仮説から、 y _ {\displaystyle {\underline {y}}} l {\displaystyle l} H i ( y _ , x 1 , … , x l ; M ) {\displaystyle \operatorname {H} _{i}({\underline {y}},x_{1},\dots ,x_{l};M)} Ann M / y _ M ( x 1 , … , x l ) {\displaystyle \operatorname {Ann} _{M/{\underline {y}}M}(x_{1},\dots ,x_{l})} i = l {\displaystyle i=l} i > l {\displaystyle i>l} l = 0 {\displaystyle l=0}
H l ( y _ , x 1 , … , x l ; M ) = ker ( x l : Ann M / y _ M ( x 1 , … , x l − 1 ) → Ann M / y _ M ( x 1 , … , x l − 1 ) ) {\displaystyle \operatorname {H} _{l}\left({\underline {y}},x_{1},\dots ,x_{l};M\right)=\operatorname {ker} \left(x_{l}:\operatorname {Ann} _{M/{\underline {y}}M}(x_{1},\dots ,x_{l-1})\to \operatorname {Ann} _{M/{\underline {y}}M}(x_{1},\dots ,x_{l-1})\right)} 、 これは また、同じ議論により、 の消滅は に対しても成り立ちます 。これで主張の証明は完了です。 Ann M / y _ M ( x 1 , … , x l ) . {\displaystyle \operatorname {Ann} _{M/{\underline {y}}M}(x_{1},\dots ,x_{l}).} i > l {\displaystyle i>l}
さて、主張と先の命題から、すべての i > n - s に対してが成り立つことがわかる 。n - s = m と結論付けるには 、 i = n - s の とき 、 それ が非零であることを示す必要がある 。は I における 最大 M -正則列なので、イデアル I は、加群の関連する素数の有限和である のすべての零因子の集合に含まれる。したがって、素数回避により、 に は となる非零の v が 存在する。 これは、すなわち、 H i ( x 1 , … , x n ; M ) = 0 {\displaystyle \operatorname {H} _{i}(x_{1},\dots ,x_{n};M)=0} y _ {\displaystyle {\underline {y}}} M / y _ M {\displaystyle M/{\underline {y}}M} M / y _ M {\displaystyle M/{\underline {y}}M} I ⊂ p = Ann R ( v ) {\displaystyle I\subset {\mathfrak {p}}=\operatorname {Ann} _{R}(v)}
0 ≠ v ∈ Ann M / y _ M ( I ) ≃ H n ( x 1 , … , x n , y _ ; M ) = H n − s ( x 1 , … , x n ; M ) ⊗ ∧ s R s . {\displaystyle 0\neq v\in \operatorname {Ann} _{M/{\underline {y}}M}(I)\simeq \operatorname {H} _{n}\left(x_{1},\dots ,x_{n},{\underline {y}};M\right)=\operatorname {H} _{n-s}(x_{1},\dots ,x_{n};M)\otimes \wedge ^{s}R^{s}.} ◻ {\displaystyle \square }
自己二重性 コシュル錯体へのアプローチとして、鎖状錯体の代わりに 共鎖錯体 を用いる方法があります。結果として、これは本質的に同じ錯体をもたらします(これはコシュル錯体の自己双対性として知られています)。
E を 環 R上の有限階数 r の自由加群とする 。E の 各元 e は e による 外積左乗法を生じる 。
l e : ∧ k E → ∧ k + 1 E , x ↦ e ∧ x . {\displaystyle l_{e}:\wedge ^{k}E\to \wedge ^{k+1}E,\,x\mapsto e\wedge x.} なので 、次の式が成り立ちます 。つまり、 e ∧ e = 0 {\displaystyle e\wedge e=0} l e ∘ l e = 0 {\displaystyle l_{e}\circ l_{e}=0}
0 → R → 1 ↦ e ∧ 1 E → l e ∧ 2 E → ⋯ → ∧ r E → 0 {\displaystyle 0\to R{\overset {1\mapsto e}{\to }}\wedge ^{1}E{\overset {l_{e}}{\to }}\wedge ^{2}E\to \cdots \to \wedge ^{r}E\to 0} は自由モジュールの共鎖複体です。この複体はKoszul複体とも呼ばれ、(Eisenbud 1995)で用いられています。双対をとると、次の複体が得られます。
0 → ( ∧ r E ) ∗ → ( ∧ r − 1 E ) ∗ → ⋯ → ( ∧ 2 E ) ∗ → ( ∧ 1 E ) ∗ → R → 0 {\displaystyle 0\to (\wedge ^{r}E)^{*}\to (\wedge ^{r-1}E)^{*}\to \cdots \to (\wedge ^{2}E)^{*}\to (\wedge ^{1}E)^{*}\to R\to 0} 。 同型性を使用すると 、この複体は 定義内の Koszul 複体と一致します。 ∧ k E ≃ ( ∧ r − k E ) ∗ ≃ ∧ r − k ( E ∗ ) {\displaystyle \wedge ^{k}E\simeq (\wedge ^{r-k}E)^{*}\simeq \wedge ^{r-k}(E^{*})} ( ∧ E , l e ) {\displaystyle (\wedge E,l_{e})}
使用 コシュル複体は、バナッハ空間 における可換な 有界線形作用素 の組の結合スペクトルを定義する上で不可欠である 。 [ 要出典 ]
参照
注記 ^ スタックス・プロジェクト、セクション0601 ^ スタックスプロジェクト、セクション0601、補題15.28.12 ^ 実際、線形性により、 と仮定することができます 。 すると、 ( x , y ) = ( e 1 + ϵ ) ∧ e 2 ∧ ⋯ ∧ e k ∈ ∧ k ( E ⊕ R ) {\displaystyle (x,y)=(e_{1}+\epsilon )\wedge e_{2}\wedge \cdots \wedge e_{k}\in \wedge ^{k}(E\oplus R)} R ≃ R ϵ ⊂ E ⊕ R {\displaystyle R\simeq R\epsilon \subset E\oplus R} d K ( s , t ) ( ( x , y ) ) = ( s ( e 1 ) + t ) e 2 ∧ ⋯ ∧ e k + ∑ i = 2 k ( − 1 ) i + 1 s ( e i ) ( e 1 + ϵ ) ∧ e 2 ∧ ⋯ e i ^ ⋯ ∧ e k {\displaystyle d_{K(s,t)}((x,y))=(s(e_{1})+t)e_{2}\wedge \cdots \wedge e_{k}+\sum _{i=2}^{k}(-1)^{i+1}s(e_{i})(e_{1}+\epsilon )\wedge e_{2}\wedge \cdots {\widehat {e_{i}}}\cdots \wedge e_{k}} 、 それは です 。 ( d K ( s ) x + t y , − d K ( s ) y ) {\displaystyle (d_{K(s)}x+ty,-d_{K(s)}y)} ^ 松村 1989、定理16.5. (i) ^ アイゼンバッド 1995、演習 17.10。 ^ Serre 1975、第 IV 章、A § 2、命題 4。 ^ 松村 1989、定理16.5. (ii)
参考文献
外部リンク