ケルト祖語

祖ケルト語
PC、共通ケルト語
ケルト諸語の復元ケルト諸語
地域中央ヨーロッパまたは西ヨーロッパ
時代紀元前1300~800年頃
復元された
祖先

祖ケルト語、あるいは共通ケルト語は、既知のすべてのケルト語族の祖語を復元したもので、インド・ヨーロッパ祖語の子孫である。文書による証拠はないが、比較法により部分的に復元されている。祖ケルト語は一般に紀元前1300年から800年の間に話されていたと考えられており、その後、異なる言語に分裂し始めた。祖ケルト語はウルンフィールド文化、特にハルシュタット文化と関連付けられることが多い。ケルト語族の言語には、インド・ヨーロッパ語族の他の分派には見られない共通の特徴があり、より以前にイタリック・ケルト語族が言語的に統一されていた可能性を示唆している

祖ケルト語は現在、後世のケルト語を参考に比較研究によって再構築されています。大陸ケルト語は祖ケルト語の音韻論、そして形態論についても多くの裏付けを提供していますが、記録資料が乏しいため、統語論を確実に再構築することはできません。ただし、大陸ガリア語ケルティベリア語には完全な文がいくつか記録されています。そのため、再構築の主な資料は島嶼ケルト語から得られており、最古の文献は古アイルランド語[1]中期ウェールズ語[2]で発見され西暦6世紀に活躍した著者にまで遡ります。

年代

祖ケルト語は通常、後期青銅器時代、紀元前1200~900年頃に遡るとされています。[3]祖ケルト語で「鉄」を表す単語(伝統的には*īsarnomと復元)を再構築できるという事実は、個々のケルト語への分岐が鉄器時代(紀元前8世紀~紀元前1世紀)まで始まらなかったことを示唆するものと長い間考えられてきました。そうでなければ、子孫の言語は金属を表す独自の無関係な単語を開発していた可能性があります。しかし、シューマッハー[4]とシュライバー[5]は、祖ケルト語の年代を紀元前13世紀、イタリア北西部のカネグラーテ文化と中央ヨーロッパのウルンフィールド文化の時代と示唆しており、分岐は青銅器時代にすでに始まっていた可能性があることを示唆しています。[なぜ? ]

印欧祖語からの音の変化

インド・ヨーロッパ祖語(PIE)からケルト祖語(PC)への音韻変化は、以下のように要約できます。 [6]これらの変化はおおよそ年代順に並んでおり、以前の変化の結果に影響する変化はリストの後半に現れます。

後期印欧祖語

これらの変化は、他のいくつかの印欧語族にも共通しています。

  • *eは隣接する喉頭子音によって色付けされます。
    • eh₂、h₂e > ah₂、h₂a
    • eh₃、h₃e > oh₃、h₃o
  • 口蓋軟口蓋音は平軟口蓋音に融合します。
    • ḱ > k
    • ǵ > g
    • ǵʰ > gʰ
  • 喉頭音と別の共鳴音が続く場合、音節共鳴音の後に挿入音 *a が挿入されます(R̥HR > RaHR)
  • 喉頭音は次のように消失します。
    • 後続の母音の前 (HV > V)
    • アクセントの前の音節で母音に続く場合 (VHC´ > VC´)
    • 子音、または単語末尾の母音に続く場合、代償的な長音化が生じます。したがって (VHC > V̄C、VH# > V̄#)
    • 非語頭音節の破裂音の間 (CHC > CC)
  • 隣接する歯音は隣接する歯擦音になります (TT > TsT > ss)

イタリア・ケルト文化

以下の音変化は特にイタリック諸語に共通しており、イタリア・ケルト語仮説を支持するために引用されている。[7]

  • ダイボの法則:共鳴母音と強勢母音の前では、長閉母音は短縮される(または喉頭母音は失われる)。ダイボの法則に似たものがゲルマン語(古​​英語 wer < *wiHró-)でも機能していたようだ。[8]
    • īR´ / ? *iHR´ > iR´
    • ūR´ / ? *uHR´ > uR´
  • おそらく、子音後喉頭音は、主語前閉母音の前では失われる。
    • CHiC´ > CiC´
    • CHuC´ > CuC´
  • 前の2つの変化に続いて、語頭強勢が発達します。ただし、これは地域的な特徴であったようで、例えばインド・ヨーロッパ語族ゲルマン語族や非インド・ヨーロッパ語族エトルリア語族と共通していることに注意してください。[9]
  • おそらく、*CRクラスターと子音*jの間で喉頭音を*īに発音する(CRHjV > CRījV)
  • 音節喉頭音は*aになる(CHC > CaC)
  • 有声無気破裂音の前の音節共鳴音は*Raになる(R̩D > RaD)
  • *mは滑音の前に同化または消失する:
    • mj > nj
    • mw > w
  • *pは、単語の後半に別の*kʷが続く場合、*kʷに同化します(p...kʷ > kʷ...kʷ)。しかし、マタソヴィッチは次のように指摘しています。A) この変化はケルト語で後期に起こった可能性があります。B) アイルランド語の一部の単語には影響がなかったようです。C) ゲルマン語でも非常によく似た同化(ただし逆方向)が起こりました。[10]

ある変化はイタリック語において、環境に応じて喉頭音の隣で音節共鳴音を発音するという、正確な類似点を示していません。イタリック語にも同様の発達が見られますが、音節鼻音 *m̩、*​​n̩ については、結果としてイタリック祖語の *əm、*ən(> ラテン語のem ~ imen ~ in)になります。

  • 語頭では、HR̩C > aRC
  • 無声破裂音の前では、CR̩HT > CRaT
  • CR̩HV > CaRHV
  • CR̩HC > CRāC

初期PC

  • 軟口蓋音と*wの連続が唇軟口蓋音に融合します(これが次の変化に先行したのか後続したのか、つまりgw > bなのかgw > gʷなのかは不明ですが、Schumacher 2004は372ページでこの変化が先に起こったと主張しています。さらに、これはイタリック祖語にも見られるため、前のセクションに属すると主張できます)。
    • kw > kʷ
    • gw > gʷ
    • gʰw > gʷʰ
  • *gʷは*bに融合します。
  • 有気破裂音は有気性を失い、有声破裂音と融合します(ただし、これは前の変化を逆行するため、*gʷʰ > *gʷは融合にはなりません。つまり、*gʷʰ > *gʷの変化は、gʷ > bの音変化が完了した後に必ず発生します)。 [11]
    • bʰ > b
    • dʰ > d
    • gʰ > g
    • gʷʰ > gʷ
  • 共鳴音の前では*eが、共鳴音の前では*a(*āは除く)も*aになります(eRa > aRa):*ǵʰelH-ro > *gelaro > *galaro / *gérH-no > *gerano > *garano(ジョセフの法則)。
  • 破裂音が続く場合、音節流動音の後に挿入音 *i が挿入されます。
    • l̩T > liT
    • r̩T > riT
  • 挿入音 *a は、残りの音節共鳴音の前に挿入されます。
    • m̩ > am
    • n̩ > an
    • l̩ > al
    • r̩ > ar
  • 残りの非音節喉頭音はすべて失われます。
  • ē > ī
  • 終音節の ō > ū
  • 長母音は音節終結共鳴音の前で短縮されます (V:RC > VRC)。これにより、長二重母音も短縮されます。(オストホフの法則)

後期PC

  • 破裂音は、異なる破裂音または*sの前では*xになります(C₁C₂ > xC₂、Cs > xs)
  • 流音の前ではp > bになります(pL > bL)
  • 鼻音の前ではp > wになります(pN > wN)
  • p > ɸ(*sの後は除く)
  • ō > ā
  • ey > ē(ただし、ケルト語とレポント語では除く)
  • ew > ow
  • uwa > owa

PIEPC
PIEケルト祖語古アイルランド語ウェールズ語
* p* ɸ * ph₂tḗr* ɸatīrathiredrydd参照:home(< *ɸatrijo-)
* t* t* tréyes* trīsthreetrítri
* k, ḱ* k* kh₂n̥-e-
* ḱm̥tom
* kan-o-
* kantom

を歌う
canaid
cét
/kʲeːd/
canu
cant
* * * kʷetwores* kʷetwares4ceth(a)irpedwar
* b* b* h₂ébōl* abalomリンゴuballafal
* d* d* derḱ-* derk-見るdercdrych視力
* g, ǵ* g* gleh₁i-
* ǵen-u-
* gli-na-
* genu-

を接着する
glen(a)id
giun, gin

(彼は)口をしっかりとくっつける
glynu
gên

を接着する
* * b* gʷenh₂* bena女性ベンOWベン
* * b* bʰére-* ber-o-運ぶberid(彼は)運ぶadfer
cymeryd [12]
回復する 取る
* * d* dʰeh₁i-* di-na-吸うdenait彼らは吸うdynu, denu
* gʰ, ǵʰ* g* gʰh₁bʰ-(e)y-
* ǵʰelH-ro-
* gab-i-
* galaro-

病気にかかる
ga(i)bid
galar
(彼は)
病気 にかかる
gafael
galar

悲しみを抱く
* gʷʰ* * gʷʰn̥-* gʷan-o-殺す、傷つけるgonaid(彼は)傷つける、殺害するgwanu刺す
* s* s* sen-o-* senosoldsenhen
* m* m* méh₂tēr* mātīrmáthirmodrybcf. aunt
* n* n* h₂nép-ōt-* neɸūtsniadnai
* l* l* leyǵʰ-* lig-e/o-lickligid(he) licksllyo, llyfu
* r* r* h₃rēǵ-s* rīgsking(属名: rígrhi
* j* j* h₂yuh₁n-ḱós* juwankosyoungóacieuanc
* w* w* h₂wl̥h₁tí-* wlatisrulershipflaithgwladcountry
PIEPC
PIEPC古アイルランド語ウェールズ語
* a, *h₂e* a* h₂ep-h₃ōn-* abū
acc. * abonen
riveraubafon
* ā, *eh₂* ā* bʰréh₂tēr* brātīrbrotherbráthirbrawd
* e, h₁e* e* sen-o-* senosoldsenhen
* H
子音[13]
* a* ph₂tḗr* ɸatīrathiredryddcf. home
* ē, eh₁* ī* weh₁-ro-* wīrostruefírgwir
* o, Ho, h₃e* o* Hroth₂o-* rotoswheelrothrhod
* ō, eh₃最後の音節で* ū* h₂nép-ōt-* neɸūtsniænai
他の場所で* ā* deh₃no-* dāno-贈り物dándawn
* i* i* gʷih₃-tu-* bitus世界bithbyd
* ī, iH* ī* rīmeh₂* rīmārímrhif
* ai, h₂ei, eh₂i* ai* kaikos
* seh₂itlo-
* kaikos
* saitlo-
盲目の
時代
cáech
片目の
coeg
hoedl
空虚な、片目の
時代
* (h₁)ei, ēi, eh₁i* ei* deywos* deiwosdíaduw
* oi, ōi, h₃ei, eh₃i* oi* oynos* oinos一つóen oín;
áen aín
un
* ubefore * wa* o* h₂yuh₁n-ḱós* juwankos >
* jowankos
youngóacieuanc
他の場所で* u* srutos* srutos小川sruthffrwd
* ū, uH* ū* ruHneh₂* rūnārúnrhin
* au, h₂eu, eh₂u* au* tausos* tausos静かなtáue沈黙
( * tausijā )
taw
* (h₁)eu, ēu, eh₁u ;
* ou, ōu, h₃eu, eh₃u
* ou* tewteh₂
* gʷeh₃-us
* toutā
*

túath
tud
M.W. bu, biw
* 破裂音の前* li* pl̥th₂nós* ɸlitanos広いlethanllydan

他の子音の前
* al* kl̥h₁-* kaljākos雄鶏cailech
(オガム語属: caliaci
ceiliog
* 破裂音の前* ri* bʰr̩ti-* briti-耐える行為、心breth, brithbryd

他の子音の前
* ar* mr̩wos* marwos死んだmarbmarw
* * am* dm̩-nh₂-* damna-鎮圧するM.Ir.
damnaid
彼は結びつける、
締める、縛る
* * an* h₃dn̥t-* dantdét /dʲeːd/dant
* l̩H妨害物の前で* la* h₂wlh₁tí-* wlatis君主権flaithgwladcountry
共鳴音の前で* * pl̩Hmeh₂* ɸlāmālámllaw
* r̩H妨害物の前で* ra* mr̩Htom* mratom裏切りmrathbrad
共鳴音の前で* * ǵr̩Hnom* grānom穀物grángrawn
* m̩H(おそらく上記と
同じ分布)
* am/mā* dm̩h₂-ye/o-* damje/o-飼いならすdaimid
fodam-
daimid
-
goddef耐える、苦しむ
* n̩H* an/nā* ǵn̩h₃to-  ?* gnātos知られているgnáthgnawd慣習的な

音韻再構成

子音

以下の子音は、ケルト祖語(PC)のために再構成されています。

様態有声音 両唇音  歯茎音  口蓋音  軟口蓋音 
平音唇音化
破裂音無声音tk
有声音bdɡɡʷ
摩擦音ɸsx
鼻音mn
接近音ljw
トリルr

破裂音の異音

エスカは最近、PC破裂音は英語の破裂音と同様に異音的に現れると提唱した。無声破裂音素/t k/は、 /s/が先行する場合を除き、語頭で有気音となるため、無気音異音[tʰ kʰ]となる。一方、無気音の有声破裂音/b d ɡ/は、語頭で無気音となる[p t k]となる。 [14] [15]

この異音は、以下の証拠からPCに再構成できる可能性がある。[14] [15]

  • ウェールズ語、ブルトン語、そしてすべての現代ゴイデリック語のような現代ケルト語には、このような破裂音の有気音と有声音の異音はすでに確認されています。(しかし、ガリア語にはこの痕跡はありません。)
  • いくつかの古代ケルト語(古アイルランド語古ウェールズ語レポント語など)では、無声破裂音素とその有声音素、特に非語頭音の両方を表記するために、無声破裂音素の文字を使用していました。(しかし、レポント語の場合、これはアルファベットが破裂音に声の対比がないエトルリア語から派生したためです。)
  • ケルティベリア語のルザガ青銅器には、対格限定詞sdamの奇妙な綴りが見られます。ここでdは明らかに[t]を綴ることを意図しています。これは、ケルティベリア語の/d/が無声異音[t]を持っていたことを示唆しています

破裂音の進化

インド・ヨーロッパ祖語(PIE)の有声無気音破裂音 * 、 * 、 * gʰ/ǵʰは、 PCの* b、 * d、 * g/ǵと融合します。しかし、有声無気音の唇軟口蓋音* gʷʰ は* と融合しませんでした。単純音の * gʷ はPCの * bになり、無気音の * gʷʰは * になりました。したがって、インド・ヨーロッパ祖語の* gʷen-「女性」は古アイルランド語と古ウェールズ語のbenになりましたが、インド・ヨーロッパ祖語の* gʷʰn̥-殺す、傷つける」は古アイルランド語のgonaidとウェールズ語のgwanuになりました

PIE * pは PC では失われ、* ɸ段階(おそらく *[pʰ] 段階)[14]と * h段階(もしこれがケルト語起源であれば、 Hercyniaという名前に見られる)を経て、単語の最初と母音の間で完全に失われました。子音の次に、PC * ɸ は異なる変化を遂げました。* ɸsと * ɸtのクラスターは、PC ですでにそれぞれ* xsと * xtになりました。PIE * sp-は古アイルランド語のs(軟音化された場合はf- 、PIE * sw-と全く同じ)とブリソン語のfになりました。一方、Schrijver 1995、p 348は中間段階の* sɸ-島祖ケルト語がゴイデリック語とブリソン語に分岐するまで* ɸは独立した音素として残っていた)があったと主張していますが、McCone 1996、pp. 44-45は、* sp-がPCでは変化しなかった、つまり* sが先行していた場合には* pから* ɸへの変化は起こらなかったと考える方が合理的であると考えています。(同様に、グリムの法則はゲルマン語において* sの後の* p、t、kには適用されず、同じ例外が高地ドイツ語の子音変化でも再び発生しました。)

ケルト祖語古アイルランド語ウェールズ語
* laɸs- > * laxs-「輝く」las-aidllach-ar
* seɸtam > * sextam「七」sechtsaith
* sɸeret-または* speret-「かかと」seirffêr

ガリア語ブリトン語族の言語では、印欧祖語の* 音素が新しいp音になります。例えば、ガリア語のpetuar[ios]ウェールズ語の pedwar「4」、古アイルランド語の cethairラテン語の quattuorです。この新しい/p/が、印欧祖語における同等の破裂音の消失によって生じた音素目録の空白を埋める限り、これは連鎖変遷と考えることができます

P-ケルト語Q-ケルト語という用語は、ケルト語族をこの1つの音素の扱い方に基づいてグループ分けするのに役立ちます。しかし、P-ケルト語とQ-ケルト語に単純に分けることは、古代大陸ケルト語の証拠に反するため、支持できないかもしれません。島嶼ケルト語族間の異例の共通革新は、しばしばP-ケルト語族Q-ケルト語族の区別に反する証拠として提示されますが、それらはむしろ、ブリテン島とアイルランドのケルト以前の言語からの共通の基盤的影響[1]、あるいは単に島嶼言語間の継続的な接触を反映している可能性があります。いずれの場合も、ケルト語族の遺伝的分類とは無関係です。

Q-ケルト語族の借用語には/p/が含まれる場合もありますが、ウェールズ語から原始アイルランド語への初期の借用語では、当時/p/音素がなかったため、/kʷ/が音の置換によって使用されていました

  • ラテン語のPatricius聖パトリック」 > ウェールズ語 > 原始アイルランド語のQatricias > 古アイルランド語のCothrige、後のPádraig
  • ラテン語のpresbyter 「司祭」 >古ウェールズ語 に見られる単語の初期形premter primter >原始アイルランド語のqrimitir > 古アイルランド語のcruimther

ゲール語のpóg 「キス」は、ラテン語のosculum pacis 「平和のキス」の2番目の単語からの後代の借用語であり、pがcを置き換えずにpとして直接借用された段階での借用語です

母音

PC母音体系は、アントワーヌ・メイエがPIEのために再構築したものと非常によく似ています。以下の単母音が再構築されています。

タイプ前置音中置音後置音
 長母音  短母音  長母音  短母音  長母音  短母音 
閉母音i u
中置音e o
開母音 a 

以下の二重母音も再構成されています。

タイプ-i付き-u付き
a-付きaiau
o-付きoiou

形態論

名詞

名詞形容詞形態構造は、元の言語から目立った変化は見られません。祖ケルト語には、3つの、3つの、5~8つの格を持つ名詞があったと考えられています。性は男性、女性、中性、数は単数、複数、双数でした。格の数は論争の的となっています。[16]古アイルランド語は5つしかない可能性がありますが、大陸ケルト語からの証拠は、古語の保持や形態論的平準化にもかかわらず、かなり明確であると考えられていますこれらは、主格呼格対格、与格属格奪格場所格および手段格でした

名詞は語幹によって9つほどの語形変化に分類されます。* o語幹、* ā語幹、* i語幹、* u語幹、歯音語幹、軟口蓋語幹、鼻音語幹、* r語幹、* s語幹があります。

*o語幹名詞

* makkʷos「息子」(男性)(古アイルランド語 macウェールズ語、コーンウォール語ブルターニュ語 mab

単数双数複数
主格* makkʷos* makkʷou* makkʷoi
呼格* makkʷe* makkʷou* makkʷūs
対格* makkʷom* makkʷou* makkʷūs
属格* makkʷī* makkʷūs* makkʷom
与格* makkʷūi* makkʷobom* makkʷobos
奪格* makkʷū* makkʷobim* makkʷobis
具格* makkʷū* makkʷobim* makkʷūs
場所格* makkʷei* makkʷou* makkʷobis

しかし、ケルト語では、-o-語幹属格はではなく-oで終わります。例えば、アウアロ(「アヴァロスの息子」)。[17]また、単数属格は印欧祖語の-osyoと一致しないことにも注意してください。 - osjoになります。

  • dūnom「要塞」(中性)
単数双数複数
主格* dūnom* dūnou* dūnā
呼格* dūnom* dūnou* dūnā
対格* dūnom* dūnou* dūnā
属格* dūnī* dūnūs* dūnom
与格* dūnūi* dūnobom* dūnobos
奪格* dūnū* dūnobim* dūnobis
具格* dūnū* dūnobim* dūnūs
場所格* dūnei* dūnou* dūnobis

男性パラダイムと同様に、単数属格はインド・ヨーロッパ祖語の-osyo( -osjo)と一致しません。 これは-osjoになります。

*ā語幹名詞

例:* ɸlāmā「手」(女性)(古アイルランド 語 lámウェールズ語 llawコーンウォール語 leuv古ブルトン語 lom

単数双数複数
主格* ɸlāmā* ɸlāmai* ɸlāmās
呼格* ɸlāmā* ɸlāmai* ɸlāmās
対格* ɸlāmām* ɸlāmai* ɸlāmās
属格* ɸlāmās* ɸlāmajous* ɸlāmom
与格* ɸlāmāi* ɸlāmābom* ɸlāmābos
奪格* ɸlāmī* ɸlāmābim* ɸlāmābis
具格* ɸlāmī* ɸlāmābim* ɸlāmābis
場所格* ɸlāmāi* ɸlāmābim* ɸlāmābis

*i語幹

* sūlis「光景、眺め、目」(女性名詞)(ブリトン語 sulis古アイルランド語 súil

単数双数複数
主格* sūlis* sūlī* sūlīs
呼格* sūli* sūlī* sūlīs
対格* sūlim* sūlī* sūlīs
属格* sūleis* sūljous* sūljom
与格* sūlei* sūlibom* sūlibos
奪格* sūlī* sūlibim* sūlibis
具格* sūlī* sūlibim* sūlibis
場所格* sūlī* sūlibim* sūlibis

例:* mori「水域、海」(中性)(ガリア語 Mori古アイルランド語 muirウェールズ語 môr

単数双数複数
主格* mori* morī* moryā
呼格* mori* morī* moryā
対格* mori* morī* moryā
属格* moreis* moryous* moryom
与格* morei* moribom* moribos
奪格* morī* moribim* moribis
具格* morī* moribim* moribis
場所格* morī* moribim* moribis

*u語幹名詞

例:* bitus「世界、存在」(男性)(ガリア語 Bitu古アイルランド語 bithウェールズ語 bydブルターニュ語 bed

単数双数複数
主格* bitus* bitou* bitowes
呼格* bitu* bitou* bitowes
対格* bitum* bitou* bitūs
属格* bitous* bitowou* bitowom
与格* bitou* bitubom* bitubos
奪格* bitū* bitubim* bitubis
具格* bitū* bitubim* bitubis
場所格* bitū* bitubim* bitubis

例:* beruロティサリーの串焼き」(中性)

単数双数複数
主格* beru* berou* berwā
呼格* beru* berou* berwā
対格* beru* berou* berwā
属格* berous* berowou* berowom
与格* berou* berubom* berubos
奪格* berū* berubim* berubis
具格* berū* berubim* berubis
場所格* berū* berubim* berubis

軟口蓋語幹と歯語幹

単数主格の*-sの前では、軟口蓋子音が*-x摩擦音化しました :* rīg-「王」>* rīxs。同様に、語尾の*-dは*-t-無声化しました* druwid-「ドルイド」>* druwits[18]

例:*rīxs「王」(男性名詞)

単数双数複数
主格* rīxs* rīge* rīges
呼格* rīxs* rīge* rīges
対格* rīgam* rīge* rīgās
属格* rīgos* rīgou* rīgom
与格* rīgei* rīgobom* rīgobos
奪格* rīgī* rīgobim* rīgobis
具格* rīge* rīgobim* rīgobis
場所格* rīgi* rīgobim* rīgobis

例:* druwits「ドルイド」(男性名詞)

単数双数複数
主格* druwits* druwide* druwides
呼格* druwits* druwide* druwides
対格* druwidem* druwide* druwidās
属格* druwidos*ドゥルウィドゥ*ドゥルウィドム
与格*ドゥルウィデイ*ドゥルウィドボム*ドゥルウィドボス
奪格*ドゥルウィディー*ドゥルウィドビム*ドゥルウィドビス
具格* druwide*ドゥルウィドビム*ドゥルウィドビス
場所格*ドゥルウィディ*ドゥルウィドビム*ドゥルウィドビス

* カランツ友達」(男性名詞)

単数双数複数
主格*カランツ*カランテ*カランテス
呼格*カランツ*カランテ*カランテス
対格*カランタム*カランテ*カランタース
属格*カラントス*カラントゥ*カラントム
与格*カランテイ*カラントボム*カラントボス
奪格*カランティー*カラントビム*カラントビス
具格*カランテ*カラントビム*カラントビス
場所格*カランティ*カラントビム*カラントビス

鼻音語幹

一般的に、鼻音語幹は*- on -で終わります。これは単数主格では*- ūになります。* abon-「川」>* abū。

例:*abū「川」(女性)

単数双数複数
主格* abū* abone* abones
呼格* abū* abone* abones
対格* abonam* abone* abonās
属格* abonos* abonou* abonom
与格* abonei* abnobom* abnobos
奪格* abonī* abnobim* abnobis
具格* abone* abnobim* abnobis
場所格* aboni* abnobim* abnobis

例:*anman「名前」(中性)

単数双数複数
主格* anman* anmanī* anmanā
呼格* anman* anmanī* anmanā
対格* anman* anmanī* anmanā
属格* anmēs* anmanou* anmanom
与格* anmanei* anmambom*アンマンボス
奪格* anmanī*アンマンビム*アンマンビス
具格*アンマネ*アンマンビム*アンマンビス
場所格*アンマニ*アンマンビム*アンマンビス

*s語幹名詞

一般的に、* s語幹は*-es- を含み主格単数では*-osになります。 * teges-「家」 > * tegos

例:*tegos「家」(中性)

単数双数複数
主格* tegos* tegese* tegesa
呼格* tegos* tegese* tegesa
対格* tegos* tegese* tegesa
属格* tegesos* tegesou* tegesom
与格* tegesi*テゲソボム*テゲソボス
奪格*テゲシー*テゲソビム*テゲソビス
具格* tegese*テゲソビム*テゲソビス
場所格* tegesi*テゲソビム*テゲソビス

*r語幹名詞

  • r語幹はまれで、主に親族の名前に限られます。典型的には*- ter -で終わり、主格では*- tīr 、対格以外の場合は*- tr -になります。* ɸater - 「父」 > * ɸatīr、* ɸatros

例 * ɸatīr「父」(男性)

単数双数複数
主格* ɸatīr* ɸatere* ɸateres
呼格* ɸatīr* ɸatere* ɸateres
対格* ɸateram* ɸatere* ɸaterās
属格* ɸatros* ɸatrou* ɸatrom
与格* ɸatrei* ɸatrebom*アトレボス
奪格*アトリ*アトレビム*アトレビス
具格* ɸatre*アトレビム*アトレビス
場所格* ɸatri*アトレビム*アトレビス

例 * mātīr「母」(女性)

単数双数複数
主格* mātīr* mātere* māteres
呼格* mātīr* mātere* māteres
対格* māteram* mātere* māterās
属格* mātros* mātrou* mātrom
与格* mātrei* mātrebom* mātrebos
奪格* mātrī* mātrebim* mātrebis
具格* mātre* mātrebim* mātrebis
場所格* mātri* mātrebim* mātrebis

代名詞

ケルト語の以下の人称代名詞は、次のように再構成できます。[19] : 220–221  [20] : 281 

一人称二人称
単数複数単数複数
主格* * snī* * swī
対格* me [* 1]* snos* tu* swes
属格* mene [* 2]* towe
  1. ^ アイルランド語の先史時代では、 * tuに類推して* muに作り直されました
  2. ^ アイルランド語の先史時代では、 * toweに類推して* moweに作り直されました

祖ケルト語の以下の三人称代名詞も再構成される可能性があります。[21] : 62  [19] : 220 

単数複数
男性女性中性
主格* es* ēs* * ed*
対格* em* seyam* sīm* sūs
属格* esyo* esyās* esyo* ēsom* esom?
与格
具格
場所格
* e(s)yōi* esyāi* e(s)yōi* ēbis

男性単数の関係代名詞*yo-の形態は、最初のボトリタ銘板に見られます。10行目のio-sは、インド・ヨーロッパ祖語*yo-(サンスクリット語ya-、ギリシャ語hos )の関係代名詞の男性単数主格であり、古アイルランド語では関係動詞の軟化形に対する願望としてのみ現れます。7行目には、同じ語根の単数対格io-mと単数与格io-muiがあります。 [22]

形容詞

ケルト祖語の形容詞には、肯定、比較、最上級、等格の比較級がありました。 [ 23]

肯定度の屈折クラス

肯定形容詞には4つの屈折クラスが知られています。ほとんどの形容詞はo-āクラスに属し、それぞれの性の名詞と一致する場合、男性形のo語幹、中性のo語幹、女性形のā語幹のように屈折します。はるかに少数の形容詞はi語幹とu語幹でした。[23]

子音語幹形容詞も存在しましたが、非常にまれで、古アイルランド語のté「hot」< * teɸentsのような名残しかありませんでした

比較級

ほとんどの形容詞の比較級は、形容詞語幹に* -yūsを付加することで形成されました。例えば、* senos「古い」は比較級* senyūs「より古い」になります。しかし、カランド語体系の一部の形容詞は、代わりに比較級* -isで終わり、それが* -aisに拡張されました。例えば、* ɸlitanos「広い」は比較級* ɸletaisでした。[24]

最上級

最上級は、形容詞語幹に* -isamosを付加するだけで形成されました。語幹が*sで終わる形容詞の中には、語幹論によって接尾辞が* -(s)amosに短縮されるものもあります[24]例えば、* senos「古い」は最上級* senisamos「最古の」になりますが、* trexsnos(語幹* trexs-)は最上級* trexsamosになります。

動詞

初期の古アイルランド語とガリア語の形態の比較から、大陸ケルト語と島嶼ケルト語の動詞は異なる発達を遂げたようで、そのためアイルランド語とウェールズ語の研究は、祖ケルト語の動詞の形態論に関する過去の見解を過度に重視してきた可能性がある。[要出典]ガリア語、ケルティベリア語、そして島嶼ケルト語から、祖ケルト語の動詞には少なくとも3つの法があったと推測できる。

  • 直説法— 例えば、第1単数形に見られる。ガリア語のdelgu「私は保持する」、古アイルランド語のtongu「私は誓う」
  • 命令法— 例えば、第3単数形に見られる。ケルティベリア語のusabituz、ガリア語のappisetu
  • 接続法— 例えば、第3単数形に見られるガリア語のbuetid「彼がそうであるように」、ケルティベリア語のasekati

そして4つの時制:

  • 現在形 — 例えば、ガリア語のuediíu-mi「私は祈る」、ケルト語のzizonti「彼らは種をまく」に見られる
  • 過去形— 例えば、ガリア語のsioxti (第三単数)レポント語のKari T e (第三単数)に見られる
  • 未完了形— おそらくケルト語のkombalkezatibion ​​(第三単数)に見られる
  • 未来形— 例えば、ガリア語のbissiet (第三単数) 、古アイルランド語のbieid(彼はなるであろう)に見られる

ガリア語(tixsintor)やケルト語の不定詞(特徴的な語尾-uneiを持つ)にも、おそらく願望法が見られる。 [25] [26]

動詞は、動詞語幹接尾辞を追加することによって形成されました。語幹は主格または無格音節または閉音節である可能性があります。

主要な語尾

祖ケルト語の主要な語尾は以下のとおりである。これらは、現在形、未来形、仮定法の活用を形成するために使用された。[19]

ケルト祖語の主要な語尾
人称と数基本的な語尾主題現在
能動態中受動態能動態中受動態
第1単数* (主格)
* -mi (非主格)
* -ūr* * -ūr
第二単数* -si* -tar* -esi* -etar
第三単数* -ti* -tor* -eti* -etor
第一複数* -mosi* -mor* -omosi* -omor
第二複数* -tesi* -dwe* -etesi* -edwe
第三複数* -nti* -ntor* -onti* -ontor

現在語幹の形成

祖ケルト語は現在語幹を形成する多様な方法を持っていました。それらは大まかに、無主格動詞と主格動詞の2つの広いカテゴリーに分けられます。

  • 主格動詞は、現在語幹と基本的な主要語尾の間に接続母音を持ちます。この母音は、一人称と三人称複数では-o- 、三人称単数と二人称では-e-です。これらの動詞の一人称単数は* で終わります。
  • 無主格動詞にはそのような接続母音はなく、一人称単数形は* ではなく* -miで終わります

これらの2つの屈折カテゴリは、語根のablaut級と接尾辞の組み合わせを介して動詞の語根から派生する方法に基づいて、さらに細分化できます。これらの派生クラスには、以下が含まれます。[27] :36~47 

祖ケルト語動詞の派生クラス
屈折クラス語根ablaut接辞クラスKPV指定
主題的e級(なし)単純主題A-1
* e級*-ye-A-5
*-de-e級* -de-A-6
o級
* -ī- * -eyo-
*-eye-使役/反復(なし)
ゼロ級(なし)主題化された語根 athematicA-2
tudáti型主題
*-ske-*-ske-開始A-3
* ゼロ級*-ye-A-4
鼻音挿入語無名詞語根の鼻音挿入辞A-8
i -重複i -重複現在A-15
(変化)*-āye-名詞(なし)
数学的e級(なし)CeRH語根の現在A-13
ゼロ級*-na-(平準化した場合)seṭ語根の鼻音挿入辞A-8
*-nu-*-new-現在A-10
*-ī-感情格A-7
(変化)*-ā-事実格(なし)

鼻音挿入辞現在

ケルト祖語では、インド・ヨーロッパ語の鼻音接辞現在形は2つのカテゴリーに分かれています。1つは喉頭語根(サンスクリット語のseṭ語根)に由来するもの、もう1つはそうでないもの(aniṭ語根に由来するもの)です。seṭ動詞では鼻音は現在語幹の末尾に現れますが、aniṭ派生の動詞では鼻音の後に語根終止符(古アイルランド語では一般的に-g-)が続きます。

〜へaniṭ語根

鼻音中置動詞は、現在時制の基本主題動詞と全く同じように活用されます。

しかし、古アイルランド語の*CewC-語根における不変母音-o-の起源は不明です。通常、これらの動詞の子音化は、古アイルランド語の複数語幹*CunC-を優先して一般化されたと考えられています。一人称複数と三人称複数ではoが、現在形では他の場所では-u-が交互に使用されることが予想されますが、どちらの文脈でも古アイルランド語では-o-のみが使用されています。

このクラスで

  • *CeyC-語根:*dingeti*grindeti*indeti*linkʷeti
  • 二重鼻音現在:*ganndeti*glanndeti*skanndeti
  • *CewC-語根:*bundeti*bungeti*dlungeti*exsstungeti*lungeti*rundeti*slunketi、 * tungeti*unketi
  • その他:*annketi*dringeti
〜へseṭ語根

一方、seṭ現在形は、もともと単数形の鼻音の後には長母音が、複数形の鼻音の後には-a-が付いていましたが、現存するケルト語族によってこの交替は解消されました。ガリア語には単数形の長母音の痕跡が見られ、古アイルランド語では複数形の-a-が単数形にも一般化されました。[28]

seṭ鼻音中置現在形は、語根末の喉頭音に基づいてさらにサブカテゴリに分類されました。伝統的に、* h₁サブクラス(-ni-接尾辞で引用)と* h₂サブクラス(-na-接尾辞で引用)の2つのサブクラスが長い間受け入れられてきました* h₃鼻音中置動詞しばしば* h₂動詞よう平準化され、 -na-接尾辞で引用されます。2つの間の唯一の本来の違いは、三人称複数形が*-nantiではなく* -nontiで終わることだったでしょう

ケルト祖語の鼻音中置seṭ動詞は、複数の平準化を経ました。まず、複数形の接尾辞母音が調和され、単数形の母音の短縮形となりました。次に、単数形の長母音はすべて短縮され、人称と数の組み合わせすべてにおいて、接尾辞母音の質と長さが同一になりました。[29] : 11–23 

ケルト祖語のseṭ語根 の鼻音中置におけるablautの進化
人称と数平準化前母音の質の平準化母音の長さの平準化
* h₁動詞* h₂動詞* h₃動詞* h₁動詞* h₂* h₃動詞* h₁動詞* h₂* h₃動詞
第1単数* -nīmi* -nāmi* -nāmi* -nīmi* -nāmi* -nimi* -nami
第二単数* -nīsi* -nāsi* -nāsi* -nīsi* -nāsi* -nisi* -nasi
第三単数* -nīti* -nāti* -nāti* -nīti* -nāti* -niti* -nati
第一複数 * -namosi * -namosi * -namosi* -nimosi * -namosi* -nimosi * -namosi
第二複数* -natesi* -natesi* -natesi* -nitesi* -natesi* -nitesi* -natesi
第三複数* -nenti* -nanti* -nonti* -ninti* -nanti* -ninti* -nanti

以下のseṭ語根の鼻音現在形は、祖ケルト語で復元可能です。

  • *h₁ -終止語根:
    • -ni-残存語:*balnīti*tinīti*dalnīti
    • 古アイルランド語以前に-na-に変換: *dinīti*winīti*kʷalnīti
  • *h₂サブクラス:*kʷrināti*rināti*damnāti*bināti (?)、*tlināti*ɸalnāti、 *marnāti *sannāti * swannāti
  • *h₃終止語根:*ɸarnāti*gnināti*starnāti
  • 半母音終止語根:*kriniti*klinutor
  • 不明な喉頭語根:*glinati*linati*barnati*walnator

過去形形成

祖ケルト語には、2つまたは3つの主要な過去形形成と、もう1つの衰退した型がありました。

  • s-過去形
  • 重複した接尾辞のない過去形(原初ヨーロッパ語の重複した状態格に由来)
  • t過去形
  • 語根アオリスト

s-、t-、および語根アオリスト過去形はインド・ヨーロッパ語族の二次語尾を取り、重複接尾辞過去形は状態格語尾を取りました。これらの語尾は次のとおりです。[27] :62–67 

祖ケルト語の過去形語尾
人称と数語尾の種類
二次語尾状態
第1単数* -am* -a
第二単数* -s* -as
第三単数* -t* -e
第一複数* -mo(s)* -mo
第二複数* -te(s)* -te
第三複数* -ant* -ar
t-過去形

古アイルランド語のt-過去形は伝統的にs-過去形から分岐したと考えられていましたが、ジェイ・ジャサノフは、t-過去形はNartenの現在形の不完全形であると主張し、その派生に異議を唱えました。どちらの派生もNartenのablautを必要とし、単数形では語幹母音i 、複数形ではeとなります。t-過去形の語幹母音は、次の子音が軟口蓋音または*mの場合は*eに、*rまたは*lの前では*iに整列しました。[30]

接尾辞のない過去形

多くの接尾辞のない過去形は重複を特徴としていました。重複の性質は語根の構造に依存します。[27] :68–79 

祖ケルト語の接尾辞のない過去形
語根意味過去形語幹注釈
* keng-「歩く」その他の語源*ケコン古典インド・ヨーロッパ語の重複。語根はo格に置かれ、接頭辞の重複語は最初の子音に*eが続く形で形成されます。
* nigʷ-「洗う」*C(R)eiT-* ni-noig-祖ケルト語では、非喉頭子音の前に半母音(ピエトロ語の* -y-または*-w-)が付く語根は、語根の最初の子音に*eが続く形で重複語が形成されるのではなく、語根の最初の子音に半母音が続きます。語根自体はo格のままです。
* duk-「導く、運ぶ」*C(R)euT-* du-douk-
* gʷed-「祈る」*CeT-* gʷād-コーダとして単一の破裂音で終わる語根は、通常、語幹母音を* āに変化させて過去形を形成し、明らかな重複は見られません。これはもともと、 * ed-「食べる」の過去形語幹である* ād- ( * h₁e-h₁od-から)から広まりました。
* kerd-「投げる、置く」*CeRT-* kard-*CeRT-のいくつかの語根にも*CeT-過去形が適用されていましたが、長い* āはオストホフの法則により短縮されました
* dā-「与える」*C(C)eH-* de-dū(単数)
* ded(a)-(複数)
喉頭語尾の語根は、単数形の語根音節では長母音を生成しましたが、複数形(語根が0級にある)では生成しませんでした。通常、ケルト語では単数形の語幹が一般化されましたが、これらの場合には複数形の語幹が一般化されました。
* kʷri-「買う」*C(R)eiH-* kʷi-kʷr-*CeH-語根の扱いは、 *C(R)eiH-語根にも拡張されました。語根が半母音であるため、重複語にも半母音が含まれます。

未来形

ケルト語における未来形の主要な形成であるs未来形は、複数の動詞におけるi重複を伴う、インド・ヨーロッパ祖語の(h₁)se願望格の子孫である可能性がある。古アイルランド語のa未来形とs未来形もここから来ている。[29]文献学者カルヴァン・ワトキンスによると、古アイルランド語の s 未来形は、語頭の子音がi母音を挟んで重複し、その後に主語母音にアクセントを置いたシグマティック接尾辞が続く、インド・ヨーロッパ祖語の願望格形成の一種から派生した可能性がある。例えば、ワトキンスは、* gʷʰigʷʰr̥- (語根*gʷʰer-から) を古アイルランド語の未来形géraの祖先として再構築している[31]言語学者のオイゲン・ヒルとジェイ・ジャサノフは、この構成をインド・イラン語の重複した指示代名詞(例えばサンスクリット語のbíbhitsati)と比較し、もともと主題的なパラダイムを再構築している。[32] [33]特にヒルは、古アイルランド語のrigid という用語を引用し、これに対して祖ケルト語の* ri-rix-sūという形式を再構築しているが、ヒルによれば、それ自体はおそらく先祖ケルト語の* ri-riǵ-sōに由来している。[34]言語学者のフレデリック・コートランドはさらに、古アイルランド語の重複した未来形が、オスク語のfifikusなど、イタリック語のいくつかの重複形式と平行している可能性があると提案している[35]しかし、コルトラントは、s未来形とs接続法は、最終的には印欧祖語のシグマティック・アオリストに由来し、無主題パラダイムを反映していると示唆している。[36]コルトラントは、この古い無主題語の屈折がその後、二次的な主題語尾に置き換えられたと主張する。したがって、コルトラントは、 fessaなどの古アイルランド語の未来形を* wiweksomgeissを* gʷedsesに由来させている[37]さらに、コルトラントは、古アイルランド語の完全格未来形gignetharとゼロ格形génaの存在を指摘しており、これらはそれぞれサンスクリット語のjíjaniṣatejíghāṃsatiに類似している可能性がある。コルトラントによれば、両形態の劣勢アクセントと前者の完全格は、もともと無主題語の屈折を示している。[38]ジャサノフは、古アイルランド語の重複未来形は主題語源に由来するのに対し、重複のないs未来形は語源的にサベリ語の無主題未来形(例:オスク語の fust)と関連しており、どちらも(ジャサノフによれば)無主題語に由来していると主張している。[32]ガリア語でのみ確認されている別の未来形は、-sye-願望法である[要出典]

接続法の形成

ケルト祖語では、ほとんどの動詞は接続法接尾辞-(a)s-を1つ持ち、その後に主題の主要な語尾が続きました。[29]ケルト祖語の接続法は、インド・ヨーロッパ語のシグマティック主題構成*-setiの接続法の派生語でした。-ase-の変種は、インド・ヨーロッパ祖語の喉頭音で終わる語根に由来しています。 *-se-接尾辞が喉頭音の直後に付加されると、喉頭音は通常*-a-と発音されます。その後、弱動詞に加えて、語根が元々喉頭音で終わっていなくても、共鳴音で終わる他のケルト語の強動詞の語根にも類推的に広がりました。[29]

また、 -(a)se-を使わず、主題化された主要語尾をそのまま取る動詞が2つ、あるいは3つありました。それらは、* bwiyeti「存在する、存在する」(接続法* bweti)、* klinutor「聞く」(接続法* klowetor)、そしておそらく* ɸalnati「近づく、追いやる」(接続法* ɸeleti)です。[39]

祖ケルト語の主要な接続法の形成では、現在語幹が0級を使用している場合でも、一般的に動詞の語根のe級を使用します。

命令形の形成

祖ケルト語の命令形語尾は次のとおりです。[19] :147–148  [23]

祖ケルト語の命令形語尾
人称と数能動態語尾
基本的な語尾主題母音付き
第二単数-∅、* -si* -e
第三単数* -tou* -tūd* -tu* -etou* -etūd* -etu
第一複数* -mo(s)* -omo(s)
第二複数* -te(s)* -ete(s)
第三複数* -ntou* -ntu* -ontou * -ontu
二人称単数命令形

二人称単数命令法は、能動態では通常終止形がなく、無主動詞には通常語尾は付加されませんでした。主語が-e/o-の動詞では、命令法は主語母音*-eで終わります。しかし、二人称単数能動態の命令法には別の語尾-siもあり、これは主語が強動詞であっても動詞語根に無主語的に付加されました。[40]

主語依存二人称単数命令法の語尾は*-esoでした。古アイルランド語の-theは二次的です。 [41] [19] : 140 

三人称命令法

島嶼ケルト語ガリア語ケルティベリア語の三人称命令法の語尾は、それぞれ完全に異なる起源を持っています。島嶼ケルト語の語尾は* -tou、*-ntouに由来し、ガリア語の語尾は* -tu、*-ntuに由来し、ケルティベリア語の三人称命令法の単数形は* -tūdに由来します。[23]

活用例

学術的な再構築[6] [42] [43] [44]は表形式で要約できます。[疑わしい議論する]

* bere/o-「負う、運ぶ、流れる」のような活用
人称現在未完了未来形過去形
能動態
受動態
能動態
受動態
能動態
受動態
能動態
受動態
直説法第1単数* berū*ベルール*ベレマム*ビブラース*ビブラースール*ビーラム
第二単数 *ベレシ*ベレタル*ベレタス*ビブラーセシ*ビブラーセタル*ビルス
第三単数*ベレティ*ベレトル*ベレト*ビブラーセティ*ビブラーセトル*バート
第一複数*ベロモシ*ベロモル*ベレモ*ビブラソモシ*ビブラソモル*ベルメ
第二複数*ベレテシ*ベレドウェ*ビブラセテ*ビブラセドウェ*ベルテ
第三複数*ベロンティ*ベロントール*ベレント*ビブラソンティ*ビブラソントール* ベラント
接続法第1単数* ベラスー* ベラスール
第二単数 *ベラセシ *ベラセタル
第三単数 *ベラセティ *ベラセトル
第一複数 *ベラソモシ *ベラソモル
第二複数 *ベラセテシ *ベラセドウェ
第三複数 *ベラソンティ*ベラソントール
命令法第二単数*ベレ*ベレソ
第三単数*ベレトゥ
第一複数*ベロモス
第二複数*ベレテ
第三複数*ベロントゥ
分詞*ベロンツ*ベロムノス*ベルティオス*ブリトス

コプラ

コピュラ*estiは不規則でした。現在形では無格活用と主題活用の両方がありました。シュライバーは無格現在が節頭で使用され、そうでない場合、主題活用が使用されたと推測しています。[45]

ケルト祖語における*estiの活用
人称現在
数学的主題的
1単数* esmi* esū
2単数* esi* esesi
3単数* esti* eseti
1単数* esmosi* esomosi
2単数* *estes* esetes
3単数* senti* *esonti

数字

数字PIEPC
M.F.N.M.F.N.
1*h₁óynos*h₁óyneh₂*h₁óynom*oinos*oinā*oinom
2*dwóh₁*dwéh₂h₁(e)*dwóy(h₁)*duwo*dwei*duwo
3*tréyes*tísres*tríh₂*trīs*tisres*trī
4*kʷetwóres*kʷétesres*kʷetwṓr*kʷetwores*kʷetesres*kʷetwor?
5*pénkʷe*kʷenkʷe
6*swéḱs*swexs
7*septḿ̥*seɸtam > *sextam
8*oḱtṓw*oxtū
9*h₁néwn̥*nowan
10*déḱm̥*dekam
20*wídḱm̥ti*wikantī
30*tridḱómt*trīkontes
40*kʷétwr̥dḱomt*kʷetrVkonts / *kʷetrVkontes
50*pénkʷedḱomt*kʷenkʷekonts / *kʷenkʷekontes
60*swéḱsdḱomt*swexskonts / *swexskontes
90*h₁néwn̥dḱomt*naukontes
100*ḱm̥tóm*kantom

語彙

祖ケルト語において確実に再構築可能な語彙項目の大部分は、例えばギリシャ語に見られるものとは異なり、インド・ヨーロッパ語族の優れた語源を有しており、マタソビッチによれば少なくとも90%に及ぶ。[46]これらには、スワデシュ基本語彙リストの項目のほとんどが含まれる。しかし、インド・ヨーロッパ語族の同根語を持たず、基質または副基質の先インド・ヨーロッパ語族からの借用語である可能性のあるいくつかの単語も基本語彙に由来しており、これには*bodyo-「黄色い」(ただし、これはイタリック語にも同根語が存在する可能性がある)、*kani「良い」、*klukka「石」が含まれる。[47]祖ケルト語で「戦う」という意味の項目が32項目も再構築されていることは注目に値する。[48]

インド・ヨーロッパ語族からの形態論的派生の例

動詞の2つの例

(以下の例には二重複数形がなく、現在形で活用されています)

「運ぶ/運ぶ」
代名詞PIEPC
第一単数*bʰér oh₂*ber ū
第二単数*bʰér esi*ber esi
第三単数*bʰér eti*ber eti
第一複数*bʰér omos*ber omosi
第二複数*bʰér ete*beret esi
第三複数*bʰér onti*ber onti
「ある」(無神論的バージョン)
代名詞PIEPC
第一単数*h₁ésmi*esmi
第二単数*h₁ési*esi
第三単数*h₁ésti*esti
第一複数*h₁smós*esmosi
第二複数*h₁sté*エステス
第三複数*ヒセンティ*センティ

名詞の屈折の例

(以下の例には双数がありません)

男性名詞

「熊」
単数複数
PIEPCPIEPC
名詞*h₂ŕ̥tḱ os*art os*h₂ŕ̥tḱ oes*アート・オイ
語彙*h₂ŕ̥tḱ e*アートe*h₂ŕ̥tḱ oes*アートūs
分類*h₂ŕ̥tḱ om*アートom*h₂ŕ̥tḱ oms*アートoms
一般*h₂ŕ̥tḱ osyo*アートī*h₂ŕ̥tḱ oHom*アートom
日付*h₂ŕ̥tḱ oey*アートūi*h₂ŕ̥tḱ omos*アートobos
場所*h₂ŕ̥tḱ ey*アートei*h₂ŕ̥tḱ oysu
機関*h₂ŕ̥tḱ oh₁*アートū*h₂ŕ̥tḱ ōys*art ūis

女性名詞

「開けた土地」
単数複数
PIEPCPIEPC
名詞*ln̥dʰ éh₂*land ā*ln̥dʰ éh₂es*land ās
語彙*ln̥dʰ éh₂*land ā*ln̥dʰ éh₂es*land ās
分類*ln̥dʰ ā́m*land am*ln̥dʰ éh₂m̥s*land āms
一般*ln̥dʰ éh₂s*land ās*ln̥dʰ éh₂oHom*land om
日付*ln̥dʰ éh₂ey*land āi*ln̥dʰ éh₂mos*land ābos
場所*ln̥dʰ éh₂i*land ai*ln̥dʰ éh₂su
機関*ln̥dʰ éh₂h₁*ln̥dʰ éh₂mis*land ābis

中性名詞

「ヨーク」
単数複数
PIEPCPIEPC
名詞*yug óm* yug om*yug éh₂*yug ā
語彙*yug óm* yug om*yug éh₂*yug ā
分類*yug óm* yug om*yug éh₂*yug ā
一般*yug ósyo*yug ī*yug óHom* yug om
日付*yug óey*yug ūi*yug ómos* yug obos
場所* yug éy*yug ei*yug óysu
機関*yug óh₁*yug ū*yug ṓys*yug ūis

形容詞の語形変化の例

(以下の例には双数がありません)

「高い(単数)」
男性女性中性
PIEPCPIEPCPIEPC
名詞*h₂ḱr ós* akr os*h₂ḱr éh₂* akr ā*h₂ḱr óm*akr om
語彙 *h₂ḱr é*akr e*h₂ḱr éh₂* akr ā*h₂ḱr óm*akr om
分類*h₂ḱr óm*akr om *h₂ḱr ā́m*akr am*h₂ḱr óm*akr om
一般*h₂ḱr ósyo*akr ī*h₂ḱr éh₂s*akr ās*h₂ḱr ósyo*akr ī
日付* h₂ḱr óey* akr ūi*h₂ḱr éh₂ey*akr ai* h₂ḱr óey* akr ūi
機関*h₂ḱr óh₁*akr ū*h₂ḱr éh₂h₁*h₂ḱr óh₁*akr ū
「高(複数)」
男性女性中性
PIEPCPIEPCPIEPC
名詞*h₂ḱr óes*akr oi*h₂ḱr éh₂es*akr ās*h₂ḱr éh₂* akr ā
語彙*h₂ḱr óes*akr oi*h₂ḱr éh₂es*akr ās*h₂ḱr éh₂* akr ā
分類*h₂ḱr óms*akr oms*h₂ḱr éh₂m̥s*akr ams*h₂ḱr éh₂* akr ā
一般*h₂ḱr óHom*akr om *h₂ḱr éh₂oHom*akr om *h₂ḱr óHom*akr om
日付*h₂ḱr ómos*akr obos*h₂ḱr éh₂mos*akr ābos*h₂ḱr ómos*akr obis
機関*h₂ḱr ṓys*akr obis*h₂ḱr éh₂mis*akr ābis*h₂ḱr ṓys*akr obis

ペルシア語における人称代名詞(主格)の派生

番号代名詞PIEPC
単数1番目*éǵ > *me [格]*mī
2番目*túh₂*tū
3番目 男性*ís*se
3番目 女性*seh₂ > *sih₂ [ *só + *-ih₂ ]*sī
3番目 名詞*íd*ed
複数1番目*wéy > *nos [格] > *nēs*snīs ; *snīsnīs
2番目*yū́ > *wos [格] > *wēs*swīs ; *swīswīs
3番目*éyes*eyes

関連項目

参考文献

注釈

  1. ^ britannica.comのケルト文学、2018年2月7日アクセス
  2. ^ ライス、ジョン(1905年)。エヴァンス、E・ヴィンセント(編)「ウェールズ語のイングランド韻律と近縁韻律の起源」。Y Cymmrodor。XVIIIロンドン:名誉あるCymmrodorion協会。
  3. ^ Koch, John T. (2020). Celto-Germanic Later Prehistory and Post-Proto-Indo-European vocabulary in the North and West Archived 2021-11-25 at the Wayback Machine, pp. 45–48.
  4. ^ Schumacher, Stefan (2004). Die keltischen Primärverben. Ein vergleichendes, etymologisches und morphologisches Lexikon (in German). Innsbruck, Austria: Institut für Sprachen und Literaturen der Universität Innsbruck. p. 85. ISBN 3-85124-692-6.
  5. ^ Schrijver, Peter (2016). "17. Ancillary study: Sound Change, the Italo-Celtic Linguistic Unity, and the Italian Homeland of Celtic". In Koch, John T.; Cunliffe, Barry (eds.). Celtic from the West 3: Atlantic Europe in the Metal Ages – Questions of Shared Language. Oxford, UK: Oxbow Books. pp. 489–502. ISBN 978-1-78570-227-3. Retrieved May 12, 2019.
  6. ^ a b Matasović 2009.
  7. ^ Schrijver 2015, pp. 196–197.
  8. ^ Matasovic, R. (2009) Etymological Dictionary of Proto-Celtic. Brill. p.7
  9. ^ Salmon, Joseph (1992) Accentual Change and Language Contact Stanford UP
  10. ^ Matasovic, R. (2009) Etymological Dictionary of Proto-Celtic. Brill. pp.11–12
  11. ^ Cólera, Carlos Jordán (2007) "Celtiberian," e-Keltoi: Journal of Interdisciplinary Celtic Studies: Vol. 6, Article 17. p.759. Available at: https://dc.uwm.edu/ekeltoi/vol6/iss1/17 accessed June 21, 2023
  12. ^ Welsh adfer 'to restore' < *ate-ber-, cymeryd < obsolete cymer < M.W. cymeraf < *kom-ber- (with -yd taken from the verbal noun cymryd < *kom-britu).
  13. ^ しかし、Hackstein (2002) によれば、強勢のない中間音節では *CH.CC > Ø となる。したがって、H は弱格では消失するが、強格では保持される。例えば、IE の主格名詞* dʰug h₂ tḗrと、属格名詞* dʰugtr-os「娘」 > 初期 PC * dug a ter- ~ dugtr- である。これがパラダイム分裂につながり、ケルト語の属格名詞tu a teros、主格複数tu a teresと、ガリア語のduxtir (< * dugtīr ) が生まれた (Zair 2012: 161, 163)。
  14. ^ abc Eska, Joseph F. (2018年3月12日). 「喉頭リアリズムとケルト語の先史時代」. Transactions of the Philological Society . 116 (3). Wiley: 320–331 . doi :10.1111/1467-968x.12122. ISSN  0079-1636.
  15. ^ ab Eska, Joseph (2021年1月26日). 「喉頭リアリズムと初期島嶼ケルトの正書法」. North American Journal of Celtic Studies . 3 (1): 1–17 . ISSN  2472-7490 . 2021年11月24日閲覧
  16. ^ ペダーセン、ホルガー (1913).ケルト語の文法比較, 2. バンド、用語法(ヴォルトレ) . ゲッティンゲン: ヴァンデンフック&ルプレヒト. ISBN 978-3-525-26119-4 {{cite book}}: ISBN / Date incompatibility (help)
  17. ^ ウンターマン、J. (1967). 「ケルト語の単数形質の終焉」W. マイド (編) 著『インドゲルマン語とケルト学に関する論文』ユリウス・ポコルニー著、第80巻。生誕日、 281~288ページ。インスブルック: インスブルック大学言語科学研究所
  18. ^ ストークス、ホイットリー(1887年11月)「ケルト語の語形変化」。文献学会誌。20 ( 1): 97–201 .
  19. ^ マコーン、キム(2006年)「島嶼ケルト語動詞複合体の起源と発展」。メイヌース・ケルト言語学研究。アイルランド国立大学古アイルランド語学科。ISBN   978-0-901519-46-7
  20. ^ サーナイセン、ルドルフ(1940年)。『古アイルランド語文法』。ビンチー、D.A.、バーギン、オズボーン訳。ダブリン高等研究所。ISBN   1-85500-161-6 {{cite book}}: ISBN / Date incompatibility (help)
  21. ^ シュライバー、ピーター (1997).ケルト語代名詞と助詞の歴史研究. ケルト言語学におけるメイヌース研究. アイルランド国立大学古アイルランド語学部. ISBN 978-0-901519-59-7
  22. ^ マタソヴィッチ、R.祖ケルト語語源辞典.ライデン: ブリル社. 2006年. 436ページ
  23. ^ abcd シュトゥーバー、カリン。「ケルト語の形態論」。ジャレッド・クライン、ブライアン・ジョセフ、マティアス・フリッツ(編)『インド・ヨーロッパ語比較・歴史ハンドブック』第2巻。デ・グリュイター・ムートン。1203 1217ページ 
  24. ^ ab ジャサノフ、ジェイ(1991年)。「ケルト語の比較級 OIr. tressa, MW trech 'stronger' の起源」. Die Sprache . 34 : 171–189 .
  25. ^ Stefan Schumacher, Die keltischen Primärverben: Ein vergleichendes, etymologisches und morphologisches Lexikon (Innsbruck: Institut für Sprachen und Literaturen der Universität, 2004).
  26. ^ Pierre-Yves Lambert, La langue gauloise: Description linguistique, commentaire d'inscriptions choisies (Paris: Errance, revised ed. 2003).
  27. ^ abc シュマッハー、シュテファン;シュルツェ=チューリン、ブリッタ;アーン・デ・ヴィール、キャロライン(2004年)『ケルトの初歩』。比較可能な語源と形態素に関する辞書(ドイツ語)。インスブルック:インスブルック大学言語文化研究所。ISBN   3-85124-692-6
  28. ^ランバート、ピエール=イヴ シュティフター、デイヴィッド(2012年)『ル・プランプ・ゴロワ・ド・レゼ』。 ケルト研究(フランス語と英語)。38 1):139–164。doi : 10.3406 /ecelt.2012.2351。ISSN 0373-1928
  29. ^ abcd McCone, Kim (1991).古アイルランド語の鼻音現在形、接続法、未来形のインド・ヨーロッパ語起源. Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft. IBS-Vertrieb. ISBN 978-3-85124-617-9
  30. ^ Jasanoff, Jay (2012). 「インド・ヨーロッパ語における長母音過去形」. Melchert, Craig (編). The Indo-European Verb . Wiesbaden: Reichert Verlag. pp.  127– 135.
  31. ^ Watkins 1966, p. 76.
  32. ^ ab Jasanoff 2019, p. 18.
  33. ^ Jasanoff 2018, p. 18
  34. ^ Hill 2014、43ページ
  35. ^ Kortlandt 1996、72ページ
  36. ^ Kortlandt 1996、133ページ
  37. ^ Kortlandt 1996、134ページ
  38. ^ Kortlandt 1983、66ページ
  39. ^ ダーリング、マーク (2020). ケルト語の接続法:歴史的音韻論と形態論の研究(学位論文). ケンブリッジ大学. doi :10.17863/CAM.57857 . 2022年9月1日閲覧.
  40. ^ Jasanoff, Jay (1986). "Old Irish tair 'come!'「.哲学学会誌. 84 (1). Wiley: 132– 141. doi :10.1111/j.1467-968x.1986.tb01050.x. ISSN  0079-1636.
  41. ^ バーンズ、ティモシー (2015). 「古アイルランド語のcuire、その同族語、そして第2主格中動詞の終焉」 .エリウ. 65 (1): 49– 56. doi :10.3318/eriu.2015.65.3. ISSN  2009-0056 . 2022年9月2日閲覧
  42. ^ アレクサンダー・マクベイン, 1911, xxxvi–xxxvii;ゲール語語源辞典; スターリング: エニアス・マッケイ
  43. ^ アラン・ワード,『祖ケルト語語彙項目チェックリスト』(1982年、1996年改訂)、7–14.
  44. ^確認されている ガリア語動詞の例はhttps://www.angelfire.com/me/ik/gaulish.htmlをご覧ください
  45. ^ シュライバー、ピーター(2019年12月6日)「イタリア・ケルト語と*es- 'be'の語形変化」」。セランジェリ、マティルデ、オランダー、トーマス(編)『分散と多様化』ブリル社、pp.  209– 235. doi :10.1163/9789004416192_012. ISBN  9789004414501. S2CID  213806505.
  46. ^ マタソヴィッチ、R.(2009)『祖ケルト語語源辞典ライデン:ブリル』。p. 443
  47. ^ マタソヴィッチ、R.(2009)ケルト語語源辞典ライデン:ブリル』。p. 443-444
  48. ^ 英語から祖ケルト語への単語リスト p. 44-45 https://www.wales.ac.uk/Resources/Documents/Research/CelticLanguages/EnglishProtoCelticWordList.pdfウェイバックマシンに2023年3月10日アーカイブ

参考文献

  • ウォーレン・カウギル(1975)。 「島ケルト語の接続詞と絶対的な語尾の起源」。 H. リックス編著。Flexion und Wortbildung: Akten der V. Fachtagung der Indogermanischen Gesellschaft、レーゲンスブルク、9.–14. 1973 年 9 月ヴィースバーデン:ライヒェルト。40~ 70ページ 
  • エヴァンス、D. サイモン (1964). 『中期ウェールズ語の文法』ダブリンダブリン高等研究所
  • ハックスタイン、オラフ (2002). 「Uridg. *CH.CC > *C.CC」歴史言語研究115 : 1–22 .
  • Hill, Eugen (2014-01-01). 「語幹補充を用いた意味再構成:印欧語の法助動詞と東バルト海未来時制の形成を事例として」.印欧語学. 2 (1): 42– 72. doi :10.1163/22125892-00201002. ISSN  2212-5884.
  • Jasanoff, Jay (2019-12-02). 「ヒッタイト語動詞のシグマティック形」.印欧語学. 7 (1): 13– 71. doi :10.1163/22125892-00701001. ISSN  2212-5884
  • フレデリック・コートランド(1983)「古アイルランド語の接続法と未来形、そしてそれらのインド・ヨーロッパ祖語の起源」『イタリア・ケルト起源とアイルランド語の先史的発展』ブリル社、 65~ 74ページ 、 ISBN 978-94-012-0417-02025年10月7日閲覧
  • フレデリック・コートランド(1996)「古アイルランド語における主格動詞と非主格動詞の形態」『サウンド・ロー・アンド・アナロジー』ブリル社、133~ 137ページISBN 978-90-04-65884-42025年10月7日閲覧
  • レーン、ジョージ・S. (1933). 「ゲルマン・ケルト語語彙集」.言語. 9 (3): 244–264 . doi :10.2307/409353. JSTOR  409353.
  • マタソヴィッチ、ランコ (2009). ケルト祖語語源辞典.ライデン印欧語語源辞典シリーズ, 9.ブリル・アカデミック・パブリッシャーズ. ISBN 978-90-04-17336-1
  • マタソヴィッチ、ランコ (2011). ランコ・マタソヴィッチ著『ケルト祖語語源辞典』補遺および訂正(PDF) .ライデン印欧語語源辞典シリーズ, 9.ブリル・アカデミック・パブリッシャー
  • マッコーン、キム(1996)『古代および中世ケルト語の音韻変化の相対年代学に向けてメイヌース:セント・パトリックス・カレッジ古期・中期アイルランド語学科。ISBN   978-0-901519-40-5
  • ペダーセン、ホルガー(1913)『ケルト語の文法比較』第2巻、比較表(Wortlehre)ゲッティンゲン:Vandenhoeck & Ruprecht. ISBN 978-3-525-26119-4 {{cite book}}: ISBN / Date incompatibility (help)
  • シュライバー、ピーター1994)「『反対』と『共に』を表すケルト語の副詞と* -iの初期の終焉」Ériu . 45 : 151–89
  • シュライバー、ピーター(1995)『英国ケルト史音韻論研究アムステルダム:Rodopi. ISBN 978-90-5183-820-6
  • シュライバー、ピーター(2015)「ケルト系図の剪定者と訓練者:言語接触の観点から見たケルト語の興隆と発展」第14回国際ケルト研究会議議事録、メイヌース、2011年。ダブリン:ダブリン高等研究所。pp.  191–219
  • サーナイセン、ルドルフ(1946)「古アイルランド語の文法」 、D・Aビンチーオズボーン・バーギンダブリン:ダブリン高等研究所。
  •  ワトキンス、カルバート(1966)「f未来形の起源」Ériu。20 67–81。ISSN 0332-0758
  • ザイル、ニコラス(2012)『ケルト語におけるインド・ヨーロッパ祖語の喉頭音反射』ライデン:ブリル社
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Proto-Celtic_language&oldid=1321572448"