スラヴ祖語
| スラヴ祖語 | |
|---|---|
| 共通スラヴ語、共通スラヴ語 | |
| 再建 | スラブ語族 |
| 地域 | 東ヨーロッパと中央ヨーロッパ |
| 時代 | 紀元前2世紀～紀元後6世紀 |
復元された 祖先 | |
| Part of a series on |
| Indo-European topics |
|---|
 |
 Category |
スラヴ祖語（略称PSl.、PS. 、共通スラヴ語または共通スラヴ語とも呼ばれる）は、すべてのスラヴ語族の未検証の祖語であり、再構築された 。紀元前2千年紀から紀元後6世紀頃までのスラヴ語族の言語を代表している。[1]他の多くの祖語と同様に、検証された文献は発見されていない。学者たちは、検証済みのすべてのスラヴ語族に比較法を適用し、他のインド・ヨーロッパ語族の言語も考慮に入れて、この言語を再構築した。
スラヴ語は祖語時代に急速に発達し、スラヴ語圏の大規模な拡大と時を同じくして発展した。方言分化はこの時期の早い段階で起こったが、言語全体の統一性と相互理解性は10世紀以降も数世紀にわたって続いた。この時期には、多くの音声変化が地域全体に、多くの場合は均一に広がった。このため、方言分化のない、言語グループの最新の再構築可能な共通祖先を祖語とする従来の定義を維持するのは不便である（この定義を維持すると、6世紀頃以降の汎スラヴ語的な変化を、さまざまな娘言語の個別の歴史の一部として扱う必要が生じる）。代わりに、スラヴ学者は通常、方言分化した言語的統一の期間全体を共通スラヴ語として扱う。
スラヴ祖語/共通スラヴ語の言語統一時代は、おおよそ 3 つの時期に分けることができます。
- 方言の変化がほとんどまたは全くない初期の時代
- 軽度から中程度の方言変化の中期
- 大きな変化の後期
どの時代を祖スラヴ語と共通スラヴ語に含めるべきかについては、権威者によって見解が分かれている。本稿で述べる言語は概ね中期を反映するものであり、通常は後期祖スラヴ語（中期共通スラヴ語[2]と呼ばれることもある）と呼ばれ、7世紀から8世紀頃とされることが多い。この言語については未だにほとんど記録が残っていないが、9世紀後半にマケドニアのテッサロニキ（ソルン）周辺で話されていた方言を表す後期方言が、古教会スラヴ語写本に確認されている。
導入
スラヴ祖語は、インド・ヨーロッパ祖語族のバルト・スラヴ祖語派から派生した言語であり、バルト諸語（リトアニア語やラトビア語など）の祖先でもあります。スラヴ祖語は、西暦1千年紀後半、スラヴ語圏の爆発的な成長と同時期に、徐々に様々なスラヴ諸語へと発展しました。スラヴ祖語の発展段階の数（時代区分）や、それらを記述する用語については、学術的なコンセンサスが得られていません。
1つの部門は3つの期間で構成されています: [1]
- 初期スラヴ祖語（紀元前1000年まで）
- 中期スラヴ祖語（紀元前1000年～紀元後1年）
- 後期スラヴ祖語（西暦1～600年）
もう一つの区分は4つの期間から構成されます: [要出典]
- 先スラヴ語時代（紀元前 1500年頃 ～紀元後300年）：緩やかな発展を遂げた長く安定した時代。この時代における最も重要な音韻学的発展は、韻律体系、例えば音節における声調やその他のレジスターの区別に関わるものであった。
- 初期共通スラヴ語、あるいは単に初期スラヴ語（紀元300年頃～600年）：共通スラヴ語の初期の統一的な段階であるが、より長期にわたる急速な音韻変化の始まりでもある。この時期もしくはそれ以前の方言の区別を復元することは不可能であるため、この時期は単一の共通祖先（すなわち「本来のスラヴ祖語」）を復元できる時期である。
- 中期共通スラヴ語（600年頃～800年）：方言の区別が最も明確に現れた段階。スラヴ語圏の急速な拡大と並行して、急速な音韻変化が続いた。方言による差異は多少存在したものの、ほとんどの音韻変化は依然として均一で、適用は一貫していた。この段階の終わりまでに、スラヴ語の母音と子音の音素は、現代の言語に見られるものとほぼ同一になった。そのため、学術文献や語源辞典によく見られる再構成された「スラヴ祖語」の形態は、通常この時期に該当する。
- 後期共通スラヴ語（800～1000年頃、ただし極北東部のキエフ大公国ではおそらく1150年頃まで）：スラヴ語圏全体がまだ単一の言語として機能していた最後の段階。細かい部分では方言による大きな違いはあるものの、通常は音の変化が全域に伝播していた。
本稿では、主に中期共通スラヴ語を考察し、方言的な差異が軽微な場合について言及する。また、すべてのスラヴ語族に（多かれ少なかれ）共通して見られる重要な発展が見られる後期共通スラヴ語についても取り上げる。
表記
母音表記
母音表記には、インド・ヨーロッパ語族およびバルト・スラヴ語族の言語学とスラヴ語族の言語学の2つの相反する異なる体系が一般的に用いられています。前者では母音の長さは文字の上にマクロンを付けることで一貫して区別されますが、後者では明確に示されていません。以下の表はこれらの違いを説明しています。
| 母音 | IE/BS | スラブ語 |
|---|---|---|
| 短閉前母音（前頭yer） | 私 | ĭ または ь |
| 短い閉母音（back yer） | あなた | ŭ または ъ |
| 短い前頭開母音 | e | e |
| 短い開母音 | 1つの | o |
| 長母音 | 私 | 私 |
| 長閉母音 | ウ | y |
| 長開前母音（ヤット） | ē | ě |
| 長母音 | アー | 1つの |
一貫性を保つため、初期スラヴ語およびそれ以前の語（二重母音の一母音化とスラヴ語第二口蓋化にほぼ相当する境界）に関するすべての議論では、共通のバルト・スラヴ語の母音表記法を用いる。中期および後期共通スラヴ語、ならびにそれ以降の方言に関する議論では、スラヴ語表記法を用いる。
その他の母音と子音の発音区別記号
- 子音のカロン⟨č ď ľ ň ř š ť ž⟩は、この記事では、イオテーション（子音の後に続く/j/との合体）およびスラヴ語の第一口蓋化によって生じた子音を表すために用いられます。この用法はチェコ語のアルファベットに基づいており、ほとんどのスラヴ語およびスラヴ語に関する言語学的説明で共通しています。
- 子音⟨ś⟩のアキュートアクセントは、より前面的な「シューッ」という音を表す。アキュートアクセントは、他のいくつかのスラヴ語（ポーランド語、セルビア・クロアチア語、マケドニア語など）でも、子音の同様の「前面性」を表すために用いられる。
- オゴネク⟨ę ǫ⟩は 母音の鼻音化を示します。
韻律記法
中期および後期共通スラヴ語では、セルビア・クロアチア語の標準表記に基づいて、母音の声調と長さの区別を示すために次の記号が使用されています。
- 鋭アクセント⟨á⟩：バルト・スラヴ語の「鋭」アクセントに由来する、長く上昇するアクセント。中期共通スラヴ語期以前に出現した。
- 重アクセント⟨à⟩：短く上昇するアクセント。後期共通スラヴ語以降に出現し、元々の鋭音（長く上昇する）が短縮して発達した。
- 逆さブリヴァ⟨ȃ⟩：バルト・スラヴ語のサーカムフレックスアクセントに由来する、長い下降アクセント。後期共通スラヴ語では、元々短母音（下降母音）であった単音節が、状況によっては長母音化され、この記号が付けられる。この二次サーカムフレックスは、元の短母音e、o、ь、ъが開音節（つまり、流動二重母音の一部を形成していない場合）でのみ出現する。
- 二重重アクセント⟨ȁ⟩：短い下降アクセント。バルト・スラヴ語の「短」アクセントに相当します。共鳴子音が続かない短母音はすべて、元々このアクセントを持っていましたが、一部は長母音化されました（前項参照）。
- チルダ⟨ã⟩：通常は長く上昇するアクセントです。これは後期共通スラヴ語の「ネオアキュート」アクセントを示しています。このアクセントは通常は長くなりますが、特定の言語の特定の音節の種類では短くなります。これは、特定の状況下でアクセントが後退（前の音節へ移動）した結果として生じたもので、中期共通スラヴ語のアクセントが語末の終止音yer (*ь/ĭ または *ъ/ŭ) に現れた場合によく見られます。
- マクロン⟨ā⟩：特徴的な音調を持たない長母音。中期共通スラヴ語では、母音の長さは母音の暗黙的な一部であった（*e、*o、*ь、*ъは本質的に短く、その他はすべて本質的に長い）。そのため、中期共通スラヴ語では通常、マクロンは冗長である。しかし、後期共通スラヴ語では、幾度かの短縮と長音化を経て、マクロンは特徴的となった。
その他の韻律的分音記号
バルト・スラヴ諸語には、韻律を示すために複数の競合するシステムが存在します。この記事で最も重要なものは以下のとおりです。
- スラヴ祖語、バルトスラヴ祖語、現代リトアニア語の三態語法：鋭アクセント⟨á⟩、曲折アクセント⟨ȃ⟩または⟨ã⟩、短アクセント⟨à⟩。
- セルビア・クロアチア語の4つのアクセント体系は、スロベニア語やスラヴ語の再構築でもしばしば用いられている：長上昇アクセント⟨á⟩、短上昇アクセント⟨à⟩、長下降アクセント⟨ȃ⟩、短下降アクセント⟨ȁ⟩。チャカビ語方言やその他の古語方言では、長上昇アクセントはチルダ⟨ã⟩で表記され、後期共通スラヴ語の新鋭アクセント（上記参照）に由来することがわかる。
- チェコ語やスロバキア語と同様に長さのみ：長い⟨á⟩、短い⟨a⟩。
- ウクライナ語、ロシア語、ブルガリア語と同様に、強勢のみ：強勢あり⟨á⟩、強勢なし⟨a⟩。
歴史
音韻論
以下は中期共通スラヴ語の再構築可能な音素の概要です。
母音
中期共通スラヴ語には次の母音体系がありました（異なる場合はIPA 記号を使用）。
|
|
|
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
「中央」および「後」と記された列は、それぞれ「後非円周」および「後円周」と解釈することもできますが、後母音の円周化は母音*yと*uの間でのみ明確に区別されていました。その他の後母音は、任意で区別されない円周化が認められました。「短母音」および「長母音」と表現された母音は、中期共通スラヴ語では長さと質によって同時に区別されていましたが、一部の著者は「緩い」および「緊張した」という用語を好んで使用しています。[3]多くの現代スラヴ語では、それ以降、長さの区別は完全に失われています。
母音の長さは次のように進化しました。
- 初期スラヴ語時代には、長さが主な違いであった（例えば、スラヴ語のギリシャ語転写[要出典]や、スラヴ語からフィン語への初期の借用語に示されている）。
- 中期共通スラヴ語時代には、すべての長母音と短母音のペアも、上記のように明確な性質を持つようになりました。
- 後期共通スラヴ語時代には、様々な母音の長母音化と短縮化が起こり、元々短かった母音の長母音化と、元々長かった母音の短母音化が起こりました（例：長母音*o、短母音*a）。短母音*ь/ĭと*ъ/ŭは消失するか中母音に短縮され、元々長かった高母音*i、*y、*uは長さが区別されなくなりました。その結果、母音間の主要な区別は母音の質となり、長さはアクセントなどの特性によって左右されるようになり、各母音に固有の語彙特性ではなくなりました。
以下の§ 文法では、再構築された母音について追加の区別が行われます。
- *ě₁ と *ě₂ の区別は語源に基づいており、先行する子音に異なる影響を与えます。*ě₁ は最初の口蓋化をトリガーして *a になりますが、*ě₂ は 2 番目の口蓋化をトリガーして変化しません。
- *ę̇は、スラヴ語以前の*uN、*ūN（口蓋子音の後に続く）の結果として再構成されるべき音素を表します。この母音は、多くの言語において「通常の」*ęとは異なる結果をもたらします。西スラヴ語と東スラヴ語では鼻音化せず*ěになりますが、南スラヴ語では*ęと融合します。詳細は「スラヴ祖語の歴史 § 鼻音化」で説明されています。
子音
中期共通スラヴ語には以下の子音があった（IPA記号が異なる場合はIPA記号を使用）[4] 。
| 両唇 | 唇歯 | 歯槽骨 | 歯槽後部 | 口蓋/口蓋化 | 軟口蓋 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 鼻腔 | *メートル | *n | *ň ( ɲ ~ nʲ ) | ||||
| 破裂音 | v− | *p | *t | *ť ( cː ) | *k | ||
| v+ | *b | *d | *ď ( ɟː ) | *g | |||
| 破擦音 | v− | *c ( t͡s ) | *č ( t͡ʃ ) | ||||
| v+ | *dz ( d͡z ) | *dž ( d͡ʒ ) | |||||
| 摩擦音 | v− | *s | *š ( ʃ )、*ś ( ɕ ~ sʲ ) | *x | |||
| v+ | *z | *ž ( ʒ ) | |||||
| トリル | *r | *ř ( rʲ ) | |||||
| 外側接近骨 | *l | *ľ ( ʎ ~ lʲ ) | |||||
| 近似値 | *v ( ʋ ~ w ) | *j | |||||
ほとんどの子音の音声値（IPA記号）は、従来の綴りと同じです。いくつかの注意点と例外があります。
- *c は無声歯茎破擦音[t͡s]を表す。*dz はその有声音[d͡z]である。これらは口蓋化によって生じたものであり、音韻的には軟子音として振舞う（下記参照）ため、 [t͡sʲ]および[d͡zʲ]と発音されていた可能性がある。
- *š と *ž は後歯槽骨[ʃ]と[ʒ]でした。
- *č と *dž は後歯茎破擦音[t͡ʃ]と[d͡ʒ]であったが、後者は *ždž の組み合わせでのみ発生し、他の場所では *ž に発達した。
- *ťと*ďの発音は正確には分かっていませんが、おそらくより長く発音されていたと考えられます（促音）。これらは口蓋音化した歯音[tʲː dʲː]であった可能性もあれば、現代マケドニア語のように真の口蓋音[cː ɟː]であった可能性もあります。
- *śの正確な音価も不明ですが、通常は[ɕ]または[sʲ]と推定されます。これは稀で、*xの第二口蓋化および進行性口蓋化から生じたもので、西スラヴ語の*š、および他の語源における前母音の前に*sが付くことで生じる口蓋化された*sʲと融合しました。
- *v は、より古い[w]に由来する唇接近音[ʋ]である。特定の位置では、異音として両唇音[w]を有していた可能性がある（現代スロベニア語やウクライナ語など）。
- *l は[l]でした。後母音が出現する前は、多くの方言でかなり強く軟口蓋音化していたと考えられます[ɫ]。
- 共鳴音 *ľ *ň は口蓋化音[lʲ nʲ]または真性口蓋音[ʎ ɲ]のいずれかであった可能性がある。
- *řの発音は正確には分かっていないが、おおよそ軟口蓋化したトリル[rʲ]であった。スロベニア語を除くすべての子孫言語では、*r（南西スラブ語）と融合するか、前置母音の前に*rが付くことで生じる軟口蓋化した*rʲ（他の言語）と融合した。結果として生じた*rʲは、いくつかの言語で再び*rに融合したが、チェコ語（摩擦音のトリルとなり、綴りでは⟨ř⟩と表記される）、古期ポーランド語（その後、*ž ⟨ż⟩と融合したが、引き続き⟨rz⟩と綴られる。ただし、一部の方言では今日まで区別が保たれており、特に高齢者の間では[5]）、ロシア語（子音の前に置かれる場合を除く）、ウクライナ語とブルガリア語（母音の前に置かれる場合）では、明確に区別されたままであった。
ほとんどの方言において、前頭母音の前に現れるすべての子音には、おそらく非特徴的な口蓋化が存在していた。多くの語で前頭高音のyer *ь/ĭが消失すると、この口蓋化は「残留物」として残り、それが特徴的になり、口蓋化された歯茎音と口唇音、そして口蓋化されていない歯茎音と唇音の音韻的区別を生み出した。この過程で、口蓋共鳴音*ľ *ň *řは前頭母音の前で歯茎の*l *n *rと融合し、両方とも*lʲ *nʲ *rʲとなった。その後、一部の口蓋化された子音は、環境によっては口蓋化を失い、口蓋化されていない子音と融合した。これはロシア語で最も少なく、チェコ語で最も多かった。南西スラブ語（現代のクロアチア語、セルビア語、スロベニア語）では口蓋化された子音は発達せず、前頭母音以前には *ľ *ň *ř と *l *n *r の融合は起こらなかった（ただし、セルビア語とクロアチア語では後に *ř と *r が融合した）。
ピッチアクセント
共通スラヴ語の各単語は、その祖先であるバルト・スラヴ祖語および印欧祖語と同様に、1音節ずつアクセントが付けられていました（より顕著でした）。アクセントの位置は自由で、したがって音素的でした。アクセントはどの音節にも出現する可能性があり、その位置は本質的に単語の一部でした。アクセントは移動型と固定型の両方に存在し、語尾によって異なる音節にアクセントが付く場合もあれば、常に同じ音節にアクセントが付く場合もありました。
共通スラヴ語の母音にも高低アクセントがあった。中期共通スラヴ語では、アクセントのある長母音、鼻母音、流音二重母音はすべて、伝統的に「鋭アクセント」と「曲折アクセント」と呼ばれる2つの高低アクセントが区別されていた。鋭アクセントは上昇イントネーションで発音され、曲折アクセントは下降イントネーションで発音された。短母音（*e *o *ь *ъ）には高低の区別がなく、常に下降イントネーションで発音された。アクセントのない（強勢のない）母音には声調の区別はなかったが、長短の区別はあった。これらの規則は、スロベニア語の高低アクセントに適用される制約に似ている。
後期共通スラヴ語時代には、いくつかの音韻変化が起こりました。鋭角（長く上昇する）アクセントを持つ長母音は通常短縮され、短い上昇イントネーションとなりました。一部の短母音は長くなり、新しい長下降母音となりました。アクセントを後退させる（前の音節に移動させる）音声法則の結果として、「ネオアキュート」と呼ばれる3番目の種類のピッチアクセントが発達しました。これは、スラヴ語圏が既に方言的に分化していた時代に起こり、鋭角アクセントや曲折アクセントを持つ音節は通常、ほぼ同時期に短縮されました。したがって、どの方言においても、長母音に音韻的に異なる3つのピッチアクセントが存在した時期があったかどうかは不明です。しかし、総合すると、これらの変化はピッチアクセントと母音の長さの分布に重大な変化をもたらし、後期共通スラヴ語期の終わりまでに、ほぼすべての母音が短母音または長母音になり、ほぼすべてのアクセント付き母音がピッチが下降または上昇するようになった。
音韻規則
中期共通スラヴ語の音節のほとんどは開音節であった。閉音節は、流音（*lまたは*r）で終わる流音二重母音のみであり、そのような音節では、先行する母音が短くなければならなかった。子音の連続は許容されたが、音節の先頭にのみ存在した。このような連続は、ほとんどの言語に適用されることが知られている音節化規則に反して、連続部分が後続の音節全体と音節化された。例えば、*bogatьstvo 「富」は、 * bo-ga-tь-stvoと音節に分割され、連続部分* -stv-全体が音節の先頭に位置付けられた。
後期共通スラヴ語期の初めまでに、流動二重母音の発達により、すべて、あるいはほぼすべての音節が開音節化しました。*o または *e で始まる流動二重母音の音節は開音節化され、例えば *TorT は様々な娘言語において *TroT、*TraT、または *ToroT になりました。主な例外は北レヒト語族（カシューブ語、絶滅したスロヴェニア語、ポラーブ語）で、音節の長音化のみが行われ、メタセシス（*TarT、例えば PSl. gordъ > カシューブ語gard ; > ポラーブ語* gard > gord）は起こりません。西スラヴ語と南スラヴ語では、*ь または *ъ で始まる流動二重母音も同様に、後続の流動音を音節共鳴音（先行する *ь または *ъ に応じてそれぞれ軟口蓋音または非軟口蓋音）に変換することによって開音節に変換された。[6]これにより、これらの言語では閉音節がまったく残らなかった。南スラヴ語のほとんど、およびチェコ語とスロバキア語では、音節共鳴音は保存される傾向があったが、レヒト語族（ポーランド語など）とブルガリア語では、音節共鳴音は再び母音と子音、または子音と母音の組み合わせに分解された。東スラヴ語では、*ь または *ъ の流動二重母音が同様に音節共鳴音になった可能性があるが、そうだとしてもこの変化はすぐに元に戻ったため、そもそもこのような変化は起こらなかった可能性がある。
文法
スラヴ祖語は、特に名詞（名詞と形容詞）において、印欧祖語から継承された文法範疇のいくつかを保持していた。印欧語の8つの格のうち7つ（主格、対格、場所格、属格、与格、具格、呼格）が保持されていた。奪格は属格と融合した。また、単数、双数、複数も完全に使用され、男性、女性、中性の区別も維持されていた。しかし、動詞は大幅に簡略化されていたものの、独自の革新が見られた。
交替
3 つの口蓋化と口蓋子音の前に母音が先行する結果、語源だけでなく語源でも子音と母音の交替が頻繁に発生しました。
次の表は、語幹にさまざまな接尾辞や語尾が付加された結果として、スラヴ祖語で発生したさまざまな子音の変化を示しています。
| 唇 | コロナル | 軟口蓋 | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 普通 | b | p | v | メートル | d | t | s | z | n | l | r | グラム | け | × | j |
| 最初の口蓋化 | b | p | v | メートル | d | t | s | z | n | l | r | ž | č | š | j |
| 第二口蓋化 | dz | c | ś | ||||||||||||
| +j（イオテーション） | bj/bľ | pj/pľ | vj/vľ | mj/mľ | ď | ť | š | ž | ň | ľ | ř | ž | č | š | — |
| +t（不定詞） | t | t 1 | t 2 | st | t 2 | lt 3 | rt 3 | ť | t 1 | ||||||
- ^1 元々は先行する母音と二重母音を形成し、その後長い単母音になった。
- ^2 鼻母音を形成します。
- ^3 液体二重母音を形成します。
母音は、軟口蓋子音（*j、イオト化された子音、または進行性軟口蓋化の影響を受けた子音、具体的には*j、*š、*ž、*č、*dž、*c、*dz、*ś、*ľ、*ň、*ř、*ď、*ť）に続く場合に前置されます。このため、ほとんどの母音は、先行する子音に応じてペアで出現します。
| 起源 | 1つの | e | 私 | あなた | アー | ē | 私 | ウ | 一つの | エン | で | 国連 | 国連 | au | 愛 | えい | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 硬い子音の後 | o | e | ь | ъ | 1つの | ě₁ | 私 | y | ǫ | ę | ę, ь | ǫ、ъ | y | あなた | ě₂ | 私 | |||
| 軟子音の後 | e | ь | 1つの | 私 | ǫ | ę | ę, ь | ę̇, ь | ę̇ | あなた | 私 | ||||||||
- *ě₁ と *ě₂ の区別は語源に基づいており、先行する子音に異なる影響を与えます。*ě₁ は最初の口蓋化をトリガーして *a になりますが、*ě₂ は 2 番目の口蓋化をトリガーして変化しません。
- 語尾の*-unと*-inは鼻音を失い、鼻母音を形成するのではなく*-uと*-iになったため、鼻母音は内側母音のみで形成されるようになりました。これが二重反射を説明しています。
- *ęと*ę̇の区別は、推定される起源に基づいており、多くの言語において*ę̇は「通常の」*ęとは異なる結果をもたらします。西スラヴ語と東スラヴ語では鼻音化がなくなり*ěになりますが、南スラヴ語では*ęと融合します。（詳細はスラヴ祖語の歴史#鼻音化で説明されています。）
- *āと*anは明らかに後母音の前面化には関与していなかったか、あるいはいずれにせよその効果は目に見えなかった。どちらも先行子音に関わらず、同じ反射を示す。
そのため、ほとんどの語幹は、語尾に軟母音（前置母音）が使われているか、元の硬母音が使われているかによって、「軟語」または「硬語」に分類されるようになりました。硬語幹は、2つの退行口蓋化とイオテーションの結果として、前置母音で終わる前に子音交替を示すようになりました。
インド・ヨーロッパ語族の遺産の一部として、スラヴ祖語もアブラウト交替を保持していましたが、これらはもはや生産的な遺物と化していました。以下の表は、その組み合わせを示しています（母音の軟化により結果が異なる場合があります）。
| パイ | e | え | うわー | エル | えー | それら | エン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ロングēグレード | ě₁ | ? | ? | ? | ? | ę | |
| eグレード | e | 私 | ジュ | エル | えー | ę | |
| ゼログレード | ? | ь | ъ | ьl、ъl | ьr、ъr | ę, ǫ | |
| Oグレード | o | ě₂ | あなた | オール | または | ǫ | |
| ロングオグレード | 1つの | ? | ? | ? | ? | ǫ | |
質的変化（e格、o格、ゼロ格）はもはや効果的ではなかったものの、バルト・スラヴ語族は長さを主な区別とする新しい種類のアブラウトを生み出しました。これにより、短母音の*e、*o、*ь、*ъと長母音の*ě、*a、*i、*yという、原スラヴ語には存在しなかった2つの新しい変化パターンが生まれました。この種の変化は、完了動詞から不完了動詞を形成する方法として、スラヴ祖語においても依然として効果的であった可能性があります。
アクセントクラス
バルト・スラヴ語には、もともと固定アクセント（語幹アクセントが固定）と可動アクセント（語幹と語尾アクセントが交互に変化する）の2つのアクセント群しかありませんでした。語尾アクセントが固定のアクセント群は存在しませんでした。どちらのアクセント群も、もともとは鋭アクセントと曲折アクセントの両方の語幹を含んでいました。この基本体系は、2つの音韻変化によって変化しました。
その結果、3つの基本的なアクセントパラダイムが出現した。[7] [8] [9]
- アクセントパラダイムa、語幹（語根または形態素接尾辞のいずれか）に固定アクセントが付きます。
- アクセントパラダイムb、語尾の最初の音節にほぼ固定されたアクセントがあり、イヴシッチの法則により語幹に引き戻されることもあります。
- アクセントパラダイムc（「モバイル」）。パラダイム形式に応じて、語幹の最初の音節と語尾の間でアクセントが交互に配置されます。
この目的において、「語幹」には形態素接尾辞（例えば、縮小接尾辞）が含まれますが、語尾の一部とみなされる語形変化接尾辞（例えば、女性形ā語幹名詞の-ā-）は一般的に含まれません。動詞にも3つのアクセントパラダイムがあり、対応する名詞クラスと同様の特徴を持っています。しかし、動詞の語幹クラスが多数存在し、動詞パラダイムにも多数の形態が存在するため、状況はやや複雑です。
アクセントクラスが発生した方法により、一定の制限があります。
- AP aでは、アクセントの付いた音節は常にアキュートトーンを持ち、したがって常に長音節であった。これは、短音節にはトーンの区別がなかったためである。したがって、語幹に元々短母音 (* e、 * o、 * ь、 * ъ ) を持つ単音節の単語は、アクセント AP aに属することができなかった。語幹が多音節の場合、アクセントはどの語幹音節にも付く可能性がある (例: *ję̄zū́k-「舌」)。これらの制限は、アクセントを1音節右に移動する Dybo の法則によって生じたものである。これは、語幹にアキュートアクセントを持たない元々バリトン語(語幹アクセント付き) の名詞に限られる。したがって、AP a はDybo の法則の影響を受けなかった「残りの」単語で構成される。
- AP bでは、語幹音節は短くても長くてもかまいません。
- AP cでは、アクセントが語尾ではなく語幹に掛かる形態では、その音節はサーカムフレックスまたは短アクセントとなり、アキュートアクセントにはならなかった。これはメイエの法則によるもので、AP cの名詞においてアキュートアクセントが語幹に掛かる場合、サーカムフレックスアクセントに変換される。したがって、ダイボの法則は可動アクセントパラダイムを持つ名詞には適用されなかった。これはリトアニア語とは異なる。リトアニア語では、レスキエンの法則（ダイボの法則に類似する法則）が固定パラダイムと可動パラダイムの両方を同じように分類し、4つのクラスを形成した。
- その結果、最初の音節にサーカムフレックスまたは短アクセントが付くのはAP cのみである。AP aでは定義上は付かず、AP bではダイボの法則によりアクセントは常に前方に移動する。
一部の名詞（特にjā語幹名詞）はAP aパラダイムに当てはまりますが、語幹に新鋭アクセントが付きます。語幹は短音節にも長音節にもなります。典型的な例としては、短音節に新鋭アクセントを持つ*võľa「will」が挙げられます。これらの名詞は以前はAP bに属していましたが、その結果、文法ではAP aまたはbのいずれかに属するものとして扱われることがあります。
後期共通スラヴ語時代には、AP bパラダイムは、一連の複雑な変化の結果、流動的になりました。この変化により、特定の状況下でアクセントが左に移動し、新たに強勢が置かれた音節に新鋭アクセントが生じました。以下のパラダイムはこれらの変化を反映しています。その後、すべての言語でAP bパラダイムが様々な程度に簡略化されました。以前の状況は、特定の言語の特定の名詞にのみ見られる場合が多く、あるいはスロベニア語の新サーカムフレックス音調のように、この音調が発達した時代の痕跡を残す特徴を通して間接的に見られる場合もあります。
名詞
印欧祖語の語形変化語の大部分は保持されました。u語幹や男性形のi語幹など、一部の語形変化語は徐々に使われなくなり、より生産性の高い他の語形変化語に置き換えられていきました。
以下の表は、Verweij (1994) に基づくスラヴ祖語の名詞クラスパラダイムの例です。共通スラヴ語時代にはアクセントに多くの変化があり、これらの変化がどのように進行したかについては、学者によって見解が大きく異なります。そのため、これらのパラダイムは必ずしもコンセンサスを反映しているわけではありません。以下に示す見解は、フレデリック・コルトラントに倣ったライデン学派の見解であり、その見解は多少議論の余地があり、すべての学者に受け入れられているわけではありません。
AP1つの名詞
| 男性長音 -o | Nt. long -o | 男性名詞の長音-jo | 女性長音 -ā | 女性長音 -jā | 男性名詞の長音 -i | 女性長音 -i | 男性名詞の長音 -u | 女性長音 -ū | 女性長音 -r | 男性形長音-n | Nt. long -n | 長音-s | Nt. long -nt | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| パン | 夏 | 泣く | 傷 | 嵐 | 義理の息子 | 糸 | 粘土 | パンプキン | 母親 | 石 | シード | 奇跡 | 子羊 | ||
| 特異 | ノム | xlě̀bъ | lě̀to | plàčь | ラーナ | ブラー | ゼント | ニトゥ | ジル | トキ | マティ | カミ | sě̀mę | チュド | アグネ |
| アクセ | xlě̀bъ | lě̀to | plàčь | rànǫ | ブロー | ゼント | ニトゥ | ジル | tỳkъvь | 母 | カメニ | sě̀mę | チュド | アグネ | |
| ゲン | xlě̀ba | lě̀ta | プラチャ | ràny | ブジェ | ゼンティ | ニティ | ジール | tỳkъve | màtere | カメネ | sě̀mene | チュデセ | àgnęte | |
| ダット | xlě̀bu | ルトゥ | プラチュ | ràně | ブジー | ゼンティ | ニティ | ジロヴィ | tỳkъvi | マテリ | カメニ | sě̀meni | チュデシ | àgnęti | |
| インスト | xlě̀bъmь | lě̀tъmь | plàčьmь | rànojǫ rànǭ [a] | bùřējǫ bùřǭ [a] | ゼントゥム | nìtьjǫ nìťǭ [a] | ジルム | tỳkъvьjƫ tỳkъvljƭ [a] | màterьjǫ màteřǭ [a] | kàmenьmь | sě̀menьmь | čùdesьmь | àgnętьmь | |
| 場所 | xlě̀bě | lě̀tě | プラチ | ràně | ブジー | ゼンティ | ニティ | ジールー | tỳkъve | màtere | カメネ | sě̀mene | チュデセ | àgnęte | |
| 複数 | ノム | xlě̀bi | lě̀ta | プラチ | ràny | ブジェ | zę̀tьjē zę̀ťē [a] | ニティ | jìlove | tỳkъvi | マテリ | カメネ | sě̀menā | čùdesā | アグネタ |
| アクセ | xlě̀by | lě̀ta | 場所 | ràny | ブジェ | ゼンティ | ニティ | ジリ | tỳkъvi | マテリ | カメニ | sě̀menā | čùdesā | アグネタ | |
| ゲン | xlě̀bъ | lě̀tъ | plàčь | rànъ | bùřь | zę̀tьjь zę̀tī [a] | nìtьjь nìtī [a] | ジーロフ | トクヴ | マテル | カメネ | sě̀menъ | čùdesъ | àgnętъ | |
| ダット | xlě̀bomъ | lě̀tomъ | plàčēmъ | rànamъ | bùřāmъ | ゼントゥム | ニトゥム | ジルム | tỳkъvьmъ | màterьmъ | kàmenьmъ | sě̀menьmъ | čùdesьmъ | àgnętьmъ | |
| インスト | xlě̀bȳ | lě̀tȳ | プラチ | rànamī | ブラーミ | ゼントゥミ | ニトゥミ | ジルミ | tỳkъvьmī | màterьmī | kàmenьmī | sě̀menȳ | čùdesȳ | àgnętȳ | |
| 場所 | xlě̀bě̄xъ | lě̀tě̄xъ | plàčīxъ | rànaxъ | bùřāxъ | ゼントゥク | ニトゥクス | ジルシュ | tỳkъvьxъ | màterьxъ | kàmenьxъ | sě̀menьxъ | čùdesьxъ | àgnętьxъ | |
- ^ abcdefgh 最初の形は/j/の短縮形がない言語（例えばロシア語）における結果であり、2番目の形は/j/の短縮形がある言語における結果である。この短縮形は/j/の両側の母音に強勢がない場合にのみ発生するが、発生する場合は後期共通スラヴ語のかなり初期、つまりディボの法則（AP b名詞につながるアクセントの変化）よりも前に発生する。下記参照。
単一音節の AP a語幹はすべて長い。これは、そのような語幹はすべて、長音節でのみ起こりうるバルト・スラヴ語のアキュートレジスターを語根に持っていたためである。単一音節の短音節と非アキュート長音節は、ディボの法則の作用により、共通スラヴ語で AP b名詞になった。複数音節の語幹では、*osnòvāのように、アクセント AP aに短アクセントまたは新アキュートアクセントが生じる場合もある。これらは、ディボの法則によりアクセントが非アキュート語幹音節（語尾ではなく）に前進したことによって生じた。アクセントが長非アキュート音節に前進すると、イヴシッチの法則により再び後退して、継承されたバルト・スラヴ語の短アクセントまたはサーカムフレックスアクセントと同じ位置の新アキュートアクセントとなる。
/j/ のない語幹における短母音と長母音の分布は、 AP b名詞と /j/ 語幹の異なる長さをもたらしたvan Wijk の法則、Dybo の法則、およびStang の法則が作用する前の、元の母音の長さを反映しています。
APb名詞
| 男性長音 -o | Nt. long -o | 男性名詞の短い-jo | Nt.短い -jo | 女性名詞の短縮形 -ā | 男性名詞の長音 -i | 女性短音 -i | 男性名詞の短い-u | 女性名詞の短縮形 -ū | 男性的な短母音 -n | Nt.短い -n | Nt. long -nt | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ブル | ワイン | ナイフ | ベッド | 女性 | 方法 | ドア | 牛 | カメ | 鹿 | 部族 | 赤ちゃん動物 | ||
| 特異 | ノム | ブック | ヴィーノ | ノー | ロジェ | ジェナ | ポット | ドヴル | ヴォル | želỳ | elỳ [a] | プレム | ズヴェレン |
| アクセ | ブック | ヴィーノ | ノー | ロジェ | ženǫ̀ | ポット | ドヴル | ヴォル | želъ̀vь | エレニ | プレム | ズヴェレン | |
| ゲン | bȳkà | ヴィーナ | いいえ | ロジャ | ženỳ | pǫ̃ti | ドヴリ | volù | želъ̀ve | エレーヌ | プレメーヌ | ズヴェレンテ | |
| ダット | bȳkù | ヴィーヌ | ノジュ | ロジュ | ženě̀ | pǭtì | ドヴリ | ヴォロヴィ | želъ̀vi | エレニ | プレメニ | ズヴェレンティ | |
| インスト | bȳkъ̀mь | ヴィンム | いいえ | ložь̀mь | ženòjǫ žẽnǫ [b] | pǭtь̀mь | dvь̃rьjǫ dvь̃řǫ [ b] | ボリューム | želъ̀vьjƫ želъ̀vljƭ [b] | エレネム[c] | プレメネム | zvě̄rę̀tьmь | |
| 場所 | bȳcě̀ | ヴィーネ | いいえ | ロジ | ženě̀ | pǫ̃ti | ドヴリ | ヴォル | želъ̀ve | エレーヌ | プレメーヌ | ズヴェレンテ | |
| 複数 | ノム | バチ | ヴィーナ | いいえ | ロザ | ženỳ | pǫ̃tьjē pǫ̃ťē [b] | ドヴリ | ヴォロヴェ | želъ̀vi | エレーヌ | プレメナ | ズヴェレター |
| アクセ | bȳkỳ | ヴィーナ | いいえ | ロザ | ženỳ | pǭtì | ドヴリ | volỳ | želъ̀vi | エレニ | プレメナ | ズヴェレター | |
| ゲン | ブック | ヴィーネ | ノー | ログ | žẽnъ | pǭtь̀jь pǫ̃ti [b] | dvьrь̀jь dvь̃ri [b] | volòvъ | želъ̀vъ | エレネ | プレメネ | ズヴェレンテ | |
| ダット | bȳkòmъ | ヴィーノム | ノージェム | ロジェム | ženàmъ | pǭtь̀mъ | ドヴルム | ボリューム | želъ̀vьmъ | エレネム | プレメネム | zvě̄rę̀tьmъ | |
| インスト | ブック | ヴィニ | ノージ | ロジ | ženàmī | pǫ̃tьmī | ドヴルミ | ヴォルミ | želъ̀vьmī | エレミ | プレメンシュ | ズヴェレント | |
| 場所 | bỹcěxъ | ヴィネクシェ | ノジクシュ | ログシシュ | ženàxъ | pǭtь̀xъ | dvьrь̀xъ | volъ̀xъ | želъ̀vьxъ | エレネクシ | プレメネクシ | zvě̄rę̀tьxъ | |
- ^ この単語はVerweijでは*olỳと再構成されています。ただし、Derksen (2008)やその他の文献では、語頭のe-が用いられています。
- ^ abcdef 最初の形式は/j/に縮約がない言語（例えばロシア語）の結果であり、2番目の形式は縮約がある言語の結果である。この縮約は/j/に隣接する両方の母音に強勢がない場合にのみ起こり得るが、起こる場合はDyboの法則よりも前に 起こる。このパラダイムのその時点では強勢が先頭にあり、縮約が起こり、長い*īが生じる。結果として、Dyboの法則によって強勢が母音に移った後、Stangの法則によって強勢は再び引き戻された。縮約がない場合、Dyboの法則のみが適用された。
- ^ Verweij はここで *olènьmъ を使用していますが、AP が *kàmy を期待していたのに、予期せぬ -mъ で終わっています。これはタイプミスかもしれません。
AP b jā語幹名詞はここには記載されていません。ファン・ウェイクの法則とスタングの法則の組み合わせは、もともとこれらの名詞に、ā語幹や他の名詞の可動パラダイムとは異なる複雑な可動パラダイムを生み出していたと考えられますが、共通スラヴ語時代には、あたかもAP a語幹名詞であるかのように、語幹に一貫した新鋭アクセントが付けられ、簡略化されたようです。AP b jo語幹名詞も簡略化されましたが、単数形の語尾の強勢は一貫していますが、複数形の語根の強勢は一貫しています（図参照）。AP b s語幹名詞はここには記載されていません。なぜなら、そのような名詞は存在しなかった可能性があるからです。
APc名詞
| 男性的な短音 -o | Nt. long -o | 男性名詞の長音-jo | Nt.短い -jo | 女性名詞の短縮形 -ā | 女性長音 -jā | 男性名詞の長音 -i | 女性短音 -i | 男性名詞の長音 -u | 女性非音節語 -ū | 女性短音 -r | 男性的な短母音 -n | Nt.短い -n | Nt.短母音 -s | Nt. long -nt | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| カート | 腹 | 男 | 分野 | 脚 | 魂 | 野生動物 | 骨 | 息子 | 眉 | 娘 | 根 | 名前 | 車輪 | 子豚 | ||
| 特異 | ノム | vȏzъ | ブラショ | メートル | ペレ | ノガ | ドゥシャ | ズヴェール | クスト | シン | brỳ | dъ̏ťi | キシュリ | ジュメ | kȍlo | pȏrsę |
| アクセ | vȏzъ | ブラショ | メートル | ペレ | nȍgǫ | dȗšǫ | ズヴェール | クスト | シン | brъ̑vь | dъ̏ťerь | kȍrenь [a] | ジュメ | kȍlo | pȏrsę | |
| ゲン | ヴザ | břȗxa | モーザ | プラ | ノギー | ドゥシェ | ズヴェリ | コスティ | シヌ | brъ̏ve | dъ̏ťere | クレン | ジュメネ | kȍlese | pȏrsęte | |
| ダット | ヴズ | břȗxu | 母 | ピュ | nȍdźě | dȗšī | ズヴェリ | クスティ | シノヴィ | brъ̏vi | dъ̏ťeri | kȍreni | ジュメニ | kȍlesi | pȏrsęti | |
| インスト | ヴズム | břȗxъmь | メートル | ピム | ノゴジョ | ドゥシェヨ | ズヴェールム | コストヨ | シンム | brъvьjǫ́ | dъťerьjǫ́ | kȍrenьmь [b] | ジュメンム | kȍlesьmь | pȏrsętьmь | |
| 場所 | vȍzě | břȗśě | 母 | ピリ | ノドジェ | ドゥシ | ズヴェリ | コスティ | シヌ | brъ̏ve | dъ̏ťere | クレン | ジュメネ | kȍlese | pȏrsęte | |
| 複数 | ノム | vȍzi | břuxà | 母 | ポラ | ンジー | dȗšę̇ | zvě̑rьjē zvě̑řē [c] | クスティ | シノヴェ | brъ̏vi | dъ̏ťeri | クレン | ジュメナ | コレサ | ポルセタ |
| アクセ | vȍzy | břuxà | モーゼ | ポラ | ンジー | dȗšę̇ | ズヴェリ | クスティ | シニ | brъ̏vi | dъ̏ťeri | kȍreni | ジュメナ | コレサ | ポルセタ | |
| ゲン | ヴォゼ | břũxъ | メートル | ポリー | ノーグ | dũšь | zvěrь̃jь [d] | コスト[d] | synõvъ [e] | brъ̃vъ | dъťẽrъ | 韓国語 | jьmẽnъ | kolẽsъ | ポルシェト | |
| ダット | ヴォゾム | břuxõmъ | mǫžẽmъ | poľẽmъ | ノガム | dušàmъ | zvě̑rьmъ [f] | kȍstьmъ [f] | 類義語[女性] | brъ̏vьmъ [f] | dъťẽrьmъ [g] | korẽnьmъ [g] | jьmẽnьmъ [g] | kolẽsьmъ [g] | porsę̃tьmъ [g] | |
| インスト | ヴォジ | břuxý | ムジ | ポリ | ノガミ | ドゥシャミ | ズヴェルミ | コストミ | シノミ | brъvьmì | dъťerьmì | korenьmì | ジュメニー | kolesý | ポルセティ | |
| 場所 | ヴォゼックス | břuśě̃xъ | ムシュ | ポイクシュ | ノガク | dušàxъ | zvě̑rьxъ [f] | kȍstьxъ [f] | sy̑nъxъ [f] | brъ̏vьxъ [f] | dъťẽrьxъ [g] | korẽnьxъ [g] | jьmẽnьxъ [g] | kolẽsьxъ [g] | porsę̃tьxъ [g] | |
- ^ この語は、Verweij では *kȍręnь と再構成され、第2音節に鼻母音が置かれる（パラダイムの残りの部分も同様）。これはチェコ語のdokořánに基づく。Verweij は、*kȍrěnь はセルビア・クロアチア語のkȍrijenに基づく別の再構成であると指摘している。しかし、語幹に -e- を付した形は、大多数の娘語や他の n 語幹名詞と整合する。
- ^ Verweij はここで *kȍręnьmъ としているが、AP が *kàmy を期待していたのに、予期せぬ -mъ で終わっている。これはタイプミスかもしれない。
- ^ 最初の形は/j/の短縮形がない言語（例：ロシア語）における結果であり、2番目の形は/j/の短縮形がある言語における結果です。対応するAP a脚注を参照してください。
- ^ ab Verweij は、i 語幹属格複数 *zvěrь̃jь と *kostь̃jь を再構成しているが、再構成後の与格複数形は *zvě̑rьmъ, *kȍstьmъ である（下記注参照）。これは、/j/ に先行する強い yer が、yer から後退する際に介在する yer を飛ばすという想定規則を阻止するほど強い yer であるためである（下記注参照）。
- ^ Verweij はここで *synóvъ を用いており、本来短母音であるのに予期せぬ長上昇アクセントが付加されている。これはタイプミスの可能性がある。
- ^ abcdefgh これらの語形は元々末尾にアクセントがありましたが、後退しました。yerからの後退は、たとえ強いyerであっても、間にあるyerを飛ばします。結果としては依然として新鋭アクセントが現れるはずですが、Verweijによれば、これは稀で、下降アクセントが一般的です。
- ^ abcdefghij これらの形式は元々末尾にアクセントがありましたが、それが後退し、間にある yer が飛ばされるようになりました (上記の脚注を参照)。
強単数格（主格と対格）とすべての複数格のアクセントパターンは単純です。
- 複数形の弱格（属格、与格、具格、場所格）はすべて語尾に強勢が置かれます。
- (j)ā-語幹の単数主格と中性(j)o-語幹の複数主格-対格を示す*-à語尾には、語尾強勢が置かれます。
- その他の強格（単数および複数）はすべて語幹に強勢があります。
弱特異ケースでは次のことがわかります:
- (j)o語幹のこのような場合はすべて語幹に強勢があります。
- j(ā)語幹とi語幹のこのような格はすべて、与格を除いて語尾に強勢が置かれます。（ただし、男性i語幹の単数形はjo語幹から直接借用されているため、語幹に強勢が置かれます。）
中期共通スラヴ語の長母音を伴う語尾アクセント形式の長上昇アクセントと短上昇アクセントは、それぞれ本来の曲折アクセントと鋭アクセントのレジスターを反映しています。
形容詞
形容詞の屈折は、印欧祖語に比べてより単純化されました。インド・ヨーロッパ祖語のo語幹とa語幹の屈折から派生した、単一のパラダイム（硬語形と軟語形の両方）のみが存在しました。i語幹とu語幹の形容詞はもはや存在しませんでした。現在分詞（印欧祖語の*-nt-に由来）は、依然として子音語幹を保持していました。
スラヴ祖語では、ゲルマン語の強弱変化に類似した「不定形」と「定形形容詞の屈折」の区別が確立していました。定形変化は、英語の定冠詞「the」のように、特定の、あるいは既知の存在を指すために用いられました。一方、不定変化は、英語の不定冠詞「a」のように、特定性のない、あるいは未知の、あるいは任意の存在を指すために用いられました。不定変化はo-語幹名詞とa-語幹名詞の屈折と同一ですが、定形変化は通常の屈折語尾に関係代名詞/照応代名詞*jьを接尾辞として付加することで形成されました。形容詞と接尾辞が付加された代名詞は、どちらも元々は別々の語として屈折していたと考えられますが、スラヴ祖語において既にある程度縮約され、融合していました。
動詞
スラヴ祖語の動詞屈折体系はインド・ヨーロッパ祖語 (PIE) の動詞体系からいくぶん簡略化されましたが、それでも時制、活用、動詞を形成する接尾辞は豊富でした。
文法カテゴリ
ピエト・イエ語の受動態は、古教会スラヴ語の「私は知っている」という単独形vědě （< 後期ピエト・イエ語 * woid-ai 、完了受動態）を除いて完全に消滅した。しかし、ロマンス諸語と同様に、再帰助詞*sęを用いた新しい分析的受動態が形成された。命令法と仮定法は消滅し、代わりに古い願望法が命令法として用いられるようになった。
ピエール語の時制／相形式に関しては、ピエール語の不過去は消失するか、ピエール語の主題アオリストと融合し、ピエール語の完了は不規則動詞*věděti 「知る」（ピエール語の*woyd-に由来）の語幹以外では消失した。アオリストは保持され、ピエール語の主題アオリストとシグマティックアオリストの型が維持された（前者はスラヴ語研究では一般的に語根アオリストと呼ばれる）。また、シグマティックアオリストからは、様々な類推的変化（例えば、元の語尾の一部を主題語尾に置き換えるなど）によって、新たな生産的アオリストが生まれた。 （同様の発展はギリシャ語とサンスクリット語にも見られる。これら3つの例において、おそらくきっかけとなったのは、元の無格語尾にシグマティック接辞*- s -が付加された際に生じた*- ss -や*- st -といった連接語の音韻縮約であったと考えられる。）語根と実在的アオリスト語尾の組み合わせを、起源が議論されている語幹接尾辞*- ěa -または*- aa -に付加することで、新たな合成不過去形が作られた。未来形、条件法、完了形、大過去形など、様々な複合時制が作られた。
3つの数（単数、双数、複数）はすべて維持され、異なる無主格語尾と主格語尾も維持されました。無主格動詞は5つだけ存在します。*věděti 「知る」、*byti「いる」、*dati「与える」、*ěsti「食べる」、*jьměti「持つ」です（* datiは限定語幹* dad-を持ち、何らかの重複による派生を示唆しています）。類推により、新しい「半主格」語尾が形成されました（現代の活用クラスIIに相当）。これは、主格語尾を持つ第一単数語尾と、それ以外の無主格語尾を組み合わせたものです。スラヴ祖語はまた、不定詞、仰臥位動詞、動詞名詞、そして5つの分詞（現在能動態、現在受動態、過去能動態、過去受動態、結果形）など、多数の非限定形も維持しました。これらは大部分が原始スラヴ語族の語尾を直接継承しています。
側面
インド・ヨーロッパ祖語には、体系全体にわたって広範な相の区別体系（伝統的な用語では「現在形」対「アオリスト」対「完了形」）がありました。スラヴ祖語もこの体系の一部を維持し、過去形におけるアオリストと未完了を区別していました。さらに、スラヴ祖語は様々な接頭辞と接尾辞を用いて語彙相（本質的に特定の相を示す動詞）を形成する手段を発達させ、最終的には、互いに同じ意味を持ちながらも本質的に未完了形（進行中の動作を示す）または完了形（完了した動作を示す）として示される、関連する語彙動詞のペアを用いて文法相を特定する体系的な手段へと拡張されました。この2つの動詞セットは、主に3つの方法で相互に関連しています。
- より基本的な完了動詞に接尾辞を追加して、不完了動詞を形成します。
- より基本的な不完了動詞（おそらく前のステップで得られたもの）に接頭辞を付加することで、完了動詞が形成されます。多くの場合、異なる接頭辞を用いることで複数の完了動詞をこのように形成することができ、そのうちの一つは元の動詞の基本的な意味を反映し、他の接頭辞は様々なニュアンスを付加します（英語の「write」と「write down」と「write up」と「write out」の比較を参照）。
- これら 2 つの動詞は補充的であり、まったく異なる 2 つの語源に基づいているか、同じ語源の異なる PIE 動詞クラスから派生しており、多くの場合、語根の母音の変化は PIE のablaut形成にまで遡ります。
スラヴ祖語と古代教会スラヴ語では、新旧の相体系が共存していましたが、新相が徐々に旧相に取って代わり、その結果、現代スラヴ語のほとんどが旧来の半過去、アオリスト、そしてほとんどの分詞を失いました。しかし、大きな例外はブルガリア語（そしてある程度マケドニア語も）で、新旧両方の体系を維持し、それらを巧みに組み合わせることで、相の微妙なニュアンスを表現しています。例えば、ブルガリア語は半過去不完了形と完了アオリスト形に加えて、完了半完了（通常、「主要な」過去の行為に従属すると考えられる一連の完了した行為の繰り返しを表す）と半過去アオリスト（物語とは完了が無関係な「主要な」過去の出来事を表す）を形成できます。[10]
スラヴ祖語にも、対になる動作動詞（「走る」「歩く」「泳ぐ」「飛ぶ」だけでなく、「乗る」「運ぶ」「導く」「追いかける」など）がありました。対の一方は特定の動作（特定の場所への動作、例：「私は友達の家まで歩いた」）を表し、もう一方は不特定の動作（行き帰りの動作、特定の目的地のない動作）を表します。これらの対は通常、相動詞を形成する接尾辞または補充語のいずれかの戦略を用いて関連付けられます。また、それぞれの対は実際には完了動詞と不完了動詞の対でもあり、完了形はしばしば接頭辞*po-を使用します。
活用
スラヴ祖語には、単純主題現在形、*-n- および *-y- の現在形、*-éye- の o 格使役動詞、*-ē- の状態動詞（ラテン語の-ēre活用の類似動詞を参照）、および *-ā- の事実動詞（ラテン語の-āre活用を参照）など、さまざまな PIE 動詞クラスが保持されています。
各動詞の語形は、現在形と不定詞/過去形の2つの基本語幹に基づいていました。現在形は母音で始まる語尾の前に、不定詞/過去形は子音で始まる語尾の前に使用されました。古代教会スラヴ語文法では、動詞は伝統的に現在形に基づいて4つ（または5つ）の活用クラスに分類され、レスキエンの動詞クラスとして知られています。しかし、この分類では不定詞の語幹の形成は考慮されていません。次の表は、スラヴ祖語における主要な動詞クラスと、それらの伝統的なOCS活用クラスを示しています。「現在」の列は、三人称単数現在形の語尾を示しています。
| クラス | 現在 | 不定詞 | 例 | 注記 |
|---|---|---|---|---|
| 1位 | -e-tь | -ティ -アティ | *nestì、*nesŅtь "運ぶ" *mę̀ti、*mьnetь "くしゃくしゃ" *gretì、*grebetь *peťì、*pečetь "焼く" *žìti、*živetь "生きる" *bьrati、*beretь "取る" *zъvati、*zovetь "呼ぶ" | PIEの基本動詞。語根は子音で終わる。不規則動詞がいくつかあり、中にはアブラウト（ablaut）を示すものもある。生産的ではない。-ctiで終わる不定詞のほとんどすべて（例：*-sti、*-ťi）と、-atiで終わる動詞が少数含まれる。-tiで終わる不定詞を持つ動詞では、最後の子音に様々な変化が生じることがある。 |
| (ę)-e-tь | -ti | *leťi、*lęžetь「横になる」 *stati、*stanetь「立つ（立つ）」 | PIE鼻音挿入語は存在する。不定詞語幹は母音または子音で終わる。効果的ではなく、例がいくつかあるのみである。 | |
| 2位 | -ne-tь | -nǫ-ti | *rìnƫti、*rìnetь「押す、突き出す」 | 鼻母音は、インド・イエメン語の様々なn接尾辞動詞から派生したスラヴ語由来のものです。鼻母音には2つのサブクラスがあります。アオリストと分詞にも-nǫ-が含まれるものと、含まれないものです。 |
| 3位 | -je-tь | -ti -ja-ti | *bìti、*bь̏jetь "殴る" *myti、*myjetь "洗う" *duti、*dujetь "殴る" *dajati、*dajetь "与える" | PIEの基本動詞は-ye-で現在形となり、語根は母音で終わる。-j-は語根と語尾の間の空白に挿入される。-ti不定詞で終わる動詞は、先行する母音に変化が生じることがある。不規則動詞がいくつかあり、中にはアブルートを示すものもある。生産的ではない。 |
| -je-tь | -アティ | *sъlàti, *sъljȅtь "send" | PIEは-ye-で表され、語根は子音で終わる。jは現在の語幹の変化を引き起こした。 | |
| -アジェ・トゥ | -アティ | *dělati, *dělajetь "do" | PIE語の分詞は-eh₂-ye-で表されます。スラヴ語では非常に生産的に残っています。 | |
| -ěje-tь | -ě-ti | *uměti, *umějetь「知る、できる」 | PIEの状態動詞は-eh₁-ye-で表されます。やや生産的です。 | |
| -uje-tь | -オヴァ-ティ | *チェロヴァティ、*チェルージェット「キス」 | 革新されたスラヴ語の分詞形。非常に生産的で、一般的にすべてのスラヴ語族でそのように残っています。 | |
| 4番目 | -i-tь | -イティ | *prosìti, *prõsitь "尋ねる、要求する" | PIEの使役反復法は-éye-、名詞は-eyé-で表されます。非常に生産的でした。 |
| -i-tь -i-tь | -ě-ti -a-ti | *mьněti、*mьnitь「考える」 *slỳšati、*slỳšitь「聞く」 | 比較的小規模な状態動詞のクラス。-atiの不定詞はイオテーションの結果であり、*jě > *ja の変化を引き起こした。現在時制では、一人称単数で子音交替（*j による）が見られる。*xoditi「歩く」：*xoďǫ、*letěti「飛ぶ」：*leťǫ、*sъpati「眠る」：*sъpľǫ（*l は接尾辞）など。*-ati の不定詞の語幹（*sъpati を除く）は、*j またはいわゆる「hushing sound（静音）」で終わる。 | |
| 5番目 | -(s)-tь | -ti | *bỳti, *ȅstь "ある" *dàti, *dãstь "与える" *ě̀sti, *ě̃stь "食べる" *jьměti, *jьmatь "持つ" *věděti, *věstь "知っている" | PIEの数学動詞。接頭辞の派生語を含め、いずれも何らかの不規則性を持つ動詞は5つだけです。 |
アクセント
動詞にも同じ3つのクラスが存在します。しかし、動詞の活用の異なる部分は、音節構造の違いや歴史的な例外によって、異なるアクセントクラスを持つ場合があります。一般的に、動詞全体をアクセントパラダイムに従って分類する場合、現在時制パラダイムが基本となります。
AP1つの動詞
アクセントパラダイムaの動詞は最も単純で、パラダイム全体にわたって語幹に鋭アクセントが付きます。
APb動詞
*-e-の現在語幹を持つ動詞は、現在時制では短音節の*-è- 、命令法では鋭音節の*-ě̀-または*-ì-を持つ。 *-i-の現在語幹を持つ動詞は、命令法では鋭音節の*-ì-を持つが、現在時制では歴史的長サーカムフレックスを持つため、多音節語尾を持つすべての形態において、語幹で新鋭音節に後退する。不定詞は通常、語尾の最初の音節にアクセントが置かれ、これは接尾辞母音 ( *-àti、*-ìti ) または不定詞語尾自体 ( *-tì ) の場合がある。
基本的な*-ti語尾を持つ動詞のサブセット（AP a/b動詞として知られている）では、不定詞は代わりに語幹アキュートアクセント*mèlti、現在形*meľètьを持ちます。このような動詞は歴史的に、長母音または二重母音で終わるアキュート語幹を持ち、AP aに属するべきでした。しかし、語幹の後には、いくつかの形式（不定詞など）では子音が続き、他の形式（現在時制）では母音が続きました。母音が続く形式は短母音 + 共鳴音に再音節化されましたが、これもまた、これらの形式ではアキュートが失われる原因となりました。なぜなら、短母音はアキュートできなかったからです。今度は短母音は Dybo の法則の対象となりましたが、元の長母音/二重母音はアキュートされたままであったため、変化に抵抗しました。
APc動詞
アクセントパラダイムcの動詞は、現在時制の最終音節にアクセントが置かれますが、一人称単数の場合は語幹に短下降アクセントまたは長下降アクセントが付きます。最終音節にyerが含まれる場合、アクセントは主語母音に後退し、新鋭アクセント（*eは短、 *iは長）になります。命令形の場合、アクセントは語幹の次の音節に置かれ、*-ě̀-または*-ì-で鋭アクセントになります。
語幹と語尾の間に母音接尾辞がある動詞では、不定詞のアクセントは母音接尾辞に当たります（*-àti、*-ě̀ti、*-ìti）。基本語尾が*-tiの動詞では、アクセントの配置は予測できません。ほとんどの動詞は*-tìにアクセントが当たりますが、不定詞が歴史的にヒルトの法則の影響を受けていた場合、アクセントは語幹に鋭角に当たります。これらの場合にはメイエの法則は適用されませんでした。
PIEからPSへの進化の例
PIE：インド・ヨーロッパ祖語
PBS : バルト・スラヴ祖語
PS：スラヴ祖語
| 場合 | 特異 （PS < PBS < PIE） | デュアル （PS < PBS < PIE） | 複数 （PS < PBS < PIE） |
|---|---|---|---|
| ノム。 | *vь̑lk ъ < *wilk ás < *wĺ̥kʷ os | *vь̑lk a < *wílk ōˀ < *wĺ̥kʷ oh₁ | *vь̑lc i < *wilk ái(ˀ) < *wĺ̥kʷ oes |
| 将軍 | *vь̑lk a < *wílk ā < *wĺ̥kʷ osyo | *vьlk ù < *wilk ā́u(ˀ) < ? | *vь̃lk ъ < *wilk ṓn <*wĺ̥kʷ oHom |
| そうだ。 | *vь̑lk u < *wílk ōi < *wĺ̥kʷ oey | *vьlk oma < *wilk ámā(ˀ) < ? | *vьlk òmъ < *wilk ámas < *wĺ̥kʷ omos |
| アクセンチュア | *vь̑lk ъ < *wílk an < *wĺ̥kʷ om | *vь̑lk a < *wílk ōˀ < *wĺ̥kʷ oh₁ | *vь̑lk y < *wílk ō ( ˀ ) ns < *wĺ̥kʷ oms |
| 音声 | *vь̑lč e < *wílk e < *wĺ̥kʷ e | *vь̑lk a < *wílk ōˀ < *wĺ̥kʷ oh₁ | *vь̑lc i < *wilk ái(ˀ) < *wĺ̥kʷ oes |
| 場所。 | *vь̑lc ě < *wílk ai < *wĺ̥kʷ oy | *vьlk ù < *wilk ā́u(ˀ) < ? | *vьlc ě̃xъ < *wilk áišu < *wĺ̥kʷ oysu |
| インストラクター | *vь̑lk ъmь , *vь̑lk omь < *wílk ōˀ < *wĺ̥kʷ oh₁ | *vьlk oma < *wilk ámāˀ < ? | *vьlk ý < *wilk ṓis < *wĺ̥kʷ ōys |
| 場合 | 特異 （PS < PBS < PIE） | デュアル （PS < PBS < PIE） | 複数 （PS < PBS < PIE） |
|---|---|---|---|
| ノム。 | *ボルドà < *バードā́ˀ < *bʰardʰ éh₂ | *bŏrd ě < *bárd āiˀ < *bʰardʰ éh₂h₁(e) | *bŏrd y < *bárd ās < *bʰardʰ éh₂es |
| 将軍 | *bord ý < *bard ā́(ˀ)s < *bʰardʰ éh₂s | *ボルドù < *バードā́u(ˀ) < ? | *bõrd ъ < *bard ṓn < *bʰardʰ éh₂oHom |
| そうだ。 | *ボルドě̀ < *バードアーイ< *bʰardʰ éh₂ey | *バードàma < *バードā́(ˀ)mā(ˀ) < ? | *bord àmъ < *bard ā́(ˀ)mas < *bʰardʰ éh₂mos |
| アクセンチュア | *bŏrd ƫ < *bárd ā(ˀ)n < *bʰardʰ ām | *bŏrd ě < *bárd āiˀ < *bʰardʰ éh₂h₁(e) | *bŏrd y < *bárd ā(ˀ)ns < *bʰardʰ éh₂m̥s |
| 音声 | *ボルド< *バールa < *bʰardʰ éh₂ | *bŏrd ě < *bárd āiˀ < *bʰardʰ éh₂h₁(e) | *bŏrd y < *bárd ās < *bʰardʰ éh₂es |
| 場所。 | *bŏrd ě < *bard ā́iˀ < *bʰardʰ éh₂i | *ボルドù < *バードā́u(ˀ) < ? | *ボルドàsъ , *ボルドàxъ < *バードā́(ˀ)su < *bʰardʰ éh₂su |
| インストラクター | *ボルドオジャー< *バードāˀn < *バードʰ éh₂h₁ | *吟遊詩人< *吟遊詩人ā́(ˀ)māˀ < ? | *bord àmi < *bard ā́(ˀ)mīˀs < *bʰardʰ éh₂mis |
| 場合 | 特異 （PS < PBS < PIE） | デュアル （PS < PBS < PIE） | 複数 （PS < PBS < PIE） |
|---|---|---|---|
| ノム。 | *jь̏g o < *juˀg a < *yug óm | *jь̏dz ě < *jōˀg ai < *yug óy(h₁) | *jьg à < *juˀg āˀ < *yug éh₂ |
| 将軍 | *jь̏g a < *juˀg ā < *yug ósyo | *jьg ù < *jōˀg āu(ˀ) < ? | *jь̀g ъ < *juˀg ōn < *yug óHm |
| そうだ。 | *jь̏g u < *juˀg ōi < *yug óey | *jьg oma < *juˀg amā(ˀ) < ? | *jьg òmъ < *juˀg amas < *yug ómos |
| アクセンチュア | *jь̏g o < *juˀg a < *yug óm | *jь̏dz ě < *jōˀg ai < *yug óy(h₁) | *jьg à < *juˀg āˀ < *yug éh₂ |
| 音声 | *jь̏g o < *juˀg ōˀ < *yug óh₁ | *jь̏dz ě < *jōˀg ai < *yug óy(h₁) | *jьg à < *juˀg āˀ < *yug éh₂ |
| 場所。 | *jь̏dz ě < *jōˀg ai < *yug óy | *jьg ù < *jōˀg āu(ˀ) < ? | *jьdz ě̃xъ < *jōˀg aišu < *yug óysu |
| インストラクター | *jь̏g ъmь、 *jь̏g omь < *juˀg ōˀ < *yug óm | *jьg oma < *juˀg amāˀ < ? | *jьg ý < *jōˀg ōis < *yug ṓys |
サンプルテキスト
世界人権宣言第1条（ラテン文字で書かれた、復元されたスラヴ祖語による）
- あなたのことは私が知っていることです。鬼は、私は薬物を使用して、薬物を投与し、薬物を投与します。[要出典]
世界人権宣言第1条（英語）：[11]
- すべての人間は生まれながらにして自由であり、尊厳と権利において平等である。人間は理性と良心を備えており、互いに兄弟愛の精神をもって行動すべきである。
参照
注記
- ^ ab Savel Kliachko (1968). スラヴ語の鋭敏性. スラヴ語文学部. p. 57. オリジナルから2024年8月14日にアーカイブ。2016年11月3日閲覧。
このすぐ後のスラヴ祖語は、東スラヴ祖語、南スラヴ祖語、西スラヴ祖語であった。スラヴ祖語時代自体は、しばしば恣意的に3つの期間に分けられる：(1) 初期スラヴ祖語、紀元前1000年頃まで。(2) 中期スラヴ祖語、次の千年紀。(3) 後期スラヴ祖語、紀元1世紀から6世紀まで。ただし、スラヴ語の統一性が実際に機能しなくなったのは12世紀になってからである。
- ^ ラント 1987.
- ^ ラント2001、192ページ。
- ^ シェンカー 2002、82ページ。
- ^ Gwary polskie - Frykatywne rż (ř)、Gwarypolskie.uw.edu.pl、オリジナルから 2013 年 11 月 13 日にアーカイブ、2013 年 11 月 6 日に取得
- ^ シェンカー 2002、75ページ。
- ^ ダークセン、2008、p. 8、1957 年のスタンを反映。
- ^ コルトラント 1994.
- ^ コルトラント 2011.
- ^ スカットン2002、213ページ。
- ^ 「世界人権宣言」.国連. 2021年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年1月8日閲覧。
参考文献
- デルクセン、リック（2008年）、スラヴ語源辞典、ライデン印欧語語源辞典シリーズ第4巻、ライデン：ブリル社
- コルトラント、フレデリック（1994）「インド・ヨーロッパ祖語からスラヴ語へ」（PDF）、インド・ヨーロッパ研究ジャーナル、22：91-112
- Kortlandt、Frederik (2011)、「スラブアクセントパラダイムの台頭と発展」、Baltische und slavische Prosodie、フランクフルト・アム・マイン: Peter Lang、pp. 89–98
- ラント、ホレス・G.（1987）「古代教会スラヴ語と初期ルーシの書き言葉との関係について」ロシア語学、11（2–3）：133–162、doi：10.1007/BF00242073、S2CID 166319427
- Lunt、Horace G. (2001)、Old Church Slavonic grammar、Mouton de Gruyter、ISBN 978-3-11-016284-4
- オランダー、トーマス『スラヴ祖語屈折形態論：比較ハンドブック』ライデン：ブリル社、2015年。
- スカットン、アーネスト（2002）「ブルガリア語」、バーナード・コムリー、グレヴィル・G.コーベット（編）、スラヴ語、ロンドン：ラウトレッジ、 188～ 248頁、ISBN 978-0-415-28078-5
- シェンカー、アレクサンダー・M. (2002)「スラヴ祖語」、バーナード・コムリー、グレヴィル・G. コーベット（編）、スラヴ語、ロンドン：ラウトレッジ、 60～ 124頁、ISBN 978-0-415-28078-5
- Stang、CS (1957)、「スラヴ語のアクセント」、Historisk-Filosofisk Klasse、Skrifter utgitt av Det Norske Videnskaps-Akademi i Oslo、II、vol。 3、オスロ: 大学
- フェルウェイ、アルノ（1994）「チェコ語とスロバキア語における名詞の量パターン」、第11回国際スラヴ学会議へのオランダ人寄稿、ブラティスラバ、『スラヴ語および一般言語学研究』第22巻、ロドピBV版、 493～ 564頁
さらに読む
- 英語で
- ベシン、クリスティーナ・ユルキウ（1998年）、スラヴ語韻律：言語変化と音韻理論、ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-59148-5
- Caldarelli、Raffaele (2015)、「ラテン語とプロトスラブ言語の接触について。サルヴァトーレ デル ガウディオの最近の論文に関するいくつかのコメント」、Studi Slavistici、11 (1): 171–81、doi :10.13128/Studi_Slavis-15348
- コムリー、バーナード、コルベット、グレヴィルG.編（2002年）、スラヴ語、ロンドン：ラウトレッジ、ISBN 978-0-415-28078-5
- クルタ、フロリン（2004）「スラヴ語リンガ・フランカ：考古学者から歴史家になった人の言語学的ノート」イースト・セントラル・ヨーロッパ、31（1）：125-148、doi：10.1163/187633004x00134
- サミロフ、マイケル（1964）、スラヴ語の音素jat'、ハーグ：ムートン
- シェンカー、アレクサンダー・M. (1993)、「スラヴ祖語」、バーナード・コムリー、グレヴィル・G.コーベット編『スラヴ語』（第1版）、ロンドン、ニューヨーク：ラウトレッジ、pp. 60– 121、ISBN 978-0-415-04755-5
- サセックス、ローランド；カバリー、ポール（2006年）、スラヴ語、ケンブリッジ大学出版局、ISBN 9780521223157
- 他の言語
- ベリッチ、アレクサンダー (1921)、「Најмлађа (трећа) промена задњенепчаних сугласника k, g и h у прасловенском језику」、Јужнословенски филолог (セルビア語)、II : 18–39、オリジナルから 2024-08-20 にアーカイブ、2023-05-24 に取得
- ボリーシュ、ヴィエスワフ。 「Warstwy chronologiczne leksyki prasłowiańskiej na przykładzie słownictwa anatomicznego 2022-11-30 にウェイバック マシンにアーカイブ」 [解剖学的語彙の例に関するスラブ原語の語彙の年代層]。で: Rocznik Slawistyczny 2023 年 3 月 26 日、Wayback Machine LXIX (2020): 3-28 でアーカイブされました。 DOI: 10.24425/rslaw.2020.134706。
- ボルイシュ、ヴィエスワフ。 「Prasłowiańska leksyka topograficzna i hybridgraficzna 2024-08-20 にウェイバック マシンにアーカイブ」 [原スラブ語の地形図および水路図のレクシス]。で：ロチュニク・スワウィスティチヌイLXX（2021）：13-54。 DOI: 10.24425/rslaw.2021.138337。
- ブロイアー、ヘルベルト( 1961)、Slavische Sprachwissenschaft、I: Einleitung、Lautlehre (ドイツ語)、ベルリン: Walter de Gruyter & Co. 、69–71、89–90、99、138–140
- Kiparsky、Valentin (1963) [1967、1975]、Russische Historische Grammatik (ドイツ語)、vol. 1～ 3
- レーア・スプワウィンスキ、タデウシュ(1957)、「Z dziejów języka prasłowiańskiego (Urywek z większej całości)」、Езиковедски Изследвания В Чест На Академик Стефан Младенов (ポーランド語)、ソフィア
- マタソヴィッチ、ランコ(2008)、Poredbenopovijesna gramatika hrvatskoga jezika (クロアチア語)、ザグレブ: Matica hrvatska、ISBN 978-953-150-840-7
- Mihaljević、ミラノ (2002)、Slavenska poredbena gramatika、1. dio、Uvod i fonologija (クロアチア語)、ザグレブ: Školska knjiga、ISBN 978-953-0-30225-9
- Moszyński、Leszek (1984)、「Wstęp do filologii słowiańskiej」、PWN (ポーランド語)
- Vaillant、André ( 1950)、Grammaire comparée des langueslaves、tI: Phonétique (フランス語)、リヨン—パリ: IAC、 113–117ページ
- van Wijk、Nicolaas (1956)、Les langues 奴隷: de l'unité à la pluralité [ The Slavic Languages: From Unity to Plurality ]、Janua linguarum、シリーズ マイナー (フランス語) (第 2 版)、's-Gravenhage: Mouton
- Vasmer, Max (1950–1958)、Russisches etymologisches Wörterbuch (ドイツ語)、ハイデルベルク、オリジナルから 2016-03-05 にアーカイブ、2013-02-16 に取得
{{citation}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - トルスタヤ、スヴェトラーナ・M.「スラヴ祖語における二部構成の人名」、 Wayback Machineで2023年3月26日にアーカイブ。ВОПРОСЫ ОНОМАСТИКИ Vol. 18, no. 2 (JUL 2021). pp. 9–32. https://doi.org/10.15826/vopr_onom.2021.18.2.016、Wayback Machineで2024年8月20日にアーカイブ（ロシア語）。
- トポロフ、VN「Sulla ricostruzione dello stadio più antico del protoslavo アーカイブ 2021-04-21 at the Wayback Machine」。所在地: Res Balticae Nr. 04、1998。9–38 ページ。
- パリガ、ソリン。 「そしてスラブ民族形成。」
