ドナルド・トランプ大統領の2度目の弾劾

ドナルド・トランプ大統領の2度目の弾劾
下院は弾劾条項を採択する投票を行う。
被告ドナルド・トランプ、第45代アメリカ合衆国大統領
支持者
日付2021年1月13日~2月13日(1か月) (2021-02-13)
結果米国上院で無罪判決
料金
原因
議会の投票
米国下院での投票
告発反乱の扇動
賛成票232
反対票197
現在0
投票しない4
結果承認された
米国上院での投票
告発反乱の扇動
賛成票57「有罪」
反対票43「無罪」
結果無罪(有罪判決には67票の「有罪」票が必要)

アメリカ合衆国第45代大統領ドナルド・トランプ氏は、任期満了の1週間前、2021年1月13日に2度目の弾劾訴追を受けました。同日、下院はトランプ氏に対する弾劾訴追理由として、反乱扇動罪を1件採択しました。2021年2月13日、上院は弾劾訴追理由に基づきトランプ氏を無罪とする票を投じました

第117回米国議会下院は、トランプ大統領が1月6日米国議会議事堂襲撃を扇動したとして、「反乱扇動」の罪でトランプ大統領に対する弾劾訴追案を可決した。下院の弾劾管理委員会は1月25日、トランプ大統領に対する訴追内容を上院に提出し、正式に弾劾裁判の開始を決定した。 [1]上院での裁判は2月9日に開始された。[2]上院での裁判では、上院議員57名が「有罪」に投票したが、これはトランプ大統領の有罪判決に必要な3分の2以上の多数(67名)には満たず、43名が「無罪」に投票した結果、2021年2月13日にトランプ大統領は無罪判決を受けた。[3]

この弾劾裁判は、退任した米国大統領に対する初めての弾劾裁判であった。アンドリュー・ジョンソンビル・クリントン、そしてトランプ大統領の弾劾裁判は、いずれも大統領在任中に行われた。多くの共和党上院議員は、退任した大統領に対する弾劾裁判の妥当性に異議を唱えた。支持派は、1876年にユリシーズ・S・グラント大統領の下で陸軍長官を務めたウィリアム・W・ベルナップの上院での裁判を例に挙げた。ベルナップは下院での弾劾採決直前に辞任したため、弾劾されたものの有罪判決は下らなかった。[4]

この弾劾はアメリカ大統領としては4度目の弾劾であり、トランプ大統領にとっては2度目である。最初の弾劾は2019年12月に行われた。[5] [6]

2023年8月、トランプ大統領は弾劾の対象となった行為について、ジョージア州連邦裁判所でそれぞれ2度起訴された。連邦裁判所での訴追は、現職大統領を起訴しないという司法省の方針により、2024年11月にトランプ大統領が再選されたことを受けて、不利益な扱いを受けることなく却下された。[7]

背景

2020年の選挙結果を覆そうとする試み

弾劾の数週間前から、トランプ大統領は2020年の米国大統領選挙を覆そうと何度も試みたが、いずれも失敗していた。

1月6日の米国議会議事堂襲撃

トランプ氏は支持者に対し、議会が選挙人の票を集計する1月6日にワシントンD.C.のエリプスで行われる「アメリカを救うための行進」集会に集まるよう呼びかけた[8]集会中、トランプ氏をはじめとする演説者は、選挙が盗まれたと虚偽の主張をし、「戦い」という言葉を使い、ボクシングに例え[9]、支持者にはジョー・バイデン次期大統領の就任を阻止する力があると示唆した[10] 。

アメリカ合衆国議会が大統領選挙の選挙人票を認証するために招集された際、トランプ支持者たちは投票集計を阻止しバイデン氏の勝利に抗議するため、モールを横切って連邦議会議事堂を襲撃した。トランプ支持者たちは議事堂に不法に侵入し、バイデン氏の就任式のために設置された就任式壇上を含む東西両側に集まった。[11]暴動により議事堂警察官1名を含む5名が死亡し、議事堂敷地内およびその付近で複数の即席爆発装置が発見された。[12] [13]暴動中に勤務していた別の議事堂警察官が数日後に自殺した。[14]暴動の間、トランプ氏は議事堂襲撃を「当初は喜んで」おり、何の行動も起こさなかった。[15] [16]事件発生から数時間後の演説で、トランプ氏は暴徒に対し「私たちはあなたたちを愛している。あなたたちは特別な存在だ」と語り、選挙不正に関する自身の虚偽の主張を再度述べ、その後、彼らに帰宅するよう求めた。[17]数時間後、議会は再開され、最終的に1月7日の早朝に選挙人の投票を承認した。その後、トランプ氏は声明を発表し、就任式の日に「秩序ある政権移行」が行われると主張する一方で、選挙は自分から盗まれたという虚偽の主張を続け、バイデン氏の就任式には出席しないとも述べた。[18]

検討されたシナリオ

国会議員、トランプ内閣のメンバー、政治評論家法学者らは、トランプ大統領の職務解任のシナリオとして、辞任、憲法修正第14条の発動、憲法修正第25条の発動、弾劾および有罪判決の4つを挙げていた。

辞任

アメリカ合衆国大統領は辞任することができ、その場合、副大統領は単に大統領代行として大統領職の権限と義務を引き継ぐのではなく、自動的に大統領に就任します。合衆国憲法第2条は、大統領の死亡、辞任、職務不能、または罷免の場合、大統領の「権限と義務」は副大統領に移譲されると規定していますが、10代アメリカ合衆国大統領ジョン・タイラーは、この規定を、副大統領がそのような場合にいかなる資格条件もなしに大統領職に就くことを認めるものと解釈しました。この慣行は、1967年に憲法修正第25条が可決され、成文化されました。

トランプ氏が辞任していれば、マイク・ペンス副大統領が第46代アメリカ合衆国大統領になっていたはずだった。ペンス氏は1月20日に第47代大統領ジョー・バイデン氏に権力を譲るまで数日しか在任せず、史上最短の在任期間の大統領になっていたはずだった。これは、任期開始から31日で亡くなったウィリアム・ヘンリー・ハリソン氏の記録を塗り替えていたはずだった。大統領が辞任を余儀なくされたのは史上2度目で、1度目はウォーターゲート事件への関与を理由に弾劾され罷免されることが避けられないと思われた1974年のリチャード・ニクソン氏の辞任だった。

政権への強い圧力、罷免の脅威、そして多数の辞任を受けて、トランプ大統領は1月7日のテレビ演説で秩序ある政権移行を約束した。[19] 1月8日、ホワイトハウストランプ大統領は辞任は考えていないと述べた。[20] 1月9日、ニューヨーク・タイムズ紙は、トランプ大統領がホワイトハウスの補佐官に対し、秩序ある政権移行を約束した発言を後悔しており、辞任する可能性はないと語ったと報じた。[21]

第14修正条項

アメリカ合衆国憲法修正第14条は、レコンストラクション修正条項の一つです。市民権と法の下の平等な保護を規定しており、南北戦争後の元奴隷問題への対応として提案されました。第3条は、憲法を支持する宣誓を行った後に反乱に参加した者は、議会の許可がない限り、将来の公職に就く資格を失うと規定しています。

もしトランプ氏が憲法修正第14条第3項に基づいて罷免されていたら、ペンス氏は第46代アメリカ合衆国大統領になっていただろうが、1月20日に第47代大統領としてバイデン氏に権力を譲るまでは、在任期間が最も短い大統領になっていただろう。また、憲法修正第14条第3項が発動されるのは、1919年に反軍国主義的見解を主張しスパイ法違反で有罪判決を受けたビクター・L・バーガー氏が下院議員に就任するのを阻止して以来初めてだった。 [22]また、現職大統領に対して発動されたのも初めてであり、発動される可能性は特に低いと考えられていた。[23]

アレクサンドリア・オカシオ=コルテス下院議員は、トランプ大統領に対する憲法修正第14条の発動を支持した下院民主党議員の一人だった。ペロシ下院議長は書簡の中で、憲法修正第14条に関する議論への貢献に対し、同僚議員らに感謝の意を表した。 [24]発動が認められれば、オカシオ=コルテス前大統領は上院の過半数の賛成票がなければ、いかなる連邦公職にも任命されなくなる。

第25修正条項

アメリカ合衆国憲法修正第25条は、大統領の継承と職務遂行不能に関する規定を定めています。この修正条項はこれまで医療上の状況に適用されてきましたが、第4条では、副大統領は閣僚の過半数と共に大統領の職務遂行不能を宣言することができ、その場合、副大統領は直ちに大統領の職務を引き継ぐと規定されています。

仮に憲法修正第25条第4項が発動されていた場合、ペンス氏が大統領代行となり、大統領の「職務権限と義務」を引き継ぐことになっていた。トランプ氏は全ての権限を剥奪されたとはいえ、任期満了まで大統領の地位にとどまっていただろう。憲法修正第25条第4項はこれまで発動されたことはなかった。[25] [26]しかし、憲法修正第25条は当初、大統領が職務遂行不能となった場合のために制定された。

大統領の権限と義務の引継ぎを主導する必要があったペンス氏は、トランプ大統領に対して憲法修正第25条を行使するつもりはないと述べた。[27]

弾劾と有罪判決

弾劾手続きは下院で始まり、弾劾条項が作成されます。これらの条項は下院議員によって投票されます。各条項は個別に投票され、可決には単純過半数の賛成が必要です。下院で条項が可決されると、大統領は弾劾されます。その後、条項は上院に送られ、弾劾裁判で審理されます。裁判で意見が示された後、上院は有罪判決の採決に移ります。各条項の可決には、出席している上院議員の3分の2以上の賛成が必要です。上院で条項が可決されると、大統領は有罪判決を受け、職務から解かれます。大統領が有罪判決を受けた後、(元)大統領が将来の公職に就くことを禁じられるかどうかを決定するための更なる投票が行われる場合があります。この投票は上院で単純過半数の賛成で可決されます。[28] [29]

上院は2021年1月19日まで再開が予定されていなかったため、[30]議員たちはトランプ大統領の退任後に裁判を開くことを議論した。元大統領が上院で裁判にかけられたことはかつてなかったが、陸軍長官ウィリアム・W・ベルナップは下院で弾劾され、辞任後に上院で裁判にかけられたことがあった。[4]

憲法修正第25条の発動

下院決議第21号 - マイケル・R・ペンス副大統領に対し、内閣行政部門の主要職員を招集・動員し、憲法修正第25条第4項を発動してドナルド・J・トランプ大統領が職務を遂行できないと宣言し、大統領代行としての権限を直ちに行使するよう求める。
ペンス氏はペロシ氏に宛てた手紙で、トランプ大統領の権限を剥奪するために憲法修正第25条を発動することを拒否した。

1月6日夜、CBSニュースは閣僚らが合衆国憲法修正第25条の発動を議論していると報じた。[31]下院司法委員会の10人の民主党議員(デビッド・シシリーニ下院議員率いる)はペンス氏に書簡を送り、合衆国憲法修正第25条を発動し、トランプ氏が暴動を扇動し容認したとして「職務を遂行できない」と宣言するよう「強く促す」よう求めた。[32] [33]発動には、ペンス氏と少なくとも8人の閣僚の単純過半数の同意が必要となる。さらに、トランプ氏が異議を唱えた場合、2回目の発動はペンス氏を大統領代行にとどめることになるが、両院で承認されなければならず、承認には各院で3分の2以上の超多数が必要となる。しかし、第4節で述べたタイムラインによれば、バイデン氏が就任するまでペンス氏が大統領代行にとどまるためには、議会が1月20日より前に行動する必要はなかった。

エリザベス・ウォーレン上院議員民主党、マサチューセッツ州選出)は、ベッツィ・デボス教育長官 がトランプ大統領を罷免するために憲法修正第25条を発動しようとする動きを支持するのではなく、辞任したとツイートで非難した。[34]トランプ政権当局者はウォーレン氏の主張に異議を唱えた。[34]下院多数党院内幹事のジム・クライバーン氏は金曜日、デボス氏とエレイン・チャオ運輸長官が、トランプ大統領の権限と職務を剥奪するために憲法修正第25条を発動する前に内閣を辞任したことで「責任から逃げている」と非難した。[35]報道機関は、デボス氏が辞任前に憲法修正第25条を発動する協議を行っていたと報じた。[34] 1月9日遅くまでに、ペンス氏が憲法修正第25条を発動する可能性を排除しておらず、積極的に検討していると報じられた。[36]

下院規則委員会は2021年1月12日に会合を開き、ペンス氏に憲法修正第25条の発動を求める拘束力のない決議案を採決した。 [37] 1月12日遅くにペロシ氏に送られた書簡によると、ペンス氏はその後、憲法修正第25条を発動しない立場を表明した。その中でペンス氏は、憲法修正第25条は大統領の無能力または障害を対象としており、大統領交代期の真っ只中に第4条を発動してトランプ大統領を罰し、権力を奪取することは、行政府と米国連邦政府の安定性を損ない、恐ろしい前例となるだろうと述べた。[38]

同日、下院はペンス氏に憲法修正第25条の発動を求める決議を可決した。この決議は賛成223票、反対205票、棄権5票(すべて共和党員) [a]で可決された。アダム・キンジンガーは民主党統一議員連盟に加わった唯一の共和党員であった。[39]

ラスキン法案

合衆国憲法修正第25条は、大統領が職務を遂行するのに不適格かどうかを判断するための委員会を議会が設置することを認めている(修正第4条は、「大統領がその職権及び義務を遂行できないとの宣言」は、「副大統領及び行政部門の主要な職員(すなわち内閣)の過半数、または議会が法律で定めるその他の機関の過半数によって」行われると規定している)。[40]しかし、そのような委員会は設置されたことがない。2017年5月、ジェイミー・ラスキン下院議員民主党、メリーランド州第8選挙区)は、そのような判断を行うための常設の独立した超党派機関「大統領の能力に関する監視委員会」を設置する法案を提出した。この法案には20人の共同提案者がいた。[41]ラスキン議員は2017年にも同じタイトルで同じ目的の法案を提出していた。

2020年10月、ラスキン上院議員とペロシ下院議員は、大統領の職務遂行能力に関する委員会を設置する同様の法案を提出した。委員会は、医師4名、精神科医4名、民主党の引退した政治家4名、共和党の引退した政治家4名で構成され、議会指導者(下院議長下院少数党院内総務上院多数党院内総務上院少数党院内総務)によって任命される。法案では、「引退した政治家」を元大統領、副大統領、司法長官国務長官国防長官財務長官公衆衛生局長官と定義している。委員長は他の委員によって任命される。法案では、委員会の委員には現職の公選職員、連邦政府職員、現役または予備役軍人は入れないと規定しており、これは利益相反や指揮系統の問題を避けるための措置である。委員会の過半数(9名)と副大統領が、憲法修正第25条の発動を支持する必要があった。この法案には38名の共同提案者がいた。[42]議事堂事件の後、この法案は再び注目を集めたが、他の法案と同様に、委員会を設置して憲法修正第4条の発動を検討するには、上下両院の可決と大統領の審議が必要であった。したがって、この法案は当面の状況とは無関係であった。

弾劾

弾劾条項の草案

議事堂襲撃から数時間後、議員たちはドナルド・トランプ大統領の弾劾を求め始めた。複数の議員がそれぞれ独自に様々な弾劾条項の起草作業を開始した。これらの試みの中で最初に公表されたのは、トランプに対する弾劾条項を起草・提出したイルハン・オマル下院議員(民主党ミネソタ州第5選挙区)の弾劾条項であった。[43] [44] [45] [46]

デビッド・シシリーニ下院議員(民主党ロードアイランド州第1選挙区)は、別途弾劾条項を起草した。その草案は1月8日にCNNが入手した。[47]シシリーニ氏はツイッターで、テッド・リュウ氏ジェイミー・ラスキン氏の共著者であることを認め、[48]「110人以上」の議員がこの条項に署名したと述べた。[49]「第1条:反乱の扇動」は、トランプ氏が「議事堂での差し迫った無法行為を奨励し、予見可能な形でその結果をもたらすような発言を故意に行った」と非難している。 [50]トランプ氏の扇動の結果、「暴徒が議事堂に不法に侵入し」、「暴力的、致命的、破壊的、そして扇動的な行為を行った」とされている。[51] 1月10日、この法案は下院で210人の共同提案者を集めたことが発表された。[52]

弾劾条項の提出

2021年1月11日、デイビッド・シシリーネ下院議員は、ジェイミー・ラスキン下院議員とテッド・リュウ下院議員と共に、トランプ大統領弾劾訴追案を提出した。同案は、トランプ大統領が支持者に対し議事堂への行進を促したことで「反乱扇動」の罪に問われた。訴追案は、トランプ大統領が複数の発言を行い、「違法行為を助長し、予見可能な形でそれにつながる」と非難し、議会の憲法上の選挙認証義務を阻害したと主張した。訴追案は、トランプ大統領の行動によって「民主主義制度の完全性を脅かし、平和的な政権移行を妨害し、政府における対等な機関を危険にさらした」と主張し、もし任期満了が認められれば「国家安全保障、民主主義、そして憲法に対する脅威」となるような行動をとったとしている。[37] [53]訴追案が提出されるまでに、下院民主党議員222名のうち218名が共同提案者として署名し、可決を確実にした。[54]トランプ大統領は2021年1月13日の投票で弾劾され、下院共和党会議議長のリズ・チェイニー氏を含む10人の共和党員が民主党全員とともにこの条項を支持した。

1月12日、この条文の可決が確実となったペロシ議長は、上院の有罪判決裁判で検察側の主張を提出するマネージャーとして、ラスキン氏、リュー氏、シシリーネ氏、ダイアナ・デゲット氏、ホアキン・カストロ氏エリック・スウォルウェル氏、ジョー・ネグセ氏、マデリン・ディーン氏ステイシー・プラスケット氏を指名し、ラスキン氏がリードマネージャーを務めた。 [55]これらのマネージャーは、憲法、公民権、刑事司法の専門知識を理由に選ばれた。ラスキン氏はアメリカン大学の元憲法教授である。リュー氏はアメリカ空軍軍事検察官である。シシリーネ氏は元国選弁護人である。スウォルウェル氏はカリフォルニア州の元検察官である。デゲット氏は元公民権弁護士である。カストロ氏、ネグセ氏、ディーン氏、プラスケット氏はいずれも民間弁護士である。[56]

下院の弾劾担当官たちは1月25日、議事堂を横断し、トランプ大統領に対する訴追内容を上院に提出することで、正式に弾劾裁判の開始を宣言した。9人の担当官は、主任弾劾担当官に案内されて上院議場に入り、弾劾条項を読み上げた。[1]上院での弾劾裁判は予定通り2月9日に開始された。[2]

下院の投票

ナンシー・ペロシ議長は下院での弾劾条項の可決を受けて署名した。
下院決議24号[57]
(ドナルド・ジョン・トランプ前米国大統領を重大犯罪および軽犯罪で弾劾する) の投票結果
パーティー第1条(反乱の扇動
はいいいえ現在投票しない
民主党(222)222
共和党(211)197
合計 (433) [b]2321974
結果採用[c]
 民主党賛成
 共和党賛成
 共和党は反対
 共和党は投票しない
 空席
下院決議24号に対する議員投票の全リスト[57]
地区メンバーパーティー第1条
アラバマ 1ジェリー・カール共和党員いや
アラバマ 2バリー・ムーア共和党員いや
アラバマ 3マイク・ロジャース共和党員いや
アラバマ 4ロバート・アダーホルト共和党員いや
アラバマ 5モー・ブルックス共和党員いや
アラバマ 6ゲイリー・パーマー共和党員いや
アラバマ 7テリー・シーウェル民主的なうん
アラスカ全域ドン・ヤング共和党員いや
アリゾナ1トム・オハレラン民主的なうん
アリゾナ2アン・カークパトリック民主的なうん
アリゾナ3ラウル・グリハルバ民主的なうん
アリゾナ 4ポール・ゴサール共和党員いや
アリゾナ 5アンディ・ビッグス共和党員いや
アリゾナ 6デビッド・シュバイカート共和党員いや
アリゾナ7ルーベン・ガジェゴ民主的なうん
アリゾナ8デビー・レスコ共和党員いや
アリゾナ9グレッグ・スタントン民主的なうん
アーカンソー 1リック・クロフォード共和党員いや
アーカンソー 2フレンチヒル共和党員いや
アーカンソー 3スティーブ・ウォマック共和党員いや
アーカンソー 4ブルース・ウェスターマン共和党員いや
カリフォルニア1ダグ・ラマルファ共和党員いや
カリフォルニア2ジャレッド・ハフマン民主的なうん
カリフォルニア3ジョン・ガラメンディ民主的なうん
カリフォルニア4トム・マクリントック共和党員いや
カリフォルニア5マイク・トンプソン民主的なうん
カリフォルニア6ドリス松井民主的なうん
カリフォルニア7アミ・ベラ民主的なうん
カリフォルニア8ジェイ・オバーノルテ共和党員いや
カリフォルニア9ジェリー・マクナーニー民主的なうん
カリフォルニア10ジョシュ・ハーダー民主的なうん
カリフォルニア11マーク・デソールニエ民主的なうん
カリフォルニア12ナンシー・ペロシ民主的なうん
カリフォルニア13バーバラ・リー民主的なうん
カリフォルニア14ジャッキー・スピーアー民主的なうん
カリフォルニア15エリック・スウォルウェル民主的なうん
カリフォルニア16ジム・コスタ民主的なうん
カリフォルニア17ロ・カンナ民主的なうん
カリフォルニア18アンナ・エシュー民主的なうん
カリフォルニア19ゾーイ・ロフグレン民主的なうん
カリフォルニア20ジミー・パネッタ民主的なうん
カリフォルニア21デビッド・ヴァラダオ共和党員うん
カリフォルニア22デビン・ヌネス共和党員いや
カリフォルニア23ケビン・マッカーシー共和党員いや
カリフォルニア24サルード・カルバハル民主的なうん
カリフォルニア25マイク・ガルシア共和党員いや
カリフォルニア 26ジュリア・ブラウンリー民主的なうん
カリフォルニア 27ジュディ・チュー民主的なうん
カリフォルニア 28アダム・シフ民主的なうん
カリフォルニア 29トニー・カルデナス民主的なうん
カリフォルニア30ブラッド・シャーマン民主的なうん
カリフォルニア31ピート・アギラール民主的なうん
カリフォルニア 32グレース・ナポリターノ民主的なうん
カリフォルニア 33テッド・リュウ民主的なうん
カリフォルニア 34ジミー・ゴメス民主的なうん
カリフォルニア 35ノーマ・トーレス民主的なうん
カリフォルニア 36ラウル・ルイス民主的なうん
カリフォルニア 37カレン・バス民主的なうん
カリフォルニア 38リンダ・サンチェス民主的なうん
カリフォルニア 39ヨン・キム共和党員いや
カリフォルニア40ルシール・ロイバル=アラード民主的なうん
カリフォルニア41マーク・タカノ民主的なうん
カリフォルニア42ケン・カルバート共和党員いや
カリフォルニア43マキシン・ウォーターズ民主的なうん
カリフォルニア44ナネット・バラガン民主的なうん
カリフォルニア45ケイティ・ポーター民主的なうん
カリフォルニア46ルー・コレア民主的なうん
カリフォルニア47アラン・ローエンタール民主的なうん
カリフォルニア48ミシェル・スティール共和党員いや
カリフォルニア49マイク・レビン民主的なうん
カリフォルニア50ダレル・イッサ共和党員いや
カリフォルニア51フアン・バルガス民主的なうん
カリフォルニア 52スコット・ピーターズ民主的なうん
カリフォルニア 53サラ・ジェイコブス民主的なうん
コロラド1ダイアナ・デゲット民主的なうん
コロラド2ジョー・ネグセ民主的なうん
コロラド3ローレン・ボーバート共和党員いや
コロラド 4ケン・バック共和党員いや
コロラド5ダグ・ランボーン共和党員いや
コロラド6ジェイソン・クロウ民主的なうん
コロラド7エド・パールマッター民主的なうん
コネチカット 1ジョン・B・ラーソン民主的なうん
コネチカット 2ジョー・コートニー民主的なうん
コネチカット 3ローザ・デラウロ民主的なうん
コネチカット 4ジム・ハイムズ民主的なうん
コネチカット 5ジャハナ・ヘイズ民主的なうん
デラウェア州全域リサ・ブラント・ロチェスター民主的なうん
フロリダ1マット・ゲイツ共和党員いや
フロリダ2ニール・ダン共和党員いや
フロリダ3キャット・カマック共和党員いや
フロリダ 4ジョン・ラザフォード共和党員いや
フロリダ5アル・ローソン民主的なうん
フロリダ 6マイケル・ウォルツ共和党員いや
フロリダ7ステファニー・マーフィー民主的なうん
フロリダ8ビル・ポージー共和党員いや
フロリダ9ダレン・ソト民主的なうん
フロリダ10ヴァル・デミングス民主的なうん
フロリダ11ダニエル・ウェブスター共和党員ネバダ州
フロリダ12ガス・ビリラキス共和党員いや
フロリダ13チャーリー・クリスト民主的なうん
フロリダ 14キャシー・カストル民主的なうん
フロリダ15スコット・フランクリン共和党員いや
フロリダ16ヴァーン・ブキャナン共和党員いや
フロリダ17グレッグ・ステューブ共和党員いや
フロリダ18ブライアン・マスト共和党員いや
フロリダ19バイロン・ドナルド共和党員いや
フロリダ 20アルシー・ヘイスティングス民主的なうん
フロリダ21ロイス・フランケル民主的なうん
フロリダ 22テッド・ドゥイッチ民主的なうん
フロリダ 23デビー・ワッサーマン・シュルツ民主的なうん
フロリダ 24フレデリカ・ウィルソン民主的なうん
フロリダ 25マリオ・ディアス・バラート共和党員いや
フロリダ 26カルロス・A・ヒメネス共和党員いや
フロリダ 27マリア・エルビラ・サラザール共和党員いや
ジョージア1バディ・カーター共和党員いや
ジョージア2サンフォード・ビショップ民主的なうん
ジョージア3ドリュー・ファーガソン共和党員いや
ジョージア 4ハンク・ジョンソン民主的なうん
ジョージア5ニケマ・ウィリアムズ民主的なうん
ジョージア 6ルーシー・マクバス民主的なうん
ジョージア7キャロリン・ボードー民主的なうん
ジョージア8オースティン・スコット共和党員いや
ジョージア9アンドリュー・クライド共和党員いや
ジョージア10ジョディ・ハイス共和党員いや
ジョージア11バリー・ラウダーミルク共和党員いや
ジョージア12リック・W・アレン共和党員いや
ジョージア13デビッド・スコット民主的なうん
ジョージア14マージョリー・テイラー・グリーン共和党員いや
ハワイ1エド・ケース民主的なうん
ハワイ2カイ・カヘレ民主的なうん
アイダホ 1ラス・フルチャー共和党員いや
アイダホ 2マイク・シンプソン共和党員いや
イリノイ1ボビー・ラッシュ民主的なうん
イリノイ2ロビン・ケリー民主的なうん
イリノイ3マリー・ニューマン民主的なうん
イリノイ4ヘスス・「チュイ」・ガルシア民主的なうん
イリノイ 5マイク・クイグリー民主的なうん
イリノイ6ショーン・カステン民主的なうん
イリノイ 7ダニー・K・デイビス民主的なうん
イリノイ8ラジャ・クリシュナムーティ民主的なうん
イリノイ9ヤン・シャコウスキー民主的なうん
イリノイ10ブラッド・シュナイダー民主的なうん
イリノイ11ビル・フォスター民主的なうん
イリノイ12マイク・ボスト共和党員いや
イリノイ13ロドニー・デイビス共和党員いや
イリノイ14ローレン・アンダーウッド民主的なうん
イリノイ15メアリー・ミラー共和党員いや
イリノイ16アダム・キンジンガー共和党員うん
イリノイ17シェリ・ブストス民主的なうん
イリノイ18ダリン・ラフード共和党員いや
インディアナ 1フランク・J・ムルヴァン民主的なうん
インディアナ 2ジャッキー・ウォロルスキー共和党員いや
インディアナ 3ジム・バンクス共和党員いや
インディアナ 4ジム・ベアード共和党員いや
インディアナ 5ビクトリア・スパーツ共和党員いや
インディアナ 6グレッグ・ペンス共和党員いや
インディアナ 7アンドレ・カーソン民主的なうん
インディアナ 8ラリー・バックソン共和党員いや
インディアナ9トレイ・ホリングスワース共和党員いや
アイオワ 1アシュリー・ヒンソン共和党員いや
アイオワ 2マリアンネット・ミラー・ミークス共和党員いや
アイオワ 3シンディ・アクスネ民主的なうん
アイオワ 4ランディ・フェーンストラ共和党員いや
カンザス1トレーシー・マン共和党員いや
カンザス 2ジェイク・ラターナー共和党員いや
カンザス 3シャリス・デイヴィッズ民主的なうん
カンザス 4ロン・エステス共和党員いや
ケンタッキー 1ジェームズ・カマー共和党員いや
ケンタッキー 2ブレット・ガスリー共和党員いや
ケンタッキー 3ジョン・ヤーマス民主的なうん
ケンタッキー 4トーマス・マシー共和党員いや
ケンタッキー 5ハル・ロジャース共和党員いや
ケンタッキー 6アンディ・バー共和党員いや
ルイジアナ1スティーブ・スカリス共和党員いや
ルイジアナ 2セドリック・リッチモンド民主的なうん
ルイジアナ 3クレイ・ヒギンズ共和党員いや
ルイジアナ 4マイク・ジョンソン共和党員いや
ルイジアナ 5空いている
ルイジアナ 6ギャレット・グレイブス共和党員いや
メイン1チェリー・ピングリー民主的なうん
メイン2ジャレッド・ゴールデン民主的なうん
メリーランド 1アンディ・ハリス共和党員ネバダ州
メリーランド 2ダッチ・ルッパースベルガー民主的なうん
メリーランド 3ジョン・サーベンス民主的なうん
メリーランド 4アンソニー・ブラウン民主的なうん
メリーランド 5ステニー・ホイヤー民主的なうん
メリーランド 6デビッド・トローン民主的なうん
メリーランド 7クワイシ・ムフメ民主的なうん
メリーランド 8ハイメ・ラスキン民主的なうん
マサチューセッツ1リチャード・ニール民主的なうん
マサチューセッツ 2ジム・マクガバン民主的なうん
マサチューセッツ 3ロリ・トラハン民主的なうん
マサチューセッツ 4ジェイク・オーチンクロス民主的なうん
マサチューセッツ 5キャサリン・クラーク民主的なうん
マサチューセッツ 6セス・モールトン民主的なうん
マサチューセッツ 7アヤナ・プレスリー民主的なうん
マサチューセッツ8スティーブン・F・リンチ民主的なうん
マサチューセッツ9ビル・キーティング民主的なうん
ミシガン州 1ジャック・バーグマン共和党員いや
ミシガン 2ビル・ヒュージンガ共和党員いや
ミシガン 3ピーター・マイヤー共和党員うん
ミシガン州 4ジョン・ムーレナー共和党員いや
ミシガン州 5ダン・キルディー民主的なうん
ミシガン州 6フレッド・アプトン共和党員うん
ミシガン 7ティム・ウォルバーグ共和党員いや
ミシガン州 8エリッサ・スロットキン民主的なうん
ミシガン9アンディ・レビン民主的なうん
ミシガン州 10リサ・マクレイン共和党員いや
ミシガン州 11ヘイリー・スティーブンス民主的なうん
ミシガン州 12デビー・ディンゲル民主的なうん
ミシガン州 13ラシダ・タリーブ民主的なうん
ミシガン州 14ブレンダ・ローレンス民主的なうん
ミネソタ 1ジム・ハゲドン共和党員いや
ミネソタ 2アンジー・クレイグ民主的なうん
ミネソタ 3ディーン・フィリップス民主的なうん
ミネソタ 4ベティ・マカラム民主的なうん
ミネソタ 5イルハン・オマル民主的なうん
ミネソタ 6トム・エマー共和党員いや
ミネソタ 7ミシェル・フィッシュバッハ共和党員いや
ミネソタ 8ピート・スタウバー共和党員いや
ミシシッピ1トレント・ケリー共和党員いや
ミシシッピ2ベニー・トンプソン民主的なうん
ミシシッピ3マイケル・ゲスト共和党員いや
ミシシッピ 4スティーブン・パラッツォ共和党員いや
ミズーリ1コリ・ブッシュ民主的なうん
ミズーリ2アン・ワグナー共和党員いや
ミズーリ3ブレイン・ルートケマイヤー共和党員いや
ミズーリ4ヴィッキー・ハーツラー共和党員いや
ミズーリ 5エマニュエル・クリーバー民主的なうん
ミズーリ 6サム・グレイブス共和党員いや
ミズーリ 7ビリー・ロング共和党員いや
ミズーリ8ジェイソン・スミス共和党員いや
モンタナ州全域マット・ローゼンデール共和党員いや
ネブラスカ 1ジェフ・フォーテンベリー共和党員いや
ネブラスカ 2ドン・ベーコン共和党員いや
ネブラスカ 3エイドリアン・スミス共和党員いや
ネバダ1ディナ・タイタス民主的なうん
ネバダ2マーク・アモデイ共和党員いや
ネバダ3スージー・リー民主的なうん
ネバダ 4スティーブン・ホースフォード民主的なうん
ニューハンプシャー 1クリス・パパス民主的なうん
ニューハンプシャー 2アン・マクレーン・カスター民主的なうん
ニュージャージー1ドナルド・ノークロス民主的なうん
ニュージャージー2ジェフ・ヴァン・ドリュー共和党員いや
ニュージャージー3アンディ・キム民主的なうん
ニュージャージー 4クリス・スミス共和党員いや
ニュージャージー 5ジョシュ・ゴットハイマー民主的なうん
ニュージャージー 6フランク・パローネ民主的なうん
ニュージャージー 7トム・マリノウスキー民主的なうん
ニュージャージー8アルビオ・サイレス民主的なうん
ニュージャージー9ビル・パスクリル民主的なうん
ニュージャージー 10ドナルド・ペイン・ジュニア民主的なうん
ニュージャージー 11ミッキー・シェリル民主的なうん
ニュージャージー 12ボニー・ワトソン・コールマン民主的なうん
ニューメキシコ1デブ・ハーランド民主的なうん
ニューメキシコ2イヴェット・ヘレル共和党員いや
ニューメキシコ3テレサ・レジェ​​ール・フェルナンデス民主的なうん
ニューヨーク1リー・ゼルディン共和党員いや
ニューヨーク2アンドリュー・ガルバリノ共和党員いや
ニューヨーク3トーマス・スオッツィ民主的なうん
ニューヨーク4キャスリーン・ライス民主的なうん
ニューヨーク5グレゴリー・ミークス民主的なうん
ニューヨーク6グレース・メン民主的なうん
ニューヨーク7ニディア・ベラスケス民主的なうん
ニューヨーク8ハキーム・ジェフリーズ民主的なうん
ニューヨーク9イヴェット・クラーク民主的なうん
ニューヨーク10ジェリー・ナドラー民主的なうん
ニューヨーク11ニコール・マリオタキス共和党員いや
ニューヨーク12キャロリン・マロニー民主的なうん
ニューヨーク13アドリアーノ・エスパイリャット民主的なうん
ニューヨーク14アレクサンドリア・オカシオ=コルテス民主的なうん
ニューヨーク15リッチー・トーレス民主的なうん
ニューヨーク16ジャマール・ボウマン民主的なうん
ニューヨーク17モンデア・ジョーンズ民主的なうん
ニューヨーク18ショーン・パトリック・マロニー民主的なうん
ニューヨーク19アントニオ・デルガド民主的なうん
ニューヨーク20ポール・トンコ民主的なうん
ニューヨーク21エリーゼ・ステファニック共和党員いや
ニューヨーク22空いている
ニューヨーク23トム・リード共和党員いや
ニューヨーク24ジョン・カトコ共和党員うん
ニューヨーク25ジョセフ・モレル民主的なうん
ニューヨーク 26ブライアン・ヒギンズ民主的なうん
ニューヨーク 27クリス・ジェイコブス共和党員いや
ノースカロライナ 1GKバターフィールド民主的なうん
ノースカロライナ 2デボラ・K・ロス民主的なうん
ノースカロライナ 3グレッグ・マーフィー共和党員ネバダ州
ノースカロライナ 4デビッド・プライス民主的なうん
ノースカロライナ 5バージニア・フォックス共和党員いや
ノースカロライナ 6キャシー・マニング民主的なうん
ノースカロライナ 7デビッド・ルーザー共和党員いや
ノースカロライナ 8リチャード・ハドソン共和党員いや
ノースカロライナ 9ダン・ビショップ共和党員いや
ノースカロライナ 10パトリック・マクヘンリー共和党員いや
ノースカロライナ 11マディソン・コーソーン共和党員いや
ノースカロライナ 12アルマ・アダムス民主的なうん
ノースカロライナ 13テッド・バッド共和党員いや
ノースダコタ州全域ケリー・アームストロング共和党員いや
オハイオ1スティーブ・シャボット共和党員いや
オハイオ2ブラッド・ウェンストルップ共和党員いや
オハイオ3ジョイス・ビーティ民主的なうん
オハイオ4ジム・ジョーダン共和党員いや
オハイオ5ボブ・ラッタ共和党員いや
オハイオ6ビル・ジョンソン共和党員いや
オハイオ7ボブ・ギブス共和党員いや
オハイオ8ウォーレン・デイビッドソン共和党員いや
オハイオ9マーシー・カプター民主的なうん
オハイオ10マイク・ターナー共和党員いや
オハイオ11マーシャ・ファッジ民主的なうん
オハイオ12トロイ・バルダーソン共和党員いや
オハイオ13ティム・ライアン民主的なうん
オハイオ14デビッド・ジョイス共和党員いや
オハイオ15スティーブ・スティバーズ共和党員いや
オハイオ16アンソニー・ゴンザレス共和党員うん
オクラホマ 1ケビン・ハーン共和党員いや
オクラホマ 2マークウェイン・マリン共和党員いや
オクラホマ 3フランク・ルーカス共和党員いや
オクラホマ 4トム・コール共和党員いや
オクラホマ 5ステファニー・バイス共和党員いや
オレゴン1スザンヌ・ボナミチ民主的なうん
オレゴン2クリフ・ベンツ共和党員いや
オレゴン3アール・ブルーメナウアー民主的なうん
オレゴン 4ピーター・デファジオ民主的なうん
オレゴン 5カート・シュレーダー民主的なうん
ペンシルベニア1ブライアン・フィッツパトリック共和党員いや
ペンシルベニア2ブレンダン・ボイル民主的なうん
ペンシルベニア3ドワイト・エバンス民主的なうん
ペンシルベニア 4マデリン・ディーン民主的なうん
ペンシルベニア 5メアリー・ゲイ・スキャンロン民主的なうん
ペンシルベニア 6クリッシー・フーラハン民主的なうん
ペンシルベニア 7スーザン・ワイルド民主的なうん
ペンシルベニア8マット・カートライト民主的なうん
ペンシルベニア9ダン・ミューザー共和党員いや
ペンシルベニア10スコット・ペリー共和党員いや
ペンシルベニア11ロイド・スマッカー共和党員いや
ペンシルベニア12フレッド・ケラー共和党員いや
ペンシルベニア13ジョン・ジョイス共和党員いや
ペンシルベニア14ガイ・レシェンターラー共和党員いや
ペンシルベニア15グレン・トンポソン共和党員いや
ペンシルベニア16マイク・ケリー共和党員いや
ペンシルベニア17コナー・ラム民主的なうん
ペンシルベニア18マイク・ドイル民主的なうん
ロードアイランド1ダヴィド・シシリーネ民主的なうん
ロードアイランド 2ジェームズ・ランジュバン民主的なうん
サウスカロライナ 1ナンシー・メイス共和党員いや
サウスカロライナ 2ジョー・ウィルソン共和党員いや
サウスカロライナ 3ジェフ・ダンカン共和党員いや
サウスカロライナ 4ウィリアム・ティモンズ共和党員いや
サウスカロライナ 5ラルフ・ノーマン共和党員いや
サウスカロライナ 6ジム・クライバーン民主的なうん
サウスカロライナ 7トム・ライス共和党員うん
サウスダコタ州全域ダスティ・ジョンソン共和党員いや
テネシー 1ダイアナ・ハーシュバーガー共和党員いや
テネシー 2ティム・バーチェット共和党員いや
テネシー 3チャック・フライシュマン共和党員いや
テネシー 4スコット・デスジャレイス共和党員いや
テネシー 5ジム・クーパー民主的なうん
テネシー 6ジョン・ローズ共和党員いや
テネシー 7マーク・E・グリーン共和党員いや
テネシー 8デビッド・クストフ共和党員いや
テネシー 9スティーブ・コーエン民主的なうん
テキサス1ルイ・ゴーマート共和党員いや
テキサス2ダン・クレンショー共和党員いや
テキサス3ヴァン・テイラー共和党員いや
テキサス4パット・ファロン共和党員いや
テキサス5ランス・グッデン共和党員いや
テキサス6ロン・ライト共和党員いや
テキサス7リジー・パニル・フレッチャー民主的なうん
テキサス8ケビン・ブレイディ共和党員いや
テキサス9アル・グリーン民主的なうん
テキサス10マイケル・マッコール共和党員いや
テキサス11アウグスト・プルーガー共和党員いや
テキサス12ケイ・グレンジャー共和党員ネバダ州
テキサス13ロニー・ジャクソン共和党員いや
テキサス14ランディ・ウェーバー共和党員いや
テキサス15ビセンテ・ゴンザレス民主的なうん
テキサス16ベロニカ・エスコバル民主的なうん
テキサス17ピート・セッションズ共和党員いや
テキサス18シーラ・ジャクソン・リー民主的なうん
テキサス19ジョディ・アリントン共和党員いや
テキサス20ホアキン・カストロ民主的なうん
テキサス21チップ・ロイ共和党員いや
テキサス22トロイ・ネルズ共和党員いや
テキサス23トニー・ゴンザレス共和党員いや
テキサス24ベス・ヴァン・デュイン共和党員いや
テキサス25ロジャー・ウィリアムズ共和党員いや
テキサス 26マイケル・C・バージェス共和党員いや
テキサス 27マイケル・クラウド共和党員いや
テキサス 28ヘンリー・クエラー民主的なうん
テキサス 29シルビア・ガルシア民主的なうん
テキサス30エディ・バーニス・ジョンソン民主的なうん
テキサス31ジョン・カーター共和党員いや
テキサス 32コリン・オールレッド民主的なうん
テキサス 33マーク・ヴィージー民主的なうん
テキサス 34フィレモン・ベラ・ジュニア民主的なうん
テキサス 35ロイド・ドゲット民主的なうん
テキサス 36ブライアン・バビン共和党員いや
ユタ 1ブレイク・ムーア共和党員いや
ユタ 2クリス・スチュワート共和党員いや
ユタ 3ジョン・カーティス共和党員いや
ユタ 4バージェス・オーウェンズ共和党員いや
バーモント州全域ピーター・ウェルチ民主的なうん
バージニア1ロブ・ウィットマン共和党員いや
バージニア2エレイン・ルリア民主的なうん
バージニア3ボビー・スコット民主的なうん
バージニア4ドナルド・マッキーチン民主的なうん
バージニア 5ボブ・グッド共和党員いや
バージニア6ベン・クライン共和党員いや
バージニア7アビゲイル・スパンバーガー民主的なうん
バージニア8ドン・ベイヤー民主的なうん
バージニア9モーガン・グリフィス共和党員いや
バージニア10ジェニファー・ウェクストン民主的なうん
バージニア11ジェリー・コノリー民主的なうん
ワシントン1スーザン・デルベネ民主的なうん
ワシントン2リック・ラーセン民主的なうん
ワシントン3ハイメ・エレーラ・ビュートラー共和党員うん
ワシントン4ダン・ニューハウス共和党員うん
ワシントン5キャシー・マクモリス・ロジャース共和党員いや
ワシントン6デレク・キルマー民主的なうん
ワシントン7プラミラ・ジャヤパル民主的なうん
ワシントン8キム・シュリアー民主的なうん
ワシントン9アダム・スミス民主的なうん
ワシントン10マリリン・ストリックランド民主的なうん
ウェストバージニア 1デビッド・マッキンリー共和党員いや
ウェストバージニア 2アレックス・ムーニー共和党員いや
ウェストバージニア 3キャロル・ミラー共和党員いや
ウィスコンシン 1ブライアン・スティール共和党員いや
ウィスコンシン 2マーク・ポカン民主的なうん
ウィスコンシン 3ロン・カインド民主的なうん
ウィスコンシン 4グウェン・ムーア民主的なうん
ウィスコンシン 5スコット・フィッツジェラルド共和党員いや
ウィスコンシン 6グレン・グロスマン共和党員いや
ウィスコンシン 7トム・ティファニー共和党員いや
ウィスコンシン8マイク・ギャラガー共和党員いや
ワイオミング州全域リズ・チェイニー共和党員うん

上院裁判

パトリック・リーヒ仮議長がドナルド・トランプ大統領の2回目の弾劾裁判を主宰する。

ドナルド・トランプ第45代アメリカ合衆国大統領(在任期間2017~2021年)に対する2回目の弾劾裁判は2021年2月9日に始まり、2月13日に無罪判決で終了した。ドナルド・トランプは、20211月13日に下院により2度目の弾劾訴追を受けていた。下院は反乱扇動の罪を1つの弾劾条項として採択した。トランプは、2度弾劾訴追された唯一のアメリカ大統領で​​あり、唯一の連邦政府職員である。トランプは、任期満了とジョー・バイデンの就任の7日前に下院により弾劾された。トランプは裁判前に大統領を退任したため、これは元大統領に対する初の弾劾裁判となった。 [58]弾劾条項は、トランプ氏が2020年の大統領選挙の結果を覆そうとしたこと(選挙詐欺の主張やジョージア州の選挙当局に圧力をかけようとしたことなど)を取り上げており、議会が選挙人の票を集計し、ジョー・バイデン氏とカマラ・ハリス氏の勝利を認定するために召集されている間に、トランプ氏がワシントンD.C.議事堂への攻撃を扇動したと述べた。[59]

裁判の開始時、ランド・ポール上院議員は、元大統領を裁くのは違憲であるとして、弾劾訴追を棄却する採決を強行し、弾劾は現職の連邦職員にのみ適用され、職務解任の刑罰は状況から見て意味がないと主張した。裁判続行を支持する側は、下院が弾劾条項で求めていた将来の公職に就く資格の剥奪も憲法で認められていると主張した。動議は55対45の投票で否決され、無所属を含むすべての民主党員と5人の共和党員(メイン州のスーザン・コリンズ、アラスカ州のリサ・マーコウスキー、ユタ州のミット・ロムニー、ネブラスカ州のベン・サッセ、ペンシルベニア州のパット・トゥーミー)が反対票を投じた。[60] [61]元大統領が裁判にかけられたのはこれが初めてであり、上院が退任した人物を裁判にかけたのは1876年の陸軍長官ウィリアム・W・ベルナップ以来2度目であった。ジェイミー・ラスキンは弾劾の首席管理者であり、デビッド・シシリーニ下院議員とテッド・リュー下院議員とともに 、トランプが議事堂襲撃を引き起こして反乱を扇動したとして告発した弾劾条項の主要な執筆者であった。ホアキン・カストロエリック・スウォルウェルマデレーン・ディーンステイシー・プラスケットも有罪判決の口頭弁論を支援した。

トランプ氏の弁護は、フィラデルフィア人身傷害弁護士マイケル・ファン・デル・ヴィーンが、デイビッド・ショーンブルース・カストールと共に担当した。ファン・デル・ヴィーンの裁判でのスタイルと内容は多くの人々から嘲笑と批判を招き、彼がフィラデルフィアの事務所にいるナンシー・ペロシ下院議長カマラ・ハリス副大統領を含む少なくとも100人の証言を求めると発言した時には、上院は驚きと笑いに包まれた。[62] [63]トランプ氏は当初、ブッチ・バウアーズとデボラ・バルビエを弁護に雇っていたが、「元大統領が、弁護弁護士たちに大規模な選挙不正の申し立てと「選挙は自分から盗まれた」という虚偽の主張に集中するよう望んだ」ため、2人と他の3人の弁護士が辞任した。[64]

裁判の結果、上院は57対43でトランプ氏を反乱扇動の罪で有罪としたが、憲法で求められる3分の2の多数に10票足りず、トランプ氏は無罪となった。共和党上院議員7名が民主党および無所属の上院議員全員に加わり、トランプ氏の有罪判決に賛成票を投じた。これは、米国大統領および元大統領の弾劾裁判における超党派による最大の有罪判決となった。[65] [66]無罪判決の投票後、ミッチ・マコーネル上院院内総務は「トランプ大統領が今日の出来事を引き起こしたことについて、事実上、そして道義的に責任を負っていることは疑いの余地がない」と述べた。[67]しかし、彼は合衆国憲法の解釈を理由に有罪判決に反対票を投じた。[68]
上院での評決
パーティー第1条(反乱の扇動)
有罪無罪
民主党(48)48
共和党(50)
7
43
独立系(2)
2
合計 (100)5743
結果無罪[d]

意見

サポート

襲撃事件後、メディアや政治団体は、トランプ大統領が憲法修正第25条に定められた方法により弾劾または罷免されることを支持すると表明した。下院による弾劾には、上院での裁判と有罪判決が必要であり、大統領の罷免に必要な出席・投票数の上院議員の3分の2の賛成が必要となる。弾劾裁判のプロセスの間、大統領は職務を継続する。1月8日時点では、上院議員による弾劾手続きへの支持度は、裁判の準備期間の長さとトランプ大統領の任期の残り期間の短さを考慮すると、不明確であった。[69]世論調査集計サイトFiveThirtyEightによると、民主党員の約85%、無党派層の49%、共和党員の16%が弾劾を支持している。また、同サイトは、襲撃事件後、トランプ大統領の支持率が約8%低下したことも明らかにした。[70] [71]

連邦選出公務員

少なくとも200人[72] [73]の議員が、トランプ大統領を弾劾するか、憲法修正第25条に基づきその権限と職務を剥奪するよう求めた[74]他の下院議員や複数の州政府関係者も、憲法修正第25条に基づき議会がトランプ大統領を即時解任するよう求めた。[75] [76] [77] [78] 1月6日、4人の「共和党の上級選出公務員」がCNNに対し、トランプ大統領は憲法修正第25条に基づき解任されるべきだと考えていると語り、他の2人の共和党選出公務員もトランプ大統領は弾劾により解任されるべきだと述べた。[78] 1月11日、24人の元共和党議員が弾劾支持を表明した。[79]

下院民主党

襲撃当日、セス・モールトンアレクサンドリア・オカシオ=コルテスキャサリン・クラークを含む多くの下院民主党議員が、議会もしくは憲法修正第25条に基づきトランプ大統領の即時弾劾・罷免を求めた。 [75] [76] [74 ] [80]ナンシー・ペロシ 下院議長(民主党)は憲法修正第25条に基づきトランプ大統領の罷免を促し、もし罷免されなければ弾劾決議に投票する用意があると発表した。[81]ペロシ議長はトランプ大統領は「非常に危険な人物であり、職務を続けるべきではない」と述べた。[82]ペロシ下院議長は、閣僚がトランプ氏を解任しない場合は再度弾劾すると宣言し、トランプ氏は「アメリカに対する武装蜂起を扇動した」とし、「アメリカ民主主義の殿堂である米国議会議事堂を軽々しく冒涜し、議会を標的とした暴力行為は、大統領が扇動したものであり、我が国の歴史に永遠に汚点を残す恐怖である」と述べた。[83]

1月6日、テッド・リュー下院議員とチャーリー・クリスト下院議員は、マイク・ペンス副大統領に対し、憲法修正第25条に基づきトランプ大統領を罷免するよう求めた[77] [84]

下院共和党議員

トランプ大統領の罷免を公然と要求した最初の下院共和党議員はアダム・キンジンガーであり、暴動の翌日に憲法修正第25条を支持するツイートを投稿した。[85] [86]

1月8日、CNNは、下院議員のうち匿名の共和党議員2名が弾劾に賛成票を投じることを検討すると述べたと報じた。そのうち1名は「我々は攻撃を経験した。何が起こったのかを長々と公聴会で話し合う必要はない」と述べた。[87]その後、キンジンガーに加え、ジョン・カトコリズ・チェイニーハイメ・ヘレラ・ビュートラーフレッド・アプトンダン・ニューハウス[88]も弾劾に賛成票を投じる意向を示した。弾劾に賛成票を投じることを検討した共和党議員には、新人議員のピーター・マイヤーも含まれていた。[89] [90] [91] アンソニー・ゴンザレスは、投票中にツイッターで弾劾支持を表明する声明を投稿した。[92]最終的に、カトコ、キンジンガー、アプトン、ビュートラー、ニューハウス、マイヤー、チェイニー、ゴンザレスに加え、カリフォルニア州選出のデビッド・ヴァラダオ、サウスカロライナ州選出のトム・ライスを含む10人の共和党議員が弾劾に賛成票を投じた。[93] 4人の共和党議員は投票しなかった。リズ・チェイニーは弾劾を支持する強い声明を発表し、下院多数党院内総務のステニー・ホイヤーも最終弁論でこの声明を引用し、「アメリカ合衆国大統領がこの暴徒を召集し、結集させ、この攻撃の火を灯した。その後の全ては彼の仕業である。(中略)アメリカ合衆国大統領による職務と憲法への誓約に対するこれほど大きな裏切りはかつてなかった」と述べた。[94]その後、ワイオミング州共和党は、下院で3番目に高い共和党員であるチェイニーに辞任を要求した。彼女は辞任を拒否し、議事堂の暴動はアンティファブラック・ライブズ・マターの抗議者によるものだと発言した州党員の発言を訂正した。[95]

上院民主党

1月7日までに、上院少数党院内総務の民主党チャック・シューマーは、エリザベス・ウォーレンティム・ケインエイミー・クロブシャーなど他の多くの民主党上院議員と同様に、トランプ大統領の即時解任を求めていた[96 ]

1月11日(月)、ジョー・マンチン上院議員(民主党、ウェストバージニア州)は、上院で有罪判決を得る道筋がないため、その週に弾劾採決を行う計画は「賢明ではない」と述べた。マンチン議員は、バイデン次期大統領の就任後に議会が弾劾手続きを進める可能性があると述べた。[97]

上院共和党

1月8日、共和党上院議員ベン・サッセは、トランプ大統領が就任宣誓に違反したため、弾劾を検討する用意があると述べた。[98]

CNNによると、1月9日までに、共和党上院議員でトランプ大統領の罷免を公に求める者はいなかった。[86]しかし、2人の共和党上院議員はトランプ大統領の自主的な辞任を求めている。1月8日、アラスカ州選出の共和党上院議員リサ・マーコウスキー氏は、「彼には辞めてほしい。彼は十分なダメージを与えてきた」と述べ、トランプ大統領に即時辞任を求めた。[99] [ 100]マーコウスキー氏は、「共和党が単なるトランプ一色の党になってしまったら、本当に自分に合う党なのかと疑問に思う」として、無所属を宣言する可能性を示唆した。[101]ペンシルベニア州選出の共和党上院議員パット・トゥーミー氏は1月9日、トランプ大統領は「弾劾に値する犯罪を犯した」と考えており、共和党の同僚議員は自身の関与について「反省」すべきだと述べたが、[102]上院でこの問題が審議された場合、どのように投票するかについては明言しなかった。[103] 1月10日、トゥーミー氏は「我が国にとって最善の方法」はトランプ氏が「できるだけ早く辞任して去ることだ」と述べた。[104]

12月15日にミッチ・マコーネル上院多数党院内総務がバイデン氏の勝利を認めた後、トランプ大統領は残りの任期1ヶ月間、マコーネル氏と口をきかなかった。[105]マコーネル氏は、トランプ大統領が弾劾に値する犯罪を犯したと信じていたと報じられており、トランプ大統領の任期最終日にマコーネル氏は「暴徒は嘘を吹き込まれた」と述べ、「彼らは大統領に挑発された」と発言した。[106]マコーネル氏はまた、弾劾手続きによって共和党がトランプ大統領の影響力を党から排除しやすくなるとも考えていたと伝えられているが、[107] 1月13日に同僚の上院議員に対し、トランプ大統領の有罪判決に賛成票を投じるかどうかはまだ決めておらず、裁判中に議論を聞くつもりだと語っていた。[108]さらに、マコーネル氏は上院を早期に招集して裁判を開催することに消極的であり、[109]そうなればトランプ大統領は大統領の任期を全うすることになる。

州選出公務員

知事と副知事

襲撃後、以下の知事と副知事はトランプ大統領を職務から解任すべきだと述べた。

元知事

管理職

連邦政府職員

国務省のキャリア外交官約175名(ほとんどが弁護士)は、マイク・ポンペオ国務長官に対し、大統領罷免のため憲法修正第25条を発動する可能性について、他の閣僚との協議を支持するよう要請した。この電報は、大統領の行動が米国の外交政策と民主主義制度を損なっていると指摘した。[125]

元政権関係者

2019年にトランプ大統領の内閣を去った元国土安全保障長官兼ホワイトハウス首席補佐官のジョン・F・ケリー氏は、もし自分が攻撃時にまだ政権の一員であったなら、トランプ大統領の解任を支持しただろうと語った。[126]

歴史家、学者、評論家

2021年1月11日にオンラインで公開された公開書簡には、1,000人以上の歴史家や憲法学者が署名し、トランプ大統領の弾劾と職務解任を求めました。[127] [128]さらに、アメリカ憲法協会は、900人以上の法学教授が署名した声明を発表し、議会がトランプ大統領を弾劾し職務解任するか、ペンス副大統領と内閣が憲法修正第25条を発動するよう求めました。[129]

ヨニ・アッペルバウムアトランティック誌)、デイビッド・フレンチタイム誌)、オースティン・サラットデイビッド・フラムアトランティック誌)、[130] トム・ニコルズUSAトゥデイ誌)、デイビッド・ランドー、ロザリンド・ディクソン、ブレット・スティーブンスニューヨーク・タイムズ紙)は、トランプ大統領に対する二度目の弾劾と公職資格の剥奪を求めている。[131] [132] [133] [134] [135] [136]大統領の姪で あるメアリー・L・トランプ氏は、叔父が二度と公職に立候補することを禁じられるべきだと考えていると述べた。[137]

メーガン・マケインロッド・ドレーハー、ダニエル・ラリソン(アメリカン・コンサバティブ)、ジョン・ポドホレッツ コメンタリー)、ティアナ・ロウ、エディ・スカーリー(ワシントン・エグザミナー)を含む多くの保守系コメンテーターは、トランプ大統領の弾劾および/または憲法修正第25条の発動による罷免を支持すると表明した。[138] [139] [140] [141] [142] [143] マシュー・コンティネッティはナショナル・レビューに寄稿し、トランプ大統領の罷免を求めた。[144] フォックス・ニュースのアナリスト、フアン・ウィリアムズはザ・ヒル紙「暴徒を逮捕し、トランプ大統領を弾劾せよ」と書いた。[145]

進歩派のコメンテーター、ジョン・ニコルズネイション)とマット・フォード(ニューリパブリック)もトランプ大統領を弾劾し、公職から永久に失格させるべきだと主張した。[146] [147]

ワシントン・ポスト紙の編集委員会は、この襲撃を「扇動行為」と呼び、トランプ氏の「大統領職の継続は、公共の秩序と国家安全保障だけでなく、米国の民主主義に対する重大な脅威である」と記し、ペンス氏に対し、トランプ氏が「職務を遂行できない」と宣言する憲法修正第25条の手続きを直ちに開始し、1月20日のバイデン氏の就任式まで職務を遂行するよう求めた。[148]ディスパッチ紙は、初の社説で[関連性あり? ]、トランプ氏は職権乱用し、国民の信頼を裏切り、「議事堂と議会への暴力的な攻撃」を扇動したため「解任されなければならない」と述べた。[149]フィナンシャル・タイムズ紙の編集委員会は、トランプ氏が「議事堂襲撃の責任を問われる」べきだと主張した。[150]ウォール・ストリート・ジャーナルの編集委員会は、トランプ大統領の行為は「弾劾に値する」とし、大統領は「トランプ氏がこれまで越えたことのない憲法上の一線を越えた」として辞任を求めた。[151]

その他の組織

反トランプ共和党員と元共和党員によって結成された政治活動委員会リンカーン・プロジェクト」は、下院と上院に対し、「この攻撃を指示し、挑発したとしてドナルド・トランプを直ちに弾劾する」よう求めた。[152]

全米製造業協会もペンス氏に対し、憲法修正第25条の発動を「真剣に検討する」よう要請した。[153]

フリーダム・ハウスは、辞任、憲法修正第25条の発動、あるいは弾劾を通じてトランプ大統領の即時解任を求めるプレスリリースを発表した。[154]

アメリカ自由人権協会はトランプ大統領の二度目の弾劾を求めた。[155]

科学のための行進は、トランプ大統領を憲法修正第25条に基づいて即時解任するよう求めるオンライン署名運動を展開した。 [156]

ワシントンD.C.の大手法律事務所、クロウェル・アンド・モーリング法律事務所は、憲法修正第25条第4項に基づきトランプ大統領の罷免を求める書簡を、全米の大手法律事務所に配布した。DLAパイパーフォーリー・ホッグハンソン・ブリジットを含む少なくとも18の法律事務所もこの呼びかけに加わった。[157] [158]

反対

上院議員

1月7日、スティーブ・デインズ上院議員(共和党、モンタナ州選出)は「私が耳にする弾劾の声は役に立たないと思う。1月20日に行われる政権移行に向けて、平和的に前進するために13日間の猶予を与えるべきだ」と述べた。[159]

1月8日、リンジー・グラハム上院議員(共和党、サウスカロライナ州選出)は、弾劾は「良いことよりも悪いことの方が多い」とツイートした。[160]続くツイートでは、ペロシ下院議長とシューマー下院議長がトランプ氏を弾劾したいのは、自らの政治的生き残りを懸念しているからだ、と示唆した。[161]また 1月11日には、「私たち全員が国を癒し、前進するために努力すべき時が過ぎている。弾劾は大きな後退となるだろう」とツイートした。[162]

1月11日、3人の上院議員が弾劾に反対の声を上げた。シンディ・ハイド=スミス上院議員(共和党、ミシシッピ州選出)は「10日間を乗り切ろう。大統領は退任するだろうし、物事を進めよう」と述べた。[163]ジョン・ホーヴェン上院議員(共和党、ノースダコタ州選出)は「国の分裂を癒すために協力する必要がある。弾劾はむしろ国をさらに分裂させるだけだ」と述べた。 [ 164]リック・スコット上院議員(共和党、フロリダ州選出)は「民主党がやっているようなことはしない。レトリックを抑え、団結する必要がある」と述べた。[165]

1月12日、ティム・スコット上院議員(共和党、サウスカロライナ州選出)は「弾劾投票はさらなる憎悪と国家の深刻な分裂を招くだけだ。私はトランプ大統領の弾劾に反対する」とツイートした。[166]

1月13日、7人の上院議員が弾劾に反対の声を上げた。ビル・ハガティ上院議員(共和党、テネシー州選出)は、「アメリカ合衆国が国家の癒しと法の支配への真のコミットメントを必要としている今、アメリカ国民は議員たちに党派間の分裂を深めるのではなく、我々を団結させることを期待すべきだ。大統領の任期はあと7日残っており、大統領は平和的な権力移譲に全力を尽くしている」と述べた。[167]シンシア・ラミス上院議員(共和党、ワイオミング州選出)は、「この時期に弾劾を進めることは、既に傷ついている我が国の分裂をさらに深めるだけだ」と述べた。[168]ケビン・クレイマー上院議員(共和党、ノースダコタ州選出)は、「大統領の発言は、無謀であり、ある程度は怒りを煽り、悪質な行動を誘発したと非難される可能性もあるが、彼が使った言葉そのものは、少なくとも私の考えでは、このプロセスがいかに政治的なものであっても、我々が考慮しなければならないような犯罪的な扇動レベルには達していないことは明らかだ」と述べた。[169]マーシャ・ブラックバーン上院議員(共和党、テネシー州選出)は、「現政権の任期があと数日しかない今、弾劾を推し進めることは、アメリカ国民の分断と緊張を悪化させるだろう。今後、議会が超党派で協力し、アメリカ国民の選挙への信頼を回復し、法の支配への共通のコミットメントを再確認することを心から願う」と述べた。[170]ロジャー・ウィッカー上院議員(共和党、ミシシッピ州選出)は1月13日、メリディアン・スター紙に対し、弾劾に反対する考えを示した。[171]トム・コットン上院議員(共和党、アーカンソー州選出)は、「1月20日以降、議会は国民の課題に取り組むべきだ。ワクチン接種の取り組みを改善し、子供たちを学校に戻し、労働者を職場に復帰させるべきだ」と述べた。[172]トミー・タバービル上院議員(共和党、アラバマ州選出)は、「私たちはただ国民を助けるために前進し、政治の心配をやめる必要がある」と述べた。[173]

1月14日、マイク・ラウンズ上院議員(共和党、サウスダコタ州選出)は「もしこの件が議論の余地がないのであれば、有罪判決を下す理由はないと思う」と述べた 。 [174]

1月19日、3人の上院議員が弾劾に反対の声を上げた。ジョン・コーニン上院議員(共和党、テキサス州選出)は、「弾劾裁判が進めば、国はさらに分断されるだろう」と述べた。[175]ジョン・スーン上院議員(共和党、サウスダコタ州選出)は、「私の見解では、大統領が退任した後に罷免するための憲法上の手段を用いることは、最も余裕のない時に国をさらに分断することになりかねない」と述べた。[176]ロジャー・マーシャル上院議員(共和党、カンザス州選出)は、「退任後の大統領を弾劾することは違憲であるだけでなく、この時期に弾劾を試みることは、既に高まっているアメリカ国民の感情をさらに高め、国を団結させ前進させることに注力すべき時に、国をさらに分断するだけだと確信している。COVID-19ワクチンを希望し、必要とするすべての人に接種すること、雇用回復を促進すること、あるいは経済をパンデミック前のレベルに戻すことなど、私たちには真にやるべき仕事がある」と述べた。[177]

1月20日、ジョン・ブーズマン上院議員(共和党、アーカンソー州選出)は「トランプ氏はすでに退任しており、弾劾は莫大な費用と時間の無駄になるだろう」と述べた。[178]

1月21日、5人の上院議員が弾劾に反対の声を上げた。チャック・グラスリー上院議員(アイオワ州選出、共和党)は、「憲法上、大統領を弾劾するのは一つのことだが、国民を弾劾できるだろうか? 今は大統領ではなく、国民であるトランプなのだから」と述べた。[179]ジョシュ・ホーリー上院議員(ミズーリ州選出、共和党)は、「民主党は、違憲な弾劾手続きの推進を含め、あらゆる手段を使って国をさらに分断しようとしているようだ。ミズーリ州民は、こうした党派的な攻撃によって消滅させられることはない」と述べた。[180]マイク・ブラウン上院議員(インディアナ州選出、共和党)は、「重要な点は、誰かが職を失っている時にこれを行うことが合憲かどうか、そしてそれを推し進めようとすることが単なる報復行為であるかどうかだ」と述べた。[181]ロン・ジョンソン上院議員(ウィスコンシン州選出、共和党)は、「元大統領の弾劾裁判は違憲であり、非常に危険な前例となるだろう」と述べた。[182]テッド・クルーズ上院議員(共和党、テキサス州)は、「上院民主党は、新議会をまず最初に、報復的で懲罰的な弾劾裁判で始めようとしているようだ」と述べた。[183]

1月24日、2人の上院議員が弾劾に反対する発言をした。ジョン・バラッソ上院議員(ワイオミング州選出、共和党)は、民主党は「ドナルド・トランプに対する憎悪と激しい非難があまりにも強い」というメッセージを発しており、バイデン氏の政策優先事項の転換を阻止するために弾劾裁判を開くだろうと述べた。[184]マルコ・ルビオ上院議員(フロリダ州選出、共和党)は、「この裁判を終わらせるために投票できる最初の機会があれば、必ずそうする。なぜなら、これはアメリカにとって本当に悪いことだと思うからだ」と述べた。[185]

1月25日、3人の上院議員が弾劾に反対の声を上げた。ジョニ・アーンスト上院議員(共和党、アイオワ州選出)は、「私が今懸念しているのは、大統領がもはや職務を終えていることだ。議会は弾劾を民間人への政治的復讐の手段として利用するという危険な基準に陥ることになる。現時点で唯一の救済策は、有罪判決を受けた者から将来の公職に立候補する権利を剥奪することだ。これは間違いなく、何百万もの有権者から次の選挙で候補者を選ぶ権利を奪うことになるだろう」と述べた。[186]ランド・ポール上院議員(共和党、ケンタッキー州選出)は、「私はこの違憲で見せかけの『弾劾』裁判に反対する。上院が民間人に対する裁判を開催できるかどうかの採決を強制する」とツイートした。[187]リチャード・バー上院議員(共和党、ノースカロライナ州選出)は、「このような告発は司法省に送られ、起訴されるべきだ。残念ながら、彼らはそうしていない」と述べた。しかし、バー氏は最終的に反乱扇動の罪でトランプ氏を有罪とする投票を行った。[188]

1月26日、8人の上院議員が弾劾に反対の声を上げた。ジェームズ・ランクフォード上院議員(共和党、オクラホマ州選出)は、「これは裁判ではなく、政治劇だ。既に職を解かれた人物を罷免することはできない。この裁判には現職大統領も最高裁判所長官も存在せず、役職に就いていないという理由で罷免される可能性もない。国が団結すべき時に、この裁判はより深い分断を生み出すだけだ」と述べた。[189]ジム・インホフ上院議員(共和党、オクラホマ州選出)は、「弾劾の罰則が職を解かれることを踏まえると、憲法解釈からして、建国の父たちは元連邦公職者を弾劾することを意図していなかったと信じる。元大統領を裁判にかけるのは違憲だという@RandPaulの意見に賛成する」とツイートした。[190]ジョン・ケネディ上院議員(ルイジアナ州共和党)は、「本日、私はこれらの弾劾手続きが違憲であると確認する票を投じました。現在入手している情報に基づき、本日投票し、弾劾裁判でも後日再度投票を行い、トランプ前大統領に対する弾劾手続きを却下する予定です」と述べた。[191]ランド・ポール上院議員(ケンタッキー州共和党)は、「今回の弾劾は、国をさらに分裂させるための党派的な行為に過ぎません。民主党は国の統一を望んでいると主張していますが、元大統領という民間人を弾劾することは、統一とは正反対です」とツイートした。 [192]リチャード・シェルビー上院議員(アラバマ州共和党)は記者団に対し、「そもそも彼を裁判にかけるべきかどうか、深い懸念を抱いている」と述べた。[193]ロイ・ブラント上院議員(ミズーリ州共和党)は、「大統領弾劾の憲法上の目的は、大統領を職務から解任することであり、退任後に人を処罰することではないと私は考えています」とツイートした。[194]シェリー・ムーア・キャピト上院議員(共和党、ウェストバージニア州)は、「本日、弾劾条項を却下する投票をしたのは、弾劾が公職者を公職から解任するために設計されたという事実に基づいています。憲法は議会に​​民間人を弾劾する権限を与えていません。この告発は、もはや公職に就いていない個人に向けられています。今こそ、我が国が直面している数々の課題に、我々の注意とエネルギーを集中させる時だと考えます。分裂の道を選ぶのではなく、ここ数週間、何度も耳にしてきた団結への呼びかけに耳を傾けましょう。」と述べた。 [195]トム・ティリス上院議員(共和党、ノースカロライナ州)は、「1月6日、私は各州の選挙人を拒否する投票は危険な前例となるべきではないと述べました。同様に、今や民間人となった元大統領を弾劾することも同様に賢明ではありません。」と述べた。「 [196]

ジム・リッシュ上院議員(共和党、アイダホ州選出)は、ミッチ・マコーネル上院院内総務(共和党、ケンタッキー州選出)に対し、上院が裁判を開くことさえ阻止する方法を尋ねた共和党上院議員のグループの一員であった。[197]

その他

トランプ大統領の最初の弾劾裁判で弁護を務め、2020年の大統領選ではバイデン氏を支持したハーバード大学ロースクールの教授アラン・ダーショウィッツ氏は、再度の弾劾には反対した[198]。彼はトランプ大統領が「憲法上弾劾に値するような犯罪を犯していない」と述べ、「憲法を政治的な目的で利用しようとする党派的な動きから再び憲法を守ることができれば光栄だ」と述べた[199] 。

ジョージ・ワシントン大学ロースクールのジョナサン・ターリー教授は、ザ・ヒル紙に寄稿した論説で、この新たな弾劾の動きは「憲法を損なう」と主張した。ターリー教授はトランプ氏の発言を非難しつつも、「最高裁判所はトランプ氏の演説を保護すべきものとみなすだろう」と述べた。また、トランプ氏が「実際に暴力や暴動を呼びかけたことは一度もない」と指摘し、前年に民主党議員らが行った、暴力的な抗議行動を煽るような発言を例に挙げた。[200]

元国家安全保障問題担当大統領補佐官ジョン・ボルトンはトランプ大統領の辞任を求めたが[201]、第25修正条項の発動と弾劾の両方に反対し、それは「非常に悪い考え」であり、第25修正条項は憲法の中で「最悪の草案」であり、トランプ大統領が発動して異議を唱えれば「二つの競合する大統領」を生み出すことになると述べた[202] 。

弾劾への対抗策として、下院共和党はブライアン・フィッツパトリックが提案し、トム・リードヤング・キムジョン・カーティスピーター・マイヤーフレッド・アプトンが共同提案者として加わったトランプ大統領非難決議案を提出した。マイヤーとアプトンも弾劾を支持すると発表した。[203] [204] [205]

襲撃事件、オハイオ州知事マイク・デワインは弾劾は賢明ではないと述べ、「もし弾劾が起これば、より多くの人々が憤慨し、システム全体への信頼が損なわれるだろう。私たちにはあと2週間しか残されておらず、次期大統領選は1月20日正午に行われる。残り2週間で終わりだ」と述べた。[206]

1月12日、トランプ大統領は弾劾訴追を「魔女狩り」と呼び、支持者の間で「大きな怒りを引き起こしている」と述べた。[207]

世論調査

弾劾に関する世論調査[208]
世論調査員サンプルサイズポップ誤差の範囲サポート反対する日付引用
ユーガブ1,448RV±3.3%50%42%1月6日[209]
イプソス500±5.0%51%36%1月6日[210]
ザ・ヒル/ハリスX964RV±3.16%49%51%1月6~7日[211]
アクシオス/イプソス536±4.6%51%49%1月6~7日[212]
ポリティコ/モーニングコンサルト1,986RV±2.0%44%43%1月6~7日[213]
雪崩の洞察2,00958%34%1月7日[214]
PBS /マリスト875±4.8%48%49%1月7日[215]
831RV±4.9%49%48%
ハフポスト/ユーガブ1,000RV±4.1%47%41%1月6日~8日[216]
変化の研究1,116±3.4%51%47%1月7~8日[217]
ABC /イプソス570±4.7%56%43%1月8~9日[218]
クイニピアック大学1,239RV±2.8%52%45%1月7日~10日[219]
進歩のためのデータ1,129±2.9%53%43%1月9日~10日[220]
Vox /データ・フォー・プログレス1,233±2.8%52%46%1月8日~11日[221]
ナビゲーターリサーチ1,000RV53%40%1月8日~11日[222]
ポリティコ/モーニングコンサルト1,996RV±2.0%52%41%1月8日~11日[223]

RV = 登録有権者、LV = 投票する可能性の高い人、A = すべての成人。

参照

注記

  1. ^ 第25修正条項の発動に投票しなかった共和党議員:ダン・クレンショー(TX-2)、ケイ・グレンジャー(TX-12)、グレッグ・マーフィー(NC-3)、ミシェル・スティール(CA-48)、ダニエル・ウェブスター(FL-11)。
  2. ^ 下院の投票時点では、ルイジアナ州5議席ニューヨーク州22議席の2議席が空席であった。
  3. ^ 単純多数決により採択
  4. ^ 有罪判決を下すには 3 分の 2 以上の多数決が必要です。

参考文献

  1. ^ ab ハーブ、ジェレミー、ラジュ、マヌ (2021年1月25日). 「下院、上院に弾劾条項を送付」CNN . 2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月27日閲覧
  2. ^ ab Knott, Matthew (2021年1月23日). 「トランプ上院弾劾裁判、2週間以内に開始」. The Age . 2021年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ2021年1月25日閲覧。
  3. ^ Gregorian, Dareh (2021年2月13日). 「トランプ氏、弾劾裁判で無罪判決;共和党上院議員7名、民主党と共に有罪判決に賛成票」NBCニュース. 2021年2月13日閲覧
  4. ^ ab Williams, Pete (2021年1月8日). 「トランプ氏は退任後も上院で弾劾訴追の裁判を受けることができるのか? 一部の専門家は可能と見ている」NBCニュース. 2021年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月9日閲覧
  5. ^ ファンドス、ニコラス(2021年1月8日)「12日間で大統領を弾劾する方法:必要なこととは?」ニューヨーク・タイムズ。2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月9日閲覧
  6. ^ Honig, Elie (2019年12月23日). 「トランプ政権は何かを隠している」. CNN . 2021年1月4日時点のオリジナルよりアーカイブ2021年1月14日閲覧。
  7. ^ リード、ポーラ、スニード、デヴァン・コール(2024年11月25日)。「特別検察官ジャック・スミス、ドナルド・トランプに対する選挙妨害および機密文書訴訟を取り下げ」CNN 。 2024年11月25日閲覧
  8. ^ バリー、ダン、フレンケル、シーラ(2021年1月7日)「『そこにいろ。ワイルドになるぞ!』:トランプ氏、日程をほぼ確定」ニューヨーク・タイムズ2021年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月9日閲覧
  9. ^ サヴェージ、チャーリー(2021年1月10日)「暴動煽動?暴徒が議事堂を襲撃する前にトランプ氏が支持者に語ったこと」ニューヨーク・タイムズ2021年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月10日閲覧
  10. ^ Blake, Aaron (2021年1月11日). 「支持者が国会議事堂を襲撃する前にトランプ氏が語ったこと(注釈付き)」ワシントン・ポスト. 2021年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月14日閲覧
  11. ^ Peñaloza, Marisa (2021年1月6日). 「トランプ支持者、抗議活動で国会議事堂警察と衝突」NPR . 2021年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月6日閲覧
  12. ^ エリック・レベンソ、アミール・ヴェラ、マリカ・カリンガル(2021年1月7日)「国会議事堂を襲撃したトランプ支持派の暴徒による5人の死亡についてわかっていること」CNN。2021年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月14日閲覧
  13. ^ Coleman, Justine (2021年1月7日). 「DC警察、国会議事堂付近で爆発物を発見」. The Hill . 2021年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ2021年1月14日閲覧。
  14. ^ ジェレミー・ダイアモンド、ポール・ルブラン(2021年1月7日)「ホワイトハウス、米国議会議事堂侵入事件に対応した警察官の死を悼むため国旗を降ろすよう命令」ザ・ヒル。2021年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月14日閲覧
  15. ^ ベイカー、ピーター、ハーバーマン、マギー(2021年1月8日)。「国会議事堂襲撃を受け、民主党はトランプ大統領の退陣を要求」ニューヨーク・タイムズ。2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月8日閲覧
  16. ^ ジェイコブス、ジェニファー、モハシン、サレハ、ファビアン、ジョーダン(2021年1月7日)。「トランプの騒乱扇動を受け、ホワイトハウス関係者は退任を検討」ブルームバーグ 2021年7月7日閲覧
  17. ^ “AP通信 時系列の国会議事堂事件、死者4名”. WWSB . ワシントン. AP通信. 2021年1月6日. 2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ2021年1月12日閲覧。
  18. ^ マロイ・アリー、リップタック・ケビン、ストラクアルシ・ヴェロニカ(2021年1月7日)。「トランプ氏、議会がバイデン氏の勝利と国会議事堂襲撃を承認後、秩序ある政権移行を約束」CNN。2021年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月7日閲覧
  19. ^ McGraw, Meridith; Kumar, Anita (2021年1月7日). 「トランプ氏、権力の『秩序ある移行』に同意」. Politico . 2021年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月13日閲覧
  20. ^ Suebsaeng, Asawin (2021年1月9日). 「ホワイトハウスで煮えくり返るトランプ、自慢げなメディアツアーを計画し『辞任しない』と叫ぶ」The Daily Beast . 2021年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月12日閲覧
  21. ^ Vlamis, Kelsey (2021年1月9日). 「トランプ氏は、平和的な権力移譲を約束し、辞任しないと明言した動画について『遺憾の意を表明した』とニューヨーク・タイムズ紙が報じている」Business Insider . 2021年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月11日閲覧
  22. ^ 「キャノン判例集 第6巻 第157章 資格に関する宣誓」govinfo.gov . 2021年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月11日閲覧
  23. ^ Wolf, Zachary B. (2021年1月12日). 「アメリカ合衆国憲法修正第14条とは何か、そしてどのように機能するのか?」CNN . 2021年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月11日閲覧
  24. ^ “アレクサンドリア・オカシオ=コルテス下院議員:暴動で下院議員の半数がほぼ死亡するところだった” ABC7 New York . 2021年1月10日. 2021年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月11日閲覧
  25. ^ ボンボーイ、スコット(2017年10月12日)「内閣は憲法修正第25条を用いて大統領を『解任』できるか?」全米憲法センター。2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月8日閲覧
  26. ^ Moneymaker, Anna (2021年1月7日). 「憲法修正第25条に基づきトランプ大統領を交代させようとする声が高まっている。なぜこれまでそれが実現しなかったのか」. History & Culture . 2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月8日閲覧
  27. ^ メリッサ・クイン、グレース・セガーズ、キャサリン・ワトソン、サラ・リンチ・ボールドウィン(2021年1月13日)。「下院はペンス氏に憲法修正第25条の発動を求めたが、ペンス氏はすでにその考えを却下した」CBSニュース。2021年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月13日閲覧
  28. ^ サヴェージ、チャーリー(2019年9月24日)「弾劾プロセスの仕組み」ニューヨーク・タイムズ。2021年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月12日閲覧
  29. ^ イアン・ミルヒザー(2021年1月8日)「弾劾後、議会はどのようにしてトランプ氏を永久に失格にできるか」Vox . 2021年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月15日閲覧
  30. ^ ヘインズ、ダニエル(2021年1月9日)「マコーネル:上院は1月19日まで弾劾を審議できない」ユナイテッド・プレス・インターナショナル。2021年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月11日閲覧
  31. ^ “CBSニュース報道:閣僚ら、トランプ大統領解任に向け憲法修正第25条発動を協議”. KWCH-DT . 2021年1月6日. 2021年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月7日閲覧
  32. ^ Alphonse, Lylah (2021年1月6日). 「RI's Cicilline leaders call to invoke the 25th Amendment and remove Trump from office」. Boston Globe . 2021年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月7日閲覧
  33. ^ Knutson, Jacob (2021年1月6日). 「下院司法委員会の民主党員、ペンス氏に憲法修正第25条の発動を促した」Axios . 2021年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月7日閲覧
  34. ^ abc Stratford, Michael (2021年1月8日). 「デボス氏、憲法修正第25条は成立しないと信じて辞任」. Politico . 2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月9日閲覧
  35. ^ Forgey, Quint (2021年1月8日). 「『彼らは逃げている』:クライバーン、デヴォス氏とチャオ氏が憲法修正第25条を発動せずに辞任したことを非難」. Politico . 2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月9日閲覧
  36. ^ Wang, Jessica (2021年1月10日). 「トランプ大統領が弾劾されるか、憲法修正第25条によって罷免されるかの違い」News.com.au. 2021年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月10日閲覧
  37. ^ ab Moe, Alex; Shabad, Rebecca (2021年1月11日). 「『彼は民主主義制度の完全性を脅かした』:下院がトランプ大統領に対する弾劾条項を1つ導入」NBCニュース. 2021年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月11日閲覧
  38. ^ “マイク・ペンス氏、ナンシー・ペロシ下院議長宛てに送った書簡で「修正第25条は発動しない」と明言”. CNN . 2021年1月12日. 2021年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月13日閲覧
  39. ^ Zhou, Li; Nilsen, Ella (2021年1月12日). 「下院、マイク・ペンス氏に憲法修正第25条の発動を求める決議を可決」Vox . 2021年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月13日閲覧
  40. ^ パークス、マイルズ (2021年1月7日). 「現職大統領の解任に関する憲法修正第25条の内容」NPR . 2021年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月14日閲覧
  41. ^ 「ラスキン下院議員、大統領の能力に関する独立委員会設立法案を提出」ジェイミー・ラスキン下院議員. 2017年5月12日. 2021年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月9日閲覧
  42. ^ 「ラスキン下院議員、大統領の権限に関する独立委員会を設立する修正第25条法案を再導入」ジェイミー・ラスキン下院議員. 2020年10月9日. 2021年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月9日閲覧
  43. ^ “イルハン・オマール下院議員がトランプ大統領に対する弾劾条項を発表、ベティ・マカラム下院議員が第25条の発動を求める”. CBSミネソタ. 2021年1月7日. 2021年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月13日閲覧
  44. ^ “トランプ大統領に対する弾劾条項が正式に起草”. KWWL. 2021年1月7日. 2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月8日閲覧
  45. ^ Omar, Ilhan (2021年1月7日). 「決議:ドナルド・ジョン・トランプ米国大統領を重大犯罪および軽犯罪で弾劾する」(PDF) .イルハン・オマール下院議員. 2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2021年1月8日閲覧
  46. ^ Salant, Jonathan D. (2021年1月7日). 「ニュージャージー州の民主党員、トランプ氏は『暴力を扇動した』として弾劾または起訴されるべきだと主張」The Star-Ledger . 2021年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月10日閲覧
  47. ^ Cicilline, David (2021年1月8日). 「下院民主党によるトランプ大統領に対する新たな弾劾条項草案を読む」CNN . 2021年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月8日閲覧
  48. ^ Cicilline, David [@davidcicilline] (2021年1月7日). 「新情報:昨日の米国議会議事堂襲撃を受けて、@RepTedLieu、@RepRaskin、そして私が大統領罷免に向けて準備した弾劾条項を回覧しています」(ツイート)– Twitter経由
  49. ^ シシリーネ、デイビッド [@davidcicilline] (2021年1月7日)。「12時間足らずで、110人以上の同僚が@RepTedLieu、@RepRaskin、そして私が起草した弾劾条項を支持する署名をしました。この大統領を一刻も早く解任することが極めて重要です」(ツイート)– Twitter経由。
  50. ^ Price, Michelle L. (2021年1月7日). 「ネバダ州民主党のホースフォード氏とタイタス氏、トランプ大統領の弾劾を要求」. Associated Press . 2021年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月10日閲覧
  51. ^ カプラン、レベッカ、セガーズ、グレース、ワトソン、キャサリン(2021年1月9日)。「下院民主党議員3名、トランプ大統領弾劾条項を提出へ」CBSニュース。2021年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月10日閲覧
  52. ^ ファンドス、ニコラス(2021年1月10日)「下院は早ければ火曜日に弾劾条項に投票する可能性があると、下院民主党第3議員が述べた」ニューヨーク・タイムズ。2021年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月10日閲覧
  53. ^ “下院によるトランプ大統領弾劾条項を読む”.ロサンゼルス・タイムズ. 2021年1月11日. オリジナルより2021年1月11日時点のアーカイブ。 2021年1月11日閲覧
  54. ^ チェイニー、カイル(2021年1月11日)「ペロシ下院議長がトランプ大統領弾劾への票を獲得し、下院は水曜日に投票へ」Politico。2021年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月13日閲覧
  55. ^ Marcos, Cristina (2021年1月12日). 「ペロシ氏、弾劾担当9人を指名」The Hill . 2021年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月13日閲覧
  56. ^ ブロードウォーター、ルーク、コクラン、エミリー(2021年1月12日)。「ペロシ氏、弾劾調査のリーダーに9人の民主党員を指名」ニューヨーク・タイムズ。2021年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月14日閲覧
  57. ^ ワシントン、米国議会議事堂H154号室(2021年1月13日)。「Roll Call 17、法案番号:H. Res. 24、第117回議会、第1会期」。米国下院書記官室。2021年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月13日閲覧{{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  58. ^ ファンドス、ニコラス(2021年1月8日)「12日間で大統領を弾劾する方法:必要なこととは?」ニューヨーク・タイムズ。2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月11日閲覧
  59. ^ ファンドス、ニコラス(2021年1月13日)「トランプ氏、反乱扇動で弾劾される」ニューヨーク・タイムズ。 2021年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月14日閲覧
  60. ^ ファンドス、ニコラス(2021年1月26日)「共和党員がトランプ氏の弾劾裁判に反対票を投じ、弾劾訴追で無罪となる可能性が高いことを示唆」ニューヨーク・タイムズ。2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月26日閲覧
  61. ^ ヒューズ、シボーン、ワイズ、リンゼイ(2021年1月26日)「共和党上院議員の大半、トランプ大統領弾劾の合憲性を拒否」ウォール・ストリート・ジャーナル
  62. ^ “Senate laughters during Trump lawyer's speech”. CNN . 2021年2月13日. 2021年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月13日閲覧
  63. ^ 「トランプ弁護士が弾劾証言はフィラデルフィアの事務所で直接行う必要があると発言し、上院で大爆笑」ザ・ヒル、2021年2月13日。2021年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月13日閲覧
  64. ^ オリバー・オコンネル(2021年1月31日)「トランプ弾劾弁護士、大統領が『選挙不正の主張を繰り返すよう要求』した後辞任」インディペンデント紙。2021年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月14日閲覧
  65. ^ ファンドス、ニコラス(2021年2月13日)「超党派多数が『有罪』と投票したにもかかわらず、トランプ氏、反乱扇動罪で無罪」ニューヨーク・タイムズ
  66. ^ “ドナルド・トランプ弾劾裁判:元大統領、反乱扇動罪で無罪”. BBCニュース. 2021年2月13日. 2021年2月14日時点のオリジナルよりアーカイブ2021年2月14日閲覧。
  67. ^ 「トランプ大統領の無罪判決を受け、マコーネル上院議員が上院本会議場で行った発言を読む|CNNポリティクス」CNN 2021年2月13日。
  68. ^ Sprunt, Barbara (2021年2月13日). 「無罪判決に投票した後、マコーネル氏、暴動の責任者としてトランプ氏を非難」NPR . 2022年1月8日閲覧
  69. ^ ファンドス、ニコラス(2021年1月8日)「12日間で大統領を弾劾する方法:必要なこととは?」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331  。2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月9日閲覧
  70. ^ Bycoffe, Aaron; Radcliffe, Mary; Bronner, Laura (2021年1月13日). 「アメリカ人はトランプ大統領の解任を支持するのか?」FiveThirtyEight . 2021年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月16日閲覧
  71. ^ “ドナルド・トランプの人気は?”. FiveThirtyEight . 2017年3月2日. 2021年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ2021年1月16日閲覧。
  72. ^ ab Kamisar, Ben; Brown-Kaiser, Liz; Holzberg, Melissa; Demaria, Ed (2021年1月7日). 「200人以上の議員がトランプ大統領の解任を求めている。その議員たちはこちら」NBCニュース. 2021年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月7日閲覧
  73. ^ アラン・フラム、アレクサンドラ・ジャッフェ(2021年1月7日)「ますます多くの政治・ビジネスリーダーがトランプ大統領の退陣を求める」NBCシカゴ、AP通信2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月7日閲覧
  74. ^ ab Connolly, Griffin (2021年1月6日). 「イルハン・オマル氏が弾劾条項を策定、民主党員7人がトランプ氏の解任を要求」インディペンデント紙. 2021年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月6日閲覧
  75. ^ ab Bensadoun, Emerald; Boynton, Sean (2021年1月6日). 「トランプ氏、米国議会議事堂襲撃の抗議者に『家に帰れ』と告げる」Global News . 2021年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月6日閲覧
  76. ^ ab Reilly, Adam (2021年1月6日). “Pressley, Moulton Call For Trump's Removal After Extremists Overrun US Capitol”. WGBH . 2021年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月6日閲覧
  77. ^ ab Ting, Eric (2021年1月6日). 「トランプ支持者が国会議事堂を襲撃した後、テッド・リュー下院議員はトランプ氏の即時解任を要求」サンフランシスコ・クロニクル. 2021年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月6日閲覧
  78. ^ ab ウォーレン、マイケル、ガンゲル、ジム・アコスタ(2021年1月6日)。「怒れる共和党指導者、トランプ氏の職務解任を示唆」CNN。2021年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月7日閲覧
  79. ^ “23 Former GOP Legmakers: Put Country than Party and Impeach President Trump”. Project On Government Oversignt . 2021年1月11日. 2021年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ2021年1月11日閲覧。
  80. ^ Otterbein, Holly; Barrón-López, Laura (2021年1月6日). 「民主党員がトランプ大統領弾劾を求める声が増加」. Politico . 2021年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月7日閲覧
  81. ^ Bohan, Caren; Fritze, John; King, Ledyard; Johnson, Kevin; Bailey, Phillip M.; Wu, Nicholas Wu; Hayes, Christal; Joey, Garrison; Jansen, Bart (2021年1月7日). “Politics live updates: House Speaker Nancy Pelosi calls for Trump's removal from office using 25th Amendment”. USA Today . 2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月7日閲覧
  82. ^ サントゥッチ、ジョン、フォルダーズ、キャサリン、エミリー・シャピロ、ジョナサン・カール、ベンジャミン・シーゲル(2021年1月7日)。「トランプ内閣メンバー、憲法修正第25条発動を議論:情報筋」ABCニュース。2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月7日閲覧
  83. ^ Conradis, Brandon (2021年1月7日). 「ペロシ氏、ペンス氏が先にトランプ氏を解任しなければ再び弾劾すると誓う」The Hill . 2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月7日閲覧
  84. ^ Contorno, Steve (2021年1月6日). 「チャーリー・クリスト:憲法修正第25条を発動しドナルド・トランプを職務から解任」. Tampa Bay Times . 2021年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月6日閲覧
  85. ^ ワグナー、メグ、マハタニ、マイク・ヘイズ(2021年1月7日)。「共和党下院議員、トランプ大統領の解任を要求」CNN。2021年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月7日閲覧
  86. ^ ab Capitol Hill team (2021年1月9日). 「これらは、弾劾または憲法修正第25条の発動を求める議員たちです」. CNN . 2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月9日閲覧
  87. ^ ワグナー、メグ、マカヤ、メリッサ(2021年1月8日)。「共和党員の中にはトランプ大統領の2度目の弾劾に賛成する人もいるだろう」CNN。2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月8日閲覧
  88. ^ Newhouse, Dan [@RepNewhouse] (2021年1月13日). 「下院弾劾投票に関する私の完全な声明: https://t.co/X74Sgq1Nqu」(ツイート). 2021年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月1日閲覧Twitter経由。
  89. ^ LeBlanc, Paul (2021年1月11日). 「共和党議員、弾劾を『強く検討』:トランプ氏は『もはやその職に就く資格がない』」CNN . 2021年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月12日閲覧
  90. ^ Brufke, Juliegrace (2021年1月12日). 「共和党議員の多くが弾劾を支持すると発言」The Hill . 2021年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月13日閲覧
  91. ^ エリゴン、ジョン(2021年1月13日)「トランプ大統領の弾劾を支持すると発言する共和党員たち」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331  。2021年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月13日閲覧
  92. ^ ゴンザレス、アンソニー [@RepAGonzalez] (2021年1月13日). 「弾劾に関する私の声明全文は以下をご覧ください。https://t.co/pBBYRI2RUP」(ツイート). 2021年1月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月1日閲覧Twitter経由。
  93. ^ 「下院は共和党の一部支持を得て、トランプ大統領を『反乱扇動』の罪で弾劾し、上院での弾劾裁判を開始」ニューヨーク・タイムズ、2021年1月13日。
  94. ^ マーティン、ジョナサン、ハーバーマン、マギー、ファンドス、ニコラス(2021年1月13日)。「下院がトランプ大統領弾劾に動く中、マコーネル氏、個人的に弾劾を支持」ニューヨーク・タイムズ。2021年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月15日閲覧
  95. ^ リズ・チェイニー氏、ワイオミング州共和党から辞任要求されても辞任しないと発言 Archived February 9, 2021, at the Wayback Machine , Washington Times , Valerie Richardson., February 7, 2021. 2021年2月7日閲覧。
  96. ^ Pramuk, Jacob (2021年1月7日). 「上院民主党院内総務チャック・シューマー氏、トランプ大統領の即時解任を要求」CNBC . 2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月7日閲覧
  97. ^ Carney, Jordain (2021年1月11日). 「マンチン氏:下院の弾劾計画は『賢明ではない』」. The Hill . 2021年1月11日閲覧
  98. ^ Swanson, Ian (2021年1月8日). 「サッセ氏、トランプ弾劾を検討」The Hill . 2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月8日閲覧
  99. ^ Wise, Alana (2021年1月8日). 「『彼を辞めさせたい』:アラスカ州選出の共和党上院議員リサ・マーコウスキー氏がトランプ大統領の辞任を要求」NPR . 2021年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月11日閲覧
  100. ^ Da Silva, Chantal ; Zoellner, Danielle (2021年1月9日). 「トランプ氏、Twitterから追放され共和党を激怒」The Independent . 2021年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月9日閲覧
  101. ^ Brooks, James (2021年1月8日). 「アラスカ州上院議員リサ・マーコウスキー氏、トランプ大統領に辞任を要求、共和党員としての将来に疑問」アンカレッジ・デイリー・ニュース. 2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月9日閲覧
  102. ^ ボルトン、アレクサンダー(2021年1月9日)「共和党上院議員:トランプ氏は『弾劾に値する犯罪を犯した』」ザ・ヒル。2021年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月9日閲覧
  103. ^ サリバン、ケイト、ロバートソン、ニッキー(2021年1月9日)。「共和党上院議員パット・トゥーミー氏、トランプ氏は『弾劾に値する犯罪を犯した』と考えている」CNN。2021年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月10日閲覧
  104. ^ Golgowski, Nina (2021年1月10日). 「共和党上院議員パット・トゥーミー氏、トランプ氏は辞任すべきと発言」HuffPost . 2021年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月10日閲覧
  105. ^ Raju, Manu (2021年1月30日). 「上院共和党議員、トランプ大統領は暴動の責任を問われるべきだが、責任は彼ら自身ではない」CNN . 2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月30日閲覧
  106. ^ 「『暴徒は嘘を吹き込まれた』:ミッチ・マコーネル氏、トランプ大統領を『暴動を誘発した』と非難」SMH . 2021年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月19日閲覧
  107. ^ ジョナサン・マーティン、マギー・ハーバーマン(2021年1月12日)「マコーネル氏は弾劾を歓迎していると言われている。共和党からトランプ氏を追い出すのが容易になると考えているからだ」ニューヨーク・タイムズ。2021年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月1日閲覧
  108. ^ Wagner, Meg; Macaya, Melissa; Hayes, Mike; Mahtani, Melissa; Alfonso, Fernando III; Rocha, Veronica (2021年1月13日). 「マコーネル氏、弾劾への投票方法について『最終決定していない』と発言」CNN . 2021年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月13日閲覧
  109. ^ ワグナー、メグ、マカヤ、メリッサ、ヘイズ、マイク、マハタニ、メリッサ(2021年1月13日)。「マコーネル上院議員、早期上院裁判は行わない」CNN 。 2021年1月13日閲覧
  110. ^ ガーディナー、ダスティン、コセフ、アレクセイ(2021年1月11日)。「ギャビン・ニューサム、トランプ大統領弾劾に『全面的に賛成』;カリフォルニア州議会、大統領の罷免を要求」サンフランシスコ・クロニクル。2021年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月13日閲覧
  111. ^ ミリッツァー、ジョー(2021年1月6日)「『ドナルド・トランプは暴力的なクーデター未遂を扇動した』イリノイ州知事プリツカー氏、ワシントンD.C.デモについて」KTVI。2021年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月6日閲覧
  112. ^ Witte, Brian (2021年1月8日). “Gov. Hogan Describes Delayed Permission to Send Maryland National Guard”. NBC4 Washington . 2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月8日閲覧
  113. ^ Byrne, Deirdre (2021年1月6日). 「ボイド・ラザフォード副知事:「暴力を扇動する弾劾に値する犯罪」」. Montgomery Community Media . 2021年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月6日閲覧
  114. ^ Lonas, Lexi (2021年1月7日). 「共和党のマサチューセッツ州知事、トランプ氏を解任すべきと主張」The Hill . 2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月8日閲覧
  115. ^ Reisman, Nick (2021年1月8日). 「クオモ:トランプは辞任か弾劾されるべき」. spectrumlocalnews.com . 2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ2021年1月8日閲覧。
  116. ^ Moran, Rob; Tornoe, Robert (2021年1月11日). “Washington Monument closed due to threats as US House moves to impeach Trump”. inquirer.com . 2021年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月11日閲覧
  117. ^ 「『この大統領は我が国を裏切った』:クーパー知事、トランプ大統領の解任を求めるノースカロライナ州民主党の呼びかけに賛同」ABC11 Raleigh-Durham . 2021年1月7日. オリジナルより2021年1月8日時点のアーカイブ。 2021年1月8日閲覧
  118. ^ 「トム・ウルフ知事、トランプ大統領の弾劾について意見を述べる」2021年1月15日。
  119. ^ Caswell, Abi (2021年1月6日). 「スコット知事:「トランプ大統領は辞任するか解任されるべき」、バーモント州当局者らが米国議会議事堂暴動に反応」mychamplainvalley.com . 2021年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月6日閲覧
  120. ^ ウィリアムソン、ジェフ (2021年1月7日). 「『早く退任すればするほど良い』とバージニア州知事ラルフ・ノーサム氏がトランプ大統領についてツイート」WSLS-TV . 2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月8日閲覧
  121. ^ Brunner, Jim (2021年1月7日). 「ジェイ・インスリー知事、ワシントン州議会民主党議員団に加わりトランプ大統領の解任を要求」シアトル・タイムズ. 2021年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月10日閲覧
  122. ^ Caina Calvan, Bobby (2021年1月10日). 「アーノルド・シュワルツェネッガー、米議会議事堂の暴徒をナチスと比較」. Associated Press . 2021年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月11日閲覧
  123. ^ ハーヴェイ、ジョセフィン(2021年1月10日)「クリス・クリスティ:反乱扇動が弾劾に該当しないなら、『何が該当するのか分からない』」HuffPost。2021年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月11日閲覧
  124. ^ Garofoli, Joe (2020年1月21日). 「トランプの共和党の敵、ビル・ウェルドが弾劾に賛成」サンフランシスコ・クロニクル. 2021年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月12日閲覧
  125. ^ Gramer, Robbie; Detsch, Jack (2021年1月9日). 「国務省関係者グループ、トランプ大統領の解任に関する協議を要請」Foreign Policy . 2021年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月10日閲覧
  126. ^ Choi, Matthew (2021年1月7日). 「ジョン・ケリー:トランプ氏を排除することに投票する」. Politico . 2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ2021年1月7日閲覧。
  127. ^ ジェニファー・シュースラー(2021年1月12日)「数百人の歴史家がトランプ大統領の弾劾を求める声に加わる」ニューヨーク・タイムズ
  128. ^ 「ドナルド・トランプ大統領の第2回弾劾に関する歴史家と憲法学者の声明」2021年1月11日。2021年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ2021年1月13日閲覧– Medium.com経由。
  129. ^ “法学教授らによるトランプ大統領の即時解任を求める声明 | ACS”. 2021年1月7日. 2021年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ2021年1月15日閲覧。
  130. ^ Frum, David (2021年1月6日). “Remove Trump Tonight”. The Atlantic . 2021年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月10日閲覧
  131. ^ Appelbaum, Yoni (2021年1月6日). “Impeach Trump Again”. The Atlantic . ISSN  1072-7825. 2021年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ2021年1月7日閲覧。
  132. ^ Sarat, Austin (2021年1月4日). 「議会はトランプ大統領を再び弾劾し、将来の公職就任を禁じるべき」USA Today . 2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月7日閲覧
  133. ^ French, David (2021年1月6日). 「ドナルド・トランプを再び弾劾しなければならない。そして彼の扇動的な議会同盟を排除しなければならない」Time誌。 2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月7日閲覧
  134. ^ Landau, David; Dixon, Rosalind (2021年1月7日). 「オピニオン:トランプ氏はなぜ公職から解任され、失格にされなければならないのか」. The New York Times . ISSN  0362-4331. 2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ2021年1月7日閲覧。
  135. ^ Stephens, Bret (2021年1月7日). 「Opinion: Impeach and Convict. Right Now」. The New York Times . ISSN  0362-4331. 2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月7日閲覧
  136. ^ Nichols, Tom (2021年1月6日). 「トランプは自国にとって危険だ。もう1分たりとも大統領でいるべきではない」USA Today . 2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月7日閲覧
  137. ^ Freiman, Jordan (2021年1月11日). 「トランプ大統領の姪メアリー・トランプ氏、トランプ氏は『二度と公職に立候補することを禁じられるべきだ』と発言」CBSニュース. 2021年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月11日閲覧
  138. ^ Mastrangelo, Dominick (2021年1月7日). 「メーガン・マケイン氏、共和党に憲法修正第25条発動を要求」The Hill . 2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月7日閲覧
  139. ^ Dreher, Rod (2021年1月6日). 「トランプのワイマール時代のアメリカ」. The American Conservative . 2021年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ2021年1月6日閲覧。
  140. ^ Podhoretz, John (2021年1月6日). 「ドナルド・トランプは明日弾劾され、職務から解任されるべき」.論評. 2021年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月6日閲覧
  141. ^ ラリソン、ダニエル (2021年1月6日). 「トランプを解任せよ」.アメリカン・コンサバティブ. 2021年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ2021年1月6日閲覧。
  142. ^ Lowe, Tiana (2021年1月6日). 「トランプを弾劾し解任せよ」ワシントン・エグザミナー. 2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月7日閲覧
  143. ^ Scarry, Eddie (2021年1月7日). 「トランプが1月20日まで退任を待つ必要はない」. Washington Examiner . 2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月7日閲覧
  144. ^ Continetti, Matthew (2021年1月6日). 「Trump Must Pay」. National Review . 2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月7日閲覧
  145. ^ Stanage, Niall (2021年1月10日). 「フアン・ウィリアムズ:もしクーデターが成功していたら?」. The Hill . 2021年1月22日閲覧
  146. ^ Nichols, John (2021年1月6日). “Impeach Trump Immediately”. The Nation . ISSN  0027-8378. 2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ2021年1月7日閲覧。
  147. ^ マット・フォード、タリア・ラビン、タリア・ラビン、アダム・ワインスタイン、アダム・ワインスタイン、リビー・ワトソン、リビー・ワトソン、フェデリコ・フィンチェルスタイン、パブロ・ピカート(2021年1月6日)。「トランプとその共謀者を永遠に追放せよ」ニューリパブリック。ISSN 0028-6583  。2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月7日閲覧
  148. ^ 「トランプは議事堂襲撃を引き起こした。彼は解任されなければならない」ワシントン・ポスト、2021年1月6日。2021年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ2021年1月7日閲覧。
  149. ^ “ドナルド・トランプを弾劾し、解任し、二度と公職に就くことを禁じよ”. The Dispatch . 2021年1月7日. 2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ2021年1月7日閲覧。
  150. ^ “ドナルド・トランプは国会議事堂襲撃の責任を問われなければならない”.フィナンシャル・タイムズ. 2021年1月7日. 2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月7日閲覧
  151. ^ “Opinion: Donald Trump's Final Days”. The Wall Street Journal . 2021年1月8日. ISSN 0099-9660. 2021年1月8日時点のオリジナル よりアーカイブ。 2021年1月8日閲覧
  152. ^ Coleman, Justine (2021年1月6日). 「リンカーン・プロジェクトが弾劾訴追の動きを加速」The Hill . 2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月7日閲覧
  153. ^ Novet, Jordan (2021年1月6日). 「米国貿易団体、ペンス副大統領に『真剣に検討する』よう求める」修正第25条発動によるトランプ大統領排除をCNBCが報じる。2021年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月6日閲覧
  154. ^ 「米国:トランプ大統領は直ちに退任しなければならない」(プレスリリース)。フリーダム・ハウス。2021年1月7日。2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月7日閲覧
  155. ^ “ACLU、トランプ大統領の弾劾を再び要求 | ACLU of Northern CA”. aclunc.org . ACLU NorCal. 2021年1月10日. 2021年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月10日閲覧
  156. ^ Wessel, Lindzi (2021年1月8日). 「科学擁護団体、トランプ大統領の解任を求める声に加わる」. Science | AAAS . 2021年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月10日閲覧
  157. ^ トム・クリッシャー、スタン・チョー(2021年1月7日)「法律事務所、トランプ大統領の解任を求める声に支持を表明」AP通信。2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月13日閲覧
  158. ^ デブラ・カセンス・ワイス (2021年1月11日). 「18の法律事務所がクロウェル&モリングに加わりトランプ大統領の解任を要求; ニューヨーク市弁護士会も解任を要求」ABAジャーナル. 2021年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月13日閲覧
  159. ^ Georgiou, Maritsa (2021年1月7日). 「上院議員、弾劾要求に反応;デインズ議員が国会議事堂の光景を振り返り、批判に言及」KECI . 2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月27日閲覧
  160. ^ Graham, Lindsey [@LindseyGrahamSC] (2021年1月8日). 「@realDonaldTrump大統領が昨夜述べたように、今こそ癒して前に進む時です。ペロシ下院議長がトランプ大統領の任期最終日に弾劾を推し進めれば、良いことよりも悪いことの方が多くなります。バイデン次期大統領が、そのような行動がもたらすであろう損害を理解してくれることを願っています」(ツイート)。2021年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月1日閲覧Twitter経由。
  161. ^ Graham, Lindsey [@LindseyGrahamSC] (2021年1月8日). 「@realDonaldTrump ペロシ議長は政治的に窮地に陥っており、シューマー上院議員は急進左派による予備選を恐れている。バイデン次期大統領が介入し、この国を癒やす責任がある」(ツイート)。2021年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ2021年2月1日閲覧– Twitter経由。
  162. ^ Graham, Lindsey [@LindseyGrahamSC] (2021年1月11日). 「トランプ大統領の任期があと9日しか残っていないのに、下院が2度目の弾劾手続きを進めていると聞いてがっかりしています。私たち全員が国を癒し、前進するために努力すべき時が過ぎています。弾劾は大きな後退となるでしょう」(ツイート)。2021年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月1日閲覧Twitter経由。
  163. ^ ウィリアムズ、アンジェラ(2021年1月12日)「ハイド=スミス氏、米国議会議事堂襲撃の暴徒を『犯罪者』と呼ぶ」 – www.wapt.comより。
  164. ^ Benth, Morgan (2021年1月11日). 「トランプ大統領の退任後も弾劾の試みは続く可能性がある」www.kfyrtv.com .
  165. ^ Gancarski, AG (2021年1月11日). 「『団結を築こう』:リック・スコット氏、弾劾ではアメリカは一つにはならないと語る」. 2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月27日閲覧
  166. ^ Altman-Devilbiss, Alexx (2021年1月13日). 「『憎悪の拡大を招くだけだ』ティム・スコット上院議員、トランプ大統領弾劾に反対」WPDE. 2021年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年1月13日閲覧
  167. ^ 「テネシー州のブラックバーン上院議員とハガティ上院議員が下院弾劾公聴会について発言」WTVC、2021年1月13日。
  168. ^ Eagle, Tom Coulter | Wyoming Tribune (2021年1月13日). 「チェイニー氏、トランプ大統領弾劾に賛成票、地元やワシントンD.C.から反発」Wyoming Tribune Eagle .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) CS1 maint: numeric names: authors list (link)
  169. ^ デチッチョ、エミリー(2021年1月14日)「『マコーネル氏が大きな権力を持っているとは思えない』と共和党上院議員、弾劾投票で発言」CNBC
  170. ^ Whittington, Jordan (2021年1月13日). 「マーシャ・ブラックバーン上院議員、弾劾を継続すれば『アメリカをさらに分断する』と発言」WZTV .
  171. ^ Today、ボビー・ハリソン・ミシシッピ州(2021年1月13日)。「トランプ氏、2度目の弾劾へ;ミシシッピ州下院共和党は大統領の立場を堅持」メリディアン・スター。2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月27日閲覧
  172. ^ “上院弾劾手続きに関するコットン上院議員の声明 | アーカンソー州選出コットン上院議員”. www.cotton.senate.gov . 2021年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月14日閲覧
  173. ^ Thompson, Tiffany (2021年1月14日). 「米国上院議員トミー・タバービル氏が米国宇宙軍、弾劾などについて語る」www.waff.com . 2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月27日閲覧
  174. ^ 「ラウンズ:トランプ 大統領弾劾裁判は『議論の余地あり』、有罪判決の根拠は見当たらない」アーガス・リーダー紙。AP通信。2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月27日閲覧
  175. ^ウォーカー、クリス(2021年1月21日)「ペロシ下院議長、トランプ大統領弾劾 「団結」の呼びかけに反すると主張する声に反論」Truthout.com
  176. ^ エリス、ジョナサン. 「トゥーン氏:弾劾裁判は国をさらに分裂させるだろう」.アーガス・リーダー. 2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月27日閲覧
  177. ^ 「マーシャル上院議員の弾劾手続きに関する声明 » ロジャー・マーシャル上院議員」.
  178. ^ “州、知事と議員を就任式に派遣”.アーカンソー・オンライン. 2021年1月21日. 2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ2021年1月27日閲覧。
  179. ^ マカロー、ケイレブ. 「アイオワ州の米国上院議員、弾劾裁判の合憲性に疑問」. 2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ2021年1月27日閲覧。
  180. ^ Caplan, Craig [@CraigCaplan] (2021年1月21日). 「ホーリー上院議員(共和党、ミズーリ州):「民主党は、違憲の弾劾手続きの推進を含め、あらゆる手段を使って国をさらに分断しようとしているようだ。ミズーリ州民は、こうした党派的な攻撃によって消滅させられることはないだろう。」」(ツイート). 2021年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月1日閲覧Twitter経由。
  181. ^ “Senate Republicans uniting back impeachment defense”. Politico . 2021年1月21日. 2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月27日閲覧
  182. ^ Johnson, Ron [@SenRonJohnson] (2021年1月21日). 「元大統領の弾劾裁判は違憲であり、非常に危険な前例となるだろう。憲法には、今は民間人となった元大統領に対してそのような裁判を行う規定はない。一体どこからそのような権限があるのか​​?」 (ツイート). 2021年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月1日閲覧Twitter経由。
  183. ^ バラビ、トーマス(2021年1月21日)「テッド・クルーズ上院議員、バイデン氏の結束呼びかけにもかかわらずトランプ大統領弾劾を「復讐的」に追求していると民主党上院議員を批判」Fox News。2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月27日閲覧
  184. ^ Richer, Alanna Durkin; Long, Colleen (2021年1月24日). 「共和党上院議員、トランプ大統領の弾劾裁判に反対」ABC7ロサンゼルス. Associated Press . 2021年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  185. ^ Hooper, Kelly (2021年1月24日). 「マルコ・ルビオ:トランプ大統領を弾劾するのは『傲慢』だ」. Politico . 2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月27日閲覧
  186. ^ コルトレイン、ニック。「アイオワ州選出のジョニ・アーンスト上院議員、憲法が元大統領の弾劾を認めているかどうか疑問視」デモイン・レジスター紙
  187. ^ ポール・ランド [@RandPaul] (2021年1月25日). 「私はこの違憲で見せかけの『弾劾』裁判に反対し、上院が民間人の裁判を開催できるかどうかの採決を強制する」(ツイート)。2021年1月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月1日閲覧– Twitter経由
  188. ^ Litvan, Laura [@LauraLitvan] (2021年1月25日). 「共和党のリチャード・バー上院議員は、トランプ大統領の弾劾裁判は合憲ではないと考える上院共和党議員のリストに加わった。『このような告発は司法省に持ち込まれ、起訴されるべきだ。残念ながら、彼らはそうしていない。』」(ツイート). 2021年1月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月1日閲覧Twitter経由。
  189. ^ 「オクラホマ州上院議員ジェームズ・ランクフォード氏とジム・インホフ氏、トランプ大統領弾劾裁判に反対」Oklahoman.com 2021年1月27日。
  190. ^ インホフ、ジム [@JimInhofe] (2021年1月26日). 「弾劾の刑罰は職務から除外されるべきであることを踏まえると、憲法解釈から判断すると、建国の父たちは元連邦公職者を弾劾することを意図していなかったと信じるに至ります。元大統領を裁くことは合憲ではないという@RandPaulの意見に賛成です」(ツイート)。2021年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ2021年2月1日閲覧– Twitter経由。
  191. ^ ヒルバーン、グレッグ。「トランプ弾劾裁判が迫る中、ルイジアナ州のキャシディ上院議員とケネディ上院議員の立場は?」『ザ・ニュース・スター』。2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月27日閲覧
  192. ^ 「ランド・ポール氏、弾劾裁判で民主党を痛烈に批判:「団結の正反対」」ザ・ヒル、2021年1月26日。
  193. ^ Bobic, Igor [@igorbobic] (2021年1月26日). 「トランプ大統領の弾劾裁判について尋ねられたシェルビー氏は、『そもそも彼を裁判にかけるべきか、深い懸念を抱いている』と述べている」(ツイート)。2021年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月1日閲覧Twitter経由。
  194. ^ ロイ・ブラント [@RoyBlunt] (2021年1月26日). 「上院が、もはや在職していない大統領の弾劾裁判を進めることは違憲であると宣言する投票に関する私の声明: https://t.co/zbtHx7qGGv」(ツイート). 2021年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月1日閲覧Twitter経由。
  195. ^ 「トランプ大統領弾劾:なぜ有罪判決がはるかに難しくなったのか」BBCニュース、2021年1月26日。
  196. ^ 「弾劾条項の棄却に関する手続き上の投票に関するティリス上院議員の声明」トム・ティリス、ノースカロライナ州選出米国上院議員。2021年1月26日。
  197. ^ タラ・パルメリ、レイチェル・ベイド、ライアン・リザ、ユージーン・ダニエルズ(2021年1月25日)。「POLITICOプレイブック:共和党、弾劾への圧力を感じている」。ポリティコ。2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月27日閲覧
  198. ^ マクドナルド、スコット (2019年6月13日). 「アラン・ダーショウィッツ氏、2020年の大統領選でトランプ氏よりもバイデン氏に『熱烈に』投票するだろうと発言」ニューズウィーク. 2019年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月9日閲覧
  199. ^ Chalfant, Morgan (2021年1月8日). 「ダーショウィッツ氏、弾劾裁判で再びトランプ氏を擁護すると発言」The Hill . 2021年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月9日閲覧
  200. ^ Turley, Jonathan (2021年1月9日). 「Turley: Swiftの新たな弾劾は憲法に損害を与えるだろう」. The Hill . 2021年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月11日閲覧
  201. ^ 「ジョン・ボルトン氏、ドナルド・トランプ氏に対する措置は費用便益分析を通過する必要があると発言」CTVニュース、2021年1月8日。2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月8日閲覧
  202. ^ 「ボルトン氏、トランプ氏が退任前にさらなる損害を与えようとするのは『ほぼ確実』だと発言」CTVニュース、2021年1月7日。2021年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月8日閲覧- YouTube経由。
  203. ^ 「ペンシルベニア州選出のブライアン・フィッツパトリック下院議員率いる共和党下院議員グループ、トランプ大統領の非難を要求」ピッツバーグ・トリビューン・レビュー、 AP通信2021年1月12日。2021年1月13日閲覧
  204. ^ ワグナー、メグ、マカヤ、メリッサ、ヘイズ、マイク、マハタニ、メリッサ、アルフォンソ、フェルナンド3世、ロチャ、ベロニカ(2021年1月13日)。「共和党のヤング・キム下院議員、弾劾は支持するが支持しない」CNN 。 2021年1月13日閲覧
  205. ^ “Which Republicans Voted to Impeach Trump? Here Are 10”. The New York Times . 2021年1月13日. オリジナルより2021年1月13日時点のアーカイブ。 2021年1月13日閲覧
  206. ^ Schneider, Jeremy (2021年1月7日). 「DeWine calls Capitol riots sad day in American history」. WTVG . Gray Television . 2021年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月14日閲覧
  207. ^ Dobbins, James; Karni, Annie (2021年1月12日). 「議事堂占拠事件以来初の公の場に姿を現したトランプ氏、暴徒を扇動したことへの後悔を表明せず」ニューヨーク・タイムズ. ISSN  0362-4331. 2021年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月12日閲覧
  208. ^ コリンズ、ショーン(2021年1月10日)「世論調査によると、米国人はトランプ氏を排除すべきかどうかで意見が分かれている」Vox . 2021年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月10日閲覧
  209. ^ 「YouGov Poll: Capitol Protest」(PDF) YouGov 2021年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
  210. ^ 「アメリカはトランプ支持派の暴徒による国会議事堂襲撃に反対して団結した」(PDF)イプソス2021年1月6日。2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
  211. ^ 「世論調査:有権者の大多数が、議事堂の暴動はトランプ大統領ではなく暴徒の行動が主な原因だと回答」ザ・ヒル、2021年1月8日。
  212. ^ “Axios-Ipsos poll: Republicans oppose removing Trump over Capitol siege”. Axios . 2021年1月7日. 2021年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  213. ^ “National Tracking Poll #210121” (PDF) . 2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
  214. ^ 「オーバーナイト世論調査、米国議会議事堂攻撃への対応としてトランプ支持基盤に亀裂」(PDF) 。 2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
  215. ^ 「PBS NewsHour/Marist Poll National Tables January 7th, 2021」(PDF) . Marist . 2021年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
  216. ^ 「HuffPost: Capitol Building Riot」(PDF)HuffPost2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
  217. ^ “トランプ大統領による反乱未遂事件後、多数が弾劾を支持”. 2021年1月11日. オリジナルより2021年2月9日時点のアーカイブ。
  218. ^ 「ABC News/Ipsos 世論調査 1月10日」 – Scribd経由。
  219. ^ 「クイニピアック大学の全国世論調査で、有権者の74%が米国の民主主義は脅威にさらされていると回答。52%がトランプ大統領は解任されるべきだと回答」2023年3月30日。
  220. ^ 「無党派層と共和党支持者の間でトランプ大統領の支持率が低下」2021年1月13日。
  221. ^ 「DFP Vox Election Trust」(PDF) 。 2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
  222. ^ 「危機におけるコミュニケーション」(PDF) 。 2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
  223. ^ “National Tracking Poll #210135”. Politico . 2021年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  • ドナルド・J・トランプに対する弾劾条項(2021年)の全文はWikisourceをご覧ください。
  • 2021年1月11日にCongress.govに掲載された弾劾条項
  • 議会文書:弾劾
  • 「上院弾劾裁判:1月6日のビデオモンタージュ(13分24秒)」C-SPAN(下院弾劾担当のジェイミー・ラスキン下院議員が、トランプ前大統領の米上院弾劾裁判の冒頭陳述で、2021年1月6日の米国議会議事堂襲撃事件のビデオモンタージュを披露した)。2021年2月9日。2021年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ – YouTubeより。参照:フィリップ・エリオット(2021年2月10日)「1月6日の暴動を捉えたこのビデオは視聴義務化されるべき」『タイム誌』。2021年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Second_impeachment_of_Donald_Trump&oldid=1316854862"