シグマモデル

物理学においてシグマ模型は、場を固定された多様体上を運動するように閉じ込められた点粒子として記述する場の理論である。この多様体は任意のリーマン多様体とすることができるが、最も一般的にはリー群対称空間のいずれかとされる。このモデルは量子化されることもされないこともある。量子化されていないバージョンの例としては、スカイム模型がある。これは 4 より大きいべきの非線形性のため量子化できない。一般に、シグマ模型は (古典的な)位相ソリトン解 (たとえば、スカイム模型のスキルミオン) を許容する。シグマ場がゲージ場に結合されている場合、結果として得られるモデルはギンツブルグ-ランダウ理論によって記述される。この記事では、主にシグマ模型の古典的な場の理論について述べる。対応する量子化理論は、「非線形シグマ模型」というタイトルの記事で提示されている

概要

この名称は素粒子物理学に由来し、シグマ模型はパイ中間子の相互作用を記述する。残念ながら、「シグマ中間子」はシグマ模型では記述されず、その構成要素に過ぎない。[1]

シグマ模型はGell-MannとLévy(1960、第5節)によって導入された。σ模型という名称は、彼らの模型においてσと呼ばれるスピンレス中間子に対応する場から来ている。σは以前にJulian Schwingerによって導入されたスカラー中間子である[2]この模型はO(4)からO(3)への自発的対称性の破れの主要なプロトタイプとなった。破れた3つの軸生成子はカイラル対称性の破れの最も単純な現れであり、残った破れていないO(3)はアイソスピンを表す。

従来の素粒子物理学の設定では、この場は一般的にSU(N) 、すなわち左カイラル場と右カイラル場の積の商のベクトル部分空間とみなされます。凝縮系理論では、この場はO(N)とみなされます回転群O(3)の場合、シグマモデルは等方性強磁性体を記述します。より一般的には、O(N)モデルは量子ホール効果超流動ヘリウム3スピン鎖に現れます

超重力モデルでは、場は対称空間とみなされる。対称空間はその反転によって定義されるため、その接空間は自然に偶奇パリティ部分空間に分割される。この分割は、カルツァ=クライン理論の次元削減を推進するのに役立つ。

最も基本的な形式では、シグマ モデルは純粋に点粒子の運動エネルギーとして考えることができます。フィールドとしては、これはユークリッド空間におけるディリクレ エネルギーにすぎません。

2つの空間次元では、O(3)モデルは完全に積分可能です。

意味

シグマ模型のラグランジアン密度は、様々な方法で記述することができ、それぞれ特定の応用分野に適したものとなる。最も単純で一般的な定義は、ラグランジアンをリーマン多様体上の計量テンソルの引き戻しの計量トレースとして記述するものである。時空上の場場合、これは次のように書ける。

ここで、は場空間 上の計量テンソルであり、 は基礎となる時空多様体上の微分です

この表現は少し展開することができます。体空間は任意のリーマン多様体 に選ぶことができます。歴史的に、これはシグマモデルの「シグマ」です。歴史的に適切な記号は、幾何学におけるの他の多くの一般的な用法との衝突[ which? ]を避けるため、ここでは避けています。リーマン多様体は常に計量テンソル を伴います図表のアトラスが与えられれば、体空間は常に に局所的に自明化できます。つまり、アトラスで与えられたパッチ上の明示的な局所座標を与える地図を書くことができます。そのパッチ上の計量テンソルは、 の成分を持つ行列です。

基本多様体は微分可能多様体でなければならない。慣例的に、素粒子物理学の応用ではミンコフスキー空間、凝縮物質の応用では平坦な2次元ユークリッド空間弦理論では世界面であるリーマン面のいずれかである。 は、基本時空多様体 上の単なる共変微分である。が平坦な場合、 はスカラー関数の通常の勾配である( 自身の観点からは、 はスカラー場 である)。より正確な言葉で言えば、は のジェット束切断である

例: O(n)非線形シグマモデル

クロネッカーのデルタすなわちユークリッド空間におけるスカラー内積をとると、非線形シグマモデルが得られる。つまり、を の単位ベクトルと書き通常のユークリッド内積で となる。次に、 -球面を描きその等長変換は回転群となる。ラグランジアンは次のように書ける。

の場合、これは格子上の等方性強磁性体、すなわち古典ハイゼンベルク模型連続極限である。 の場合、これは古典XY模型の連続極限である 。格子模型相当物については、nベクトル模型ポッツ模型も参照のこと。連続極限は次のように表される。

隣接する格子位置での有限差分として次に、限界 において定数項(「バルク磁化」)を削除した後。

幾何学的記法で

シグマモデルは、より完全な幾何学的記法で、微分可能多様体上のファイバーを持つファイバーバンドルとして書くこともできる。切断が与えられたとき、点を固定する。におけるプッシュフォワード、接バンドルの写像である

取る

ここで、 は上の局所直交ベクトル空間基底、 は上のベクトル空間基底とされる。は微分形式である。シグマモデルの作用は、ベクトル値k形式 上の通常の内積に等しい。

ここで はウェッジ、 はホッジスター積である。これは2つの異なる方法で内積となる。最初の方法では、内の任意の2つ微分可能形式が与えられたとき、ホッジ双対は微分形式の空間上の不変内積を定義し、これは一般に次のように表記される 。

上記は、慣例的にソボレフ空間 とみなされる平方可積分形式の空間上の内積である。このようにして、

これにより、シグマ模型は点粒子の運動エネルギーそのものであることが明白かつ明瞭になる。多様体の観点から見ると、場はスカラーであり、したがってスカラー関数の通常の勾配として認識できる。ホッジスターは、曲がった時空上で積分する際に体積形を追跡するための単なる巧妙な装置に過ぎない。が平坦な場合、これは完全に無視できるため、作用は

これはディリクレエネルギーである。作用の古典的な極値(ラグランジュ方程式の解)は、 のディリクレエネルギーを最小化する場の配置である。この表現をより分かりやすい形に変換する別の方法は、スカラー関数に対して が成り立つことを観察することである。したがって、次のように書くこともできる。

ここでラプラス・ベルトラミ演算子、つまり が平坦な場合の通常のラプラス演算子です

もう一つの、つまり二番目の内積が存在するということは、それ自体の観点からはベクトルであることを忘れないことで十分である。つまり、任意の2つのベクトルに対して、リーマン計量は内積を定義する。

は局所チャート上でベクトル値を持つので、そこでも内積をとる。より冗長に言えば、

これら2つの内積間の緊張関係は、次の点に注目することでさらに明確になる。

は双線型形式であり、リーマン計量の引き戻しである。個体はヴィールバインとしてとることができる。シグマ模型のラグランジアン密度は

上のメトリックについては 、この接着を考慮すると、ははんだ形式として解釈できます。これについては、以下でより詳しく説明します。

動機と基本的な解釈

古典的(非量子化)シグマモデルについては、いくつかの解釈的および基礎的な考察が可能である。まず、古典的シグマモデルは非相互作用量子力学のモデルとして解釈できる。次に、エネルギーの解釈について考察する。

量子力学としての解釈

これは次の表現から直接導かれる。

上で与えられている。 をとると、関数は波動関数と解釈でき、そのラプラシアンはその波動関数の運動エネルギーである。 は、単に空間全体にわたって積分することを思い出させる幾何学的な仕組みである。対応する量子力学的表記は である。平坦空間では、ラプラシアンは慣例的に と表記される。これらすべてをまとめると、シグマモデルの作用は と等価である。

これは、波動関数 の総運動エネルギーに等しく、係数 までである。結論として、 上の古典シグマモデルは、相互作用しない自由量子粒子の量子力学として解釈できる。明らかに、ラグランジアンに の項を加えると、ポテンシャル内の波動関数の量子力学が得られる。 を取るだけでは -粒子系を記述するには不十分である。なぜなら、粒子はそれぞれ異なる座標を必要とするが、それは基本多様体では提供されないからである。これは、基本多様体のコピーを取ることで解決できる。

はんだ付けフォーム

リーマン多様体の測地線構造はハミルトン・ヤコビ方程式によって記述されることはよく知られている[3]簡単に説明すると、その構成は以下の通りである。と はどちら リーマン多様体である。以下は について書かれており、 についても同様である座標チャートで与えられる余接束 は常に局所的に として自明化できるすなわち、

自明化により、余接束上の標準座標 が得られる。上の計量テンソルが与えられたとき、ハミルトン関数を定義する 。

ここで、いつものように、この定義では計量の逆数が使われていることに注意する必要がある。 よく知られているように、測地線フローはハミルトン・ヤコビ方程式によって与えられる。

そして

測地線流はハミルトン流であり、上記の解は多様体の測地線である。ちなみに、測地線に沿って、時間パラメータは測地線に沿った距離である点に注意されたい。

シグマ模型は、2つの多様体とにおける運動量を取りそれらをはんだ付けします。つまり、はんだ付け形式です。この意味で、シグマ模型をエネルギー汎関数として解釈することは驚くべきことではありません。実際には、これは2つのエネルギー汎関数を貼り合わせたものなのです。注意:はんだ付け形式の厳密な定義では、同型であることが求められます。これは、と が同じ実数次元を持つ場合にのみ成立します。さらに、はんだ付け形式の従来の定義では、 はリー群 となります。これらの条件は、様々な応用において満たされます。

さまざまな空間での結果

空間は、従来の素粒子物理学モデルでリー群(SU(N) 、凝縮物質理論ではO(N) 、超重力モデルでは対称空間)として扱われることが多い。対称空間は反転によって定義されるため、その接空間(すなわち生命が存在する場所)は自然に偶奇パリティ部分空間に分割される。この分割は、カルツァ=クライン理論次元削減を推進する上で役立つ。

リー群について

リー群という特殊なケースでは、 はリー群上の計量テンソルであり、正式にはカルタンテンソルまたはキリング形式と呼ばれます。ラグランジアン はキリング形式の引き戻しとして表すことができます。キリング形式は、対応するリー代数からの2つの行列上のトレースとして表すことができることに注意してください。したがって、ラグランジアン はトレースを含む形式でも表すことができます。少し整理すれば、マウラー・カルタン形式の引き戻しとして表すこともできます

対称空間について

シグマモデルの一般的なバリエーションは、対称空間上に提示することです。典型的な例はカイラルモデルで、これは積

「左」と「右」のカイラル場のシグマモデルを構築し、「対角線」上にシグマモデルを構築する。

このような商空間は対称空間なので、一般に を取ることができる。ここではカルタン反転に関して不変な の最大部分群である。ラグランジアンは、上の計量から 上の計量への引き戻し、あるいはマウラー・カルタン形式の引き戻しのいずれの形でも、上記と全く同じように書ける。

トレース表記

物理学において、シグマモデルの最も一般的で慣習的な記述は、定義から始まります。

ここで、 は、に対するマウラー・カルタン形式を時空多様体へ引き戻すものである。 は、カルタン反転の奇パリティ部分への射影である。つまり、のリー代数が与えられた場合、反転は空間を反転の2つの固有状態に対応する奇パリティ成分と偶パリティ成分に分解する。シグマモデルのラグランジアンは次のように書ける。

これはSkyrme モデルの最初の項としてすぐに認識できます

メートル法

これと等価な計量形式は、群元をリー代数の元の測地線として書くことである。 はリー代数の基底元であり、 は構造定数である

これを上記に直接代入し、ベイカー・キャンベル・ハウスドルフの公式の無限小形を適用すると、等価な式が得られる。

ここで、 は明らかにキリング形式(に比例)であり、 は「曲がった」計量を「平坦な」計量 で表すヴィエルバインである。ベーカー・キャンベル・ハウスドルフの公式に関する記事では、ヴィエルバインを明示的に表す表現が提供されている。これらは次のように書ける。

ここで、 は行列の要素が である行列です

対称空間上のシグマ模型では、リー群とは異なり、 は全体ではなく部分空間を張るだけに制限されます。 上のリー交換子は内に含まれません実際、 は を含むため、依然として射影が必要です。

拡張機能

このモデルは様々な方法で拡張できます。前述の4次項を導入するSkyrmeモデルに加え、このモデルにねじれ項を追加することでWess-Zumino-Wittenモデルが得られます。

もう一つの可能​​性は超重力模型でよく見られる。ここで、マウラー・カルタン形式が「純粋ゲージ」のように見えることに注意されたい。対称空間に対する上記の構成では、別の射影も考慮することができる。

ここで、前述と同様に、対称空間は分割に対応していた。この追加の項は、ファイバー束上の接続(ゲージ場として変換される)として解釈できる。これは、上の接続から「残った」ものである。これは、次のように書くことで、独自のダイナミクスを持つことができる。

とします。ここでの微分は単に「d」であり、共変微分ではないことに注意してください。これはヤン・ミルズ応力エネルギーテンソルではありません。この項はそれ自体ではゲージ不変ではありません。 に埋め込まれる接続部分と合わせて考える必要があります。したがって、接続を一部に含む と、この項を合わせて考えると、完全なゲージ不変ラグランジアンが形成されます(展開すると、ヤン・ミルズ項が含まれます)。

参考文献

  1. ^ 114ページ、 David Tong著統計場の理論に関する講義」
  2. ^ Julian S. Schwinger、「基本相互作用の理論」、 Ann. Phys. 2 (407)、1957年。
  3. ^ Jurgen Jost (1991) リーマン幾何学と幾何学解析、Springer
  • Gell-Mann, M.; Lévy, M. (1960)、「ベータ崩壊における軸ベクトル電流」、Il Nuovo Cimento16 (4): 705– 726、Bibcode :1960NCim...16..705G、doi :10.1007/BF02859738、S2CID  122945049
  • ケトフ, セルゲイ (2009). 「非線形シグマモデル」. Scholarpedia . 4 (1): 8508. Bibcode :2009SchpJ...4.8508K. doi : 10.4249/scholarpedia.8508 .
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Sigma_model&oldid=1273106056"