教育者たち

良い記事ですね。詳しくはこちらをクリックしてください。

教育者たち
ドイツ映画のポスター
ドイツ語Die fetten Jahre sind vorbei [ a ]
監督ハンス・ヴァインガルトナー
著者
制作：
  • アントニン・スヴォボダ
  • ハンス・ヴァインガルトナー
主演
撮影
編集者
音楽：アンドレアス・ヴォドラシュケ
制作会社
  • y3フィルム
  • コープ99
配布元セルロイドの夢
発売日
  • 2004年5月17日（カンヌ映画祭） （2004年5月17日）
  • 2004年11月25日（ドイツ） （2004年11月25日）
  • 2004年11月26日（オーストリア） （2004年11月26日）
実行時間
127分
国
  • オーストリア
  • ドイツ
言語ドイツ語
興行収入810万ドル

『エデュケーターズ』（ドイツ語： Die fetten Jahre sind vorbei） [ a ]は、オーストリアの監督ハンス・ヴァインガルトナーによる2004年の犯罪ドラマ映画である。ドイツとオーストリアの合作で、ダニエル・ブリュール、スティペ・エルツェク、ユリア・イェンチが、三角関係に巻き込まれるベルリンの若い資本主義活動家3人を演じている。「エデュケーターズ」を名乗る友人たちは[ b ]、上流階級の家に侵入し、家具を配置替えし、自分たちの身元を示すメモを残す。元活動家のヴァインガルトナーは、自身の経験に基づいてこの映画を執筆し、非暴力的な登場人物を使うことを選んだ。ベルリンとオーストリアでデジタルの手持ちカメラで撮影されたこの映画は、低予算で制作されたが、ヴァインガルトナーによると、そのおかげで演技に焦点が当てられたという。

2004年5月17日にカンヌ国際映画祭で初上映され、同年後半に各国で公開された『エデュケーターズ』は、批評家と観客から絶賛されました。全世界で800万ドル以上の興行収入を記録し、数々の賞とノミネートを獲得しました。しかし、主に政治的な主張と上映時間の長さが批判の対象となりました。本作はカルト映画となり、「ジャーマン・ニュー・ウェイヴ」の一翼を担い、実写映画化や2013年のブラジルでの舞台化のきっかけとなりました。

この映画は現在、監督自身のウェブサイトhansweingartner.comでさまざまな言語の字幕付きで視聴できます。

プロット

2004年を舞台にしたこの映画は、ベルリン中心部に住む3人の若い反資本主義活動家、ユーレ（ユリア・イェンチュ）、彼女のボーイフレンド、ペーター（シュティーペ・エルツェグ）、そして彼の親友ヤン（ダニエル・ブリュール）を中心に展開する。ユーレはウェイトレスで、1年前に裕福な実業家ハーデンベルク（ブルクハルト・クラウスナー）のメルセデス・ベンツSクラスに衝突した際に負った10万ユーロの借金の返済に苦しんでいる。家賃滞納で立ち退きを命じられた後、彼女は夜通し外出しているペーターとヤンの家に身を寄せる。ペーターがバルセロナにいる間、ヤンはユーレに、自分とペーターは夜な夜な上流階級の人々の家に侵入し、家具を移動させ、「die fetten Jahre sind vorbei（豊かな時代は終わった）」や「Sie haben zu viel Geld（お金がありすぎる）」といったメモを残して、彼らを「教育」していると告げる。

それを聞いたユレは、乗り気でないヤンを説得し、ベルリン郊外の裕福なツェーレンドルフにあるハルデンベルクの家に、彼が出張中に押し入る。侵入の最中、二人は興奮のあまりキスを交わすが、ヤンは数分間ユレを一人にしてしまう。ペーターとの友情を壊したくないからだ。外をうろうろしていると、ユレは誤って家の照明を点けてしまい、二人は急いでその場を立ち去る。

翌日ピーターが帰宅すると、ヤンとジュールは前夜の出来事を彼に話さなかった。ジュールは携帯電話がないことに気づき、その夜遅くにジャンと共に家の中を探しに出かけた。ジュールが携帯電話を見つけた後、ハーデンバーグが玄関から入ってきて、ジュールだと分かると格闘する。その音を聞いたジャンが階下に降りてきて、懐中電灯でハーデンバーグを殴り倒し、意識を失わせる。どうしたらいいのか分からず、二人はピーターに電話をかけ、ピーターが助けに駆けつける。

3人はハルデンベルクをどう扱うべきか決めかね、アーヘン湖を見下ろすイェンバッハ近郊のチロル地方、オーストリアアルプスにある、ユレの叔父が所有する人里離れた、ほとんど使われていない小屋へ連れて行くことにした。人質をどう扱うか考えていた3人は、ハルデンベルク自身も1960年代には急進派だったことを知る。社会主義ドイツ学生同盟の指導者であった彼は、結婚して良い仕事に就き、理想を捨てる前は、 ルディ・ドゥチュケの良き友人だった。

物語が進むにつれて、政治的イデオロギーと登場人物たちの関係性が主要なテーマとなっていきます。ピーターとヤンは、ヤンとユレの恋の進展をめぐって一時的に仲たがいし、ハーデンベルグはかつての自分を取り戻したように見えます。

3人はついにハーデンベルクを誘拐したのは間違いだったと決意し、彼を自宅に連れ戻して解放する。出発の準備をする中、ハーデンベルクはユレに借金を帳消しにし、警察を巻き込まないことを約束する手紙を渡す。映画は、ペーター、ヤン、ユレが同じベッドで眠っているところで終わる。重武装した警官（特殊部隊）[ c ]の一団がアパートの外に集まり、ドアをノックする。ユレはノックの音で目を覚まし、警官たちはほぼ空っぽのアパートに無理やり押し入る。バルセロナで、ユレは部屋を掃除してほしいと頼むホテルのメイドにドアを開ける。ベルリンのアパートで、警察は「変わらない人もいる」（Manche Menschen ändern sich nie）というメモを見つける。オリジナルのドイツ語版では、エデュケーターズはハーデンベルクのボートに乗って地中海に出発し、おそらく西ヨーロッパにテレビ番組の大部分を供給している島の信号塔を妨害しようとしたのだろう。[ d ]

生産

展開と登場人物

黒髪で髭を生やし、カジュアルな服装の男性
監督のハンス・ワインガルトナーは、自身の政治活動家としての過去を基にこの映画を制作した。

ヴァインガルトナーによれば、『エデュケーターズ』は自身の政治活動家としての過去に影響を受けており、「この映画には私自身が反映されている」という。[ 4 ]彼は本作を自伝的な作品と捉えており、ブリュールがヴァインガルトナー役を演じている。[ 5 ]本作は、ヴァインガルトナーの人生最後の10年間、自身の理想を満たす政治運動を探し求めた軌跡を描いている。[ 6 ]また、同世代における政治的理想の欠如や、広告やメディアイメージの影響に対する彼のフラストレーションも反映されている。[ 7 ]これについて彼は、「私たちは革命のエネルギーをどこに注ぎ込めばいいのか、そして体制とどう戦えばいいのか分からない。なぜなら、体制を掴むことも、攻撃することもできないからだ」と述べている。「体制は革命を売りつけるがゆえに、これほどまでに無敵になっているのだ」[ 7 ]

監督は非暴力を選択した。暴力は「システムを強化するだけ」であり、バーダー・マインホフ一味を例に挙げて「ドイツの左翼運動を事実上消滅させた…なぜなら彼らは警察に武装解除の口実を与え、より全体主義的なシステムを構築したからだ」と述べた[ 2 ] 。ワインガルトナーは代わりに登場人物に「詩的な抵抗」を与えた[ 8 ] 。

ブリュールはこの映画を「非常にリアル」だと考えていたものの、自分の演じる役柄のリアリティには満足していなかった。[ 2 ]彼はヤンに「愛着」を感じ、「物事の進み方を変えようとし、自分の信念を守るために行動する勇気」を称賛した。[ 4 ]しかし、ブリュールは「金持ちの家に侵入して物を動かすために、あれほど危険を冒すなんて、とてもユートピア的でナイーブだ」とも思った。[ 2 ]

三角関係のリアリティは、かつてそのような関係にあった経験を持つワインガルトナーにとって「非常に重要」だった。[ 2 ]役者たちは当初、ペーターがヤンとユレの裏切りを許せるかどうか確信が持てなかったが、ワインガルトナーはこの状況を利用して友情の概念を探求する。「彼にとって友情はブルジョワ的道徳観よりも大切なものだ。ペーターはユレを愛しているが、彼女を所有物として扱ってはいない。彼女がヤンに恋をしたとき、二人の愛は素晴らしいものであり、社会的な束縛への共通の反抗、つまり共に拒絶することで彩られていることを、彼は理解している。」[ 8 ]

制作と撮影

ワインガルトナーは、アメリカのスタジオから「一生働かずに済む」ほどの巨額のオファーを受けたが、それを断り[ 9 ]、自身のスタジオy3filmとオーストリアのスタジオcoop99で製作することを選んだ。[ 8 ]低予算映画[ 10 ]で、ワインガルトナーは両親の家を担保に25万ユーロの融資を受けた。[ 6 ]長編2作目の『エデュケーターズ』は手持ちのデジタルカメラで撮影され[ 11 ] 、監督は「空間を探索し、俳優たちに好きなように撮影させる」ことができた。ワインガルトナーは、技術的にシンプルで俳優に焦点を当てた映画を望んでいた。低予算という決断は慎重なものだった。「お金が増えればプレッシャーも増える。だから、限られたスタッフで撮影し、撮影スケジュールを思い通りに設定できた。たいていの場合、この種の映画製作の大きな利点は、迅速に進められることだ。」[ 8 ]映画の大部分はベルリンで撮影されたが、[ 12 ] [ 13 ]オーストリアアルプスのシーンを除いて。[ 6 ]

鋳造

ピーター役は、ヴァインガルトナーが「友人の映画」でエルツェグを見かけた後、エルツェグのために書かれた。[ 8 ]ドイツで既に人気俳優だったブリュールはヴァインガルトナーの知人で、[ 5 ]エルツェグに「完璧な組み合わせ」だと考えた。[ 8 ]クラウスナーがキャスティングされたのは、ヴァインガルトナーによると「私たちの間にはエネルギーと雰囲気がぴったり合うと感じたから」だという。[ 8 ]最もキャスティングが難しかったのはユーレ役だった。ヴァインガルトナーは8ヶ月かけて探し、イェンチュを見つけたときには彼女は別の映画に出演する予定だった。イェンチュが「完璧なキャスティング」だと確信したヴァインガルトナーは、撮影日程を変更した。[ 8 ]

テーマと分析

この映画のもう一つのテーマは、恐怖を捨てることです。不安に終止符を打ち、安全や安心について心配するのをやめることが重要です。自由は安全よりも困難です… 人間は遊牧民だと私は信じています。自由である必要があるのです。そして現代では、自由である人はほとんどいません。ほとんどの人はハーデンバーグのように、自分の所有物に囚われています。「あなたが所有するものは、いつかあなたを所有する」と誰かがかつて言いました。

— ハンス・ワインガルトナー[ 8 ]

ワインガルトナーは、この映画は「経済革命、そして貧富の差」について描いているとコメントした。[ 14 ]彼はまた、映画の中で「今日、我々は革命が売り物になっている社会に生きている」という事実を探求しようとした。[ 4 ]例えば、ヤンは映画の中で、革命の象徴であるチェ・ゲバラがTシャツに描かれていると述べている。[ 7 ]アルプス山脈でハーデンベルクが主人公たちに仕掛ける「サイコセクシャルなパワープレイ」は、ワインガルトナーが「ヨシュカ・フィッシャー、ゲアハルト・シュレーダー、そしてトニー・ブレアといったヒッピー時代の生き残りによるヨーロッパ左派への裏切り」と見なしている。[ 9 ]とはいえ、ワインガルトナーは「この映画で革命を訴えていたわけではない。批判的であること、そして現状に疑問を投げかけることの重要性を強調することの方が、私にとってはるかに重要だった」と述べている。[ 7 ]

この映画は政治的なテーマを扱っているものの、「多くのテーマ」を扱っており、「革命、反逆」、そして「人がいかに人生を変えるか」といったテーマが主要なテーマとなっている。[ 4 ] [ 5 ]同様に、ブリュールは世代間の対立や愛と友情の物語も扱っているため、「様々なものを受け取ることができる」とコメントした。[ 9 ]ワインガルトナーは、「『エデュケーティング』は遊び心のある作品です。映画はジョークと幸福に満ちています。どこかで読んだのですが、子供は1日に150回以上大声で笑います。大人は1日に10回しか笑いません。私は人々に笑ってほしい。映画を観て楽しんでほしいのです」と述べた。[ 8 ]

ブリュール同様、英国映画協会のジュリアン・グリーブもこの映画の「世代間の葛藤」というテーマを強調した。[ 15 ] Pasteのロクサーヌ・サンクトはこの映画を「幻滅した若者」についての映画と評したが、[ 16 ]ハリウッド・レポーター紙のボイド・ファン・ホーイは、この映画は「若者を魅了する政治的過激主義の何が、そして彼らの理想主義とホルモンに駆られた気概が、最終的に政治や人生のはるかに醜い現実とどのように対峙するのかを解明しようとする」映画の潮流の一環だと述べた。[ 17 ]

リリースと受容

若い笑顔の金髪女性
髭を剃っていない黒髪の若い男性が左を向いている
右を向いている砂色の髪の若い男性
主演俳優たちはその演技で賞賛を受けた。
  • イェンチ氏 (上) は 2 つの賞を受賞し、1 つのノミネートを受けました。
  • エルツェグ（中央）が賞を受賞し、ノミネートされました。
  • ブリュールはヨーロッパ映画賞の最優秀男優賞にノミネートされた。

称賛と大衆の歓迎

『エデュケーターズ』は2004年カンヌ国際映画祭で5月17日に初公開され、[ 18 ] 10分間のスタンディングオベーションを受けた。[ 19 ] [ 7 ]同映画祭でパルムドールにノミネートされ、ドイツ映画が同コンペティション部門に出品したのは1993年のヴィム・ヴェンダース監督の『遥かなる時空の中で』以来のこととなった。[ 20 ]撮影監督のダニエラ・ナップとマティアス・シェレンベルグは2004年のカメラマージュ賞にノミネートされた。[ 21 ]映画は2004年のセビリアヨーロッパ映画祭でシルバー・ヒラルディージョ賞（第2位）を受賞し、[ 22 ]同年ブリュールはヨーロッパ映画賞の最優秀男優賞にノミネートされた。[ 23 ] 2004年のミュンヘン映画祭のドイツ映画新人賞では、ワインガルトナーが最優秀監督賞、エルツェクが最優秀男優賞を受賞し、脚本家のワインガルトナーとヘルドは審査員賞を受賞した。[ 24 ]

エルツェクとイェンチは2005年の新人賞にノミネートされた。[ 25 ] 2005年ドイツ映画賞では『エデュケーターズ』がゾフィー・ショルの『最期の日』と最優秀長編映画賞銀賞を分け合い、クラウスナーは最優秀助演男優賞、ヴァインガルトナーは最優秀監督賞にノミネートされた。[ 26 ] 2005年ドイツ映画批評家協会賞では『最優秀作品』、イェンチは最優秀女優賞を受賞した。[ 27 ] 2005年バイエルン映画賞ではイェンチが最優秀新人女優賞を受賞した。[ 28 ] 2005年マイアミ国際映画祭では『序曲』と『レッド ダスト』と共に最優秀ドラマ作品賞の観客賞を受賞した。[ 29 ]

『エデュケーターズ』は2004年11月25日にドイツの劇場で公開され、翌日にはオーストリアでも公開された。[ 30 ]欧州視聴覚観測所によると、この映画はヨーロッパで140万人以上が鑑賞した。ドイツでは約89万人、オーストリアでは7万1千人、スイスでは6万7千人だった。非ドイツ語圏の国で観客動員数が最多だったのはフランス（7万2千人以上）とトルコ（6万9千人以上）だった。[ 30 ] Box Office Mojoはアルゼンチン、オーストリア、チェコ共和国、ドイツ、オランダ、ニュージーランド、ノルウェー、ポルトガル、スロバキア、台湾、イギリス、アメリカでの総収入が815万2859ドルだったと報告している。映画製作国であるドイツとオーストリアでは、それぞれ454万541ドルと47万9678ドルの収益があった。[ 31 ]公開以来、『エデュケーターズ』はカルト映画となっている。[ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 15 ]

批評家の反応

この映画は批評家から概ね好評を博した。Rotten Tomatoesに寄せられた76件のレビューに基づくと、批評家からの総合評価は70%、平均点は10点満点中6.5点となっている。[ 35 ]同ウェブサイトの総評によると、「『The Edukators』は、若者の理想主義と年配の実用主義の衝突を魅力的に描いている」とのことだ。[ 35 ]主流の批評家によるトップ100のレビューから標準化された評価を与えるMetacriticは、28件のレビューに基づいて68点と算出し、「概ね好評」を示している。[ 36 ] The Age紙のステファニー・バンバリーは、ドイツでは「大ヒット」したが、「国外では多くの批判を浴びている。あまりにも真剣すぎる、あまりにもナイーブすぎる、あまりにもドイツ的で誠実すぎる」と評した。[ 2 ]

ウォール・ストリート・ジャーナルのジョー・モーゲンスターンは『エデュケーターズ』を「非常にスマートで興味深い」映画と評し[ 37 ] 、オースティン・クロニクルのマーク・サブロフは「ギー・ドゥボールとシチュアシオニストの影響を強く受けた、スマートで刺激的な小品」と評した[ 38 ] 。シアトル・ポスト・インテリジェンサーのショーン・アックスメーカーは「物語が進むにつれて賢くなっていく稀有な映画…不当な理想主義や冷笑的な宿命論に陥りそうになるたびに、満足のいくほどの現実主義を注入する」と評した[ 39 ] 。レイ・ベネットはハリウッド・レポーター誌に「『エデュケーターズ』は稀有な傑作だ。知的なウィット、巧みなストーリーテリング、魅力的なキャラクター、大人の会話、そしてサスペンスと意外な結末を誇る素晴らしい映画だ」と記した[ 40 ] 。

ニューヨーク・タイムズのA・O・スコットは、政治的なテーマでの「欠点」にもかかわらず、「親友のガールフレンドに恋をしてどうしたらいいのかわからない男の物語を語ることには見事に成功している」と書いた。[ 3 ]シアトル・ウィークリーのティム・アペロは、「素晴らしい演技、若者の三角関係の繊細で非常にリアルな描写」を称賛し、「『エデュケーターズ』は教育的だ。知的にではなく、感情的に」と付け加えた。[ 41 ]ワシントン・ポストの批評家スティーブン・ハンターは、この映画のリアリティを称賛し、「全体が雑然としていて、痛々しく、滑稽で、信じられる。まるで現実生活という忌まわしいサーカスのようだ」と述べた。[ 10 ]タイムズのハワード・スウェインズは、「政治的な議論、三角関係、人質の物語を、その優雅なユーモアを損なうことなくうまく組み合わせている」と書いた。[ 42 ]ロサンゼルス・タイムズの評論家カリーナ・チョカーノは、この映画を「甘く、面白く、心を掴まれるロマンチックな冒険」と評した。[ 43 ]そして「 WTO時代に若者が社会にコミットするとはどういうことかを、唯一正確かつ皮肉で痛烈に描いた作品」と評した。[ 44 ]チョカーノは、この映画を2005年に公開されたベスト13映画の1つに選んだ。[ 44 ]サイト＆サウンドのリーゼ・スペンサーも、この映画を2005年のベスト5映画の1つに選んだ。[ 45 ]

全ての批評が肯定的だったわけではない。オーランド・センチネル紙のロジャー・ムーアは『エデュケーターズ』を「驚くほどありきたりなドイツ版『ストックホルム症候群』風の三角関係ロマンティック・スリラー」と評し、「結末は面白いが、あと30分短ければもっと良い結末になり、興行的にも良かっただろう」と付け加えた。[ 46 ]スラント・マガジンのジェイソン・クラークは、この映画には「少しの倒錯感」が必要だとしながらも、「ワインガルトナー監督はドラマをあまりにも真剣に描きすぎていて、物語は上映時間の半分にも満たない」と評した。[ 47 ]ニューヨーク・デイリー・ニュースのジャック・マシューズは、「捕虜と捕虜の会話はやや教訓的になり、結末は不自然であると同時に皮肉的だ」と述べている。[ 48 ]ボストン・フェニックスのブレット・ミシェル、[ 49 ]スタイラス・マガジンのクリス・アリソン、 [ 50 ]ロサンゼルス・デイリー・ニュースのグレン・ウィップも、この映画の教訓主義について同様の批判を行った。[ 51 ]

アンドレ・ライトは『ストレンジャー』誌にこう書いている。「最初はお世辞にも無秩序な雰囲気で力強く始まるが、すぐに乾いた、威圧的な社会主義者の説教に堕落していく。ケナーの『マイ・ファースト・レボリューション』の映画版だ」 [ 52 ] 。インディペンデント紙のジョナサン・ロムニーは、ワインガートナーは「『エデュケーターズ』を、説得力のある政治的声明というよりは、ティーン映画のような粗雑な言葉でシステムへの非難を展開している」と評した。 [ 53 ]。タイムズ紙のウェンディ・アイデはこう書いている。「効果的なドラマ作品、つまり双方に信念体系の根幹を問いただすような対話になり得たはずのこの作品は、親友のガールフレンドと寝ることが兄弟愛だと考える、薄っぺらな髭を生やした理想主義者による、たった2時間の暴言に過ぎない」[ 54 ] 。

この映画は映画界における「ニュージャーマンウェーブ」の一つとみなされている。[ 55 ] [ 56 ]ドイチェ・ヴェレのスタッフは、本作を2004年と2005年初頭のドイツ映画の中で最高の作品の一つとみなした。 [ 57 ] 2018年、英国映画協会は本作を「21世紀の偉大なドイツ映画」10選の一つに選んだ。[ 15 ]ニュース出版社The Localとドイツ雑誌Deutschlandも、2018年と2019年の記事で本作をドイツのベスト10映画に選んだ。[ 58 ] [ 59 ]

文化的な影響

2006年、「ハンブルク・フォー・フリー」を名乗る左翼活動家グループがスーパーヒーローに扮し、上流階級の店から食料を強奪して下層階級に配給した。[ 60 ]メディアはこれらの犯罪を映画に触発されたものとみなし、抗議者の中には「Die fetten Jahre sind vorbei」（『ザ・エデュケーターズ』の原題）と書かれたTシャツや横断幕を掲げる者もいた。[ 32 ] [ 60 ] [ 61 ] 2009年、バーナード・マドフから盗まれた像が、「ザ・エデュケーターズ」の署名入りのメモ（「詐欺師バーニー、教訓：盗まれた財産は正当な所有者に返還せよ」）とともに返却された。[ 62 ]

この作品は国際的な注目を集め、2006年にはブラッド・アンダーソンがアメリカを舞台にしたバージョンの映画を脚色・監督することが発表された。 [ 63 ]

2013年、ブラジルで『エデュケーターズ』の舞台化がジョアン・フォンセカ演出、ラファエル・ゴメス脚本で行われた。[ 64 ]このアイデアは、劇中でピーター役を演じるパブロ・サナビオの発案である。その他のキャストは、ファブリシオ・ベルソフ（ヤン役）、ナタリア・ラーゲ（ユール役）、エドミウソン・バロス（ハーデンベルグ役）が担当した。[ 64 ]劇の宣伝のため、リオデジャネイロの少年院の労働者が作った家具のような彫刻がフラメンゴ、ガベア、イパネマ、ラゴア、レブロンなどの裕福な地区に設置された。[ 64 ] [ 65 ]映画監督のワインガルトナーは舞台化を承認し、リオデジャネイロで劇を鑑賞したほか、『エデュケーターズ』の映画のワンシーンやアラブの春、ウォール街占拠運動に関する新聞の見出しを盛り込んだ5分間のモンタージュを制作した。リオデジャネイロでの上演後、サンパウロ、ポルトアレグレ、サルバドール、ブラジリア、ベロオリゾンテでも公演が行われた[ 64 ]。[ 66 ]

参照

注記

  1. ^ a bオリジナルのドイツ語のタイトルは直訳すると「豊かな時代は終わった」となる。[ 1 ] Die fetten Jahreは、ルターの聖書に登場するヨセフの生涯に由来するドイツ語表現で、ヨセフの「豊かな時代」の後に訪れるであろう貧困を指している。[ 2 ]映画で使用されたこの発言の公式翻訳と英語版の副題は「あなたの豊かな日々は数えられている」であった。[ 3 ]
  2. ^「Edukators」は英語吹き替え版で使われている造語です。ドイツ語版では、3人は自らをErziehungsberechtigten（守護者）と呼んでおり、これは大まかに「The Guardians（守護者）」と訳されます。
  3. ^スペツィアラインザッツコマンドは、本質的にはアメリカのSWATチームに相当するドイツの特殊警察部隊です。
  4. ^映画の冒頭でヤンは、ヨーロッパの若者はテレビを見過ぎているため革命活動に参加できていないと考え、ピーターとジュールに塔を破壊することを提案する。

参考文献

  1. ^ Jeffries, Stuart (2005年4月14日). 「Radically chic」 . The Guardian . 2016年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年11月3日閲覧。
  2. ^ a b c d e fバンバリー、ステファニー（2005年5月8日）「革命を続けろ」ジ・エイジ誌。2012年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年11月2日閲覧。
  3. ^ a b Scott, AO (2005年7月22日). 「郊外への不法侵入は誘拐を伴う政治的声明」 .ニューヨーク・タイムズ. 2019年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月29日閲覧。
  4. ^ a b c d "記者会見: "Die Fetten Jahre sind Vorbei" ("The Edukators")" .カンヌ映画祭。 2004 年 5 月 17 日。2014 年 11 月 2 日のオリジナルからアーカイブ。
  5. ^ a b c Achour, Bernard (2004). "Hans Weingartner: Hello, Germany!" (フランス語). Cineman. 2017年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月3日閲覧。
  6. ^ a b c Molitorisz, Sacha (2005年5月13日). 「革命の子供たち」 .シドニー・モーニング・ヘラルド. 2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月3日閲覧。
  7. ^ a b c d e「ドイツ映画の政治的メッセージがカンヌを騒がせる」オーストラリア：ABCニュース、2004年5月17日。 2019年11月24日閲覧。
  8. ^ a b c d e f g h i j y3film; coop99; UGC Films. 「The Edukators 制作ノート」（21 KB .DOCファイル） . Cinematic Intelligence Agency . 2014年11月3日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)
  9. ^ a b cスティーブン・ダルトン（2005年4月14日）「我々が言っているのは、我々の時代に平和があることだけだ」タイムズ紙（68361）：17。2016年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年12月8日閲覧。
  10. ^ a bハンター、スティーブン（2005年8月5日）「ビッグスに教えること」ワシントン・ポスト紙、ナッシュ・ホールディングス。2017年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月2日閲覧。
  11. ^ Sandhu, Sukhdev (2005年4月15日). 「セックスが階級闘争に介入する」 .デイリー・テレグラフ. ロンドン. 2016年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月3日閲覧。
  12. ^シュワルト、ノーバート (2005 年 5 月 22 日)。「ベルリンの映画スター」。ベルリン・モルゲンポスト（ドイツ語）。2014 年 12 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。2014 年12 月 8 日に取得。
  13. ^ビダ、アレクサンドラ (2012). 「The Edukators / Die fetten Jahre sind vorbei」 .イングラム、スーザン編（編）。世界の映画ロケ地: ベルリン。知性の本。 p. 98.ISBN​ 9781841506319。
  14. ^ “TV Revolution” . Empire . 2006年5月25日. 2017年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月24日閲覧。
  15. ^ a b c Grieb, Juliane (2018年9月25日). 「21世紀の偉大なドイツ映画10選」 . 英国映画協会. 2019年11月29日閲覧。
  16. ^サンクト、ロクサーヌ（2015年9月29日）「Another Brick in the Wall: Five German Movies About Disillusioned Youth（壁の中のもう一つのレンガ：幻滅した若者についての5つのドイツ映画）」 Paste . 2022年1月18日閲覧。
  17. ^ van Hoeij、ボイド (2021 年 3 月 9 日)。」「『Je Suis Karl』：映画レビュー」。ハリウッド・レポーター。 2022年1月18日閲覧。
  18. ^ 「『The Edukators』のレッドカーペットに登場した20人の文化大臣カンヌ映画祭。2004年5月17日。2017年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  19. ^ Holloway, Ron (2004). 「カンヌ2004レポート」 .キネマ.ウォータールー大学. 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月2日閲覧。
  20. ^ 「カンヌでドイツ映画が力を発揮」ドイチェ・ヴェレ2005年5月11日. 2019年11月24日閲覧。
  21. ^ “Camerimage 2004. Jutro początek imprezy” .ストップクラトカ.pl。 2004 年 11 月 26 日。2014 年 11 月 2 日のオリジナルからアーカイブ。
  22. ^ 「ユーロ重視のセビリア、'Avanim' をトップピックに選出」 Variety 2004年11月15日。2014年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年11月2日閲覧。
  23. ^ "「『ヘッド・オン』がヨーロッパ映画賞5部門で受賞」。ドイチェ・ヴェレ。2004年11月11日。 2019年11月24日閲覧。
  24. ^ 「ドイツ映画新人賞」ミュンヘン映画祭。 2014年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  25. ^ “New Faces Award: Die Nominierten” . Fan Lexikon (ドイツ語). 2005年6月17日. 2015年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月2日閲覧。
  26. ^ "Preistäger 2005" (ドイツ語).ドイツ映画賞. 2006年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  27. ^ ""Die fetten Jahre sind vorbei" – Ein Film sahnt ab" . RP Online (ドイツ語). 2005 年 1 月 11 日.オリジナルからのアーカイブ(2016 年 6 月 4 日) . 2014 年11 月 2 日閲覧。
  28. ^ Blaney, Martin (2005年1月14日). 「Downfall dominates Bavarian Film Awards」 . Screen Daily . Emap . 2014年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月2日閲覧。
  29. ^ 「2005年の受賞者」マイアミ国際映画祭。2013年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  30. ^ a b "映画 #21962: 人生を変えて" .ルミエール。ヨーロッパ視聴覚天文台。2018年6月23日のオリジナルからアーカイブ。2014 年11 月 11 日に取得。
  31. ^ “The Edukators (2005): Summary” . Box Office Mojo . 2017年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月21日閲覧。

    「The Edukators (2005): Foreign」 . Box Office Mojo. 2017年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年2月21日閲覧。

  32. ^ a b Klatell, James (2006年8月17日). 「Youth's Resentful Protest in Germany」 . CBSニュース. 2014年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月24日閲覧。
  33. ^バルサネッリ、マリア・ルイサ (2013 年 4 月 12 日)。「教育映画「教育者」を SP に適応させた; leia entrevista」。フォーリャ デ サンパウロ(ポルトガル語) 。2019 年11 月 24 日に取得。
  34. ^ Verfürth, Eva-Maria (2019年3月). 「ユートピアン」ゲーテ・インスティトゥート. 2019年11月24日閲覧。
  35. ^ a b「The Edukators (2005)」 . Rotten Tomatoes . Flixster . 2022年1月18日閲覧。
  36. ^ 「The Edukatorsのレビュー」 MetacriticCBS Interactive 2010年5月29日閲覧。
  37. ^モーゲンシュテルン、ジョー(2005年7月29日). 「ダイアン・レインは魅力的だが、『マスト・ラブ・ドッグス』は辛辣さのないロマンス」 .ウォール・ストリート・ジャーナル.ニューズ・コーポレーション. 2014年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月1日閲覧。
  38. ^ Savlov, Marc (2005年8月19日). 「The Edukators」 . Austin Chronicle . 2017年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月2日閲覧。
  39. ^ Axmaker, Sean (2005年8月4日). 「期間限定上映：『Save the Green Planet』『The Edukators』" .シアトル・ポスト・インテリジェンサー. 2017年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年11月2日閲覧。
  40. ^ Bennett, Ray (2004年5月18日). 「The Edukators」 . The Hollywood Reporter . 2005年3月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  41. ^ミラー、ブリナ、アペロ、ニール・シンドラー（2005年8月）。「今週の見どころ」シアトル・ウィークリー。2005年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  42. ^ Swains, Howard (2004年10月27日). 「The Edukators」 . The Times . 2014年12月8日閲覧。
  43. ^ Chocano, Carina (2005年7月29日). 「スマートで心に響く、そしてそれは革命的になり得る」 . Los Angeles Times . 2016年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  44. ^ a b Chocano, Carina (2005年12月18日). 「主要スタジオは除く」 . Los Angeles Times . 2016年3月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年5月23日閲覧。
  45. ^ジェームズ、ニック (2006年1月). 「2005年のベスト映画」 Sight & Sound . 2022年1月18日閲覧。
  46. ^ムーア、ロジャー（2005年9月2日）「3人の登場人物、しゃべりすぎ」オーランド・センチネル紙トリビューン出版。2017年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月1日閲覧。
  47. ^クラーク、ジェイソン (2005). 「映画レビュー - The Edukators」 . Slant Magazine . 2005年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  48. ^バーナード、ジェイミー、ワイツマン、エリザベス、マシューズ、ジャック (2005年7月22日). 「Movie Digest」 .ニューヨーク・デイリー・ニュース. 2017年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月1日閲覧。
  49. ^ミシェル、ブレット (2005 年 8 月)。「Die fetten Jahre sind vorbei / The Edukators」 .ボストン・フェニックス。フェニックス メディア/コミュニケーション グループ。 2016年3月3日のオリジナルからアーカイブ。
  50. ^ Allison, Kriss (2005年7月28日). 「The Edukators – Movie Review」 . Stylus Magazine . 2016年6月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  51. ^ Whipp, Glenn (2005年7月29日). 「急進主義の再編」ロサンゼルス・デイリー・ニュース. 2014年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  52. ^ Steinbacher, Bradley; Mudede, Charles; Wright, Andrew (2005年8月). 「オン・スクリーン」 . The Stranger . Index Newspapers. 2017年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月1日閲覧。
  53. ^ロムニー、ジョナサン (2005年4月17日). 「The Edukators review」 .インディペンデント. 2011年11月24日閲覧。{{cite news}}:|archive-url=形式が正しくありません: タイムスタンプ (ヘルプ)CS1 メンテナンス: url-status (リンク)
  54. ^ Ide, Wendy (2005年4月14日). 「The Edukators」 . The Times (68361): 13. 2014年12月8日閲覧。
  55. ^ワインガルテン、スザンヌ (2005 年 4 月 26 日)。「ワンダーズは止まらない」。シュピーゲルオンライン。2019 年11 月 29 日に取得。
  56. ^ Mohebbi, Monika Vosough (2007年2月7日). 「ドイツ映画が海外でルネサンスを体験」 . Deutsche Welle . 2019年11月29日閲覧。
  57. ^ 「ドイツの銀幕のベスト」ドイチェ・ヴェレ、2005年1月23日。 2019年11月29日閲覧。
  58. ^ Dilley, Ana (2019年6月18日). 「過去と現在の必見ドイツ映画10選」 The Local . 2019年11月29日閲覧。
  59. ^ 「知っておくべきドイツ映画10選」 Deutschland.de 、 2018年2月15日。 2019年11月29日閲覧。
  60. ^ a bハーディング、ルーク（2006年5月17日）「A merry band」。ガーディアン紙。2017年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年11月2日閲覧。
  61. ^ Ulrich, Andreas (2006年8月19日). 「ロビンフッドか強盗か？」シュピーゲル・オンライン. 2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月2日閲覧。
  62. ^ Chinnici, Christian (2009年1月1日). 「マドフから盗まれた彫像、メッセージ付きで発見」 CNN . 2019年11月24日閲覧。
  63. ^ゴールドスタイン、グレッグ（2006年4月25日）「アンダーソンが『エデュケーターズ』の再放送を監督へ」「ハリウッド・レポーター」。2014年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月29日閲覧。
  64. ^ a b c d "映画関連の成功、「教育者たち」ガンハ ヴェルサン テトラル ノ リオ" .ドイチェ ヴェレ(ポルトガル語)。 2013 年 2 月 17 日。2019 年11 月 24 日に取得。
  65. ^ “Artistas usam esculturas para promover peça 'Edukators' no Rio" . G1 (ポルトガル語)。レデグロボ。 2013 年 1 月 17 日。2019 年11 月 24 日に取得。
  66. ^カセーゼ、パトリシア (2013 年 8 月 14 日)。「Espetáculo "Edukators" faz apresentação única em BH」。Hoje em Dia (ポルトガル語) 。2019 年11 月 24 日に取得。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Edukators&oldid=1331956866」より取得