1940年代後半から1950年代にかけて、アメリカ合衆国は深刻な政治的混乱に陥りました。第二次世界大戦後の冷戦構造の中で、ソ連を中心とする共産主義の拡大への恐怖が国内で増幅し、政府や社会全体で共産主義者やその同調者を排除しようとする激しい動きが巻き起こりました。これが第二次レッドパージ(Red Scare)であり、その中心人物となった上院議員ジョセフ・マッカーシーの名を冠して「マッカーシズム」と呼ばれています。
この時代は、単なる政治的な対立に留まらず、個人の思想や信条が厳しく監視され、多くの人々が不当な社会的・職業的な制裁を受けた暗黒の時代として記憶されています。
Key Facts
- 期間: 主に1947年から1959年にかけて展開。
- 主導者: ジョセフ・マッカーシー上院議員や、FBI長官J.エドガー・フーヴァーらが影響力を持った。
- 主要機関: 下院非米活動委員会(HUAC)などが、共産主義者の摘発を主導。
- 影響: 芸能界でのブラックリスト作成や、公務員の忠誠心審査による解雇が相次いだ。
- 終焉: 米陸軍・マッカーシー聴聞会を経て、マッカーシー議員が上院から譴責を受けたことで衰退。
反共主義の激化と政治的メカニズム
第二次レッドパージの背景には、中国の共産化や朝鮮戦争といった国際情勢の悪化がありました。これにより、国内に潜伏する「第五列(内部の敵)」が国家安全保障を脅かしているという強迫観念が広がりました。

政府は、共産主義的な傾向を持つ人物を排除するために様々な法的・行政的手段を講じました。ハリー・S・トルーマン大統領が署名した大統領令9835号は、連邦政府職員に対する忠誠心審査を制度化し、疑わしい人物を公職から追放する根拠となりました。

また、スミス法(Smith Act)などの法律が利用され、共産党指導者たちが裁判にかけられました。下院非米活動委員会(HUAC)は、特にエンターテインメント業界に焦点を当て、共産主義への関与を追及しました。ここで共産主義を肯定し、証言を拒否した脚本家や監督らは「ハリウッド・テン」と呼ばれ、業界から追放されるブラックリストに載ることとなりました。

マッカーシズムの台頭と崩壊
ジョセフ・マッカーシー上院議員は、根拠のない名簿を提示して「政府内に共産主義者が潜伏している」と主張し、大衆の恐怖心を煽ることで急速に権力を拡大しました。彼の手法は、証拠を提示せずに相手を攻撃し、社会的に抹殺するという極めて攻撃的なものでした。

しかし、この過剰な弾圧は次第に多くの人々から疑問視されるようになります。転機となったのは、マッカーシーが米陸軍をも攻撃対象としたことで始まった「陸軍・マッカーシー聴聞会」でした。テレビ放送を通じて、彼の強引で不誠実な追及スタイルが全米に露呈し、世論は彼から離れていきました。

最終的に、1954年に上院はマッカーシー議員に対して譴責決議を採択し、彼の政治的影響力は完全に失墜しました。
弾圧の犠牲者と社会的影響
マッカーシズムの犠牲者は政治家や芸能人だけではありませんでした。大学教授、科学者、公務員、そして単に書籍店に会員として登録していただけの人々までが、共産主義の疑いをかけられて聴聞会に呼ばれ、職を失いました。

また、この時代には「ラベンダー・スケア」と呼ばれる、同性愛者が共産主義者に弱みを握られやすく、スパイになる危険があるとして排除される動きも同時に進行していました。このように、反共主義は社会的な「正常さ」を強要し、多様な思想やアイデンティティを抑圧する装置として機能しました。

冷戦期における反共主義の概要
| 項目 | 詳細 |
|---|---|
| 主な標的 | 共産党員、左翼的知識人、ハリウッド関係者、公務員 |
| 弾圧の手法 | 忠誠心審査、ブラックリスト、HUACによる聴聞会、スミス法による起訴 |
| 政治的背景 | 冷戦の激化、中国共産党の勝利、ソ連の脅威 |
| 結果 | 表現の自由の萎縮、多くの不当解雇、政治的極端化 |
Frequently Asked Questions
マッカーシズムとは具体的に何を指しますか?
1950年代にジョセフ・マッカーシー上院議員が主導した、根拠の乏しい告発によって共産主義者やその同調者を社会的に排除しようとした政治的な弾圧や、その手法のことを指します。
「ハリウッド・テン」とは誰のことですか?
下院非米活動委員会(HUAC)の聴聞会において、共産主義への関与についての証言を拒否した10人の脚本家や監督のことです。彼らはその後、映画業界のブラックリストに載り、仕事ができなくなりました。
なぜこれほどまでに激しい弾圧が起きたのですか?
第二次世界大戦後、ソ連との冷戦が始まり、共産主義が世界的に拡大したことへの強い不安があったためです。国内に潜伏するスパイが国家を転覆させるという恐怖が、大衆や政治家に浸透していました。
マッカーシズムはどのようにして終わったのですか?
マッカーシー議員が米陸軍を攻撃したことで始まった聴聞会がテレビ放送され、彼の不当な追及方法が国民に知れ渡ったためです。その後、上院による譴責決議を経て、彼の権威は失墜しました。
この時代にどのような影響が残りましたか?
思想の自由や表現の自由に対する深刻な侵害が行われただけでなく、一度ブラックリストに載った人々が長期間にわたって社会復帰できなくなるなどの甚大な被害が出ました。また、後のアメリカにおける保守主義の形成にも影響を与えました。
References
- Storrs, Landon R. Y. (July 2, 2015). "McCarthyism and the Second Red Scare". Oxford Research Encyclopedia of American History. :10.1093/acrefore/9780199329175.013.6. . Archived from the original on July 3, 2018. Retrieved July 3, 2018.
- Lichtman, Robert M. "UI Press | Robert M. Lichtman | The Supreme Court and McCarthy-Era Repression: One Hundred Decisions". www.press.uillinois.edu. Archived from the original on May 12, 2019. Retrieved October 20, 2019.
- Burke, Adam (October 26, 2005). "Revisiting McCarthyism in the Patriot Act Era". NPR.org. Archived from the original on October 20, 2019. Retrieved October 20, 2019.
- Horwitz, Morton J. (1999). The Warren Court and the Pursuit of Justice. Macmillan. . Archived from the original on November 13, 2020. Retrieved October 19, 2020.
- "Yates v. United States". Oyez. Archived from the original on August 24, 2019. Retrieved October 20, 2019.
- "Watkins v. United States". Oyez. Archived from the original on October 20, 2019. Retrieved October 20, 2019.
- , p. 203.
- Haynes, John Earl; Klehr, Harvey (April 10, 1999). Venona: Decoding Soviet Espionage in America. Yale University Press. .
- "They Led Two Lives". archive.nytimes.com. Archived from the original on December 11, 2024. Retrieved June 21, 2025.
- Robert J, Goldstein (2006). "Prelude to McCarthyism: The Making of a Blacklist". Prologue Magazine. Washington, DC: National Archives and Records Administration. Archived from the original on January 18, 2017. Retrieved January 16, 2017.
📸 フォトギャラリー









