ブルードッグ連合
ブルードッグ連合 | |
|---|---|
 | |
| 共同議長 | |
| 設立 | 1995年2月14日 |
| イデオロギー | |
| 政治的立場 |
中道右派 |
| 国籍 | 民主党 |
| 色 | 青 |
| 下院民主党議員団の議席 | 10 / 214 |
| 議席 | 10 / 435 |
| Webサイト | |
| bluedogs-gluesenkampperez.house.gov | |
^ A: この議員団は一貫して民主党の中道派の議員で構成されているが、近年は若干左寄りになっており、中道左派とも言われている。 | |
ブルードッグ連合（ブルードッグス連合、通称ブルードッグデモクラッツ）は、アメリカ合衆国下院の民主党穏健派中道派議員による議員連盟である。[1] [2]この議員連盟は、 1994年の選挙での敗北を受けて、1995年に保守派民主党員のグループとして設立された。歴史的に、ブルードッグ連合は財政的にも社会的にも保守的であった。[3] [4] [5] 2009年のピーク時には、ブルードッグ連合の議員数は54名で、当時の民主党議員連盟全体の21%を占めていた。[6]
2010年代後半から2020年代初頭にかけて、連立政権の焦点はイデオロギー的な中道主義と選挙区に基づく政治へと移行した。[7] [8] [9]しかし、連立政権は財政責任を重視し続けた。[10]ブルードッグ連立は、下院における民主党員の中で最も保守的なグループであり続けている。[6]
2025年現在、この議員団には10名のメンバーがいる。[11] [12]
選挙結果
衆議院
| 会議 | 民主党の議席 | ± |
|---|---|---|
| 第104回（1994年） | 29 / 204 |  |
| 第105回（1996年） | 28 / 207 |  1 |
| 第106回（1998年） | 34 / 211 |  6 |
| 第107回（2000年） | 35 / 212 | 1 |
| 第108回（2002年） | 38 / 205 | 3 |
| 第109回（2004年） | 38 / 202 | |
| 第110回（2006年） | 56 / 233 | 18 |
| 第111回（2008年） | 65 / 257 | 9 |
| 第112回（2010年） | 28 / 193 | 37 |
| 第113回（2012年） | 19 / 201 | 9 |
| 第114回（2014年） | 15 / 188 | 4 |
| 第115回（2016年） | 18 / 193 | 3 |
| 第116回（2018年） | 27 / 235 | 9 |
| 第117回（2020年） | 19 / 222 | 8 |
| 第118回（2022年） | 11 / 213 | 8 |
| 第119回（2024年） | 10 / 215 | 1 |
概要と歴史
| Part of a series on |
| Centrism in the United States |
|---|
 |
ブルードッグ連合は、1994年の共和党革命で民主党が議会を失った後、保守派の地区を代表する民主党議員に統一された発言力を与えるために、 1995年[13] [14]に第104回議会中に結成されました。[15]
「ブルードッグ・デモクラット」という用語は、テキサス州選出の民主党下院議員ピート・ゲレン（後にジョージ・W・ブッシュ政権に参加）に由来する。ゲレンは、メンバーは左派の「過激な」民主党員によって「窒息させられた」と述べている。[16]これは政治用語の「イエロードッグ・デモクラット」に関連しており、南部民主党員は「共和党員に投票するよりも黄色い犬に投票するほど忠誠心が高い」と言われている。この用語はまた、ルイジアナ州ラファイエット出身のケイジャン芸術家ジョージ・ロドリグの「ブルードッグ」の絵画にも言及している。連合の当初のメンバーは、後に共和党に入党したルイジアナ州下院議員ビリー・トージンとジミー・ヘイズの事務所で定期的に会合を開いていた。二人ともロドリグの絵画を壁に飾っていた。[17] [18]メンバーが挙げたこの言葉の別の説明は、「犬は家の中に入れないと寒い外にいて青くなる」というもので、ブルードッグスのメンバーが、自分たちは政党が政治的に左傾化したと信じていたため、党から取り残されたと感じていたことを示している。[19]かつて、初任期のブルードッグスは「ブルー・パップス」というあだ名で呼ばれていた。[17] 21世紀に入ると、議員連盟はイデオロギーを転換し、民主党の主流派の政治的価値観に沿うよう、より社会的にリベラルな立場をとるようになった。[7]
民主党内の論争
多くのブルードッグはジョージ・W・ブッシュのブッシュ減税に賛成票を投じた。[20] 2007年には、安泰な選挙区の15のブルードッグが反乱を起こし、民主党下院選挙委員会への党費の寄付を拒否した。さらに16のブルードッグはDCCCに金銭を支払わなかったが、2008年に共和党に敗北の最大の標的とされていたため、党が義務付けた寄付を免除された。党費ボイコットの理由の1つは、カリフォルニア州選出のリン・ウールジー下院議員の発言にあった。同議員は反戦団体の指導者らに対し、イラク戦争終結に投票しなかった民主党員に対して予備選挙で挑戦するよう促した。ウールジー議員は後に、自分の発言は誤解されたと述べたが、ブルードッグはボイコットを続けた。党下院委員会への寄付は党委員会の重要な資金源であり、数百万ドルが接戦に再投入されることを可能にしている。[21]
ACA成立における役割
2009年夏、エコノミスト誌はブルードッグ連合について次のように述べた。「医療保険制度をめぐる議論は、このグループのこれまでの力の頂点かもしれない」。エコノミスト誌は、ブルードッグ連合の創設者の一人であるチャーリー・ステンホルムの「今年は、この新しい連合にとって、彼らの投票が本当に変化をもたらす最初の年だ」という発言を引用した。[22] 2009年7月、下院エネルギー商業委員会の委員を務めていたブルードッグ連合のメンバーは、下院での医療保険改革法案（HR3200）の採決を夏季休会後まで延期することに成功した。[23] [24]この休会中に、共和党議員たちが初めて「オバマケア」という言葉を軽蔑的に用いた。[25]オバマケアにおける「公的選択肢」の可能性に対するブルードッグの反対と、2009年の夏季休会中に下院議員らが直面した激しいタウンホールミーティングは、医療保険法案に反対する共和党議員たちにオバマケアへの攻撃をさらにエスカレートさせる機会を与えた。ブルードッグが休会前の法案に公的選択肢を盛り込むことを拒否したことで、最終的にこの中核的な条項はACAの最終条文から削除された。[26] 2009年11月7日、米国下院は220対215で「アメリカのための手ごろな医療保険法案（Affordable Health Care for America Act） 」 [27]を可決した。これは「ほぼすべてのアメリカ人に医療保険を提供する」法案である。[28]ブルードッグの過半数は最終的にこの医療保険法案に賛成票を投じたが、最終的にこの中核的な公的選択肢はACAの最終条文から削除された。[29]
ワシントンポスト紙は、50人以上の議員を擁するブルードッグスが2010年の米国下院で最も影響力のある投票団体だったと報じた。 [30]
2010年代の衰退
ブルードッグ連合は2010年の中間選挙で深刻な敗北を喫し、共和党の候補者に議席の半数以上を失った。第111回議会における民主党議員団の約4分の1を占める同連合の議員は、中間選挙での党の敗北の半数を占めた。[31]引退者を含めると、下院におけるブルードッグの議員数は2009年の59名から2011年には26名に減少した。[32]連合の4人のリーダーのうち2人（ステファニー・ハーセス・サンドリンとバロン・ヒル）は再選を逃した。[33] [34]
2012年の下院選挙では、この議員団はさらに縮小し、27名から14名に減少した。ブルードッグ連合の衰退によって生じた権力の空白を、中道派の新民主党連合が埋めるのではないかという憶測が飛び交った。 [35]患者保護・医療費負担適正化法と気候変動関連法案への反対が、2012年のペンシルベニア州下院選挙で保守派民主党議員2名がよりリベラルな候補者に敗北した一因と考えられている。[36]
2016年の選挙では、将来のブルードッグが下院における民主党の議席増加の半分以上を占めた。[37] 2018年、2006年以来初めて、民主党下院選挙委員会はブルードッグPAC（ブルードッグ連合の政治組織）と提携し、全国の激戦地区で候補者を募集した。[38] 2018年の下院選挙後、この議員団は18人から24人に増加した。[ 32]現職議員は全員再選され、アリゾナ州選出のキルステン・シネマ下院議員が米国上院議員に選出された。[39]この議員団はまた、2016年にドナルド・トランプに投票した地区で2018年の選挙で共和党現職議員を破った11人の新メンバーを加えた。 [40]
2020年代
民主党は2020年と2022年の下院選挙で議席を失い、ブルードッグ連合も議席を失った。第118回議会の2024年4月時点で、ブルードッグ連合の議員数は10名であった。[41]
2023年1月の第118回議会開会時に、連合の15名のメンバーのうち6名が、グループ名を「常識連合」に変更する試みが失敗に終わった後、離脱した。[42]ブルードッグスへの参加が期待されていた新人議員ドン・デイビスも、参加を断念した。 [11]この分裂後、グループは再編され、僅差で分裂した第118回議会において、政策提言への影響力を維持し、安定させ、再構築するための取り組みを開始した。[43]この取り組みには、メアリー・ペルトラ（アラスカ州、アラバマ州）、マリー・グルーゼンカンプ・ペレス（西オーストラリア州、第3選挙区）、ワイリー・ニッケル（ノースカロライナ州、第13選挙区）の参加を促したリクルーティング活動も含まれており、議員数は再び10人になった。[44]ペルトラ、ペレス、そしてジャレッド・ゴールデン下院議員のリーダーシップの下、議員会議はイデオロギー的な中道主義と実利的で選挙区に基づいた（特に農村部と労働者階級の）政治へと焦点を移した。[8]
政策立場
ブルードッグ連合の立場は、社会的にはリベラル、財政的には保守的である。[7] [10]歴史的に、このグループは社会的保守主義を堅持してきた。[7] [45]メンバーは時間の経過とともに社会問題に対する立場を進化させてきたが、[32]このグループは、党員集会として社会問題に関する立場をとったことはない。[7]学者やジャーナリストは、このグループを中道派と位置付けている。 [1] [9] [2]中道左派、[46] [47]そして歴史的に中道右派である。[5]
ブルードッグ連合は、下院における民主党議員の中で最も保守的なグループです。同連合は「共和党との対立よりも、財政責任、強力な国防、そして超党派の合意を主張する」ことを掲げています。また、メンバーが政治的スペクトルにおいて極端に右寄りまたは左寄りであると認識する法案には反対しています。[10] 2010年代には、ブルードッグ連合は人口統計的に多様化し、保守性が低下しました。[7]
ブルードッグ連合は、古典的リベラル政策を含むリベラルと保守の立場の間の妥協点を模索することが多い。そのメンバーの多くは、激しい選挙戦を繰り広げる激戦区を代表しており、浮動票にアピールする傾向がある。[48]
メンバーシップ
党員集会の初期の頃、ブルードッグスは、ボル・ウィービルズや保守連合などの南部民主党グループの政治的後継者と見なされていた。[49] [50]ボル・ウィービルズは、逆に、1940年代から1960年代のディキシークラットや「州の権利」民主党、さらには19世紀後半のバーボン民主党の子孫であると考えられるかもしれない。[51]
2014年、ブルードッグの公式資料には社会問題に関する言及はなかった。[52] 2019年1月、マクラッチーはブルードッグが「南部の白人男性」の連合から「多地域、多文化グループ」へと変貌したと報じた。当時、連合にはアフリカ系アメリカ人2名、ベトナム系アメリカ人1名、メキシコ系アメリカ人1名が含まれ、南部諸州出身者はわずか5名だった。[32]
2024年4月時点で、連合には10名のメンバーが含まれていました。この時点で、連合のメンバーシップは結成以来最も少なかったです。[11] [48]
共同議長
第119回議会のブルードッグ連合の共同議長は、ルー・コレア、ビセンテ・ゴンザレス、マリー・グルーゼンカンプ・ペレスの各米国下院議員である。
| 始める | 終わり | 管理委員長 | コミュニケーション担当委員長 | 政策担当委員長 |
|---|---|---|---|---|
| 1995年2月 | 1995年4月 | ゲイリー・コンディット（CA） | ジョン・タナー（TN） | ネイサン・ディール（GA） |
| 1995年4月 | 1999年1月 | コリン・ピーターソン（MN） | ||
| 1999年1月 | 2001年1月 | バド・クレイマー（AL） | クリス・ジョン（LA） | チャーリー・ステンホルム（TX） |
| 2001年1月 | 2003年1月 | クリス・ジョン（LA） | ジム・ターナー（テキサス州） | アレン・ボイド（FL） |
| 2003年1月 | 2005年1月 | ジム・ターナー（テキサス州） | バロンヒル（IN） | チャーリー・ステンホルム（TX） |
| 2005年1月 | 2007年1月 | ジム・マセソン（UT） | デニス・カルドーザ（CA） | ジム・クーパー（テネシー州） |
| 2007年1月 | 2009年1月 | アレン・ボイド（FL） | マイク・ロス（AR） | デニス・ムーア（KS） |
| 2009年1月 | 2009年10月 | ステファニー・ハーセス（SD） | チャーリー・メランコン（LA） | バロンヒル（IN） |
| 2009年10月 | 2011年1月 | ジム・マセソン（UT） | ||
| 2011年1月 | 2013年1月 | ヒース・シューラー（ノースカロライナ州） | マイク・ロス（AR） | ジョン・バロー（ジョージア州） |
| 2013年1月 | 2015年1月 | ジョン・バロー（ジョージア州） | カート・シュレーダー（OR） | ジム・クーパー（テネシー州） |
| 2015年1月 | 2017年1月 | カート・シュレーダー（OR） | ジム・コスタ（CA） | |
| 2017年1月 | 2019年1月 | ジム・コスタ（CA） | ヘンリー・クエラー（テキサス州） | ダン・リピンスキー（IL） |
| 2019年1月 | 2021年1月 | ステファニー・マーフィー（FL） | ルー・コレア（CA） | トム・オハレラン（AZ） |
| 2021年1月 | 2023年1月 | トム・オハレラン（AZ） | エド・ケース（HI） | |
| 2023年1月 | 2023年5月 | ジャレッド・ゴールデン（ME） | ジム・コスタ（CA） | |
| 2023年5月 | 2025年1月 | ジャレッド・ゴールデン（ME） | マリー・ペレス（WA） | メアリー・ペルトラ（AK） |
| 2025年1月 | 現在 | マリー・ペレス（WA） | ビセンテ・ゴンザレス（TX） | ルー・コレア（CA） |
現在のメンバー
参照
参考文献
- ^ ab デイビス、スーザン. 「米国下院、穏健派民主党員が減少」USAトゥデイ. 2014年12月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月23日閲覧。
- ^ ab 「中道からのロビー活動」The Hill、2021年1月26日。
- ^ダンカン 、フィリップ・P.、ナッティング、ブライアン（1999年）『CQのアメリカ政治：2000年、第106回議会』ワシントンD.C.：コングレス・クォータリー社、p.18。ISBN 9781568024714。
- ^ Solomon, Norman (2010年5月24日). 「リーダーが率いるとき、国民は悲しみに暮れる」HuffPost . 2023年1月13日閲覧。
- ^ ab 選挙AからZ. SAGE. 2012. ISBN 9780872897694. 2014年8月14日閲覧。
- ^ ab ミラー、ジョナサン (2018年5月23日). 「ブルー・ドッグスが再び吠える」.ロールコール. 2023年10月26日閲覧。
- ^ abcdef メンドーサ、ジェシカ（2019年6月4日）「中道民主党が復活。しかし、彼らはあなたの父親のブルードッグではない」クリスチャン・サイエンス・モニター。
- ^ ab 「勢力縮小するブルードッグ民主党、穏健派の復活を目指す」ワシントン・ポスト、2023年8月8日。
- ^ ルース・ブロック・ルビン編 (2017). 『ブロックの構築：米国議会における党内組織』ケンブリッジ大学出版局. p. 188. ISBN 9781316510421反乱を起こした共和党員と南部民主党員の動員が停滞しているのとは対照的に、
ブルードッグはイデオロギー的な正当性を採用し、連合はブルードッグブランドを確立し、それを中道政策への支持と結び付けようと努めた。
- ^ abc Weiner, Mark (2019年2月1日). 「アンソニー・ブリンディシ氏が下院穏健派民主党議員連盟「ブルードッグス」の共同議長に」syracuse.com .
- ^ abc Mutnick, Ally; Ferris, Sarah (2023年1月24日). 「Blue Dog Coalition Membership」. Blue Dog Coalition . 2023年1月24日閲覧。
- ^ “Members | Blue Dog Coalition”. bluedogcaucus-golden.house.gov . 2023年9月6日. 2024年4月24日閲覧。
- ^ デュメイン、エマ（2015年5月12日）「20年経ってもブルードッグスは転覆する準備ができていない」rollcall.com。
- ^ “歴史”. ross.house.gov/BlueDog/ . Blue Dog Coalition. 2012年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年4月10日閲覧。
- ^ ベンデイヴィッド、ナフタリ (2009 年 7 月 28 日)。 」「『ブルードッグ』民主党、医療制度改革を阻止」ウォール・ストリート・ジャーナル。
- ^ 「Wordcraftアーカイブ、2004年11月」。Wordcraft.infopop.cc 。2016年2月23日閲覧。
- ^ ab Suddath, Claire (2009年7月28日). 「ブルードッグ・デモクラッツの簡潔な歴史」Time誌. 2009年7月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年9月7日閲覧。
- ^ Safire, William (1995年4月23日). 「言語について：ブルードッグ・デモ」.ニューヨーク・タイムズ. 2009年9月7日閲覧。
- ^ “Blue Dog Democrats”. Bluedogs.us . 2008年11月4日. 2009年7月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年3月17日閲覧。
- ^ キッチナー、キャロライン（2017年12月19日）「ブルードッグ・デモクラッツの衰退が示唆するアメリカ政治」アトランティック誌。 2025年7月16日閲覧。
- ^ Bresnahan, John (2007年10月24日). 「Blue Dogs refuse to pony up for DCCC」. Politico . 2007年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年11月1日閲覧。
- ^ 「民主党の中道派：ブルードッグの時代」エコノミスト誌、2009年7月30日。
- ^ 「ブルードッグは本当にあなたのために働いていますか？」Silverbuzzcafe.com . Silver Buzz Cafe. 2009年8月20日. 2010年3月17日閲覧。
- ^ 「下院2委員会、医療改革法案を承認」アメリカ児童福祉連盟（Child Welfare League of America）2009年7月27日。2010年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年2月26日閲覧。
- ^ Wallace, Gregory (2012年6月25日). 「『オバマケア』：医療保険制度をめぐる議論を決定づけた言葉」CNN . 2012年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月26日閲覧。
- ^ ストルバーグ、シェリル・ゲイ。「健康保険制度における『公的選択肢』は廃止される可能性」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ 「第887回投票結果最終版」US HOUSE CLERK . 2009年11月7日. 2025年1月4日閲覧。
- ^ O'Connor, Patrick (2009年11月7日). 「下院、歴史的な医療法案を可決」
- ^ オスターマイヤー、エリック博士（2009年11月10日）「アメリカのための手ごろな医療保険法案に反対票を投じた39人の民主党員について」スマート・ポリティクス。 2025年1月4日閲覧。
- ^ ケイン、ポール（2014年1月15日）「人数を減らしたブルードッグ民主党は再編に取り組んでいる」ワシントン・ポスト。2014年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年7月23日閲覧。
4年前、彼らは連邦議会で最も影響力のある投票集団であり、50人以上の下院民主党議員が、医療保険制度やウォール街改革といった問題において、リベラルな同僚たちをより中道的で財政的に保守的なビジョンへと導いていた。
- ^ “Blue Dogs shaved in half – Blue Dog Democrats”. Fox Nation. Fox News . 2010年11月3日. 2011年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcd 「政府閉鎖、医療保険、予算：穏健派民主党下院議員が党に及ぼす影響」mcclatchydc .
- ^ アレン、ジョナサン (2010年11月3日). 「ブルードッグ党員集会：議員団の半数が消滅」.ポリティコ. 2016年2月23日閲覧。
- ^ 「消えゆく犬種：ブルードッグ」ロサンゼルス・タイムズ、2010年11月3日。
- ^ 「新民主党、第113回議会で勢力を発揮したいと希望」ザ・ヒル紙、2012年11月17日。
- ^ 「ブルードッグスの衰退はなぜ避けられなかったのか」ワシントン・ポスト、2012年4月25日。
- ^ 「ブルードッグマップは変化しつつある。民主党が共和党の選挙区で勝利するのに役立つ可能性もある」Politico、2017年。
- ^ 「ブルードッグス、2018年に復活を目指す」Politico、2017年。
- ^ “House Democratic Factions All See Gains After Midterms”. Roll Call . 2018年11月13日. オリジナルより2018年11月13日時点のアーカイブ。
- ^ ロジン、ジョシュ（2018年12月13日）「ブルードッグ民主党は次期議会で重要な役割を果たす構えだ」ワシントン・ポスト。 2020年2月17日閲覧。
- ^ フェリス、サラ（2023年5月24日）「ブルードッグ連合は中道派に新たなメンバーを加え、新たな『漁業州』指導者グループも加える」ポリティコ。 2025年1月4日閲覧。
- ^ 「ブルードッグス、『コモンセンス・コアリション』としてブランドイメージを刷新する取り組みに、自らを食い尽くす | Common Dreams」www.commondreams.org . 2024年4月21日閲覧。
- ^ マリアナ・ソトマイヨール（2023年8月8日）「勢力縮小するブルードッグ民主党、議会穏健派の復活を目指す」ワシントン・ポスト
- ^ マイヤー、テオドリック、コールドウェル、リー・アン（2023年8月8日）「分析｜新たなブルードッグスに会う」ワシントン・ポスト。ISSN 0190-8286 。2023年8月24日閲覧。
- ^ ブレイク、アーロン（2012年4月25日）「ブルードッグスの衰退はなぜ避けられなかったのか」ワシントン・ポスト。 2016年2月23日閲覧。
- ^ ケイグル、ヘザー（2018年2月14日）「中道民主党、ロシアへのメッセージ発信に新たなアプローチを試みる」POLITICO 2022年7月19日閲覧。
- ^ Murad, Yours (2020年1月31日). 「1年間の白熱した議論を経て、『メディケア・フォー・オール』は有権者の過半数の支持を維持」Morning Consult . 2022年7月19日閲覧。
- ^ ab Mariana Sotomayor (2023年8月8日). 「勢力縮小するブルードッグ民主党、議会穏健派の復活を目指す」ワシントン・ポスト.
- ^ 政党、規則、そして議会予算の進化、ランス・T・ルループ、2005年、185ページ
- ^ アメリカの政党、選挙運動、選挙百科事典、ウィリアム・C・ビニング他、1999年、307ページ。
- ^ トムソン、アレックス（2007年）『アメリカ政治と政府用語集』スタンフォード大学出版局、14ページ。ISBN 978-0-8047-5730-0。
- ^ パートン、ヘザー・ディグビー（2014年11月12日）「さようなら、ブルードッグ「民主党」：保守派民主党の終焉がアメリカにもたらすもの」Salon . 2016年12月24日閲覧。
メンバーが伝統的な価値観の持ち主ではなかったというわけではない。ほとんどがそうだった。そして、彼らは確かにそうした問題を掲げて選挙戦に臨んだ。しかし、ブルードッグの公式資料には社会問題に関する言葉は一言も出てこない。
- ^ 「2025 Cook PVI℠: District Map and List (119th Congress)」. Cook Political Report . 2025年4月3日. 2025年4月8日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト
