Set of quantities in probability theory
確率論 と 統計学 において 、 確率分布 の キュムラント κ n は 、分布の モーメント に代わる量の集合です。モーメントが等しい2つの確率分布は、キュムラントも同じであり、その逆も同様です。
最初のキュムラントは 平均 、2番目のキュムラントは 分散、3番目のキュムラントは3番目の 中心モーメント と同じです 。しかし、4番目以降のキュムラントは中心モーメントと等しくありません。キュムラントを用いた問題の理論的処理は、モーメントを用いたものよりも簡単な場合があります。特に、2つ以上の確率変数が 統計的に独立して いる場合、それらの和の n 次キュムラントは、それらの n 次キュムラントの和に等しくなります。同様に、正規分布 の3次以上のキュムラントは ゼロであり、この特性を持つ分布は正規分布だけです。
モーメントの場合と同様に、ランダム変数の集合に ジョイント モーメントが使用される場合、 ジョイント キュムラント を定義することができます 。
意味 確率変数X のキュムラントは、 モーメント生成関数 の 自然対数で ある キュムラント生成関数 K ( t ) を使用して定義されます 。 K ( t ) = log E [ e t X ] . {\displaystyle K(t)=\log \operatorname {E} \left[e^{tX}\right].}
キュムラント κn は キュムラント生成関数の べき級数 展開から得られる。 K ( t ) = ∑ n = 1 ∞ κ n t n n ! = κ 1 t 1 ! + κ 2 t 2 2 ! + κ 3 t 3 3 ! + ⋯ = μ t + σ 2 t 2 2 + ⋯ . {\displaystyle K(t)=\sum _{n=1}^{\infty }\kappa _{n}{\frac {t^{n}}{n!}}=\kappa _{1}{\frac {t}{1!}}+\kappa _{2}{\frac {t^{2}}{2!}}+\kappa _{3}{\frac {t^{3}}{3!}}+\cdots =\mu t+\sigma ^{2}{\frac {t^{2}}{2}}+\cdots .}
この展開は マクローリン級数 なので、 n番目のキュムラントは上記の展開を n 回微分し、その結果をゼロで評価する ことによって得られる。 [1] κ n = K ( n ) ( 0 ) . {\displaystyle \kappa _{n}=K^{(n)}(0).}
モーメント生成関数が存在しない場合は、キュムラントは後述するキュムラントとモーメントの関係に基づいて定義できます。
キュムラント生成関数の別の定義 一部の著者 [2] [3] は、キュムラント生成関数を 特性関数 の自然対数として定義することを好む。これは 第二 特性関数 とも呼ばれる。 [4] [5] H ( t ) = log E [ e i t X ] = ∑ n = 1 ∞ κ n ( i t ) n n ! = μ i t − σ 2 t 2 2 + ⋯ {\displaystyle H(t)=\log \operatorname {E} \left[e^{itX}\right]=\sum _{n=1}^{\infty }\kappa _{n}{\frac {(it)^{n}}{n!}}=\mu it-\sigma ^{2}{\frac {t^{2}}{2}}+\cdots }
H ( t ) (ある意味では純虚引数について評価された 関数 K ( t ) ) の利点は 、 E[ e itX ] が t の すべての実値に対して明確に定義されることです 。 これは、 X が 大きな値を持つ可能性が「高すぎる」場合に発生することがあります 。関数 H ( t ) は明確に定義されますが 、マクローリン級数の長さ の点では K ( t )を模倣します。 マクローリン級数は引数 t の線形順序を超えて拡張することはできず (まれに、線形順序に達することさえできません) 、特に明確に定義されているキュムラントの数は変化しません。ただし、 H ( t ) が 長いマクローリン級数を持たない場合でも、ランダム変数の解析、特に追加に直接使用できます。 コーシー分布 (ローレンツ分布とも呼ばれる)と、より一般的には 安定分布( レヴィ分布 に関連)は どちらも 、生成関数の冪級数展開に明確に定義された項が有限個しかない分布の例です。
いくつかの基本的な特性 ランダム変数(の分布)の 番目の キュムラント には、次の特性があります。 n {\textstyle n} κ n ( X ) {\textstyle \kappa _{n}(X)} X {\textstyle X}
とが 定数(つまりランダムではない) ならば、 つまりキュムラントは 並進不変で ある。( ならば、 n > 1 {\textstyle n>1} c {\textstyle c} κ n ( X + c ) = κ n ( X ) , {\textstyle \kappa _{n}(X+c)=\kappa _{n}(X),} n = 1 {\textstyle n=1} κ 1 ( X + c ) = κ 1 ( X ) + c . ) {\textstyle \kappa _{1}(X+c)=\kappa _{1}(X)+c.)} が定数(つまりランダムではない)である 場合、つまり 番目の キュムラントは 次数 の 同次 です 。 c {\textstyle c} κ n ( c X ) = c n κ n ( X ) , {\textstyle \kappa _{n}(cX)=c^{n}\kappa _{n}(X),} n {\textstyle n} n {\textstyle n} ランダム変数 が独立している場合 、つまり、キュムラントは累積的であるため、この名前が付けられます。 X 1 , … , X m {\textstyle X_{1},\ldots ,X_{m}} κ n ( X 1 + ⋯ + X m ) = κ n ( X 1 ) + ⋯ + κ n ( X m ) . {\displaystyle \kappa _{n}(X_{1}+\cdots +X_{m})=\kappa _{n}(X_{1})+\cdots +\kappa _{n}(X_{m})\,.} 累積性は、キュムラント生成関数を考えることですぐに明らかになります。 つまり、独立確率変数の和の各キュムラントは、 加数 に対応するキュムラントの和となります。つまり、加数が統計的に独立している場合、和の平均は平均の和、和の分散は分散の和、和の3番目のキュムラント(これは3番目の中心モーメントです)は3番目のキュムラントの和となり、キュムラントの各次数についても同様です。 K X 1 + ⋯ + X m ( t ) = log E [ e t ( X 1 + ⋯ + X m ) ] = log ( E [ e t X 1 ] ⋯ E [ e t X m ] ) = log E [ e t X 1 ] + ⋯ + log E [ e t X m ] = K X 1 ( t ) + ⋯ + K X m ( t ) , {\displaystyle {\begin{aligned}K_{X_{1}+\cdots +X_{m}}(t)&=\log \operatorname {E} \left[e^{t(X_{1}+\cdots +X_{m})}\right]\\[5pt]&=\log \left(\operatorname {E} \left[e^{tX_{1}}\right]\cdots \operatorname {E} \left[e^{tX_{m}}\right]\right)\\[5pt]&=\log \operatorname {E} \left[e^{tX_{1}}\right]+\cdots +\log \operatorname {E} \left[e^{tX_{m}}\right]\\[5pt]&=K_{X_{1}}(t)+\cdots +K_{X_{m}}(t),\end{aligned}}}
与えられたキュムラントκ n を持つ分布は、 エッジワース級数 を通じて近似できます 。
モーメントの関数としての最初のいくつかのキュムラント 高次のキュムラントはすべて整数係数の中心モーメントの多項式関数ですが、2 次と 3 次キュムラントのみが実際に中心モーメントとなります。
をキュムラント、 を平均、を 中心モーメントとします。すると、次のように なります。 κ n ( X ) {\textstyle \kappa _{n}(X)} m ( X ) := E [ X ] {\textstyle m(X):=\operatorname {E} \left[X\right]} μ n ( X ) := E [ ( X − E [ X ] ) n ] = {\textstyle \mu _{n}(X):=\operatorname {E} \left[{\left(X-\operatorname {E} [X]\right)}^{n}\right]={}}
κ 1 = m = mean ( X ) {\textstyle \kappa _{1}=m=\operatorname {mean} (X)} (平均値)。 κ 2 = μ 2 = var ( X ) {\textstyle \kappa _{2}=\mu _{2}=\operatorname {var} (X)} (分散、または第 2 中心モーメント)。 κ 3 = μ 3 {\textstyle \kappa _{3}=\mu _{3}} 。 κ 4 = μ 4 − 3 μ 2 2 {\textstyle \kappa _{4}=\mu _{4}-3\mu _{2}^{2}} (これはキュムラントが単なるモーメントや中心モーメントではない最初のケースです。3次を超える中心モーメントには累積的な性質がありません。) κ 5 = μ 5 − 10 μ 3 μ 2 {\textstyle \kappa _{5}=\mu _{5}-10\mu _{3}\mu _{2}} 。
いくつかの離散確率分布のキュムラント 定数確率変数 X = μ 。キュムラント生成関数は K ( t ) = μt です。最初のキュムラントは κ 1 = K '(0) = μ で、他のキュムラントはゼロ、 κ 2 = κ 3 = κ 4 = ⋅⋅⋅ = 0 です。 ベルヌーイ 分布(成功確率 p で1回の試行で成功する回数 )。キュムラント生成関数は K ( t ) = log(1 − p + p e t ) である。最初のキュムラントは κ 1 = K '(0) = p と κ 2 = K′′ (0) = p ·(1 − p ) である。これらのキュムラントは再帰式を満たす。 κ n + 1 = p ( 1 − p ) d κ n d p . {\displaystyle \kappa _{n+1}=p(1-p){\frac {d\kappa _{n}}{dp}}.} 幾何 分布 (各試行で成功確率 p で1回の成功までの失敗回数)。キュムラント生成関数は K ( t ) = log( p / (1 + ( p − 1)e t )) である。最初のキュムラントは κ 1 = K′ (0) = p −1 − 1 、 κ 2 = K′′ (0) = κ 1 p −1 である。p = ( μ + 1) −1を代入すると 、 K ( t ) = −log ( 1 + μ (1−e t )) 、 κ 1 = μ となる 。 ポアソン 分布 。キュムラント生成関数は K ( t ) = μ (e t − 1) です。すべてのキュムラントはパラメータ κ 1 = κ 2 = κ 3 = ... = μ に等しい。 二 項分布 、(各試行で成功 確率 pでの n 回の 独立 試行における成功回数)。 n = 1 の 特別な場合はベルヌーイ分布です。すべてのキュムラントは、 対応するベルヌーイ分布の対応するキュムラントの n倍です。キュムラント生成関数は K ( t ) = n log(1 − p + p e t ) です。最初のキュムラントは κ 1 = K′ (0) = np および κ 2 = K′′ (0) = κ 1 (1 − p )です。 p = μ · n −1 を代入すると、 K '( t ) = (( μ −1 − n −1 )·e − t + n −1 ) −1 および κ 1 = μ が得られます 。極限ケース n → +∞ はポアソン分布です。 負 の二項分布 (各試行で成功 確率 pで r 回 の成功を得るまでの失敗回数)。 r = 1 の 特別な場合は幾何分布です。すべてのキュムラントは、対応する幾何分布の対応するキュムラントの r 倍です。キュムラント生成関数の導関数は、 K ′( t ) = r ·((1 − p ) −1 ·e − t −1) −1 です。最初のキュムラントは、 κ 1 = K ′(0) = r ·( p −1 −1) 、および κ 2 = K ''(0) = κ 1 · p −1 です。 p = (μ· r −1 +1) −1を代入すると、 K ′( t ) = (( μ −1 + r −1 ) e − t − r −1 ) −1 および κ 1 = μ となります 。これらの式を二項分布の式と比較すると、「負の二項分布」という名前が分かります。 極限ケース r → +∞ はポアソン分布です。 分散平均比 を導入すると 、上記の確率分布はキュムラント生成関数の導関数の統一された式を得る: [ 引用が必要 ] ε = μ − 1 σ 2 = κ 1 − 1 κ 2 , {\displaystyle \varepsilon =\mu ^{-1}\sigma ^{2}=\kappa _{1}^{-1}\kappa _{2},} K ′ ( t ) = ( 1 + ( e − t − 1 ) ε ) − 1 μ {\displaystyle K'(t)=(1+(e^{-t}-1)\varepsilon )^{-1}\mu }
2番目の導関数は、 最初のキュムラントが κ 1 = K′ (0) = μ であり、2番目のキュムラントが κ 2 = K′ (0) = με で あることを確認します。 K ″ ( t ) = ( ε − ( ε − 1 ) e t ) − 2 μ ε e t {\displaystyle K''(t)=(\varepsilon -(\varepsilon -1)e^{t})^{-2}\mu \varepsilon e^{t}}
定数確率変数 X = μでは ε = 0 となります 。
二項分布では ε = 1 − p となるので、 0 < ε < 1 となります。
ポアソン分布では ε = 1 となります。
負の二項分布では ε = p −1 となるので ε > 1 となります。
離心率 による 円錐断面 の分類との類似点に注意してください : 円 ε = 0 、楕円 0 < ε < 1 、放物線 ε = 1 、双曲線 ε > 1 。
いくつかの連続確率分布のキュムラント 期待値 μ 、 分散 σ 2 の 正規分布 において 、キュムラント生成関数は K ( t ) = μt + σ 2 t 2 /2 です。キュムラント生成関数の1次導関数と2次導関数は K ′( t ) = μ + σ 2 · t と K ''( t ) = σ 2 です。キュムラントは κ 1 = μ 、 κ 2 = σ 2 、 κ 3 = κ 4 = ⋅⋅⋅ = 0 です。特別な場合 σ 2 = 0 は定数確率変数 X = μ です。 区間 [−1, 0]上の 一様分布 のキュムラントは κn = Bn / n で 、 Bn は n 番目 の ベルヌーイ 数 です 。 速度パラメータ λ を持つ指数分布 のキュムラントは κn = λ − n ( n −1)! で ある 。
キュムラント生成関数のいくつかの性質 キュムラント生成関数 K ( t ) は、存在する場合、 無限微分可能かつ 凸 で 、原点を通ります。その第 1 導関数は 、確率分布のサポートの 最小値から 最大値 までの開区間で単調に変化し、第 2 導関数は、単一の質点の 退化した分布 を除いて、定義されているすべての場所で厳密に正です。キュムラント生成関数が存在するのは 、分布の裾が 指数関数的減少によって主要化される 場合 、つまり、次の式が成り立つ場合のみです ( Big O 表記を 参照 ) 。 ここで、は 累積分布関数 です 。キュムラント生成関数は、そのような c の 負の 上限が 存在する場合はそこに、またそのような d の 上限が存在する場合はそこに 垂直漸近線を 持ちます。そうでない場合は、すべての実数に対して定義されます。 ∃ c > 0 , F ( x ) = O ( e c x ) , x → − ∞ ; and ∃ d > 0 , 1 − F ( x ) = O ( e − d x ) , x → + ∞ ; {\displaystyle {\begin{aligned}&\exists c>0,\,\,F(x)=O(e^{cx}),x\to -\infty ;{\text{ and}}\\[4pt]&\exists d>0,\,\,1-F(x)=O(e^{-dx}),x\to +\infty ;\end{aligned}}} F {\textstyle F}
確率変数 X のサポート に有限の上限または下限がある 場合、そのキュムラント生成関数 y = K ( t ) が存在するならば、それは、 傾きがサポートの上限または下限に等しく
、どこでもこれらの両方の線より上にある 漸近線 (s)に近づきます
。( K (0) = 0であるため、 積分 によりこれらの漸近線の y 切片 が得られます 。) y = ( t + 1 ) inf supp X − μ ( X ) , and y = ( t − 1 ) sup supp X + μ ( X ) , {\displaystyle {\begin{aligned}y&=(t+1)\inf \operatorname {supp} X-\mu (X),{\text{ and}}\\[5pt]y&=(t-1)\sup \operatorname {supp} X+\mu (X),\end{aligned}}} ∫ − ∞ 0 [ t inf supp X − K ′ ( t ) ] d t , ∫ ∞ 0 [ t inf supp X − K ′ ( t ) ] d t {\displaystyle \int _{-\infty }^{0}\left[t\inf \operatorname {supp} X-K'(t)\right]\,dt,\qquad \int _{\infty }^{0}\left[t\inf \operatorname {supp} X-K'(t)\right]\,dt}
分布が c だけシフトした場合、 c における退化した質点に対して 、キュムラント生成関数は直線であり 、より一般的には、 X と Y が独立であり、それらのキュムラント生成関数が存在する場合のみで ある( 劣独立性 と2次モーメントの存在は独立性を示唆するのに十分である。 [6] ) K X + c ( t ) = K X ( t ) + c t . {\textstyle K_{X+c}(t)=K_{X}(t)+ct.} K c ( t ) = c t {\textstyle K_{c}(t)=ct} K X + Y = K X + K Y {\textstyle K_{X+Y}=K_{X}+K_{Y}}
分布の自然指数族は、K(t)をシフトまたは平行移動し、常に原点を通るように垂直に調整することによって実現できます 。f が キュムラント 生成 関数 を 持つ pdf で 、が その自然指数族である場合 、 K ( t ) = log M ( t ) , {\textstyle K(t)=\log M(t),} f | θ {\textstyle f|\theta } f ( x ∣ θ ) = 1 M ( θ ) e θ x f ( x ) , {\textstyle f(x\mid \theta )={\frac {1}{M(\theta )}}e^{\theta x}f(x),} K ( t ∣ θ ) = K ( t + θ ) − K ( θ ) . {\textstyle K(t\mid \theta )=K(t+\theta )-K(\theta ).}
K ( t )が t 1 < Re( t ) < t 2 の範囲で有限 ならば、 t 1 < 0 < t 2 であれば K ( t ) は 解析的であり、 t 1 < Re( t ) < t 2 の 範囲で無限微分可能である。さらに、 t が 実数で t 1 < t < t 2 の範囲では K ( t ) は厳密に凸であり、 K ′( t ) は厳密に増加である。 [ 要出典 ]
キュムラントのさらなる性質
陰性の結果 正規分布 のキュムラントの結果から 、 ある m > 3に対して κ m = κ m +1 = ⋯ = 0 となり、低次のキュムラント(3 次から m − 1 次 )が非ゼロとなるような分布の族が見つかるかもしれない。しかし、そのような分布は存在しない。 [7] ここでの根本的な結果は、キュムラント生成関数は2次を超える有限次多項式にはなり得ないということである。
キュムラントとモーメント モーメント 生成関数 は次のように与えられます。 M ( t ) = 1 + ∑ n = 1 ∞ μ n ′ t n n ! = exp ( ∑ n = 1 ∞ κ n t n n ! ) = exp ( K ( t ) ) . {\displaystyle M(t)=1+\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {\mu '_{n}t^{n}}{n!}}=\exp \left(\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {\kappa _{n}t^{n}}{n!}}\right)=\exp(K(t)).}
つまり、キュムラント母関数はモーメント母関数の対数である。 K ( t ) = log M ( t ) . {\displaystyle K(t)=\log M(t).}
最初のキュムラントは 期待値 です。2 番目と 3 番目のキュムラントはそれぞれ第 2 と第 3 の 中心モーメント です(第 2 中心モーメントは 分散 です)。ただし、高次のキュムラントはモーメントでも中心モーメントでもなく、むしろモーメントのより複雑な多項式関数です。
モーメントは、 における n 次導 関数を 評価することでキュムラントの観点から復元できる 。 exp ( K ( t ) ) {\textstyle \exp(K(t))} t = 0 {\displaystyle t=0} μ n ′ = M ( n ) ( 0 ) = d n exp ( K ( t ) ) d t n | t = 0 . {\displaystyle \mu '_{n}=M^{(n)}(0)=\left.{\frac {\mathrm {d} ^{n}\exp(K(t))}{\mathrm {d} t^{n}}}\right|_{t=0}.}
同様に、キュムラントは、 における n 次導関数を評価することによってモーメントの観点から復元できます 。 log M ( t ) {\textstyle \log M(t)} t = 0 {\displaystyle t=0} κ n = K ( n ) ( 0 ) = d n log M ( t ) d t n | t = 0 . {\displaystyle \kappa _{n}=K^{(n)}(0)=\left.{\frac {\mathrm {d} ^{n}\log M(t)}{\mathrm {d} t^{n}}}\right|_{t=0}.}
n次モーメントを最初の n 次 キュムラントで 明示的に表す表現、およびその逆は、合成関数の高次導関数に対する ファア・ディ・ブルーノの公式 を用いることで得られる 。一般に、 は 不完全(または部分) ベル多項式 である 。 μ n ′ = ∑ k = 1 n B n , k ( κ 1 , … , κ n − k + 1 ) {\displaystyle \mu '_{n}=\sum _{k=1}^{n}B_{n,k}(\kappa _{1},\ldots ,\kappa _{n-k+1})} κ n = ∑ k = 1 n ( − 1 ) k − 1 ( k − 1 ) ! B n , k ( μ 1 ′ , … , μ n − k + 1 ′ ) , {\displaystyle \kappa _{n}=\sum _{k=1}^{n}(-1)^{k-1}(k-1)!B_{n,k}(\mu '_{1},\ldots ,\mu '_{n-k+1}),} B n , k {\textstyle B_{n,k}}
同様に、平均が で与えられる場合 、中心モーメント生成関数は で与えられ 、 n 次中心モーメントはキュムラントを用いて次のように得られる。 μ {\textstyle \mu } C ( t ) = E [ e t ( x − μ ) ] = e − μ t M ( t ) = exp ( K ( t ) − μ t ) , {\displaystyle C(t)=\operatorname {E} [e^{t(x-\mu )}]=e^{-\mu t}M(t)=\exp(K(t)-\mu t),} μ n = C ( n ) ( 0 ) = d n d t n exp ( K ( t ) − μ t ) | t = 0 = ∑ k = 1 n B n , k ( 0 , κ 2 , … , κ n − k + 1 ) . {\displaystyle \mu _{n}=C^{(n)}(0)=\left.{\frac {\mathrm {d} ^{n}}{\mathrm {d} t^{n}}}\exp(K(t)-\mu t)\right|_{t=0}=\sum _{k=1}^{n}B_{n,k}(0,\kappa _{2},\ldots ,\kappa _{n-k+1}).}
また、 n > 1 の場合、 中心モーメントに関する n番目のキュムラントは κ n = K ( n ) ( 0 ) = d n d t n ( log C ( t ) + μ t ) | t = 0 = ∑ k = 1 n ( − 1 ) k − 1 ( k − 1 ) ! B n , k ( 0 , μ 2 , … , μ n − k + 1 ) . {\displaystyle {\begin{aligned}\kappa _{n}&=K^{(n)}(0)=\left.{\frac {\mathrm {d} ^{n}}{\mathrm {d} t^{n}}}(\log C(t)+\mu t)\right|_{t=0}\\[4pt]&=\sum _{k=1}^{n}(-1)^{k-1}(k-1)!B_{n,k}(0,\mu _{2},\ldots ,\mu _{n-k+1}).\end{aligned}}}
n 次 モーメント μ ′ n は、最初のn 個のキュムラントにおける n 次多項式 です 。最初の数式は次のとおりです 。
μ 1 ′ = κ 1 μ 2 ′ = κ 2 + κ 1 2 μ 3 ′ = κ 3 + 3 κ 2 κ 1 + κ 1 3 μ 4 ′ = κ 4 + 4 κ 3 κ 1 + 3 κ 2 2 + 6 κ 2 κ 1 2 + κ 1 4 μ 5 ′ = κ 5 + 5 κ 4 κ 1 + 10 κ 3 κ 2 + 10 κ 3 κ 1 2 + 15 κ 2 2 κ 1 + 10 κ 2 κ 1 3 + κ 1 5 μ 6 ′ = κ 6 + 6 κ 5 κ 1 + 15 κ 4 κ 2 + 15 κ 4 κ 1 2 + 10 κ 3 2 + 60 κ 3 κ 2 κ 1 + 20 κ 3 κ 1 3 + 15 κ 2 3 + 45 κ 2 2 κ 1 2 + 15 κ 2 κ 1 4 + κ 1 6 . {\displaystyle {\begin{aligned}\mu '_{1}={}&\kappa _{1}\\[5pt]\mu '_{2}={}&\kappa _{2}+\kappa _{1}^{2}\\[5pt]\mu '_{3}={}&\kappa _{3}+3\kappa _{2}\kappa _{1}+\kappa _{1}^{3}\\[5pt]\mu '_{4}={}&\kappa _{4}+4\kappa _{3}\kappa _{1}+3\kappa _{2}^{2}+6\kappa _{2}\kappa _{1}^{2}+\kappa _{1}^{4}\\[5pt]\mu '_{5}={}&\kappa _{5}+5\kappa _{4}\kappa _{1}+10\kappa _{3}\kappa _{2}+10\kappa _{3}\kappa _{1}^{2}+15\kappa _{2}^{2}\kappa _{1}+10\kappa _{2}\kappa _{1}^{3}+\kappa _{1}^{5}\\[5pt]\mu '_{6}={}&\kappa _{6}+6\kappa _{5}\kappa _{1}+15\kappa _{4}\kappa _{2}+15\kappa _{4}\kappa _{1}^{2}+10\kappa _{3}^{2}+60\kappa _{3}\kappa _{2}\kappa _{1}+20\kappa _{3}\kappa _{1}^{3}\\&{}+15\kappa _{2}^{3}+45\kappa _{2}^{2}\kappa _{1}^{2}+15\kappa _{2}\kappa _{1}^{4}+\kappa _{1}^{6}.\end{aligned}}}
「プライム」はモーメント μ ′ n と 中心モーメント μ n を区別する。中心 モーメントをキュムラントの関数として 表すには、これらの多項式から κ 1 が因子として現れる項をすべて削除する。 μ 1 = 0 μ 2 = κ 2 μ 3 = κ 3 μ 4 = κ 4 + 3 κ 2 2 μ 5 = κ 5 + 10 κ 3 κ 2 μ 6 = κ 6 + 15 κ 4 κ 2 + 10 κ 3 2 + 15 κ 2 3 . {\displaystyle {\begin{aligned}\mu _{1}&=0\\[4pt]\mu _{2}&=\kappa _{2}\\[4pt]\mu _{3}&=\kappa _{3}\\[4pt]\mu _{4}&=\kappa _{4}+3\kappa _{2}^{2}\\[4pt]\mu _{5}&=\kappa _{5}+10\kappa _{3}\kappa _{2}\\[4pt]\mu _{6}&=\kappa _{6}+15\kappa _{4}\kappa _{2}+10\kappa _{3}^{2}+15\kappa _{2}^{3}.\end{aligned}}}
同様に、 n 次のキュムラント κn は 、最初のn個の非中心モーメントにおける n 次多項式 である 。最初の数式は以下の通りである。 κ 1 = μ 1 ′ κ 2 = μ 2 ′ − μ 1 ′ 2 κ 3 = μ 3 ′ − 3 μ 2 ′ μ 1 ′ + 2 μ 1 ′ 3 κ 4 = μ 4 ′ − 4 μ 3 ′ μ 1 ′ − 3 μ 2 ′ 2 + 12 μ 2 ′ μ 1 ′ 2 − 6 μ 1 ′ 4 κ 5 = μ 5 ′ − 5 μ 4 ′ μ 1 ′ − 10 μ 3 ′ μ 2 ′ + 20 μ 3 ′ μ 1 ′ 2 + 30 μ 2 ′ 2 μ 1 ′ − 60 μ 2 ′ μ 1 ′ 3 + 24 μ 1 ′ 5 κ 6 = μ 6 ′ − 6 μ 5 ′ μ 1 ′ − 15 μ 4 ′ μ 2 ′ + 30 μ 4 ′ μ 1 ′ 2 − 10 μ 3 ′ 2 + 120 μ 3 ′ μ 2 ′ μ 1 ′ − 120 μ 3 ′ μ 1 ′ 3 + 30 μ 2 ′ 3 − 270 μ 2 ′ 2 μ 1 ′ 2 + 360 μ 2 ′ μ 1 ′ 4 − 120 μ 1 ′ 6 . {\displaystyle {\begin{aligned}\kappa _{1}={}&\mu '_{1}\\[4pt]\kappa _{2}={}&\mu '_{2}-{\mu '_{1}}^{2}\\[4pt]\kappa _{3}={}&\mu '_{3}-3\mu '_{2}\mu '_{1}+2{\mu '_{1}}^{3}\\[4pt]\kappa _{4}={}&\mu '_{4}-4\mu '_{3}\mu '_{1}-3{\mu '_{2}}^{2}+12\mu '_{2}{\mu '_{1}}^{2}-6{\mu '_{1}}^{4}\\[4pt]\kappa _{5}={}&\mu '_{5}-5\mu '_{4}\mu '_{1}-10\mu '_{3}\mu '_{2}+20\mu '_{3}{\mu '_{1}}^{2}+30{\mu '_{2}}^{2}\mu '_{1}-60\mu '_{2}{\mu '_{1}}^{3}+24{\mu '_{1}}^{5}\\[4pt]\kappa _{6}={}&\mu '_{6}-6\mu '_{5}\mu '_{1}-15\mu '_{4}\mu '_{2}+30\mu '_{4}{\mu '_{1}}^{2}-10{\mu '_{3}}^{2}+120\mu '_{3}\mu '_{2}\mu '_{1}\\&{}-120\mu '_{3}{\mu '_{1}}^{3}+30{\mu '_{2}}^{3}-270{\mu '_{2}}^{2}{\mu '_{1}}^{2}+360\mu '_{2}{\mu '_{1}}^{4}-120{\mu '_{1}}^{6}\,.\end{aligned}}}
一般に、 [8] キュムラントは行列の行列式である。 κ l = ( − 1 ) l + 1 | μ 1 ′ 1 0 0 0 0 … 0 μ 2 ′ μ 1 ′ 1 0 0 0 … 0 μ 3 ′ μ 2 ′ ( 2 1 ) μ 1 ′ 1 0 0 … 0 μ 4 ′ μ 3 ′ ( 3 1 ) μ 2 ′ ( 3 2 ) μ 1 ′ 1 0 … 0 μ 5 ′ μ 4 ′ ( 4 1 ) μ 3 ′ ( 4 2 ) μ 2 ′ ( 4 3 ) μ 1 ′ 1 … 0 ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋮ ⋱ ⋱ ⋮ μ l − 1 ′ μ l − 2 ′ … … … … ⋱ 1 μ l ′ μ l − 1 ′ … … … … … ( l − 1 l − 2 ) μ 1 ′ | {\displaystyle \kappa _{l}=(-1)^{l+1}\left|{\begin{array}{cccccccc}\mu '_{1}&1&0&0&0&0&\ldots &0\\\mu '_{2}&\mu '_{1}&1&0&0&0&\ldots &0\\\mu '_{3}&\mu '_{2}&\left({\begin{array}{l}2\\1\end{array}}\right)\mu '_{1}&1&0&0&\ldots &0\\\mu '_{4}&\mu '_{3}&\left({\begin{array}{l}3\\1\end{array}}\right)\mu '_{2}&\left({\begin{array}{l}3\\2\end{array}}\right)\mu '_{1}&1&0&\ldots &0\\\mu '_{5}&\mu '_{4}&\left({\begin{array}{l}4\\1\end{array}}\right)\mu '_{3}&\left({\begin{array}{l}4\\2\end{array}}\right)\mu '_{2}&\left({\begin{array}{c}4\\3\end{array}}\right)\mu '_{1}&1&\ldots &0\\\vdots &\vdots &\vdots &\vdots &\vdots &\ddots &\ddots &\vdots \\\mu '_{l-1}&\mu '_{l-2}&\ldots &\ldots &\ldots &\ldots &\ddots &1\\\mu '_{l}&\mu '_{l-1}&\ldots &\ldots &\ldots &\ldots &\ldots &\left({\begin{array}{l}l-1\\l-2\end{array}}\right)\mu '_{1}\end{array}}\right|}
n > 1 の キュムラント κn を 中心モーメントの関数として表すには、これらの多項式からμ' 1が 因子として現れるすべての項を削除します。 κ 2 = μ 2 {\displaystyle \kappa _{2}=\mu _{2}\,} κ 3 = μ 3 {\displaystyle \kappa _{3}=\mu _{3}\,} κ 4 = μ 4 − 3 μ 2 2 {\displaystyle \kappa _{4}=\mu _{4}-3{\mu _{2}}^{2}\,} κ 5 = μ 5 − 10 μ 3 μ 2 {\displaystyle \kappa _{5}=\mu _{5}-10\mu _{3}\mu _{2}\,} κ 6 = μ 6 − 15 μ 4 μ 2 − 10 μ 3 2 + 30 μ 2 3 . {\displaystyle \kappa _{6}=\mu _{6}-15\mu _{4}\mu _{2}-10{\mu _{3}}^{2}+30{\mu _{2}}^{3}\,.}
キュムラントは、関係 K ( t ) = log M ( t )を t について 微分する ことでモーメントに関連付けることができ 、 M′ ( t ) = K′ ( t ) M ( t )となります。この式には、便利なことに指数や対数が含まれていません。 t n −1 / ( n −1)! の係数を 左辺と右辺で等しくし、 μ′ 0 = 1を使用すると、 n ≥ 1 について次の式が得られます 。 [9] これらの式により、低次のキュムラントとモーメントに関する知識を使用して、またはのいずれ かを 他方から計算できます。 についての中心モーメントに対応する式は、 それぞれ を についてに 設定して置き換える ことで、これらの式から作成されます 。 μ 1 ′ = κ 1 μ 2 ′ = κ 1 μ 1 ′ + κ 2 μ 3 ′ = κ 1 μ 2 ′ + 2 κ 2 μ 1 ′ + κ 3 μ 4 ′ = κ 1 μ 3 ′ + 3 κ 2 μ 2 ′ + 3 κ 3 μ 1 ′ + κ 4 μ 5 ′ = κ 1 μ 4 ′ + 4 κ 2 μ 3 ′ + 6 κ 3 μ 2 ′ + 4 κ 4 μ 1 ′ + κ 5 μ 6 ′ = κ 1 μ 5 ′ + 5 κ 2 μ 4 ′ + 10 κ 3 μ 3 ′ + 10 κ 4 μ 2 ′ + 5 κ 5 μ 1 ′ + κ 6 μ n ′ = ∑ m = 1 n − 1 ( n − 1 m − 1 ) κ m μ n − m ′ + κ n . {\displaystyle {\begin{aligned}\mu '_{1}={}&\kappa _{1}\\[1pt]\mu '_{2}={}&\kappa _{1}\mu '_{1}+\kappa _{2}\\[1pt]\mu '_{3}={}&\kappa _{1}\mu '_{2}+2\kappa _{2}\mu '_{1}+\kappa _{3}\\[1pt]\mu '_{4}={}&\kappa _{1}\mu '_{3}+3\kappa _{2}\mu '_{2}+3\kappa _{3}\mu '_{1}+\kappa _{4}\\[1pt]\mu '_{5}={}&\kappa _{1}\mu '_{4}+4\kappa _{2}\mu '_{3}+6\kappa _{3}\mu '_{2}+4\kappa _{4}\mu '_{1}+\kappa _{5}\\[1pt]\mu '_{6}={}&\kappa _{1}\mu '_{5}+5\kappa _{2}\mu '_{4}+10\kappa _{3}\mu '_{3}+10\kappa _{4}\mu '_{2}+5\kappa _{5}\mu '_{1}+\kappa _{6}\\[1pt]\mu '_{n}={}&\sum _{m=1}^{n-1}{n-1 \choose m-1}\kappa _{m}\mu '_{n-m}+\kappa _{n}\,.\end{aligned}}} κ n {\textstyle \kappa _{n}} μ n ′ {\textstyle \mu '_{n}} μ n {\textstyle \mu _{n}} n ≥ 2 {\textstyle n\geq 2} μ 1 ′ = κ 1 = 0 {\textstyle \mu '_{1}=\kappa _{1}=0} μ n ′ {\textstyle \mu '_{n}} μ n {\textstyle \mu _{n}} n ≥ 2 {\textstyle n\geq 2} μ 2 = κ 2 μ 3 = κ 3 μ n = ∑ m = 2 n − 2 ( n − 1 m − 1 ) κ m μ n − m + κ n . {\displaystyle {\begin{aligned}\mu _{2}={}&\kappa _{2}\\[1pt]\mu _{3}={}&\kappa _{3}\\[1pt]\mu _{n}={}&\sum _{m=2}^{n-2}{n-1 \choose m-1}\kappa _{m}\mu _{n-m}+\kappa _{n}\,.\end{aligned}}}
キュムラントと集合分割 これらの多項式は、注目すべき組み合わせ論的解釈を持つ 。 係数 は 集合の特定の分割 を数える。これらの多項式の一般的な形は、 μ n ′ = ∑ π ∈ Π ∏ B ∈ π κ | B | {\displaystyle \mu '_{n}=\sum _{\pi \,\in \,\Pi }\prod _{B\,\in \,\pi }\kappa _{|B|}}
π は、サイズ n のセットのすべてのパーティションのリストを実行します 。 「 B∈π 」 は、 B が集合を分割する「ブロック」の1つであること を意味する。 | B |はセット B のサイズです 。 したがって、各 単項式は、添え字の和が n であるキュムラントの積の定数倍である(例えば、 κ 3 κ 2 2 κ 1 という項では 、添え字の和は3 + 2 + 2 + 1 = 8である。これは、最初の8つのキュムラントの関数として8次モーメントを表す多項式に現れる)。 各項は 整数 n の分割に対応する。各項の係数は、 n個 の要素からなる集合の分割数であり、 集合の要素 が区別できなくなるときに、その整数 nの分割に収束する。
キュムラントと組み合わせ論 キュムラントと組合せ論のさらなる関連はジャン・カルロ・ロータ の研究に見出すことができ 、そこでは 不変理論 、 対称関数 、二項式列との関連が 陰影計算 を介して研究されている。 [10]
結合キュムラント いくつかの確率変数 X 1 , ..., X n の結合 キュムラント κ は 、多変数キュムラント生成関数のマクローリン級数の係数 κ 1,...,1 ( X 1 , ..., X n ) として定義されます。 [11] のセクション 3.1
を参照してください。 特に、 単一変数の場合と同様に、生成関数とキュムラントは次のように定義できます。 この場合、 および G ( t 1 , … , t n ) = log E ( e ∑ j = 1 n t j X j ) = ∑ k 1 , … , k n κ k 1 , … , k n t 1 k 1 ⋯ t n k n k 1 ! ⋯ k n ! . {\displaystyle G(t_{1},\dots ,t_{n})=\log \mathrm {E} (\mathrm {e} ^{\sum _{j=1}^{n}t_{j}X_{j}})=\sum _{k_{1},\ldots ,k_{n}}\kappa _{k_{1},\ldots ,k_{n}}{\frac {t_{1}^{k_{1}}\cdots t_{n}^{k_{n}}}{k_{1}!\cdots k_{n}!}}\,.} κ k 1 , … , k n = ( d d t 1 ) k 1 ⋯ ( d d t n ) k n G ( t 1 , … , t n ) | t 1 = ⋯ = t n = 0 , {\displaystyle \kappa _{k_{1},\dots ,k_{n}}=\left.\left({\frac {\mathrm {d} }{\mathrm {d} t_{1}}}\right)^{k_{1}}\cdots \left({\frac {\mathrm {d} }{\mathrm {d} t_{n}}}\right)^{k_{n}}G(t_{1},\dots ,t_{n})\right|_{t_{1}=\dots =t_{n}=0}\,,} κ ( X 1 , … , X n ) = d n d t 1 ⋯ d t n G ( t 1 , … , t n ) | t 1 = ⋯ = t n = 0 . {\displaystyle \kappa (X_{1},\ldots ,X_{n})=\left.{\frac {\mathrm {d} ^{n}}{\mathrm {d} t_{1}\cdots \mathrm {d} t_{n}}}G(t_{1},\dots ,t_{n})\right|_{t_{1}=\dots =t_{n}=0}\,.} H ( t 1 , … , t n ) = log E ( e ∑ j = 1 n i t j X j ) = ∑ k 1 , … , k n κ k 1 , … , k n i k 1 + ⋯ + k n t 1 k 1 ⋯ t n k n k 1 ! ⋯ k n ! , {\displaystyle H(t_{1},\dots ,t_{n})=\log \mathrm {E} (\mathrm {e} ^{\sum _{j=1}^{n}it_{j}X_{j}})=\sum _{k_{1},\ldots ,k_{n}}\kappa _{k_{1},\ldots ,k_{n}}i^{k_{1}+\cdots +k_{n}}{\frac {t_{1}^{k_{1}}\cdots t_{n}^{k_{n}}}{k_{1}!\cdots k_{n}!}}\,,} κ k 1 , … , k n = ( − i ) k 1 + ⋯ + k n ( d d t 1 ) k 1 ⋯ ( d d t n ) k n H ( t 1 , … , t n ) | t 1 = ⋯ = t n = 0 , {\displaystyle \kappa _{k_{1},\dots ,k_{n}}=(-i)^{k_{1}+\cdots +k_{n}}\left.\left({\frac {\mathrm {d} }{\mathrm {d} t_{1}}}\right)^{k_{1}}\cdots \left({\frac {\mathrm {d} }{\mathrm {d} t_{n}}}\right)^{k_{n}}H(t_{1},\dots ,t_{n})\right|_{t_{1}=\dots =t_{n}=0}\,,} κ ( X 1 , … , X n ) = ( − i ) n d n d t 1 ⋯ d t n H ( t 1 , … , t n ) | t 1 = ⋯ = t n = 0 . {\displaystyle \kappa (X_{1},\ldots ,X_{n})=\left.(-i)^{n}{\frac {\mathrm {d} ^{n}}{\mathrm {d} t_{1}\cdots \mathrm {d} t_{n}}}H(t_{1},\dots ,t_{n})\right|_{t_{1}=\dots =t_{n}=0}\,.}
繰り返し確率変数と係数の関係 κ k 1 , ..., k n は とも表記できることに 注目してください。 このことから、 と結論
付けることができます。 たとえば、 および 特に、最後の等式は、単一のランダム変数のキュムラントがそのランダム変数の複数のコピーの結合キュムラントであることを示しています。 κ k 1 , … , k n ( X 1 , … , X n ) {\textstyle \kappa _{k_{1},\dots ,k_{n}}(X_{1},\ldots ,X_{n})} κ k 1 , … , k n = d k 1 d t 1 , 1 ⋯ d t 1 , k 1 ⋯ d k n d t n , 1 ⋯ d t n , k n G ( ∑ j = 1 k 1 t 1 , j , … , ∑ j = 1 k n t n , j ) | t i , j = 0 , {\displaystyle \kappa _{k_{1},\dots ,k_{n}}=\left.{\frac {\mathrm {d} ^{k_{1}}}{\mathrm {d} t_{1,1}\cdots \mathrm {d} t_{1,k_{1}}}}\cdots {\frac {\mathrm {d} ^{k_{n}}}{\mathrm {d} t_{n,1}\cdots \mathrm {d} t_{n,k_{n}}}}G\left(\sum _{j=1}^{k_{1}}t_{1,j},\dots ,\sum _{j=1}^{k_{n}}t_{n,j}\right)\right|_{t_{i,j}=0},} κ k 1 , … , k n ( X 1 , … , X n ) = κ 1 , … , 1 ( X 1 , … , X 1 ⏟ k 1 , … , X n , … , X n ⏟ k n ) . {\displaystyle \kappa _{k_{1},\dots ,k_{n}}(X_{1},\ldots ,X_{n})=\kappa _{1,\ldots ,1}(\underbrace {X_{1},\dots ,X_{1}} _{k_{1}},\ldots ,\underbrace {X_{n},\dots ,X_{n}} _{k_{n}}).} κ 2 , 0 , 1 ( X , Y , Z ) = κ ( X , X , Z ) , {\displaystyle \kappa _{2,0,1}(X,Y,Z)=\kappa (X,X,Z),\,} κ 0 , 0 , n , 0 ( X , Y , Z , T ) = κ n ( Z ) = κ ( Z , … , Z ⏟ n ) . {\displaystyle \kappa _{0,0,n,0}(X,Y,Z,T)=\kappa _{n}(Z)=\kappa (\underbrace {Z,\dots ,Z} _{n}).\,}
混合瞬間との関係 ランダム変数の結合キュムラントは、それらの混合モーメント の積の交互和として表すことができます 。 [11] の式(3.2.7)を参照してください。
ここで 、 πは {1, ..., n } のすべてのパーティションのリストを実行します 。ここで、 Bは パーティションπ のすべてのブロックのリストを実行します 。そして 、| π | はパーティション内の部分の数です。 κ ( X 1 , … , X n ) = ∑ π ( | π | − 1 ) ! ( − 1 ) | π | − 1 ∏ B ∈ π E ( ∏ i ∈ B X i ) {\displaystyle \kappa (X_{1},\dots ,X_{n})=\sum _{\pi }(|\pi |-1)!(-1)^{|\pi |-1}\prod _{B\in \pi }E\left(\prod _{i\in B}X_{i}\right)}
例えば、 は の期待値 、 は と の 共分散 、そして κ ( X ) = E ( X ) , {\displaystyle \kappa (X)=\operatorname {E} (X),} X {\textstyle X} κ ( X , Y ) = E ( X Y ) − E ( X ) E ( Y ) , {\displaystyle \kappa (X,Y)=\operatorname {E} (XY)-\operatorname {E} (X)\operatorname {E} (Y),} X {\textstyle X} Y {\textstyle Y} κ ( X , Y , Z ) = E ( X Y Z ) − E ( X Y ) E ( Z ) − E ( X Z ) E ( Y ) − E ( Y Z ) E ( X ) + 2 E ( X ) E ( Y ) E ( Z ) . {\displaystyle \kappa (X,Y,Z)=\operatorname {E} (XYZ)-\operatorname {E} (XY)\operatorname {E} (Z)-\operatorname {E} (XZ)\operatorname {E} (Y)-\operatorname {E} (YZ)\operatorname {E} (X)+2\operatorname {E} (X)\operatorname {E} (Y)\operatorname {E} (Z).\,}
平均ゼロの確率変数 に対して 、 の任意の混合モーメントは、が の分割で、 かつ 1 個のみを含む 場合、ゼロとなる 。したがって、それらの結合キュムラントを混合モーメントで表すと簡約になる。例えば、X、Y、Z、W が平均ゼロの確率変数である場合、以下の式が成り立つ。 X 1 , … , X n {\textstyle X_{1},\ldots ,X_{n}} ∏ B ∈ π E ( ∏ i ∈ B X i ) {\textstyle \prod _{B\in \pi }E\left(\prod _{i\in B}X_{i}\right)} π {\textstyle \pi } { 1 , … , n } {\textstyle \{1,\ldots ,n\}} B = { k } {\textstyle B=\{k\}} κ ( X , Y , Z ) = E ( X Y Z ) . {\displaystyle \kappa (X,Y,Z)=\operatorname {E} (XYZ).\,} κ ( X , Y , Z , W ) = E ( X Y Z W ) − E ( X Y ) E ( Z W ) − E ( X Z ) E ( Y W ) − E ( X W ) E ( Y Z ) . {\displaystyle \kappa (X,Y,Z,W)=\operatorname {E} (XYZW)-\operatorname {E} (XY)\operatorname {E} (ZW)-\operatorname {E} (XZ)\operatorname {E} (YW)-\operatorname {E} (XW)\operatorname {E} (YZ).\,}
より一般的には、マクローリン級数の任意の係数は混合モーメントで表すこともできますが、簡潔な公式は存在しません。実際、上述のように、確率変数を適切に繰り返すことで結合キュムラントとして表し、上記の公式を適用して混合モーメントで表すことができます。例えば、 κ 201 ( X , Y , Z ) = κ ( X , X , Z ) = E ( X 2 Z ) − 2 E ( X Z ) E ( X ) − E ( X 2 ) E ( Z ) + 2 E ( X ) 2 E ( Z ) . {\displaystyle \kappa _{201}(X,Y,Z)=\kappa (X,X,Z)=\operatorname {E} (X^{2}Z)-2\operatorname {E} (XZ)\operatorname {E} (X)-\operatorname {E} (X^{2})\operatorname {E} (Z)+2\operatorname {E} (X)^{2}\operatorname {E} (Z).\,}
いくつかのランダム変数が他のすべてのランダム変数から独立している場合、2つ(またはそれ以上)の独立したランダム変数を含むキュムラントはゼロになります。 [ 要出典 ]
キュムラントを用いた混合モーメントの表現の組み合わせ論的意味は、キュムラントを用いた混合モーメントの表現の組み合わせ論的意味よりも理解しやすい。 [11]の式(3.2.6)を参照。 E ( X 1 ⋯ X n ) = ∑ π ∏ B ∈ π κ ( X i : i ∈ B ) . {\displaystyle \operatorname {E} (X_{1}\cdots X_{n})=\sum _{\pi }\prod _{B\in \pi }\kappa (X_{i}:i\in B).}
例えば: E ( X Y Z ) = κ ( X , Y , Z ) + κ ( X , Y ) κ ( Z ) + κ ( X , Z ) κ ( Y ) + κ ( Y , Z ) κ ( X ) + κ ( X ) κ ( Y ) κ ( Z ) . {\displaystyle \operatorname {E} (XYZ)=\kappa (X,Y,Z)+\kappa (X,Y)\kappa (Z)+\kappa (X,Z)\kappa (Y)+\kappa (Y,Z)\kappa (X)+\kappa (X)\kappa (Y)\kappa (Z).\,}
その他の特性 結合キュムラントのもう一つの重要な性質は多重線性である。 κ ( X + Y , Z 1 , Z 2 , … ) = κ ( X , Z 1 , Z 2 , … ) + κ ( Y , Z 1 , Z 2 , … ) . {\displaystyle \kappa (X+Y,Z_{1},Z_{2},\dots )=\kappa (X,Z_{1},Z_{2},\ldots )+\kappa (Y,Z_{1},Z_{2},\ldots ).\,}
2番目のキュムラントが分散であるのと同様に、2つの確率変数の結合キュムラントは 共分散 です。このよく知られた恒等式は キュムラントにも一般化できます。 var ( X + Y ) = var ( X ) + 2 cov ( X , Y ) + var ( Y ) {\displaystyle \operatorname {var} (X+Y)=\operatorname {var} (X)+2\operatorname {cov} (X,Y)+\operatorname {var} (Y)\,} κ n ( X + Y ) = ∑ j = 0 n ( n j ) κ ( X , … , X ⏟ j , Y , … , Y ⏟ n − j ) . {\displaystyle \kappa _{n}(X+Y)=\sum _{j=0}^{n}{n \choose j}\kappa (\,\underbrace {X,\dots ,X} _{j},\underbrace {Y,\dots ,Y} _{n-j}\,).\,}
条件付きキュムラントと全キュムラントの法則 全期待値法則 と 全 分散法則は、条件付きキュムラントに自然に一般化される。n = 3 の 場合を、 キュムラントではなく (中心)モーメントの用語で表現すると 、次のようになる。 μ 3 ( X ) = E ( μ 3 ( X ∣ Y ) ) + μ 3 ( E ( X ∣ Y ) ) + 3 cov ( E ( X ∣ Y ) , var ( X ∣ Y ) ) . {\displaystyle \mu _{3}(X)=\operatorname {E} (\mu _{3}(X\mid Y))+\mu _{3}(\operatorname {E} (X\mid Y))+3\operatorname {cov} (\operatorname {E} (X\mid Y),\operatorname {var} (X\mid Y)).}
一般的に [12]
、 κ ( X 1 , … , X n ) = ∑ π κ ( κ ( X π 1 ∣ Y ) , … , κ ( X π b ∣ Y ) ) {\displaystyle \kappa (X_{1},\dots ,X_{n})=\sum _{\pi }\kappa (\kappa (X_{\pi _{1}}\mid Y),\dots ,\kappa (X_{\pi _{b}}\mid Y))}
和はインデックスの 集合 {1, ..., n }のすべての 分割 π にわたっており、 π 1 、...、 π b はパーティション π のすべての「ブロック」です。式 κ ( X π m ) は、インデックスがパーティションのそのブロック内にあるランダム変数の結合キュムラントを示します。
条件付きキュムラントと条件付き期待値 特定の設定の下では、条件付きキュムラントと条件付き期待値 の間には微分恒等式が成立する 。例えば、 Y = X + Z( Zは X に依存しない標準正規分布)とする と、任意の X に対して [13] が成立する。 この結果は指数分布族にも拡張できる。 [14] κ n + 1 ( X ∣ Y = y ) = d n d y n E ( X ∣ Y = y ) , n ∈ N , y ∈ R . {\displaystyle \kappa _{n+1}(X\mid Y=y)={\frac {\mathrm {d} ^{n}}{\mathrm {d} y^{n}}}\operatorname {E} (X\mid Y=y),\,n\in \mathbb {N} ,\,y\in \mathbb {R} .}
統計物理学との関係 統計物理学 において、 多く の示量 (つまり、与えられた系の体積や大きさに比例する量)は、確率変数のキュムラントと関連しています。その深い関連性は、大規模な系においては、エネルギーや粒子数といった示量(示量)は、例えば、複数のほぼ独立した領域に関連付けられたエネルギーの総和として考えることができるという点にあります。これらのほぼ独立した確率変数のキュムラントが(ほぼ)加算されるという事実は、示量(示量)がキュムラントと関連していると考えるのが妥当であることを示しています。
温度T の熱浴と平衡状態にある系は、 変動する内部エネルギー E を持ち、これは分布 から抽出された確率変数とみなすことができます 。 系の 分配関数は β = 1/( kT ) であり 、 k はボルツマン定数 です。 エネルギー E との混同を避けるため、期待値ではなく という 表記法が用いられています。したがって、エネルギー E の第一キュムラントと第二キュムラントは、 平均エネルギーと平均熱容量を与えます。 E ∼ p ( E ) {\textstyle E\sim p(E)} Z ( β ) = ∑ i e − β E i , {\displaystyle Z(\beta )=\sum _{i}e^{-\beta E_{i}},} ⟨ A ⟩ {\textstyle \langle A\rangle } E [ A ] {\textstyle \operatorname {E} [A]} ⟨ E ⟩ c = ∂ log Z ∂ ( − β ) = ⟨ E ⟩ ⟨ E 2 ⟩ c = ∂ ⟨ E ⟩ c ∂ ( − β ) = k T 2 ∂ ⟨ E ⟩ ∂ T = k T 2 C {\displaystyle {\begin{aligned}\langle E\rangle _{c}&={\frac {\partial \log Z}{\partial (-\beta )}}=\langle E\rangle \\[6pt]\langle E^{2}\rangle _{c}&={\frac {\partial \langle E\rangle _{c}}{\partial (-\beta )}}=kT^{2}{\frac {\partial \langle E\rangle }{\partial T}}=kT^{2}C\end{aligned}}}
ヘルムホルツ の自由エネルギー は
、さらに熱力学量をエネルギーのキュムラント生成関数と結び付けます。自由エネルギーの導関数である熱力学特性、例えば 内部 エネルギー 、 エントロピー 、 比熱 容量などは、これらのキュムラントを用いて容易に表現できます。その他の自由エネルギーは、磁場や化学ポテンシャルなどの変数の関数となることもあります 。例えば、 N は 粒子数、は 総ポテンシャル です。ここでも、自由エネルギーの定義とキュムラント生成関数の間には密接な関係があることから、この自由エネルギーのさまざまな導関数は、 E と N の結合キュムラントを用いて表すことができます 。 F ( β ) = − β − 1 log Z ( β ) {\displaystyle F(\beta )=-\beta ^{-1}\log Z(\beta )\,} μ {\textstyle \mu } Ω = − β − 1 log ( ⟨ e − β ( E + μ N ) ⟩ ) , {\displaystyle \Omega =-\beta ^{-1}\log \left(\left\langle e^{-\beta (E+\mu N)}\right\rangle \right),} Ω {\textstyle \Omega }
歴史 キュムラントの歴史については アンダース・ハルト が論じている。 [15] [16]
キュムラントは1889年にソーヴァルド・N・ティーレ によって初めて導入され 、彼はこれを 半不変量 と呼んだ。 [17] キュムラント と呼ばれたのは、 1932年の ロナルド・フィッシャー と ジョン・ウィシャート による論文においてである 。 [18] フィッシャーはニーマンによってティーレの研究について公に思い出させられ、ニーマンはフィッシャーにティーレの研究の以前の引用文献も紹介している。 [19] スティーブン・スティグラーは、 キュムラント という名称は ハロルド・ホテリング からの手紙の中でフィッシャーに提案されたと 述べている [ 要出典 ] 。1929年に発表された論文では、フィッシャーはこれを 累積モーメント関数 と呼んでいた。 [20]
統計物理学における分配関数は、 1901年に ジョサイア・ウィラード・ギブスによって導入されました。 [ 要出典 ] 自由エネルギーはしばしば ギブスの自由エネルギー と呼ばれます。 統計力学 では、キュムラントは1927年の論文に関連して アーセル関数 とも呼ばれます。 [ 要出典 ]
一般化された設定におけるキュムラント
より一般的には、数列{ m n : n = 1, 2, 3, ... } のキュムラント( 必ずしも任意の確率分布のモーメントではない)は、定義により、任意
の数列が収束するかどうかの問題を無視して、 n = 1, 2, 3, ... に対する κ n の値が 形式的に、すなわち代数のみによって求められるものである。「キュムラント問題」の困難さはすべて、形式的に扱うことで解消される。最も単純な例は、確率分布の2番目のキュムラントは常に非負でなければならず、それより高次のキュムラントがすべてゼロである場合にのみゼロになるということである。形式的なキュムラントには、このような制約はない。 1 + ∑ n = 1 ∞ m n t n n ! = exp ( ∑ n = 1 ∞ κ n t n n ! ) , {\displaystyle 1+\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {m_{n}t^{n}}{n!}}=\exp \left(\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {\kappa _{n}t^{n}}{n!}}\right),}
ベル番号 組合せ論 において 、 n 番目の ベル数は、大きさ n の集合の分割数です。 ベル数列のキュムラントは すべて1 に等しくなります 。ベル数は、 期待値が 1 であるポアソン分布のモーメント です。
二項式型の多項式列のキュムラント 特性ゼロの体 における任意 の スカラー 列 { κ n : n = 1, 2, 3, ... } は形式的キュムラントとみなされ、対応する形式的モーメントの列 { μ ′ : n = 1, 2, 3, ... } が存在し、これは上記の多項式によって与えられます。 [ 明確化が必要 ] [ 引用が必要 ] これらの多項式については、次の方法で 多項式列 を構築します。多項式から、
これらともう 1 つの変数 x の新しい多項式を作成し 、 パターンを一般化します。パターンは、前述の分割におけるブロックの数が x の指数であるというものです。各係数はキュムラントの多項式であり、これらは エリック・テンプル・ベル にちなんで名付けられた ベル多項式 です。 [ 引用が必要 ] μ 6 ′ = κ 6 + 6 κ 5 κ 1 + 15 κ 4 κ 2 + 15 κ 4 κ 1 2 + 10 κ 3 2 + 60 κ 3 κ 2 κ 1 + 20 κ 3 κ 1 3 + 15 κ 2 3 + 45 κ 2 2 κ 1 2 + 15 κ 2 κ 1 4 + κ 1 6 {\displaystyle {\begin{aligned}\mu '_{6}=\kappa _{6}&+6\kappa _{5}\kappa _{1}+15\kappa _{4}\kappa _{2}+15\kappa _{4}\kappa _{1}^{2}+10\kappa _{3}^{2}+60\kappa _{3}\kappa _{2}\kappa _{1}\\[4pt]&{}+20\kappa _{3}\kappa _{1}^{3}+15\kappa _{2}^{3}+45\kappa _{2}^{2}\kappa _{1}^{2}+15\kappa _{2}\kappa _{1}^{4}+\kappa _{1}^{6}\end{aligned}}} p 6 ( x ) = κ 6 x + ( 6 κ 5 κ 1 + 15 κ 4 κ 2 + 10 κ 3 2 ) x 2 + ( 15 κ 4 κ 1 2 + 60 κ 3 κ 2 κ 1 + 15 κ 2 3 ) x 3 + 45 κ 2 2 κ 1 2 x 4 + 15 κ 2 κ 1 4 x 5 + κ 1 6 x 6 , {\displaystyle {\begin{aligned}p_{6}(x)=\kappa _{6}\,x{}&+\left(6\kappa _{5}\kappa _{1}+15\kappa _{4}\kappa _{2}+10\kappa _{3}^{2}\right)x^{2}+\left(15\kappa _{4}\kappa _{1}^{2}+60\kappa _{3}\kappa _{2}\kappa _{1}+15\kappa _{2}^{3}\right)x^{3}\\&{}+45\kappa _{2}^{2}\kappa _{1}^{2}\,x^{4}+15\kappa _{2}\kappa _{1}^{4}\,x^{5}+\kappa _{1}^{6}\,x^{6},\end{aligned}}}
この多項式列は 二項型 である。実際、他に二項型列は存在しない。二項型多項式列はすべて、その形式キュムラント列によって完全に決定される。 [ 要出典 ]
自由キュムラント 上記のモーメント・キュムラント式\ では
、 集合 { 1, ..., n }の すべての 分割
について合計します。代わりに、 交差しない分割 についてのみ合計 すると、これらの式をモーメントについて解くことで、 上で扱った従来のキュムラントではなく、 自由キュムラント が得られます。これらの自由キュムラントは Roland Speicher によって導入され、 自由確率 論で中心的な役割を果たしています。 [21] [22] その理論では、確率変数の 代数のテンソル積 で定義される確率 変数 の 独立性を考慮するのではなく、代数の 自由積 で定義される確率変数の 自由独立性 を考慮します 。 [22] E ( X 1 ⋯ X n ) = ∑ π ∏ B ∈ π κ ( X i : i ∈ B ) {\displaystyle \operatorname {E} (X_{1}\cdots X_{n})=\sum _{\pi }\prod _{B\,\in \,\pi }\kappa (X_{i}:i\in B)} κ {\textstyle \kappa }
正規分布 の2次以上の通常キュムラントは ゼロである。 ウィグナー半円分布 の2次以上の 自由 キュムラントもゼロである。 [22] これは、自由確率論におけるウィグナー分布の役割が、従来の確率論における正規分布の役割と類似している点の一つである。
参照
参考文献 ^ Weisstein, Eric W. 「Cumulant」. MathWorld – Wolfram Webリソースより. http://mathworld.wolfram.com/Cumulant.html ^ Kendall, MG, Stuart, A. (1969) 『統計学の高度理論 』第1巻(第3版)グリフィン社、ロンドン(第3.12節) ^ Lukacs, E. (1970) 『特性関数』 (第2版)グリフィン社、ロンドン(27ページ) ^ Lukacs, E. (1970) 『特性関数』 (第2版)グリフィン社、ロンドン(第2.4節) ^ Aapo Hyvarinen、Juha Karhunen、Erkki Oja (2001) 独立成分分析 、 John Wiley & Sons 。 (セクション2.7.2) ^ ハメダニ、GG;フォルクマー、ハンス。 Behboodian、J. (2012-03-01)。 「部分独立確率変数と二変量混合のクラスに関するメモ」。 ハンガリカの数学研究室 。 49 (1): 19–25 . 土井 :10.1556/SScMath.2011.1183。 ^ Lukacs, E. (1970) 特性関数(第2版)、グリフィン、ロンドン。(定理7.3.5) ^ Bazant, Martin (2005年2月4日). 「MIT 18.366 | 2006年秋 | 大学院 | ランダムウォークと拡散、講義2:モーメント、キュムラント、スケーリング」. MIT OpenCourseWare . 2022年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年9月3日 閲覧 。 ^ スミス、ピーター・J. (1995年5月). 「キュムラントからモーメントを求める問題とその逆の問題の再帰的定式化」 . アメリカ統計学者 . 49 (2): 217– 218. doi :10.2307/2684642. JSTOR 2684642. ^ Rota, G.-C.; Shen, J. (2000). 「キュムラントの組合せ論について」. 組合せ理論ジャーナル, シリーズA. 91 ( 1–2 ) : 283– 304. doi : 10.1006/jcta.1999.3017 . ^ abcペッカティ, ジョヴァンニ; タック, ムラド S. ( 2011). 「ウィーンカオス:モーメント、キュムラント、ダイアグラム」 ボッコーニ &シュプリンガーシリーズ . 1. doi :10.1007/978-88-470-1679-8. ISBN 978-88-470-1678-1 . ISSN 2039-1471. ^ Brillinger, DR (1969). 「条件付けによるキュムラントの計算」. Annals of the Institute of Statistical Mathematics . 21 : 215–218 . doi :10.1007/bf02532246. S2CID 122673823. ^ Dytso, Alex; Poor, H. Vincent; Shamai Shitz, Shlomo (2023). 「ガウスノイズにおける条件付き平均推定:メタ微分恒等式とその応用」. IEEE Transactions on Information Theory . 69 (3): 1883– 1898. doi :10.1109/TIT.2022.3216012. S2CID 253308274. ^ Dytso, Alex; Cardone, Martina; Zieder, Ian (2023). 「条件付き期待値に対するメタ微分恒等式」. IEEE Transactions on Information Theory . 69 (7): 4284– 4302. doi :10.1109/TIT.2023.3249163. S2CID 257247930. ^ Hald, A. (2000)「キュムラントと グラム・シャルリエ級数 の初期の歴史」 国際統計評論 、68(2):137–153。( Lauritzen, Steffen L. 編(2002)に再録。Thiele : Pioneer in Statistics 。オックスフォード大学出版局 ISBN 978-0-19-850972-1 。 ) ^ ハルド、アンダース (1998年) 『1750年から1930年までの数理統計史』 ニューヨーク:ワイリー、 ISBN 978-0-471-17912-2 。 ^ H. Cramér (1946) Mathematical Methods of Statistics、プリンストン大学出版局、セクション15.10、p.186。 ^ フィッシャー、RA 、 ジョン・ウィシャート、J. (1932)2方向分割のパターン公式のより単純なパターンからの導出、 ロンドン数学会 紀要、シリーズ2、v. 33、pp. 195–208 doi :10.1112/plms/s2-33.1.195 ^ Neyman, J. (1956):「サー・ロナルド・フィッシャーの記事に関する注釈」、 Journal of the Royal Statistical Society 、シリーズB(方法論)、18、pp. 288–94。 ^ Fisher, RA (1929). 「標本分布のモーメントと積モーメント」 (PDF) . ロンドン数学会報 . 30 : 199–238 . doi :10.1112/plms/s2-30.1.199. hdl : 2440/15200 . ^ Speicher, Roland (1994). 「非交差分割格子上の乗法関数と自由畳み込み」. Mathematische Annalen . 298 (4): 611– 628. doi :10.1007/BF01459754. S2CID 123022311. ^ abc Novak, Jonathan; Śniady, Piotr (2011). 「自由キュムラントとは何か?」 アメリカ数学会誌 . 58 (2): 300– 301. ISSN 0002-9920.
外部リンク