中国語のさまざまな種類

中国語
中国語
地理的
分布
中国台湾シンガポールマレーシア
言語分類シナ・チベット語
初期の形態
区画
言語コード
ISO 639-5zhx
リンガスフィア79-AAA
グロットログsini1245
中国言語地図帳によると、中国語の主な言語系統は次の通りである[3]北京語圏は雲南省新疆ウイグル自治区(図示せず)まで広がっている。
中国名
簡体字中国語汉语
繁体字中国語漢語
羽生ピンイン漢陽
文字通りの意味漢語
転写
標準中国語
羽生ピンイン漢陽
ボポモフォㄏㄢˋ ㄩˇ
グウォイェウ・ロマツィハンユウ
ウェイド・ジャイルズハン43
統営ピンインハンユ
イェール大学のローマ字表記ハンユ
IPA[xân.ỳ]
ウー
ローマ字hoe3 nyiu2
客家
ローマ字ホン・ンギ
越:広東語
イェール大学のローマ字表記ホンユウ
ジュッピンホンジュ5
広東語ローマ字表記ホン35
IPA[hɔ̄ːn.jy̬ː]
南ミン
福建語 POJHàn-gí, Hàn-gú
東部ミン
福州 BUCHáng-ngṳ̄

シナ・チベット語族の一派を形成する中国語には、数百もの地方方言[b]があり、その多くは相互に理解できない。特に中国本土の南東部の山岳地帯では、方言の変異が顕著である。方言は一般的に、北京呉語、閩語湘語贛語金語、家語、越語といったいくつかのグループに分類されるが、分類されていない方言もいくつかある。これらのグループは、相互理解可能性によって定義される系統群でも個別の言語でもなく、中期中国語からの共通の音韻的発展を反映している。

中国語方言は音韻論において最も大きな違いがあり、語彙統語論においてはそれほど違いはありません。南部方言は北部方言や中部方言に比べて語頭子音が少ない傾向にありますが、中期中国語の語尾子音はより多く保持されています。すべての方言に音韻声調があり、北部方言は南部方言よりも区別が少ない傾向があります。多くの方言に声調連音があり、浙江省から広東省東部にかけての沿岸地域では最も複雑なパターンが見られます

標準中国語は、音韻は北京語から、語彙は北京語群から、文法は現代書き言葉の文学に基づいています。中国の公用語の一つであり、シンガポール4つの公用語の一つです。3つの言語間で発音と語彙に違いがあり、多元的な言語となっています。また、国連6つの公用語の一つでもあります

歴史

紀元前2千年紀末には、渭河下流域と黄河中流域に沿った限られた地域で、ある種の中国語が話されていました。この言語の使用は、華北平原を東に渡り山東省まで広がり、さらに南下して揚子江流域と中国南部の丘陵地帯まで広がりました。最終的に、これらの地域で以前支配的だった多くの言語が中国語に取って代わり、異なる地域で話されている言語の形態は分岐し始めました。[7]政治的統一の時代には、異なる地域の人々のコミュニケーションを円滑にするため、国家が支配地域全体で標準語の使用を推進する傾向がありました。 [8]

方言の違いに関する最初の証拠は、春秋時代(紀元前771-476年)の文献に見られる周の王領はもはや政治的に強力ではなかったが、周の言葉は依然として中国全土におけるコミュニケーションのモデルとなっていた。[7]方言(西暦1世紀初頭)は、地域間の語彙の違いに焦点を当てている。[ 9]後漢(西暦25-220年)の注釈は、発音の地域的違いに関する重要な証拠を提供している。601年に出版された韻辞典ある啓音は、地域間の発音の大きな違いを指摘し、古典を読むための標準的な発音システムを定義することを目的として作成された。[10]この標準は中期中国語として知られ、南北の首都の読み方の伝統の妥協に基づく二分法であると考えられている。 [11]

華北平原は移住の障壁がほとんどなかったため、広い地域で比較的言語が均質化していました。対照的に、中国南部の山地や河川には、他の主要な中国語方言グループ6つすべてが含まれ、それぞれが、特に福建省において、大きな内部多様性を有しています。[12] [13]

標準中国語

20世紀半ばまで、ほとんどの中国人は現地語しか話せませんでした。明朝清朝の官僚は、実用的な対策として、北京語の変種に基づく共通言語である官話(Guānhuà 、官語/官话「官吏語」)を用いて帝国の行政を行いました。公式には定義されていませんでしたがこの言語の知識は帝国官僚としてのキャリアを築く上で必須でした。[14]

中華民国初期には文語中国語は北方方言に基づく方言中国語に取って代わられ、標準語として使われた。1930年代には、北京語方言に基づく発音を持つ標準的な国語が採用されたが、語彙は北京語の様々な方言から取り入れられ、文法は現代の方言文学に基づいたものとなった。[15]標準中国語は中華人民共和国と台湾の公用語でありシンガポールの公用語の一つである。 [16] 3つの形式では発音と語彙に違いがあり、多元的な言語となっている[17] [18]

標準中国語は他の中国語よりもはるかに広く研究されており、中国本土の公共生活では今や標準中国語が主流となっている。[19]中国と台湾以外では、大学の授業で一般的に教えられている中国語は標準中国語と広東語のみである。[20]

ロマンスとの比較

中国の異なる地域の地方方言は、しばしば相互に理解不能であり、少なくともロマンス語の相違と同じくらい、あるいはインド・ヨーロッパ語族全体と同じくらい異なっている。[21] [22]ラテン語から派生したロマンス語と同様に、祖先の言語は、2000年前、中国では漢の帝国、ヨーロッパではローマ帝国によって、基質言語上に帝国の拡大によって広められた。中世ラテン語は、何世紀にもわたって西ヨーロッパの学術および行政文書の標準であり続け、中国における文語中国語と同様に、地方方言に影響を与えた。どちらの場合も、地方の話し言葉は文学的標準からも、また互いからも分岐し、遠く離れた相互に理解不能な方言連続体を生み出した。 [20] [23]

しかし、中国と西ヨーロッパの大きな違いは、6世紀の中国で隋の時代に政治的統一が歴史的に回復され、比較的短い中断期間を経ながらも今日まで続いていることである。一方、ヨーロッパは政治的に地方分権化されたまま、数多くの独立国家が誕生した。ラテンアルファベットを用いた日常語の表記がラテン語に取って代わり、各国は最終的に独自の標準語を開発した。中国では、20世紀初頭まで正式な書き言葉では文語体が主に使用されていた。異なる地方の発音で読まれる書き言葉は、各地方の変種の語彙源としての役割を果たし続けた。標準中国語の話し言葉に対応する、新しい標準的な書き言葉である日常語は、同様にあらゆる方言の話者によって文学形式として使用されている。[24] [25]

分類

方言学者のジェリー・ノーマンは、中国語には互いに理解できない数百の変種があると推定している。[26]これらの変種は方言連続体を形成し、一般的に距離が離れるにつれて話し言葉の違いは顕著になるが、明確な境界もいくつか存在する。[27]

しかし、相互理解度の変化率は地域によって大きく異なります。例えば、中国東北部の3省で話されている北京語の各方言は相互理解可能ですが、閩語方言が優勢な福建省では、隣接する県や村落間でも相互理解できない場合があります。[28]

方言グループ

母語話者の割合[29]
  1. 北京語(65.7%)
  2. 最小(6.20%)
  3. ウー(6.10%)
  4. (5.60%)
  5. ジン(5.20%)
  6. ガン(3.90%)
  7. 客家(3.50%)
  8. (3.00%)
  9. 恵州(0.30%)
  10. 平化、その他(0.60%)

19世紀後半から20世紀初頭にかけての中国語方言の分類は、印象主義的な基準に基づいていました。それらは、歴史的に中国南部における主要な移動と通信ルートであった河川システムに沿っていることが多かったのです。[30]中期中国語の濁音頭字の進化を主眼とした最初の科学的分類は、1936年に王立、1937年に李芳桂によって提唱され、その後、他の言語学者によって若干の修正が加えられました。[31]慣習的に受け入れられている7つの方言グループは、袁家華の『方言学ハンドブック』第2版(1980年)に初めて登場しました。 [32] [33]

北京語
これは中国北部と南西部で話されている方言グループであり、話者数は圧倒的に多い。このグループには、標準中国語中国語では普通話または国語)の基礎となる北京方言が含まれており、しばしば「北京語」または単に「中国語」と訳される。さらに、キルギスタンカザフスタンドゥンガン語は、キリル文字で表記される北京語の一種である
ウー
これらの方言は上海、浙江省の大部分、江蘇省安徽省の南部で話されています。このグループは数百の異なる話し言葉から構成されており、その多くは相互に理解できません。上海語にはいくつかの非典型的な革新が見られるため、蘇州方言が代表的とされています。 [34]呉方言は、有声音またはつぶやき音の阻害語頭(破裂音破擦音摩擦音)を保持していることで区別されます[35]
ガン
これらの方言は江西省とその周辺地域で話されており、南昌方言がその代表例とされています。かつて贛語は、中期中国語の有声母音が客家語と同様に無声有気母音となることから、客家語と近縁であると考えられ、「客家・贛語方言」という総称で呼ばれていました。[36] [37]
湘語方言は湖南省と湖北南部で話されています。長沙方言に代表される新湘語方言は西南方言の影響を強く受けていますが、双豊方言に代表される旧湘語方言は、濁音頭音などの特徴を保持しています。[38]
これらの方言は福建省と広東省東部の山岳地帯に起源を持ち、中期中国語から直接派生できない唯一の中国語方言である。また、最も多様性に富み、近隣の県、さらには福建省西部の山岳地帯では隣接する村々で使用されている方言の多くが相互に理解できない。[28]初期の分類では、閩語は北部と南部のサブグループに分けられていたが、1960年代初頭の調査で、主に内陸部と沿岸部に分かれていることが判明した。[39] [40]厦門周辺の沿岸地域に由来する方言は東南アジアに広がり、福建語(「福建」の方言発音に由来)として、台湾では台湾語として知られている。[41]閩語の他の分派は海南省雷州半島に見られ、中国南部全域に小規模なコミュニティが存在する。[40]
客家
客家(文字通り「客家人」)、広東省北東部、福建省南西部、その他中国南部の多くの地域、台湾、そしてシンガポール、マレーシアインドネシアなどの東南アジアの一部に居住する漢民族の一派である梅県方言は格式の高い方言である。[42]客家語のほとんどの方言は、鼻音語尾-m -n と破裂音語尾-p -t -kを完全に保持しているが、中期中国語の軟口蓋語尾 -ŋ と -k は、前母音の後に歯音語尾 -n と -t を形成する傾向がある。[43]
これらの方言は広東省、広西チワン族自治区、香港マカオで話されており、東南アジアや世界各地への移民によって持ち込まれてきました。最も格式が高く、圧倒的に最も広く話されている方言は、広州市(歴史的には「カントン」と呼ばれていました)の広東語です。広東語は香港とマカオの大多数の人々の母語でもあります。[44]広州の南西に位置する江門の沿岸地域を話す台山語は、 20世紀後半まで、西洋の海外コミュニティで歴史的に最も一般的な越語方言でした。[45]すべての越語方言が相互に理解できるわけではありません。ほとんどの越語方言は、中期中国語の語尾子音(/p/、/t/、/k/、/m/、/n/ /ŋ/)を完全に保持しており、豊富な声調を持っています。[43]

中国言語地図帳( 1987年)は李容の分類に従っており、さらに3つのグループに分けられている。[46] [47]

ジン
山西省およびその周辺地域で話されているこれらの方言は、かつては北京語に含まれていました。これらは中期中国語の導入部声調の範疇を保持している点で特徴付けられます。[48]
恵州
安徽省南部で話されている回族諸語は、呉語、贛語、北京語とは異なる特徴を共有しているため、分類が困難です。以前の学者たちは、回族諸語をこれらのいずれかのグループ、あるいは独自のグループに分類していました。[49] [50]
平華
これらの方言は、広西チワン族自治区に移住した初期の中国人移民の言語に由来しており、後に越語と南西中国語話者の流入に先立つものである。一部の言語学者は、これらを越語と湘語の混合として扱っている。[51]

分類されていない変種もいくつかあり、その中には、儋州方言海南省北西部)、麦語(海南省南部)、臥翔語湖南省北西部)、湘南土花(湖南省南部)、韶州土花(広東省北部)、そして澎族澎中国人)とミャオ族が話す中国語の形態が含まれる[52] [53] [54]澎中国人、湘南土花、韶州土花、および江西省南西部の分類されていない変種は、客家語と関連があると思われる。[55] [56]

雲南省白語の語彙の大部分は中国語と関連しているように見えるが、その多くは明らかに過去数世紀からの借用語である。一部の学者は、白語は中国語から非常に早い時期に分岐した言語であると主張しているが、一方で、より遠縁のシナ・チベット語族に2000年にわたる借用語が重なったものであると主張する学者もいる。[57] [58] [59]

方言地理学

ノーマンが北方変種の特徴として特定した16の特徴の分布を示す地図。これらの特徴をすべて備えた地域は最も濃い青で、全く備えていない地域は最も濃い赤で示されている。中心変種はその中間に位置する。[60] [61] [62] [63] [64]

ジェリー・ノーマンは、伝統的な7つの方言グループを、北部(北京語)、中部(呉語、贛語、湘語)、南部(客家語、越語、閩語)の3つの地域に分類した。[65]彼は、南部地域の方言は、漢王朝(紀元前206年-紀元後220年)の揚子江流域で使用されていた標準語に由来し、これを彼が古代南方語と呼んだと主張した。一方、中部地域は、もともと南方型であったが、何世紀にもわたる北方の影響を受けた方言の過渡期である。[65] [61]ヒラリー・チャペルは、ノーマンの北部地域を北部と南西部に、南部地域を南東部(閩語)と極南(越語と客家語)に分け、平化語を南西部と極南地域の過渡期とする、より洗練されたモデルを提唱した。[66]

民族の移動と異なる方言話者間の交流の長い歴史により、中国語に樹形モデルを適用することは困難である。 [67]研究者たちは、中央方言の変遷を波動モデルの観点から説明している。岩田は、方言の革新は北から淮河を越えて揚子江下流域の官話地域へ、そしてそこから南東の呉地域へ、そして揚子江流域に沿って西へ、そして南西部へと伝わり、南東部の丘陵地帯はほとんど影響を受けていないと主張している。[68]

呉語と閩語のように方言の境界が特に曖昧なものもありますが、北京語と湘語、閩語と客家語のように、境界がそれほど明確でないものもあります。[ 27 ]淮河と長江に沿って、東西に延びる等角線がいくつか走っています。 [69]南北の境界は天目山脈武夷山脈によって形成されています。[70]

明瞭度テスト

文献にある中国語方言の相互了解可能性の評価のほとんどは印象主義的なものである。[71]機能的了解可能性テストはどの言語族でも時間がかかり、通常 10 を超える方言を比較する場合には行われない。[72]しかし、2009 年のある研究では、中国の 15 省間の了解可能性を測定することを目的としていた。各省で、15 人の大学生が話者として、15 人の年配の農村住民が聞き手として採用された。次に、聞き手は、調査対象となった 15 省すべての話者が話した文章中の個々の単語および特定の単語の理解度についてテストされた。[73]結果は、北京語グループ内でさえ、地域間で有意なレベルの不明瞭性がないことを実証した。いくつかのケースでは、聞き手は同じ省の話者が話した単語の 70% 未満しか理解できず、これは都市部と農村部の変種間に有意な違いがあることを示している。標準中国語が広く使用されていることから予想されるように、北京出身の話者は他の地域出身の話者よりも理解された。[74]楽譜は北部のグループ(マンダリンとジン)と他のすべてのグループとの間の主要な区分を支持しており、閩南語は識別可能な支族であった。[75]

用語

話者は標準的な書き言葉を共有し、長期にわたる政治的統一を伴う共通の文化的遺産を持っているため、方言は母語話者の間では単一の中国語の変種として一般的に認識されており、[76]これは公式の見解でもある。[77]中国語学における英語の慣習的な用法では、特定の場所の話し言葉(地位に関係なく)に対して方言を使用し、北京語や呉語などの地域グループは方言グループと呼ばれる。[26] [78]

中国語は、その内部の多様性を反映して、通常、シナ・チベット語門に属する言語族とみなされている。[21] [79]相互理解可能性の基準から推定される言語数は数十から数百と幅があるが、それらを一貫して限定しようとした者はいない。[80] [ 81]呉語や粤語などの8つの主要グループをそれぞれ「言語」と呼ぶ著者もいるが、これらのグループには相互に理解できない変種が含まれている。[26] [82] ISO 639-3およびエスノローグは、上記の最上位グループにそれぞれ言語コードを割り当てているが、閩語と平化語にはそれぞれ7つのコードと2つのコードが割り当てられている。[83]一部の言語学者は、数百の地域変種を言語と呼んでいる。[84]

中国語のfāngyán 方言(文字通り「場所の言葉」)は、漢代に書かれた中国方言学の最初の著作のタイトルで、それ以来千年にわたって様々な意味を持ってきた。[85]これは、村の話から北京語や呉語などの主要な方言まで、理解度に関わらず、中国語のあらゆる地域区分に対して使用される。[80] [86]中国語で著作をする言語学者は、分類の異なるレベルを区別するために、この用語を修飾することが多い。[87]これらすべての用語は、英語では慣例的にdialectと翻訳されてきたが、この慣行は混乱を招き、一般的な用法と一致していないと批判されてきた。[88] [89]ジョン・デフランシスは、相互に理解できない最上位のグループを指すときに、fāngyánの翻訳として新語regionalectを提案した。 [90]ビクター・メアはfāngyánのすべての用法の翻訳としてtopolectという用語を造語した[91]後者の用語は『アメリカン・ヘリテージ英語辞典』に掲載されている。[89]

音韻論

繁体字中国語の音節構造

通常の分析単位は音節であり、伝統的に語頭子音、語尾、声調から構成されると分析されている。[92]一般的に、南部方言は北部方言や中部方言よりも語頭子音が少ないが、中期中国語の語尾子音が保存されていることが多い。[93]広東語、福建語、上海語などの一部の方言では、音節鼻音が独立した音節として含まれる[94]

イニシャル

『現代中国方言大辞典』で調査された42方言では、頭文字(頭文字ゼロを含む)の数は、一部の南部方言で15個上海崇明島で話されている崇明方言で最高35個に及ぶ[95 ]

選択された品種の頭文字[96] [97]
福州()蘇州()北京(北京語)
破擦音
破擦音
無声気声っすっすtɕʰっすtɕʰtʂʰ
無声音pttspttsptts
有声音bdɡ
摩擦音無声s×fsɕhfsɕʂ×
有声音vzʑɦɻ / ʐ
共鳴音lll
鼻音メートルnŋメートルnɲŋメートルn
中核中国語圏における口蓋癒合の範囲[98]

福建省北部の福州方言の頭語体系は、その簡略な例である。 [99]ゼロ頭語としばしば融合する/ŋ/を除いて、この変種の頭語はすべての中国語変種に存在するが、 /n//l/を区別しない変種もいくつかある。しかし、多くの変種は、革新と中期中国語からの区別の保持の組み合わせにより、追加の頭語を持つ。

  • ミン語以外の方言のほとんどには唇歯摩擦音の /f/があり、時にはその有声音の/v/もある。これは特定の環境下で中期中国語の両唇破裂音から発達した。[100] [101]同様の環境で中期中国語のm-は/w/に発達した[102]
  • 中期中国語の濁音母音は、蘇州語や上海語などの呉語方言、古湘語方言、一部の贛語方言に残っているが、他の地域では無声音母音と融合している。[103] [104] 閩南語の方言には、鼻音終止のない音節の鼻音母音を無声化することで生じた、無関係な一連の濁音母音がある。[105]
  • 中期中国語の逆屈折音の頭文字は、北京語を含む多くの中国語方言に残っていますが、南西部および南東部の中国語方言には残っていません。[106]
  • 多くの北部および中部方言では、歯破擦音、軟口蓋音(蘇州方言など)、あるいはその両方が口蓋化している。北京を含む多くの地域では、口蓋化された歯破擦音と口蓋化された軟口蓋音が融合し、新たな口蓋音系列を形成している。[107]

決勝戦

終止コーダの分布[114]

中国語の語尾は、オプションの中間音、主母音、オプションのコーダとして分析できる。 [115]

贛語変種などの保守的な母音体系には、中母音としても機能する高母音/i//u//y/ 、中母音/e//o/、および低母音/a/がある。[116]北京語変種を含む他の変種では、/o/が/a/と融合し、幅広い異音を持つ単一の中母音となっている。[117]特に中国北部と中部の多くの変種には、歯擦音の頭音に続く高母音から派生した音節摩擦音である頂母音または後屈母音がある。 [118]多くの呉語変種では、母音と終滑音が単母音化し、開音節に豊富な母音の目録が作られている。[119]中母音の縮小は粤語変種で一般的である。[120]

中期中国語の語尾は、滑音/j//w/、鼻音/m//n//ŋ/、破裂音/p//t//k/で構成され、南方方言、特に広東語などの越方言で最もよく保存されている。[43]閩語の一部の変種では、開母音に続く鼻音と破裂音は、それぞれ鼻音化と声門閉鎖音に移行した。[121]晋語、下長江中国語、呉語の各変種では、破裂音は終止音として統合されているが、北部のほとんどの変種では消失している。[122]北京語の変種では、終止音/m/は/n/と統合されているが、一部の中期方言では単一の鼻音語尾が見られ、場合によっては母音の鼻音化として実現されている。 [123]

トーン

音調カテゴリーの数の変化[124]

東南アジア大陸部言語圏近隣言語と同様に、中国語のすべての方言には音韻的声調がある。各音節は3つから7つの明確な音高曲線で発音され、異なる形態素を表す。例えば、北京方言では、 /「母」)、「麻」)、/「馬」)、/「叱る」)が区別される。声調の対比の数は様々で、北部方言は南部方言よりも区別が少ない傾向がある。[125]

現代中国語の変種の音調範疇は、中期中国語の4つの声調からの派生を考慮することによって関連付けることができるが、異なる変種における同源の音調範疇は、しばしば全く異なるピッチコンターとして実現される。[126]中期中国語には、母音または鼻音で終わる音節に3種類の音調対照があった。音調範疇の伝統的な名称は、「平平」( píng)、「上昇」( shǎng)、「去qù」( )である。破裂子音 /p//t/、または/k/チェック音節)で終わる音節には音調対照はないが、伝統的に「入rù」( )という4番目の音調範疇として扱われ、鼻音/m//n/、または/ŋ/で終わる音節に対応していた。[127]

中期中国語の音調は、近隣言語の類似の音調体系と同様に、音節頭の音調変化によって分裂した。有声音頭の音節は低いピッチで発音される傾向があり、唐代後期には各音調は音節頭の音調変化によって「上声」(/ yīn)と「下声」(/ yáng)と呼ばれる2つのレジスターに分裂した。[128]呉語派と古湘語派を除くすべての方言で有声音が消失すると、この区別は音韻的になり、8つの声調範疇が生まれた。無声音節では6通りの対比、有声音節では2通りの対比が見られた。[129] 広東語はこれらの8つの声調範疇を維持し、有声音節ではさらに別の区別を発達させた。[130](有声音節の区別は多くの方言で再び消失した。)

しかし、ほとんどの中国語方言では、声調の区別が縮小されている。[126]例えば、北京語では、中期中国語の上昇音と下降音の分裂によって生じた声調が統合され、4つの声調が残った。さらに、ほとんどの中国語方言では終止音は消滅し、そのような音節は残りの4つの声調に、部分的にしか予測できない形で配分された。[131]

口語層における音調カテゴリーとピッチコンター
中期中国語の声調と語頭
レベル上昇出発入る
vl.n.ビデオ。vl.n.ビデオ。vl.n.ビデオ。vl.n.ビデオ。
ジン[132]太原1 ˩3月5インチ7月8月
北京語[132]西安1月2 ˨˦3月5インチ12
北京2月3 ˨˩˦5月1、2、3、552
成都2月3月5月2
揚州1 ˨˩2月3月5インチ
[133]長沙2月3月65インチ6月7˨˦
双峰2 ˨˧3 ˨˩65月6歳2、5
ガン[134]南昌1˦˨2 ˨˦3 ˨˩˧65月6月8月
ウー[135]蘇州2 ˨˦3月65月6月8月
上海1˦˨2 ˨˦3月2328月
温州2月3月4˨˦5月6月7月8月
ミン[136]厦門2 ˨˦3月65月6歳7月8インチ
客家語[137]美県2˩˨3月1,315月7月
[138]広州1 ˥˧,˥2 ˨˩3月4 ˨˧ [c]7a ˥7b ˧

呉語では、有声阻害音は保持され、声調分裂は音素化することはなかった。高音異音は無声子音の語頭に発生し、低音異音は有声子音の語頭に発生する。[135](繁体字中国語の分類では、これらを異なる声調としてカウントしている。)ほとんどの呉語方言は中期中国語の声調カテゴリーを保持しているが、上海語ではこれらのいくつかが融合している。

多くの中国語変種は声調連声(tone sandhi)を示し、複合語や句内の隣接する音節の音調によって音節の音調が変化する。例えば、標準中国語では、3番目の声調の後に別の3番目の声調が続くと、3番目の声調は2番目の声調に変化する。[140]特に複雑な連声パターンは、呉語変種や沿岸地域の閩南語変種に見られる。[141]

北部方言では、多くの助詞や接尾辞が弱強勢音節または無音音節である。南部方言では、このような音節は非常に稀である。このような音節は、先行する音節によって決定される狭い音高範囲を持つ。[142]

語彙

中国語方言の形態素のほとんどは古代中国語の単語から派生した単音節であり、すべての方言に同源語がある。

同族形態素の口語発音[143] [d]
言葉ジン北京語ガンウー客家
太原西安北京成都揚州長沙双峰南昌蘇州温州福州厦門美県広州
人「人」zəŋ 1ʐẽ 2ʐən 2ゾン2レーン2ʐən 2ɲiɛn 2ɲin 5ɲin 2[e][e][e]ɲin 2ジャン2
男「男」12ナン2ナン2liæ̃ 2ラン2læ̃ 25番レーン22ナン2ラム2名前2名前2
女「女」ニューヨーク3マイル3ニューヨーク3ɲy 33番目ɲy 3ɲy 3ɲy 3ɲy 6ɲy 4ニューヨーク3lu 3ŋ 3ノイ4
魚「フィッシュ」y 1y 2y 2y 2y 2y 2y 2ɲiɛ 5ŋ 2ŋøy 22こんにちは2ŋ 2jy 2
蛇「ヘビ」1ʂɤ 2ʂɤ 2se 2ɕɪ 22ɣio 2sa 52ゼイ22ページツア222
肉「肉」ズー7あなた5あなた5zəu 2ləʔ 7ʐəu 7ɲu 5ɲiuk 8ɲioʔ 8ɲiəu 8nyʔ 8hɪk 8ɲiuk 7ジュク8
骨「骨」kuəʔ 7ku 1ku 3ku 2kuəʔ 7ku 7kəu 2クット7kuɤʔ 7ky 7カウ7クット7クット7クアット7a
目「目」ニー3ɲiã 3iɛn 3iɛn 3iæ̃ 3ニャン3ŋæ̃ 3ニャン3ŋɛ 6ŋa 4ニアン3gɪŋ 3ɲian 34
耳「耳」ɚ 3ɚ 3ɚ 3ɚ 33ɤ 3e 3ə 3ɲi 6ŋ 4ŋei 5こんにちは6ɲi 3ji 4
鼻「鼻」パイ8円周率2円周率2円周率2パイ7円周率26ピット8bɤʔ 86ペイ6円周率6π5ペイ6
日「太陽、日」zəʔ 7ɚ 1ʐʅ 5zɿ 2ləʔ 7ɲʅ 72ɲit 8ɲɪʔ 8ɲiai 8niʔ 88を点灯ɲit 7ジャット8
月「月、月」7あなたがた15あなたがた27758ŋɤʔ 88ŋuɔʔ 8geʔ 8ɲiat 8ジット8
年「年」ニー1ɲiæ̃ 2niɛn 2ɲiɛn 2liẽ 2ɲiẽ 2ɲɪ̃ 2ɲiɛn 5ɲiɪ 2ɲi 2nieŋ 22ɲian 2ニン2
sæ̃ 1sæ̃ 1アン1さん1sæ̃ 1さん1sæ̃ 1さん111saŋ 1スアン1さん1さん1
水「水」末井3フェイ3ʂuei 3末井3スイ3エイ33sui 33sɿ 3ツィ3ツイ3sui 3大豆3
紅「レッド」xuŋ 1xuoŋ 2xuŋ 2xoŋ 2xoŋ 2xən 2ɣən 2fuŋ 5ɦoŋ 2ɦoŋ 2øyŋ 22fuŋ 2huŋ 2
綠「緑」luəʔ 7ルー15ニュー2lɔʔ 7ルー72リューク8loʔ 78luɔʔ 88を見るリューク8ルカ8
黃「黄色」xuɒ̃ 1222xuɑŋ 2uan 2ɒŋ 2uɔŋ 5ɦuɒŋ 2ɦuɔ 2uɔŋ 2hɔŋ 2vɔŋ 2wɔŋ 2
白「白」piəʔ 7ペイ2パイ2pe 2pɔʔ 77ページピア2pʰak 7bɒʔ 8ba 888パック8パック8
黑「黒」xəʔ 7xei 1xei 1xe 2xəʔ 7xa 7ɕia 2ハット8hɤʔ 7xe 7xaiʔ 7hɪk 7ハット7ハック7a
上「上」sɒ̃ 5ʂaŋ 5ʂaŋ 5saŋ 5sɑŋ 5サン6ɣiaŋ 6sɔŋ 6zɒŋ 6ji 6スン6ツィウ6sɔŋ 56番目
下「下」5世紀xa 55世紀5世紀5xa 6ɣo 66ɦo 6ɦo 46e 626
中「真ん中」ツニ1pfəŋ 1トゥン1ツォン1ツォン1タン1日焼け1ツニ1ツォン1tɕyoŋ 1トゥーン1taŋ 1tuŋ 1トゥン1
大「大きい」5555タイ5タイ66日目tʰɔ 66日目6日目トゥアイ6トゥア6タイ5タイ6
小「小さい」iau 3iau 3iau 3iau 3ɕiɔ 3iau 3ɕiɤ 3ɕiɛu 3siæ 3サイ3sieu 3シオ3シアウ3シウ3

いずれの変種も「来る」と「行く」にそれぞれ同源のlái(来)とqù (去)を用いている。動詞zǒu(走)とxíng(行)は、もともとそれぞれ「走る」と「歩く」を意味し、これらの意味は南部で残っている。北部では、前者が「歩く」の主要語となり、新しい動詞pǎo (跑)が「走る」に用いられる。「立つ」の古い動詞 (立)の同源語は、現在では中国北部と中部の散在地域に限られており、北部ではzhàn(站)の同源語に、南部では(踦)の同源語に置き換えられている。[145]

南方方言には、非中国語起源の語彙の独特な基盤も含まれています。これらの単語の中には、タイ・カダイ語族オーストロアジア語族に由来するものもある可能性があります。[151]

文法

中国語の方言は一般的に語形変化を持たず、代わりに助詞前置詞などの分析的手段を用いて文法範疇を表現する[152]北部方言と南部方言の間には大きな違いがあるが、北部の一部の地域は南部に見られる特徴を共有している場合が多く、その逆もまた同様である。[153]

構成順序

動物の性別マーカーの配置の変異[154]

中国語方言における通常の無標語順は主語-動詞-目的語であり、強調や対比のために他の順序が用いられる。[155]修飾語は通常、修飾する語の前に置かれるため、形容詞は名詞の前に置かれる。[156]修飾語が主語の後に続く例は主に南部で見られ、この地域でかつて優勢だった言語、特にクラ・ダイ語族の言語からの基質の影響によるものと考えられる[157]

  • 副詞は一般的に動詞の前に来ますが、南部方言の中には動詞の後に来るものもあります。[158]
  • 北部では、北京語のmǔjī母鸡/母雞)「hen」やgōngjī公鸡/公雞)「rooster」のように、動物の性別を表す記号が名詞の前に付けられますが、南部のほとんどの方言では逆の順序が使われ、単語によって順序が異なるものもあります。[159]
  • 名詞の後に形容詞が続く複合語はあまり一般的ではありませんが、南部や北部の一部の地域で見られます。[160]

名目値

中国語方言の名詞は、一般的に数詞として表記されない。[153]東南アジア大陸部の言語と同様に、中国語方言では、名詞の前に指示代名詞や数詞が来る場合、助数詞を介在させる必要がある。[161]助数詞の種類は北部よりも南部の方が多く、北部では一部の方言では「ge/個」と同根の助数詞のみを使用する。[162]

一人称代名詞と二人称代名詞は、すべての方言で同源である。三人称代名詞については、金方言、北京方言、湘方言は同源形を持つが、他の方言では、一般的に軟口蓋語頭または声門語頭を持つ形が用いられる。[163]

人称代名詞[d]
ジン[143]北京語[164][165]ガン[166]ウー[167]ミン[168]客家語[169][170]
太原西安北京成都揚州長沙双峰南昌蘇州温州福州厦門美県広州
'私'ɣɤ 3ŋə 3uo 3ŋo 3o 3ŋo 33ŋɔ 3ŋəu 6ŋ 4ジュアイ3グア3ニャイ24
'あなた'3333liɪ 3n 3ɲi 3n 3li 3n 36ɲi 4ニューヨーク3li 3ɲi 2n 2ネイ4
「彼/彼女」1111111までティ3li 12112kʰøy 4
属性マーカーの分布: [171]
   同族
  分類器

複数人称代名詞は、様々な変種において接尾辞、名詞、または句で示されることがあります。接尾辞men /は北部で一般的ですが、他の地域ではいくつかの異なる接尾辞が用いられます。[162]一部の変種、特に呉語圏では、一人称、二人称、三人称代名詞に異なる接尾辞が用いられます。[172]青海・甘粛方言の変種を除き、格は示されません。[172]

指示代名詞の形態は非常に多様で、異なる地域間で同源語はほとんどない。[173]最も一般的であるのは近位と遠位の2つの区別であるが、中立的な指示代名詞が1つしかない変種もあれば、距離、視認性、その他の特性に基づいて3つ以上の指示代名詞を区別する変種もある。[174]極端な例として、江西省永新県で話されている変種では、5段階の距離が区別されている。[175]

限定構文は典型的にはNP/VP + ATTR + NPの形式をとり、最後の名詞句が主語となり、限定マーカーは通常、北部ではde 的の同源語、南部では助数詞となる。 [176]後者のパターンは東南アジアの言語でも一般的である。[177]江淮、呉、閩南、越地域のいくつかの変種は、限定マーカーがゼロである古い南部のパターンを特徴としている。[176]動詞句や述語の名詞化は、通常、限定マーカーと同じマーカーを後に付けることによって達成されるが、いくつかの変種では異なるマーカーが使用される。[178]

主要な文の種類

すべての方言には他動詞と自動詞があります。中国語の方言では形容詞の代わりに状態動詞が用いられます。状態動詞は述語として機能しますが、程度副詞によって修飾される点で自動詞とは異なります。[179]二重他動詞の文法は様々で、北部方言では間接目的語を直接目的語の前に置くのに対し、南部方言ではその逆の順序になります。[180]

北京:[181]

ウォ

1SG

给/給

ゲイ

与える

2SG

イー

1つ

ベン

CL

书/書。

シュウ。

我 给/給 你 一 本 书/書。

Wǒ gěi nǐ yī běn shū.

1SG give 2SG one CL book

「本を一冊あげます」

梅仙(客家):[181]

ニャイ2

1SG

駄洒落1

与える

駄洒落3

CL

书/書

su 1

駄洒落1

与える

你。

n 2

2SG

我 分 本 书/書 分 你。

ŋai2 pun1 pun3 su1 pun1 n2

1SG give CL book give 2SG

「本を一冊あげます」

シンユウ (ガン): [181]

ŋɔ

1SG

握り

与える

パン

CL

书/書

sɿ

你。

ɲɪ

2SG

我 把 本 书/書 你。

ŋɔ pa pən sɿ ɲɪ

1SG give CL book 2SG

「本を一冊あげます」

コピュラの分布: [182]
   の同族
   の同義語

すべての方言はNP1 + COP + NP2という形式の連結文を持つが、連結語は様々である。 [183]​​ 越語と客家語の方言のほとんどは「接続する」と同源の形式を使用する。[184]その他の方言はすべてshì是と同源の形式を使用する。shì是は古典中国語の指示代名詞であったが、漢代から連結語として使われるようになった。[185] [186]

すべての方言は、所有を表す他動詞としても用いられる「yǒu有」という同源動詞を使って存在文を形成する。 [187]ほとんどの方言は「zài在」という同源の場所動詞を用いるが、閩語、呉語、越語の方言はいくつかの異なる形を用いる。[188]

すべての変種において、NP + VP1 + COMP + VP2という形式の文が許され、動詞の補語VP2には主動詞の状態動詞が含まれる。[189]北部方言では、このマーカーはde と同源語であるが、多くの南部方言では、異なるマーカーを用いて状態補語と状態補語を区別している。[190]標準中国語では、動詞の補語と目的語の共起は許されないが、他の変種ではマーカーと補語の間に目的語を置くことが許される。[191]

中国語変種の特徴は、その場での質問である:[192]

  • 自由形式の質問は、知りたい情報を疑問詞に置き換えることによって形成されますが、その言葉は分野によって異なります。[193]
  • Yes-Noの疑問文は、文末に助詞を付加することで形成されます。この助詞は北方ではma /嗎と同根語ですが、他の方言では変化します。 [194]

他にもよくある疑問形は次のとおりです。

  • ほとんどの方言は、同じ動詞を繰り返すV + NEG + Vという形式を用いた中立疑問形をとる。 [195]動詞が目的語を取る場合、北西部の中国語方言の一部では、動詞が最初に現れた後に目的語を置く傾向があるが、他の中国語方言や南部の方言のほとんどでは、目的語を2回目に現れた後に置く傾向がある。[196]
  • ほとんどの方言は選択肢の間に接続詞を置くことで選択疑問文を形成しますが、選択疑問文を示すために助詞を使うものもあります。 [197]標準中国語では接続詞のない形式が認められている点で珍しいです。[194]

動詞句

比較構文の分布: [198]
  動詞の前のフレーズ
  動詞の後のフレーズ
  副詞的またはマーカーなし

文は、動詞の前にマーカーを置くことで否定されます。古代中国語には、それぞれ*p-*m-で始まる2つの否定マーカーファミリーがありました。 [199]北部および中部方言では、最初のファミリーの単語(北京 と同源)が通常の否定語として使用される傾向があります。[60] 2番目のファミリーの単語は、北京méi や上海m 2のように、存在否定語「持っていない」として使用されます。[200]北京語の変種では、この単語は「まだ」にも使用されますが、呉語およびその他のグループでは通常異なる形式が使用されます。[201]南部方言では、否定語は2番目のファミリーに由来する傾向があります。これらの変種の通常の否定語はすべて、音節鼻音 *m̩から派生していますが、客家語と粤語では平坦な声調で、閩語では上昇声調です。存在否定詞は原形*mauから派生したが、ここでも音調の範疇はグループによって異なる。[202]

中国語の多くの方言では、主動詞の前に助動詞を置くことができ、可能性、必然性、または意志といった様相を暗示します。これらの助動詞は文法化された動詞に由来し、方言によって変化します。[203]

中国語方言は、一般的に動詞に対する名詞の役割を、文法化された動詞から派生した前置詞を用いて表す。 [204] [205]方言 によって使用される前置詞の種類は異なり、北部方言では二音節および三音節の前置詞を含む、より広範な前置詞群を使用する傾向がある。[206]北部方言では、前置詞 把 が動詞の前に目的語を移動させるために使用されることがある(「処分」構文)。[207]南部方言でも、複数の異なる前置詞を用いた同様の構文が用いられるが、より口語的な会話では避けられる傾向がある。[208]比較級構文は、北部方言と中部方言のほとんど、そして北部閩語と客家語では、状態動詞の前に前置詞句を置いて表現されるが、その他の南部方言では、状態動詞の後に前置詞句を置く古い形式が維持されている。[209]北部方言では 、前置詞は通常 比 であり、その他の地域では他の形式が用いられる。[210]ミン語南部方言の中には副詞比較級を用いるものもある。[211]

北京:[212]

ター

3SG

バイ

CMP

ウォ

1SG

高い。

ガオ。

高い

他 比 我 高。

tā bǐ wǒ gāo.

3SG CMP 1SG tall

「彼/彼女は私より背が高いです。」

広州: [212]

kʰøy 4

3SG

高い

1を習得する

高い

过/過

5

CMP

私。

ŋɔ 4 .

1SG

佢 高 过/過 我。

kʰøy4 kow1 kwɔ5 ŋɔ4.

3SG tall CMP 1SG

「彼/彼女は私より背が高いです。」

厦門:[212]

1

3SG

比較

kʰaʔ 7

もっと

3番目

高い

私。

グア3

1SG

伊 較 躼 我。

i1 kʰaʔ7 lo3 gua3.

3SG more tall 1SG

「彼/彼女は私より背が高いです。」

中国語の変種は、主動詞の後にマーカーを用いてを表す傾向がある。 [213]マーカーは通常動詞に由来し、その形態と文法化の程度は、独立動詞から補語、そして結合接尾辞まで、多岐にわたる。[213]南部の変種は、北部のものよりも多くの区別を行う、より豊富な相体系を持つ傾向がある。[214]

社会言語学

言語政策

広東省の学校の壁には「標準中国語を話してください。標準文字を書いてください」と書いてある。

中国本土

中国本土では、普遍的な普通話推進運動が続いており、例えば、教育制度は2年生以降は完全に北京語で行われる。しかしながら、多くの非公式な場面では、方言の使用は容認され、社会的にも好まれている。香港では、公式文書では広東語の書き言葉は使用されず、中華人民共和国内では北京語に近い文字体系が使用される傾向がある。国家レベルでは、方言の違いは一般的に政治的区分やカテゴリーとは一致しておらず、そのため方言がアイデンティティ政治の基盤となることはほとんど避けられてきた

歴史的に、中国のナショナリズムを推進した人々の多くは中国南部の出身で、北京語を母国語とせず、中国北部の指導者でさえ標準語のアクセントで話すことはめったになかった。[出典が必要]例えば、毛沢東は話すときに湖南省出身であることを強調することが多く、彼の発言の多くは多くの中国人には理解できなかった。蒋介石孫文も中国南部の出身であり、これは彼らの慣習的な英語名が名の広東語発音を反映しており、ピンイン綴りのJiǎng JièshíSūn Yìxiānと異なっていることに反映されている。この結果、中国には十分に発達した政治的口述修辞の伝統がなく、ほとんどの中国語の政治作品は、口述作品というよりも主に書き言葉として意図されている。方言の政治的意味合いを制限するもう1つの要因は、大家族内では異なる人々が異なる方言を知り、使用することが非常に一般的であるということである。

台湾

1945年以前、台湾の人口の大半は漢民族であり、その一部は台湾語(福建語または客家語)に加えて日本語を話し、少数の台湾原住民は台湾諸語を話していた[215] 1949年、国共内戦に敗れて国民党が 台湾に撤退した、華北方言(および中国各地のその他の方言)を話す人々が大量に流入し、北京語の使用は中国全土の正当な政府であるという自らの主張の一部であるとみなした。[216]教育政策では、現地の言語よりも北京語の使用が推奨され、特に小学校では厳格に実施され、学校で他の言語を使用する児童には罰則や公衆の面前での侮辱が与えられた。[216]

1970年代から、政府は北京語による成人教育を推進し、公務で北京語の使用を義務付け、放送での使用を増やした。[217] 40年以上にわたり、これらの政策は、他の言語を犠牲にして、社会全体で北京語の使用と威信を広めることに成功した。[218]また、北京語話者は民間企業に就職するのが難しい一方で、政府の役職には有利であったため、社会の分断を悪化させた。[218] 1990年代から、台湾の言語(台湾福建語台湾客家語フォルモサ語)が、最初は宜蘭県で、次に民主進歩党(DPP)の選出政治家が統治する他の地域で、そして最終的には台湾全体で、小中学校で提供されるようになった。[219]

シンガポール

1965年にシンガポールが独立したとき、この島国は言語的に極めて多様であった。人口の75%以上が中華民族であった。1957年の国勢調査では、彼らの母語は福建語(39.8%)、潮州語(22.6%)、広東語(20%)、海南語(6.8%)、客家語(6.1%)、その他7つの中国語方言(4.7%)であった。[220] [221]新国家の公用語は英語、標準中国語(現地では北京語またはHuáyǔ 华语と呼ばれる)、マレー語、タミル語と定義された。[222] 1966年、シンガポール政府はバイリンガル教育政策を実施し、生徒は英語と自らの民族を表す公用語の両方を学んだ。中華系シンガポール人にとってそれは北京語であったが、彼らのほとんどがそれを母国語として話せなかった。[220] [223]政府は、北京語の方が経済的に価値が高く、方言グループに関係なくすべての中国人が識別できる価値観と伝統の文化的宝庫であるため、北京語を話すことは中国系シンガポール人が彼らの伝統を保持するのに役立つと主張した。[222]

1976年にゴー・ケン・スウィーがシンガポールの教育制度を評価したゴー報告書は、バイリンガル政策が失敗に終わり、生徒の40%未満しか2言語の最低限の能力を習得していないと指摘した。この失敗の主たる例として、家庭における中国語以外の方言の使用が挙げられた。[224]当時の首相リー・クアンユーは、国家の文化、繁栄、そして安全保障が危険にさらされていると主張した。[225]

政府の対応策は、1979年にリー・クアンユーが開始した大規模な「北京語を話そうキャンペーン」で、他の中国語方言の使用を抑制することを目的としていました。[226]このキャンペーンの目的は、バイリンガル教育政策の効果を高め、シンガポール華人の文化的結束を促進し、既存の方言に中立的でシンガポール国外でも役立つ共通言語を提供することでした。[227] [228] 1980年、政府はすべての中国人学生に、他の方言ではなくピンインで名前を登録することを義務付けると発表しましたが、大多数の保護者が従わなかったため、この政策は1991年に廃止されました。[229]しかし、執拗な政府による圧力と「方言」への蔑視、そして中国における標準中国語の台頭は、望ましい効果をもたらしました。2010年までに、北京語以外の方言を主に使用している中国人家庭の割合は20%を下回り、3つの主要グループでも同様に減少しました。[230]

1987年以降、すべての教育は英語で行われ、指定された他の公用語は第二言語として教えられています。[224] 1994年以降、キャンペーンは、増加している英語を話す中国系シンガポール人への北京語の普及に重点を置いています。[226]

バイリンガルとコードスイッチング

中国南部(香港とマカオを除く)では、標準中国語と地方方言の違いが特に顕著ですが、高学歴の中国人は一般的に標準中国語に堪能で、ほとんどの人が地方方言の母語話者であることに加え、少なくともある程度の受動的な知識を持っています。選択は社会的な状況によって異なります。標準中国語は通常よりフォーマルとみなされ、地方方言を理解しない人と話す際に必要です。地方語(非標準中国語または非北京語)は一般的により親密とみなされ、親しい家族や友人の間、また地域内での日常会話で使用されます。中国語話者は、標準中国語と地方方言を頻繁に切り替えます。親は一般的に子供に地方方言で話しかけ、地方方言と北京語の関係はほぼ安定しており、二言語間でさえあるようです。地方方言は地域文化の象徴として高く評価されています。[231]

人々は一般的に、広い言語的分類ではなく、故郷、ひいては故郷方言に縛られています。例えば、無錫出身の人は、上海語(呉語派の一種)に似ているにもかかわらず、自分は無錫方言を話すと主張するかもしれません。同様に、孝感出身の人は孝感方言を話すと主張するかもしれません。言語学的には孝感方言は北京語に属しますが、発音と語彙は標準中国語の話し言葉とは大きく異なります。

現地の方言を知ることは社会的な利益に大きく、新しい地域に永住する中国人のほとんどは、現地の方言を習得しようとします。新しい方言の習得は、通常、現地語に浸り音の変化を認識するという非公式なプロセスを通して行われます。一般的に、違いは文法よりも語彙の方が顕著です。通常、ある中国語の方言を話す人は、現地の方言を理解するのに約1年間の現地語浸漬期間、流暢に話せるようになるには約3~5年かかります。話されている方言の種類が幅広いため、現地の方言を学ぶための正式な方法はほとんどありません。

中国語の話し言葉の多様性のため、中国の各地域の北京語話者は、現地語の単語を北京語の会話に取り入れたり「翻訳」したりする傾向が非常に強いです。さらに、中国の各地域では、北京語を話す際に独特のアクセントがあります。一般的に、全国的に標準化された北京語の発音は、ニュースやラジオ放送でのみ聞かれます。北京の街中でも、メディアで聞かれる北京語とは異なる発音が聞かれます。

台湾では、ほとんどの人が台湾語(福建語)を話せなくても少なくとも理解できるため、台湾語(台湾標準語)は福建語から多くの借用語を獲得しています。その中には、例えば「蚵仔煎」(牡蠣のオムレツ)のように、直接中国語に取り入れられたものもあります。ほとんどの台湾人は、これを中国語(é-zǐ-jiān)ではなく、福建語(ô-á-tsian)で呼びます。また、中国語が福建語を模倣して新しい単語を作る場合もあります。例えば、「哇靠」(くそったれ)は、福建語の「goák-hàu」(ゴアックハウ)から派生したもので、中国語では「wā-kào」と発音されます。

台湾人は大半が福建語を理解するものの、客家語を理解したり話したりする人ははるかに少なく、そのため台湾標準語には客家語の借用語が少ない。かつて言語学者の間では、台湾の言語は主に民族によって結びついている(つまり、閩南(ミンナン)人は福建語を話し、客家人は客家語を話し、原住民は自分の部族に対応する言語を話す)という誤解があった。研究者たちはその後、閩南人の大半が福建語を話すのは事実だが、客家人の大半も福建語を話し、その多くは客家語を話さないことに気づいた。台湾では、標準語と英語に次いで、福建語が最も権威のある言語であり続けている。現在では、福建語、客家語、そして台湾の多くの原住民言語が国語の地位にまで昇格しているが、これらの言語の評価には事実上、明らかな傾斜があることは注目に値する。たとえば、台北の地下鉄で次の駅に近づくと、乗客は中国語、英語、福建語、客家語の順に言語を聞くことになりますが、その後に日本語と韓国語が続くこともあります。

参照

注記

  1. ^ 多くの方言、特に閩方言の口語層は中期中国語以前の特徴を反映している。[1] [2]
  2. ^ シナ語族とも呼ばれ、後期ラテン語のSīnae(「中国語」)に由来する。1982年、ポール・K・ベネディクトは、シナ・チベット語族のサブグループとして「シナ語族」を提唱し、これは白語族と中国語を含む。[4]白語族の正確な所属は不明であるが[5]、「シナ語族」という用語は、特に言語族として捉える場合、通常、中国語の同義語として用いられる。[6]
  3. ^ 文学起源の語で、濁音頭を持つ単語の一部はカテゴリー6に移行した。[139]
  4. ^ ab § 声調の音調番号は、変種間の比較を容易にするために使用されます。
  5. ^ abc 呉語南部方言と閩南方言の口語層では「人」を表す語として儂の同義語が使われている。 [144]

参考文献

引用

  1. ^ ノーマン(1988年)、211–214頁。
  2. ^ プーリーブランク(1984年)、3ページ。
  3. ^ Wurm et al. (1987)、地図A2。
  4. ^ 王(2005)、107頁。
  5. ^ 王(2005)、122頁。
  6. ^ Mair (1991)、3ページ。
  7. ^ ab Norman (1988)、183ページ。
  8. ^ ノーマン(1988年)、183、185頁。
  9. ^ ノーマン(1988年)、185ページ。
  10. ^ ラムゼイ(1987年)、116-117頁。
  11. ^ ノーマン(1988年)、24~25頁。
  12. ^ ノーマン(1988年)、183–190頁。
  13. ^ ラムゼイ(1987年)、22ページ。
  14. ^ ノーマン(1988年)、136ページ。
  15. ^ ラムゼイ(1987年)、3-15頁。
  16. ^ ブラッドリー(1992年)、309-312頁。
  17. ^ ブラッドリー(1992年)、313-318頁。
  18. ^ チェン(1999)、46–49頁。
  19. ^ ノーマン(1988年)、247ページ。
  20. ^ ab Norman (1988)、187ページ。
  21. ^ ab Norman (1988)、1ページ。
  22. ^ ヤン(2006)、2ページ。
  23. ^ ラムゼイ(1987)、7ページ。
  24. ^ ノーマン(1988年)、2~3頁。
  25. ^ ラムゼイ(1987年)、16–18ページ。
  26. ^ abc Norman (2003)、72ページ。
  27. ^ ab Norman (1988)、189–190ページ。
  28. ^ ab Norman (1988)、188ページ。
  29. ^ Xiong & Zhang (2012)、3、125ページ。
  30. ^ クルパスカ(2010年)、36~41頁。
  31. ^ クルパスカ(2010年)、41~53頁。
  32. ^ ノーマン(1988年)、181ページ。
  33. ^ クルパスカ(2010)、53-55、61、215頁。
  34. ^ ヤン(2006)、90頁。
  35. ^ ノーマン(1988年)、199-200頁。
  36. ^ クルパスカ(2010年)、46、49-50頁。
  37. ^ ヤン(2006年)、148頁。
  38. ^ ノーマン(1988年)、207–209頁。
  39. ^ Kurpaska (2010)、49ページ。
  40. ^ ab Norman (1988)、233ページ。
  41. ^ ノーマン(1988年)、232-233頁。
  42. ^ ノーマン(1988年)、224ページ。
  43. ^ abc Norman (1988)、217ページ。
  44. ^ ノーマン(1988年)、215ページ。
  45. ^ ラムゼイ(1987)、98ページ。
  46. ^ Wurmら(1987年)。
  47. ^ クルパスカ(2010)、55~56頁。
  48. ^ ヤン(2006年)、60~61頁。
  49. ^ ヤン(2006年)、222-223頁。
  50. ^ クルパスカ(2010)、43-44、48、69、75-76頁。
  51. ^ ヤン(2006)、235頁。
  52. ^ クルパスカ(2010年)、72~73頁。
  53. ^ Xiong & Zhang (2012)、161、188、189、195ページ。
  54. ^ 曹(2008a)、9頁。
  55. ^ 中西(2010年)。
  56. ^ コブリン(2019)、438–443頁。
  57. ^ ラムゼイ(1987年)、290-291頁。
  58. ^ ノーマン(2003年)、73、75頁。
  59. ^ 王(2005年)。
  60. ^ ab Norman (1988)、182ページ。
  61. ^ ab Norman (2003)、73、76ページ。
  62. ^ Cao (2008a)、地図4、52、66、73。
  63. ^ Cao (2008b)、地図5、52、79、109、134、138。
  64. ^ Cao (2008c)、地図3、28、38、41、76。
  65. ^ ab Norman (1988)、182–183ページ。
  66. ^ チャペル(2015b)、45–51頁。
  67. ^ ノーマン(2003)、76ページ。
  68. ^ 岩田(2010)、102-108頁。
  69. ^ 岩田(1995)、211-212頁。
  70. ^ 岩田(1995)、215-216、218頁。
  71. ^ Tang & van Heuven (2009)、713–714 ページ。
  72. ^ タンとヴァン・ヒューヴェン (2009)、p. 712.
  73. ^ Tang & van Heuven (2009)、715–717 ページ。
  74. ^ Tang & van Heuven (2009)、718–722 ページ。
  75. ^ Tang & van Heuven (2009)、721–722 ページ。
  76. ^ ノーマン(1988年)、1-2頁。
  77. ^ 梁 (2014)、p. 14.
  78. ^ ラムゼイ(1987年)、87頁。
  79. ^ チャペル(2015a)、3ページ。
  80. ^ ab Handel (2017)、85ページ。
  81. ^ Kurpaska (2010)、33ページ。
  82. ^ アルコディアとバシャーノ (2021)、p. 10.
  83. ^ エバーハルト、シモンズ、フェニッヒ(2024年)。
  84. ^ チャペル(2015a)、8ページ。
  85. ^ Mair (1991)、3–6ページ。
  86. ^ Kurpaska (2010)、2ページ。
  87. ^ Kurpaska (2010)、63ページ。
  88. ^ デフランシス(1984年)、57ページ。
  89. ^ ab Mair (2013)、736ページ。
  90. ^ デフランシス (1984)、57、67 ページ。
  91. ^ Mair (1991)、7ページ。
  92. ^ ノーマン(1988年)、138-139頁。
  93. ^ ノーマン(1988年)、212-213頁。
  94. ^ ラムゼイ(1987年)、101ページ。
  95. ^ クルパスカ(2010年)、186-188頁。
  96. ^ ヤン (2006)、69、90、127 ページ。
  97. ^ ノーマン(1988年)、139、236頁。
  98. ^ 曹(2008a)、地図66。
  99. ^ ヤン(2006)、127頁。
  100. ^ ノーマン(1988年)、211ページ。
  101. ^ ヘンデル (2017)、104–106 ページ。
  102. ^ ヘンデル (2017)、105–106 ページ。
  103. ^ ノーマン(1988年)、199-200頁、207頁。
  104. ^ ヤン (2006)、91、108–109、152。
  105. ^ ノーマン(1988年)、235-236頁。
  106. ^ ノーマン(1988年)、193ページ。
  107. ^ ノーマン(1988年)、182、193、200、205頁。
  108. ^ 曹(2008a)、地図43。
  109. ^ 曹(2008a)、地図51。
  110. ^ 曹(2008a)、地図52。
  111. ^ 曹(2008a)、地図40。
  112. ^ 曹(2008a)、地図45。
  113. ^ 曹(2008a)、地図73。
  114. ^ 曹(2008a)、地図124。
  115. ^ ノーマン(1988年)、28、141頁。
  116. ^ ヤン(2006年)、150-151頁。
  117. ^ ノーマン(1988年)、141、198頁。
  118. ^ ノーマン(1988年)、194ページ。
  119. ^ ノーマン(1988年)、200-201頁。
  120. ^ ノーマン(1988年)、216-217頁。
  121. ^ ノーマン(1988年)、237ページ。
  122. ^ ノーマン(1988年)、193、201-202頁。
  123. ^ ノーマン(1988年)、193、201頁。
  124. ^ Cao (2008a)、地図1。
  125. ^ ノーマン(1988年)、9ページ。
  126. ^ ab Norman (1988)、54ページ。
  127. ^ ノーマン(1988年)、34-36頁。
  128. ^ ノーマン(1988年)、53-54頁。
  129. ^ ノーマン(1988年)、53ページ。
  130. ^ ノーマン(1988年)、217-218頁。
  131. ^ ノーマン(1988年)、194-195頁。
  132. ^ ab Norman (1988)、195–196ページ、272ページ。
  133. ^ ヤン (2006)、108、116–117 ページ。
  134. ^ ヤン(2006年)、162-163頁。
  135. ^ ab Norman (1988)、202ページ。
  136. ^ ノーマン(1988年)、238-239頁。
  137. ^ ノーマン(1988年)、225-226頁。
  138. ^ ヤン(2006年)、198頁。
  139. ^ ノーマン(1988年)、218ページ。
  140. ^ ノーマン(1988年)、146-147頁。
  141. ^ ノーマン(1988年)、202、239頁。
  142. ^ ノーマン(1988年)、148-149頁、195頁。
  143. ^ 北京大学(1989年)。
  144. ^ 曹(2008b)、地図39。
  145. ^ ノーマン(1988年)、197ページ。
  146. ^ 曹(2008b)、地図138。
  147. ^ 曹(2008b)、地図134。
  148. ^ 曹(2008b)、地図123。
  149. ^ 曹(2008b)、地図84。
  150. ^ 曹(2008b)、地図85。
  151. ^ ノーマン(1988年)、17〜19頁、213〜214頁、219頁、231〜232頁。
  152. ^ チャペル&リー(2016)、606-607頁。
  153. ^ ab Yue (2017)、p. 114.
  154. ^ 曹(2008c)、地図76。
  155. ^ ユエ (2017)、p. 130.
  156. ^ チャペル&リー(2016)、606頁。
  157. ^ 橋本裕恵 (1993)、p. 1.
  158. ^ 橋本裕枝 (1993)、1-2 ページ。
  159. ^ 橋本裕枝 (1993)、2–4 ページ。
  160. ^ 橋本裕江 (1993)、4-5 ページ。
  161. ^ チャペル&リー(2016)、607-608頁。
  162. ^ ab Yue (2017)、p. 115.
  163. ^ ノーマン(1988年)、182、214頁。
  164. ^ ノーマン(1988年)、196ページ。
  165. ^ ノーマン(1988年)、208ページ。
  166. ^ ノーマン(1988年)、205ページ。
  167. ^ ノーマン(1988年)、203ページ。
  168. ^ ノーマン(1988年)、234ページ。
  169. ^ ノーマン(1988年)、227ページ。
  170. ^ ノーマン(1988年)、220ページ。
  171. ^ 曹(2008c)、地図41。
  172. ^ ab Yue (2017)、p. 116.
  173. ^ ユエ (2017)、p. 117.
  174. ^ 陳(2015)、81頁。
  175. ^ 陳(2015)、106頁。
  176. ^ ab Yue (2017)、p. 150。
  177. ^ チャペル&リー(2016)、623頁。
  178. ^ 橋本裕枝 (1993)、227–232。
  179. ^ ユエ (2017)、p. 121.
  180. ^ 橋本裕恵 (1993)、p. 111.
  181. ^ abc Yue (2017)、141頁。
  182. ^ 曹(2008c)、地図38。
  183. ^ 橋本裕恵 (1993)、p. 23.
  184. ^ ノーマン(1988年)、223ページ。
  185. ^ ユエ (2017)、p. 131.
  186. ^ ノーマン(1988年)、125ページ。
  187. ^ 橋本裕恵 (1993)、p. 31.
  188. ^ 橋本裕枝 (1993)、32–33 ページ。
  189. ^ ユエ (2017)、153–154 ページ。
  190. ^ 橋本裕枝 (1993)、173–178 ページ。
  191. ^ 橋本裕枝 (1993)、173–174 ページ。
  192. ^ チャペル&リー(2016)、608頁。
  193. ^ Yue (2017)、135–136 ページ。
  194. ^ ab 橋本由恵 (1993)、p. 49.
  195. ^ 橋本裕恵 (1993)、p. 42.
  196. ^ 橋本裕枝 (1993)、44–47 ページ。
  197. ^ Yue (2017)、136–137 ページ。
  198. ^ 曹(2008c)、地図98。
  199. ^ ノーマン(1988年)、97-98頁。
  200. ^ ノーマン(1988年)、196、200、204頁。
  201. ^ ノーマン(1988年)、196-197頁、203-204頁。
  202. ^ ノーマン(1988年)、213ページ。
  203. ^ Chappell & Peyraube (2016)、297–312ページ。
  204. ^ チャペル&リー(2016)、607頁。
  205. ^ ノーマン(1988年)、92ページ。
  206. ^ Li (2001)、341–343 ページ。
  207. ^ ユエ (2017)、141–142 ページ。
  208. ^ 橋本裕枝 (1993)、143、146頁。
  209. ^ Yue (2017)、147–148 ページ。
  210. ^ 橋本裕恵 (1993)、p. 159.
  211. ^ チャペル(2015b)、40頁。
  212. ^ abc Yue (2017)、148頁。
  213. ^ ab Yue (2017)、p. 124.
  214. ^ 橋本裕恵 (1993)、p. 69.
  215. ^ 謝(2007年)、12~13頁。
  216. ^ ab Hsieh(2007年)、15ページ。
  217. ^ 謝(2007)、16~17頁。
  218. ^ ab Hsieh(2007年)、17ページ。
  219. ^ 謝(2007年)、20~21頁。
  220. ^ ab Bokhorst-Heng (1998)、p. 201.
  221. ^ ボクホルスト・ヘン (1999)、p. 236.
  222. ^ ab Wee (2006)、345ページ。
  223. ^ Bokhorst-Heng (1999)、237–238 ページ。
  224. ^ ab Bokhorst-Heng (1999)、p. 238.
  225. ^ ボクホルスト=ヘン (1998)、p. 202.
  226. ^ ab Bokhorst-Heng (1998)、p. 203.
  227. ^ ボクホルスト=ヘン (1998)、p. 204.
  228. ^ ボクホルスト・ヘン (1999)、p. 243.
  229. ^ 梁 (2014)、p. 27.
  230. ^ Liang (2014)、28–29 ページ。
  231. ^ チェン(1999)、57ページ。

引用文献

  • アルコディア、ジョルジョ・フランチェスコ。 Basciano、Bianca (2021)、中国言語学: 入門、オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-258706-0
  • 北京大学 (1989)、漢陽方音子会汉语方音字汇 [漢字の方言発音辞典] (PDF) (中国語) (第 2 版)、北京: Wenzi gaige chubanshe、ISBN 978-7-80029-000-8
  • ボクホルスト・ヘン、ウェンディ・D.(1998)「Unpacking the Nation」、アリソン、デスモンド、ウィー、ライオネル、バオ、ジーミン、アブラハム、スニタ・アン(編)『Text in Education and Society』、シンガポール大学出版局、  199~ 211頁、ISBN 9971-69-222-8
  • ——— (1999)「シンガポールのマンダリン語推進運動:言語イデオロギー論争と国家の構想」、ブロマート、ヤン(編)、言語イデオロギー論争、ウォルター・デ・グリュイター、 235~ 265頁 ISBN 978-3-11-016350-6
  • ブラッドリー、デイヴィッド(1992)「多中心言語としての中国語」、クライン、マイケル・G(編)『多中心言語:異なる国家における異なる規範』 、ウォルター・デ・グリュイター、 305~ 324頁 、 ISBN 978-3-11-012855-0
  • 曹志雲編(2008a)、漢陽方岩日月記 汉语方言地图集中国語方言言語地図帳』(中国語)、第1巻(音声学)、北京:商業出版社、ISBN 978-7-100-05774-5
  • ———編(2008b)、漢陽方岩日月記 汉语方言地图集中国語方言言語地図帳』(中国語)、第2巻(辞書)、北京:商業出版社、ISBN 978-7-100-05784-4
  • ———編(2008c)、漢陽方岩日月 汉语方言地图集中国語方言言語地図帳』(中国語)、第3巻(文法)、北京:商業出版社、ISBN 978-7-100-05785-1
  • チャペル、ヒラリー・M.(2015a)「序論:漢語における多様性への取り組み方」、チャペル、ヒラリー・M.(編)『漢語における多様性』、オックスフォード大学出版局、  3~ 12頁、ISBN 978-0-19-872379-0
  • ——— (2015b)「中国における目的語の区別、受動態、比較級構文の言語領域」、チャペル、ヒラリー・M.(編)『漢語の多様性』オックスフォード大学出版局、  13~ 52頁、ISBN 978-0-19-872379-0
  • チャペル、ヒラリー; リー、ラン (2016)「マンダリンとその他の漢語」、チャン、シンワイ (編)、『ラウトレッジ中国語百科事典』、ラウトレッジ、  606-628頁、ISBN 978-0-415-53970-8
  • チャペル、ヒラリー、ペイラウベ、アラン(2016)「漢語におけるモダリティとムード」、ヌイツ、ヤン、ファン・デル・アウウェラ、ヨハン(編)『オックスフォード・モダリティ・アンド・ムード・ハンドブック』 、オックスフォード大学出版局、  296~327頁、ISBN 978-0-19-959143-5
  • 陳平(1999年)『現代中国語:歴史と社会言語学』ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-64572-0
  • 陳宇傑(2015)「漢語における指示詞の意味的差異」チャペル、ヒラリー・M(編)『漢語の多様性』オックスフォード大学出版局、  81~ 109頁、ISBN 978-0-19-872379-0
  • コブリン、W.サウス(2019)『共通新客家語:比較再構築』言語・言語学モノグラフシリーズ、第63巻、台北:中央研究院言語学研究所、ISBN 978-986-54-3228-7
  • デフランシス、ジョン(1984年)、中国語:事実と幻想、ホノルル:ハワイ大学出版局ISBN 978-0-8248-1068-9
  • エバーハルト、デイビッド・M.、シモンズ、ゲイリー・F.、フェニッヒ、チャールズ・D.編(2024年)、エスノローグ:世界の言語(第27版)、ダラス、テキサス州:SILインターナショナル。
  • ヘンデル、ゼブ (2017)、「シニト言語: 音韻論」、サーグッド、グラハム; LaPolla、Randy J. (編)、The Sino-Tibetan Languages (第 2 版)、Routledge、pp.  85–113ISBN 978-1-138-78332-4
  • Hsieh, Hsiu-Mei (2007)「台湾の小学校における母語指導と教育に関する教師の見解の調査(博士論文)」テキサス大学オースティン校、hdl2152/3598
  • 岩田レイ (1995)、「中国方言の言語地理学: 漢語方言プロジェクト (PHD)」、Cahiers de Linguistique Asie Orientale24 (2): 195–227doi : 10.3406/clao.1995.1475
  • ——— (2010)「中国の地理言語学:歴史、現在の傾向および理論的課題」、Dialectologia、特別号I:97-121
  • Kurpaska, Maria (2010)、『中国語:現代中国語方言大辞典』のプリズムを通して見るWalter de GruyterISBN 978-3-11-021914-2
  • 李英哲(2001)「歴史的比較統語論の側面:台湾語と北京語における前置詞の機能」、ヒラリー・M・チャペル編『漢語文法:共時的および通時的視点』オックスフォード大学出版局、  340~ 368頁、ISBN 978-0-19-829977-6
  • 梁思華(2014)『多言語中国における言語態度とアイデンティティ:言語民族誌』シュプリンガー、ISBN 978-3-319-12618-0
  • Mair, Victor H. (1991)、「中国語の方言/地名方言とは何か? いくつかの重要な中英言語用語に関する考察」(PDF)Sino-Platonic Papers29 : 1– 31。
  • ——— (2013)「漢語の分類:『中国語』とは何か?」(PDF)、曹光順、ジャモウリ・レドゥアン、チャペル・ヒラリー、ヴィーブッシュ・テクラ編『障壁を打ち破る:中国語言語学とその先における学際的研究』、台北:中央研究院言語学研究所、  735~ 754頁、ISBN 978-986-03-7678-4、 2018年4月16日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2018年4月15日閲覧
  • 中西裕樹 (2010) 『人生の勝利』论畬话の归属[Shehua 語の遺伝的所属について]、中国語言語学雑誌24 : 247– 267、JSTOR  23825447。
  • ノーマン、ジェリー(1988)、中国語、ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-0-521-29653-3
  • ——— (2003)「中国語方言:音韻論」、サーグッド、グラハムラポラ、ランディ・J.(編)、シナ・チベット語、ラウトレッジ、  72~ 83頁、ISBN 978-0-7007-1129-1
  • プーリーブランク、エドウィン・ジョージ(1984年)、中期中国語:歴史音韻論の研究、バンクーバー:ブリティッシュコロンビア大学出版局、ISBN 978-0-7748-0192-8
  • ラムゼイ、S.ロバート(1987年)、中国の言語、プリンストン大学出版局、ISBN 978-0-691-01468-5
  • Tang, Chaoju; van Heuven, Vincent J. (2009) 「実験的に検証された中国語方言の相互了解度」、Lingua119 (5): 709– 732、doi :10.1016/j.lingua.2008.10.001、hdl : 1887/14919
  • Wang、Feng (2005)、「バイ語の遺伝的位置について」、Cahiers de Linguistique Asie Orientale34 (1): 101–127doi :10.3406/clao.2005.1728。
  • ワーム、スティーブン・アドルフリー、ロン;バウマン、テオ;リー、メイW.(1987)『中国言語地図帳』ロングマン、ISBN 978-962-359-085-3
  • シオン、ジェンフイ。張振興編。 (2012)、Zhōngguó yƔyán dìtú jí: HànyƔ fāngyán juín 语言地图集: 汉语方言卷中国言語地図帳:中国語方言』(中国語)(第2版)、北京:商務出版、ISBN 978-7-10-007054-6
  • ウィー、ライオネル(2006)「シンガポールにおける言語イデオロギーの記号論」、社会言語学ジャーナル10(3):344–361doi:10.1111/j.1360-6441.2006.00331.x。
  • ヤン、マーガレット・ミアン (2006)、『中国方言学入門』、LINCOM Europa、ISBN 978-3-89586-629-6
  • Yue-Hashimoto、Anne (1993)、Comparative Chinese Dialectal Grammar: Handbook for Investigators、パリ: École des hautes études en Sciences sociales、Center de recherches linguistiques sur l'Asie orientale、ISBN 978-2-910216-00-9
  • Yue、Anne O. (2017)、「The Sinitic language: grammar」、サーグッド、グラハム; LaPolla、Randy J. (編)、The Sino-Tibetan Languages (第 2 版)、Routledge、  114 ~ 163 ページ、ISBN 978-1-138-78332-4

さらに読む

  • アオ、ベンジャミン(1991)「中国語祖語の比較再構築の再考」言語科学13(3/4):335– 379、doi:10.1016 / 0388-0001(91)90022-S。
  • バロン、スティーブンP.(1983)「中国語の歴史的音韻論における連鎖的変化:動機と機能性の問題」、Cahiers de Linguistique Asie Orientale12(1):43-63doi10.3406/clao.1983.1125
  • Ben Hamed, Mahé (2005)「近隣ネットが描く中国語方言連続体と中国の人口増加史の言語的遺産」Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences272 (1567): 1015– 1022、doi :10.1098/rspb.2004.3015、JSTOR  30047639、PMC  1599877PMID  16024359。
  • ———; 王鋒(2006)「森に閉じ込められた:樹木、ネットワーク、中国語方言」、Diachronica23(1):29– 60、doi:10.1075/dia.23.1.04ham。
  • ブランナー、デイヴィッド・プラガー(2000年)『比較中国語方言学の課題 ― 民語と客家語の分類』『言語学の潮流』第123巻、ベルリン:ムートン・ド・グリュイター、ISBN 978-3-11-015831-1
  • チャペル、ヒラリー(2001)「シナ語の同期性と通時性:中国語方言の簡潔な歴史」(PDF)、チャペル、ヒラリー(編)、シナ語文法:同期的および通時的視点、オックスフォード:オックスフォード大学出版局、pp.  3- 28、ISBN 978-0-19-829977-6
  • ———; Li, Ming; Peyraube, Alain (2007)「中国語の言語学と類型論:最新技術」、言語類型論11 (1): 187– 211、doi :10.1515/LINGTY.2007.014、S2CID  123103670。
  • チェン、マシュー・Y.(2000)、Tone Sandhi:中国語方言のパターン、ケンブリッジ大学出版局、ISBN 0-521-65272-3
  • Escure、Geneviève (1997)、Creole and Dialect Continua: 標準的な取得プロセス in Belize and China (PRC)、John Benjamins、ISBN 978-90-272-5240-1
  • フランシス、ノーバート(2016)「中国の言語と方言」中国語言語と談話7(1):136–149doi:10.1075/cld.7.1.05fra。
  • グローブス、ジュリー・M.(2008)「言語か方言か、それとも広東語圏の言語か?香港人と中国本土の人々の広東語の地位に対する態度の比較」(PDF)シノ・プラトン論文集1791-103
  • ハンデル、ゼブ(2015)「中国語の分類:漢語族(中国語言語ファミリー)」、王、ウィリアム・SY、孫、超芬(編)『オックスフォード中国語言語学ハンドブック』、オックスフォード大学出版局、  34~ 44頁、ISBN 978-0-19-985633-6
  • ウィリアム C. ハンナス (1997)、「アジアの正書法のジレンマ」、ハワイ大学出版局、ISBN 978-0-8248-1892-0
  • ノーマン、ジェリー(2006)「共通方言中国語」、ブランナー、デイヴィッド・プラガー編『中国語韻表:言語哲学と歴史比較音韻論』、言語科学の理論と歴史の研究、シリーズIV:言語理論の最新課題、第271巻、アムステルダム:ジョン・ベンジャミンズ、  233~ 254頁、ISBN 978-90-272-4785-8
  • Sagart、Laurent (1998)、「客家方言と非客家方言の区別について」、中国言語学ジャーナル26 (2): 281–302JSTOR  23756757。
  • シモンズ、リチャード・ヴァンネス(1999年)、中国語方言分類:ハーンジョウ語、古ジンターン語、共通北部呉語の比較アプローチ、ジョン・ベンジャミンズ、ISBN 978-90-272-8433-4
  • ———編(2022年)、中国語口語とその歴史研究:方言とテキスト、香港大学出版局、ISBN 978-988-8754-09-0
  • タム、ジーナ・アン(2020)、中国における方言とナショナリズム、1860-1960、ケンブリッジ大学出版局、doi10.1017/9781108776400ISBN 978-1-108-77640-0
  • 波多野太郎 (1966)、中国方志所錄方言滙編、横浜市立大学紀要、OCLC  50634504
  • Chen Xiaojin (陈晓锦) Gan Yu'en (甘恩) (2010)、 东南亚华人社区汉语方言概要東南アジア海外コミュニティにおける中国語方言の概説』(中国語)、広州:ワールドパブリッシング、ISBN 978-7-510-08769-1
  • ハンニュファンギンジフイ 汉語方音字汇中国語方言発音辞典』北京大学、1962年。
    • Wayback MachineのDOC(中国語方言またはコンピュータ辞書)ファイル(2005年10月18日アーカイブ)、William WangとChin-Chuan Chengが編集(香港城市大学にオリジナルからアーカイブ)
    • Wayback MachineのHTML版(2015年6月27日アーカイブ)はDylan WH Sungによって編集された。
    • 中国語方言: StarLing の DOC データベースへの検索インターフェース
  • Hànyǔ Fāngyīn Cíhuì 汉語方音词汇[中国語方言語彙]、北京大学、1964年。
    • CLDF データセット (バージョン v4.0)。ゼノド。土井:10.5281/zenodo.3534942
  • 中国社会科学院言語学研究所(1981), 方言调查字表 [方言调查字表] (PDF) (改訂版), 北京: 商業出版社.
  • 中国方言地理 - 言語地図と解説、岩田玲編著(2009年)、中国語方言解釈地図、東京:白帝社。
  • Dylan WH Sung著『中国語方言に関する技術ノート』(音韻論と公式ローマ字表記法)
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Varieties_of_Chinese&oldid=1317128937"