2006年メキシコ総選挙

2006年メキシコ総選挙

2006年7月2日
大統領選挙
消す	58.55% ( 5.42ポイント)
候補者 フェリペ・カルデロン アンドレス・マヌエル・ロペス・オブラドール ロベルト・マドラッゾ パーティー パン PRD PRI アライアンス すべての人の利益のための連合 メキシコ同盟 人気投票 15,000,284 14,756,350 9,301,441 パーセンテージ 36.69% 36.09% 22.75%
Results by state Results by constituency
選挙前の大統領 ビセンテ・フォックス PAN 大統領に選出 フェリペ・カルデロン ・パン
上院
共和国上院の全128議席。 過半数には65議席必要。
パーティー 投票する ％ 座席 +/– パン 34.47 52 −8 すべての人の利益のための連合 30.45 36 新しい メキシコ同盟 28.69 39 新しい PNA 4.15 1 新しい 議席を獲得した政党の一覧です。詳細な結果は以下をご覧ください。 州別の結果
下院
下院の全500議席。 過半数には251議席必要。
パーティー 投票する ％ 座席 +/– パン 34.27 206 +55 すべての人の利益のための連合 29.74 158 新しい メキシコ同盟 28.90 123 新しい PNA 4.66 9 新しい PASC 2.11 9 新しい 議席を獲得した政党の一覧です。詳細な結果は以下をご覧ください。 選挙区別結果

2006 年 7 月 2 日日曜日、メキシコで総選挙が行われました。有権者は、当時の大統領ビセンテ・フォックス( 1917 年憲法により再選不能)に代わり、任期 6 年の共和国大統領を選出しました。また、任期 3 年の 500 名の衆議院議員(小選挙区制により 300 名、比例代表により 200 名) と任期 6 年の 128 名の上院議員 (制限投票により各州3 名、全国政党名簿による比例代表により 32 名) が選出されました。

同日には、連邦区の首長や議会議員、グアナファト州、ハリスコ州、モレロス州の知事、いくつかの州の地方議員を含む複数の地方選挙も行われた。

選挙前の数年間のメキシコ政治における物議を醸す出来事、大統領選キャンペーンの否定的かつ攻撃的なトーン、ビセンテ・フォックス大統領が所属政党である国民行動党の候補者フェリペ・カルデロンを優遇するために個人的に介入したこと^[1]、および対立候補の民主革命党員アンドレス・マヌエル・ロペス・オブラドール（後に選挙結果を認めず、自分に不利な不正選挙だったと主張した）に対してカルデロンが0.6%（243,934票）の得票率でリードする結果となった物議を醸す極めて僅差の結果により、メキシコは年末まで政治危機に見舞われた。ロペス・オブラドールは国中で抗議活動を呼びかけ、自らを「正当な大統領」と宣言し、一方で所属政党の議員らは12月1日のフェリペ・カルデロンの大統領就任式に抗議した。同時に、2006年、南部オアハカ州では、ウリセス・ルイス・オルティス知事による教師ストライキの暴力的な鎮圧を受けて深刻な社会不安が広がり、知事の辞任を求める抗議行動が起こった。同州の多くの地域で行われた7月2日の選挙も、継続中の紛争によって妨げられた。

ロペス・オブラドール支持者による全国的な抗議活動が起こり、票の完全な再集計が求められたが、連邦選挙裁判所はこれを却下した。裁判所は投票所の10%未満での再集計のみを認め、後に選挙における不正行為は選挙結果を変えるほど深刻ではなかったと結論付けた。9月5日、裁判所はカルデロン氏を正式に選挙の勝者と宣言した。

アナリストたちは、カルデロン大統領が12月11日（大統領就任からわずか10日後）にメキシコ麻薬戦争を開始したことは、複雑な選挙とそれに続く危機の余波の中で国民の支持を獲得し、自身の正当性を確固たるものにするための異例の措置であったと認めている。 ^{[2] [3] [4]}

大統領候補者

2006 年の大統領選挙には 5 人の候補者が登録されていました。

政党/同盟		写真	候補者	スローガン
	国民行動党		フェリペ・カルデロン	Para que vivamos mejor 「そうすれば私たちはより良く生きることができます」
	すべての人の利益のための連合（PRD、PT、コンバージェンス）		アンドレス・マヌエル・ロペス・オブラドール	ポル・エル・ビエン・デ・トドス、プリメロ・ロス・ポブレス 「すべての利益のために、貧しい人が第一です」
	メキシコのためのアライアンス( PRI、PVEM )		ロベルト・マドラッゾ	México para que las cosas se hagan 「物事を成し遂げるためにメキシコを移動する」
	社会民主農民代替党		パトリシア・メルカード	パラブラ・デ・ムジェール 「女の言葉」
	新連合党		ロベルト・カンパ	ウノ・デ・トレス 「3つのうちの1つ」

非登録候補者のビクトル・ゴンザレス・トーレス（全国展開するドラッグストア・フランチャイズのマスコットキャラクターにちなんで「ドクター・シミ」の愛称で知られる）は、正式な候補者登録をしていないにもかかわらず、大規模なマーケティングキャンペーンを展開し、記名候補者として出馬した。彼の人気スローガンは「同じ、ただ安いだけ」だったが、選挙運動のスローガンは「神とメキシコ国民に奉仕する」だった。皮肉なことに、彼は選挙費用をすべて自費で負担しており、そのため「最も安い」候補者であることを頻繁に強調していた。彼は正式な候補者とはみなされていなかったが、多くの報道機関は今でも彼の発言やIFEに対する不満を掲載しており、一部の報道機関は彼を一種の「コミックリリーフ」と見なしている。

資産、負債、年間費用

2005年1月時点で、資産、負債、年間支出を公表していた候補者は3人のみであった。これらの数字はペソ建てで示されており、各候補者の資産総額は1米ドル＝10.62ペソの為替レートで算出される。^[5]

候補者	資産	負債	年間経費	（日付）現在
ロペス・オブラドール	1,295,358メキシコペソ / 121,973米ドル	0	1,165,650メキシコペソ / 109,760米ドル	2004年6月3日
カルデロン	メキシコペソ8,803,885ドル / 米ドル828,991ドル	–	–	2006年1月19日
マドラゾ	29,398,668メキシコペソ / 2,768,236米ドル	39,290メキシコペソ / 2,758米ドル	475,000メキシコペソ / 44,727米ドル	2006年1月19日

討論

2006年4月25日、大統領選の第1回討論会が開催されました。ロペス・オブラドールを除く全候補者が出席していました。ロペス・オブラドールは、第1回討論会が予定されていたずっと前から、全ての討論会への参加を拒否し、1回のみ参加すると表明していました。残りの候補者は、 5人目の候補者が招待されたことを象徴するため、空席を残すことに同意しました。

スペイン語で「空席」を意味する「シージャ・ヴァシア」は、政治解説番組やマスコミの話題となった。エクセルシオールは、この空席を「諸刃の剣」^[6]と呼び、他の出版物やテレビ番組も、空席のままにしておくことは聴衆への侮辱であり、ロペス・オブラドールへの攻撃と解釈される可能性があると指摘した。しかし、討論会当日までに、多くの世論調査の統計的傾向は、カルデロン氏が2位、ロペス・オブラドール氏が依然として1桁の差でカルデロン氏にリードしていることを裏付けていた。

第1回討論会後、一部の政治評論家、メディア、世論調査は、カルデロン氏^[7]が討論会の勝者、メルカド氏がその夜の嬉しいサプライズ^[8]、そして緊張したマドラソ氏がその夜の最悪のパフォーマンス^[9]と評した。しかし、政治アナリストたちは、討論会は不必要に約束や個人攻撃に満ちていたとも指摘した。アナリストたちは、ロペス・オブラドール氏の欠席が彼に悪影響を与えたと見ており、その後の世論調査ではカルデロン氏がロペス・オブラドール氏に代わって有力候補となったことが確認された。

第2回討論会は同年6月6日、中部標準時20時30分から22時30分^[10]まで行われ、ロペス・オブラドールを含む全候補者の出席が確認された。討論会後に実施された電話世論調査の結果は、賛否両論を示している。レフォルマ紙やプレゼンテ紙など、多くのメディアはフェリペ・カルデロン氏がリードしていると報じたが、ディアリオ・モニター紙など少数のメディアはアンドレス・マヌエル・ロペス・オブラドール氏がリードしていると報じた。

しかし、討論会以降の有権者支持率調査におけるロペス・オブラドール氏の上昇は、討論会で勝利したのはPRD候補だったことを示唆しているようだ。この勝利の主な要因の一つは、討論会中にロペス・オブラドール氏が行ったヒルデブランド氏への非難だったのかもしれない。

討論会の前に、カルロス・アフマダの妻は、ロペス・オブラドールの側近による汚職疑惑のビデオを公開すると脅したが、殺人未遂事件が発生し、現在も捜査中であるため、公開は中止された。（ビデオスキャンダル参照）^[11]

「ドクター・シミ」の異名を持つ、全国展開する薬局起業家のビクター・ゴンザレス・トーレス氏は、無記名候補者であることを表明し、討論会が行われる建物に入ろうとした。ゴンザレス・トーレス氏は討論会への参加を要求したが、要求した建物への入場は認められなかった。彼は自分の椅子まで持参していた。メキシコの法律では、無所属の候補者は選挙に出馬することが認められておらず、どの候補者に投票したかに関わらず、すべての無記名候補者への投票は合算される。

2006年6月13日、ヌエバ・アリアンサを除くすべての政党がIFEのメンバーの前で平等、合法性、統治性のための民主協定に署名した。その主な目的は、選挙結果を尊重するための妥協案に全員が同意することであった。^[12]

世論調査

選挙前の世論調査では、ロペス・オブラドール氏とカルデロン氏は互角の接戦を見せていた。選挙8日前に始まる投票停止期間前の最新の世論調査では、ロペス・オブラドール氏とカルデロン氏はいずれも誤差範囲内で互角の結果だった。メキシコシティで最も影響力のある新聞と目される「レフォルマ」紙と「エル・ウニベルサル」紙は、ロペス・オブラドール氏がカルデロン氏を2ポイント上回る結果を示した。

小規模政党の候補者たちも、ロベルト・マドラソ氏とロペス・オブラドール氏を差し置いて支持を伸ばした。エル・ウニベルサル紙の最新世論調査では、社会民主党・農業代替党のパトリシア・メルカド氏が党の登録維持に必要な支持を獲得したことが示された。しかし、ゾグビー社の最新世論調査では、マドラソ氏は首位のカルデロン氏にわずか8ポイント差、ロペス・オブラドール氏にもわずか4ポイント差で追随した。

投票停止期間（6月20日から23日）前の直近10回の世論調査の平均では、ロペス・オブラドール氏が35.1%と、わずか0.5ポイント差でカルデロン氏を上回った。カルデロン氏は34.6%、マドラソ氏は26%で3位だった。

日付	出版社	ロペス・オブラドール	カルデロン	マドラゾ
2006年6月23日	レフォルマ	36%	34%	25%
2006年6月23日	エル・ウニベルサル	36%	34%	26%
2006年6月23日	ウリセス・ベルトラン・イ・アソシアドス	34%	34%	26%
2006年6月22日	ミレニオ・ディアリオ	35.4%	30.5%	29.6%
2006年6月22日	GEA-ISA	36%	38%	23%
2006年6月22日	アルドゥシン・イ・アソシアドス	34%	38%	24%
2006年6月22日	ミトフスキーに相談する	36%	33%	27%
2006年6月21日	インデルメルク	33%	32%	28%
2006年6月21日	マーケティングポリティコ	34%	37%	26%
2006年6月20日	パラメータ[永久リンク切れ]	36.5%	32.5%	27%
2006年6月19日	ゾグビー	31%	35%	27%
2006年6月14日	レフォルマ	37%	35%	23%
2006年6月13日	ミレニオ・ディアリオ	34.2%	31%	29.6%
2006年6月13日	ミトフスキーに相談する	35%	32%	28%
2006年6月12日	エル・ウニベルサル	34%	37%	22%
2006年6月11日	GEA-ISA	35%	39%	23%
2006年6月6日	エル・ウニベルサル	36%	36%	24%
2006年6月6日	パラメトリア	35.5%	34.4%	27%
2006年6月5日	BGC、ベルトラン・イ・アソシアドス	35%	35%	26%
2006年5月29日	ミレニオ・ディアリオ	33%	33%	3%
2006年5月29日	Consulta Mitofsky [永久リンク切れ]	34%	34%	28%
2006年5月28日	GEA-ISA	31%	40%	27%
2006年5月24日	レフォルマ%	35%	39%	22%
2006年5月19日	ゾグビー	29%	34%	22%
2006年5月15日	エル・ウニベルサル	35%	39%	21%
2006年5月8日	パラメトリア	34%	36%	26%
2006年5月4日	GEA-ISA	31%	41%	25%
2006年5月3日	ミトフスキーに相談する	34%	35%	27%
2006年5月3日	レフォルマ	33%	40%	22%
2006年5月2日	ミレニオ・ディアリオ	33%	36%	28%
2006年4月23日	パラメトリア	35%	33%	28%
2006年4月17日	エル・ウニベルサル	38%	34%	25%
2006年4月6日	ミレニオ・ディアリオ	34%	31%	31%
2006年4月6日	アルコップ*	33%	36%	29%
2006年3月27日	ミトフスキーに相談する	37.5%	30.6%	28.8%
2006年3月27日	ビムサ	31.2%	25.5%	21.4%
2006年3月21日	GEA-ISA	34%	36%	28%
2006年3月16日	レフォルマ	41%	31%	25%
2006年3月13日	エル・ウニベルサル	42%	32%	24%
2006年2月22日	ミトフスキーに相談する	39.4%	29.8%	27.5%
2006年2月21日	GEA-ISA	34%	27%	22%
2006年2月21日	レフォルマ	38%	31%	29
2006年2月20日	エル・ウニベルサル	30%	27%	22%
2006年1月23日	GEA-ISA	35%	35%	29%
2006年1月26日	エル・ウニベルサル	33%	27%	2%
2006年1月20日	パラメトリア	35.7%	27.4%	26.2%
2006年1月20日	TVアステカ	38%	31%	28
2006年1月19日	レフォルマ	34%	26%	22%
2006年1月19日	ラ・ホルナダ*	39%	27%	22%
2006年1月18日	ミトフスキーに相談する	38.7%	31.0%	29.2%
2006年1月8日	ミレニオ・ディアリオ*	28%	30%	25%
2005年12月5日	ユニビジョン	34.8%	28.8%	30.4%
2005年11月21日	レフォルマ	29%	28%	21%
2005年11月5日	エル・ウニベルサル	34%	22%	18%
日付	出版社	ロペス・オブラドール	カルデロン	マドラゾ

* Arcop による世論調査 ( Milenioに掲載され、最初はカルデロン氏がロペス・オブラドール氏に対してリードしていた) と Covarrubias による世論調査 ( La Jornadaに掲載され、ロペス・オブラドール氏が最もリードしていた) は社内世論調査であり、一般に他の世論調査ほど信頼性が高くありません。

行為

結果

社長

2006年7月6日、連邦選挙管理委員会（IFE）は2006年大統領選挙の最終開票結果を発表し、フェリペ・カルデロン・イノホサ（PAN）がわずか0.58パーセントポイントの僅差で勝利した。カルデロンの勝利は2006年9月5日に連邦裁判所によって確認され、メキシコ大統領に選出された。^[13]しかし、アンドレス・マヌエル・ロペス・オブラドール（PRD）と彼の政党は、国内の投票所の30%以上に不正があったと主張し、選挙結果に対する司法上訴が失敗した後も、PRDは街頭抗議を呼びかけ続けた。^詳細

クイックカウント

IFEは2006年7月2日午後11時に、公式速報値による統計では大統領選挙の結果は予測不能なほど僅差であり、2人の有力候補の得票率の差は誤差範囲（0.3%）よりも小さかったと発表した。^[14] IFEはさらに、2006年7月5日水曜日に始まった公式集計は、どの候補者が次期大統領として認められるかを決定するためのものであると発表した。

それにもかかわらず、大統領選の有力候補であるフェリペ・カルデロン・イノホサ（PAN）とアンドレス・マヌエル・ロペス・オブラドール（PRD）は、誤差範囲内でリードを示した複数の民間出口調査（一部は引用、一部は引用されていない）に基づいて、自らを勝利者と宣言した。PANのマヌエル・エスピノ・バリエントス会長は、IFEに対し、2006年7月3日夜までに勝利者を発表するよう要請した。^[15]

予備選挙の結果は、PRI-PVEMの候補者ロベルト・マドラソ氏が大統領選に当選する現実的な可能性がないことを如実に示しました。また、小規模政党（ヌエバ・アリアンサとオルタナティバ・ソシアルデモクラタ・イ・カンペシーナ）は登録を維持すると予想されました。

いわゆる「外国人投票」は、大統領選のみではあるものの、初めて海外在住のメキシコ国民に投票権が認められたもので、投票者数はわずか3万2000人強にとどまりました。今回の選挙全体の投票率は、有権者の約59%でした。

選挙結果速報プログラム

選挙結果予備プログラム ( Programa de Resultados Electorales Preliminares、略して PREP) は、選挙結果を速やかに予想することを法律で義務付けられていますが、選挙の結果を決定する権限はありません。

この点は、2006年の選挙プロセスが進むにつれて、 IFEのウガルデ会長が公式声明で繰り返し主張した。 ^[16] PREPの利用は、ある候補者が自身の勝利を宣言するために、また別の候補者が不正の証拠としてデータを利用したため、批判されてきた。しかし、PREPは候補者間の得票率の差が1%を超える場合（今回の選挙ではこの条件は満たされなかった）、勝者を正確に予測する傾向がある。

IFEの情報コーディネーターであるルネ・ミランダは、PREPの数字の変化は統計的にあり得ないというPRDの主張を否定し、PREPは「国の現実を反映」するために客観的かつ公平に使用されたと述べた。^[17]

公式カウント

7月4日に選挙準備書（PREP）が締結された後、2006年7月5日水曜日に各地区ごとの公式集計が開始された。メキシコ連邦選挙手続法（COFIPE）に基づき、メキシコの300の各選挙区は、各選挙区の集計用紙（「アクタス」）に記録された票を集計した。「集計用紙が判読不能な場合など、場合によっては封印された投票用紙の袋を開封し、再集計を行った。」^[18]。これらの集計は、各政党が設置を希望する選挙監視員の監視下で行われた。

地区委員会の開票結果は投票用紙とともにメキシコシティの選挙管理委員会に送られ、以下の通り集計された。^{[19]初期の開票結果ではロペス・オブラドール氏が優勢だったが、}メキシコシティ時間午前4時7分までにカルデロン氏が追い抜いた。午前7時45分までにカルデロン氏は約0.33%の得票率でリードしていた。

IFEレポートにおけるカルデロン対ロペス・オブラドール。ここでは34%から37.5%の間のパーセンテージのみが示されていることに注意してください。

開票結果の変動は予想外ではなかった。IFEは当初から、集計結果を傾向として解釈すべきではなく、公式結果はすべての投票所の集計が完了した後にのみ発表されると述べていた。PREPの結果でPAN党が圧倒的に優勢だった北部のいくつかの州では、開票が遅れた。^{[20] [21]}この遅延の少なくとも一部は、メキシコ法に基づきどの政党も要求できる、各投票所の集計結果と実際の投票数との二重チェックによるものであった。^[22]

7月6日、ロペス・オブラドールは予備集計で僅差で敗れた後、連邦選挙裁判所（TEPJF）に異議を申し立て、メキシコシティで全票の再集計を求める意向を表明した。^[23] 7月8日、彼の支持者たちはメキシコシティのソカロ広場に集まり、オブラドールが「一般投票の擁護」と呼ぶ運動を開始した。^[24] PRDはまた、午後7時頃、IFEの投票集計表が4分間にわたり全候補者の得票数をゼロにしていたという疑惑を含む、選挙不正疑惑に関するプレゼンテーションを行った。^[要出典^]

選挙に触発された抗議活動は概ね平和的であり、IFE元会長ホセ・ウォルデンバーグ氏によれば、法の範疇に十分収まっていた。しかし、一部の労働組合やPRD支持者は、裁判所がカルデロン氏の勝利を承認した場合、「市民抵抗」を呼びかけていた。^[25] 論説委員のアルマンド・フエンテス・アギーレ氏のように、これが武力紛争につながる可能性があると懸念する者もいた。

2006年9月5日、連邦選挙裁判所はカルデロン氏を最終的な勝者と宣言した。

上位2人の候補者の最終的な得票数は、カルデロン15,000,284票、ロペスオブラドール14,756,350票^{[26] [27] [28]}で、その差は243,934票だった。

欧州連合の選挙監視団は7月8日、選挙結果の透明性を損なうような不正行為や、選挙結果そのものに影響を与えるような不正行為は発見されなかったと発表した^[29] 。他の選挙監視団は、多くの不正行為や不正行為を発見し、完全な再集計を要求した^[要出典]。2006年メキシコ総選挙の論争も参照のこと。

以前の報道では、シウダー・ネサワルコヨトルとハラパでそれぞれ1件ずつ、使用済みの投票用紙やその他の選挙資料がゴミ捨て場で発見されたと報じられていた。^{[30] [31] [32]} レフォルマ紙は後に、この選挙資料とされるものはコピーであり、選挙に影響を与えなかったと報じた。しかし、アル・ジョルダーノ紙は7月8日付のナルコ・ニュースの記事で、メキシコシティのゴミ箱で見つかった記入済みのカラー投票用紙3枚の写真を掲載している。[ ^33]

候補者		パーティー	投票数	%
	フェリペ・カルデロン	国民行動党	15,000,284	36.69
	アンドレス・マヌエル・ロペス・オブラドール	民主革命党	14,756,350	36.09
	ロベルト・マドラッゾ	制度的革命党	9,301,441	22.75
	パトリシア・メルカード	社会民主農民代替党	1,128,850	2.76
	ロベルト・カンパ・シフリアン	新連合党	401,804	0.98
未登録の候補者			297,989	0.73
合計			40,886,718	100.00
有効投票数			40,886,718	97.84
無効票/白票			904,604	2.16
総投票数			41,791,322	100.00
登録有権者数/投票率			71,374,373	58.55
出典：IFES

州別

州[34]	カルデロン	ロペス・オブラドール	マドラゾ	メルカド	カンパ	記入欄	なし
アグアスカリエンテス	193,588	89,920	97,935	16,275	5,597	3,335	7,669
バハ・カリフォルニア	450,186	224,275	203,233	35,917	13,522	6,488	17,099
バハ・カリフォルニア・スル州	62,127	77,875	29,874	5,470	1,475	1,225	2,801
カンペチェ	99,526	101,192	87,412	4,756	8,470	1,652	9,514
チアパス	215,358	551,749	427,351	15,065	7,378	8,395	47,327
チワワ	523,914	212,069	341,916	31,414	20,375	6,540	25,405
コアウイラ州	400,894	225,117	245,960	26,450	8,412	8,192	14,919
コリマ	107,880	61,434	76,586	5,284	1,567	784	4,591
連邦区	1,325,474	2,813,112	413,644	175,517	27,152	14,833	69,553
デュランゴ	255,229	128,881	153,990	11,188	5,769	6,113	10,873
グアナファト	1,155,403	301,463	368,789	49,753	18,611	17,136	49,896
ゲレロ	160,253	510,217	263,035	16,809	10,493	7,132	24,172
イダルゴ	251,772	385,750	235,926	25,702	15,360	6,444	24,636
ハリスコ	1,435,334	559,266	705,925	93,836	37,739	16,537	61,729
メキシコ	1,771,515	2,469,093	1,033,110	215,857	61,494	48,075	101,188
ミチョアカン州	515,600	615,535	283,157	29,951	8,229	10,780	31,845
モレロス	226,340	312,815	111,118	24,736	12,129	6,901	15,062
ナヤリット	69,097	152,999	123,284	7,730	3,840	1,919	6,978
ヌエボ・レオン	865,006	282,384	488,402	51,760	31,112	11,343	39,211
オアハカ	226,304	620,062	428,026	19,482	5,620	7,672	42,017
プエブラ	743,831	639,659	460,183	50,234	20,418	16,227	53,614
ケレタロ	322,975	160,383	133,188	16,536	6,028	5,823	15,451
キンタナロー州	111,485	147,839	105,086	8,801	2,768	2,729	7,014
サン・ルイス・ポトシ	462,329	204,983	207,602	23,648	8,360	7,470	37,332
シナロア州	363,461	301,709	263,553	20,620	6,717	5,397	19,227
ソノラ	468,288	240,114	175,365	23,187	6,914	3,724	16,345
タバスコ	31,975	512,743	344,526	4,261	1,906	1,582	14,120
タマウリパス州	506,177	324,491	317,849	25,025	12,424	15,853	24,103
トラスカラ	140,128	180,487	59,672	11,130	3,426	6,504	8,883
ベラクルス	1,006,676	1,036,474	727,638	55,971	17,777	25,396	72,412
ユカタン	364,353	125,152	260,116	12,962	4,504	6,784	15,284
サカテカス	167,806	187,088	128,392	13,523	6,218	9,004	13,224
合計	15,000,284	14,756,350	9,301,441	1,128,850	401,804	297,989	904,604

上院

Results by party Results by coalition
政党または同盟				政党名簿			選挙区			総 座席数
				投票数	%	座席	投票数	%	座席
	国民行動党			14,035,503	34.47	11	13,889,159	34.39	41	52
	すべての人の利益 のための連合		民主革命党	12,397,008	30.45	6	12,292,512	30.44	20	26
			労働党			2			2	4
			収束			2			4	6
		合計				10			26	36
	メキシコ同盟		制度的革命党	11,681,395	28.69	6	11,622,012	28.78	27	33
			メキシコ緑の党のエコロジスト			4			2	6
		合計				10			29	39
	新連合党			1,688,198	4.15	1	1,677,033	4.15	0	1
	社会民主農民代替党			795,730	1.95	0	787,425	1.95	0	0
	未登録の候補者			119,422	0.29	0	118,835	0.29	0	0
合計				40,717,256	100.00	32	40,386,976	100.00	96	128
有効投票数				40,717,256	97.55		40,386,976	97.54
無効票/白票				1,021,932	2.45		1,016,997	2.46
総投票数				41,739,188	100.00		41,403,973	100.00
登録有権者数/投票率				71,374,373	58.48		71,374,373	58.01
出典：INE

下院

Results by party Results by coalition
政党または同盟				政党名簿			選挙区			総 座席数
				投票数	%	座席	投票数	%	座席
	国民行動党			13,845,121	34.27	69	13,753,633	34.25	137	206
	すべての人の利益 のための連合		民主革命党	12,013,364	29.74	36	11,619,679	28.93	90	126
			労働党			13			3	16
			収束			11			5	16
		合計				60			98	158
	メキシコ同盟		制度的革命党	11,676,585	28.90	41	11,941,842	29.73	63	104
			メキシコ緑の党のエコロジスト			17			2	19
		合計				58			65	123
	新連合党			1,883,476	4.66	9	1,872,283	4.66	0	9
	社会民主農民代替党			850,989	2.11	4	845,749	2.11	0	4
	未登録の候補者			128,825	0.32	0	128,347	0.32	0	0
合計				40,398,360	100.00	200	40,161,533	100.00	300	500
有効投票数				40,398,360	97.50		40,161,533	97.49
無効票/白票				1,037,574	2.50		1,033,665	2.51
総投票数				41,435,934	100.00		41,195,198	100.00
登録有権者数/投票率				71,374,373	58.05		71,374,373	57.72
出典：INE

余波

再集計を求める声

公式集計でフェリペ・カルデロン氏がリードすることが明らかになった直後、アンドレス・マヌエル・ロペス・オブラドールは、自身と所属政党PRDが「一票一票」の正式な再集計を求めて戦うことを表明した。

彼は連邦選挙裁判所（TEPJF）に対し、5万か所の投票所で数学的な不正があったとする9箱900ページに及ぶ証拠を提出した。さらに、ロペス・オブラドール支持者が多い地域では、選挙管理当局が90万票を無効にしたと主張した。^[35]

グアナファトで行進するロペスオブラドールの支持者

ロペス・オブラドールとその支持者たちは、大規模な抗議活動、デモ行進、市民的不服従を組織し始め、 2006年7月30日にはメキシコシティの歴史的なソカロで大規模な集会が開かれた。集会の参加者は50万人から300万人と推定されている。^[36]さらに、ロペス・オブラドール陣営は、ソカロ内とメキシコシティの主要幹線道路の一つであるパセオ・デ・ラ・レフォルマ沿いに47日間にわたりプラントネス（野営地）を設置し、数時間にわたって交通を妨害した。野営地はメキシコシティ住民の65%が反対したため、広く不評を買った。^[37]

8月5日土曜日、TEPJF（全米選挙管理委員会）は公開会議を開き、ロペス・オブラドール氏の再集計要求の帰結を決定した。7人の判事は全員一致で、155地区（全体の9.2%）の11,839票の再集計を命じる法的正当性のみがあるとの判断を下し、ロペス・オブラドール氏が公に要求した全ての票と投票箱の再集計を却下した。[1] 裁定所は、公に一票ごとの総集計を要求したにもかかわらず、ロペス・オブラドール氏の政党が法的請求を提出したのは44,000票弱、つまり34%にも満たない投票所のみであったとの判断に基づき、部分的な再集計を決定した。したがって、TEPJFが法的に問題視したのは、これら44,000票の投票所のみであった。裁判所は、「（ロペス・オブラドール氏の党の）連合が求める確実性は、非論争的な投票所における投票者の集計を尊重することに結びついている」として、論争の的となっていない投票の再集計は行うべきではないと判決を下した。しかしながら、裁判所は、不正が見つかったため、選挙における確実性の原則に基づき、論争の的となった投票所の一部では正当な理由に基づく再集計が必要であると認定した。^[38]

西部のハリスコ州だけでも、2,705個の投票箱（州全体の33%）が「明らかな計算ミス」のために再集計される。再集計される投票箱の割合が最も高いのはアグアスカリエンテス州で、436個（全1,226個の投票箱の35%）が再集計される。投票箱の開封が許可される割合が高い他の州は以下の通り。タマウリパス州、942個（全投票箱の23.7%）、カンペチェ州、170個（18.3%）、チワワ州、727個（15%）、ドゥランゴ州、344個（15.4%）、ヌエボ・レオン州、508個（10%）、サン・ルイス・ポトシ州、495個（16%）、シナロア州、334個（7.7%）。ユカタン州、228 (10.5%);サカテカス, 221 (9.23%);ケレタロ、9.4%。

割合が少ない州には、チアパス州、投票箱 81 個 (1.6%) が含まれます。連邦区、227 (1.85%);エスタド・デ・メキシコ、362 (2.33%);ミチョアカン州、300 (5.5%);モレロス州、124 (6%);プエブラ、194 (3.22%);ベラクルス、396 (6.56%);そしてキンタナ・ロー州、10 (0.8%)。^[39]

再集計は8月9日（水）（CBC）（VOA）に開始され、8月13日（日）に終了しました。TEPJFは再集計された票数を算出した後、最多得票の候補者を次期大統領として発表します。^[40]

8月11日（金）、両党は記者会見を開き、TEPJFが再集計結果は日曜日まで公表しないと主張していたにもかかわらず、両党はそれぞれ再集計の立会人による独自の内部統計を発表した。これらの統計は大きく食い違った。PANによると、票の75%が再集計され、結果は当初の集計が「完璧」で、1票箱あたり3票未満の誤りで、組織的な偏りがないことを確認したという。（ほとんどの報道機関がこれを伝えたが、「誤りなしの75%」という数字は、再集計が完了した時点の数字であり、全体の再集計ではないと報じた者もいた。それでも、これらの数字は連立政権の主張とは一致し難かった。）連立政権は、再集計は60%しか完了しておらず、今回の再集計で自党は1票箱あたり平均29票を獲得したと主張した。 （繰り返しますが、これはほとんどの報道で伝えられたメッセージですが、他の報道機関は、連合の主張には誤数票だけでなく紛失または過剰投票も含まれていると示唆しているようです。）[2] 2007年9月27日、Wayback Machineにアーカイブ

8月28日、TEPJF（全米大統領選挙委員会）は部分的な再集計の結果を発表し、カルデロン氏に81,080票、ロペス・オブラドール氏に76,897票、ロベルト・マドラソ氏に63,114票、パトリシア・メルカド氏に5,962票、ロベルト・カンパ氏に2,743票、その他の候補者に7,940票を差し引いた。再集計された約400万票のうち、合計237,736票が無効票となった。これは、再集計された票の約6%に相当する。^{[41] [42]}

裁判所の判決、そしてその判決が自身の政党が全ての選挙結果を司法的に争わないという決定に基づいているにもかかわらず、ロペス・オブラドール氏は「一票一票」の全体再集計を要求し続け、市民的不服従と座り込みを継続すると約束している。彼は「我々は民主主義の一部を求めているのではない。100%の民主主義を求めているのだ」と述べたと伝えられている。[3]

再集計終了の前日、ロペス・オブラドール率いる連合は、PAN候補が選挙の勝者と確認された場合、カルデロン氏の「押し付け」を阻止するために全国的な動員を行うと警告した。[4] 2006年8月23日アーカイブ、Wayback Machine

選挙制度改革を求める声

2006年11月23日（木）、欧州連合（EU）選挙監視団は最終報告書を提出した。^{[43] [44]}報告書は概ね肯定的な内容で、7月2日の大統領選挙の公式結果は「メキシコ国民の正当な意思を反映している」と擁護した。しかしながら、報告書は選挙プロセスと選挙そのものについて、懸念を表明し、一般的かつ具体的な批判もいくつか提起した。報告書には、「選挙プロセスを強化する」ための今後の改革に関する48の具体的な提言が含まれており、例えば、接戦の場合の無作為自動再集計の導入、選挙運動期間の短縮、大統領選挙における2回投票制の導入検討、選挙法の全般的な明確化（例：再集計の請求根拠や選挙無効の根拠の明確化）などが挙げられている。

2006年11月24日付のヘラルド・メキシコ紙の記事は次のように報じている。^[45]「メキシコの主要政党はすべて、資金制限の明確化、選挙費用の透明性の向上、選挙期間の短縮などを含む選挙法の改革を求めている。」

記事にはさらに、「スペインのホセ・イグナシオ・サラフランカ下院議員率いるEU代表団は木曜日、決選投票はスペインの選挙制度にとって有益であり、特に今年のようにフェリペ・カルデロン氏がアンドレス・マヌエル・ロペス・オブラドール氏をわずか1パーセント未満の差で破った結果を考えるとなおさらだと述べた。サラフランカ氏は記者会見で、決選投票には費用がかかるものの、結果に『より大きな民主的正当性』を与えるだろうと述べた」と記されている。

その後の政治危機

この選挙によって生じた激しい論争と二極化は、2006年を通してメキシコで深刻な政治危機を引き起こした。この選挙は1988年の選挙よりも物議を醸し、象徴的な行為として、11月20日、ロペス・オブラドールは支持者たちに続いて「メキシコの正当な大統領」に就任する式典を開催した。

12月1日に行われた連合会議におけるカルデロン大統領の就任式は緊迫した雰囲気に包まれ、わずか5分で幕を閉じた。PRD （プエルトリコ民主共和国）の議員たちが選挙不正疑惑に抗議して叫び声をあげ、就任式を妨害しようとしたため、大統領は宣誓をほとんど読み上げることができなかった。就任式後、一部の議員が激しい乱闘騒ぎを起こしたため、カルデロン大統領は安全上の理由から急いで建物を後にした。 ^[46]不正疑惑に加え、カルデロン大統領はメキシコ史上最低の得票率（35.8%）で大統領に就任したため、政権の正統性に深刻な問題が生じることになった。就任からわずか1ヶ月後、カルデロン大統領は麻薬カルテルと組織犯罪との戦争を宣言し、メキシコ麻薬戦争の幕開けとなった。これは、紆余曲折を経た選挙後、新大統領の正統性と国民の支持を得るための当面の戦略だと多くの人に考えられた。^{[2] [3] [4]}

2006年の選挙は依然として論争と議論の的となっている。2012年に再び大統領選に出馬し、 2018年に3度目の挑戦でようやく当選したロペス・オブラドールは、2006年6月13日に新同盟を除く全政党がIFEメンバーの前で「平等、合法性、統治性のための民主協定」に署名した後も、常に自らをこの選挙の正当な勝者と見なしてきた。この協定の主な目的は、選挙結果を尊重するための妥協案に全員が同意することだった。^[47]

ルイス・マンドキ監督は、「詐欺：メキシコ2006」と題したドキュメンタリー映画を制作した。この作品では、ビセンテ・フォックス政権後半における数々の出来事を、激戦となった2006年の総選挙に至るまでの記録と、選挙過程で生じた不正行為を浮き彫りにしている。110分のこの映画は、2007年の公開時にメキシコ国内で興行収入トップを記録した。^[48]

2011年にエル・パイス紙が実施した、2006年の選挙が不正であったかどうかに関する世論調査では、回答者の49%が選挙が不正であったと考えており、不正ではなかったと考える人が43%、わからないと答えた人が8%であった。^[49]

2017年、PRIメンバーで元コアウイラ州知事のウンベルト・モレイラは、カルデロンが2006年に「大統領職を盗んだ」と非難した。^[50] 2018年10月、2006年のPRI大統領候補だったロベルト・マドラソは、インタビューで、選挙後に受け取ったデータによると、ロペス・オブラドールが勝者だったと述べた。^[51]

メキシコの社会学者ジャクリーン・ペシャールは、この選挙によって「ほぼ合意が崩壊した」ことを、機能的で合法的な自由民主主義国家としてのメキシコの歴史における大きな転換点であると指摘した。^[52]

参考文献

1. “La intervención de Vicente Fox en 2006, traición a la democracia: Poniatowska”.ラ・ホルナダ。 2019年11月14日のオリジナルからアーカイブ。2019 年8 月 29 日に取得。
2. "ガナールの正統性、カルデロンの優先順位、ゴビエルノの無人".ジョルナダ。 2020年11月20日のオリジナルからアーカイブ。2018 年10 月 5 日に取得。
3. フローレス、リナロエ (2016 年 12 月 6 日)。 「カルデロン・ランソ・ラ・グエラ・パラ・正当マルセ、あなたは個人的なものであり、レトルノのすべての人々です。」罪エンバルゴ。 2020年11月14日のオリジナルからアーカイブ。2018 年10 月 5 日に取得。
4. ビジャレアル、ヘクター (2011 年 9 月 10 日)。 「正統性を求めるエル・グラン・フラカソ」。 2020年12月9日のオリジナルからアーカイブ。2018 年10 月 5 日に取得。
5. “Banamex”. 2023年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年1月20日閲覧。
6. La silla vacía puede ser arma de dos filos ^{[永久リンク切れ]} (「空の椅子は両刃の剣になる可能性がある」) 2006 年 4 月 4 日Excélsior。 2006 年 5 月 6 日に取得。
7. Dan como ganador del dessert a Calderón Archived 2007-09-27 at the Wayback Machine (「討論の勝者と見なされたカルデロン」) 2006 年 4 月 27 日Prensa Latina。 2006 年 5 月 6 日に取得。
8. ガナ・カルデロン;メルカド・ソルプレンデ。 pierde López 2006 年 5 月 1 日にウェイバック マシンにアーカイブ(「カルデロンが勝利、メルカドがサプライズ、ロペスが負け」) 2006 年 4 月 26 日La Cronica。 2006 年 5 月 6 日に取得。
9. 議論に関するエクセルシオールの意見^{[永久リンク]} (「議論に関してエクセルシオールはどう考えているか」) 2006 年 4 月 26 日Excélsior。 2006 年 5 月 6 日に取得。
10. マドラソ氏、討論会への参加を確認 2007 年 11 月 17 日、ウェイバック マシンにアーカイブ(「マドラソ氏、第 2 回討論会への参加を確認」) 2006 年 5 月 23 日El Universal。 2006 年 6 月 2 日に取得
11. 「銃撃事件がメキシコ選挙に新たな展開」Wayback Machineに2012年2月5日アーカイブ。2006年6月11日閲覧。
12. ウガルデ、ルイス・カルロス「生き生きとして。」 2006 年大統領選挙の証言、メキシコ現代史の歴史における競争」 Debolsillo 2010
13. “TEPJF をフェリペ カルデロン大統領選挙に宣言 - El Universal - Elecciones”. 2006 年 10 月 5 日のオリジナルからアーカイブ。2006 年9 月 5 日に取得。
14. "Aplaza IFE hasta el miércoles definición de elección presidencial - El Universal - Elecciones". 2006 年 7 月 5 日のオリジナルからアーカイブ。2006 年7 月 3 日に取得。
15. "Pide PAN a IFE dar resultados esta noche :: メキシコ :: esmas". 2006 年 7 月 6 日のオリジナルからアーカイブ。2006 年7 月 4 日に取得。
16. “Proceso Electoral Federal 2005-2006”. 2006年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。
17. 「AMLO Unveils His Ammo」ワシントン・ポスト。2011年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月12日閲覧。
18. 「AlterNet: メキシコで不正選挙の証拠が増加」。2006年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年11月30日閲覧。
19. "マンティエン IFE エンパテ、最終結果の結果 :: メキシコ :: エスマス". 2006 年 7 月 6 日のオリジナルからアーカイブ。2006 年7 月 3 日に取得。
20. "レジストラン siete estados un avance town a 90% en cómputo - El Universal - Elecciones". 2006 年 7 月 17 日のオリジナルからアーカイブ。2006 年7 月 6 日に取得。
21. “Prevé Vázquez Mota que se revierta ventaja de AMLO en horas - El Universal - Elecciones”. 2006 年 7 月 7 日のオリジナルからアーカイブ。2006 年7 月 6 日に取得。
22. “Justifica Ugalde atraso de conteos distritales - El Universal - Elecciones”. 2006 年 7 月 17 日のオリジナルからアーカイブ。2006 年7 月 6 日に取得。
23. “メキシコの投票結果は接戦”. BBCニュース. 2006年7月6日. 2010年10月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月12日閲覧。
24. “Impugnará AMLO elección; convoca a mitin en el Zócalo - El Universal - Elecciones”. 2006 年 7 月 8 日のオリジナルからアーカイブ。2006 年7 月 6 日に取得。
25. http://www.elnorte.com/nacional/articulo/653878/ Amagan sindicatos con resistanceencia Civil (購読が必要)
26. “El Universal, el periódico de México líder en noticias y clasificados”. 2006 年 7 月 6 日のオリジナルからアーカイブ。2006 年7 月 6 日に取得。
27. エル・エコノミスタ.com.mx
28. “Ugalde se adelanta al TEPJF y declara ganador a Felipe Calderón”. 2006 年 12 月 13 日のオリジナルからアーカイブ。2006 年7 月 7 日に取得。
29. EUはメキシコの投票は公正だと主張 Archived 6 November 2012 at the Wayback Machine BBC News
30. Encuentran actas electorales en basurero de Veracruz 2006 年 7 月 9 日にWayback Machine El Universalにアーカイブ
31. Hallan papelería electoral en basurero de bordo de Xochiaca 2006 年 7 月 7 日、Wayback Machine El Universalにアーカイブ
32. Encuentran papelería electoral en basurero de Neza アーカイブ 2006-07-06 at the Wayback Machine El Economista
33. アル・ジョルダーノのメキシコ選挙不正シリーズ。パート2。Wayback Machineで2006年11月18日アーカイブ、2006年7月8日。Narco Newsに寄稿。

    また、パート 1 (7 月 5 日) Archived 18 November 2006 at the Wayback Machine、パート 3 (7 月 11 日) Archived 18 November 2006 at the Wayback Machine、パート 4 (8 月 5 日) Archived 2006-08-15 at the Wayback Machine、パート 5 (8 月 14 日) Archived 22 October 2006 at the Wayback Machineも参照してください。

34. “2006 年メキシコ合衆国大統領選挙、連邦選挙区選挙”. IFE。 2024 年 3 月 29 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年3 月 12 日に取得。
35. “ロペス・オブラドール氏、再集計を促すための抗議キャンプを計画（更新1）”.ブルームバーグ. 2006年7月30日. 2020年7月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月10日閲覧。
36. 「メキシコ人が再集計を支持」ロサンゼルス・タイムズ。2006年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月12日閲覧。
37. Se opone al plantón 65% en DF 2012 年 2 月 6 日、Wayback Machineでアーカイブ、2006 年 8 月 14 日El Universal。
38. Defienden Certeza de Proceso Electoral Archived 21 February 2024 at the Wayback Machine , El Norte, August 8, 2006 (requires subscription)
39. "35% デ カシージャスは、すべてのパニスタを再確認します。". 2007 年 3 月 17 日のオリジナルからアーカイブ。2006 年8 月 7 日に取得。
40. “Rechaza el TEPJF の投票 / 2008 年 2 月 6 日”. 2009 年 1 月 12 日のオリジナルからアーカイブ。2006 年9 月 12 日に取得。
41. 「メキシコの裁判所、選挙不正の訴えを却下」2016年1月11日アーカイブ、Wayback Machine。ジェームズ・C・マッキンリー・ジュニア、ニューヨーク・タイムズ、2006年8月28日。
42. 「メキシコの裁判所が選挙詐欺を却下」Wayback Machineで2007年9月28日にアーカイブ。ePluribus Mediaの記事、2006年8月30日。
43. 「EUの人権と民主化政策 - 欧州連合がメキシコに選挙監視団を派遣」Wayback Machineに2007年4月11日アーカイブ。
44. 「欧州連合メキシコ選挙監視団2006年最終報告書」2006年11月23日。
45. 「EUチーム、高コストを非難」Wayback Machineで2007年1月31日アーカイブ。The Herald Mexico、2006年11月24日。
46. アレマン、ヴァネッサ (2016 年 12 月)。 「10 年以内に投資を行ってください。カルデロン ジュロ エントレ クラモス」。エクセルシオール。 2020年11月29日のオリジナルからアーカイブ。2018 年10 月 5 日に取得。
47. ウガルデ、ルイス・カルロス。 「生き生きとして。2006 年大統領選挙の証言、メキシコ現代史における競争」。デボルシージョ 2010。
48. カバレロ、ホルヘ。 「Pese a las hostilidades、Fraude: México 2006、la más taquillera - la Jornada」。jornada.com.mx。 2018年10月7日のオリジナルからアーカイブ。2018 年10 月 7 日に取得。
49. “エンクエスタ・ソブレ・フェリペ・カルデロンとエルバ・エステル・ゴルディージョ”.エル・パイス。エル・パイス。 2011年7月4日。2018年11月20日のオリジナルからアーカイブ。2018 年10 月 7 日に取得。
50. “カルデロン、「ボラチョ」と「アセシノ」; le robó la presidencia a AMLO: Moreira”. processo.com.mx。手続き。 2018年10月6日のオリジナルからアーカイブ。2018 年10 月 5 日に取得。
51. ペレス・マリン、レオバルド (2018 年 10 月 4 日)。 「AMLO ganó en 2006: Roberto Madrazo」。 2018年10月6日のオリジナルからアーカイブ。2018 年10 月 5 日に取得。
52. マイヤー、マイケル・C. (2014). 『メキシコ史の歩み』 シャーマン、ウィリアム・L.、ディーズ、スーザン・M. (第10版). ニューヨーク: オックスフォード大学出版局. ISBN 9780199913817. OCLC  865717332。

外部リンク

• メキシコ選挙の争点は何か？社会主義労働者
• 選挙結果速報（2006年7月5日アーカイブ）は、選挙システムに集計される実際の投票数を常に更新するものです。調査ではなく、実際の結果です。
• 選挙に関する意見記事。メキシコから 2006 年の大統領選挙を取材したシンクタンク、西半球問題評議会へのリンク。
• メキシコの再集計投票の分析、Wayback Machineに 2006 年 9 月 27 日にアーカイブ、経済政策研究センターによる問題概要、2006 年 8 月。
• メキシコ 2006 パネル調査

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2006_Mexican_general_election&oldid=1320303551"