2021年カリフォルニア州知事リコール選挙

2021年カリフォルニア州知事リコール選挙

2021年9月14日[ 1 ] [ 2 ]
消す	58.45% ( 4.83ポイント)
リコール投票
ギャビン・ニューサムは知事職から解任されるべきか？
結果
選択 投票数 % はい 4,894,474 38.12% いいえ 7,944,092 61.88% 有効投票数 12,838,566 100.00% 無効票または白票 0 0.00% 総投票数 12,838,566 100.00% 登録有権者数/投票率 22,057,154 58.45%
郡の結果 選挙区の結果 いいえ:      50～60%      60～70% 70～80      %      80～90%      >90%はい:      50～60%      60～70%      70～80%      80～90%
交代候補者 ニューサム氏がリコールされた場合、知事として彼に代わるのは誰でしょうか？   候補者 ラリー・エルダー ケビン・パフラス パーティー 共和党員 民主的な 人気投票 3,563,867 706,778 パーセンテージ 48.4% 9.6%   候補者 ケビン・フォルコナー ブランドン・ロス パーティー 共和党員 民主的な 人気投票 590,346 392,029 パーセンテージ 8.0% 5.3% 郡の結果 選挙区の結果 エルダー：     20～30%      30～40%      40～50%      50～60%      60～70%パフラス：     20～30%

2021年カリフォルニア州知事リコール選挙は、2021年8月に始まり、2021年9月14日に終了した特別リコール選挙であり、カリフォルニア州の有権者の過半数が、2019年1月から2023年1月までの任期で選出された 現職の民主党知事ギャビン・ニューサムをリコールしないことを選択しました。

リコールが成功していれば、第2段階の投票で最も多くの票を獲得した交代候補者が就任していただろう。選挙は2020年11月の総選挙で使用されたのと同じ形式に従った。8月に、郡選挙事務所は登録されたすべての有権者の郵送先住所に正式な投票用紙を送付し、投票日当日またはそれ以前に郵便で投票するか、州全体で投票所が開設されたら直接投票するかの選択肢を与えた。^{[ 3 ] [ 4 ]}リコール請願は2020年2月に提出され、2020年6月から2021年3月にかけて署名が集められ、署名運動は2020年後半に、COVID-19パンデミック中のニューサム氏の個人的な行動とリーダーシップに関する決定的な勢いを増した。最有力候補のラリー・エルダーは、2024年共和党大統領予備選挙への出馬を選択した。

カリフォルニア州で有権者が公選職をリコールできるのは、 1911年の住民投票と女性参政権の導入と同時に制定された、汚職削減を目的とした進歩主義時代の民主改革の結果である。対象となる公職の前回選挙で有権者の少なくとも12%の署名を集める嘆願運動の後、特別選挙が実施される。この選挙はアメリカ史上4回目の知事リコール選挙であり、州史上では2003年のリコール選挙に次ぐ2回目の選挙であった。2003年のリコール選挙ではグレイ・デイビス知事がリコールされ、アーノルド・シュワルツェネッガーが知事に就任した。

投票用紙は有権者に2つの別々の質問、すなわちニューサム氏を知事としてリコールするかどうか、そしてリコールされた場合に後任の候補者は誰になるべきか、という2つの質問を投げかけていた。最初の質問への投票の有無に関わらず、2つ目の質問にはすべての有権者が回答できた。ニューサム氏の支持者たちは、ニューサム氏がリコールされた場合に後任となる候補者として著名な民主党員が名乗りを上げるのを阻止することに成功した。ニューサム氏の選挙運動は、最初の質問（ニューサム氏をリコールするかどうか）には反対票を投じ、2つ目の質問（ニューサム氏がリコールされた場合に後任となる候補者は誰になるべきか）には棄権するよう有権者に促した。この結果、最初の質問には12,838,565人の有権者が回答したのに対し、2つ目の質問にはわずか7,361,568人の有権者が回答した。

結果に大きな差があったため、ほとんどの主要報道機関は投票終了から1時間以内にニューサム氏の勝利を予想した。その夜遅く、最有力候補のラリー・エルダー氏が敗北を認めた。 ^{[ 5 ]}結果の公式認定は2021年10月22日に行われた。

背景

1911年に政権を握ったカリフォルニア州の進歩的な共和党改革派は、リコール（提案8）と住民発議および住民投票（提案7 ）の手続きによる直接民主主義を導入し、女性参政権（提案4）などの広範な民主的改革も行った。^{[ 6 ]}州政府（特に大きな影響力を持つサザン・パシフィック鉄道）に対する私的利益の腐敗力を弱め、新知事ハイラム・ジョンソンの言葉を借りれば「人民の統治」を回復することが目的であった。^{[ 6 ] [ 7 ]}

この選挙の前に、カリフォルニア州で投票資格を得た唯一の別の知事リコールの試みは2003年に起こり、グレイ・デイビスに代わってアーノルド・シュワルツェネッガーが就任した。^{[ 8 ] [ 9 ]}この選挙は、1911年に有権者がリコールの権利を獲得して以来、カリフォルニア州で州レベルの公選役人をリコールする試み179回のうちの1つであり、知事をリコールする試み55回のうちの1つであり、ニューサムを解任する試み6回のうちの1つであった。^{[ 10 ] [ 8 ] [ 9 ] 1960年以降のカリフォルニア州知事は皆、}何らかの形のリコールの試みを経験している。^{[ 11 ]}カリフォルニア州で州レベルの公選役人に対する特別リコール選挙につながった過去の10回のリコールの試みのうち、6回は最終的に有権者によって職務から解任された。^{[ 10 [ 12 ]}他の3つは1921年にノースダコタ州、2003年にカリフォルニア州、2012年にウィスコンシン州で発生した。

ニューサム氏リコール請願（2020年6月～2021年3月）

2019年のニューサム

ニューサム知事の在任期間中、彼に対するリコール請願は合計7件提出された。2020年2月20日、2021年のリコール選挙につながる請願書がニューサム知事に対して提出された。請願書には、「この州の住民は、全米で最も高い税金、最も高いホームレス率、そしてその結果として最も低い生活の質に苦しんでいる」と書かれていた。^{[ 13 ]}リコールの試みは、COVID-19パンデミックの発生と重なった。^{[ 14 ]}以前のリコールの試みの根拠には、州の「国民皆保険制度と不法移民に関する法律」と「ホームレス問題」が含まれていた。^{[ 15 ] [ 12 ] [ 16 ] [ 17 ]}

2020年6月10日、当時のアレックス・パディーヤ州務長官は 、請願者の請願書の回覧を承認した。^{[ 18 ]}リコール請願書は、聖域政策、ホームレス、高税、水の配給など、さまざまな不満に焦点を当てていた。 ^{[ 19 ]}ニューサム知事の請願に対する公式回答では、教育、医療、インフラへの資金提供への支持を宣伝し、州の財政健全性を指摘し、リコール運動は党派的な攻撃であり、費用のかかる選挙につながると警告した。^{[ 19 ]}

リコール運動は2020年6月下旬に政治コンサルティング会社を雇い、当初の計画では署名を集めるために署名収集員に報酬を支払うことになっていた。^{[ 18 ]}署名の有効性を確実にするために、リコール運動は200万署名を集めることを目指した。^{[ 20 ] [ 21 ]}しかし、パンデミック中に署名を集めることが困難だったため、署名1件あたりのコストが大幅に上昇し、請願者は代わりに約5,000人のボランティア署名収集員のチームで進めることを選択した。^{[ 18 ]}リコールの最初の提案者であるオーリン・ヒートリーは、ティーパーティー政治家を目指すエリン・クルーズが主導した前回の試みで草の根の役割を果たした。^{[ 22 ]}元郡保安官のヒートリーは、ニューサムが移民に令状なしの捜索を受けない権利^を助言したビデオに反対したことが動機だった。^{[ 22 ] [ 23}

当初、この請願書の署名期限は2020年11月17日とされていましたが、パンデミックの影響により、サクラメント郡上級裁判所のジェームズ・P・アルゲレス判事によって2021年3月17日まで延長されました。アルゲレス判事は、リコール支持者が、パンデミックが発生していない状況下よりも長い期間で署名を集めることができると判決を下しました。^{[ 18 ] [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ]}

フレンチランドリーでのパーティー

フレンチランドリー

ニューサム知事は、2020年11月、ホリデーシーズンの新型コロナウイルス感染拡大に先立ち、政権が私的な集まりを最大3世帯までに制限するというガイドラインを出していたにもかかわらず、ナパバレーのヨントビルにあるフレンチランドリーレストランで3世帯以上が参加した誕生日パーティーに出席したことで広く批判された。 ^{[ 27 ]}また、カリフォルニア州医師会の首席ロビイストやCEOなど、複数のロビイストも出席していた。^{[ 28 ]}ニューサム知事と事務所は当初、新型コロナウイルスのパンデミックが始まって以来、妻と他の人々と公の場で会食したのは初めてであり、公の場での会食の推奨事項は私的な集まりに関する州のガイドラインとは別であり、パーティーは屋外で開催されたと主張して、この外出を擁護した。^{[ 29 ] [ 30 ]}

フレンチ・ランドリーでマスクなしで大勢の群衆と一緒にいるニューサム氏（左端）

ニューサム氏がパーティーは屋外で行われたと主張した翌日、密閉された場所でマスクなしで集まっている様子を写した写真が公開され、広く共有された。^{[ 31 ]}近隣の客によると、ニューサム氏のパーティーは非常に騒々しかったため、レストランのスタッフはガレージのようなダイニングスペースをガラスの引き戸で閉鎖し、実質的に屋内のダイニングスペースにしたという。^{[ 32 ]}当時、ナパ郡はパンデミックの深刻度が「オレンジ層」にあり、一部の屋内飲食が許可されていた。^{[ 33 ]}ニューサム氏は後に祝賀会に出席したことを謝罪した。^{[ 34 ]}この事件は、公衆衛生危機の中でニューサム氏のイメージと信頼性を著しく損なうものとなった。^{[ 31 ]}

この事件^{[ 35 ]}とロックダウン、失業、学校や事業の閉鎖^{[ 36 ]}に対する有権者の怒りが、リコール請願への支持急増の要因として広く評価された。その他の理由としては、州の失業保険局での310億ドルの詐欺事件^{[ 37 ]や、パンデミック前からのホームレスや高額税金に対する不満などが挙げられる[ 36 ]} 。 2020年8月までに、請願者は55,000の有効署名を提出し、2020年8月から2020年10月までに、合計890の新しい有効署名が提出された^{[ 38 ]} 。偶然にも、フレンチランドリー党と署名収集期限の延長はどちらも2020年11月6日に起こり^{[ 39 ]}、2020年11月5日から2020年12月7日の間に、442,000を超える新しい署名が提出され、検証された。 1,664,010の有効署名は、最低必要署名数1,495,709の約111％、最終認証署名数1,719,900の98％に相当し、2020年11月から2021年3月の締め切りまでに提出される予定である。^{[ 38 ]}

反応

州の共和党体制はリコール請願の開始に関与していなかったが、^{[ 40 ]}リコール運動の拡大は最終的に州および全国の共和党員の注目と支持を集め、共和党知事協会は2021年2月に候補者候補者を対象とした世論調査を委託した。 ^{[ 41 ]} 2021年1月、ニューサム知事は記者の質問に対し、リコール運動の拡大を認めなかった。^{[ 42 ]} 2021年1月、カリフォルニア民主党のラスティ・ヒックス議長は、これを米国議会議事堂襲撃に例え、「カリフォルニア・クーデター」と呼んだ。^{[ 42 ] [ 43 ]}この比較は超党派の批判を招き、ニューサム知事の元副首席補佐官ヤシャール・アリは、「有権者が投票所に行くことをクーデターとみなすリコールは全く正気ではない」と述べた。^{[ 43 ] [ 44 ]}

認証

2021年7月1日にリコール請願を正式に承認したカリフォルニア州務長官シャーリー・ウェーバー氏

リコール運動は、2021年3月の締め切りまでに2,117,730署名を提出した。^{[ 45 ]} 2021年4月26日、シャーリー・ウェーバー州務長官事務所は、リコール運動が1,495,709署名のしきい値を超えて投票資格を得るのに十分な署名を獲得したと発表した。これは、有権者が署名を撤回できる30日間の期間^{[注 1 ]}と、州当局が選挙を実施するための費用（最大60日間）を集計した期間後の正式認定を待つものだった。^{[ 47 ]}集計の結果、有効署名は1,719,943件で、これは2018年に投じられた投票の約13.8％に相当し、リコール選挙を開始するために必要な12％のしきい値を超えた。^{[ 48 ]} 2021年6月23日、州務長官は、撤回期限前に州全体で署名を撤回したリコール署名者はわずか43人であり、最終的な署名数は1,719,900人（必要署名数より224,191人多い）となり、ニューサム知事をリコールするための特別選挙の実施がほぼ確実になったと発表した。^{[ 49 ]}

公式認証後、エレニ・クナラキス副知事は60日から80日以内に選挙を呼びかけることが法的に義務付けられました（ニューサム知事が署名したリコール選挙手続きの最近の変更により、十分な選挙資金が割り当てられた場合には選挙費用の審査要件が削除されました）。^{[ 50 ]}署名運動は2021年7月1日に公式に認証され^{[ 51 ]}、同日、クナラキスは2021年9月14日（76日後、クナラキスに利用可能な60日から80日の期間内の最後の火曜日）に選挙を呼びかけました。^{[ 52 ]}

リコール運動（2021年3月～2021年9月）

ニューサム氏が2021年3月16日のCNNのジェイク・タッパー氏とのインタビューで「ズーム授業とそれに伴うあらゆる課題を乗り越えてきた」と述べた際、反対派は不誠実だと述べた。なぜなら、ニューサム氏の子どもは、カリフォルニア州の人口密度の高い都市部の公立学区の多くの児童とは異なり、2020年10月から私立学校で対面授業を受けていたからである。ニューサム氏は、ほぼ確実なリコールに対処するための広報活動を行う中でこのコメントをした。^{[ 53 ] [ 54 ] [ 55 ]}カリフォルニア州でのCOVID -19パンデミックによって、広範囲にわたる学校閉鎖、遠隔学習の出現、生徒のメンタルヘルスと学業の課題が生じ、2021年夏までに教育はリコール運動の主要課題となった。^{[ 56 ]}共和党候補者は、教員組合の要求により長期間の閉鎖が続いた後、公立のK-12学校制度が生徒に十分なサービスを提供できていないと述べ、州全体のバウチャー制度を提案した。この制度により、保護者は生徒一人当たりの州の資金の一部を公立、チャーター、または私立の学校に使うことができる。^{[ 56 ]}

9月のリコール選挙を前に、ジョー・バイデン大統領とカマラ・ハリス副大統領はニューサム氏のために選挙運動を行った。^{[ 57 ] [ 58 ] [ 59 ] [ 60 ] [ 61 ]}選挙前夜、ロングビーチで行われた集会で、バイデン氏は「皆さん、国民にメッセージを送ってください。勇気が大切、リーダーシップが大切、科学が大切です。ギャビン・ニューサム氏に投票してください」と述べた。バイデン氏とニューサム氏はともに、最有力候補のラリー・エルダー氏をトランプ氏になぞらえ、ニューサム氏は「我々はドナルド・トランプ氏を倒したかもしれないが、トランプ主義を倒したわけではない。カリフォルニアではトランプ主義はまだ投票用紙に載っている」と警告した。^{[ 60 ]}

ニューサム陣営は2021年9月にテレビ広告を流し、共和党の対立候補の立場を「反ワクチン」と呼び、リコール投票の結果を「生死の問題」と呼んだ。^{[ 62 ]}共和党の主要候補者4人（エルダー、ファルコナー、カイリー、コックスは全員ワクチン接種義務化に反対したが、ワクチンが危険だと主張する者はおらず、全員がワクチン接種を受けたことがあると述べている。^{[ 62 ]}共和党候補者の中で、ファルコナーはCOVID-19ワクチン接種の最も強力な支持者だった。コックスは「立場は変化している」ものの、最終的には全員がCOVID-19ワクチン接種を受けることを推奨し、エルダーとカイリーは個人が自分で判断すべきだと述べた。^{[ 62 ]}エルダーは当選した場合、州職員に対するすべてのフェイスカバー着用とCOVID-19検査の要件を撤廃すると約束した。^{[ 62 ]}

ニューサム氏リコール

リコール請願は2020年2月、 COVID-19パンデミックの発生前に提出されたが、ニューサム氏の対応はリコール支持者や報道機関から厳しい批判にさらされた。^{[ 63 ]}ニューサム氏のリコールに賛成する人の多くは、パンデミックとは無関係の問題を支持の理由として挙げた。^{[ 64 ]}

ニューサム知事は、株式市場の回復、州の累進課税法、および260億ドルの連邦援助により、州の2021年度財政において予想外の黒字をまとめ、2021年5月に1000億ドルのパンデミック後の支出提案を発表した。この提案では、州が発行する景気刺激策小切手の対象を高賃金労働者に拡大し、子供を持つ人々への追加支払い、家賃および光熱費の支援の提供、中小企業への資金提供などが盛り込まれる。^{[ 65 ] [ 66 ]}ニューサム知事は、剰余金を「税率または料金表の改訂によって返還する」ことを要求するギャン制限により、剰余金の一部を納税者に返還する必要があったが、ハワード・ジャービス納税者協会は、すべての納税者に対する税率の引き下げではなく、対象選挙区への払い戻し小切手の発行によって法律が誤用されている可能性が高いと述べた。^{[ 67 ]}提案が明らかになった直後に発表された超党派の立法分析局の報告書によると、公立学校への支出、債務返済、または州の主要な準備金口座への積み立てを検討した場合、剰余金は実際にはニューサム氏が主張した750億ドルではなく380億ドルであり、どの解決策が効果的かを判断するためにより多くの時間が必要であったため提案は急いでおり、剰余金があるにもかかわらず州の既存の準備金から120億ドルを要求しているため、提案は「近視眼的で賢明ではない」とのことです。^{[ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]}ニューサム氏の前任者である民主党のジェリー・ブラウン氏は、支出計画は「持続可能ではない」と述べ、「2年以内に確実に財政的圧力に直面するだろう」と述べました。^{[ 71 ] [ 72 ]}ニューサム氏の提案を支持する人々は、多額の支出は「歴史的」であり、パンデミックからの経済回復に役立つと述べたが、反対派は、ニューサム氏の提案は差し迫ったリコール選挙に対応して作成されたものだと述べた。^{[ 68 ] [ 73 ]}州当局者によると、景気刺激策の支払いは2021年9月から対象となる個人に支給される予定である。 ^{[ 74 ] [ 75 ]}最初の60万枚の景気刺激策小切手は2021年8月27日に銀行口座に直接振り込まれ、他の受取人への支払いは2週間ごとに行われる予定である。^{[ 76 ]}

2021年5月、カイザー・ヘルス・ニュースは、COVID-19パンデミックの間中、ニューサム知事が「生死に関わる公衆衛生業務を、利益の高い入札なしの政府契約によって民間セクターの同盟者に日常的にアウトソーシングしていた」と報じた。同報告書によると、受賞者の「大多数」はニューサム知事の支持者や寄付者であり、2010年に州政界入りして以来、彼の政治キャンペーン（リコール反対運動を含む）、慈善活動、または政策イニシアチブに総額1億1,300万ドルを寄付してきた。^{[ 77 ]}

2021年6月、サクラメント・ビー紙は、ニューサム氏の妻ジェニファー・シーベル・ニューサム氏が設立した非営利団体が、カリフォルニア州政府にロビー活動や取引のある企業から80万ドル以上の寄付を受け、2011年以降、ニューサム氏が団体を率いたり、自身の制作会社ガールズ・クラブ・エンターテインメントを通じてドキュメンタリー映画を制作したりするために、230万ドル以上をニューサム氏に支払っていたと報じた。^{[ 78 ] [ 79 ]}妻の非営利団体について質問されたニューサム氏は、この取り決めに利益相反はなかったと否定した。^{[ 79 ]}この報道を受けて、リコールに反対する複数の候補者が、州と取引のある企業から選出公職者の家族の非営利団体への寄付を禁止するよう求めた。^{[ 78 ]}

党派心

リコール運動は州共和党機構によって開始されたのではなく、以前にもニューサム氏のリコールに失敗した活動家たちによって開始された。活動家たちは、リコール運動が選挙の引き金となるまで、党の体制側は実質的に関与しなかったと述べた。^{[ 40 ]}

ニューサム氏は、リコール選挙がほぼ確実になるまでその事実を認めず、この動きを「党派的で共和党的な」ものと呼んだ。彼はリコールに反対するための資金集めに全国的な民主党員を募った。^{[ 80 ] [ 81 ]}州民主党指導者たちは、2003年のグレイ・デイビス知事リコール選挙で民主党副知事クルーズ・ブスタマンテが共和党のアーノルド・シュワルツェネッガーに敗れたことに起因すると考える有権者の分裂を避けるため、リコール選挙への立候補を控えるよう党員に警告した。^{[ 82 ]}ロサンゼルス・タイムズ紙が後援したカリフォルニア大学バークレー校行政研究所の2021年5月の世論調査によると、民主党支持者の圧倒的多数は、リコールが成功した場合に備えて、有力な民主党の代替候補が投票用紙に載ることを望んでおり、党指導部がそのようなシナリオを阻止しようとする試みとは相容れないことが明らかになった。^{[ 83 ]}

アーノルド・シュワルツェネッガー元知事は、リコールの党派的な動機に異議を唱え、2021年のリコールを成功した2003年のリコールと比較し、次のように述べた。

当時の雰囲気は今もほとんど変わりません。不満は最高レベルに達していました。そして、その勢いも同じです。何かがそれをさらに高いレベルへと押し上げ、まるで最後の一押しのように 、爆発を起こしたのです。^{[ 84 ]}

民主党の戦略家ケイティ・メリルは、2021年にリコールが成功する可能性は低いと述べた。

政治的には、私たちの州は2003年とは全く異なります。州全体の選挙を見れば、共和党はカリフォルニアで事実上第三政党になったことがわかります。^{[ 85 ]}

ニューサム氏はリコール運動の支持者を「共和党全国委員会、反マスク・反ワクチン過激派、そしてトランプ支持勢力」と結びつけようとしたが、リコール支持派はリコールはニューサム氏と知事としての彼の業績に関するものに過ぎないと述べ、リコール請願署名者の約3分の1は民主党員または無所属であると主張した。^{[ 86 ]} 2021年4月 30日、リコール運動が国務長官によって請願書の回覧を承認されてからほぼ1年後の時点で、トランプ氏はリコール運動について個人的にコメントしていなかった。^{[ 87 ]} 2021年9月、トランプ氏はリコール選挙についてコメントし、証拠もなく「おそらく不正選挙だった」と主張した。^{[ 88 ]}

CDCは5月中旬、COVID-19ワクチン接種を完了した人はほとんどの屋内環境でマスクを着用する必要はないとのガイダンスを出していたにもかかわらず、ニューサム政権はカリフォルニア州が屋内でのマスク着用義務を2021年6月15日までさらに1か月継続することを決定した。公衆衛生専門家の間ではCDCの新しいガイダンスに対する反応はまちまちで、迅速な実施を支持する意見もあれば、延期を支持する意見もあった。例えば、UCSF医学部長のボブ・ワクター氏は、CDCの新しいガイダンスを「時期尚早」と呼んだ。^{[ 89 ]}この遅延実施は、UCSFの科学者でCOVID-19の専門家であるモニカ・ガンジー博士から批判され、科学的根拠がなく、「危険がないのに危険がある」と示唆することで危害を加える可能性があると指摘された。^{[ 90 ]}カリフォルニア大学デービス校の政治学講師であるアイザック・ヘイル氏は、リコールをめぐる党派政治がこの決定の要因となった可能性があると述べた。

ニューサム氏が抱える最重要課題の一つは、民主党支持基盤の維持です。だからこそ、彼らはリコールが共和党の党利党略であると主張することに注力しているのです。この構図に最も大きなダメージを与えるのは、 2003年のクルーズ・ブスタマンテ氏のように、著名な民主党員や進歩主義者がリコールの候補者として台頭することです。ニューサム氏が権力を維持するための鍵は、民主党支持基盤の満足感を維持し、結束させ、カリフォルニア民主党がギャビン・ニューサム氏の党であり、ギャビン・ニューサム氏のみの党であることを確実にすることです。マスク着用義務はカリフォルニア民主党員の間で人気があるため、これは賢明な政治と言えるでしょう。^{[ 91 ]}

カリフォルニア大学バークレー校の政治学教授ジャック・シトリン氏は、選挙日程の変更は、政治家が権力の座に留まるためにあらゆる手段を講じるという国民の懐疑心を強める恐れがあり、「彼らが望む党派的な結果に最も有利な状況を作ろうとしている」と述べた。^{[ 92 ]}この変更は、ニューサム氏の共和党の反対派から激しく批判された。^{[ 93 ]}

8月、リコール支持派はニューサム知事が有権者情報ハンドブックに提案した文言に異議を唱える訴訟を起こし、この文言はリコールを「共和党員とトランプ支持者」による「権力掌握」と表現しており、虚偽または誤解を招くものだと主張した。^{[ 94 ]} 2021年8月 5日、サクラメント郡上級裁判所のローリー ・M・アール判事は訴訟を棄却し、問題の文言の掲載を認め、「リコール運動の指導者をトランプ支持者と表現することに虚偽や誤解を招くところは何もない」と述べた。^{[ 95 ]}アール判事は、この選挙を「共和党のリコール」と表現するのは誇張かもしれないが、そのレトリックは「政治論争ではよくあること」であり「許容できる」と記した。^{[ 96 ]}

2021年7月 24日、カリフォルニア州共和党運営委員会は、 8月7日の会合で少なくとも60%の代議員票を獲得した候補者であれば、党がリコール選挙で候補者を推薦することを認める決議を可決 した。共和党員の中には、単一の候補者を推薦すると共和党の投票率が低下することを懸念し、この動きに反対した者もいた。^{[ 97 ]} 8月7日 、党は推薦投票を中止し、推薦状を発行しないことを決議した。^{[ 98 ]}推薦投票が中止される前は、共和党代議員は、少なくとも200人の代議員の支持を得た4人の候補者、ラリー・エルダー、ケビン・フォルコナー、ケビン・カイリー、ダグ・オセから推薦者を選ぶ予定だった。^{[ 99 ]}

ニューサム陣営は、政治的同盟者たちが民主党幹部候補の選挙への参加を思いとどまらせることに成功したため、支持者に対し、リコール投票用紙の2番目の質問を無視するよう促した。この指示は、無党派の政治評論家から批判され、誤解を招き、有権者の混乱を招く可能性があると指摘された。^{[ 100 ]}

リコール選挙（2021年9月）

選挙管理

ドミニオン・ボーティング・システムズの投票機の設計図が一部流出した後、サイバーセキュリティの専門家8名からなるグループがシャーリー・ウェーバー州務長官宛ての書簡で、サイバー攻撃のリスクを軽減するためのリスク制限監査を含むリコール選挙の厳格な監査を求めた。^{[ 101 ]}専門家らはハッキングの脅威の証拠はなく、ドミニオン社を非難することもなかったが、州と各郡は「ドミニオン社のソフトウェアの流出」が選挙のセキュリティリスクを高めないよう措置を講じるべきだと述べた。^{[ 101 ]}カリフォルニア州務長官事務所は、ドミニオン社の選挙管理システムを使用しているカリフォルニア州の40郡は、州の要件を満たす異なるバージョンのソフトウェアを使用していると述べ、カリフォルニア州の選挙システムは、定期的な脆弱性テスト、選挙前のテスト、アクセス制御、物理的セキュリティなど、多層的なセキュリティ保護を備えていると指摘した。^{[ 101 ]}カリフォルニア州はまた、別のセキュリティ対策として、投票者による紙の監査証跡が残る紙の投票用紙を使用している。 ^{[ 101 ]}

選挙日前のラリー・エルダーの根拠のない不正行為の主張

投票終了前日、ラリー・エルダー候補は自身の選挙キャンペーンウェブサイトで、不正が既に発覚したと主張し、カリフォルニア州議会の特別会期開催による選挙結果の不正調査と是正を求める市民への嘆願書へのリンクを掲載したが^{[ 102 ]} 、投票総数はまだ発表されていなかった。この投稿ではニューサム氏が「復職」したとも言及されており、NBCニュースは、この投稿は翌日の公開を予定していたが誤って早まって公開され、エルダー陣営はエルダー氏の敗北を予想していたのではないかと推測した。エルダー氏は選挙当日に敗北を認めるだろう^{[ 5 ]} 。選挙結果の正当性に疑問を投げかけるエルダー氏の主張は、ドナルド・トランプ前大統領や複数の右翼メディア関係者による同様の根拠のない主張と相まって展開された^{[ 103 ] 。 [ 102 ]}

カリフォルニア州のリコール手続き

ロサンゼルス郡の投票用紙の画像。代替候補者の記載順序はアルファベット順でランダムに決定された。ただし、開始位置は州内の80の選挙区ごとに変更される（したがって、46人の候補者全員が少なくとも1つの選挙区で投票用紙の先頭に表示され、34人の候補者が2つの選挙区で先頭に表示されている）。^{[ 104 ]}

2021年現在、カリフォルニア州はリコール選挙を認めている19州の1つである。^{[ 105 ]}州法の下では、どの公選職者もリコールの対象となる可能性がある。^{[ 106 ]}州全体の公選職者のリコール選挙を発動するには、提案者は一定期間内に登録有権者から一定数の署名を集めなければならない。その数は、その役職の前回の選挙で投じられた票数の少なくとも12％に等しくなければならない。^{[ 107 ] [ 108 ]}前回の知事選挙に基づくと、2021年のリコール請願には1,495,709の署名が必要だった。^{[ 108 ]}州務長官がリコール請願書が必要な署名数を満たしていることを確認したら、60日から80日以内にリコール選挙を予定しなければならない。^{[ 109 ] [ 110 ]}次回の定期選挙の180日以内に請願が承認された場合、リコールはその定期選挙の一部となります。^{[ 111 ]}知事に対するリコールの場合、リコール選挙の日程を決める責任は副知事にあり、^{[ 112 ]} 2021年の副知事はエレニ・クナラキスでした。^{[ 110 ]}

カリフォルニア州のリコール投票は、現職をリコールすべきかどうか、そしてリコールされた場合に代わりとなる候補者を選出するという2つの部分から構成されています。投票者の過半数が最初の質問で「はい」を選択し、現職の罷免に賛成した場合^{[ 113 ]} 、最多票を獲得した代わりとなる候補者（多数決投票の一種）が現職の任期を全うします。有権者は、最初の質問への回答に関わらず、希望する代わりとなる候補者を選ぶ際に、順位付けのない1票を投じることができます。^{[ 114 ]}リコールが成功していれば、新知事は選挙の38日後に就任し、2023年1月2日まで残りの任期を務める予定だった。^{[ 115 ]}法案成立後、リコール選挙を含む2021年に行われるすべての選挙の投票用紙が登録有権者全員に郵送されることになる（2021年9月にニューサム知事が署名したその後の法案では、今後のすべての州および地方選挙で同じ普遍的な郵送形式が義務付けられる）。^{[ 116 ] [ 110 ]}

州のリコール選挙法の改正

カリフォルニア州のリコール手続きは1911年の導入以来、基本的に変わっていないが^{[ 117 ]} 、 2017年から2021年の知事リコールまで、カリフォルニア州の民主党主導の政府はリコール選挙の実施方法を変更する法律を制定した。2021年のリコール運動中には、後に議会と裁判所で否決されることになる、より実質的な変更を提案した議員や学者もいた。同様の規則変更は、2003年のカリフォルニア州のリコール選挙運動中に民主党のグレイ・デイビスを標的とした際にも提案された^{[ 117 ]} 。さらに、2021年のリコール選挙には新しい選挙法が適用されたが、後に裁判所でその適用は無効と判断された。

リコール選挙のタイムライン（SB 117およびSB 152）

2017年、州上院議員ジョシュ・ニューマン（民主党、フラートン）のリコールが成功するのを前に、民主党議員は上院法案117 ^{[ 118 ]}でリコール選挙に関する法律を改正し、有権者にリコール請願から名前を撤回するための30営業日を与えることにした。^{[ 119 ]} 2017年の法改正では、州財務省に費用見積もりを行うための30日間の期間が追加され、合同立法予算委員会に見積もりを検討する30日間の期間が与えられた。^{[ 120 ]}

2021年6月28日、ニューサム知事は上院法案152に署名し、法律として成立させた。この法案は、ニューマン上院議員のリコール以前に延長されていたリコール期限を短縮することで、自身のリコール選挙を2021年8月にも実施することを可能にしました。^{[ 121 ]}この改正により、副知事は「議会がリコール選挙の実施に『合理的に必要』と判断する資金を充当している限り」、合同立法予算委員会による費用見積もりの​​審査を待たずにリコールの日程を設定できるようになりました。^{[ 122 ]}同じ法改正により、議会はリコール選挙の運営のために2億5000万ドルを充当しました。^{[ 123 ]}

選挙費用

2020年初頭のパンデミック前のリコール運動に対するニューサム知事の対応では、特別リコール選挙には8100万ドルの費用がかかると警告していたが^{[ 124 ] [ 19 ]}、2021年6月、郡当局は、当時2021年秋に開催される予定だった州全体のリコール選挙には、納税者に2億1500万ドルの費用がかかると見積もった。^{[ 125 ] [ 126 ]}この高い見積もりは、COVID-19パンデミック中にカリフォルニア州が導入した普遍的な郵送投票の要件（2020年と2021年に行われたすべての選挙をカバー）と、ニューマン上院議員のリコールに先立って2017年に制定された規則変更を特徴とする長いリコールカレンダーのために、紙のコストが高くなることを想定していた。^{[ 126 ] [ 127 ]}

SB 152 によるスケジュールの短縮により夏季選挙が確実となったが、カリフォルニア州の郡選挙管理委員会は、8 月の選挙の成功を保証できないこと、有権者の混乱の可能性、当初の見積もりをはるかに超える費用が発生する可能性があることを理由に、クナラキス副知事にできるだけ遅い時期に選挙を予定するよう要請した。^{[ 126 ]} 8 月下旬または 9 月上旬に行われた夏季選挙は、火災、ウイルスの変異体、または学校再開をめぐる政治的影響を避けることでニューサム氏がリコールを阻止するのに役立つ可能性があり、これらの影響は 10 月下旬または 11 月上旬のリコール選挙と重なる可能性があった。この戦略的利点が、民主党の州上院議員スティーブ・グレイザー氏が早期選挙を公に主張した根拠であった。^{[ 128 ]} 7月1日、財務省は2021年9月14日の選挙の費用見積もりを2億7600万ドルと発表しました。これは、郡選挙事務所が以前に推定した2億1500万ドルから6100万ドル増加した額です。^{[ 129 ] [ 125 ]}

ニューサム陣営と両州議会の民主党議員らは、リコール選挙は納税者のお金の無駄遣いだと批判したが、リコール支持派は「民主主義に値段をつけることはできない」と述べ、当局が普遍的な郵便投票のない「伝統的な」選挙を認めていれば、いくらかの費用は避けられたはずだと主張した。^{[ 130 ]}リコールの費用予測は2億7600万ドルで、普遍的な郵便投票を初めて導入したカリフォルニア州の2020年総選挙に費やされた2億9200万ドルに近いが、有権者一人当たりの費用は2018年の中間選挙よりも大幅に高かった。^{[ 130 ]}

ウェーバー国務長官はKABC-TVのインタビューで、リコール選挙の総費用は選挙日までに2億7600万ドルを超え、最終的には3億ドルを超える見込みだと述べた。^{[ 131 ]} 2022年2月3日、選挙管理当局はリコール選挙の費用の最終的な合計を2億0020万ドル強と発表しました。^{[ 132 ]}

現職議員の政党支持（SB 151）

2019年、ニューサム氏は上院法案151に署名し、法律として成立させた。^{[ 133 ]}この法案は、リコール対象者にリコール投票で支持政党を表明する権利を与えた。しかし、リコール請願書が提出された2020年2月の期限を過ぎたため、ニューサム氏はこの新法の恩恵を受けることができなかった。2021年6月と7月、ニューサム陣営はこの問題でシャーリー・ウェーバー国務長官（ニューサム氏が2021年初めに任命）を提訴したが、敗訴した。ウェーバー氏はウェーバー氏の側に立ち、ニューサム氏の支持政党を知ることで有権者が恩恵を受けると裁判官に訴えた。ジェームズ・P・アルゲレス判事（リコール署名期限の延長も承認）の前でニューサム氏に反対して弁論を行った弁護士らは、 ^{[ 134 ]}代替候補のケイトリン・ジェンナー氏とリコール推進派の代理人を務めた。 ^{[ 135 ] [ 136 ]}

納税申告書開示法の誤用（SB 27）

知事候補者に最新の納税申告書の開示を求める新たな要件が、2019年にニューサム知事が上院法案27に署名したことにより法律として成立した。^{[注 2 ]}法律の文言では、知事候補者は「予備選挙」に名前を載せるために過去5年間の納税申告書を公表しなければならないとされているが、州務長官はこの法律をリコール選挙に適用した。^{[ 138 ]}この法律は、 2003年の知事リコールの候補者数と比較して、リコール補充候補者の数が大幅に減少した潜在的な理由として挙げられている。^{[ 139 ]}

納税申告書の開示義務は、リコールにおいて「候補者」とみなされなかったニューサム氏には適用されなかった。それでもニューサム陣営は、彼の納税申告書をシャーリー・ウェーバー州務長官に提出したが、ウェーバー州務長官は、知事には開示義務がないとして、開示を拒否した。ニューサム陣営は、2021年7月19日に記者からニューサム氏の最新の納税申告書の開示を求められたものの、回答しなかった。^{[ 140 ]}

2021年7月21日、サクラメント郡上級裁判所のローリー・アール判事は、2021年リコール選挙におけるすべての納税申告書開示要件を無効とした。この判決は、リコール候補者のラリー・エルダー氏がウェーバー州務長官を提訴した訴訟に関するもので、ウェーバー州務長官は、エルダー氏が納税申告書の提出ミスを理由に自身の立候補資格を剥奪したことは権限の逸脱であると主張していた。^{[ 141 ]}判事は、ウェーバー氏がエルダー氏を不当に失格させたと判断した。エルダー氏は要件を「実質的に遵守」していた。また、今回の特別リコール選挙は予備選挙ではなかったため、上院法案27号は適用されないとした。^{[ 142 ]}その時までに、州務長官事務所は既に42人の候補者の納税申告書を公開していた。^{[ 143 ]}ウェーバー州務長官事務所は判決に従うと表明し、控訴しなかった。^{[ 144 ]}

憲法上の法的異議申し立て

2021年8月、カリフォルニア大学バークレー校法学部長アーウィン・チェメリンスキー氏と同校法学経済学教授アーロン・エドリン氏によるエッセイがニューヨーク・タイムズ紙に掲載され、カリフォルニア州のリコール手続きはアメリカ合衆国憲法に違反していると主張した。その理由は、ニューサム氏を罷免しつつも、特定の候補者に投票するよりも多くの票をニューサム氏の留任に投じる可能性があり、「一人一票」の法的先例に違反する可能性があるためである（逆に、過半数の有権者がニューサム氏の留任を支持したが、さらに多くの有権者が特定の代替候補者を支持した場合でも、ニューサム氏が勝利する）。^{[ 145 ] [ 146 ]} 同月、チャールズ・C・W・クックはナショナル・レビュー誌に寄稿し、この論文の発表の根拠とタイミングを批判し、チェメリンスキーは、ジョージア州で行われた極めて重要な2020～21年上院議員選挙についても触れず、民主党員が標的となったカリフォルニア州のリコールだけを問題視したと述べた。彼の論理では、この選挙も無効となる。^{[ 147 ]}多くの専門家は、現在のリコール手続きはおそらく法廷闘争を乗り越えられるだろうと述べている。^{[ 148 ]}

2021年8月13日、カリフォルニア州の有権者2人が、カリフォルニア州のリコール手続きに対し、元弁護士資格剥奪者^{[ 149 ]}のスティーブン・ヤグマン氏とジョセフ・ライクマン氏を顧問として連邦訴訟を起こし、^{[ 150 ]}米国憲法の平等保護条項に違反していると主張した。^{[ 151 ]}カリフォルニア州司法長官ロブ・ボンタ氏は2021年8月16日、訴訟と法廷闘争を監視していると述べた。その時までに、すでに何百万もの投票用紙が発送されていた。^{[ 151 ]} 2021年8月27日、オバマ大統領によって任命されたカリフォルニア州中部地区連邦地方裁判所のマイケル・W・フィッツジェラルド判事は、この訴訟を却下した。^{[ 152 ]}フィッツジェラルド判事は判決の中で、原告の不満について「このような不満は連邦憲法上の問題を提起するものではなく、連邦裁判所にこの知事リコール選挙という巨大な事業を中止させる権利を与えるものでもありません」と述べた。^{[ 153 ]}シャーリー・ウェーバー国務長官 （この訴訟の被告）の事務所は、この判決に対して控訴しないと述べた。 ^{[ 153 ]}

州リコール選挙法の改正案

2021年4月、将来のリコールの可能性を低くする可能性のある2つの法案がカリフォルニア州上院に提出された。1つ目は、 2年前にジョシュ・ニューマン上院議員のリコールを受けてベン・アレン上院議員（民主党、レドンドビーチ）が作成した法案で、対象となる現職議員がリコール投票の候補者になることを許可するというものだった。^{[ 154 ]} 2つ目は、ジョシュ・ニューマン上院議員（2020年までに失った州上院議席を取り戻した）が作成した法案で、リコール運動の対象者がリコール請願書の署名者リストにアクセスし、署名を削除するよう説得することを許可するというものだった。どちらの法案も2021年のリコール選挙には影響を与えなかっただろう。^{[ 155 ]}

ニューマン議員の提案した法律（上院法案663）^{[ 155 ]}は4月12日に州上院選挙委員会を通過したが、2021年のリコール支持者からプライバシーと有権者への脅迫の懸念を理由に激しい反対を受けたため、司法委員会に送られる前に撤回された^{[ 156 ] [ 157 ] 。 [ 158 ] [ 159 ]} 2021年7月現在、アレン議員の法案（上院憲法修正第3号）^{[ 155 ]}は立法府の「保留ファイル」で保留中となっている^{[ 154 ] [ 160 ] 。}

2021年9月、リコール選挙の投票が行われている最中、民主党の州議会議長アンソニー・レンドンは、カリフォルニア州のリコール手続きを変更するための議論が行われていると述べた。カリフォルニア州のリコール手続きの変更に対する支持と反対は党派に分かれている。^{[ 161 ]}リコール手続きの大幅な変更は、カリフォルニア州憲法の修正を通じてカリフォルニア州の有権者の承認を得る必要がある。^{[ 162 ]}

資金調達

カリフォルニア州のリコール手続きでは、挑戦者を支援する選挙運動は政治候補者に対する通常の選挙資金制限を遵守する必要があるが、現職防衛派の選挙運動への寄付者による寄付や、特定の挑戦者を支持しない一方で現職のリコールのみを主張する団体への寄付には金額制限がない。^{[ 163 ]} 2021年のリコール選挙では、寄付者が候補者（ニューサム以外）に寄付できた最高額は3万2400ドルだった。^{[ 164 ]}

2021年6月までに、ニューサム氏のリコール反対キャンペーンへの3大寄付者は、カリフォルニア州不動産業者協会、カリフォルニア州民主党、リード・ヘイスティングスだった。^{[ 165 ]}リコール反対派の著名な寄付者には、スティーブン・スピルバーグ、ジョージ・ソロス、ジェフリー・カッツェンバーグ、ピーター・チャーニン、J・J・エイブラムス、ケイティ・マクグラス、ローレン・パウエル・ジョブズ、マリッサ・メイヤーも含まれていた。^{[ 166 ] [ 167 ]} 2021年6月3日までに、州全体の労働組合はニューサム氏のリコール反対キャンペーンに200万ドルを寄付し、組合幹部は、自らの陣営がすでに有権者に支持されていると述べつつ、戸別訪問による投票呼びかけで「確実に票を確保し、組合員と話し合って支持基盤を確保する」と約束した。^{[ 168 ]}

リコール運動の主催者は、パンデミックによる制限や、ニューサム氏が自身のガイドラインに反してフレンチ・ランドリーの夕食会に出席したことに憤る草の根の支持者らが運動を推進したと述べたが、2021年3月までにリコール推進派が集めた400万ドルのうち、半分以上は24の共和党団体、富裕層企業、ダグラス・レオーネ、デビッド・O・サックス、チャマス・パリハピティヤなどの個人からのものだった。^{[ 169 ]}リコール推進派は、リコールを支持する有権者のエネルギーがより大きく、予算が少ないにもかかわらず、「比類のない」ボランティア基盤が「目的意識があり有機的な」リコール運動に十分すぎる署名を集めたと述べた。^{[ 168 ]}

2021年5月26日までに、ニューサム氏支持派とリコール支持派にはそれぞれ1,110万ドルと460万ドルが集まり、両陣営の資金の大部分は州内の同じ富裕層居住区から提供された。^{[ 170 ]} 2021年8月4日、ロサンゼルス・タイムズ紙は来たるリコール選挙の選挙資金に関する最新のデータを発表した。ニューサム陣営は5,100万ドルを集めて圧倒的にリードしていたが、580万ドルは候補者と関係のないリコール支持委員会によって集められた（集められた580万ドルの大部分は署名集めの段階ですでに使われていた）。100万ドル以上を集めた挑戦者の中では、ジョン・コックス氏が760万ドル（大部分が自己資金）で最も多く、続いてファルコナー氏が340万ドル（6か月間で集めた）、エルダー氏が100万ドル以上（3週間で集めた）と続いた。^{[ 171 ]}

リコール選挙を生き延びた後、ニューサムは議会で可決された数多くの法案の運命を決定し、映画やハイテク業界、不動産や労働組合の利益、そしてリコールに対抗するために（寄付の制限に縛られずに）総額数千万ドルを寄付したネイティブアメリカンの部族を含む彼の反リコール運動への寄付者に影響を与える可能性のある政策を決定することになり、これはカリフォルニア州政府への影響力を買うまたとない機会と評された。^{[ 172 ]}

キャンペーン

適格な代替候補者

補充候補者として投票用紙に記載されるには、候補者はアメリカ合衆国市民権を有し、カリフォルニア州で投票登録を済ませ、登録有権者65名の署名を提出し、4,194.94ドルの登録料を支払わなければならなかった（登録有権者7,000名の署名を提出すれば登録料は免除される）。贈賄または公金横領を含む重罪で有罪判決を受けた候補者は立候補できなかった。^{[ 139 ]}

提出期限は2021年7月16日だった。リコール投票用紙に記載される資格のある候補者は46人で、共和党が24人、民主党が9人、緑の党が2人、リバタリアン党が1人、無党派が10人だった。46人のうち4人が資格を得たのは、サクラメント郡の判事がリコール選挙に関するSB 27の適用を無効とし、カリフォルニア州務長官に納税申告書の開示要件を満たしていない候補者を追加するよう命じた後だった。投票用紙の候補者リストは2021年7月21日に認定された。^{[ 141 ] [ 173 ] [ 174 ] [ 175 ]}さらに、7人の記名候補者が9月3日に州務長官によって認定された。 [ ^{176 ]記名}候補者の政党所属は、民主党が2人、共和党が1人、アメリカ無所属が1人、無党派が3人だった。^{[ 177 ]}

有力候補

少なくとも1％の票を獲得した候補者

候補者	パーティー	以前の役職	住居
ホリー・L・バーデ	民主的な	スピリチュアルティーチャー兼コーチ[ 173 ] [ 178 ]	フェアファックス
ジョン・H・コックス	共和党員	実業家常連候補者2018年共和党知事候補[ 179 ]	ランチョ・サンタフェ
ラリー・エルダー	共和党員	保守派トークショーの司会者、作家[ 175 ]	ロサンゼルス
ケビン・フォルコナー	共和党員	元サンディエゴ市長（2014年～2020年）[ 180 ]	サンディエゴ
ケイトリン・ジェンナー	共和党員	リアリティ番組のパーソナリティ元オリンピック選手トランスジェンダーの権利活動家[ 181 ] [ 182 ] [ 183 ]	マリブ
ケビン・カイリー	共和党員	カリフォルニア州第6州議会選挙区議員（2016年～2022年）[ 184 ]	ロックリン
パトリック・キルパトリック	民主的な	俳優脚本家プロデューサー[ 173 ] [ 178 ]	ロサンゼルス
ジャクリーン・マクゴーワン	民主的な	大麻擁護者および事業主[ 173 ] [ 178 ]	ナパ
ケビン・パフラス	民主的な	YouTuber不動産仲介業者 大家[ 185 ]	ベンチュラ
アルマンド・ペレス・セラート	民主的な	事業主[ 186 ] [ 15 ]	オレンジ
ブランドン・ロス	民主的な	医師および弁護士[ 173 ] [ 178 ]	サンディエゴ
ジョエル・A・ヴェントレスカ	民主的な	元サービス従業員国際組合執行委員退職空港アナリスト常任候補者[ 187 ] [ 178 ]	サンフランシスコ
ダニエル・ワッツ	民主的な	2003年カリフォルニア州知事リコール選挙のグリーン候補（言論の自由を主張する弁護士）[ 173 ] [ 178 ]	ビスタ

討論

リチャード・ニクソン財団は、2021年8月中に2回の討論会を開催する計画を発表した。1回目は8月4日、2回目は8月22日である。最初の討論会は、カリフォルニア州ヨーバリンダのニクソン大統領図書館で開催され、90分間のテレビ放映イベントだった。共和党の候補者6人（ファルコナー、エルダー、コックス、ジェンナー、カイリー、オセ）とニューサム知事が参加するよう招待された。ニクソン財団は、ジェンナーを除くすべての共和党候補者が招待を受け入れたが、ニューサム知事は返答しなかったと発表した。^{[ 188 ]}エルダーが参加する討論会が発表された翌日、エルダー陣営は彼が討論会に出席しないという声明を発表した。^{[ 189 ] [ 190 ] [ 188 ]}

8月17日にサクラメントで行われた討論会中、コックスはステージ上でカメラの前にいる最中に召喚状を受け取った。サンディエゴ郡裁判所からの召喚状は、2018年の知事選で彼が負った約10万ドルの債務の未払いに対するものだった。オセは当初、同じ討論会への出席要請を受け入れていたが、討論会当日に選挙戦から撤退したため、出席しなかった。^{[ 191 ]}エルダーは、この討論会だけでなく、ニューサムが出席しない他の討論会にも出席しないと発表した。^{[ 192 ]}

8月25日にサクラメントで行われた討論会で、ケビン・パフラスは壇上の他の3人の候補者（ファルコナー、コックス、カイリー）に選挙から撤退し、自分を支持するよう呼びかけ、レームダック知事では何も達成できないのではないかと懸念した。^{[ 193 ]}

2021年カリフォルニア州知事リコール選挙討論会
いいえ。	日付（2021年）	主催者/スポンサー	モデレーター	リンク
1	7月 24日	はい、カリフォルニア（仮想形式）	マーカス・ルイス・エヴァンス＆トム・エリアス	[ 194 ]
2	8月 4日	ニクソン大統領図書館	ヒュー・ヒューイット（ロバート・C・オブライエン、クリスティン・ディヴァイン、エレックス・マイケルソンがパネリストとして参加）	[ 195 ]
3	8月 17日	サクラメントプレスクラブ	ヴィッキー・ゴンザレス	[ 196 ]
4	8月 19日	KRON-TVスタジオ、サンフランシスコ	ニッキ・ローレンゾ＆フランク・バックリー	[ 197 ]
5	8月 25日	KCRA-TVスタジオ、サクラメント	アレクセイ・コセフ & ディアドラ・フィッツパトリック	[ 198 ]

参加

討論会に参加する候補者

候補者	P 現在  あ 不在  北 招待されていない  W 撤回
	討論番号（上記の表を参照）
	1	2	3	4	5
ラリー・エルダー	あ	あ	あ	あ	あ
ジョン・コックス	あ	P	P	P	P
ケビン・フォルコナー	あ	P	P	P	P
ケビン・カイリー	あ	P	P	P	P
ケイトリン・ジェンナー	あ	あ	あ	あ	あ
ケビン・パフラス	あ	北	北	北	P
ダグ・オセ	P	P	W	W	W
ジャクリーン・マクゴーワン	P	北	北	北	北
ジェームズ・G・ハニンク	P	北	北	北	北
ホリー・L・バーデ	P	北	北	北	北
デビッド・アレクサンダー・ブラマンテ	P	北	北	北	北
ジョン・R・ドレイク	P	北	北	北	北
デビッド・ヒルバーグ	P	北	北	北	北
ダン・カペロヴィッツ	P	北	北	北	北
ケビン・K・カウル	P	北	北	北	北
ダニエル・R・メルキュリ	P	北	北	北	北
ジョエル・A・ヴェントレスカ	P	北	北	北	北
ダニエル・ワッツ	P	北	北	北	北

推薦

リコールの質問について

「はい」（思い出すため）^{[ a ]}

行政機関の職員

• リチャード・グレネル、元駐ドイツ米国大使（2018年～2020年）、元国家情報長官代理（2020年）、元セルビア・コソボ和平交渉担当大統領特使（2019年～2021年）^{[ 199 ]}

知事

• マイク・ハッカビー、元アーカンソー州知事（1996-2007年）、 2008年と2016年のアメリカ合衆国大統領候補^{[ 200 ]}
• ピート・ウィルソン、第36代カリフォルニア州知事（1991–1999）、カリフォルニア州選出アメリカ合衆国上院議員（1983–1991）、第29代サンディエゴ市長（1971–1983）^{[ 201 ]}

米国代表

• ケン・カルバート、カリフォルニア州第42選挙区（2023年現在）、カリフォルニア州第41選挙区（2013年〜2023年）、カリフォルニア州第44選挙区（ 2003年〜2023年）、カリフォルニア州第43選挙区（1993年〜2003年）選出の米国下院議員^{[ 202 ]}
• ダン・クレンショー、テキサス州第2選挙区選出の米国下院議員（2019年～現在）^{[ 203 ]}
• マイク・ガルシア、カリフォルニア州第25選挙区（2020年～2023年）およびカリフォルニア州第27選挙区（2023年～現在）選出の米国下院議員^{[ 202 ]}
• ニュート・ギングリッチ、ジョージア州第6選挙区選出の元米国下院議員（1979-1999年）、第50代米国下院議長（1995-1999年）、 2012年米国大統領候補^{[ 200 ]}
• ダレル・イッサ、カリフォルニア州第48議会選挙区（2023年現在）、カリフォルニア州第50議会選挙区（2021年〜2023年）、カリフォルニア州第49議会選挙区（ 2003年〜2019年）、カリフォルニア州第48議会選挙区（2001年〜2003年）選出の米国下院議員。USTDA元理事（2019年〜2021年）^{[ 204 ]}
• ヤング・キム、カリフォルニア州第39選挙区（2021～2023年）およびカリフォルニア州第40選挙区（2023年～現在）選出の米国下院議員^{[ 202 ]}
• ダグ・ラマルファ、カリフォルニア州第1選挙区選出の米国下院議員（2013年～現在）^{[ 202 ]}
• ケビン・マッカーシー、カリフォルニア州第23選挙区選出の米国下院議員（2007年～2023年）、カリフォルニア州第20選挙区選出の米国下院議員（2023年）、下院少数党院内総務（2019年～現在）^{[ 202 ]}
• トム・マクリントック、カリフォルニア州第4選挙区（2009年 - 2023年）、カリフォルニア州第5選挙区（2023年 - 現在）の米国下院議員、 2003年のリコール選挙で知事候補^{[ 202 ]}
• デビン・ヌネス、カリフォルニア州第22選挙区選出の米国下院議員（2003年～2022年）^{[ 202 ]}
• ジェイ・オバーノルテ、カリフォルニア州第8選挙区選出の米国下院議員（2021年～現在）^{[ 202 ]}
• ダグ・オセ、元カリフォルニア州第3選挙区下院議員（1999～2005年）、 2018年および2021年の州知事候補^{[ 205 ] [ 206 ]}
• バージェス・オーエンス、ユタ州第4選挙区選出の米国下院議員（2021年～現在）^{[ 207 ]}
• ミシェル・スティール、カリフォルニア州第48選挙区（2021～2023年）およびカリフォルニア州第45選挙区（2023年～現在）選出の米国下院議員^{[ 208 ] [ 202 ]}
• デビッド・ヴァラダオ、カリフォルニア州第21選挙区（2013–2019、2021–2023）およびカリフォルニア州第22選挙区（2023年以降）選出の米国下院議員^{[ 202 ]}

州議会議員

• ローリー・デイヴィス、第73選挙区選出の州議会議員（2020年～現在）^{[ 209 ]}
• シャノン・グローブ、第16区選出の州上院議員（2018年～現在）、元カリフォルニア州上院共和党少数党院内総務（2019年～2021年）^{[ 210 ]}
• ドヴ・ヒキンド、元ニューヨーク州議会議員、ニューヨーク州第48選挙区選出（1983年～2018年）（民主党）^{[ 211 ]}
• グロリア・ロメロ、元第24区選出州上院議員（2001-2009年）、元カリフォルニア州上院民主党多数党院内総務（2001-2008年）（民主党）^{[ 212 ]}

地元当局者

• ジョエル・アンダーソン、サンディエゴ郡監督委員会委員（2021年～現在）、元第38区州上院議員（2010年～2018年）^{[ 213 ]}
• クリント・イーストウッド、元カーメル・バイ・ザ・シー市長（1986-1988）、俳優、映画監督、作曲家、プロデューサー（リバタリアン）^{[ 214 ]}
• マイク・ファインスタイン、元サンタモニカ市長（2000～2002年）、 2018年カリフォルニア州務長官候補（緑党）^{[ 215 ]}

個人

• ルディ・ジュリアーニ、元ニューヨーク市長（1994–2001）、元アメリカ合衆国司法次官（1981–1983）^{[ 216 ]}
• ローズ・マッゴーワン、活動家、元女優^{[ 217 ] [ 218 ]}
• デビッド・O・サックス、テクノロジー業界の幹部^{[ 219 ] [ 220 ]}
• Kat Von D、タトゥーアーティスト、テレビタレント^{[ 221 ]}

組織

• カリフォルニア共和党^{[ 17 ]}
• ハワード・ジャービス納税者協会^{[ 222 ]}
• カリフォルニア自由党^{[ 223 ]}

新聞やその他のメディア

• ベーカーズフィールド・カリフォルニアン編集委員会^{[ 224 ]}
• サザンカリフォルニアニュースグループ^{[ 225 ] [ 226 ] [注 3 ]}

「いいえ」（リコール反対）^{[ b ]}

行政機関の職員

• ジョー・バイデン、第46代アメリカ合衆国大統領（2021–2025）、第47代アメリカ合衆国副大統領（2009–2017）、元デラウェア州上院議員（1973–2009）^{[ 227 ]}
• カマラ・ハリス、第49代アメリカ合衆国副大統領（2021–2025）、元カリフォルニア州司法長官（2011-2017）、元カリフォルニア州上院議員（2017–2021）^{[ 227 ]}
• バラク・オバマ、第44代アメリカ合衆国大統領（2009年～2017年）、元イリノイ州上院議員（2005年～2008年）^{[ 228 ]}

米国上院議員

• コリー・ブッカー、ニュージャージー州選出のアメリカ合衆国上院議員（2013年～現在）、 2020年アメリカ合衆国大統領候補^{[ 229 ]}
• バーバラ・ボクサー、元カリフォルニア州上院議員（1993–2017）^{[ 230 ]}
• エイミー・クロブシャー、ミネソタ州選出の米国上院議員（2007年～現在）、 2020年米国大統領候補^{[ 231 ]}
• アレックス・パディーヤ、カリフォルニア州選出の米国上院議員（2021年現在）、元カリフォルニア州務長官（2015年～2021年）^{[ 232 ]}
• バーニー・サンダース、バーモント州選出のアメリカ合衆国上院議員（2007年～現在）、 2016年および2020年のアメリカ合衆国大統領候補（無所属）^{[ 229 ]}
• チャック・シューマー、ニューヨーク州選出のアメリカ合衆国上院議員（1999年～現在）、上院多数党院内総務（2021年～現在）^{[ 233 ]}
• エリザベス・ウォーレン、マサチューセッツ州選出のアメリカ合衆国上院議員（2013年～現在）、 2020年アメリカ合衆国大統領候補^{[ 229 ]}

米国代表

• カレン・バス、カリフォルニア州第37選挙区選出のアメリカ合衆国下院議員（2013年～2022年）^{[ 234 ]}
• ジュリア・ブラウンリー、カリフォルニア州第26選挙区選出の米国下院議員（2013年～現在）^{[ 235 ]}
• ジョン・バートン、元カリフォルニア州第5選挙区選出下院議員（1975年～1983年）^{[ 236 ]}
• サルード・カルバハル、カリフォルニア州第24選挙区選出の米国下院議員（2017年～現在）^{[ 237 ]}
• ジュディ・チュー、カリフォルニア州第28選挙区（2023年現在）、カリフォルニア州第27選挙区（2013年〜2023年）、カリフォルニア州第32選挙区（2009年〜2013年）選出の米国下院議員^{[ 238 ]}
• マーク・デソーニエ、カリフォルニア州第10選挙区（2023年現在）およびカリフォルニア州第11選挙区（2015年〜2023年）選出の米国下院議員^{[ 239 ]}
• サラ・ジェイコブス、カリフォルニア州第51選挙区（2023年現在）および第53選挙区（2021年〜2023年）選出の米国下院議員^{[ 240 ]}
• ロ・カーナ、カリフォルニア州第17選挙区選出の米国下院議員（2017年～現在）^{[ 229 ]}
• バーバラ・リー、カリフォルニア州第12選挙区（2023-2025）、カリフォルニア州第13選挙区（2013-2023）、カリフォルニア州第9選挙区（1998-2013）選出の米国下院議員^{[ 241 ]}
• テッド・リュウ、カリフォルニア州第33選挙区選出の米国下院議員（2015年～現在）^{[ 242 ]}
• ゾーイ・ロフグレン、カリフォルニア州第18選挙区（2023年現在）、カリフォルニア州第19選挙区（2013年〜2023年）、カリフォルニア州第16選挙区（1995年〜2013年）選出の米国下院議員^{[ 243 ]}
• アラン・ローエンタール、カリフォルニア州第42選挙区（2023年）およびカリフォルニア州第47選挙区（2013～2023年）選出の米国下院議員^{[ 244 ]}
• ドリス・マツイ、カリフォルニア州第7選挙区（2023年現在）、カリフォルニア州第6選挙区（2013年〜2023年）、カリフォルニア州第5選挙区（2005年〜2013年）選出の米国下院議員^{[ 245 ]}
• アレクサンドリア・オカシオ＝コルテス、ニューヨーク州第14選挙区選出の米国下院議員（2019年～現在）^{[ 246 ]}
• ナンシー・ペロシ、カリフォルニア州第12選挙区選出の米国下院議員（1987年～現在）、第52代米国下院議長（2007年～2011年、2019年～2023年）^{[ 247 ]}
• ケイティ・ポーター、カリフォルニア州第47選挙区（2023-2025年）およびカリフォルニア州第45選挙区（2019-2023年）選出の米国下院議員^{[ 229 ]}
• ラウル・ルイス、カリフォルニア州第36選挙区（2013年 - 2023年）およびカリフォルニア州第25選挙区（2023年 - 現在）選出の米国下院議員^{[ 248 ]}
• アダム・シフ、カリフォルニア州第30選挙区（2023–2025）、カリフォルニア州第28選挙区（2013–2023）、カリフォルニア州第29選挙区（2003–2013） 、カリフォルニア州第27選挙区（2001–2003）選出の米国下院議員^{[ 249 ]}
• ジャッキー・スピーア、カリフォルニア州第14選挙区（2013-2023）およびカリフォルニア州第12選挙区（2008-2013）選出の米国下院議員^{[ 250 ]}
• マキシン・ウォーターズ、カリフォルニア州第43選挙区（2013年現在）およびカリフォルニア州第35選挙区（1993年〜2013年）選出の米国下院議員^{[ 251 ]}

州公職者

• ステイシー・エイブラムス、ジョージア州下院の元少数党院内総務（2011～2017年）、2018年ジョージア州知事民主党候補、フェア・ファイト・アクションの創設者^{[ 229 ]}
• ロブ・ボンタ、カリフォルニア州司法長官（2021年現在）、元州議会議員（第18選挙区選出、2012年～2021年）^{[ 252 ]}
• ジェリー・ブラウン、元カリフォルニア州知事（1975–1983; 2011–2019）^{[ 225 ]}
• ウェンディ・カリージョ、第51選挙区選出州議会議員（2017～2024年）^{[ 253 ]}
• デビッド・チウ、第17区選出の州議会議員（2014年～現在）、サンフランシスコ市監督委員会元委員長（2009年～2014年）^{[ 252 ]}
• ビル・ドッド、第3地区の州上院議員（2016–2024）^{[ 254 ]}
• マリア・エレナ・ドゥラソ、第 24 選挙区の州上院議員(2018 年 - 現在) ^{[ 255 ]}
• ローラ・フリードマン、第43選挙区選出の州議会議員（2016～2024年）^{[ 256 ]}
• ロレーナ・ゴンザレス、第80選挙区選出州議会議員（2013～2022年）^{[ 256 ]}
• ハンナ・ベス・ジャクソン、元州上院議員（第19選挙区、2012～2020年）^{[ 235 ]}
• シドニー・カムラガー・ダブ、第30選挙区選出の州上院議員（2021～2022年）^{[ 253 ]}
• エレニ・クナラキス、カリフォルニア州副知事（2019年～現在）、元米国ハンガリー大使（2010年～2013年）^{[ 257 ]}
• リカルド・ララ、カリフォルニア州保険長官（2019年～現在）^{[ 258 ]}
• フィオナ・マ、カリフォルニア州財務長官（2019年～現在）、元カリフォルニア州均等化委員会委員（2015年～2019年）、元第12区州議会議員（2006年～2012年）^{[ 252 ]}
• リチャード・パン、第6地区州上院議員（2014–2022）^{[ 252 ]}
• フラン・パヴリー、元州上院議員（第27選挙区、2008～2016年）^{[ 235 ]}
• ロバート・リバス、第30地区州議会議員（2018年～現在）^{[ 255 ]}
• ルディ・サラス、第32区選出州議会議員（2012年～2022年）^{[ 259 ]}
• ナンシー・スキナー、第9選挙区選出の州上院議員（2016年～2024年）^{[ 241 ]}
• トニー・サーモンド、カリフォルニア州公立学校長（2019年～現在）^{[ 260 ]}
• ベティ・イー、カリフォルニア州会計監査官（2015–2023）、元カリフォルニア州均等化委員会委員（2004–2015）^{[ 252 ]}

地元当局者

• ロンドン・ブリード、サンフランシスコ市長（2018年～2025年、2017年～2018年）^{[ 261 ]}
• ロバート・ガルシア、ロングビーチ市長（2014–2022）^{[ 262 ]}
• トッド・グロリア、サンディエゴ市長（2020年～現在、2013年～2014年）、元第78区州議会議員（2016年～2020年）^{[ 263 ]}
• サム・リカード、サンノゼ市長（2015–2023）^{[ 243 ]}
• リビー・シャーフ、オークランド市長（2015–2023）^{[ 264 ]}
• アントニオ・ビラライゴサ、元ロサンゼルス市長（2005-2013）、元カリフォルニア州議会議長（1998-2000）、2018年知事候補^{[ 265 ]}

個人

• バイロン・アレン、エンターテインメント業界の幹部^{[ 266 ]}
• メアリー・キャリー、成人映画女優、 2003年カリフォルニア州知事リコール選挙候補者^{[ 186 ]}
• ジェイミー・ハリソン民主党全国委員会議長^{[ 267 ]}
• アラン・F・ホーン、エンターテインメント業界の幹部^{[ 266 ]}
• ジョージ・ロペス、俳優、コメディアン^{[ 266 ]}
• アリッサ・ミラノ、女優、活動家^{[ 268 ]}
• マイケル・ムーア、作家、映画ドキュメンタリー作家、活動家^{[ 268 ]}
• ポーラ・パウンドストーン、女優、作家、コメディアン^{[ 266 ]}
• ロブ・ライナー、俳優、映画監督、活動家^{[ 266 ]}
• アン・サーノフ、テレビエグゼクティブ^{[ 266 ]}
• ジョージ・タケイ、俳優、活動家^{[ 266 ]}
• イライジャ・ウッド、俳優、プロデューサー^{[ 268 ]}

新聞やその他のメディア

• ベイエリア・レポーター編集委員会^{[ 269 ]}
• ロサンゼルス・タイムズ編集委員会^{[ 270 ]}
• マクラッチー・カリフォルニア編集委員会^{[ 271 ] [ 272 ] [注 4 ]}
• マーキュリーニュースとイーストベイタイムズ編集委員会^{[ 273 ]}
• モントレー郡ウィークリー編集委員会^{[ 274 ]}
• ナパバレーレジスター編集委員会^{[ 275 ]}
• ニューヨーク・タイムズ編集委員会^{[ 276 ]}
• サンディエゴ・ユニオン・トリビューン編集委員会^{[ 277 ]}
• サンフランシスコ・クロニクル編集委員会^{[ 278 ]}
• サンタバーバラ独立編集委員会^{[ 279 ]}

組織

• アメリカ自由人権協会カリフォルニア行動^{[ 280 ]}
• アメリカアルメニア国家委員会- 西部地域^{[ 281 ]}
• カリフォルニア民主党^{[ 282 ]}
• カリフォルニア教員協会^{[ 283 ]}
• カリフォルニア州教師連盟^{[ 284 ]}
• カリフォルニア環境保護投票者連盟^{[ 285 ]}
• 気候変動タカ派の投票^{[ 286 ]}
• 民主党知事協会^{[ 287 ]}
• アメリカ民主社会主義者ロサンゼルス選挙委員会^{[ 288 ]}
• 平等カリフォルニア^{[ 289 ]}
• カリフォルニア緑の党^{[ 290 ]}
• ヒューマン・ライツ・キャンペーン^{[ 291 ]}
• 国際消防士協会^{[ 292 ]}
• アメリカユダヤ民主評議会^{[ 293 ]}
• NARAL プロチョイス カリフォルニア^{[ 294 ]}
• 全国医療従事者組合^{[ 295 ]}
• 平和自由党^{[ 296 ]}
• カリフォルニア州家族計画連盟^{[ 253 ]}
• サービス従業員国際組合カリフォルニア^{[ 297 ]}
• 社会主義平等党^{[ 298 ]}
• 全米食品商業労働組合^{[ 299 ]}
• バレー産業商業協会^{[ 300 ]}

候補者向け

ラリー・エルダー（右）

知事

• ピート・ウィルソン、第36代カリフォルニア州知事（1991–1999）、元カリフォルニア州上院議員（1983–1991）、第29代サンディエゴ市長（1971–1983）^{[ 201 ]}

米国代表

• ダン・クレンショー、テキサス州第2選挙区選出の米国下院議員（2019年～現在）^{[ 203 ]}
• バージェス・オーエンス、ユタ州第4選挙区選出の米国下院議員（2021年～現在）^{[ 207 ]}
• ミシェル・スティール、カリフォルニア州第45選挙区（2023年現在）およびカリフォルニア州第48選挙区（2021年〜2023年）選出の米国下院議員、元オレンジ郡監督委員会委員（2015年〜2021年）、元カリフォルニア州均等化委員会委員（2007年〜2015年）^{[ 208 ]}

州議会議員

• ローリー・デイヴィス、第73選挙区選出の州議会議員（2020年～現在）^{[ 209 ]}
• シャノン・グローブ、第16区選出の州上院議員（2018年～現在）、元カリフォルニア州上院少数党院内総務（2019年～2021年）^{[ 210 ]}
• ドヴ・ヒキンド、元ニューヨーク州議会議員、ニューヨーク州第48選挙区選出（1983年～2018年）（民主党）^{[ 301 ]}
• グロリア・ロメロ、元第24区選出州上院議員（2001-2009年）、元カリフォルニア州上院民主党多数党院内総務（2001-2008年）^{[ 212 ]}

地元当局者

• クリント・イーストウッド、元カーメル・バイ・ザ・シー市長（1986-1988）、俳優、映画監督、作曲家、プロデューサー^{[ 214 ]}
• ルディ・ジュリアーニ、元ニューヨーク市長（1994–2001）、元アメリカ合衆国司法次官（1981–1983）^{[ 216 ]}

個人

• ヒュー・ヒューイット、ラジオトークショー司会者^{[ 302 ]}
• ローズ・マッゴーワン、元女優、活動家^{[ 303 ] [ 218 ]}
• チャック・ノリス、格闘家、俳優、映画プロデューサー、脚本家^{[ 304 ] [ 305 ]}
• マイク・ピアッツァ、元プロ野球選手^{[ 306 ]}

組織

• アメリカ独立党^{[ 307 ]}
• カリフォルニア大学共和党員^{[ 308 ]}
• カリフォルニアライフル・ピストル協会^{[ 309 ] [注 5 ]}
• ニューヨーク・ヤング・リパブリカン・クラブ^{[ 311 ]}

新聞やその他のメディア

• サンタクラリタバレー信号^{[ 312 ]}
• サザンカリフォルニアニュースグループ^{[ 225 ] [ 226 ] [注 3 ]}

ケビン・フォルコナー（右）

米国代表

• ダレル・イッサ、カリフォルニア州第48議会選挙区（2023年～現在）、カリフォルニア州第50議会選挙区（2021年～2023年）、カリフォルニア州第49議会選挙区（2003年～2019年）、カリフォルニア州第48議会選挙区（2001年～2003年）選出の米国下院議員。USTDA元理事（2019年～2021年）^{[ 204 ]}

州議会議員

• パトリシア・ベイツ、第36選挙区選出の州上院議員（2014年～現在）、元カリフォルニア州上院少数党院内総務（2017年～2019年）^{[注 6 ]}
• フランク・ビゲロー、第5地区州議会議員（2012年～現在）^{[注 6 ]}
• ジョーダン・カニンガム、第35地区の州議会議員（2016年～現在）^{[注 6 ]}
• メーガン・ダール、第1地区州議会議員（2019年～現在）^{[注 6 ]}
• ヒース・フローラ、第12地区選出の州議会議員（2016年～現在）^{[注 6 ]}
• ブライアン・ジョーンズ、第38選挙区選出の州上院議員（2018年～現在）^{[注 6 ]}
• トム・ラッキー、第36選挙区選出の州議会議員（2014年～現在）^{[注 6 ]}
• デボン・マティス、第26選挙区選出の州議会議員（2014年～現在）^{[注 6 ]}
• メリッサ・メレンデス、第28選挙区選出の州上院議員（2020年～現在）^{[注 6 ]}
• ジャネット・グエン、第72区選出の州議会議員（2020年～現在）^{[注 6 ]}
• ジム・ニールセン、第4地区の州上院議員（2013年～現在）^{[注 6 ]}
• サーストン・スミス、第33選挙区選出の州議会議員（2020年～現在）^{[注 6 ]}
• ランディ・ヴォーペル、第71選挙区選出の州議会議員（2016年～現在）^{[注 6 ]}
• マリー・ウォルドロン、第75選挙区選出の州議会議員（2012年～現在）、カリフォルニア州議会少数党院内総務（2018年～現在）^{[注 6 ]}
• スコット・ウィルク、第21選挙区選出の州上院議員（2016年～現在）、カリフォルニア州上院少数党院内総務（2021年～現在）^{[注 6 ]}

個人

• マイケル・シェレンバーガー、作家、2018年知事候補^{[ 315 ]}

新聞やその他のメディア

• ベーカーズフィールド・カリフォルニアン編集委員会^{[ 224 ]}
• ロサンゼルス・タイムズ編集委員会^{[ 270 ] [注 7 ]}

ジェームズ・ハニンク（ASP、ただし投票用紙には「無党派」と記載）

個人

• ブライアン・キャロル、教師、2020年ASP大統領候補^{[ 316 ]}

組織

• アメリカ連帯党^{[ 317 ]}

ジェフ・ヒューイット（左）

組織

• カリフォルニア自由党^{[ 318 ]}

ダン・カペロヴィッツ（G）

地元当局者

• マイク・ファインスタイン、元サンタモニカ市長（2000～2002年）、 2018年カリフォルニア州務長官候補^{[ 215 ]}

組織

• カリフォルニア緑の党^{[ 319 ] [注 7 ]}

ケビン・カイリー（右）

米国代表

• ダグ・オセ、元カリフォルニア州第3選挙区下院議員（1999～2005年）、 2018年および2021年の知事候補^{[ 205 ] [ 206 ]}

地元当局者

• ジョエル・アンダーソン、サンディエゴ郡監督委員会委員（2021年～現在）、元第38区州上院議員（2010年～2018年）^{[ 320 ]}

個人

• オーリン・ヒートリー、リコールの主催者であり、退職した郡保安官の巡査部長^{[ 321 ] [ 322 ] [注8 ]}

新聞やその他のメディア

• RedState、保守系ブログ^{[ 324 ]}

マイケル・ローブス（CNP、ただし投票用紙には「無党派」と記載）

組織

• カリフォルニア・ナショナル党^{[ 325 ]}

デビッド・ムーア（SEP、ただし投票用紙には「無党派」と記載）

組織

• 社会主義平等党^{[ 298 ] [注 7 ]}

デニス・リクター（SWP、ただし投票用紙には「無党派」と記載）

個人

• アリソン・ケネディ、鉱山労働者、2016年と2020年のSWP大統領候補^{[ 326 ]}

組織

• 社会主義労働者党^{[ 327 ]}

予測

ソース	ランキング	現在
クック政治レポート[ 328 ]	おそらくD	2021年9月13日
選挙の内側[ 329 ]	おそらくD	2021年8月16日
サバトの水晶玉[ 330 ]	おそらくD	2021年9月9日

投票

ニューサム氏の解任

集計世論調査

世論調査 の集計元	投与 日	更新 日	リコールに賛成	リコールなし	未定	マージン
リアルクリアポリティクス	2021年9月6日～13日	2021年9月14日	41.8%	56.3%	1.9%	リコールなし +14.5
ファイブサーティエイト	2021年8月27日～9月14日	2021年9月14日	41.5%	57.3%	1.2%	リコール反対 +15.8
平均			41.7%	56.8%	1.5%	リコール反対 +15.1
結果			38.12%	61.88%	–	リコール反対 +23.76

グラフによる要約

ソースデータを表示します。

世論調査元	投与 日	サンプルサイズ[ c ]	誤差の 範囲	リコールに 賛成	リコール なし	未定
2021年カリフォルニア州知事選挙	2021年9月14日	12,892,578	–	38.12%	61.88%	–
トラファルガー・グループ（R）	2021年9月11日～13日	1,082（LV）	± 3.0%	45%	53%	2%
モメンティブ	2021年8月31日～9月13日	3,985（LV）	± 1.6%	41%	55%	4%
エマーソン大学	2021年9月10日～11日	1,000（LV）	± 3.0%	40%	60%	1%
進歩のためのデータ（D）	2021年9月2日～10日	2,464（LV）	± 2.0%	43%	57%	–
サーベイUSA	2021年9月7日～8日	930（LV）	± 4.2%	41%	54%	5%
サフォーク大学	2021年9月6日～7日	500（レベル）	± 4.4%	41%	58%	1%
バークレーIGS	2021年8月30日～9月6日	7,917（LV）	± 2.0%	38%	60%	1%
トラファルガー・グループ（R）	2021年9月2日～4日	1,079（LV）	± 3.0%	43%	53%	4%
ユーガブ	2021年8月30日～9月1日	1,618（LV）	± 3.0%	43%	57%	–
トラファルガー・グループ（R）	2021年8月26日～29日	1,088（LV）	± 3.0%	44%	52%	4%
カリフォルニア公共政策研究所	2021年8月20日～29日	1,080（LV）	±4.5%	39%	58%	3%
サーベイUSA	2021年8月26日～28日	816（LV）	± 4.4%	43%	51%	6%
グラヴィスマーケティング	2021年8月25日～27日	729（LV）	± 3.6%	45%	50%	5%
ターゴズ市場調査	2021年8月23日～25日	787（LV）	± 3.5%	42%	52%	6%
変革研究（D）	2021年8月22日～25日	782（LV）	± 3.7%	42%	57%	1%
レッドフィールド＆ウィルトン・ストラテジーズ	2021年8月20日～22日	1,000（RV）	± 3.1%	41%	48%	11% [ d ]
		964（LV）	± 3.2%	43%	51%	7%
ユーガブ	2021年8月6日～12日	1,585（RV）	± 3.4%	46%	54%	–
		1,534 (LV)	± 3.8%	48%	52%	–
サーベイUSA	2021年8月2日～4日	613（LV）	± 5.0%	51%	40%	9%
エマーソン大学	2021年7月30日～8月1日	1,000（LV）	± 3.0%	46%	48%	6%
コア意思決定分析	2021年7月27日～29日	804（RV）	± 3.5%	41%	52%	7%
		~728 (LV)	± 3.6%	44%	51%	5%
バークレーIGS	2021年7月18日～24日	5,795（RV）	± 2.0%	36%	51%	13%
		3,266（LV）	± 2.5%	47%	50%	3%
エマーソン大学	2021年7月19日～20日	1,085（RV）	± 2.9%	43%	48%	9%
変革研究（D）	2021年6月11日～16日	1,085（RV）	± 3.0%	40%	54%	6%
ムーア情報グループ（R）[ A ]	2021年6月1日～3日	800（RV）	± 3.0%	44%	50%	6%
		682（LV）	± 4.0%	49%	46%	5%
タルチンリサーチ（D）	2021年5月21日～30日	1,500（RV）	± 2.5%	37%	50%	13%
		1,168（LV）	± 2.9%	38%	52%	9%
カリフォルニア公共政策研究所	2021年5月9日～18日	1,074（LV）	± 4.2%	40%	57%	3%
バークレーIGS	2021年4月29日～5月5日	10,289（RV）	± 2.0%	36%	49%	15%
		7,943 (LV)	± 2.3%	42%	50%	8%
サーベイUSA	2021年4月30日～5月2日	642（RV）	± 5.3%	36%	47%	17%
マクラフリン・アンド・アソシエイツ（R）[ B ]	2021年4月15日～19日	1,000（LV）	± 3.1%	45%	45%	10%
カリフォルニア公共政策研究所	2021年3月14日～23日	1,174 (LV)	± 3.9%	40%	56%	5%
プロボルスキー・リサーチ（R）	2021年3月16日～19日	900（RV）	± 3.3%	40%	46%	14%
		900 (LV) [ e ]	± 3.3%	35%	53%	13%
エマーソン大学	2021年3月12日～14日	1,045（RV）	± 3.0%	38%	42%	20% [女性]
WPAインテリジェンス（R）[ C ]	2021年2月12日～14日	645（LV）	± 3.9%	47%	43%	10%
バークレーIGS	2021年1月23日～29日	10,357（RV）	± 2.0%	36%	45%	20%
		7,980（LV）	± 2.4%	36%	49%	15%
レミントン・リサーチ（R）[ D ]	2019年3月17～18日	1,303 (LV)	± 2.7%	31%	52%	17%

交代候補者

以下の表には、リコールの提出期限以降に支持率が2%以上、10万ドル以上（借入金は除く、直近の提出期間に5,000ドル以上）の資金を調達した、現職または元公職者である、あるいはその他著名人と見なされたすべての候補者が含まれています。グラフでまとめた概要には、これらの基準の少なくとも1つを満たし、少なくとも4つの公開世論調査に登場したすべての候補者が含まれています。

集計世論調査

世論調査 の集計元	投与 日	更新 日	エルダー（右）	パフラス（D）	ファルコナー（右）	コックス（右）	カイリー（右）	ジェナー（右）	その他/未定[ g ]	マージン
リアルクリアポリティクス	2021年8月20日～9月13日	2021年9月13日	32.4%	7.8%	5.3%	4.0%	3.1%	1.3%	46.1%	エルダー +24.6
ファイブサーティエイト	2021年7月18日～9月13日	2021年9月13日	29.7%	6.1%	5.1%	4.5%	3.0%	1.0%	50.6%	エルダー +23.6
平均			31.1%	7.0%	5.2%	4.3%	3.1%	1.2%	48.4%	エルダー +24.1
結果			48.4%	9.6%	8.0%	4.1%	3.5%	1.0%	25.4%	エルダー +38.8

グラフによる要約

ソースデータを表示します。

2021年カリフォルニア州知事リコール選挙の代替候補者に関する世論調査

世論調査元	投与 日	サンプルサイズ[ c ]	誤差の 範囲	（私）アンジェリン	（D）ホリー・バーデ	（右）ジョン・コックス	（D）ジョン・ドレイク	（右）ラリー・エルダー	（右）ケビン・フォルコナー	（右）テッド・ゲインズ	（左）ジェフ・ヒューイット	（右）ケイトリン・ジェンナー	（G）ダン・カペロヴィッツ	（右）ケビン・カイリー	（D）パトリック・キルパトリック	（D）ジャクリーン・マクゴーワン	（右）ダグ・オセ	（D）ケビン・パフラス	（D）アルマンド・ペレス・セラート	（D）ブランドン・ロス	（D）ジョエル・ベントレスカ	（D）ダニエル・ワッツ	他の	未定	なし
2021年カリフォルニア州知事選挙	2021年9月14日	7,361,568	–	0.5%	1.3%	4.1%	0.9%	48.4%	8.0%	0.7%	0.7%	1.0%	0.9%	3.5%	1.2%	2.9%	0.4%	9.6%	1.2%	5.3%	2.5%	2.3%	4.6%	–	–
トラファルガー・グループ（R）	2021年9月11日～13日	1,082（LV）	± 3.0%	–	–	3%	1%	41%	4%	–	–	1%	–	4%	–	4%	–	10%	–	1%	–	–	9%	23%	–
エマーソン大学	2021年9月10日～11日	1,000（LV）	± 3.0%	–	–	3%	6%	30%	4%	–	–	2%	–	4%	–	3%	1%	6%	–	–	–	–	3%	6%	34%
進歩のためのデータ（D）	2021年9月2日～10日	2,557（LV）	± 2.0%	–	2%	7%	–	22%	4%	–	–	1%	–	3%	–	4%	–	6%	–	5%	–	3%	5%	7%	29%
サーベイUSA	2021年9月7日～8日	597（LV）	± 5.5%	–	4%	8%	4%	29%	6%	–	–	2%	–	3%	2%	4%	–	9%	1%	3%	2%	2%	6%	13%	–
サフォーク大学	2021年9月6日～7日	233（LV）	± 6.4%	0%	0%	4%	1%	39%	5%	1%	1%	1%	0%	2%	–	2%	0%	5%	0%	2%	1%	–	–	7%	–
バークレーIGS	2021年8月30日～9月6日	4,707（LV）	± 2.6%	–	1%	4%	1%	38%	8%	–	1%	1%	1%	4%	1%	2%	–	10%	1%	3%	2%	1%	8%	16%	–
トラファルガー・グループ（R）	2021年9月2日～4日	1,079（LV）	± 3.0%	–	–	3%	–	32%	4%	–	–	1%	–	4%	–	3%	–	13%	–	–	–	–	11%	29%	–
ユーガブ	2021年8月30日～9月1日	1,618（LV）	± 3.0%	1%	1%	3%	1%	24%	5%	0%	1%	1%	1%	2%	1%	2%	1%	7%	1%	1%	1%	1%	4% [時間]	–	39%
トラファルガー・グループ（R）	2021年8月26日～29日	1,088（LV）	± 3.0%	–	–	4%	–	29%	4%	–	–	1%	–	–	–	–	0%	22%	–	–	–	–	9%	30%	–
カリフォルニア公共政策研究所	2021年8月20日～29日	1,080（LV）	±4.5%	–	–	3%	–	26%	5%	–	–	1%	–	3%	–	–	–	–	–	–	–	–	14%	24%	25%
サーベイUSA	2021年8月26日～28日	515（LV）	± 5.2%	–	5%	6%	2%	27%	5%	–	–	2%	–	5%	–	5%	–	6%	3%	5%	2%	–	12%	14%	–
グラヴィスマーケティング	2021年8月25日～27日	729（LV）	± 3.6%	–	–	4%	–	22%	6%	1%	2%	3%	3%	4%	–	–	–	18%	–	–	–	–	16%	21%	–
ターゴズ市場調査	2021年8月23日～25日	787（LV）	± 3.5%	–	–	13%	–	12%	7%	–	–	3%	–	3%	–	–	2%	13%	–	–	–	–	4%	20%	23%
変革研究（D）	2021年8月22日～25日	782（LV）	± 3.7%	–	2%	2%	–	27%	3%	–	–	1%	–	4%	–	5%	1%	6%	–	3%	–	3%	7%	15%	22%
ユーガブ	2021年8月6日～12日	1,534 (LV)	± 3.8%	–	–	3%	–	23%	3%	2%	1%	2%	–	3%	–	–	2%	13%	–	–	–	–	5%	25%	20%
サーベイUSA	2021年8月2日～4日	545（LV）	± 5.4%	–	–	10%	–	23%	5%	–	–	4%	–	3%	–	–	4%	27%	–	–	–	–	5%	20%	–
エマーソン大学	2021年7月30日～8月1日	1,000（LV）	± 3.0%	–	–	7%	–	23%	4%	–	–	7%	–	5%	–	–	0%	1%	–	–	–	–	14%	40%	–
コア意思決定分析	2021年7月27日～29日	803（RV）	± 3.5%	1%	1%	4%	0%	9%	3%	1%	1%	1%	1%	2%	1%	3%	1%	2%	1%	2%	0%	1%	9% [ i ]	34%	22%
		~728 (LV)	± 3.6%	1%	1%	4%	0%	10%	3%	1%	1%	1%	1%	2%	1%	3%	1%	3%	1%	2%	0%	1%	8% [ j ]	32%	22%
バークレーIGS	2021年7月18日～24日	5,795（RV）	± 2.0%	1%	2%	7%	1%	12%	8%	0%	1%	2%	1%	3%	0%	2%	1%	5%	–	2%	1%	2%	1% [ k ]	44%	–
		3,266（LV）	± 2.5%	0%	1%	10%	1%	18%	10%	0%	1%	3%	1%	5%	0%	1%	1%	3%	–	1%	0%	2%	1% [ l ]	40%	–
エマーソン大学	2021年7月19日～20日	1,085（RV）	± 2.9%	–	–	6%	–	16%	6%	–	–	4%	–	4%	–	–	0%	2%	–	–	–	–	8%	53%	–
ムーア情報グループ（R）[ A ]	2021年6月1日～3日	800（RV）	± 3.0%	–	–	22%	–	–	11%	–	–	6%	–	–	–	–	4%	–	–	–	–	–	18%	39%	–
		682（LV）	± 4.0%	–	–	24%	–	–	12%	–	–	6%	–	–	–	–	4%	–	–	–	–	–	17%	37%	–
サーベイUSA	2021年4月30日～5月2日	642（RV）	± 5.3%	–	–	9%	–	–	3%	–	–	5%	–	–	–	–	2%	–	–	–	–	–	17% [メートル]	26%	38%

仮説的な世論調査

民主党の候補者を含む全項目の投票用紙

世論調査元	投与 日	サンプルサイズ[ c ]	誤差の 範囲	ジョン・コックス（右）	ケビン・デ・レオン（D）	ケビン・フォルコナー（右）	ケイトリン・ジェンナー（右）	ダグ・オセ（右）	トム・ステイヤー（D）	アントニオ・ビラライゴサ（D）	他の	未定
ムーア情報グループ（R）[ A ]	2021年6月1日～3日	800（RV）	± 3.0%	16%	4%	7%	4%	2%	5%	9%	14%	38%
		682（LV）	± 4.0%	18%	4%	8%	4%	2%	5%	8%	13%	37%

アントニオ・ビラライゴサ vs. ケビン・フォルコナー

世論調査元	投与 日	サンプルサイズ[ c ]	誤差の 範囲	アントニオ・ビラライゴサ（D）	ケビン・フォルコナー（右）	未定
WPAインテリジェンス（R）[ C ]	2021年2月12日～14日	645（LV）	± 3.9%	28%	31%	41%

結果

リコール選挙の結果は2021年10月22日に正式に承認された。^{[ 331 ]}ニューサム氏は、知事選における最初の選挙と同様の結果でリコールを乗り切った。リコール反対派の得票数は 、ニューサム氏が2018年に獲得した得票数を20万票上回り、得票率もほぼ同数だった。リコール反対派は、ニューサム氏が獲得した郡のほぼ全てで勝利したが、マーセド郡は4ポイント差でリコールに賛成票を投じた。

代わりの候補者に関する2番目の質問に投票した有権者は、ニューサム氏をリコールすべきかどうかに関する最初の質問に投票した有権者よりも大幅に少なかった。

2021年カリフォルニア州知事リコール選挙（質問1）[ 332 ] [ 333 ] [ 334 ]
選択		投票数	%
	リコールなし	7,944,092	61.88
	リコールに賛成	4,894,473	38.12
白票と無効票		54,013	–
総投票数		12,892,578	100
登録有権者数と投票率		22,057,154	58.45%

郡別の代替投票結果

長老

•   20～30%
•   30～40%
•   40～50%
•   50～60%
•   60～70%

パフラス

•   20～30%

2021年カリフォルニア州知事リコール選挙（質問2）^{[ 332 ] [ 334 ]}

パーティー		候補者	投票数	%
	共和党員	ラリー・エルダー	3,563,867	48.4%
	民主的な	ケビン・パフラス	706,778	9.6%
	共和党員	ケビン・フォルコナー	590,346	8.0%
	民主的な	ブランドン・M・ロス	392,029	5.3%
	共和党員	ジョン・コックス	305,095	4.1%
	共和党員	ケビン・カイリー	255,490	3.5%
	民主的な	ジャクリーン・マクゴーワン	214,242	2.9%
	民主的な	ジョエル・ベントレスカ	186,345	2.5%
	民主的な	ダニエル・ワッツ	167,355	2.3%
	民主的な	ホリー・L・バーデ	92,218	1.3%
	民主的な	パトリック・キルパトリック	86,617	1.2%
	民主的な	アルマンド・「マンド」・ペレス・セラート	85,061	1.2%
	共和党員	ケイトリン・ジェンナー	75,215	1.0%
	民主的な	ジョン・R・ドレイク	68,545	0.9%
	緑	ダン・カペロヴィッツ	64,375	0.9%
	リバタリアン	ジェフ・ヒューイット	50,378	0.7%
	共和党員	テッド・ゲインズ	47,937	0.7%
	政党の支持なし	アンジェリン	35,900	0.5%
	政党の支持なし	デビッド・ムーア[注9 ]	31,224	0.4%
	共和党員	アンソニー・トリミノ	28,101	0.4%
	共和党員	ダグ・オセ	26,204	0.4%
	政党の支持なし	マイケル・ローブス[注 10 ]	25,468	0.3%
	緑	ヘザー・コリンズ	24,260	0.3%
	政党の支持なし	メジャー・シン	21,394	0.3%
	共和党員	デビッド・ロザノ	19,945	0.3%
	共和党員	デンバー・ストーナー	19,588	0.3%
	共和党員	サム・ガルッチ	18,134	0.2%
	共和党員	スティーブ・チャベス・ロッジ	17,435	0.2%
	共和党員	ジェニー・レイ・ルルー	16,032	0.2%
	共和党員	デビッド・アレクサンダー・ブラマンテ	11,501	0.2%
	共和党員	ディエゴ・マルティネス	10,860	0.1%
	共和党員	ロバート・C・ニューマン2世	10,602	0.1%
	共和党員	サラ・スティーブンス	10,583	0.1%
	政党の支持なし	デニス・リヒター[注 11 ]	10,468	0.1%
	共和党員	ウィリアムズ少佐（記名）	8,965	0.1%
	政党の支持なし	デニス・ルーシー	8,182	0.1%
	政党の支持なし	ジェームズ・G・ハニンク[注 12 ]	7,193	0.1%
	共和党員	ダニエル・メルキュリ	7,110	0.1%
	共和党員	チョーンシー・“スリム”・キレンズ	6,879	0.1%
	共和党員	レオ・S・ザッキー	6,099	0.1%
	政党の支持なし	ケビン・カウル	5,600	0.1%
	共和党員	デビッド・ヒルバーグ	4,435	0.1%
	政党の支持なし	アダム・パパガン	4,021	0.1%
	共和党員	ロンダ・フーリン	3,964	0.1%
	共和党員	ニコラス・ワイルドスター	3,811	0.1%
	政党の支持なし	ジェレミア・「ジェレミー」・マルチニアック	2,894	0.0%
	共和党員	ジョー・M・シモン	2,397	0.0%
	政党の支持なし	ミキ・ハブリン（記名）	137	0.0%
	民主的な	ロクサーヌ（記入欄）	116	0.0%
	民主的な	ステイシー・スミス（記名）	81	0.0%
	政党の支持なし	Vivek B. Mohan（記名）	68	0.0%
	アメリカン・インディペンデント	Thuy E. Hugens（記名）	19	0.0%
	政党の支持なし	ヴィンス・ランドグレン（記名）	5	0.0%
有効投票総数			7,361,568	100.00%
無効票または白票			5,531,010	42.90%
消す			12,892,578	58.45%
登録有権者			22,057,154

郡別

リコールの質問について

郡別のリコール選挙の結果です。カーキ色は反対票が投じられた郡、水色は賛成票が投じられた郡を表しています。^{[ 333 ]}

郡	いいえ		はい
	%	#	%	#
アラメダ	81.2%	465,901	18.8%	108,081
高山	61.1%	354	38.9%	225
アマドール	35.0%	6,957	65.0%	12,895
ビュート	45.6%	36,128	54.4%	43,129
カラベラス	35.5%	8,320	64.5%	15,133
コルサ	33.4%	2,027	66.6%	4,037
コントラコスタ	71.4%	324,747	28.6%	130,058
デルノルテ	40.1%	3,505	59.9%	5,243
エルドラド	40.6%	39,907	59.4%	58,393
フレズノ	48.7%	126,488	51.3%	133,309
グレン	28.2%	2,485	71.8%	6,331
フンボルト	64.0%	33,164	36.0%	18,621
インペリアル	59.4%	19,288	40.6%	13,177
インヨ	45.9%	3,502	54.1%	4,134
カーン	38.2%	81,030	61.8%	131,061
キングス	36.3%	11,242	63.7%	19,710
湖	51.0%	11,367	49.0%	10,923
ラッセン	15.8%	1,604	84.2%	8,538
ロサンゼルス	70.8%	2,077,859	29.2%	855,940
マデラ	38.8%	16,233	61.2%	25,638
マリン	81.7%	108,599	18.3%	24,273
マリポサ	38.6%	3,376	61.4%	5,378
メンドシノ	64.7%	22,093	35.3%	12,075
マーセド	48.0%	27,867	52.0%	30,210
モドック	22.0%	730	78.0%	2,593
単核症	55.5%	2,805	44.5%	2,245
モントレー	67.9%	80,664	32.1%	38,169
ナパ	67.6%	38,948	32.4%	18,681
ネバダ州	54.0%	29,851	46.0%	25,426
オレンジ	51.7%	586,457	48.3%	547,685
プレーサー	42.6%	85,677	57.4%	115,411
プラマ	36.8%	3,408	63.2%	5,842
リバーサイド	49.5%	355,630	50.5%	362,958
サクラメント	59.9%	329,952	40.1%	220,498
サンベニート	57.8%	12,718	42.2%	9,276
サンバーナーディーノ	50.2%	288,877	49.8%	286,364
サンディエゴ	57.2%	674,670	42.8%	505,081
サンフランシスコ	86.1%	292,744	13.9%	47,193
サンホアキン	52.6%	105,405	47.4%	94,877
サンルイスオビスポ	52.8%	68,429	47.2%	61,203
サンマテオ	77.9%	227,368	22.1%	64,390
サンタバーバラ	61.8%	94,219	38.2%	58,149
サンタクララ	73.7%	468,851	26.3%	166,995
サンタクルーズ	78.1%	90,874	21.9%	25,454
シャスタ	30.4%	22,592	69.6%	51,608
シエラ	36.6%	616	63.4%	1,065
シスキユー	38.1%	6,961	61.9%	11,295
ソラノ	62.7%	97,935	37.3%	58,372
ソノマ	73.7%	160,602	26.3%	57,419
スタニスラウス	45.5%	69,247	54.5%	82,911
サッター	36.2%	11,593	63.8%	20,458
テハマ	27.6%	6,386	72.4%	16,770
三位一体	43.8%	2,106	56.2%	2,699
テュレア	38.9%	41,009	61.1%	64,372
トゥオルミ	38.4%	9,850	61.6%	15,832
ベンチュラ	57.2%	182,470	42.8%	136,610
ヨロ	67.9%	52,444	32.1%	24,769
湯葉	34.2%	7,961	65.8%	15,291
合計	61.88%	7,944,092	38.12%	4,894,473

代替候補者について

郡別の代替候補者選挙の結果です。赤はエルダー氏が勝利した郡、青はパフラス氏が勝利した郡です。

郡	長老		パフラス		ファルコナー		ロス		その他
	%	#	%	#	%	#	%	#	%	#
アラメダ	26.83%	68,410	18.65%	47,543	7.36%	18,755	6.69%	17,067	40.48%	103,203
高山	48.01%	157	7.65%	25	3.98%	13	4.89%	16	35.47%	116
アマドール	60.68%	8,862	3.20%	467	7.30%	1,066	2.09%	305	26.74%	3,905
ビュート	52.41%	28,705	6.48%	3,547	3.80%	2,083	3.43%	1,876	33.88%	18,555
カラベラス	62.61%	10,660	2.93%	499	6.33%	1,077	1.81%	309	26.32%	4,481
コルサ	54.48%	2,574	3.45%	163	4.08%	193	2.33%	110	35.66%	1,685
コントラコスタ	37.99%	91,262	12.78%	30,696	7.15%	17,165	8.08%	19,407	34.00%	81,670
デルノルテ	64.23%	4,094	4.14%	264	2.68%	171	3.36%	214	25.59%	1,631
エルドラド	53.01%	37,507	4.76%	3,368	7.30%	5,162	2.77%	1,959	32.16%	22,753
フレズノ	59.85%	103,060	5.55%	9,551	7.27%	12,514	3.14%	5,411	24.20%	41,669
グレン	58.60%	4,202	2.86%	205	2.23%	160	2.15%	154	34.17%	2,450
フンボルト	45.58%	13,483	8.55%	2,528	3.87%	1,145	5.11%	1,511	36.89%	10,911
インペリアル	50.25%	9,564	5.73%	1,091	4.17%	793	8.15%	1,551	31.70%	6,033
インヨ	63.05%	3,275	4.95%	257	6.55%	340	3.31%	172	22.14%	1,150
カーン	67.79%	99,969	4.87%	7,188	4.50%	6,634	1.41%	2,076	21.43%	31,609
キングス	66.81%	15,577	4.25%	991	5.17%	1,205	2.04%	476	21.73%	5,067
湖	52.23%	7,259	4.77%	663	3.54%	492	3.42%	475	36.04%	5,008
ラッセン	69.58%	6,293	1.43%	129	2.58%	233	1.25%	113	25.17%	2,276
ロサンゼルス	43.59%	648,067	10.22%	151,944	8.29%	123,331	7.93%	117,961	29.97%	445,562
マデラ	65.13%	19,530	3.12%	936	6.52%	1,954	2.20%	660	23.04%	6,908
マリン	29.88%	15,901	16.57%	8,817	12.06%	6,417	11.65%	6,198	29.85%	15,887
マリポサ	63.14%	4,086	4.99%	323	5.97%	386	2.50%	162	23.40%	1,514
メンドシノ	42.40%	7,799	7.51%	1,382	4.75%	873	4.08%	750	41.26%	7,589
マーセド	61.54%	21,830	4.30%	1,525	3.75%	1,329	2.24%	796	28.17%	9,993
モドック	62.01%	1,753	1.84%	52	2.12%	60	1.27%	36	32.76%	926
単核症	53.40%	1,690	8.78%	278	7.74%	245	3.70%	117	26.38%	835
モントレー	44.39%	27,841	11.37%	7,130	4.92%	3,088	5.35%	3,354	33.98%	21,312
ナパ	43.02%	12,613	9.73%	2,853	7.17%	2,101	6.28%	1,841	33.80%	9,909
ネバダ州	47.97%	16,546	6.93%	2,390	8.24%	2,841	3.33%	1,149	33.53%	11,564
オレンジ	57.37%	423,224	8.09%	59,694	7.74%	57,109	3.61%	26,599	23.19%	171,030
プレーサー	52.02%	73,309	5.11%	7,207	7.53%	10,613	2.92%	4,110	32.42%	45,681
プラマ	57.46%	3,918	3.37%	230	6.22%	424	2.11%	144	30.84%	2,103
リバーサイド	60.70%	283,217	6.01%	28,046	5.83%	27,214	3.94%	18,379	23.52%	109,740
サクラメント	45.93%	147,776	8.89%	28,585	8.88%	28,579	5.21%	16,772	31.09%	100,010
サンベニート	49.03%	6,848	9.21%	1,287	3.32%	464	4.57%	638	33.87%	4,731
サンバーナーディーノ	61.59%	225,674	5.47%	20,042	5.27%	19,296	3.85%	14,119	23.82%	87,295
サンディエゴ	46.58%	355,417	10.76%	82,089	14.96%	114,155	4.10%	31,289	23.59%	180,009
サンフランシスコ	20.95%	26,285	21.07%	26,434	11.41%	14,317	6.69%	8,387	39.87%	50,015
サンホアキン	54.16%	68,230	5.59%	7,047	6.26%	7,889	5.60%	7,058	28.38%	35,756
サンルイスオビスポ	53.68%	45,298	10.90%	9,195	6.64%	5,607	2.92%	2,460	25.87%	21,829
サンマテオ	30.82%	41,162	17.43%	23,271	8.87%	11,845	7.62%	10,179	35.26%	47,091
サンタバーバラ	49.04%	43,582	10.51%	9,344	6.66%	5,921	4.09%	3,633	29.69%	26,389
サンタクララ	32.79%	105,590	17.86%	57,503	7.50%	24,166	6.70%	21,568	35.15%	113,197
サンタクルーズ	31.49%	17,494	17.21%	9,562	5.33%	2,960	7.42%	4,123	38.55%	21,420
シャスタ	60.09%	36,022	3.21%	1,922	2.72%	1,631	2.65%	1,586	31.34%	18,788
シエラ	56.70%	698	2.84%	35	7.47%	92	1.22%	15	31.76%	391
シスキユー	60.89%	8,127	3.30%	441	2.99%	399	3.08%	411	29.74%	3,970
ソラノ	47.18%	40,387	6.79%	5,813	6.23%	5,336	8.33%	7,132	31.47%	26,935
ソノマ	37.42%	38,131	12.69%	12,936	6.69%	6,821	7.75%	7,903	35.44%	36,119
スタニスラウス	57.99%	58,812	4.02%	4,075	6.74%	6,835	5.45%	5,526	25.80%	26,171
サッター	52.54%	12,440	3.63%	859	5.21%	1,233	2.53%	598	36.10%	8,546
テハマ	61.90%	11,529	2.83%	527	2.42%	451	1.65%	307	31.20%	5,812
三位一体	53.38%	1,770	3.41%	113	2.59%	86	2.20%	73	38.42%	1,274
テュレア	67.64%	51,152	3.85%	2,912	5.61%	4,241	2.46%	1,859	20.45%	15,464
トゥオルミ	62.58%	11,374	3.32%	603	5.60%	1,017	2.41%	438	26.09%	4,742
ベンチュラ	56.44%	108,043	7.79%	14,908	7.51%	14,372	3.76%	7,201	24.50%	46,909
ヨロ	37.19%	15,911	10.40%	4,450	10.74%	4,596	6.83%	2,921	34.83%	14,900
湯葉	54.86%	9,878	4.68%	843	4.73%	851	2.08%	375	33.65%	6,060
合計	48.41%	3,563,867	9.60%	706,778	8.02%	590,346	5.33%	392,029	28.64%	2,108,548

選挙区別

リコールの質問について

カーキ色は反対が勝利した選挙区を表す。水色は賛成が勝利した選挙区を表す。^{[ 340 ]}現職民主党議員がいる選挙区では1つを除いてすべて反対に投票し、現職共和党議員がいる選挙区では2つを除いてすべて賛成に投票した。

地区	いいえ	はい	代表
1位	38%	62%	ダグ・ラマルファ
2位	73%	27%	ジャレッド・ハフマン
3位	52%	48%	ジョン・ガラメンディ
4番目	41%	59%	トム・マクリントック
5番目	72%	28%	マイク・トンプソン
6番目	70%	30%	ドリス松井
7日	54%	46%	アミ・ベラ
8日	40%	60%	ジェイ・オバーノルテ
9日	55%	45%	ジェリー・マクナーニー
10日	47%	53%	ジョシュ・ハーダー
11日	74%	26%	マーク・デソールニエ
12日	87%	13%	ナンシー・ペロシ
13日	90%	10%	バーバラ・リー
14日	78%	22%	ジャッキー・スピーアー
15日	72%	28%	エリック・スウォルウェル
16日	54%	46%	ジム・コスタ
17日	74%	26%	ロ・カンナ
18日	76%	24%	アンナ・エシュー
19日	72%	28%	ゾーイ・ロフグレン
20日	71%	29%	ジミー・パネッタ
21日	49%	51%	デビッド・ヴァラダオ
22日	42%	58%	デビン・ヌネス
23日	36%	64%	ケビン・マッカーシー
24日	58%	42%	サルード・カルバハル
25日	51%	49%	マイク・ガルシア
26日	59%	41%	ジュリア・ブラウンリー
27日	67%	33%	ジュディ・チュー
28日	74%	26%	アダム・シフ
29日	76%	24%	トニー・カルデナス
30日	69%	31%	ブラッド・シャーマン
31日	55%	45%	ピート・アギラール
32位	65%	35%	グレース・ナポリターノ
33位	67%	33%	テッド・リュウ
34位	84%	16%	ジミー・ゴメス
35日	62%	38%	ノーマ・トーレス
36位	55%	45%	ラウル・ルイス
37位	86%	14%	カレン・バス
38番目	66%	34%	リンダ・サンチェス
39位	52%	48%	ヨン・キム
40番目	79%	21%	ルシール・ロイバル＝アラード
41位	58%	42%	マーク・タカノ
42位	41%	59%	ケン・カルバート
43位	77%	23%	マキシン・ウォーターズ
44番目	80%	20%	ナネット・バラガン
45番目	53%	47%	ケイティ・ポーター
46番目	64%	36%	ルー・コレア
47番目	62%	38%	アラン・ローエンタール
48番目	48%	52%	ミシェル・スティール
49番目	51%	49%	マイク・レビン
50周年	41%	59%	ダレル・イッサ
51位	65%	35%	フアン・バルガス
52位	61%	39%	スコット・ピーターズ
53位	65%	35%	サラ・ジェイコブス

代替候補者について

エルダーは2つの選挙区を除いて全てを制覇したが、第12選挙区と第13選挙区ではパフラスに敗れた。第13選挙区はパフラス、ニューサム両氏にとって最高の成績だった。^{[ 341 ]}逆に、エルダーの最高の結果は第23選挙区で、ニューサムのリコールを最も支持した。

地区	長老	パフラス	ファルコナー	ロス	代表
1位	57.07%	4.44%	4.17%	2.68%	ダグ・ラマルファ
2位	38.5%	12.19%	7.57%	7.83%	ジャレッド・ハフマン
3位	49.32%	6.04%	6.69%	5.76%	ジョン・ガラメンディ
4番目	55.02%	4.67%	7.28%	2.74%	トム・マクリントック
5番目	39.35%	11.14%	5.96%	7.18%	マイク・トンプソン
6番目	38.75%	11.26%	9.75%	6.26%	ドリス松井
7日	49.11%	7.71%	8.67%	4.86%	アミ・ベラ
8日	66.79%	4.45%	4.71%	2.5%	ジェイ・オバーノルテ
9日	52.46%	6.28%	5.63%	6.47%	ジェリー・マクナーニー
10日	57.57%	4.38%	6.46%	5.75%	ジョシュ・ハーダー
11日	35.14%	14.07%	8.39%	7.66%	マーク・デソールニエ
12日	19.82%	21.65%	11.7%	6.8%	ナンシー・ペロシ
13日	14.65%	24.49%	8.31%	7.47%	バーバラ・リー
14日	31.02%	16.88%	8.3%	7.52%	ジャッキー・スピーアー
15日	36.62%	14.15%	6.81%	6.4%	エリック・スウォルウェル
16日	56.51%	5.49%	4.97%	3.15%	ジム・コスタ
17日	30.95%	17.39%	6.96%	6.92%	ロ・カンナ
18日	31.53%	20.14%	9.63%	6.86%	アンナ・エシュー
19日	35.79%	15.05%	5.75%	6.33%	ゾーイ・ロフグレン
20日	40.06%	13.24%	4.85%	6.0%	ジミー・パネッタ
21日	62.06%	5.29%	4.49%	2.61%	デビッド・ヴァラダオ
22日	64.59%	4.72%	7.5%	2.73%	デビン・ヌネス
23日	68.27%	4.44%	4.78%	1.61%	ケビン・マッカーシー
24日	51.41%	10.69%	6.66%	3.51%	サルード・カルバハル
25日	60.07%	5.92%	6.16%	3.45%	マイク・ガルシア
26日	54.97%	8.22%	7.83%	4.07%	ジュリア・ブラウンリー
27日	45.39%	9.48%	10.45%	7.51%	ジュディ・チュー
28日	39.36%	12.99%	9.72%	6.99%	アダム・シフ
29日	37.1%	10.46%	5.67%	7.41%	トニー・カルデナス
30日	46.13%	10.44%	9.53%	6.81%	ブラッド・シャーマン
31日	58.83%	5.92%	5.92%	4.09%	ピート・アギラール
32位	49.47%	7.18%	5.95%	9.05%	グレース・ナポリターノ
33位	46.93%	11.43%	13.37%	5.52%	テッド・リュウ
34位	24.59%	13.66%	8.25%	11.51%	ジミー・ゴメス
35日	52.46%	7.17%	4.82%	6.73%	ノーマ・トーレス
36位	57.48%	6.46%	5.66%	6.1%	ラウル・ルイス
37位	26.32%	15.24%	11.14%	15.27%	カレン・バス
38番目	50.43%	7.12%	5.28%	12.94%	リンダ・サンチェス
39位	58.04%	7.15%	7.28%	6.78%	ヨン・キム
40番目	34.86%	9.86%	3.89%	13.74%	ルシール・ロイバル＝アラード
41位	55.31%	7.02%	5.26%	4.22%	マーク・タカノ
42位	65.62%	5.16%	6.01%	2.52%	ケン・カルバート
43位	39.44%	11.72%	6.84%	5.68%	マキシン・ウォーターズ
44番目	35.85%	10.45%	3.9%	6.17%	ナネット・バラガン
45番目	57.5%	9.09%	8.08%	3.52%	ケイティ・ポーター
46番目	44.63%	10.25%	5.73%	4.35%	ルー・コレア
47番目	48.67%	9.92%	7.56%	3.72%	アラン・ローエンタール
48番目	60.31%	7.34%	8.58%	2.77%	ミシェル・スティール
49番目	54.14%	9.15%	12.51%	3.44%	マイク・レビン
50周年	58.89%	6.27%	11.37%	2.74%	ダレル・イッサ
51位	40.35%	12.05%	10.79%	5.36%	フアン・バルガス
52位	41.9%	12.53%	19.15%	4.73%	スコット・ピーターズ
53位	40.3%	13.01%	15.1%	4.84%	サラ・ジェイコブス

都市別

リコールの質問について

市と郡の非法人地域別の公式結果。反対が361票、賛成が178票を獲得した。^{[ 342 ]}

市	郡	いいえ		はい		マージン		総投票数	2018年から2021年のスイング％[ n ]
		#	%	#	%	#	%
アラメダ	アラメダ	28,481	84.06%	5,401	15.94%	23,080	68.12%	33,882	3.85%
アルバニー		8,356	91.42%	784	8.58%	7,572	82.84%	9,140	0.72%
バークレー		49,819	94.66%	2,813	5.34%	47,006	89.31%	52,632	-0.08%
ダブリン		15,413	72.39%	5,878	27.61%	9,535	44.78%	21,291	6.87%
エメリービル		4,092	90.87%	411	9.13%	3,681	81.75%	4,503	-1.34%
フリーモント		51,217	74.06%	17,937	25.94%	33,280	48.12%	69,154	5.84%
ヘイワード		32,733	79.03%	8,684	20.97%	24,049	58.07%	41,417	-0.54%
リバモア		23,556	61.15%	14,965	38.85%	8,591	22.30%	38,521	7.12%
ニューアーク		10,533	74.53%	3,599	25.47%	6,934	49.07%	14,132	3.85%
オークランド		136,550	92.47%	11,127	7.53%	125,423	84.93%	147,677	-0.29%
ピエモンテ		6,164	86.20%	987	13.80%	5,177	72.40%	7,151	7.69%
プレザントン		22,064	67.64%	10,558	32.36%	11,506	35.27%	32,622	11.55%
サンレアンドロ		21,586	79.06%	5,717	20.94%	15,869	58.12%	27,303	1.25%
ユニオンシティ		17,772	78.37%	4,906	21.63%	12,866	56.73%	22,678	1.88%
非法人地域		37,565	72.41%	14,314	27.59%	23,251	44.82%	51,879	2.42%
非法人地域	高山	354	61.14%	225	38.86%	129	22.28%	579	-3.25%
アマドール	アマドール	93	65.49%	49	34.51%	44	30.99%	142	13.13%
アイオーネ		710	27.69%	1,854	72.31%	-1,144	-44.62%	2,564	-2.43%
ジャクソン		980	42.35%	1,334	57.65%	-354	-15.30%	2,314	-1.88%
プリマス		173	33.27%	347	66.73%	-174	-33.46%	520	2.14%
サッタークリーク		613	43.05%	811	56.95%	-198	-13.90%	1,424	3.72%
非法人地域		4,388	34.05%	8,500	65.95%	-4,112	-31.91%	12,888	-0.75%
ビッグス	ビュート	182	31.76%	391	68.24%	-209	-36.47%	573	-7.57%
チコ		21,348	58.38%	15,221	41.62%	6,127	16.75%	36,569	-3.78%
グリッドリー		734	39.96%	1,103	60.04%	-369	-20.09%	1,837	-7.43%
オロビル		1,891	36.77%	3,252	63.23%	-1,361	-26.46%	5,143	-4.58%
パラダイス		1,280	34.62%	2,417	65.38%	-1,137	-30.75%	3,697	-12.08%
非法人地域		10,693	34.01%	20,745	65.99%	-10,052	-31.97%	31,438	-3.79%
天使たち	カラベラス	712	38.10%	1,157	61.90%	-445	-23.81%	1,869	1.05%
非法人地域		7,608	35.25%	13,976	64.75%	-6,368	-29.50%	21,584	-1.07%
コルサ	コルサ	653	35.11%	1,207	64.89%	-554	-29.78%	1,860	4.53%
ウィリアムズ		445	54.60%	370	45.40%	75	9.20%	815	-8.37%
非法人地域		929	27.41%	2,460	72.59%	-1,531	-45.18%	3,389	-4.20%
アンティオキア	コントラコスタ	23,786	71.72%	9,381	28.28%	14,405	43.43%	33,167	5.35%
ブレントウッド		14,998	56.29%	11,646	43.71%	3,352	12.58%	26,644	6.34%
クレイトン		3,825	59.20%	2,636	40.80%	1,189	18.40%	6,461	12.80%
コンコルド		32,390	69.90%	13,947	30.10%	18,443	39.80%	46,337	7.64%
ダンビル		14,994	61.64%	9,331	38.36%	5,663	23.28%	24,325	10.91%
エルセリート		11,968	90.11%	1,314	9.89%	10,654	80.21%	13,282	2.32%
ヘラクレス		8,726	81.13%	2,029	18.87%	6,697	62.27%	10,755	5.97%
ラファイエット		10,849	74.15%	3,783	25.85%	7,066	48.29%	14,632	9.11%
マルティネス		12,964	69.84%	5,598	30.16%	7,366	39.68%	18,562	5.12%
モラガ		6,617	74.43%	2,273	25.57%	4,344	48.86%	8,890	15.75%
オークリー		8,185	55.23%	6,636	44.77%	1,549	10.45%	14,821	-0.40%
オリンダ		8,821	76.32%	2,737	23.68%	6,084	52.64%	11,558	10.57%
ピノール		6,173	77.24%	1,819	22.76%	4,354	54.48%	7,992	7.55%
ピッツバーグ		15,451	78.04%	4,348	21.96%	11,103	56.08%	19,799	4.17%
プレザントヒル		12,182	73.06%	4,493	26.94%	7,689	46.11%	16,675	6.88%
リッチモンド		29,079	88.79%	3,671	11.21%	25,408	77.58%	32,750	2.72%
サンパブロ		5,063	86.89%	764	13.11%	4,299	73.78%	5,827	1.10%
サンラモン		23,194	70.27%	9,814	29.73%	13,380	40.54%	33,008	10.62%
ウォルナットクリーク		27,377	74.47%	9,387	25.53%	17,990	48.93%	36,764	10.84%
非法人地域		48,105	66.30%	24,451	33.70%	23,654	32.60%	72,556	5.23%
クレセントシティ	デルノルテ	497	49.65%	504	50.35%	-7	-0.70%	1,001	-2.84%
非法人地域		3,008	38.83%	4,739	61.17%	-1,731	-22.34%	7,747	-2.37%
プラサービル	エルドラド	2,246	48.15%	2,419	51.85%	-173	-3.71%	4,665	-2.05%
サウスレイクタホ		3,552	61.47%	2,226	38.53%	1,326	22.95%	5,778	-6.73%
非法人地域		34,109	38.82%	53,748	61.18%	-19,639	-22.35%	87,857	1.72%
クローヴィス	フレズノ	17,616	38.46%	28,186	61.54%	-10,570	-23.08%	45,802	0.36%
コアリンガ		1,230	41.32%	1,747	58.68%	-517	-17.37%	2,977	-4.09%
ファイアボー		736	66.55%	370	33.45%	366	33.09%	1,106	-0.55%
ファウラー		1,046	54.00%	891	46.00%	155	8.00%	1,937	5.54%
フレズノ		71,084	56.16%	55,492	43.84%	15,592	12.32%	126,576	0.25%
ヒューロン		352	82.44%	75	17.56%	277	64.87%	427	6.43%
ケルマン		1,723	55.38%	1,388	44.62%	335	10.77%	3,111	0.10%
キングスバーグ		1,358	28.69%	3,376	71.31%	-2,018	-42.63%	4,734	-0.33%
メンドータ		652	78.27%	181	21.73%	471	56.54%	833	8.03%
オレンジコーブ		665	72.05%	258	27.95%	407	44.10%	923	-7.62%
パリエ		1,269	77.57%	367	22.43%	902	55.13%	1,636	7.80%
リードリー		2,696	49.58%	2,742	50.42%	-46	-0.85%	5,438	1.16%
サンホアキン		303	83.47%	60	16.53%	243	66.94%	363	12.59%
サンガー		3,496	59.52%	2,378	40.48%	1,118	19.03%	5,874	-0.10%
セルマ		2,681	55.91%	2,114	44.09%	567	11.82%	4,795	2.87%
非法人地域		19,581	36.76%	33,684	63.24%	-14,103	-26.48%	53,265	-1.16%
オーランド	グレン	782	38.87%	1,230	61.13%	-448	-22.27%	2,012	-3.60%
柳		566	30.59%	1,284	69.41%	-718	-38.81%	1,850	2.43%
非法人地域		1,137	22.95%	3,817	77.05%	-2,680	-54.10%	4,954	-2.86%
アルカタ	フンボルト	5,731	84.25%	1,071	15.75%	4,660	68.51%	6,802	-2.94%
ブルーレイク		430	74.27%	149	25.73%	281	48.53%	579	3.43%
ユーレカ		6,298	69.81%	2,723	30.19%	3,575	39.63%	9,021	5.33%
ファーンデール		417	53.88%	357	46.12%	60	7.75%	774	5.23%
フォルトゥナ		1,832	42.94%	2,434	57.06%	-602	-14.11%	4,266	0.23%
リオデル		366	36.78%	629	63.22%	-263	-26.43%	995	-4.02%
トリニダード		153	79.27%	40	20.73%	113	58.55%	193	2.36%
非法人地域		17,937	61.52%	11,218	38.48%	6,719	23.05%	29,155	-0.52%
ブローリー	インペリアル	2,979	56.63%	2,281	43.37%	698	13.27%	5,260	-0.25%
カレクシコ		4,477	78.54%	1,223	21.46%	3,254	57.09%	5,700	-4.99%
カリパトリア		337	62.52%	202	37.48%	135	25.05%	539	7.99%
エルセントロ		5,494	61.19%	3,484	38.81%	2,010	22.39%	8,978	-2.23%
ホルトビル		592	52.30%	540	47.70%	52	4.59%	1,132	-9.67%
インペリアル		2,389	50.86%	2,308	49.14%	81	1.72%	4,697	-3.50%
ウェストモーランド		218	67.28%	106	32.72%	112	34.57%	324	16.70%
非法人地域		2,802	48.02%	3,033	51.98%	-231	-3.96%	5,835	-1.96%
司教	インヨ	730	54.03%	621	45.97%	109	8.07%	1,351	0.50%
非法人地域		2,772	44.11%	3,513	55.89%	-741	-11.79%	6,285	2.68%
アービン	カーン	1,148	74.11%	401	25.89%	747	48.22%	1,549	-2.45%
ベーカーズフィールド		42,408	41.59%	59,567	58.41%	-17,159	-16.83%	101,975	-5.58%
カリフォルニアシティ		1,354	44.02%	1,722	55.98%	-368	-11.96%	3,076	5.79%
デラノ		3,916	70.00%	1,678	30.00%	2,238	40.01%	5,594	-3.14%
マリコパ		35	13.94%	216	86.06%	-181	-72.11%	251	-13.07%
マクファーランド		948	68.70%	432	31.30%	516	37.39%	1,380	-3.24%
リッジクレスト		3,147	33.05%	6,375	66.95%	-3,228	-33.90%	9,522	0.92%
シャフター		1,413	41.88%	1,961	58.12%	-548	-16.24%	3,374	-14.37%
タフト		294	14.77%	1,697	85.23%	-1,403	-70.47%	1,991	-8.26%
テハチャピ		1,009	31.29%	2,216	68.71%	-1,207	-37.43%	3,225	-2.87%
ワスコ		1,605	55.34%	1,295	44.66%	310	10.69%	2,900	-6.45%
非法人地域		23,753	30.75%	53,501	69.25%	-29,748	-38.51%	77,254	-6.01%
アベナル	キングス	445	63.85%	252	36.15%	193	27.69%	697	-6.50%
コーコラン		1,000	52.55%	903	47.45%	97	5.10%	1,903	-14.86%
ハンフォード		5,716	37.33%	9,598	62.67%	-3,882	-25.35%	15,314	-6.99%
レムーア		2,319	36.13%	4,099	63.87%	-1,780	-27.73%	6,418	-6.26%
非法人地域		1,762	26.62%	4,858	73.38%	-3,096	-46.77%	6,620	-9.44%
クリアレイク	湖	1,797	55.70%	1,429	44.30%	368	11.41%	3,226	-2.54%
レイクポート		1,028	53.26%	902	46.74%	126	6.53%	1,930	3.57%
非法人地域		8,542	49.85%	8,592	50.15%	-50	-0.29%	17,134	-0.80%
スーザンビル	ラッセン	586	17.69%	2,727	82.31%	-2,141	-64.62%	3,313	-16.93%
非法人地域		1,018	14.91%	5,811	85.09%	-4,793	-70.19%	6,829	-12.18%
アグーラヒルズ	ロサンゼルス	6,531	61.21%	4,139	38.79%	2,392	22.42%	10,670	3.23%
アルハンブラ宮殿		17,452	72.85%	6,503	27.15%	10,949	45.71%	23,955	1.87%
アルカディア		10,331	57.93%	7,502	42.07%	2,829	15.86%	17,833	9.25%
アルテシア		2,593	63.59%	1,485	36.41%	1,108	27.17%	4,078	-0.67%
アバロン		491	53.90%	420	46.10%	71	7.79%	911	-4.75%
あずさ		7,632	65.55%	4,011	34.45%	3,621	31.10%	11,643	-1.27%
ボールドウィンパーク		11,005	75.75%	3,523	24.25%	7,482	51.50%	14,528	-5.99%
ベル		4,476	82.95%	920	17.05%	3,556	65.90%	5,396	-1.20%
ベルガーデンズ		4,517	82.93%	930	17.07%	3,587	65.85%	5,447	-6.33%
ベルフラワー		12,522	67.37%	6,064	32.63%	6,458	34.75%	18,586	-2.20%
ビバリーヒルズ		7,479	54.29%	6,297	45.71%	1,182	8.58%	13,776	-17.17%
ブラッドベリー		163	42.67%	219	57.33%	-56	-14.66%	382	-7.81%
バーバンク		29,980	68.61%	13,714	31.39%	16,266	37.23%	43,694	-0.45%
カラバサス		6,872	61.45%	4,311	38.55%	2,561	22.90%	11,183	-1.19%
カーソン		24,304	78.96%	6,477	21.04%	17,827	57.92%	30,781	0.33%
セリトス		13,105	64.50%	7,214	35.50%	5,891	28.99%	20,319	10.00%
クレアモント		10,897	68.23%	5,075	31.77%	5,822	36.45%	15,972	5.74%
商業		2,483	80.12%	616	19.88%	1,867	60.25%	3,099	-6.76%
コンプトン		15,313	89.54%	1,789	10.46%	13,524	79.08%	17,102	-2.00%
コヴィナ		9,979	60.24%	6,586	39.76%	3,393	20.48%	16,565	1.34%
クダヒ		2,461	85.07%	432	14.93%	2,029	70.13%	2,893	-0.32%
カルバーシティ		15,941	82.92%	3,284	17.08%	12,657	65.84%	19,225	0.88%
ダイヤモンドバー		11,269	58.86%	7,876	41.14%	3,393	17.72%	19,145	8.32%
ダウニー		21,389	67.31%	10,387	32.69%	11,002	34.62%	31,776	-2.32%
ドゥアルテ		5,173	67.58%	2,482	32.42%	2,691	35.15%	7,655	2.95%
エルモンテ		12,639	73.00%	4,674	27.00%	7,965	46.01%	17,313	-3.81%
エルセグンド		5,094	61.21%	3,228	38.79%	1,866	22.42%	8,322	4.55%
ガーデナ		13,162	77.93%	3,728	22.07%	9,434	55.86%	16,890	-0.97%
グレンデール		37,571	64.46%	20,713	35.54%	16,858	28.92%	58,284	-2.68%
グレンドラ		10,334	46.49%	11,896	53.51%	-1,562	-7.03%	22,230	4.74%
ハワイアンガーデン		1,696	73.13%	623	26.87%	1,073	46.27%	2,319	-3.89%
ホーソーン		15,847	79.58%	4,066	20.42%	11,781	59.16%	19,913	-3.55%
ハーモサビーチ		6,172	64.55%	3,390	35.45%	2,782	29.09%	9,562	-0.90%
ヒドゥンヒルズ		527	53.39%	460	46.61%	67	6.79%	987	-4.35%
ハンティントンパーク		7,031	84.42%	1,298	15.58%	5,733	68.83%	8,329	-2.30%
業界		26	44.07%	33	55.93%	-7	-11.86%	59	-64.50%
イングルウッド		27,235	90.41%	2,889	9.59%	24,346	80.82%	30,124	-1.36%
アーウィンデール		346	67.84%	164	32.16%	182	35.69%	510	-13.05%
ラ・カナダ・フリントリッジ		6,355	58.83%	4,447	41.17%	1,908	17.66%	10,802	10.32%
ラハブラハイツ		1,115	40.19%	1,659	59.81%	-544	-19.61%	2,774	3.97%
ラミラダ		9,449	52.87%	8,422	47.13%	1,027	5.75%	17,871	4.75%
ラ・プエンテ		6,171	75.17%	2,038	24.83%	4,133	50.35%	8,209	-3.53%
ラバーン		7,304	48.07%	7,892	51.93%	-588	-3.87%	15,196	3.85%
レイクウッド		19,139	58.78%	13,419	41.22%	5,720	17.57%	32,558	3.09%
ランカスター		21,590	53.43%	18,817	46.57%	2,773	6.86%	40,407	-4.23%
ローンデール		5,144	73.33%	1,871	26.67%	3,273	46.66%	7,015	-4.47%
ロミタ		4,098	56.99%	3,093	43.01%	1,005	13.98%	7,191	0.74%
ロングビーチ		100,770	71.38%	40,402	28.62%	60,368	42.76%	141,172	0.07%
ロサンゼルス		831,326	77.14%	246,360	22.86%	584,966	54.28%	1,077,686	-4.04%
リンウッド		9,473	85.96%	1,547	14.04%	7,926	71.92%	11,020	0.71%
マリブ		3,370	61.68%	2,094	38.32%	1,276	23.35%	5,464	-6.05%
マンハッタンビーチ		11,416	60.63%	7,413	39.37%	4,003	21.26%	18,829	2.13%
メイウッド		3,350	85.57%	565	14.43%	2,785	71.14%	3,915	-1.70%
モンロビア		9,448	65.00%	5,087	35.00%	4,361	30.00%	14,535	5.46%
モンテベロ		12,268	75.72%	3,933	24.28%	8,335	51.45%	16,201	-0.88%
モントレーパーク		11,555	71.40%	4,628	28.60%	6,927	42.80%	16,183	6.74%
ノーウォーク		18,165	70.86%	7,471	29.14%	10,694	41.71%	25,636	-1.23%
パームデール		23,042	60.45%	15,073	39.55%	7,969	20.91%	38,115	-4.35%
パロス・ベルデス・エステーツ		3,970	50.79%	3,846	49.21%	124	1.59%	7,816	7.87%
パラマウント		7,465	79.96%	1,871	20.04%	5,594	59.92%	9,336	-3.08%
パサデナ		42,903	76.66%	13,064	23.34%	29,839	53.32%	55,967	3.43%
ピコ・リベラ		14,072	77.00%	4,204	23.00%	9,868	53.99%	18,276	-4.39%
ポモナ		22,036	70.16%	9,371	29.84%	12,665	40.33%	31,407	-5.08%
ランチョ・パロス・ベルデス		11,645	55.18%	9,460	44.82%	2,185	10.35%	21,105	9.58%
レドンドビーチ	20,859	64.86%	11,302	35.14%	9,557	29.72%	32,161	2.67%
ローリングヒルズ	416	37.34%	698	62.66%	-282	-25.31%	1,114	7.50%
ローリングヒルズエステーツ	2,312	51.21%	2,203	48.79%	109	2.41%	4,515	9.41%
ローズミード	7,309	71.37%	2,932	28.63%	4,377	42.74%	10,241	-1.62%
サンディマス	7,201	48.32%	7,703	51.68%	-502	-3.37%	14,904	4.04%
サンフェルナンド	4,390	77.82%	1,251	22.18%	3,139	55.65%	5,641	-2.07%
サンガブリエル	6,856	67.64%	3,280	32.36%	3,576	35.28%	10,136	3.17%
サンマリノ	3,263	56.69%	2,493	43.31%	770	13.38%	5,756	16.72%
サンタクラリタ	46,044	50.76%	44,667	49.24%	1,377	1.52%	90,711	2.30%
サンタフェスプリングス	3,887	68.37%	1,798	31.63%	2,089	36.75%	5,685	-3.56%
サンタモニカ	34,372	80.30%	8,431	19.70%	25,941	60.61%	42,803	-2.58%
シエラ・マドレ	3,977	64.61%	2,178	35.39%	1,799	29.23%	6,155	5.91%
シグナルヒル	2,940	73.91%	1,038	26.09%	1,902	47.81%	3,978	3.50%
サウスエルモンテ	2,835	76.89%	852	23.11%	1,983	53.78%	3,687	-5.78%
南門	14,726	82.02%	3,229	17.98%	11,497	64.03%	17,955	-1.99%
サウスパサデナ	9,998	79.36%	2,600	20.64%	7,398	58.72%	12,598	6.61%
テンプルシティ	6,582	59.80%	4,425	40.20%	2,157	19.60%	11,007	7.77%
トーランス	34,569	59.28%	23,750	40.72%	10,819	18.55%	58,319	5.71%
バーノン	50	73.53%	18	26.47%	32	47.06%	68	-0.77%
クルミ	6,859	61.96%	4,211	38.04%	2,648	23.92%	11,070	7.39%
ウェストコヴィナ	21,455	65.50%	11,303	34.50%	10,152	30.99%	32,758	0.04%
ウェストハリウッド	13,970	83.39%	2,782	16.61%	11,188	66.79%	16,752	-8.90%
ウェストレイクビレッジ	2,558	54.66%	2,122	45.34%	436	9.32%	4,680	3.98%
ウィッティア	19,041	60.73%	12,312	39.27%	6,729	21.46%	31,353	0.23%
非法人地域	192,713	67.95%	90,897	32.05%	101,816	35.90%	283,610	-1.64%
チャウチラ	マデラ	1,117	33.99%	2,169	66.01%	-1,052	-32.01%	3,286	-2.32%
マデラ		5,867	53.96%	5,005	46.04%	862	7.93%	10,872	-0.48%
非法人地域		9,249	33.37%	18,464	66.63%	-9,215	-33.25%	27,713	0.67%
ベルヴェデーレ	マリン	876	70.93%	359	29.07%	517	41.86%	1,235	9.56%
コルテ・マデラ		4,705	84.38%	871	15.62%	3,834	68.76%	5,576	5.29%
フェアファックス		4,217	90.01%	468	9.99%	3,749	80.02%	4,685	-0.40%
ラークスパー		6,110	83.36%	1,220	16.64%	4,890	66.71%	7,330	4.20%
ミルバレー		7,538	88.34%	995	11.66%	6,543	76.68%	8,533	3.36%
ノバト		18,968	74.87%	6,367	25.13%	12,601	49.74%	25,335	7.46%
ロス		987	75.81%	315	24.19%	672	51.61%	1,302	7.27%
サンアンセルモ		6,745	87.68%	948	12.32%	5,797	75.35%	7,693	1.69%
サンラファエル		20,677	82.56%	4,367	17.44%	16,310	65.13%	25,044	4.85%
サウサリート		3,644	83.39%	726	16.61%	2,918	66.77%	4,370	2.88%
ティブロン		3,939	77.02%	1,175	22.98%	2,764	54.05%	5,114	5.28%
非法人地域		30,193	82.37%	6,462	17.63%	23,731	64.74%	36,655	3.59%
非法人地域	マリポサ	3,376	38.57%	5,378	61.43%	-2,002	-22.87%	8,754	-0.26%
フォートブラッグ	メンドシノ	1,784	71.65%	706	28.35%	1,078	43.29%	2,490	-0.12%
ポイントアリーナ		137	84.05%	26	15.95%	111	68.10%	163	-0.03%
ユカイア		3,284	63.56%	1,883	36.44%	1,401	27.11%	5,167	-4.48%
ウィリッツ		934	60.34%	614	39.66%	320	20.67%	1,548	-6.12%
非法人地域		15,954	64.33%	8,846	35.67%	7,108	28.66%	24,800	-3.21%
アトウォーター	マーセド	3,151	45.41%	3,788	54.59%	-637	-9.18%	6,939	-5.33%
ドス・パロス		502	44.66%	622	55.34%	-120	-10.68%	1,124	-7.97%
ガスティーン		615	43.96%	784	56.04%	-169	-12.08%	1,399	-8.31%
リビングストン		1,596	70.96%	653	29.04%	943	41.93%	2,249	-4.97%
ロスバノス		4,751	55.18%	3,859	44.82%	892	10.36%	8,610	-6.33%
マーセド		9,947	56.12%	7,779	43.88%	2,168	12.23%	17,726	-4.29%
非法人地域		7,305	36.47%	12,725	63.53%	-5,420	-27.06%	20,030	-11.89%
アルトゥラス	モドック	224	25.08%	669	74.92%	-445	-49.83%	893	-10.13%
非法人地域		506	20.82%	1,924	79.18%	-1,418	-58.35%	2,430	-1.56%
マンモスレイクス	単核症	1,577	64.79%	857	35.21%	720	29.58%	2,434	1.85%
非法人地域		1,228	46.94%	1,388	53.06%	-160	-6.12%	2,616	-2.36%
カーメル・バイ・ザ・シー	モントレー	1,409	68.50%	648	31.50%	761	37.00%	2,057	9.23%
デルレイオークス		608	66.74%	303	33.26%	305	33.48%	911	2.02%
ゴンザレス		1,071	70.05%	458	29.95%	613	40.09%	1,529	-10.06%
グリーンフィールド		1,825	77.13%	541	22.87%	1,284	54.27%	2,366	0.56%
キングシティ		933	61.02%	596	38.98%	337	22.04%	1,529	-7.11%
マリーナ		4,993	70.63%	2,076	29.37%	2,917	41.26%	7,069	5.38%
モントレー		7,969	72.47%	3,028	27.53%	4,941	44.93%	10,997	4.87%
パシフィックグローブ		6,049	76.56%	1,852	23.44%	4,197	53.12%	7,901	9.20%
サリナス		22,090	71.40%	8,849	28.60%	13,241	42.80%	30,939	2.36%
サンドシティ		98	67.12%	48	32.88%	50	34.25%	146	11.29%
シーサイド		5,844	72.86%	2,177	27.14%	3,667	45.72%	8,021	2.33%
ソレダッド		2,368	74.70%	802	25.30%	1,566	49.40%	3,170	-4.69%
非法人地域		25,407	60.21%	16,791	39.79%	8,616	20.42%	42,198	5.86%
アメリカンキャニオン	ナパ	5,620	72.57%	2,124	27.43%	3,496	45.14%	7,744	4.63%
カリストガ		1,376	73.62%	493	26.38%	883	47.24%	1,869	-0.60%
ナパ		22,372	68.59%	10,246	31.41%	12,126	37.18%	32,618	5.22%
セントヘレナ		1,938	73.83%	687	26.17%	1,251	47.66%	2,625	7.45%
ヨントビル		983	70.21%	417	29.79%	566	40.43%	1,400	9.08%
非法人地域		6,659	58.55%	4,714	41.45%	1,945	17.10%	11,373	5.81%
グラスバレー	ネバダ州	3,358	58.56%	2,376	41.44%	982	17.13%	5,734	4.98%
ネバダシティ		1,386	75.08%	460	24.92%	926	50.16%	1,846	16.78%
トラッキー		5,677	72.25%	2,180	27.75%	3,497	44.51%	7,857	1.65%
非法人地域		19,430	48.77%	20,410	51.23%	-980	-2.46%	39,840	-0.41%
アリソ・ビエホ	オレンジ	11,283	53.32%	9,876	46.68%	1,407	6.65%	21,159	-0.36%
アナハイム		52,216	57.63%	38,393	42.37%	13,823	15.26%	90,609	3.06%
ブレア		9,454	48.23%	10,147	51.77%	-693	-3.54%	19,601	8.03%
ブエナパーク		13,424	57.40%	9,962	42.60%	3,462	14.80%	23,386	5.12%
コスタメサ		19,855	52.05%	18,289	47.95%	1,566	4.11%	38,144	-4.73%
サイプレス		10,027	51.90%	9,293	48.10%	734	3.80%	19,320	7.60%
ダナポイント		7,593	43.71%	9,779	56.29%	-2,186	-12.58%	17,372	1.36%
ファウンテンバレー		11,858	48.18%	12,755	51.82%	-897	-3.64%	24,613	5.40%
フラートン		25,470	55.83%	20,153	44.17%	5,317	11.65%	45,623	5.58%
ガーデングローブ		25,263	54.36%	21,213	45.64%	4,050	8.71%	46,476	3.24%
ハンティントンビーチ		40,593	44.56%	50,511	55.44%	-9,918	-10.89%	91,104	-0.79%
アーバイン		59,653	63.62%	34,107	36.38%	25,546	27.25%	93,760	3.86%
ラ・ハブラ		10,563	54.85%	8,696	45.15%	1,867	9.69%	19,259	3.57%
ラ・パルマ		3,451	56.37%	2,671	43.63%	780	12.74%	6,122	11.70%
ラグナビーチ		7,988	60.34%	5,251	39.66%	2,737	20.67%	13,239	-0.47%
ラグナヒルズ		6,787	49.02%	7,059	50.98%	-272	-1.96%	13,846	6.31%
ラグナ・ニゲル		15,665	48.25%	16,799	51.75%	-1,134	-3.49%	32,464	3.47%
ラグナウッズ		6,946	57.91%	5,048	42.09%	1,898	15.82%	11,994	12.93%
レイクフォレスト		17,992	50.45%	17,669	49.55%	323	0.91%	35,661	7.33%
ロサンゼルス・アラミトス		2,351	49.69%	2,380	50.31%	-29	-0.61%	4,731	1.12%
ミッションビエホ		22,316	47.57%	24,593	52.43%	-2,277	-4.85%	46,909	7.68%
ニューポートビーチ		16,826	38.78%	26,564	61.22%	-9,738	-22.44%	43,390	-2.86%
オレンジ		25,459	49.98%	25,481	50.02%	-22	-0.04%	50,940	5.91%
プラセンティア		9,997	49.53%	10,186	50.47%	-189	-0.94%	20,183	6.53%
ランチョ サンタ マルガリータ		9,998	45.46%	11,994	54.54%	-1,996	-9.08%	21,992	5.81%
サンクレメンテ		12,836	39.87%	19,361	60.13%	-6,525	-20.27%	32,197	0.25%
サンファンカピストラーノ		6,647	43.26%	8,718	56.74%	-2,071	-13.48%	15,365	1.78%
サンタアナ		41,218	69.43%	18,144	30.57%	23,074	38.87%	59,362	-2.36%
シールビーチ		7,525	51.00%	7,230	49.00%	295	2.00%	14,755	7.49%
スタントン		5,102	59.38%	3,490	40.62%	1,612	18.76%	8,592	-0.04%
タスティン		15,089	59.55%	10,249	40.45%	4,840	19.10%	25,338	6.01%
ヴィラパーク		1,220	34.28%	2,339	65.72%	-1,119	-31.44%	3,559	8.05%
ウェストミンスター		14,619	51.23%	13,919	48.77%	700	2.45%	28,538	4.66%
ヨーバリンダ		12,945	37.42%	21,646	62.58%	-8,701	-25.15%	34,591	8.28%
非法人地域		26,228	43.75%	33,720	56.25%	-7,492	-12.50%	59,948	5.04%
オーバーン	プレーサー	3,680	48.47%	3,912	51.53%	-232	-3.06%	7,592	2.82%
コルファックス		308	39.24%	477	60.76%	-169	-21.53%	785	-0.76%
リンカーン		10,837	41.91%	15,021	58.09%	-4,184	-16.18%	25,858	5.11%
ルーミス		1,216	31.62%	2,630	68.38%	-1,414	-36.77%	3,846	1.13%
ロックリン		14,191	43.06%	18,762	56.94%	-4,571	-13.87%	32,953	2.75%
ローズビル		31,165	45.72%	36,997	54.28%	-5,832	-8.56%	68,162	3.51%
非法人地域		24,280	39.23%	37,612	60.77%	-13,332	-21.54%	61,892	1.04%
ポルトラ	プルマス[ o ]	300	41.04%	431	58.96%	-131	-17.92%	731	0.63%
非法人地域		3,108	36.48%	5,412	63.52%	-2,304	-27.04%	8,520	-0.77%
禁止	リバーサイド	4,695	48.17%	5,052	51.83%	-357	-3.66%	9,747	4.56%
ボーモント		8,341	45.66%	9,926	54.34%	-1,585	-8.68%	18,267	2.19%
ブライス		999	40.19%	1,487	59.81%	-488	-19.63%	2,486	-13.70%
カリメサ		1,574	32.78%	3,227	67.22%	-1,653	-34.43%	4,801	1.54%
キャニオンレイク		1,217	20.54%	4,709	79.46%	-3,492	-58.93%	5,926	-5.81%
カテドラルシティ		10,664	71.98%	4,152	28.02%	6,512	43.95%	14,816	4.25%
コーチェラ		4,219	79.51%	1,087	20.49%	3,132	59.03%	5,306	-9.48%
コロナ		23,567	47.38%	26,174	52.62%	-2,607	-5.24%	49,741	-1.63%
デザートホットスプリングス		3,550	62.03%	2,173	37.97%	1,377	24.06%	5,723	-2.95%
イーストベール		10,537	50.09%	10,501	49.91%	36	0.17%	21,038	-7.08%
ヘメット		11,319	47.57%	12,473	52.43%	-1,154	-4.85%	23,792	6.54%
インディアンウェルズ		1,042	40.08%	1,558	59.92%	-516	-19.85%	2,600	16.11%
インディオ		13,456	58.09%	9,710	41.91%	3,746	16.17%	23,166	0.37%
ジュルパ渓谷		12,343	52.56%	11,142	47.44%	1,201	5.11%	23,485	-8.33%
ラキンタ		7,877	48.57%	8,342	51.43%	-465	-2.87%	16,219	7.14%
レイクエルシノア		8,413	45.32%	10,149	54.68%	-1,736	-9.35%	18,562	-1.78%
インディオ		15,822	40.58%	23,166	59.42%	-7,344	-18.84%	38,988	4.70%
モレノバレー		28,724	64.35%	15,913	35.65%	12,811	28.70%	44,637	-1.36%
ムリエタ		15,546	37.94%	25,433	62.06%	-9,887	-24.13%	40,979	1.53%
ノルコ		2,577	26.03%	7,324	73.97%	-4,747	-47.94%	9,901	-5.23%
パームデザート		11,788	53.49%	10,250	46.51%	1,538	6.98%	22,038	8.74%
パームスプリングス		16,939	79.87%	4,270	20.13%	12,669	59.73%	21,209	7.41%
ペリス		8,633	68.45%	3,980	31.55%	4,653	36.89%	12,613	-8.27%
ランチョミラージュ		5,930	60.33%	3,899	39.67%	2,031	20.66%	9,829	14.08%
リバーサイド		46,480	54.42%	38,930	45.58%	7,550	8.84%	85,410	-3.54%
サン・ジャシント		5,595	51.16%	5,341	48.84%	254	2.32%	10,936	-4.12%
テメキュラ		17,129	40.91%	24,740	59.09%	-7,611	-18.18%	41,869	1.64%
テメキュラ		4,241	34.41%	8,085	65.59%	-3,844	-31.19%	12,326	-1.99%
非法人地域		52,413	42.90%	69,765	57.10%	-17,352	-14.20%	122,178	0.98%
シトラスハイツ	サクラメント	14,600	44.52%	18,197	55.48%	-3,597	-10.97%	32,797	0.61%
エルクグローブ		41,850	61.45%	26,252	38.55%	15,598	22.90%	68,102	5.05%
フォルサム		17,883	49.92%	17,942	50.08%	-59	-0.16%	35,825	7.15%
ガルト		3,625	40.56%	5,312	59.44%	-1,687	-18.88%	8,937	-2.21%
アイルトン		129	54.43%	108	45.57%	21	8.86%	237	1.04%
ランチョ・コルドバ		14,094	55.10%	11,483	44.90%	2,611	10.21%	25,577	1.67%
サクラメント		126,031	75.06%	41,866	24.94%	84,165	50.13%	167,897	2.69%
非法人地域		111,740	52.94%	99,338	47.06%	12,402	5.88%	211,078	1.75%
ホリスター	サンベニート	7,726	63.98%	4,349	36.02%	3,377	27.97%	12,075	2.58%
サン・ファン・バウティスタ		619	68.40%	286	31.60%	333	36.80%	905	-4.75%
非法人地域		4,373	48.51%	4,641	51.49%	-268	-2.97%	9,014	6.15%
アデラント	サンバーナーディーノ	2,894	61.54%	1,809	38.46%	1,085	23.07%	4,703	-6.50%
アップルバレー		8,618	33.85%	16,844	66.15%	-8,226	-32.31%	25,462	2.25%
バーストー		2,027	44.76%	2,502	55.24%	-475	-10.49%	4,529	-2.89%
ビッグベアレイク		727	37.59%	1,207	62.41%	-480	-24.82%	1,934	6.56%
チノ		13,641	50.26%	13,501	49.74%	140	0.52%	27,142	-2.30%
チノヒルズ		14,575	49.35%	14,961	50.65%	-386	-1.31%	29,536	3.51%
コルトン		6,969	65.54%	3,664	34.46%	3,305	31.08%	10,633	-4.29%
フォンタナ		30,373	62.50%	18,227	37.50%	12,146	24.99%	48,600	-7.39%
グランドテラス		2,194	48.56%	2,324	51.44%	-130	-2.88%	4,518	0.10%
ヘスペリア		8,728	37.67%	14,441	62.33%	-5,713	-24.66%	23,169	-5.22%
ハイランド		7,295	49.93%	7,316	50.07%	-21	-0.14%	14,611	-2.21%
ロマリンダ		3,795	54.71%	3,141	45.29%	654	9.43%	6,936	3.07%
モンクレア		5,499	66.20%	2,808	33.80%	2,691	32.39%	8,307	-7.04%
針		430	39.89%	648	60.11%	-218	-20.22%	1,078	1.13%
オンタリオ		24,966	60.20%	16,508	39.80%	8,458	20.39%	41,474	-5.92%
ランチョクカモンガ		30,616	47.89%	33,314	52.11%	-2,698	-4.22%	63,930	-1.85%
レッドランズ		14,658	51.13%	14,009	48.87%	649	2.26%	28,667	2.91%
リアルト		14,266	67.72%	6,800	32.28%	7,466	35.44%	21,066	-6.83%
サンバーナーディーノ		23,026	62.28%	13,945	37.72%	9,081	24.56%	36,971	-6.77%
トゥエンティナインパームス		1,685	45.10%	2,051	54.90%	-366	-9.80%	3,736	6.94%
アップランド		14,761	50.36%	14,549	49.64%	212	0.72%	29,310	3.32%
ビクタービル		13,622	54.32%	11,455	45.68%	2,167	8.64%	25,077	-1.66%
ユカイパ		6,612	30.99%	14,726	69.01%	-8,114	-38.03%	21,338	-2.29%
ユッカバレー		2,941	39.04%	4,593	60.96%	-1,652	-21.93%	7,534	4.10%
非法人地域		33,959	39.96%	51,021	60.04%	-17,062	-20.08%	84,980	-2.28%
カールスバッド	サンディエゴ	32,219	54.15%	27,278	45.85%	4,941	8.30%	59,497	3.41%
チュラビスタ		51,915	62.41%	31,269	37.59%	20,646	24.82%	83,184	-0.26%
コロナド		4,017	48.75%	4,223	51.25%	-206	-2.50%	8,240	7.57%
デルマー		1,511	60.44%	989	39.56%	522	20.88%	2,500	3.08%
エルカホン		12,206	46.13%	14,255	53.87%	-2,049	-7.74%	26,461	-0.54%
エンシニタス		20,864	62.75%	12,388	37.25%	8,476	25.49%	33,252	-1.91%
エスコンディード		22,280	50.88%	21,510	49.12%	770	1.76%	43,790	1.40%
インペリアルビーチ		3,719	53.42%	3,243	46.58%	476	6.84%	6,962	-7.15%
ラ・メサ		14,660	60.05%	9,755	39.95%	4,905	20.09%	24,415	1.68%
レモングローブ		5,136	61.49%	3,216	38.51%	1,920	22.99%	8,352	-1.03%
ナショナルシティ		7,652	68.15%	3,576	31.85%	4,076	36.30%	11,228	-0.50%
オーシャンサイド		34,714	52.59%	31,298	47.41%	3,416	5.17%	66,012	-0.82%
ポーウェイ		11,433	48.96%	11,917	51.04%	-484	-2.07%	23,350	10.55%
サンディエゴ		324,705	66.46%	163,872	33.54%	160,833	32.92%	488,577	1.30%
サンマルコス		17,594	53.63%	15,212	46.37%	2,382	7.26%	32,806	2.08%
サンティー		10,303	40.57%	15,093	59.43%	-4,790	-18.86%	25,396	1.78%
ソラナビーチ		4,470	61.39%	2,811	38.61%	1,659	22.79%	7,281	3.30%
ビスタ		15,276	53.05%	13,522	46.95%	1,754	6.09%	28,798	-1.57%
非法人地域		79,996	40.07%	119,654	59.93%	-39,658	-19.86%	199,650	1.24%
サンフランシスコ	サンフランシスコ	292,744	86.12%	47,193	13.88%	245,551	72.23%	339,937	-0.55%
エスカロン	サンホアキン	923	31.12%	2,043	68.88%	-1,120	-37.76%	2,966	-4.45%
ラソップ		4,302	63.62%	2,460	36.38%	1,842	27.24%	6,762	0.87%
ロディ		8,521	40.34%	12,604	59.66%	-4,083	-19.33%	21,125	4.36%
マンテカ		12,493	49.96%	12,514	50.04%	-21	-0.08%	25,007	-1.01%
リポン		2,126	29.50%	5,081	70.50%	-2,955	-41.00%	7,207	0.48%
ストックトン		43,063	64.72%	23,477	35.28%	19,586	29.43%	66,540	2.95%
トレーシー		15,774	60.24%	10,411	39.76%	5,363	20.48%	26,185	-0.08%
非法人地域		18,203	40.91%	26,287	59.09%	-8,084	-18.17%	44,490	0.66%
アロヨグランデ	サンルイスオビスポ	5,218	53.63%	4,511	46.37%	707	7.27%	9,729	10.98%
アタスカデロ		6,769	46.80%	7,694	53.20%	-925	-6.40%	14,463	1.53%
エルパソ・デ・ロブレス		5,381	43.80%	6,904	56.20%	-1,523	-12.40%	12,285	3.21%
グローバービーチ		2,819	53.38%	2,462	46.62%	357	6.76%	5,281	0.68%
モロベイ		3,778	61.41%	2,374	38.59%	1,404	22.82%	6,152	4.95%
ピズモビーチ		2,493	50.62%	2,432	49.38%	61	1.24%	4,925	2.39%
サンルイスオビスポ		14,689	73.75%	5,228	26.25%	9,461	47.50%	19,917	5.62%
非法人地域		27,282	47.96%	29,598	52.04%	-2,316	-4.07%	56,880	1.54%
アサートン	サンマテオ	2,374	66.85%	1,177	33.15%	1,197	33.71%	3,551	14.79%
ベルモント		9,787	79.11%	2,585	20.89%	7,202	58.21%	12,372	8.34%
ブリスベン		1,664	79.13%	439	20.87%	1,225	58.25%	2,103	0.53%
バーリンゲーム		10,605	76.66%	3,228	23.34%	7,377	53.33%	13,833	6.22%
コルマ		388	80.33%	95	19.67%	293	60.66%	483	-2.22%
デイリーシティ		23,763	79.97%	5,953	20.03%	17,810	59.93%	29,716	3.05%
イーストパロアルト		4,499	88.55%	582	11.45%	3,917	77.09%	5,081	-1.84%
フォスターシティ		9,687	76.31%	3,008	23.69%	6,679	52.61%	12,695	9.15%
ハーフムーンベイ		4,390	75.46%	1,428	24.54%	2,962	50.91%	5,818	6.62%
ヒルズボロ		3,796	64.28%	2,109	35.72%	1,687	28.57%	5,905	9.73%
メンロパーク		11,822	83.13%	2,399	16.87%	9,423	66.26%	14,221	6.40%
ミルブレー		6,565	71.07%	2,672	28.93%	3,893	42.15%	9,237	8.93%
パシフィカ		14,427	76.80%	4,357	23.20%	10,070	53.61%	18,784	2.60%
ポートラバレー		2,253	77.93%	638	22.07%	1,615	55.86%	2,891	12.59%
レッドウッドシティ		24,121	80.39%	5,883	19.61%	18,238	60.79%	30,004	5.22%
サンブルーノ		12,080	75.15%	3,995	24.85%	8,085	50.30%	16,075	2.66%
サンカルロス		12,701	78.73%	3,432	21.27%	9,269	57.45%	16,133	9.33%
サンマテオ		30,697	78.18%	8,568	21.82%	22,129	56.36%	39,265	5.37%
サウスサンフランシスコ		17,858	78.53%	4,882	21.47%	12,976	57.06%	22,740	3.12%
ウッドサイド		2,139	69.09%	957	30.91%	1,182	38.18%	3,096	9.38%
非法人地域		21,752	78.37%	6,003	21.63%	15,749	56.74%	27,755	4.73%
ブエルトン	サンタバーバラ	1,235	50.84%	1,194	49.16%	41	1.69%	2,429	7.28%
カーピンテリア		3,860	69.00%	1,734	31.00%	2,126	38.01%	5,594	5.92%
ゴレタ		9,978	69.87%	4,302	30.13%	5,676	39.75%	14,280	8.13%
グアダルーペ		952	63.76%	541	36.24%	411	27.53%	1,493	-7.61%
ロンポック		5,509	52.16%	5,052	47.84%	457	4.33%	10,561	5.51%
サンタバーバラ		29,426	77.16%	8,710	22.84%	20,716	54.32%	38,136	4.01%
サンタマリア		10,300	53.20%	9,062	46.80%	1,238	6.39%	19,362	3.47%
ソルバング		1,510	50.57%	1,476	49.43%	34	1.14%	2,986	8.24%
非法人地域		31,449	54.67%	26,078	45.33%	5,371	9.34%	57,527	-1.47%
キャンベル	サンタクララ	12,829	73.42%	4,644	26.58%	8,185	46.84%	17,473	3.23%
クパチーノ		16,627	74.94%	5,561	25.06%	11,066	49.87%	22,188	6.46%
ギルロイ		12,407	66.16%	6,347	33.84%	6,060	32.31%	18,754	4.23%
ロスアルトス		13,300	78.72%	3,595	21.28%	9,705	57.44%	16,895	13.38%
ロスアルトスヒルズ		3,389	70.09%	1,446	29.91%	1,943	40.19%	4,835	9.35%
ロスガトス		11,583	70.91%	4,752	29.09%	6,831	41.82%	16,335	7.32%
ミルピタス		15,231	71.70%	6,013	28.30%	9,218	43.39%	21,244	4.45%
モンテセレーノ		1,307	64.48%	720	35.52%	587	28.96%	2,027	6.97%
モーガンヒル		12,158	63.70%	6,929	36.30%	5,229	27.40%	19,087	7.59%
マウンテンビュー		22,929	82.68%	4,803	17.32%	18,126	65.36%	27,732	4.49%
パロアルト		25,677	83.42%	5,103	16.58%	20,574	66.84%	30,780	5.51%
サンノゼ		227,065	73.12%	83,482	26.88%	143,583	46.24%	310,547	3.62%
サンタクララ		26,997	75.33%	8,843	24.67%	18,154	50.65%	35,840	5.19%
サラトガ		11,608	71.02%	4,737	28.98%	6,871	42.04%	16,345	11.87%
サニーベール		35,065	77.71%	10,055	22.29%	25,010	55.43%	45,120	5.96%
非法人地域		20,679	67.48%	9,965	32.52%	10,714	34.96%	30,644	2.99%
キャピトラ	サンタクルーズ	3,878	77.01%	1,158	22.99%	2,720	54.01%	5,036	2.97%
サンタクルーズ		22,829	86.72%	3,496	13.28%	19,333	73.44%	26,325	0.62%
スコッツバレー		4,541	69.46%	1,997	30.54%	2,544	38.91%	6,538	9.76%
ワトソンビル		8,854	80.17%	2,190	19.83%	6,664	60.34%	11,044	2.09%
非法人地域		50,772	75.35%	16,613	24.65%	34,159	50.69%	67,385	4.13%
アンダーソン	シャスタ	983	28.17%	2,507	71.83%	-1,524	-43.67%	3,490	-1.86%
レディング		12,413	34.32%	23,751	65.68%	-11,338	-31.35%	36,164	4.86%
シャスタ湖		1,233	32.49%	2,562	67.51%	-1,329	-35.02%	3,795	2.98%
非法人地域		7,963	25.90%	22,788	74.10%	-14,825	-48.21%	30,751	1.61%
ロイヤルトン	シエラ	100	31.15%	221	68.85%	-121	-37.69%	321	-14.42%
非法人地域		516	37.94%	844	62.06%	-328	-24.12%	1,360	5.16%
ドリス	シスキユー	51	28.02%	131	71.98%	-80	-43.96%	182	-6.14%
ダンスミア		366	57.46%	271	42.54%	95	14.91%	637	-0.49%
エトナ山		92	33.45%	183	66.55%	-91	-33.09%	275	-3.89%
フォートジョーンズ		75	28.85%	185	71.15%	-110	-42.31%	260	-5.47%
モンタギュー		124	24.90%	374	75.10%	-250	-50.20%	498	-0.31%
シャスタ山		918	58.92%	640	41.08%	278	17.84%	1,558	-4.47%
トゥーレレイク		33	26.61%	91	73.39%	-58	-46.77%	124	11.04%
雑草		317	45.81%	375	54.19%	-58	-8.38%	692	-17.01%
ユリカ		884	33.65%	1,743	66.35%	-859	-32.70%	2,627	-4.42%
非法人地域		4,101	35.96%	7,302	64.04%	-3,201	-28.07%	11,403	-1.90%
ベニシア	ソラノ	10,167	69.10%	4,546	30.90%	5,621	38.20%	14,713	7.88%
ディクソン		3,385	46.61%	3,877	53.39%	-492	-6.77%	7,262	-4.47%
フェアフィールド		23,298	64.59%	12,774	35.41%	10,524	29.17%	36,072	3.24%
リオビスタ		3,339	59.32%	2,290	40.68%	1,049	18.64%	5,629	11.51%
スイスンシティ		5,987	67.59%	2,871	32.41%	3,116	35.18%	8,858	2.99%
ヴァカビル		17,837	48.86%	18,671	51.14%	-834	-2.28%	36,508	1.70%
ヴァレーホ		30,463	78.21%	8,487	21.79%	21,976	56.42%	38,950	3.31%
非法人地域		3,459	41.60%	4,856	58.40%	-1,397	-16.80%	8,315	0.49%
クローバーデール	ソノマ	2,504	65.65%	1,310	34.35%	1,194	31.31%	3,814	-1.59%
コタティ		2,589	73.38%	939	26.62%	1,650	46.77%	3,528	-1.00%
ヒールズバーグ		4,124	77.03%	1,230	22.97%	2,894	54.05%	5,354	7.35%
ペタルマ		22,296	75.22%	7,345	24.78%	14,951	50.44%	29,641	4.08%
ローナートパーク		12,014	68.84%	5,439	31.16%	6,575	37.67%	17,453	-0.47%
サンタローザ		52,502	75.40%	17,131	24.60%	35,371	50.80%	69,633	3.62%
セバストーポル		3,761	85.73%	626	14.27%	3,135	71.46%	4,387	0.28%
ソノマ		4,614	77.20%	1,363	22.80%	3,251	54.39%	5,977	8.10%
ウィンザー		7,855	66.44%	3,968	33.56%	3,887	32.88%	11,823	2.81%
非法人地域		48,343	72.79%	18,068	27.21%	30,275	45.59%	66,411	2.09%
セレス	スタニスラウス	5,590	55.05%	4,564	44.95%	1,026	10.10%	10,154	-11.75%
ヒューソン		891	34.53%	1,689	65.47%	-798	-30.93%	2,580	-8.01%
モデスト		30,829	50.30%	30,464	49.70%	365	0.60%	61,293	-4.85%
ニューマン		1,316	49.09%	1,365	50.91%	-49	-1.83%	2,681	-13.12%
オークデール		2,819	32.84%	5,766	67.16%	-2,947	-34.33%	8,585	-5.18%
パターソン		3,405	62.43%	2,049	37.57%	1,356	24.86%	5,454	-6.04%
河岸		3,120	46.82%	3,544	53.18%	-424	-6.36%	6,664	-10.20%
ターロック		9,523	44.35%	11,949	55.65%	-2,426	-11.30%	21,472	-6.25%
ウォーターフォード		769	32.16%	1,622	67.84%	-853	-35.68%	2,391	-13.16%
非法人地域		10,985	35.57%	19,899	64.43%	-8,914	-28.86%	30,884	-8.33%
ライブオーク	サッター	1,015	45.74%	1,204	54.26%	-189	-8.52%	2,219	-10.25%
ユバシティ		8,520	40.47%	12,535	59.53%	-4,015	-19.07%	21,055	-1.56%
非法人地域		2,058	23.45%	6,719	76.55%	-4,661	-53.10%	8,777	0.21%
コーニング	テハマ	488	32.04%	1,035	67.96%	-547	-35.92%	1,523	-5.18%
レッドブラフ		1,468	35.86%	2,626	64.14%	-1,158	-28.29%	4,094	1.36%
テハマ		68	37.99%	111	62.01%	-43	-24.02%	179	13.87%
非法人地域		4,362	25.13%	12,998	74.87%	-8,636	-49.75%	17,360	0.26%
非法人地域	三位一体	2,106	43.83%	2,699	56.17%	-593	-12.34%	4,805	3.15%
ディヌバ	テュレア	2,185	53.38%	1,908	46.62%	277	6.77%	4,093	-12.18%
エクセター		898	29.28%	2,169	70.72%	-1,271	-41.44%	3,067	-9.14%
ファーマーズビル		790	60.96%	506	39.04%	284	21.91%	1,296	-15.01%
リンゼイ		877	60.15%	581	39.85%	296	20.30%	1,458	-12.82%
ポータービル		4,701	43.55%	6,094	56.45%	-1,393	-12.90%	10,795	-8.57%
テュレア		5,553	36.87%	9,507	63.13%	-3,954	-26.25%	15,060	-10.63%
バイセリア		15,918	38.77%	25,144	61.23%	-9,226	-22.47%	41,062	-6.06%
ウッドレイク		746	64.09%	418	35.91%	328	28.18%	1,164	-9.79%
非法人地域		9,341	34.11%	18,045	65.89%	-8,704	-31.78%	27,386	-6.55%
ソノラ	トゥオルミ	946	48.96%	986	51.04%	-40	-2.07%	1,932	1.12%
非法人地域		8,904	37.49%	14,846	62.51%	-5,942	-25.02%	23,750	-1.78%
カマリロ	ベンチュラ	17,266	52.49%	15,625	47.51%	1,641	4.99%	32,891	7.84%
フィルモア		2,657	58.87%	1,856	41.13%	801	17.75%	4,513	-0.49%
ムーアパーク		8,240	52.54%	7,442	47.46%	798	5.09%	15,682	4.43%
オハイ		2,648	70.07%	1,131	29.93%	1,517	40.14%	3,779	2.68%
オックスナード		32,086	70.98%	13,121	29.02%	18,965	41.95%	45,207	-0.55%
ポートヒューニーメ		3,827	65.84%	1,986	34.16%	1,841	31.67%	5,813	1.47%
サンブエナベンチュラ		29,389	61.80%	18,166	38.20%	11,223	23.60%	47,555	3.90%
サンタポーラ		5,015	65.62%	2,627	34.38%	2,388	31.25%	7,642	2.29%
シミバレー		25,887	47.16%	29,010	52.84%	-3,123	-5.69%	54,897	2.43%
サウザンドオークス		33,147	55.19%	26,909	44.81%	6,238	10.39%	60,056	7.89%
非法人地域		22,308	54.35%	18,737	45.65%	3,571	8.70%	41,045	0.89%
デイビス	ヨロ	23,485	84.64%	4,263	15.36%	19,222	69.27%	27,748	3.29%
ウェストサクラメント		11,197	61.67%	6,958	38.33%	4,239	23.35%	18,155	0.05%
ウィンターズ		1,462	53.61%	1,265	46.39%	197	7.22%	2,727	-10.39%
森林		12,385	59.78%	8,333	40.22%	4,052	19.56%	20,718	2.88%
非法人地域		3,915	49.78%	3,950	50.22%	-35	-0.45%	7,865	-2.76%
メアリーズビル	湯葉	1,169	36.33%	2,049	63.67%	-880	-27.35%	3,218	-6.07%
ウィートランド		356	27.70%	929	72.30%	-573	-44.59%	1,285	-6.04%
非法人地域		6,436	34.33%	12,313	65.67%	-5,877	-31.35%	18,749	-2.61%
合計		7,944,092	61.88%	4,894,474	38.12% [ o ]	3,049,618	23.75%	12,838,566	-0.15%

余波

投票率と参加

リコールに関する質問（質問1）に投じられた有効投票数は、代替質問（質問2）に投じられた有効投票数を大幅に上回りました。ニューサム陣営は有権者に対し、リコールには「反対」票を投じ、代替質問は無視するよう公式にメッセージを送っていました。^{[ 343 ] [ 344 ]}最終的に、反対票は2018年のニューサム氏の得票率と同程度となり、2018年の選挙でニューサム氏を支持した後、賛成票を投じたのは マーセド郡のみでした。

選挙後の論評

2021年10月にミルケン研究所グローバルカンファレンスでチャック・トッドとのインタビューを受けたニューサム氏は、リコールの個人的な影響について「つらい」と述べ、これは「個人的な愚かさ」の結果であり、「一人歩き」して反対派によって「武器化」されたとし、「つまり、私たちはそれを隠蔽した。私は責任を取った」と語った。^{[ 345 ]}

リコール候補のラリー・エルダーはトランプ政権を支持しており、カリフォルニア州の有権者の間では不人気である一方、エルダーは最有力候補であり、リコールが成功した場合には後任の知事となる可能性が高いことから、ニューサム氏がリコールを破るのに役立ったと報じられた。^{[ 346 ] [ 347 ]}選挙日の2か月前に行われた真夏の世論調査では、接戦になることが示唆されていた。^{[ 346 ] [ 347 ]}ニューサム氏は、この選挙戦をエルダー氏とパンデミック対策提案に対する彼自身の対決だとする国民投票と位置付けるメッセージを民主党員に発信し、最終的に約24パーセントの差でリコールを破った。^{[ 348 ]}ニューサム氏の選挙運動では、エルダー氏とドナルド・トランプ前大統領の側近とのつながり、^{[ 346 ] [ 347 ]}ラジオのトークショーの司会者としての挑発的な右翼的発言歴も利用されていた。^{[ 349 ]}出口調査では、結果は党派的な傾向を示しており、民主党支持者と申告した人の94%がリコールに反対票を投じ、共和党支持者と申告した人の89%がニューサム氏の解任に賛成票を投じたと回答した。^{[ 348 ]}

リコールは、2か月後の2021年バージニア州知事選挙（ 2020年には民主党のジョー・バイデンが10ポイント差で勝利していた）で共和党のグレン・ヤングキンが勝利したことを受けて、広く呼びかけられた。バージニア州の選挙戦では、教育、パンデミック、トランプ前大統領に関する同様の選挙運動が行われた。^{[ 350 ] [ 351 ] [ 352 ]}

参照

• 1921年ノースダコタ州知事リコール選挙
• 2003年カリフォルニア州知事リコール選挙
• 2012年ウィスコンシン州知事リコール選挙
• 2021年アメリカ合衆国知事選挙
• 2022年カリフォルニア州知事選挙

注記

一般的な投票メモ

1. 以下に挙げた人物は、異なる政党に所属していると記されている者を除き、全員共和党員である。
2. 以下に挙げた人物は、異なる政党に所属していると記されている者を除き、全員民主党員である。
3. 凡例: A – 全成人RV – 登録有権者LV – 投票見込み者V – 不明
4. 「投票しない」は3%を含む
5. 投票傾向によって重み付け
6. 「投票しない」は6%
7. 100% と他のすべての候補者の差を合計して計算されます。
8. ストーナー、ローブス、トリミノ、ムーアは1%、ロザノ、コリンズ、ニューマン、ロッジ、リヒター、マルティネス、ガルッチ、シモン、フューリン、ル・ルー、スティーブンス、ヒルバーグ、カウル、ハニンク、パパガン、マルチニアック、ルーシー、キレンズ、ワイルドスター、シン、ザッキー、ブラマンテ、メルクリは0%
9. ブラマンテ、ガルッチ、ロッジ、ロザノ、ルーシー、マルチニアック、ストーナー、トリミノ、ワイルドスターは1%、コリンズ、フューリン、ハニンク、ヒルバーグ、カウル、キレンズ、ル・ルー、ローブス、マルティネス、メルキュリ、ムーア、ニューマン、パパガン、リヒター、シン、スティーブンス、シモン、ザッキーは0%
10. ブラマンテ、ロッジ、ロザノ、ルーシー、マルチニアック、ストーナー、トリミノ、ワイルドスターは1%、コリンズ、フューリン、ガルッチ、ハニンク、ヒルバーグ、カウル、キレンズ、ル・ルー、ローブス、マルティネス、メルキュリ、ムーア、ニューマン、パパガン、リヒター、シン、スティーブンス、シモン、ザッキーは0%
11. シンは1%、コリンズ、ガルッチ、ハニンク、ローブス、メルキュリ、ムーア、ロッジ、ロザノ、ルーシー、ブラマンテ、ルルー、マルティネス、ストーナー、ニューマン、リヒター、スティーブンス、トリミノ、ザッキー、キレンズ、ワイルドスターは0%
12. シンは1%、ガルッチ、コリンズ、ロッジ、メルキュリ、ハニンク、ムーア、リヒター、キレンズ、ルルー、ローブス、マルティネス、トリミノは0%
13. グレネルが5%、セルノヴィッチ、メルキュリ、ムーラック、ウィリアムズが3%
14. 賛成の得票率は 2018 年の選挙における共和党の得票率と比較され、反対の得票率は 2018 年の選挙における民主党の得票率と比較されます。
15. プラマス郡は、最初の投票結果発表後に公式最終キャンバスを修正して1票を追加したため、投票結果発表の補足にはプラマス郡と州全体で1票の「賛成」が追加で記録されています。

世論調査スポンサーのメモ

1. コックス陣営の世論調査
2. カリフォルニア州共和党の世論調査
3. フォルコナーの選挙運動のために実施された世論調査
4. カリフォルニア改革のために実施された世論調査

他の

1. 2017年に州民主党議員が民主党州上院議員ジョシュ・ニューマンのリコールを遅らせたり阻止したりする法案を提出したため^{[ 46 ]}
2. この法律は大統領候補者にも同様の開示義務を課しており、主にドナルド・トランプ氏が2020年の大統領選に出馬した際に最新の納税申告書を公開させることを目的としていました。大統領候補者に対するこの開示義務は裁判所によって無効とされました。 ^{[ 137 ]}
3. サザンカリフォルニアニュースグループは、傘下の新聞社全てを統括する単一の中央編集委員会を有しており、傘下の新聞社にはデイリーブリーズ、インランドバレーデイリーブレティン、プレステレグラム、ロサンゼルスデイリーニュース、オレンジカウンティレジスター、パサデナスターニュース、レッドランズデイリーファクツ、ザプレスエンタープライズ、ザサンバーナーディーノサン、サンガブリエルバレートリビューン、ウィッティアデイリーニュースがある。^{[ 226 ]}
4. ザ・サクラメント・ビー、ザ・フレズノ・ビー、マーセド・サンスター、ザ・モデスト・ビー、を含むカリフォルニアの新聞の編集委員会による共同推薦を発表しました。
5. カリフォルニアライフル・ピストル協会は全米ライフル協会の公式カリフォルニア支部である。 ^{[ 310 ]}
6. を発表するプレスリリースはリコールが発表される前に行われたため、プレスリリースでは2022年の知事選挙キャンペーンについてのみ言及されている。^{[ 313 ]}支持は主要メディアで報道されているが、詳細は少ない。^{[ 314 ]}
7. 支持者はリコールの質問に対しても「反対」の支持を表明した
8. 政治活動家として、ヒートリーは有権者からリコール請願署名を集める活動を指揮し、最終的にはリコール選挙につながった。 ^{[ 323 ]}
9. ムーアは投票用紙に「無党派」として記載されていたが、これは投票用紙が印刷された当時、社会主義平等党はカリフォルニア州で投票権を持っていなかった^{ためである。 [ 298 ]}
10. 投票用紙が印刷された当時、カリフォルニア・ナショナル党はカリフォルニア州で投票権を持っていなかったため、ローブスは投票用紙に「無党派」として記載されていた^{。 [ 335 ]}
11. リヒターは投票用紙に「無党派」として記載されていたが、これは投票用紙が印刷された当時、カリフォルニア州では社会主義労働者党が投票権を持っていなかった^{ためである。 [ 327 ]}
12. ハニンク氏は投票用紙に「無所属」と記載され、公式の有権者情報ガイドにも「無所属」と記載されている。これは、ハニンク氏が登録していたアメリカ連帯党が、投票用紙印刷時点では投票権を持っていなかったためである。同党は2022年カリフォルニア州予備選挙までに投票権を獲得しようとしている。 ^{[ 336 ] [ 337 ] [ 338 ] [ 339 ]}

参考文献

1. 「リコールに関する質問 - 州全体の結果」 2021年9月14日. 2021年9月14日閲覧。
2. 「カリフォルニア州リコール、ニューサム氏リコール投票」 2021年9月15日. 2021年9月15日閲覧。
3. Korte, Lara (2021年7月1日). 「ギャビン・ニューサム氏のリコール選挙日が決定：カリフォルニア州の有権者は9月に投票へ」 . The Sacramento Bee . 2021年7月1日閲覧。
4. ローゼンホール、ローレル（2021年7月1日）「日付は決まっている：ニューサム氏のリコール選挙は9月14日に実施」CalMatters。
5. Blood, Michael R. (2021年9月15日). 「共和党のエルダー氏、カリフォルニア州のリコールを認めるも「今後の展開にご期待」と示唆」「 . Associated Press . 2021年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月15日閲覧。
6. プロコップ、アンドリュー（2021年8月23日）「カリフォルニア州の奇妙なリコール制度が共和党知事を選出する可能性がある理由」Vox .
7. オルムステッド、キャサリン（2021年8月18日）「なぜディープブルーのカリフォルニアが明るい赤の知事を選出できるのか」ニューヨーク・タイムズ。 2021年8月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
8. ナバロ、アーロン (2021年2月1日). 「カリフォルニア州ではリコール脅迫は一般的だ。しかし、ギャビン・ニューサムに対する最新の脅迫は、これまでよりもさらに深刻になる可能性がある」 . CBSニュース. 2021年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月2日閲覧。
9. ロザノ、アリシア・ビクトリア（2020年12月20日）「カリフォルニア州知事、パンデミックの最中にリコール要求、有名フレンチランドリーで食事」 NBCニュース。 2021年5月10日閲覧。
10. 「カリフォルニア州の回想録（1913年から現在まで）」カリフォルニア州務長官。
11. Abruzzese, Sarah (2021年2月19日). 「ギャビン・ニューサムとコロナウイルス主導のカリフォルニア州リコール運動」 US News .
12. ブラウンスタイン、ロナルド（2021年5月13日）「ギャビン・ニューサム解任の問題点」アトランティック誌。2021年5月26日閲覧。
13. 「リコール請願書」（PDF） . rescuecalifornia.org .
14. Cillizza, Chris (2020年12月15日). 「How it all went so wrong for Gavin Newsom」 . CNN . 2021年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月16日閲覧。
15. 「ギャビン・ニューサムカリフォルニア州知事リコール（2019～2021年）」Ballotpedia。2021年5月9日閲覧。
16. 「リコール請願書」（PDF） . takecaback.org .
17. Marinucci, Carla (2020年12月16日). 「Long shot Newsom relief drive gets serious in California」 . Politico . 2021年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月15日閲覧。
18. ORRIN E. HEATLIEとCALIFORNIA PATRIOT COALITION – RECALL GOVERNOR GAVIN NEWSOM v. ALEX PADILLA（カリフォルニア州上級裁判所、2020年11月6日）、本文。
19. 「公式リコール請願書」 . recallgavin2020.com . 2021年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年8月3日閲覧。
20. White, Jeremy B. (2021年2月19日). 「Newsomのリコール運動、カリフォルニア州の最新データに基づくと厳しい結末に直面」 . Politico . 2021年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月21日閲覧。
21. Tapp, Tom (2021年2月19日). 「ギャビン・ニューサム氏のリコール活動、カリフォルニア州選挙管理当局に100万件の署名を届ける」 . Deadline . 2021年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月21日閲覧。
22. ロネイン、キャスリーン（2021年4月1日）「カリフォルニア州知事ギャビン・ニューサム氏のリコール運動を率いる元警官、オーリン・ヒートリー氏」。デザート・サン。[ヒートリー氏は]、下院および上院選挙で落選したエリン・クルーズ氏が主導したリコール運動に携わった。ヒートリー氏はニューサム氏の移民に関する動画を見た後、クルーズ氏のグループに参加し、Facebookグループのモデレーターに任命された。同グループを利用して関係者を集め、リコール作戦の欠陥を評価した。
23. Siders, David (2021年3月19日). 「ギャビン・ニューサムを倒せる3人の男」 . Politico . 2021年11月20日閲覧。
24. ギャビン・ニューサム知事のリコール（オーリン・E・ヒートリー氏提出）：請願書送付期限の延長とイベント日程の改訂（PDF）（覚書番号20251）。カリフォルニア州務長官。2020年11月17日。
25. Stone, Ken (2020年11月6日). 「ニューサム・リコール運動に新たな息吹：署名期限は3月17日に延期」 . Times of San Diego . 2021年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年12月16日閲覧。
26. コルテ、ララ (2021年3月15日). 」「混乱の中で失われた。」民主党はニューサム氏のリコール選挙を阻止する機会を逃したのか？サクラメント・ビー紙
27. ルナ、タリン（2020年11月18日） 「COVID-19感染拡大の中、ロビイストとの夕食は屋外だったというニューサム氏の主張に写真が疑問を投げかける」ロサンゼルス・タイムズ。 2020年12月21日閲覧。
28. ローゼンホール、ローレル（2020年11月18日）「医師会幹部がニューサム知事のマスクなしディナーに参加」CalMatters .
29. Nieves, Alexander (2020年12月14日). 「Newsom's dinner party venue 'indoor' under new state standards」 . Politico . 2021年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月27日閲覧。
30. "「大きな間違いを犯しました」：ニューサム知事、フレンチ・ランドリーのディナーパーティーへの出席を謝罪。KTLA 。 2020年11月16日。
31. フラー、トーマス（2020年11月18日） 「カリフォルニア州知事にとって、コロナウイルスに関するメッセージは『私の言う通りに行動し、私の食事のようにはしない』」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2020年11月19日閲覧。 
32. ビル・メルギン、シェリー・インシェイワット（2020年11月18日）「FOX 11、COVID-19対策を怠ったとされるフレンチレストランのニューサム知事の独占写真を入手」 KTTV 。 2020年11月18日閲覧。
33. Bikales, James (2020年11月20日). 「ギャビン・ニューサムが出席したナパのパーティーはどれほど危険だったのか？」CalMatters .
34. Koseff, Alexei (2020年11月17日). 「ニューサム氏、フレンチ・ランドリーのディナーパーティーについて「大きな間違いを犯した」.サンフランシスコ・クロニクル. 2020年11月18日閲覧。
35. ニューサム氏がリコール請願書の寄付者として フレンチランドリーに出席したことに言及している情報源
    • マリヌッチ、カーラ（2020年11月25日）「フレンチランドリーの騒動がニューサム氏のリコール実現の長期的な動きを再び刺激」。ポリティコ。2020年12月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月5日閲覧。
    • ビクトリア・ロザノ、アリシア（2020年12月20日）。「カリフォルニア州知事に対するリコール運動は『政治体制を不安定化させる』試みだとアナリストは指摘」 NBCニュース。2021年1月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月5日閲覧。
    • ルース、メーガン（2020年12月31日）「ギャビン・ニューサム氏、フレンチ・ランドリーのロビイストをめぐり再び批判にさらされる中、リコールの動きが本格化」ニューズウィーク誌。2021年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月5日閲覧。
    • サイダーズ、デイビッド。マリヌッチ、カーラ（2021年1月11日）。」「『すべてが崩壊した』：ニューサム知事、カリフォルニアと自身のキャリアを救うために奮闘」。ポリティコ。2021年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月5日閲覧。
    • ポーグ、ジェームズ（2021年2月3日）「ギャビン・ニューサムは失敗している」。ニュー・リパブリック。2021年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月5日閲覧。
36. Blood, Michael R. (2021年3月17日). 「解説：カリフォルニア州知事ニューサムがリコールに直面している理由とは？」 ABCニュース.
37. Hoeven, Emily (2021年8月4日). 「カリフォルニア州のEDDスキャンダルはリコール選挙でニューサム氏にどれほどの損害をもたらすか？」CalMatters .
38. Korte, Lara (2021年3月29日). 「ニューサム氏リコールの発端はCOVID-19とは全く関係がなかった。その理由はここにある」 . The Sacramento Bee .
39. ハリス、メアリー（2021年5月3日）「カリフォルニア人は依然としてギャビン・ニューサムに怒っているのか？」スレート誌。
40. メラニー・メイソン、シーマ・メータ（2021年9月16日）「リコール失敗後、苦戦するカリフォルニア共和党員、再び未来を巡って争う」ロサンゼルス・タイムズ。
41. Isenstadt, Alex (2021年2月11日). 「National Republicans dive into Newsom recall push」 . Politico . 2021年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月15日閲覧。
42. Tapp, Tom (2021年1月15日). 「カリフォルニア州知事ギャビン・ニューサム氏、記者会見で「カリフォルニア・クーデター」と呼ばれるリコール運動への対応を拒否」 . Deadline . 2021年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月4日閲覧。
43. Marinucci, Carla (2021年1月13日). 「カリフォルニア民主党、ニューサム氏のリコール運動と国会議事堂襲撃を結びつけようと試みる」 . Politico . 2021年1月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月4日閲覧。
44. ニコルズ、クリス（2021年1月13日）「いいえ、カリフォルニア州知事ニューサムのリコール運動は『クーデター』ではありません」. Cap Radio . 2021年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月4日閲覧。
45. Axelrod, Tal (2021年3月18日). 「ニューサム・リコール主催者、210万署名を提出」 . The Hill . 2021年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月19日閲覧。
46. ラキッチ、ナサニエル（2021年5月4日）「カリフォルニア州の有権者はリコール選挙への準備を始めるべきだ」FiveThirtyEight .
47. マイヤーズ、ジョン（2021年4月26日）「ニューサム氏リコール選挙の正確な日程はまだ不明。その理由はここにある」ロサンゼルス・タイムズ。
48. ニクソン、ニコール（2021年5月4日）「ギャビン・ニューサム知事のリコールを促す署名が十分に集まっている。知っておくべきこと」 Cap Radio。
49. 「ニューサム氏、請願署名43件の撤回で年内にリコール選挙に臨む」 KGO -TV、2021年6月23日。 2021年7月1日閲覧– KABC-TV経由。
50. Koseff, Alexei (2021年4月26日). 「カリフォルニア州、ニューサム氏のリコール署名は投票用紙に載せるのに十分な数に達したと発表」サンフランシスコ・クロニクル. 2021年4月26日閲覧。
51. Weber, Shirley (2021年7月1日). 「SOSから副知事への手紙」(PDF) .カリフォルニア州務長官室. 2021年7月1日閲覧。
52. ローゼンホール、ローレル (2021年7月1日). 「日付は決まっている：ニューサム氏のリコール選挙は9月14日に実施」 . CalMatters . 2021年7月2日閲覧。
53. メイズ、マッケンジー（2021年3月19日）「ニューサム氏の『ズーム授業』は過去のものだったと事務所が確認」 Politico Pro。
54. White, Jeremy B. (2021年3月12日). 「ニューサム氏はドジャースと寄付者主導の財団を頼りに、派手な州議会演説を行った」 . Politico Pro .
55. コルテ、ララ。 「ファクトチェック：ギャビン・ニューサムの子供たちは『Zoom授業』を生き抜いているのか？」サクラメント・ビー紙。
56. ホン、ジョー（2021年7月28日）「ニューサム氏のリコール：共和党の挑戦者は親を『消費者』とみなしている」「 . CalMatters .
57. Kopan, Tal (2021年7月21日). 「カマラ・ハリス氏、リコール争いでギャビン・ニューサム氏を支援すると表明」サンフランシスコ・クロニクル.
58. ホワイト、ジェレミー・B. (2021年8月12日). 「バイデン氏がニューサム氏のリコール擁護に臨む、ホワイトハウスはより大きな役割を検討」 .ポリティコ.
59. ボラグ、ソフィア；カルテ、ララ。「カマラ・ハリス氏、カブール爆破事件後のギャビン・ニューサム氏のリコール擁護集会を欠席へ」。サクラメント・ビー紙。
60. Faith E. Pinho、Seema Mehta、Julia Wick、Robin Estrin（2021年9月13日）。「ニューサム氏との最後の選挙戦で、バイデン氏は『国民の注目はカリフォルニア州のリコールにある』と述べる」ロサンゼルス・タイムズ。
61. ホランド、スティーブ（2021年9月14日） 「バイデン氏、共和党支持のリコール選挙前夜、カリフォルニア州知事と選挙運動」ロイター通信。
62. ロネイン、キャスリーン；ブラッド、マイケル・R.（2021年9月3日）「ニューサム知事、共和党のライバルを『反ワクチン派』と呼ぶが、本当にそうなのか？」 AP通信。
63. Martichoux, Alix (2021年2月2日). 「なぜ人々はギャビン・ニューサム知事のリコールを望むのか？解説します」 KGO -TV .
64. Bollag, Sophia (2021年8月1日). 「ギャビン・ニューサムは何か悪いことをしたのか？リコールにつながったのはフレンチ・ランドリーだけではなかった」 . Sacramento Bee .
65. ローゼンホール、ローレル（2021年5月14日）。「ニューサム知事の支出提案について知っておくべき3つのこと」KXTV。
66. メイソン、メラニー（2021年5月15日） 「連邦政府による景気刺激策の急増は、ギャビン・ニューサムのような知事への贈り物」ロサンゼルス・タイムズ。
67. グリーソン、パトリック（2021年7月30日）「ブルーステートの納税者に猶予が与えられる」フォーブス誌。
68. ジョージ・スケルトン（2021年5月20日）「コラム：サクラメントの立法アナリスト、ニューサム氏の巨額予算を非難」ロサンゼルス・タイムズ。
69. マイヤーズ、ジョン（2021年5月17日）「カリフォルニア州の巨額の黒字にもかかわらず、ニューサム知事の予算は準備金に頼っているとアナリストは指摘」ロサンゼルス・タイムズ。
70. 「アナリストはニューサム知事の支出計画を『近視眼的』だと批判」「 . KTXL . AP通信. 2021年5月18日.
71. ホーベン、エミリー (2021年7月14日)。」「持続不可能」：ジェリー・ブラウン、ニューサムの予算バブルを崩壊させる。CalMatters 。
72. Tavlian, Alex (2021年7月12日). 「ニューサム氏のリコール費用の浪費にジェリー・ブラウン氏が警告」 . The Sun.
73. ニクソン、ニコール（2021年5月10日）「リコールと巨額の黒字に直面し、ニューサム知事はさらなる景気刺激策を提案」NPR。
74. フローレス、ジェシカ（2021年7月1日）「カリフォルニア州の新たな600ドルの景気刺激策小切手支給時期はいつ？」サンフランシスコ・クロニクル
75. ハウランド、レナ（2021年7月13日）「いいえ、ニューサム知事が署名した救済策は『即時の』救済策にはなりません」KXTV。
76. マグリービー、パトリック（2021年8月31日）「リコール選挙に先立ち、カリフォルニア州の銀行口座に州の刺激策小切手が到着」ロサンゼルス・タイムズ。 2021年8月31日閲覧。
77. ハート、アンジェラ（2021年5月6日）「セールスフォース、グーグル、フェイスブック。巨大テック企業がカリフォルニアの公衆衛生システムをいかに弱体化させているか」KHN.org。
78. Bollag, Sophia (2021年6月18日). 「非営利団体への寄付を抑制？ ニューサム氏のリコールに立候補する共和党員は、それが利益相反の減少につながると主張」 .サクラメント・ビー. 2021年7月2日閲覧。
79. Pedroja, Cammy (2021年6月4日). 「ギャビン・ニューサム氏、妻の非営利団体への企業寄付は利益相反を生じないと明言」 . Newsweek . 2021年7月2日閲覧。
80. Keene、ヒューストン（2021年3月15日）。「カリフォルニア州ニューサム知事、リコール運動の責任は『反マスク・反ワクチン過激派』にあると非難、闘うと誓う」。Fox News。2021年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月15日閲覧。
81. Marinucci, Carla (2021年3月15日). 「ウォーレン、サンダース、ニューサムと共に共和党の「過激派」リコールに対抗」 . Politico . 2021年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月15日閲覧。
82. White, Jeremy B.; Marinucci, Carla; Yamamura, Kevin (2021年3月24日). 「ニューサム氏が民主党の挑戦者を圧倒。彼の党は後悔することになるのか？」 . Politico Pro . 2021年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月14日閲覧。
83. フィル・ウィロン（2021年5月11日） 「世論調査によると、ケイトリン・ジェンナーと共和党の支持が低迷し、ニューサム氏のリコール反対が強まる」ロサンゼルス・タイムズ。
84. Marinucci, Carla (2021年3月31日). 「アーノルド・シュワルツェネッガーがギャビン・ニューサムに警告」 . Politico .
85. ロザノ、アリシア・ビクトリア（2021年4月7日）。「『時代は違う』：カリフォルニア州ニューサム知事のリコール運動は歴史の繰り返しではない理由」NBCニュース。2021年4月23日閲覧。
86. Phil Willon (2021年3月16日). 「ギャビン・ニューサムと民主党はド​​ナルド・トランプをリコール争いに引きずり込んでいる」 .ロサンゼルス・タイムズ.
87. マイヤーズ、ジョン（2021年3月15日）「エッセンシャル・ポリティクス：カリフォルニア州のトランプ氏リコール問題」ロサンゼルス・タイムズ。
88. ティン、エリック（2021年9月8日）「トランプ氏は証拠もなく、ギャビン・ニューサム氏のリコール選挙は『不正』だと主張している」「 . SFGate . 2021年9月8日閲覧。
89. グリーン、マシュー（2021年5月17日）「カリフォルニア州でマスク着用はいつから禁止？州は6月15日までと発表」KQED。
90. Ting, Eric (2021年5月14日). 「UCSF専門家：カリフォルニア州サンフランシスコ市はワクチン接種済み者のマスク着用義務を『直ちに』解除すべき」 . SFGate .
91. Ting, Eric (2021年5月17日). 「リコールをめぐる政治は、ギャビン・ニューサム氏のマスク着用決定にどれほど影響を与えたのか？」SFGate .
92. 「ニューサム・リコール：民主党、カリフォルニア州のリコール法の改正を再び模索」 KPIX -TV 2021年6月27日. 2021年7月2日閲覧。
93. ニクソン、ニコール（2021年7月2日）。 「カリフォルニア州リコール選挙の新たな早期実施で共和党は不利に」NPR。
94. 「ニューサム氏は有権者ガイドでリコール選挙と共和党を結びつけることはできないと訴訟で主張」 KTLA . AP通信. 2021年8月2日.
95. Dolan, Maura (2021年8月5日). 「裁判所の判決は最終的：ニューサム氏はリコールの責任を『共和党員とトランプ支持者』に求める可能性」「ロサンゼルス・タイムズ」
96. White, Jeremy B. (2021年8月4日). 「ニューサム氏はリコール反対の議論でトランプ氏に言及できると判事は判断」 . Politico .
97. ホワイト、ジェレミー・B. (2021年7月24日). 「カリフォルニア共和党、リコール支持の道筋を作る」 .ポリティコ.
98. White, Jeremy B. (2021年8月7日). 「カリフォルニア州共和党、ニューサム氏のリコールで候補者を支持せず」 . Politico .
99. Mehta, Seema (2021年8月7日). 「州共和党、リコール選挙で候補者を支持しないことに投票」ロサンゼルス・タイムズ.
100. マイヤーズ、ジョン、メータ、シーマ（2021年8月9日）。「ニューサム氏は有権者にリコール投票の2番目の質問を無視するよう求めている。そうする必要はない」。ロサンゼルス・タイムズ。
101. キャシディ、クリスティーナ・A.、ブランバック、ケイト（2021年9月3日）。「専門家、カリフォルニア州のリコール保護に厳格な監査を要求」AP通信。2021年9月3日閲覧。
102. Seitz-Wald, Alex (2021年9月13日). 「ニューサム氏がカリフォルニア州のリコール投票でリードする中、ラリー・エルダー氏は根拠のない不正疑惑を主張」 NBCニュース. 2021年9月13日閲覧。
103. デール、ダニエル。「共和党は、カリフォルニア州のリコールが盗まれたという嘘をつくための布石を敷いている」CNN。
104. 「ランダムアルファベット::カリフォルニア州務長官」カリフォルニア州務長官。
105. Blood, Michael R. (2021年3月17日). 「州職員の召還」 . Associated Press . 2021年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月6日閲覧。
106. カリフォルニア州憲法第2条第13項、1976年6月8日
107. カリフォルニア州憲法第2条B項第14項、1976年6月8日
108. Blankley, Bethany (2021年1月5日). 「ニューサム氏のリコール、期限まで2か月で休暇中に目標の60%に到達」 . Washington Examiner . 2021年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月25日閲覧。
109. カリフォルニア州憲法第2条A項第15項、1994年11月8日
110. Wilson, Reid (2021年3月19日). 「カリフォルニア州のリコール、今後どうなるか」 . The Hill . 2021年3月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月19日閲覧。
111. カリフォルニア州憲法第2条B項第15項、1994年11月8日
112. 「州および地方公務員の召還手続き」（PDF）カリフォルニア州務長官。2020年1月。2021年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2021年2月1日閲覧。
113. ハスケル、ジョシュ（2021年7月22日）「ニューサム氏のリコール活動：カリフォルニア州の投票用紙は有権者を混乱させる可能性がある。知っておくべきこと」 KABC -TV。
114. Karlamangla, Soumya (2021年9月3日). 「なぜニューサム知事はカリフォルニア州の有権者に投票用紙の半分を白紙にするよう指示しているのか」 . The New York Times . 2021年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
115. 「カリフォルニア州知事リコール選挙 - よくある質問」カリフォルニア州務長官。2021年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月11日閲覧。
116. 「カリフォルニア州、今後の選挙で郵便投票システムを導入」 KQED 2021年9月28日。
117. 「カリフォルニア州のリコール費用は3億ドルに達する可能性。無駄金だったという声も」ロサンゼルス・タイムズ、2021年9月16日。
118. 「SB-117選挙」カリフォルニア州議会情報。2017年8月24日。
119. ナットル、マシュー（2021年6月23日）「ニューサム氏のリコールは、わずか43人が署名を取り下げただけで承認された」KXTV。
120. ロネイン、キャスリーン（2021年6月27日） 「カリフォルニア州民主党、リコール法の改正を再び模索」AP通信。
121. Hoeven, Emily (2021年6月11日). 「議員ら、ニューサム氏のリコール選挙を急ピッチで進める」CalMatters .
122. Korte, Lara (2021年6月28日). 「最新情報：カリフォルニア州民主党、ギャビン・ニューサム氏のリコールに先立ち選挙規則を変更」 . The Sacramento Bee .
123. ニクソン、ニコール（2021年7月2日）。 「カリフォルニア州リコール選挙の新たな早期実施で共和党は不利に」NPR。
124. 「公式有権者情報ガイド | カリフォルニア州務長官」voterguide.sos.ca.gov。
125. 「ニューサム氏解任につながるカリフォルニア州リコール費用：2億1500万ドル」 KRON -TV.AP通信. 2020年6月10日.
126. マイヤーズ、ジョン（2021年6月17日）「民主党によるニューサム氏リコール規則変更計画に選挙当局が警戒」ロサンゼルス・タイムズ。
127. 「カリフォルニア州の郡書記官、9月中旬より前にニューサム氏のリコールを実施しないよう促す」 KTLA . AP通信. 2021年6月15日. 2021年7月2日閲覧。
128. Ting, Eric (2021年6月11日). 「民主党がニューサム氏のリコール期限を早めたことに共和党が激怒」SFGate .
129. ニクソン、ニコール（2021年7月18日）「カリフォルニア州リコール：ギャビン・ニューサム氏解任に向けた取り組みについて知っておくべきこと」 Cap Radio。
130. マイヤーズ、ジョン（2021年4月26日）。「エッセンシャル・ポリティクス：ニューサム氏リコール選挙は4億ドルかかるのか？」ロサンゼルス・タイムズ。
131. シエラ、ステファニー（2021年9月15日）「カリフォルニア州リコール：選挙費用は3億ドル以上になる可能性あり、州務長官が発表、専門家は改革を呼びかけ」 KGO -TV 。 2021年9月15日閲覧。
132. ジョン・マイヤーズ支局長 ジョン・マイヤーズはサクラメント支局長としてロサンゼルス・タイムズ紙の州政報道を指揮し、カリフォルニア州の政治に関する週刊ニュースレターと通常のニュース記事を執筆しています（2022年2月4日）。「カリフォルニア州のリコール選挙に2億ドルの費用がかかったと選挙管理当局トップが語る」ロサンゼルス・タイムズ紙。
133. 「SB-151選挙」カリフォルニア州議会情報。2019年10月8日。
134. White, Jeremy B. (2021年7月12日). 「ニューサム氏はリコール投票で民主党員と名乗ることはできない」 . Politico Pro .
135. ニクソン、ニコール（2021年6月30日） 「ニューサム知事、リコール投票に政党名を記載するよう国務長官を訴える」キャップ・ラジオ。
136. コルテ、ララ。「ギャビン・ニューサム氏、リコール投票用紙に民主党員として記載される裁判で敗訴」サクラメント・ビー紙。
137. ケイヒル、ニック（2019年11月21日）「カリフォルニア州高等裁判所、候補者の納税申告書法を無効とする」Court House News。2021年10月13日閲覧。
138. ローゼンホール、ローレル（2021年5月17日）「ニューサム知事、納税申告書を公開、しかし候補者をリコールするのか？」CalMatters。
139. ローゼンホール、ローレル（2021年6月30日）「納税申告ルールはニューサム氏のリコール候補者を怖がらせるか？」 CalMatters . 2021年7月2日閲覧。
140. デルーイ、エミリー（2021年7月19日）「リコール候補者41人の納税申告書は閲覧できるが、ニューサム知事の納税申告書は閲覧できない」マーキュリー・ニュース。
141. Koseff, Alexei (2021年7月21日). 「カリフォルニア州のリコール投票、裁判官が税金要件を却下し拡大」サンフランシスコ・クロニクル.
142. シーラー、アンドリュー（2021年7月22日）「リコール投票が具体化 + 新記者に会う + 衣料品労働者が賃金改善を求める」サクラメント・ビー紙。
143. ローゼンホール、ローレル、カマル、サミーア（2021年7月20日）「ニューサム氏リコール候補者の納税申告書について知っておくべき6つのこと」CalMatters。
144. ローゼンホール、ローレル（2021年7月22日）「判事、ラリー・エルダー氏をリコール投票にかけ、納税申告義務を廃止」 KFMB -TV。
145. Chemerinsky, Erwin; Edlin, Aaron S. (2021年8月11日). 「カリフォルニア州のリコールには問題がある。それは違憲だ」 . The New York Times . 2021年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。
146. ホワイト、ランドル（2021年8月14日）「インタビュー：法学者、ニューサム氏のリコールは違憲と主張」キャップ・ラジオ。
147. Cooke, Charles CW (2021年8月12日). 「カリフォルニア州のリコールが違法なら、ジョージア州でのジョン・オソフ氏の選挙も違法だった」ナショナル・レビュー.
148. Dolan, Maura (2021年8月22日). 「カリフォルニア州リコールの現実：ニューサム氏は得票数ではるかに少ない候補者に交代される可能性も」ロサンゼルス・タイムズ.
149. ミラー、シェリル（2021年8月18日） 「資格剥奪された公民権弁護士、今度はニューサム氏のリコール阻止に挑む」law.com
150. シーラー、アンドリュー。「カリフォルニア州のリコール選挙は違憲か？新たな訴訟がそれを証明」トリビューン紙。
151. ホワイト、ジェレミー・B、カーン、デブラ（2021年8月16日）。 「連邦訴訟、カリフォルニア州のリコールは違憲と主張」Politico。
152. Ting, Eric (2021年8月27日). 「ギャビン・ニューサム氏のリコール選挙を阻止しようとする訴訟は失敗に終わった」SFGate .
153. ニクソン、ニコール（2021年8月27日）「カリフォルニア州のリコール手続きは合憲、連邦判事判決」Cap Radio 。
154. クリストファー・ベン（2021年3月8日）「カリフォルニア州のリコール規則はギャビン・ニューサム氏にとって問題となる可能性がある」CalMatters。
155. ウォルターズ、ダン（2021年4月14日）「法案はカリフォルニア州の将来のリコールを阻害するだろう」CalMatters。
156. 「リコール対象者に請願書署名者を確認できるようにするカリフォルニア州法案が上院委員会を通過」 KTLA . AP通信. 2021年4月12日。
157. ロネイン、キャスリーン（2021年4月20日）「リコール署名者の名前を公表する法案は前進せず」AP通信
158. ニクソン、ニコール（2021年4月12日）「ニューサム氏リコールの主催者、将来のリコール対象者に署名リストへのアクセスを許可する法案に反対」 Cap Radio。
159. 「リコール請願署名者の氏名を公表しようとするカリフォルニア州の法案は前進せず」 KTLA 2021年4月21日。
160. 「法案履歴」カリフォルニア州立法情報。
161. 「カリフォルニア州の投票で直接民主主義の伝統を見直す - ニューヨーク・タイムズ」 ニューヨーク・タイムズ. 2021年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月15日閲覧。
162. 「カリフォルニア州民主党、州のリコール選挙ルール変更に動き出す」タイムズ・オブ・サンディエゴ、2021年9月20日。
163. ボラグ、ソフィア。「ギャビン・ニューサムはリコールで無制限の資金を集めることができる。後任の候補者はそれができない」。サクラメント・ビー紙。
164. Bote, Joshua (2021年6月30日). 「ラリー・エリソンはケイトリン・ジェンナーの大ファンらしい」 . SFGate .
165. ガーディナー、ダスティン、スミダ、ナミ（2021年6月29日）。「カリフォルニア州ニューサム知事リコール運動に資金を提供する最大の寄付者」サンフランシスコ・クロニクル。 2021年7月2日閲覧。
166. ガーディナー、ダスティン（2021年6月25日）「ハリウッドのセレブリティ寄付者がカリフォルニア州知事ニューサム氏のリコール選挙に集結」サンフランシスコ・クロニクル。 2021年7月2日閲覧。
167. White, Jeremy B. (2021年7月6日). 「元Yahoo CEOマリッサ・メイヤー、リコール阻止のためニューサム氏に20万ドルを寄付」 . Politico .
168. ホワイト、ジェレミー・B. (2021年6月3日). 「ニューサム氏、カリフォルニア州リコール阻止に労働組合の力を借りる」 . Politico Pro .
169. ガーディナー、ダスティン（2021年3月3日）「リコール資金は巨額寄付者、共和党全国党員、そして退職者によって賄われている」サンフランシスコ・クロニクル。
170. クリストファー・ベン（2021年5月26日）「ニューサム氏のリコール運動に資金を提供しているのは誰か？」CalMatters .
171. Mehta, Seema; Moore, Maloy (2021年8月4日). 「ニューサムとその同盟は、リコール支持者や共和党候補者よりも数千万ドル多く資金を調達」 . Los Angeles Times .
172. ローゼンホール、ローレル（2021年10月4日）「ニューサム氏のリコールキャンペーンの最大の寄付者にとって何が危機に瀕しているのか」 - calmatters.orgより。
173. 「候補者へのリコール通知」（PDF）。カリフォルニア州務長官。2021年7月17日。2021年7月18日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2021年7月18日閲覧。
174. 「カリフォルニア州知事リコール選挙 – 2021年9月14日」カリフォルニア州務長官。2021年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月20日閲覧。
175. ローゼンホール、ローレル（2021年7月21日）「判事がラリー・エルダー氏をリコール投票にかけ、納税申告義務を廃止」CalMatters。
176. 「2021年9月14日カリフォルニア州知事リコール選挙における記名候補者の認定リスト」（PDF）カリフォルニア州務長官2021年9月3日2021年9月4日閲覧。
177. バーンズ、ジェシー（2021年4月17日）「カリフォルニア州民主党、リコールの選択肢を検討」ザ・ヒル。2021年4月18日閲覧。
178. ローゼンホール、ローレル、カマル、サミーア（2021年7月18日）。「ニューサム氏のリコールに立候補しているのは誰か？ 政治家、活動家、あらゆるカリフォルニア人」CalMatters。2021年7月22日閲覧。
179. Phillips, Morgan (2021年1月30日). 「ジョン・コックス氏、リコールが成功すればカリフォルニア州ニューサム氏に挑戦すると発言」 . Fox News . 2021年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月1日閲覧。
180. Marinucci, Carla (2021年2月1日). 「元サンディエゴ市長、ニューサム氏への共和党の挑戦を正式に開始」 . Politico . 2021年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月1日閲覧。
181. Chu, Hau (2021年4月23日). 「ケイトリン・ジェンナー、カリフォルニア州知事選への出馬を発表」 .ワシントン・ポスト. 2021年7月2日閲覧。
182. 「選挙資金：候補者と選出公務員」カリフォルニア州務長官、2021年。 2021年7月17日閲覧。
183. Markay, Lachlan; Treene, Alayna; Swan, Jonathan (2021年4月23日). 「ケイトリン・ジェンナー、カリフォルニア州知事選への出馬書類を提出」Axios . 2021年4月23日閲覧。
184. Roos, Meghan (2021年7月6日). 「カリフォルニア州議員ケビン・カイリー、ギャビン・ニューサム氏のリコール選挙に出馬」 . Newsweek .
185. ジャクソン、ジョン（2021年5月17日）「『Meet Kevin』ユーチューバーのケビン・パフラスがニューサム氏への挑戦を表明した26人目の候補者に」ニューズウィーク誌。
186. Marinucci, Carla (2021年4月27日). 「カリフォルニア州、リコール候補者の『道化師車』に備え」 . Politico Pro . 2021年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月5日閲覧。
187. フラカッサ、ドミニク（2019年6月12日）「公式発表：11月に6人の挑戦者がロンドン・ブリード市長の座を奪取 - SFChronicle.com」サンフランシスコ・クロニクル。2019年6月18日閲覧。
188. ロイド、ジョナサン（2021年7月23日）「カリフォルニア州リコール選挙候補者5人が8月4日にリチャード・ニクソン大統領図書館で討論会を開催」KNBC。
189. Jennewein, Chris (2021年7月24日). 「ラリー・エルダーは『円形銃殺隊』で他のカリフォルニア州共和党員と討論会を行わない」「 。サンディエゴタイムズ。」
190. Roos, Meghan (2021年7月26日). 「ラリー・エルダー氏、カリフォルニア州共和党リコール候補者討論会の第一回開催に代わり募金活動に参加」 . Newsweek .
191. Meeks, Alexandra; Stracqualursi, Veronica (2021年8月18日). 「カリフォルニア州共和党のリコール候補者、討論会中に召喚状を受領」 CNN.
192. ホワイト、ジェレミー・B. (2020年8月17日). 「共和党のライバル陣営、カリフォルニア州討論会でリコール最有力候補のエルダー氏を攻撃」 .ポリティコ.
193. Flores, Hilda (2021年8月26日). 「KCRA3とサンフランシスコ・クロニクルによる知事リコール討論会のまとめ」kcra.com .
194. YouTube動画
195. YouTube動画
196. YouTube動画
197. YouTube動画
198. YouTube動画
199. White, Jeremy B. (2021年7月15日). 「トランプ氏の側近リチャード・グレネル氏はカリフォルニア州のリコールに出馬しない」 . Politico .
200. Demsas、エルサレム（2021年4月26日）。「カリフォルニア州知事ギャビン・ニューサムのリコールを求める動きを解説」Vox。
201. Arellano, Gustavo (2021年9月4日). 「コラム：ラリー・エルダーはカリフォルニア州のリコールで最もラテン系の候補者。しかし、それは彼にとってプラスにはならない」ロサンゼルス・タイムズ.
202. ララ・コルテ、デイビッド・ライトマン（2021年4月22日）。「カリフォルニア州共和党の有力者の一部は、ギャビン・ニューサム氏のリコールについて沈黙を守っている」。サクラメント・ビー。
203. パルマー、ユアン (2021年9月9日). 「ゴリラマスクをかぶった女性に卵を投げつけられるラリー・エルダーの動画が350万回再生」 .ニューズウィーク.
204. 「カリフォルニア州共和党、知事リコール戦略の模索に依然と​​して苦戦」 CBSサンフランシスコベイエリア.AP通信. 2021年7月22日.
205. Korte, Lara (2021年8月24日). 「ダグ・オセ氏、自身の選挙活動を一時中断した後、カリフォルニア州のリコール選挙でケビン・カイリー氏を支持」 .サクラメント・ビー.
206. Blood, Michael R. (2021年3月16日). “Former GOP Rep. Doug Ose enters California recall election” . Associated Press . 2021年3月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月17日閲覧。
207. バージェス・オーウェンズ（2021年9月7日）「バージェス・オーウェンズ下院議員：カリフォルニア州ニューサム氏のリコール、ラリー・エルダー氏、そしてリベラルメディアのジム・クロウ法への回帰」 Fox News。
208. D'Urso, William (2021年8月17日). 「オレンジ郡共和党委員長、ラリー・エルダー氏を知事候補として支持」 . Spectrum News 1 .
209. Korte, Lara (2021年7月16日). 「ラリー・エルダーがラジオで政治を語る。カリフォルニア州リコール選挙で票を獲得できるか？」サクラメント・ビー紙.
210. ルース、メーガン（2021年7月26日）。「ラリー・エルダー氏、共和党カリフォルニア州リコール候補者討論会の第一回開催ではなく募金活動に出席へ」ニューズウィーク。
211. Verbin, Dan (2021年7月16日). 「ラリー・エルダー氏、カリフォルニア州のリコール選挙に勝利した場合、ダイアン・ファインスタイン氏を共和党員に交代させると発言」ArutzSheva7 .
212. Colton, Emma (2021年8月25日). 「元カリフォルニア州民主党上院議員、ニューサム知事に対抗するラリー・エルダー氏を支持」 . Fox News . 2021年8月25日閲覧。
213. Kamal, Sameea (2021年8月12日). 「Meet Kevin Kiley」 . CalMatters .
214. ミッテルシュタット、ナタリア（2021年8月10日）。 「クリント・イーストウッド、カリフォルニア州リコール選挙でラリー・エルダーを支持」ジャスト・ザ・ニュース。
215. 「有権者の選択を無視してもリコール選挙に勝つことはできない」 LAプログレッシブ、2021年8月21日。
216. Slisco, Alia (2021年8月7日). 「ギャビン・ニューサム氏、リコール候補のラリー・エルダー氏は最低賃金を『信じていない』と発言」ニューズウィーク.
217. Bollag, Sophia (2021年9月12日). 「ラリー・エルダー氏、リコール選挙の2日前にギャビン・ニューサム氏の妻を告発」 .サクラメント・ビー. 2021年9月12日閲覧。
218. Blood, Michael R.; Garcia, Eugene (2021年9月12日). 「カリフォルニア州ニューサム氏のリコール投票が迫る中、容疑が飛び交う」 . AP通信. 2021年9月12日閲覧。
219. シュライファー、セオドア（2021年1月25日） 「シリコンバレーの寄付者、次の政治闘争は？カリフォルニア州知事追放か」Vox .
220. ピーターソン、ベッキー（2021年5月8日）「シリコンバレーのベンチャーキャピタルは、カリフォルニアを牛耳る『極左過激派』と対立している」 Business Insider。
221. クラウス、アマンダ（2020年12月18日）「キャット・フォン・Dは、カリフォルニア州の高税率、ひどい政策、そして横暴な政府から逃れるために2軒目の家を購入したと語る」「。インサイダー。 」
222. Coupal, Jon (2021年8月1日). 「ニューサム知事をリコールし、手続きは維持すべき」 . Daily Breeze .
223. ロブソン、ミミ（2021年8月14日）「ニューサム氏がリコールを共和党の取り組みだと表現するのは間違いだ」オレンジカウンティ・レジスター紙。
224. 「私たちの見解：リコールに賛成票を投じ、ニューサム氏の後任にはファルコナー氏を選出」。ベイカーズフィールド・カリフォルニアン。2021年8月15日。 2021年8月20日閲覧。
225. アマト、マダリン（2021年8月19日）「カリフォルニア州リコール投票における民主党、共和党、その他の支持者の見解」ロサンゼルス・タイムズ。2021年8月20日閲覧。
226. リチャードソン、ヴァレリー (2021年8月16日). 「ラリー・エルダー、ギャビン・ニューサム氏のリコール選挙でサザン・カリフォルニア・ニュース・グループの支持を獲得」 ワシントン・タイムズ. 2021年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月21日閲覧。
227. White, Jeremy B. (2021年2月9日). 「ホワイトハウス、ニューサム氏のリコールに反対を宣言」 . Politico . 2021年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月10日閲覧。
228. ホワイト、ジェレミー・B. (2021年9月8日). 「オバマ氏、リコール最終週のニューサム氏の広告に出演へ」 .ポリティコ.
229. Mai-Duc, Christine (2021年3月15日). 「ギャビン・ニューサム氏のリコール：カリフォルニア州知事を支持すべく全国民主党が結集」 .ウォール・ストリート・ジャーナル. 2021年4月14日閲覧。
230. Garofoli, Joe (2021年5月3日). 「カリフォルニア民主党、ニューサム氏のリコール反対でメッセージを維持」サンフランシスコ・クロニクル. 2021年5月12日閲覧。
231. Ibssa, Lalee; Shah, Zohreen (2021年9月5日). 「カリフォルニア州知事残留を目指すギャビン・ニューサム氏の闘いに民主党の有力者が加わる：「危機に瀕しているのは民主主義だ」「 . ABCニュース. 2021年9月5日閲覧。
232. バーンスタイン、シャロン（2021年3月16日）「民主党と進歩派、カリフォルニア州知事リコールに異議を唱える」ロイター通信。2021年4月14日閲覧。
233. クライン、シャーロット（2021年9月8日）「民主党の軍隊がギャビン・ニューサムを救うために動員」『ヴァニティ・フェア』 2021年9月12日閲覧。
234. 「リコール投票前にニューサム氏と長老たちが南カリフォルニアに集結」ロサンゼルス・タイムズ、2021年9月7日。
235. ウィルソン、キャスリーン（2021年9月8日）「選挙が近づくにつれ、ベンチュラ郡で候補者が選挙活動、民主党はニューサム氏を支持」ベンチュラ・カウンティ・スター。 2021年9月12日閲覧。
236. Garofoli, Joe (2021年5月3日). 「カリフォルニア民主党、ニューサム氏のリコール反対でメッセージを維持」サンフランシスコ・クロニクル. 2021年6月4日閲覧。
237. ホジソン、マイク（2021年9月6日）「サルード・カルバハル下院議員、第24選挙区に影響を与える問題について最新情報を提供」サンタマリア・タイムズ。 2021年9月12日閲覧。
238. 「ニューサム知事、アジア系アメリカ人コミュニティにリコール選挙への投票を強く求める」spectrumnews1.com。
239. 「カリフォルニア州はより厳格なリコール選挙法を採用すべきか？ベイエリア選出のマーク・デソルニエ下院議員が意見を述べる」カリフォルニア・ニュース・タイムズ、2021年2月18日。 2021年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月15日閲覧。
240. “Stop the Republican Recall of Governor Gavin Newsom with Congresswoman Sara Jacobs ¯ Sara Jacobs for Congress” . Mobilize.us. 2021年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月15日閲覧。
241. デルイ、エミリー（2021年9月11日）「カリフォルニア・リコール：ニューサム氏、支持者に「世論調査で決まるのではない。国民が投票するのだ」と訴える「。マーキュリーニュース。 」
242. ディース、キャスリーン (2021年9月13日). 「ニューサム知事、テキサス州の妊娠中絶法を批判、リコール運動を批判」 . Yahoo!ニュース. 2021年9月15日閲覧– Washington Examinerより.
243. Kreutz, Liz (2021年8月16日). 「ニューサム知事、サンノゼでの選挙活動停止中に反対派への攻撃を強化」 KGO -TV .
244. 「バイデン氏、ロングビーチで演説、ニューサム氏を後押し」 2021年9月14日。
245. Wallace, Eytan; Malone, Connor (2021年9月11日). 「共和党と民主党、火曜日の知事リコール選挙に先立ち投票を呼びかける運動を実施」 . KTXL . 2021年9月12日閲覧。
246. Lemon, Jason (2021年9月9日). 「カリフォルニア州リコール選挙5日前、ギャビン・ニューサムの世論調査での順位は？」ニューズウィーク. 2021年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月9日閲覧。
247. ジョン・ボウデン（2021年5月2日）「ハリス氏とペロシ氏、リコール運動の中でニューサム氏を支持」ザ・ヒル。
248. レイエス、ジーザス（2021年9月7日） 「ラウル・ルイス下院議員、リコール選挙で投票」kesq.com
249. マリヌッチ、カーラ、ホワイト、ジェレミー・B、ダディ、カムリン。「最後の熱狂 ― 女性陣はニューサム氏を救うか？」POLITICO。
250. ライト、サラ. 「サンマテオ郡でリコール運動が激化」 .ハーフムーンベイ・レビュー. 2021年9月12日閲覧。
251. Suter, Leanne (2021年9月5日). 「カリフォルニア州リコール選挙：ニューサム氏、南カリフォルニア全域で週末ツアーを実施し「反対票」キャンペーンを継続」 KABC -TV . 2021年9月5日閲覧。
252. 「カリフォルニアAPI会員、ニューサム氏のリコールを非難」KSRO 2021年3月11日。2021年4月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年4月15日閲覧。
253. リチャーズ、ブランドン（2021年8月2日）「共同声明：生殖の自由擁護団体、過激派によるリコールの試みに警鐘を鳴らす」plannedparenthoodaction.org。
254. 「ビル・ドッド上院議員がニューサム知事の在任を維持するために巨額の資金を費やす理由」 2021年9月。
255. Bojórquez, Kim (2021年4月8日). 「民主党のラテン系指導者、世論調査で支持率に『低下』が見られた後、ニューサム氏のリコールを非難」 . sacbee.com . The Sacramento Bee . 2021年4月16日閲覧。
256. White, Jeremy B. (2021年4月2日). 「彼の世論調査は沈んでいる。民主党は動員している。ニューサム氏のリコールは現実味を帯びてきた」 . Politico . 2021年2月4日閲覧。
257. バラビ、トーマス（2021年2月11日）「カリフォルニア州副知事クナラキス氏、ニューサム氏のリコールを非難、民主党員が後任に立候補するのは「恥ずべきこと」」 Fox News . 2021年4月16日閲覧。
258. 「カマラ・ハリス氏がニューサム氏を救出、必要かどうかは関係ない」 2021年9月8日。
259. 「地元民主党、リコール選挙で反対票を投じるよう訴え」 www.bakersfield.comベーカーズフィールド・カリフォルニアン2021年8月18日閲覧。
260. Korte, Lara (2021年8月27日). 「カリフォルニア州リコール候補者ラリー・エルダー氏、『組織的人種差別は嘘だ』と発言。その理由は？」サクラメント・ビー紙. 2021年9月13日閲覧。
261. アンドリュース、ジャスティン（2021年9月7日）「ギャビン・ニューサム知事、サンフランシスコでリコール選挙キャンペーン集会に登場」 Yahooニュース。
262. 「バイデン氏、ニューサム氏のリコール反対集会のため月曜日にロングビーチを訪問予定」 2021年9月12日。
263. Watson, Nia (2021年8月15日). 「ニューサム知事、リコール選挙前に『反対票を投じろ』キャンペーン集会を開催」KGTV .
264. 「労働党と地域リーダー、オークランド集会でニューサム氏リコール反対票を投じるよう訴え」 KPIX -TV 2021年8月25日. 2021年9月12日閲覧。
265. Mehta, Seemta; Wick, Julia (2021年7月17日). 「リコール候補者のリストが形になる中、ジェンナーはテレビ番組のためにオーストラリアへ」 . Los Angeles Times . 2021年7月24日閲覧。
266. Tapp, Tom (2021年8月18日). 「カリフォルニア州知事がラテン系住民の間で苦戦する中、ジョージ・ロペス氏、ギャビン・ニューサム氏を支持」 Deadline . 2021年8月18日閲覧。
267. 「ニューサム氏との最後の選挙活動で、バイデン氏は『国民の目』がカリフォルニア州のリコールに注がれていると語る」ロサンゼルス・タイムズ、2021年9月13日。
268. 「カリフォルニア州知事リコール選挙におけるギャビン・ニューサム氏の勝利にハリウッドが反応」ハリウッド・レポーター2021年9月14日。
269. 「社説：ニューサム氏のリコールに反対票を投じよう」 www.ebar.com . The Bay Area Reporter / BAR Inc. 2021年8月11日. 2021年8月16日閲覧。
270. 「社説：カリフォルニアよ、目を覚ませ！ギャビン・ニューサムを解任すれば大惨事になる」ロサンゼルス・タイムズ、2021年8月13日。 2021年8月13日閲覧。
271. 「有権者はニューサム氏のリコールを拒否すべきだとフレズノ・ビー紙が訴える」フレズノ・ビー紙、2021年8月8日。 2021年8月14日閲覧– PressReader経由。
272. 「リコールに反対票を投じ、カリフォルニア州の投票用紙をすべて記入しましょう。それが重要な理由はここにあります」 www.sacbee.com .サクラメント・ビー. 2021年8月14日. 2021年8月18日閲覧。
273. 「社説：カリフォルニア州の有権者はニューサム氏のリコールを拒否すべき」マーキュリー・ニュース、2021年7月17日。 2021年8月14日閲覧。
274. 「ニューサム氏追放への取り組みに対する我々の支持：反対票を投じ、知事に仕事を終わらせよう」モントレー・カウンティ・ウィークリー2021年9月2日 . 2021年9月5日閲覧。
275. 「私たちの見解：カリフォルニア州リコール選挙には必ず投票すべき」ナパバレー・レジスター紙、2021年8月7日。 2021年8月14日閲覧。
276. 「カリフォルニア州のリコール選挙は機能不全」ニューヨーク・タイムズ。 2021年9月9日。 2021年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月15日閲覧。
277. 「オピニオン：ニューサム氏をリコール？この馬鹿げた、馬鹿げたほど高額な選挙に反対票を投じ、リコール手続きを改善すべき」サンディエゴ・ユニオン・トリビューン2021年8月13日。 2021年8月14日閲覧。
278. 「支持表明：ギャビン・ニューサム氏を解任する正当な理由は全くありません。リコールに反対票を投じてください」 。サンフランシスコ・クロニクル紙編集委員会。2021年8月21日。
279. 「カリフォルニア州知事リコールに反対票を投じよう」サンタバーバラ・インディペンデント2021年8月24日. 2021年8月30日閲覧。
280. 「ACLUカリフォルニア支部連合、ニューサム氏のリコールに反対」アンテロープ・バレー・タイムズ2021年7月29日2021年8月30日閲覧。
281. 「ANCA-WR、9月14日のリコール選挙でニューサム知事を支持」 ANCA西部地域2021年8月25日. 2021年9月5日閲覧。
282. “カリフォルニア民主党、共和党リコール運動阻止に25万ドルを拠出 | CDP” . www.cadem.org .カリフォルニア民主党. 2021年3月15日. 2021年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月4日閲覧。
283. 「CFA：無駄なリコールに反対」 www.calfac.orgカリフォルニア教職員協会. 2021年7月22日.
284. 「CFTはリコールについて何と言っている？ ノー、ノー、ノー！」 CFT。CFT -教育者と専門職組合。2021年5月25日。
285. 「私たちの未来を守ろう – リコールに反対票を投じよう」カリフォルニア環境保護有権者連盟2021年8月26日。 2021年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月30日閲覧。
286. 「ギャビン・ニューサム」。気候変動タカ派が投票。
287. 「カリフォルニア州リコール運動に関する民主党知事協会の声明」 www.democraticgovernors.org民主党知事協会2021年3月15日2021年8月8日閲覧。
288. 「知事リコール選挙に関する声明」 DSAロサンゼルス、2021年8月12日。 2021年8月30日閲覧。
289. 「選挙センター」eqca.org .
290. 「GPCAはリコールに反対、ダン・カペロヴィッツ氏を支持」。カリフォルニア州緑の党。
291. ブルックシャー、リチャード（2021年8月23日）「ヒューマン・ライツ・キャンペーン、カリフォルニア州民にリコール問題に反対票を投じるよう呼びかけ」 www.hrc.orgヒューマン・ライツ・キャンペーン
292. ザヴァラ、アシュリー（2021年5月5日）「消防士がニューサム知事と共にリコール反対を訴える」 www.kron4.com KRON -TV 2021年6月4日閲覧。
293. 「カリフォルニア州での共和党のリコールを阻止せよ」アメリカ・ユダヤ民主評議会。2021年8月25日。
294. 「NARAL Pro-Choice California: A Vote to Recall Governor Newsom is a Vote Against Reproductive Freedom」 NARAL Pro-Choice California. 2021年8月24日.
295. White, Jeremy B. (2021年2月4日). 「彼の世論調査は沈んでいる。民主党は動員している。ニューサム氏のリコールは現実味を帯びてきた」 . Politico . 2021年4月25日閲覧。
296. 「平和と自由党、ニューサム氏のリコールに反対」 peaceandfreedom.us平和と自由党2021年3月31日。
297. Marinucci, Carla; Tzul, Richard (2021年5月28日). 「サンノゼで銃乱射事件発生、10人死亡 — ニューサム氏「一体我々はどうなっているんだ？」 — ジェナー氏が東海岸メディアを直撃 — 強制的な水制限が間もなく？」 . Politico . 2021年5月31日閲覧。
298. 社会主義平等党（2021年7月23日）「デイビッド・ムーア氏、カリフォルニア州知事リコール選挙に社会主義平等党の候補者として出馬へ」。世界社会主義ウェブサイト。 2021年8月22日閲覧。
299. 「カリフォルニア州の主要労働組合、ニューサム知事のリコールを支持」 KTLA . AP通信. 2021年6月1日. 2021年6月4日閲覧。
300. White, Jeremy B.; Marinucci, Carla; Tzul, Richard (2021年6月25日). 「カリフォルニア州、テック法案推進に反発 — ペロシ下院議長、1月6日委員会設置を発表 — ニューサム下院議員、山火事対策担当 — カマラ委員会スタッフの退職」 . Politico . 2021年7月24日閲覧。
301. Dan Verbin (2021年7月16日). 「ドブ・ハイキンド、カリフォルニア州知事選でラリー・エルダー氏を支持、「究極のメンシュ」と称える」「。ArutzSheva7 。」
302. D'Urso, William (2021年8月25日). 「オレンジ郡共和党委員長、ラリー・エルダー知事候補を支持」 spectrumnews1.com . 2021年8月26日閲覧。
303. ルース、メーガン（2021年9月10日）「ローズ・マッゴーワン、ハーヴェイ・ワインスタインのスキャンダル発覚前にギャビン・ニューサムの妻が賄賂を試みていたと主張」ニューズウィーク誌。
304. Albough, Greg (2021年7月22日). 「カリフォルニア州知事リコール選挙で保守派勢力が復活」 . Citizens Journal . 2021年7月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月25日閲覧。
305. White, Jeremy B. (2021年8月6日). 「ラリー・エルダー氏が共和党の資金調達でリードを奪うも、ニューサム氏はリコール候補を依然として圧倒」 . Politico . 2021年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月10日閲覧。
306. Gentile, Luke (2021年9月15日). 「ドジャースのレジェンド、マイク・ピアッツァがカリフォルニア人にラリー・エルダーの選出を呼びかけ」 . Yahoo!ニュース. 2021年9月16日閲覧– The Washington Examinerより.
307. 「有権者情報ガイドと投票用紙サンプル」（PDF） .サンバーナーディーノ郡選挙管理委員会. 2021年8月10日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2021年8月10日閲覧。
308. カリフォルニア・カレッジ・リパブリカンズ [@cacollegegop] (2021年8月2日). 「#BreakingNews: CCRが全会一致で@larryelderをカリフォルニア州知事に推薦。#RecallGavinNewsom #cagop CC: @JeremyBWhite @cmarinucci」（ツイート）– Twitter経由。
309. 「リコールについて話しましょう」。YouTube。CRPA TV。
310. 「会員資格」カリフォルニアライフル・ピストル協会。
311. “Endorsement: Larry Elder for California Governor” . nyyrc.com . New York Young Republican Club . 2021年9月13日. 2021年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月1日閲覧。
312. 「私たちの見解：ニューサム氏、リコールの舞台を整える」サンタクラリタバレーシグナル、2021年9月4日。 2021年9月7日閲覧。
313. 「共和党州議会議員の過半数がファルコナー知事候補を支持」。ケビン・ファルコナー知事候補。2021年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月27日閲覧。
314. Staggs, Brooke (2021年6月10日). 「共和党のケビン・フォルコナー氏がオレンジ郡で知事選キャンペーンを展開」 . Orange County Register .
315. Tavlian, Alex (2021年8月25日). 「最終段階の支持獲得：エルダー、カイリー、フォルコナーが新たな支持者を公言」The Sun.
316. ブライアン・キャロル「ジェームズ・G・ハニンク博士、2021年知事選に立候補」クラウドパック。2021年8月27日閲覧。
317. 「アメリカ連帯党」カリフォルニア州アメリカ連帯党。2021年8月23日閲覧。
318. 「ジェフ・ヒューイット氏、リバタリアン党公認で知事選に出馬すると発表」カリフォルニア・リバタリアン党2021年5月22日. 2021年7月25日閲覧。
319. 「カリフォルニア緑の党がダン・カペロヴィッツ氏を支持」米国緑の党。
320. Kamal, Sameea (2021年8月12日). 「Meet Kevin Kiley」 .
321. Hoeven, Emily (2021年7月7日). 「ニューサム氏のリコール争いに新たな挑戦者が参入」 . CalMatters .
322. ロネイン、キャスリーン（2021年4月1日） 「元カリフォルニア警官、共和党​​のニューサム氏リコールの夢を牽引」 AP通信
323. ロネイン、キャスリーン（2021年4月1日） 「カリフォルニア州知事ギャビン・ニューサム氏のリコール運動を主導する元警官、オーリン・ヒートリー氏」デザート・サン紙。
324. ホワイト、ジェレミー・B. (2021年7月27日). 「ラジオ司会者、YouTuber、そしてクマを連れた男。カリフォルニア州のリコール候補者トップ3」 . Politico .
325. Loebs, Michael (2021年4月19日). 「CNP、マイケル・ローブス氏を知事候補として支持」カリフォルニア・ナショナル党.
326. 「SWP、カリフォルニア州特別選挙で知事選に立候補 ― The Militant」 The Militant 2021年8月22日閲覧。
327. ストーン、ベッツィー（2021年5月31日）。「SWP、カリフォルニア州特別選挙で知事選に立候補」。ザ・ミリタント。 2021年7月21日閲覧。
328. 「2022年知事選挙 2021年9月13日時点の得票率」クック政治レポート. 2021年12月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年12月9日閲覧。
329. 「知事評価」 Inside Elections . 2021年12月9日閲覧。
330. Marinucci, Carla (2021年9月9日). 「カリフォルニア州リコール：ニューサム氏の立場は終盤で改善」 . Sabato's Crystal Ball . 2021年9月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月9日閲覧。
331. 「カリフォルニア州知事リコール選挙 - 投票結果発表、2021年9月14日」カリフォルニア州務長官。
332. アンドレ、マイケル他 (2021年9月14日). 「カリフォルニア州リコール選挙結果」 .ニューヨーク・タイムズ. 2021年9月15日閲覧。
333. 「カリフォルニア州知事リコール選挙結果」。選挙結果。
334. Weber, Shirley (2021年10月22日). 「2021年9月14日カリフォルニア州知事リコール選挙の投票結果声明」(PDF) .カリフォルニア州務長官事務所. 2021年10月22日閲覧。
335. Ting, Eric (2021年6月21日). 「このサンフランシスコ州立大学の分離主義者は、ニューサム氏のリコール反対派の中で最も魅力的な人物だ」 . SF Gate . 2021年7月20日閲覧。
336. クリストバル・スピールマン、ベロニカ・バッカー・ペラル（2021年5月6日）「元LMU教授がリコール選挙で知事選に立候補」ロサンゼルス・ロヨラン紙。 2021年7月12日閲覧。
337. ウィンガー、リチャード（2021年8月18日）「カリフォルニア州務長官、公式有権者情報ガイドで不適格政党に僅かな譲歩」Ballot Access News . 2021年8月22日閲覧。
338. ブラック、サヴァンナ。「政治団体：アメリカ連帯党」（PDF）。カリフォルニア州務長官。 2021年7月20日閲覧。
339. ウェーバー、シャーリー. 「カリフォルニア州知事リコール選挙公式有権者情報ガイド」（PDF） .カリフォルニア州務長官. 2021年8月24日閲覧。
340. “Counties by Congressional Districts for Recall Question” (PDF) . 2021年9月14日. 2024年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2025年1月27日閲覧。
341. “Counties by Congressional Districts for Recall Election Gubernatorial Replacement Candidates” (PDF) . 2021年9月14日. 2024年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2025年1月27日閲覧。
342. 「投票声明の補足」（PDF）カリフォルニア州務長官。2025年2月25日閲覧。
343. クリストファー、ベン (2021 年 9 月 18 日)。」「『ノーバディ』、カリフォルニア州リコール選挙で共和党の有力候補ラリー・エルダー氏を大差で破る」。タイムズ・オブ・サンディエゴ。 2021年9月19日閲覧。
344. ガーディナー、ダスティン（2021年9月15日）「ラリー・エルダー氏が交代候補者でリード、しかしリコール投票者の半数近くが2つ目の質問を飛ばす」サンフランシスコ・クロニクル。 2021年9月19日閲覧。
345. トッド・チャック、マレー・マーク、カミサー・ベン、サーリン・ベンジー（2021年10月22日）。「ギャビン・ニューサム氏がリコールを振り返り、今後の課題について語る」NBCニュース。
346. Bollag, Sophia (2021年8月23日). 「ラリー・エルダーはカリフォルニア州のリコール候補者の中でトップ。これはギャビン・ニューサム氏にとってプラスになるかもしれない」 . The Sacramento Bee .
347. Reston, Maeve (2021年9月14日). 「ラリー・エルダーがカリフォルニア州リコール選挙でギャビン・ニューサム氏を支援 - CNNPolitics」 . Cnn.com . 2021年9月15日閲覧。
348. ローゼンホール、ローレル（2021年9月16日）「党派的なリコールでカリフォルニア共和党は混乱」 CalMatters . 2021年10月28日閲覧。
349. 「コラム：ラリー・エルダーがリコール争いに加わったことは、ニューサム氏にとって最良の出来事だった」ロサンゼルス・タイムズ、2021年9月13日。
350. キルゴア、エド（2021年11月3日）「狂気のないMAGAが勝利」インテリジェンサー。
351. プロコップ、アンドリュー（2021年11月3日）「グレン・ヤングキンのバージニア州勝利が民主党にとって何を意味するか」Vox .
352. エレイン・ゴッドフリー、ラッセル・バーマン（2021年11月2日）「民主党がバージニア州で敗北できるなら、ほぼどこでも敗北できる」アトランティック誌。

外部リンク

• カリフォルニア州のリコール手続きガイド
• カリフォルニア州におけるリコール選挙の試みの完全なリスト–カリフォルニア州務長官
• 2021年カリフォルニア州知事リコール選挙の候補者、公式リスト

リコール反対運動

• 共和党のリコールを阻止せよ（ 2021年9月14日アーカイブ、Wayback Machine）ギャビン・ニューサムの公式リコールキャンペーン

リコール運動

• ギャビン・ニューサム解任キャンペーン（ 2020年9月14日アーカイブ、 Wayback Machine ）

公式候補者キャンペーンウェブサイト

• アンジェリン（I）知事候補2021年7月24日アーカイブ、 Wayback Machineにて
• デビッド・ブラマンテ (共和党) 知事選
• ジョン・コックス（共和党）知事候補2021年6月14日アーカイブ、 Wayback Machineにて
• ジョン・ドレイク（民主党）知事候補2021年7月24日アーカイブ、Wayback Machineにて
• ラリー・エルダー（共和党）知事候補
• ケビン・フォルコナー（共和党）知事候補2021年7月23日アーカイブ、 Wayback Machineにて
• ロンダ・フューリン（共和党）知事候補
• テッド・ゲインズ（共和党）知事候補
• サム・ガルッチ（共和党）知事候補2021年5月13日アーカイブ、 Wayback Machineにて
• ジェームズ・ハニンク（I）知事候補2021年8月7日アーカイブ、 Wayback Machineにて
• ジェフ・ヒューイット（左）知事候補
• ケイトリン・ジェンナー（共和党）知事候補
• ダン・カペロヴィッツ (G) 知事選
• ケビン・カウル（I）知事候補2021年7月24日アーカイブ、 Wayback Machineにて
• ケビン・カイリー（共和党）知事候補
• ジェニー・レイ・ル・ルー (R) 知事候補
• マイケル・ローブス（I）知事候補2021年5月24日アーカイブ、 Wayback Machineにて
• デビッド・ロザノ（共和党）知事候補
• ディエゴ・マルティネス（共和党）知事候補
• ダニエル・マーキュリ (R) 知事候補
• ダグ・オセ（共和党）知事候補
• ケビン・パフラス（民主党）知事候補
• アダム・パパガン（I）知事候補2021年7月24日アーカイブ、 Wayback Machineにて
• アルマンド・ペレス・セラート (民主党) 知事選
• ブランドン・ロス（民主党）知事候補
• メイジャー・シン（第1代）知事候補
• サラ・スティーブンス（共和党）知事候補
• ジョー・シモン（共和党）知事候補2021年7月24日アーカイブ、Wayback Machineにて
• アンソニー・トリミノ（共和党）知事候補
• ジョエル・ベントレスカ (民主党) 知事選
• ダニエル・ワッツ（民主党）知事候補2021年7月24日アーカイブ、 Wayback Machineにて
• ニコラス・ワイルドスター（共和党）知事候補
• メジャー・ウィリアムズ（共和党、無記名投票）知事候補

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2021_California_gubernatorial_recall_election&oldid=1334379641」より取得