2016年カリフォルニア州民主党大統領予備選挙

2016年カリフォルニア州民主党大統領予備選挙

←  2008 2016年6月7日 (2016-06-07) 2020年 →

候補者 ヒラリー・クリントン バーニー・サンダース 出身州 ニューヨーク バーモント州 代表者数 254 221 人気投票 2,745,302 [1] 2,381,722 パーセンテージ 53.07% 46.04%

郡別の選挙結果。 クリントン   40～50％   50～60％   60～70% サンダース   40～50％   50～60％   60～70%   70～80％

2016年カリフォルニア州民主党大統領予備選挙は、2016年大統領選挙に向けた民主党の予備選挙の一つとして、米国カリフォルニア州で6月7日に開催された。

モンタナ州、ニュージャージー州、ニューメキシコ州、サウスダコタ州における民主党予備選挙は 同日開催され、共和党予備選挙も同じ5州で行われた。さらに、民主党はノースダコタ州でも党員集会を同日に開催した。

世論調査

世論調査元	日付	1位	2位	他の
[2]	2016年6月7日	ヒラリー・クリントン 53.1%	バーニー・サンダース 46.0%	その他 0.9%
CBSニュース/ユーガブ[3] 誤差範囲: ±5.0% サンプル数: 674	2016年5月31日～6月3日	ヒラリー・クリントン 49%	バーニー・サンダース 47%	その他 / 未定 4%
アメリカ研究グループ[4] 誤差範囲: ± 5% サンプル数: 400	2016年5月31日～ 6月2日	ヒラリー・クリントン 48%	バーニー・サンダース 47%	その他 / 未定 5%
NBC/WSJ/マリスト[5] 誤差範囲: ±4.2% サンプル数: 557	2016年5月29日～31日	ヒラリー・クリントン 49%	バーニー・サンダース 47%	その他 / 未定 4%
分野[6] 誤差範囲: ±4.1% サンプル数: 571	2016年5月26日～31日	ヒラリー・クリントン 45%	バーニー・サンダース 43%	その他 / 未定 12%
USCドーンサイフ/ロサンゼルス・タイムズ[7] 誤差範囲: ± 2.9% サンプル数: 1,500	2016年5月19日～31日	ヒラリー・クリントン 49%	バーニー・サンダース 39%	その他 / 未定 13%
サーベイUSA [8] 誤差範囲: ±% サンプル数: 803	2016年5月19日～22日	ヒラリー・クリントン 57%	バーニー・サンダース 39%	未定 4%
PPIC [9] 誤差範囲: ±5.7% サンプル数: 552	2016年5月13日～22日	ヒラリー・クリントン 46%	バーニー・サンダース 44%	未定 10%
フーバー研究所州世論調査[10] 誤差範囲: ±3.47% サンプル数: 1,700	2016年5月4日～16日	ヒラリー・クリントン 51%	バーニー・サンダース 38%	その他 / 未定 11%
セクスタント（D）/キャピトルウィークリー[11] 誤差範囲: ±2.3% サンプル数: 1,617	2016年4月28日～5月1日	ヒラリー・クリントン 49%	バーニー・サンダース 39%	その他 / 未定 12%
SurveyUSA/KABC/SCNG [12] 誤差範囲: ± % サンプル数: 826	2016年4月27日～30日	ヒラリー・クリントン 57%	バーニー・サンダース 38%	その他 / 未定 6%
FOXニュース[13] 誤差範囲: ± 4% サンプル数: 623	2016年4月18日～21日	ヒラリー・クリントン 48%	バーニー・サンダース 46%	その他 / 未定 6%
CBSニュース/ユーガブ[14] 誤差範囲: ± 4.5% サンプル数: 1,124	2016年4月13日～15日	ヒラリー・クリントン 52%	バーニー・サンダース 40%	その他 / 未定 8%
グラヴィス・マーケティング[15] 誤差範囲: ± 3.4% サンプル数: 846	2016年4月7日～10日	ヒラリー・クリントン 47%	バーニー・サンダース 41%	その他 / 未定 12%
フィールド[16] 誤差範囲: ± 4.0% サンプル数: 584	2016年3月24日～4月4日	ヒラリー・クリントン 47%	バーニー・サンダース 41%	その他 / 未定 12%
サーベイUSA [17] 誤差範囲: ± 3.6% サンプル数: 767	2016年3月30日～4月3日	ヒラリー・クリントン 53%	バーニー・サンダース 39%	その他 / 未定 8%
USCドーンサイフ/ロサンゼルス・タイムズ[18] 誤差範囲: ± 3.7% サンプル数: 832	2016年3月16日～23日	ヒラリー・クリントン 47%	バーニー・サンダース 36%	その他 / 未定 17%
PPIC [19] 誤差範囲: ± 6.2% サンプル数: 529	2016年3月6日～15日	ヒラリー・クリントン 48%	バーニー・サンダース 41%	その他 / 未定 11%
現地調査[20] 誤差範囲: ± 5.6% サンプル数: 329	2016年1月6日	ヒラリー・クリントン 46%	バーニー・サンダース 35%	マーティン・オマリー 1% 未定 18%

2015年の世論調査

世論調査元	日付	1位	2位	他の
現地調査[21] 誤差範囲: ± 5.0% サンプル数: 391	2015年9月17日～10月4日	ヒラリー・クリントン 47%	バーニー・サンダース 35%	マーティン・オマリー 1% ジム・ウェッブ 1% リンカーン・チェイフィー 0% その他 2% 未定 14%
		ヒラリー・クリントン 40%	バーニー・サンダース 31%	ジョー・バイデン 15% マーティン・オマリー 1% リンカーン・チェイフィー 0% ジム・ウェッブ 1% その他 2% 未定 12%
USC/LAタイムズ[22] 誤差範囲: ± 3.6% サンプルサイズ: ?	2015年8月29日～9月8日	ヒラリー・クリントン 42%	バーニー・サンダース 26%	その他/該当なし 16% 未定 16%
		ヒラリー・クリントン 39%	バーニー・サンダース 23%	ジョー・バイデン 11% その他/該当なし 11% 未定 16%
現地調査[23] 誤差範囲: ± 7.0% サンプル数: 356	2015年4月23日～5月16日	ヒラリー・クリントン 53%	エリザベス・ウォーレン 13%	ジョー・バイデン 6% バーニー・サンダース 5% ジム・ウェッブ 1% マーティン・オマリー 0% リンカーン・チェイフィー 0% 未決定/その他 22%
エマーソン大学[24] 誤差範囲: ± ? サンプル数: 487	2015年4月2日～8日	ヒラリー・クリントン 56%	エリザベス・ウォーレン 11%	ジョー・バイデン 8% バーニー・サンダース 3% マーティン・オマリー 2% ジム・ウェッブ 1% アンドリュー・クオモ 0% その他 2% 未定 17%
現地調査[25] 誤差範囲: ± 5% サンプル数: 425	2015年1月26日～2月16日	ヒラリー・クリントン 59%	エリザベス・ウォーレン 17%	ジョー・バイデン 9% バーニー・サンダース 6% ジム・ウェッブ 2% その他 <0.5% 未定 7%

結果

サンダース氏は、ヒスパニック系住民の多いロサンゼルス第34区を含む8つの選挙区で勝利した。この選挙区は、クリントン氏支持者のザビエル・ベセラ下院議員が代表を務めている。ロサンゼルス郊外のグレンデールとバーバンクを含む第28区では、両候補の得票差はわずか67票だった。この選挙区はアダム・シフ下院議員が代表を務めている。^[26]

e •  d 2016年カリフォルニア州民主党大統領候補指名プロセス
– 結果概要 –

候補者	人気投票		推定代表者数
	カウント	パーセンテージ	誓約	未担保	合計
ヒラリー・クリントン	2,745,302	53.07%	254	66	320
バーニー・サンダース	2,381,722	46.04%	221	0	221
ウィリー・ウィルソン	12,014	0.23%
マイケル・スタインバーグ	10,880	0.21%
ロッキー・デ・ラ・フェンテ	8,453	0.16%
ヘンリー・ヒューズ	7,743	0.15%
キース・ジャッド	7,201	0.14%
記入欄	23	0.00%
未確定	—			10	10
合計	5,173,338	100%	475	76	551
出典: [27] [28]

郡別の結果

郡[29]	クリントン	%	サンダース	%	その他	%	合計	消す （％）	マージン	%
アラメダ	164,889	51.5%	153,955	48.0%	1,577	0.5%	320,421		10,934	3.4%
高山	113	44.8%	137	54.4%	2	0.8%	252		24	-9.5%
アマドール	2,516	50.4%	2,386	47.8%	88	1.8%	4,990		130	2.6%
ビュート	11,766	37.0%	19,739	62.0%	315	1.0%	31,820		7,973	-25.1%
カラベラス	2,971	49.5%	2,914	48.5%	123	2.0%	6,008		57	0.9%
コルサ	835	49.3%	809	47.8%	48	2.8%	1,692		26	1.5%
コントラコスタ	103,333	56.7%	77,862	42.7%	1,082	0.6%	182,277		25,471	14.0%
デルノルテ	1,119	40.4%	1,598	57.6%	55	2.0%	2,772		479	-17.3%
エルドラド	12,492	49.1%	12,620	49.6%	313	1.2%	25,425		128	-0.5%
フレズノ	45,436	56.0%	34,663	42.7%	998	1.2%	81,097		10,773	13.3%
グレン	911	46.8%	1,003	51.5%	34	1.7%	1,948		92	-4.7%
フンボルト	8,135	28.7%	19,928	70.4%	240	0.8%	28,303		11,793	-41.7%
インペリアル	9,843	65.0%	5,111	33.7%	190	1.3%	15,144		4,732	31.2%
インヨ	1,001	42.5%	1,313	55.7%	44	1.9%	2,358		312	-13.2%
カーン	28,806	54.1%	23,374	43.9%	1,054	2.0%	53,234		5,432	10.2%
キングス	4,150	57.8%	2,869	39.9%	165	2.3%	7,184		1,281	17.8%
湖	3,988	42.7%	5,195	55.7%	148	1.6%	9,331		1,207	-12.9%
ラッセン	812	42.6%	1,023	53.7%	70	3.7%	1,905		211	-11.1%
ロサンゼルス	780,013	54.4%	639,886	44.6%	14,768	1.0%	1,434,667		140,127	9.8%
マデラ	5,808	53.1%	4,852	44.4%	279	2.6%	10,939		956	8.7%
マリン	43,283	56.4%	33,214	43.3%	260	0.3%	76,757		10,069	13.1%
マリポサ	1,102	44.1%	1,355	54.2%	44	1.8%	2,501		253	-10.1%
メンドシノ	6,048	32.8%	12,259	66.5%	119	0.6%	18,426		6,211	-33.7%
マーセド	10,839	53.0%	9,273	45.3%	339	1.7%	20,451		1,566	7.7%
モドック	281	42.3%	349	52.5%	35	5.3%	665		68	-10.2%
単核症	799	43.3%	1,038	56.2%	10	0.5%	1,847		239	-12.9%
モントレー	29,730	52.8%	26,073	46.3%	513	0.9%	56,316		3,657	6.5%
ナパ	13,583	53.4%	11,682	45.9%	190	0.7%	25,455		1,901	7.5%
ネバダ州	8,175	36.9%	13,827	62.4%	148	0.7%	22,150		5,652	-25.5%
オレンジ	171,593	51.9%	156,235	47.3%	2,767	0.8%	330,595		15,358	4.6%
プレーサー	25,249	54.1%	20,916	44.8%	490	1.1%	46,655		4,333	9.3%
プラマ	1,211	44.1%	1,475	53.7%	62	2.3%	2,748		264	-9.6%
リバーサイド	112,526	56.1%	85,918	42.8%	2,197	1.1%	200,641		26,608	13.3%
サクラメント	109,898	54.6%	89,428	44.4%	1,933	1.0%	201,259		20,470	10.2%
サンベニート	4,112	54.3%	3,380	44.6%	83	1.1%	7,575		732	9.7%
サンバーナーディーノ	96,076	54.6%	77,706	44.2%	2,194	1.2%	175,976		18,370	10.4%
サンディエゴ	215,655	51.6%	199,716	47.7%	2,909	0.7%	418,280		15,939	3.8%
サンフランシスコ	116,359	53.6%	99,594	45.9%	961	0.4%	216,914		16,765	7.7%
サンホアキン	38,212	56.5%	28,523	42.2%	879	1.3%	67,614		9,689	14.3%
サンルイスオビスポ	21,637	46.7%	24,379	52.6%	346	0.7%	46,362		2,742	-5.9%
サンマテオ	79,756	58.7%	55,367	40.8%	705	0.5%	135,828		24,389	18.0%
サンタバーバラ	31,927	46.9%	35,717	52.4%	474	0.7%	68,118		3,790	-5.6%
サンタクララ	159,480	57.5%	116,193	41.9%	1,840	0.7%	277,513		43,287	15.6%
サンタクルーズ	29,520	40.5%	42,940	59.0%	377	0.5%	72,837		13,420	-18.4%
シャスタ	7,809	45.4%	9,026	52.4%	377	2.2%	17,212		1,217	-7.1%
シエラ	224	42.5%	297	56.4%	6	1.1%	527		73	-13.9%
シスキユー	2,466	38.0%	3,894	60.0%	126	1.9%	6,486		1,428	-22.0%
ソラノ	34,231	55.3%	27,122	43.8%	527	0.9%	61,880		7,109	11.5%
ソノマ	55,595	47.3%	61,167	52.0%	803	0.7%	117,565		5,572	-4.7%
スタニスラウス	24,359	51.2%	22,384	47.1%	798	1.7%	47,541		1,975	4.2%
サッター	4,023	52.7%	3,463	45.4%	146	1.9%	7,632		560	7.3%
テハマ	2,372	45.9%	2,655	51.4%	136	2.6%	5,163		283	-5.5%
三位一体	672	35.1%	1,211	63.3%	31	1.6%	1,914		539	-28.2%
テュレア	13,472	54.4%	10,834	43.7%	468	1.9%	24,774		2,638	10.6%
トゥオルミ	3,433	48.2%	3,592	50.5%	91	1.3%	7,116		159	-2.2%
ベンチュラ	60,615	51.2%	56,751	47.9%	1,015	0.9%	118,381		3,864	3.3%
ヨロ	17,655	48.2%	18,761	51.3%	190	0.5%	36,606		1,106	-3.0%
湯葉	2,388	45.1%	2,771	52.4%	132	2.5%	5,291		383	-7.2%
合計	2,745,302	53.1%	2,381,722	46.0%	46,314	0.9%	5,173,338		363,580	7.0%

分析

クリントン氏は、バーニー・サンダース氏が同州で非常に真剣に選挙活動を展開し、選挙日前に同州を猛追した後、カリフォルニア予備選挙で勝利した。サンダース氏は、カリフォルニアで投票が行われた時点（2016年6月7日）で全体の選挙戦で大きく後れを取っており、大会でスーパー代議員を説得して支持を切り替えさせない限り、その時点で指名を獲得するのは難しかっただろう。サンダース氏は、カリフォルニアでの勝利がその取り組みの助けになることを期待していた。同氏は州全体で多数の支持者を結集したが、結局、彼の猛追は実を結ばず、クリントン氏が7ポイント差で勝利した（ほとんどの世論調査の予測を上回る）。クリントン氏は、サクラメント、サンフランシスコ、サンノゼ、フレズノ、ロサンゼルス、サンディエゴなど、すべての主要都市で勝利した。サンダース氏は、その1か月前に勝利したオレゴン州に隣接する最北部の郡で好成績を収めた。^{[30]サンダース氏の残念な敗北の後、}バーバラ・ボクサー氏の顧問であるローズ・カポルチンスキー氏は予備選挙の結果について次のように述べた。「興奮と説得力のあるメッセージで人々を鼓舞しても、投票に来なければ意味がありません。サンダース氏は州全体で非常に印象的な集会を開きましたが、集まった人々は振り返って隣人に電話をかけ、他の人々にサンダース氏に投票するよう呼びかける行動を起こしたでしょうか？」^[31]

一方、クリントン氏は州の多様な有権者のために積極的に選挙運動を行い、スペイン語、韓国語、ベトナム語、タガログ語、中国語の広告をラジオやテレビで放映し、ラテン系とアジア系アメリカ人の有権者の両方にアピールした。^[32]

クリントン氏は、カリフォルニア州予備選の前夜である6月6日、複数の報道機関によって民主党の指名獲得がほぼ確実と発表された。^{[33] [34] [35] [36]}彼女はそれまで十分な数の代議員を獲得しておらず、指名獲得の発表は得票数ではなく、特別代議員への調査に基づいていた。カリフォルニア州のような大規模な予備選の前夜にこの発表が行われたことは物議を醸し、翌日の投票率に影響を与えたかどうかは定かではない。^[37]

参考文献

1. 「カリフォルニア州務長官 - 準公式予備選挙結果」ca.gov。2016年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月17日閲覧。
2. カリフォルニア州務長官予備選挙の結果
3. 「世論調査：カリフォルニアでヒラリー・クリントンとバーニー・サンダースが接戦」www.cbsnews.com . 2016年6月7日閲覧。
4. “California 2016 Primary Forecasts”. ARG. 2016年1月12日. 2016年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月7日閲覧。
5. 「NBCニュース/WSJ/マリスト世論調査 2016年6月 カリフォルニア州アンケート」scribd.com . 2016年6月1日閲覧。
6. 「カリフォルニア州民主党大統領予備選、接戦に。クリントン氏のサンダース氏に対するリードは2ポイントに縮小。州共和党員はトランプ氏の立候補に好意的な姿勢を示している」。2016年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年6月2日閲覧。
7. 「NBCニュース/WSJ/マリスト世論調査 2016年6月 カリフォルニア州アンケート」scribd.com . 2016年6月3日閲覧。
8. 「ヒラリー・クリントン、カリフォルニア州大統領予備選でバーニー・サンダースに勝利へ、SurveyUSAの世論調査で明らかに」ABCニュース。 2016年5月23日閲覧。
9. 「カリフォルニア州民とその政府 2016年5月版 クロス集計表 – 有権者のみ」（PDF）PPIC州全体調査. 2016年5月26日閲覧。
10. 「世論調査：カリフォルニア州でクリントンがサンダースに13ポイント差」2016年5月31日。 2016年5月31日閲覧。
11. 「Capitol Weekly California Statewide Dem Primary April 28-May 1, 2016」(PDF) . 2016年5月4日閲覧。
12. 「カリフォルニア州の有権者、ドナルド・トランプ対ヒラリー・クリントンに投票するために辞任、SurveyUSAの世論調査で判明」2016年5月2日閲覧。
13. “Fox News Poll: California Presidential Primaries”. Fox News. 2016年4月22日. オリジナルより2016年4月23日時点のアーカイブ。 2016年4月22日閲覧。
14. 「世論調査：クリントン氏がニューヨークで優位、カリフォルニアではサンダース氏がリード」CBSニュース。 2016年4月17日閲覧。
15. 「カリフォルニア民主党予備選挙世論調査」 。 2016年4月20日閲覧。
16. 「カリフォルニア州の世論調査でサンダース氏、クリントン氏に差をつける」2016年4月8日閲覧。
17. カリフォルニア州では、登録有権者の47%と共和党予備選の有権者の15%がトランプ氏に対して「極めて否定的」な見方を持っている。それでもトランプ氏はクルーズ氏を僅差でリード。民主党予備選ではクリントン氏がサンダース氏を上回り、ハリス氏とサンチェス氏がボクサー氏の議席を争う見込み。カリフォルニア州の重要選挙人55票は2016年も民主党が優勢（レポート）。SurveyUSA。2016年4月5日。 2016年4月5日閲覧。
18. 「カリフォルニア州の予備選が近づく中、サンダース支持者でさえクリントンを支持し、共通の敵であるトランプに対抗しようと団結している」ロサンゼルス・タイムズ、2016年3月28日。 2016年3月29日閲覧。
19. 「カリフォルニア州民とその政府 - 2016年3月 クロス集計表 - 有権者のみ」（PDF）2016年3月24日閲覧。
20. DiCamillo, Mark (2016年1月6日). 「カリフォルニア州民主党大統領予備選で、クリントン氏がサンダース氏に11ポイントのリードを維持。両候補とも高い評価を受けている」(PDF) . Field Research Corporation. 2016年1月16日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2016年1月22日閲覧。
21. “サンダース、クリントンに差をつける”. sacbee.com . 2015年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年10月7日閲覧。
22. 「トランプ氏とクリントン氏がカリフォルニアの大統領選候補者をリード」news.usc.edu/ . 2015年9月13日閲覧。
23. 「Field Poll Online」（PDF） . field.com . オリジナル（PDF）から2015年5月28日時点のアーカイブ。 2015年7月9日閲覧。
24. “2016年カリフォルニア州大統領共和党予備選 – ブッシュ17%、ウォーカー17%”. エマーソン大学. 2016年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年1月22日閲覧。
25. 「アーカイブコピー」（PDF） 。 2015年2月20日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。2015年2月19日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
26. ワイゲル、デイヴィッド. 「1か月後、カリフォルニア州の投票集計が終了し、クリントンが勝利」ワシントン・ポスト. ISSN  0190-8286 . 2021年1月23日閲覧。
27. カリフォルニア州務長官 - 大統領予備選挙投票結果声明
28. グリーンペーパー
29. 「大統領選挙結果」（PDF） . 選挙.
30. 「カリフォルニア州予備選挙結果」 。 2016年8月7日閲覧。
31. Times, Los Angeles (2016年6月8日). 「ヒラリー・クリントンがカリフォルニアで勝利した経緯」. Los Angeles Times . 2016年8月7日閲覧。
32. 「ヒラリー・クリントン陣営、新たなアジア系アメリカ人広告を発表」AAPI for Hillary . 2016年5月27日. 2016年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月31日閲覧。
33. “AP count: Clinton has delegates to win Democratic nomination”. ap.org . 2017年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年11月3日閲覧。
34. 「クリントン氏が民主党の指名を獲得」politico.com。
35. バンプ、フィリップ（2016年6月6日）「分析 - ヒラリー・クリントンが民主党の指名を獲得。その背後にある数学的根拠はこれだ」 - www.washingtonpost.comより。
36. Chozick, Amy; Healy, Patrick (2016年6月6日). 「ヒラリー・クリントンが民主党候補指名を獲得、調査報道」ニューヨーク・タイムズ.
37. 「ヒラリー・クリントンがこんな形で勝つことを望んでいた人は誰もいなかった」msnbc.com。

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=2016_California_Democratic_presidential_primary&oldid=1318480811"