1934年カリフォルニア州知事選挙

1934年カリフォルニア州知事選挙

←  1930 1934年11月6日 1938年 →

候補者 フランク・メリアム アプトン・シンクレア レイモンド・L・ヘイト パーティー 共和党員 民主的な 連邦 アライアンス プログレッシブ 人気投票 1,138,620 879,537 302,519 パーセンテージ 48.87% 37.75% 12.99%

郡の結果 メリアム:      30–40%      40–50%      50–60      60–70%      80–90% シンクレア:      30–40%      40–50% ヘイト:      30–40%

選挙前の知事 フランク・メリアム 共和党員 選出された知事 フランク・メリアム 共和党員

1934年カリフォルニア州知事選挙は1934年11月6日に行われた。現職知事フランク・メリアムは、アプトン・シンクレアとレイモンド・L・ヘイトを抑え、2期目に再選された。大恐慌の真っ只中に行われた1934年の選挙は、州の政治史上最も物議を醸した選挙の一つとなった。選挙運動の焦点の多くは、シンクレアの「カリフォルニアの貧困撲滅」運動に向けられ、州の低迷する経済を打開するための介入主義的な改革を提唱した。ジェームズ・ロルフの死去に伴い知事に就任したばかりのメリアムは、シンクレアの提案を共産主義への一歩と評した。

メリアムは、6月2日にジェームズ・ロルフが死去したことを受けて、その職を引き継いだ。彼は共和党予備選で、元知事C.C.ヤング、ロサンゼルス郡監督官ジョン・R・クイン、弁護士レイモンド・L・ヘイトを抑え、任期満了の指名を獲得した。メリアムはまた、禁酒党の無記名候補として推薦も獲得し、ヘイトはコモンウェルス党と進歩党から指名された。民主党予備選では、作家のアプトン・シンクレアが著名なジャーナリストのジョージ・クリールを破り、党の体制を揺るがした。

総選挙では、メリアムはハリウッドの大手スタジオの幹部から多大な支援を受け、彼らはシンクレアに対抗するキャンペーン映画の手法の先駆けとなった。反シンクレア映画には、シンクレア支持者を犯罪者や浮浪者として描写するものが含まれ、カリフォルニアの映画館で反論の機会もなく上映された。この取り組みは、ハリウッドによる選挙政治への最初の介入と言われており、後に2020年の映画『Mank』で描かれた。シンクレアはまた、スタンダード・オイル・オブ・カリフォルニア、パシフィック・ミューチュアル、カリフォルニア不動産協会などの大企業や企業利益団体、そしてカリフォルニアの主要新聞社すべてからも反対された。最終的に、メリアムは25万票以上の差で勝利した。

共和党予備選

候補者

• レイモンド・L・ヘイト、ロサンゼルス弁護士
• フランク・メリアム、1934年6月から現職知事
• ジョン・R・クイン、ロサンゼルス郡監督委員会委員
• CCヤング、元知事（1927～1931年）

結果

郡別の予備選挙結果

  メリアム

•   メリアム—60～70%
•   メリアム—50～60%
•   メリアム—40～50%
•   メリアム—30～40%

  若い

•   若者—60～70%
•   若者—50～60%
•   若者—40～50%
•   若者—30～40%

  クイン

•   クイン—50～60%
•   クイン—40～50%
•   クイン—30～40%

共和党予備選挙の結果^[1]

パーティー		候補者	投票数	%
	共和党員	フランク・F・メリアム（現職）	346,329	41.94%
	共和党員	CCヤング	231,431	28.03%
	共和党員	ジョン・R・クイン	153,412	18.58%
	共和党員	レイモンド・L・ヘイト	84,977	10.29%
	共和党員	アプトン・シンクレア（記名投票）	9,651	1.17%
総投票数			825,800	100.00%

民主党予備選

候補者

• ジョージ・クリール、調査ジャーナリスト
• フォレスト・ダウェイ
• ウィリアム・H・エヴァンス
• ZTマラビー
• WJマクニコルズ
• アプトン・シンクレア、作家であり社会党の常連候補者
• ジェームズ・E・ワデル
• ジャスタス・S・ウォーデル、1926年知事候補
• ミルトン・K・ヤング、1930年知事候補

結果

シンクレアは政治的な番狂わせとみなされ、民主党の指名を獲得した。^[2]

郡別の予備選挙結果

  シンクレア

•   シンクレア—70～80%
•   シンクレア—60～70%
•   シンクレア—50～60%
•   シンクレア—40～50%
•   シンクレア—30～40%

  クリール

•   クリール - 60～70%
•   クリール - 50～60%
•   クリール - 40～50%
•   クリール - 30～40%

民主党予備選挙の結果^[1]

パーティー		候補者	投票数	%
	民主的な	アプトン・シンクレア	436,220	51.68%
	民主的な	ジョージ・クリール	288,106	34.13%
	民主的な	ジャスタス・S・ウォーデル	48,965	5.80%
	民主的な	ミルトン・K・ヤング	41,609	4.93%
	民主的な	ジェームズ・E・ワデル	12,515	1.48%
	民主的な	ZTマラビー	4,476	0.53%
	民主的な	フォレスト・ダウェイ	4,260	0.50%
	民主的な	WJマクニコルズ	3,616	0.43%
	民主的な	ウィリアム・H・エヴァンス	2,433	0.29%
	民主的な	フランク・F・メリアム（記名）	1,035	0.12%
	民主的な	レイモンド・L・ヘイト（記名投票）	882	0.10%
総投票数			844,117	100.00%

小政党予備選挙

社会主義者

郡別の予備選挙結果

  デンプスター

•   デンプスター—100%

  反対票

•   反対票

社会党予備選挙の結果^[1]

パーティー		候補者	投票数	%
	社会主義者	ミレン・C・デンプスター	2,521	100.00%
総投票数			2,521	100.00%

連邦

郡別の予備選挙結果

  ヘイト

•   ヘイト—100%

  反対票

•   反対票

コモンウェルス予備選挙結果^[1]

パーティー		候補者	投票数	%
	連邦	レイモンド・L・ヘイト	2,421	100.00%
総投票数			2,421	100.00%

プログレッシブ

郡別の予備選挙結果

  ヘイト

•   ヘイト—100%

  反対票

•   反対票

進歩派予備選挙の結果^[1]

パーティー		候補者	投票数	%
	カリフォルニア進歩党	レイモンド・L・ヘイト	1,344	100.00%
総投票数			1,344	100.00%

禁止

郡別の予備選挙結果

  メリアム

•   メリアム—100%
•   メリアム—70～80%
•   メリアム—60～70%
•   メリアム—50～60%

  シンクレア

•   シンクレア—100%
•   シンクレア—70～80%
•   シンクレア—60～70%

  ネクタイ

•   同点50%

  反対票

•   反対票

禁酒予備選挙の結果^[1]

パーティー		候補者	投票数	%
	禁止	フランク・F・メリアム（記名）[a]	963	76.43%
	禁止	アプトン・シンクレア（記名投票）	297	23.57%
総投票数			1,260	100.00%

共産主義者

郡別の予備選挙結果

  ダーシー

•   ダーシー—100%

  反対票

•   反対票

共産党予備選挙の結果^[1]

パーティー		候補者	投票数	%
	共産主義者	サム・ダーシー	1,072	100.00%
総投票数			1,072	100.00%

総選挙

キャンペーン

1934年8月29日、シンクレアの予備選挙勝利後のEPICニュースの一面

映画業界が資金提供したネガティブキャンペーンは、シンクレアに不利に働き、メリアム陣営を有利にするために利用された。^[3]ハリウッドのスタジオ経営者たちは全員一致でシンクレアに反対し、このキャンペーンへの関与はハリウッドによる選挙政治への最初の介入と評されている。^[4]彼らは従業員にメリアム陣営への支援と投票を圧力をかけ、シンクレアを攻撃する虚偽のプロパガンダ映画を制作し、シンクレアに反論の機会を与えなかった。^[5] ジョセフ・M・シェンクは、シンクレアが当選した場合、 20世紀フォックスをフロリダに移転させると脅した。^[6]

シンクレアへの支持を誓う、青年共産主義者同盟の偽の選挙ポスター

ルイス・B・メイヤー率いるMGMをはじめとする映画スタジオは、従業員の給与を1日分差し引いて50万ドルの反シンクレア基金を募った。アーヴィング・タルバーグがMGMの反シンクレア運動を指揮し、スタジオはキャリー・ウィルソンを雇って一連の反シンクレア・プロパガンダ映画を制作した。フェリックス・E・ファイスト監督によるこれらの映画には、シンクレア支持者を浮浪者や犯罪者として描いたフェイクニュース映画が含まれていた。映画はカリフォルニアの映画館で上映され、あるエピソードでは、雇われた俳優がシンクレア支持者を演じ、外国訛りで話していた。^[7]ある俳優が映画に異議を唱えた際、タルバーグは「政治に不公平なことなどない」と答えたとされている。^[8]

カリフォルニア州の大企業はシンクレアに強く反対した。スタンダード・オイル・オブ・カリフォルニアとパシフィック・ミューチュアルは、株主にシンクレアへの反対を促す書簡を送付した。様々な企業がシンクレアの選挙運動に反対するためのフロント組織を設立し、例えばカリフォルニア不動産協会は「メリアム知事選委員会」を結成した。^[9]

シンクレアは後に、選挙期間中に自身に対する「虚偽のキャンペーン」が行われていたと述べた。それは「カリフォルニアの大物実業家の指示で、新聞社、政治家、広告主、映画業界によって数百万ドルが支払われた」ものだった。^[10]カリフォルニア州の500以上の新聞社を対象とした調査では、90%以上がメリアムを支持し、5%がレイモンド・ヘイトを支持し、残りは支持しなかった。調査対象となった新聞の中で、シンクレアを支持したのは彼自身の新聞社であるエピック・ニュースだけだった。^[6]

しかし、シンクレアには一部の著名人からの支持もありました。例えば、フランク・スカリー、ドロシー・トンプソン、ジーン・ファウラーによって「シンクレア作家連盟」が設立されました。チャールズ・チャップリン^[11] 、ドロシー・パーカー、ドナルド・オグデン・スチュワート、リリアン・ヘルマン、グルーチョ・マルクスといった進歩主義者もシンクレアを支持していました^{[4] 。}

候補者

• サム・ダーシー、海上労働産業組合の組織者、1934年のウォーターフロントストライキ（共産主義者）
• ミレン・C・デンプスター（社会主義者）
• レイモンド・L・ヘイト、ロサンゼルス弁護士（コモンウェルス・プログレッシブ）
• フランク・F・メリアム、1934年6月から現職知事（共和党）
• アプトン・シンクレア、作家、社会党（民主党）の常連候補者

結果

1934年カリフォルニア州知事選挙^[12]

パーティー		候補者	投票数	%	±%
	共和党員	フランク・F・メリアム（現職）	1,138,620	48.87%	−23.28%
	民主的な	アプトン・シンクレア	879,537	37.75%	+13.64%
	カリフォルニア進歩党	レイモンド・L・ヘイト	302,519	12.99%	+12.99%
	共産主義者	サム・ダーシー	5,826	0.25%	+0.25%
	社会主義者	ミレン・C・デンプスター	2,947	0.13%	−3.52%
		散乱	273	0.01%
過半数			259,083	11.12%
総投票数			2,329,458	100.00%
	共和党の 支持		スイング	-36.93%

郡別の結果

郡	フランク・F・メリアム 共和党員		アプトン・シンクレア 民主党		レイモンド・L・ヘイト・コモン ウェルス/プログレッシブ		サム・ダーシー 共産主義者		ミレン・C・デンプスター 社会主義者		散乱 書き込み		マージン		投票総数[12]
	#	%	#	%	#	%	#	%	#	%	#	%	#	%
アラメダ	102,328	52.68%	73,233	37.70%	17,758	9.14%	581	0.30%	291	0.15%	41	0.02%	29,095	14.98%	194,232
高山	158	87.29%	13	7.18%	10	5.52%	0	0.00%	0	0.00%	0	0.00%	145	80.11%	181
アマドール	1,946	52.00%	981	26.22%	802	21.43%	9	0.24%	4	0.11%	0	0.00%	965	25.79%	3,742
ビュート	8,041	47.82%	5,932	35.28%	2,795	16.62%	29	0.17%	18	0.11%	0	0.00%	2,109	12.54%	16,815
カラベラス	1,524	45.83%	1,232	37.05%	553	16.63%	8	0.24%	5	0.15%	3	0.09%	292	8.78%	3,325
コルサ	2,584	55.70%	861	18.56%	1,179	25.41%	8	0.17%	7	0.15%	0	0.00%	1,405 [b]	30.29%	4,639
コントラコスタ	15,540	45.52%	15,591	45.67%	2,894	8.48%	80	0.23%	28	0.08%	7	0.02%	-51	-0.15%	34,140
デルノルテ	1,221	49.39%	1,106	44.74%	129	5.22%	4	0.16%	12	0.49%	0	0.00%	115	4.65%	2,472
エルドラド	1,744	33.37%	1,681	32.17%	1,766	33.79%	23	0.44%	12	0.23%	0	0.00%	-22	-0.42%	5,226
フレズノ	15,338	30.46%	15,509	30.80%	19,296	38.33%	101	0.20%	101	0.20%	2	0.00%	-3,787 [c]	-7.53%	50,347
グレン	2,342	46.00%	1,456	28.60%	1,286	25.26%	2	0.04%	5	0.10%	0	0.00%	886	17.40%	5,091
フンボルト	9,179	50.95%	6,448	35.79%	2,271	12.61%	79	0.44%	38	0.21%	0	0.00%	2,731	15.16%	18,015
インペリアル	7,253	52.01%	5,637	40.42%	1,001	7.18%	17	0.12%	38	0.27%	0	0.00%	1,616	11.59%	13,946
インヨ	1,514	57.39%	877	33.24%	232	8.79%	11	0.42%	4	0.15%	0	0.00%	637	24.15%	2,638
カーン	14,798	48.59%	11,348	37.26%	4,197	13.78%	49	0.16%	60	0.20%	2	0.01%	3.450	11.33%	30,454
キングス	3,633	41.18%	2,326	26.37%	2,848	32.28%	5	0.06%	9	0.10%	1	0.01%	785 [b]	8.90%	8,822
湖	2,317	56.54%	1,338	32.65%	433	10.57%	1	0.02%	9	0.22%	0	0.00%	979	23.89%	4,098
ラッセン	1,697	33.09%	2,023	39.44%	1,382	26.94%	6	0.12%	21	0.41%	0	0.00%	-326	-6.36%	5,129
ロサンゼルス	457,755	47.45%	405,331	42.02%	98,348	10.20%	2,238	0.23%	822	0.09%	142	0.01%	52,424	5.43%	964,636
マデラ	2,204	32.84%	2,441	36.37%	2,043	30.44%	16	0.24%	8	0.12%	0	0.00%	-237	-3.53%	6,712
マリン	9,756	54.50%	6,494	36.28%	1,555	8.69%	43	0.24%	49	0.27%	5	0.03%	3,262	18.22%	17,902
マリポサ	1,089	46.80%	865	37.17%	354	15.21%	7	0.30%	12	0.52%	0	0.00%	224	9.63%	2,327
メンドシノ	6,178	62.87%	2,763	28.12%	794	8.08%	68	0.69%	23	0.23%	1	0.01%	3,415	34.75%	9,827
マーセド	4,123	35.52%	3,727	32.10%	3,727	32.10%	18	0.16%	13	0.11%	1	0.01%	396	3.41%	11,609
モドック	1,452	49.39%	836	28.44%	637	21.67%	5	0.17%	10	0.34%	0	0.00%	616	20.95%	2,940
単核症	520	63.11%	234	28.40%	64	7.77%	1	0.12%	5	0.61%	0	0.00%	286	34.71%	824
モントレー	11,083	61.53%	5,585	31.01%	1,285	7.13%	40	0.22%	16	0.09%	4	0.02%	5,498	30.52%	18,013
ナパ	5,750	58.96%	2,806	28.77%	1,175	12.05%	11	0.11%	11	0.11%	0	0.00%	2,944	30.19%	9,753
ネバダ州	3,163	45.33%	2,165	31.03%	1,602	22.96%	28	0.40%	19	0.27%	0	0.00%	998	14.30%	6,977
オレンジ	27,099	53.73%	14,092	27.94%	9,142	18.13%	59	0.12%	42	0.08%	4	0.01%	13,007	25.79%	50,438
プレーサー	3,337	34.23%	3,113	31.93%	3,271	33.55%	16	0.16%	13	0.13%	0	0.00%	66 [b]	0.68%	9,750
プラマ	1,213	36.64%	1,226	37.03%	858	25.91%	2	0.06%	12	0.36%	0	0.00%	-13	-0.39%	3,311
リバーサイド	19,892	62.33%	9,896	31.01%	2,072	6.49%	31	0.10%	24	0.08%	0	0.00%	9,996	31.32%	31,915
サクラメント	19,360	35.75%	16,291	30.09%	18,310	33.81%	133	0.25%	51	0.09%	3	0.01%	1,050 [b]	1.94%	54,148
サンベニート	2,931	65.25%	1,251	27.85%	296	6.59%	6	0.13%	8	0.18%	0	0.00%	1,680	37.40%	4,492
サンバーナーディーノ	30,285	56.76%	19,157	35.90%	3,774	7.07%	80	0.15%	57	0.11%	6	0.01%	11,128	20.85%	53,359
サンディエゴ	44,422	50.76%	32,073	36.65%	10,759	12.29%	185	0.21%	69	0.08%	0	0.00%	12,349	14.11%	87,508
サンフランシスコ	115,047	50.91%	87,850	38.88%	21,499	9.51%	1,116	0.49%	433	0.19%	32	0.01%	27,197	12.04%	225,977
サンホアキン	17,612	46.64%	13,720	36.33%	6,255	16.56%	70	0.19%	104	0.28%	0	0.00%	3,892	10.31%	37,761
サンルイスオビスポ	6,422	47.11%	5,093	37.36%	2,063	15.13%	34	0.25%	19	0.14%	0	0.00%	1,329	9.75%	13,631
サンマテオ	18,448	52.29%	13,022	36.91%	3,669	10.40%	92	0.26%	40	0.11%	6	0.02%	5,426	15.38%	35,277
サンタバーバラ	14,429	60.29%	7,735	32.32%	1,702	7.11%	53	0.22%	11	0.05%	2	0.01%	6,694	27.97%	23,932
サンタクララ	37,156	60.06%	19,281	31.17%	5,215	8.43%	107	0.17%	100	0.16%	2	0.00%	17,875	28.90%	61,861
サンタクルーズ	10,905	63.17%	5,155	29.86%	1,119	6.48%	74	0.43%	8	0.05%	3	0.02%	5,750	33.31%	17,264
シャスタ	3,283	42.75%	2,819	36.71%	1,543	20.09%	7	0.09%	28	0.36%	0	0.00%	464	6.04%	7,680
シエラ	676	45.19%	471	31.48%	339	22.66%	2	0.13%	7	0.47%	1	0.07%	205	13.70%	1,496
シスキユー	4,202	39.19%	3,514	32.77%	2,953	27.54%	16	0.15%	37	0.35%	0	0.00%	688	6.42%	10,722
ソラノ	6,728	44.57%	5,112	33.87%	3,206	21.24%	29	0.19%	19	0.13%	0	0.00%	1,616	10.71%	15,094
ソノマ	15,329	57.41%	8,164	30.58%	3,070	11.50%	90	0.34%	43	0.16%	3	0.01%	7,165	26.84%	26,699
スタニスラウス	7,853	34.46%	6,260	27.47%	8,592	37.70%	18	0.08%	64	0.28%	1	0.00%	-739	-3.24%	22,788
サッター	2,872	47.01%	1,980	32.41%	1,244	20.36%	8	0.13%	5	0.08%	0	0.00%	892	14.60%	6,109
テハマ	2,865	44.34%	1,816	28.10%	1,763	27.28%	7	0.11%	11	0.17%	0	0.00%	1,049	16.23%	6,462
三位一体	889	40.21%	993	44.91%	308	13.93%	13	0.59%	8	0.36%	0	0.00%	-104	-4.70%	2,211
テュレア	9,850	37.46%	6,867	26.12%	9,512	36.18%	46	0.17%	18	0.07%	1	0.00%	338 [b]	1.29%	26,294
トゥオルミ	1,580	36.62%	1,940	44.96%	785	18.19%	0	0.00%	10	0.23%	0	0.00%	-360	-8.34%	4,315
ベンチュラ	11,015	54.07%	6,560	32.20%	2,740	13.45%	29	0.14%	26	0.13%	0	0.00%	4,455	21.87%	20,370
ヨロ	4,087	46.44%	1,646	18.70%	3,041	34.56%	12	0.14%	14	0.16%	0	0.00%	1,046 [b]	11.89%	8,800
湯葉	2,603	49.81%	1,601	30.64%	1,003	19.19%	3	0.06%	16	0.31%	0	0.00%	1,002	19.17%	5,226
合計	1,138,620	48.87%	879,537	37.75%	302,519	12.99%	5,826	0.25%	2,947	0.13%	273	0.01%	259,083	11.12%	2,329,722

共和党から民主党に転向した郡

• コントラコスタ
• ラッセン
• マデラ
• プラマ
• 三位一体
• トゥオルミ

共和党から進歩派に転向した郡

• エルドラド
• フレズノ
• スタニスラウス

余波と遺産

シンクレアに対するキャンペーンへのハリウッドの関与は、2020年のアメリカの伝記ドラマ映画『Mank』で描かれた。^[3]

注記

1. 総選挙では禁酒法の対象にならなかった
2. ヘイトに対するマージン
3. シンクレアに差をつけて

参考文献

1. カリフォルニア州務長官. 1934年8月28日にカリフォルニア州で行われた予備選挙における投票結果報告書. カリフォルニア州サクラメント：州立印刷局. pp.  5– 7. 2024年7月19日閲覧。
2. マンチェル、フランク（1990年）『映画研究分析書誌・第1巻』フェアリー・ディキンソン大学出版局、226頁。
3. ミッチェル、グレッグ. 「『マンク』と政治：1934年のカリフォルニアで実際に何が起こったのか」ニューヨーク・タイムズ、2020年12月7日。
4. サヴェリオ、ジョヴァッキーニ (2001). 『ハリウッド・モダニズム：ニューディール時代の映画と政治』テンプル大学出版局. p. 44.
5. コーエン、ハーヴェイ・G. (2015). 「NRA規定制定への闘い：1933年のハリウッドにおけるスタジオ権力の勝利」『アメリカ研究ジャーナル』50 (4): 1039–1066 . doi :10.1017/S002187581500122X. ISSN  0021-8758. S2CID  147499614.
6. シンガー、ドナルド・L. (1974年冬). 「アプトン・シンクレアと1934年カリフォルニア州知事選挙運動」 .サザン・カリフォルニア・クォータリー. 56 (4): 375– 406. doi :10.2307/41171421. JSTOR  41171421.
7. ドナルド・T.クリッチロウ（2013年）『ハリウッドが正しかったとき：映画スター、スタジオ経営者、そして大企業がいかにしてアメリカ政治を変えたか』ケンブリッジ大学出版局、  26～ 27頁。
8. マットソン、ケビン（2006年）『アプトン・シンクレアともう一つのアメリカの世紀』ターナー出版社、182頁。
9. アメリカのファシズムとニューディール政策『カリフォルニア農民連合と工業化推進運動』レキシントン・ブックス、2013年、  58～ 9頁。
10. シンクレア、アプトン（2023年）『知事候補の私、そしていかにして落とされたか』カリフォルニア大学出版局、99頁。
11. マランド、チャールズ・J. (2021). 『チャップリンとアメリカ文化：スターイメージの進化』プリンストン大学出版局. pp.  135–6 .
12. カリフォルニア州務長官。1934年11月6日にカリフォルニア州で行われた総選挙における投票結果報告書。カリフォルニア州サクラメント：州立印刷局。5ページ。 2024年7月19日閲覧。

さらに読む

• アントニーニ、リチャード.「1934年カリフォルニア州知事選挙におけるAP・ジャンニーニの役割」Southern California Quarterly 57.1 (1975): 53–86. オンライン
• バーガー、ボブ。「レイモンド・L・ヘイトと1934年のコモンウェルス進歩主義運動」カリフォルニア歴史協会季刊誌43（1964年9月）、219～30ページ。オンライン
• ヒル、パトリシア・ルーシー著「アプトン・シンクレアと1934年カリフォルニア州知事選挙」（ポートランド州立大学修士論文、1978年）オンライン版。

• キルヒ、ジョン・F.「アプトン・シンクレアとロサンゼルス・タイムズ：内容分析」AEJMC全国会議（歴史部門）（2008年）オンライン。

• ケヴルズ、ダニエル・J.「アプトン・シンクレアはいかにして殺されたか」アメリカ史評論21巻2号（1993年）：252-258ページ 。ハリウッドはいかにして映画ニュース映画を利用してシンクレアを攻撃したか。JSTOR  2703209

• ラーセン、チャールズ・E.「1934年の壮大な作戦」太平洋歴史評論27.2（1958年）：127-147。オンライン
• ミッチェル、グレッグ著『世紀の選挙戦：アプトン・シンクレアのカリフォルニア州知事選とメディア政治の誕生』（ランダムハウス、1992年）。
• ライジング、ジョージ・G.「壮大な試み：アプトン・シンクレアの1934年カリフォルニア州知事選挙運動」南カリフォルニア季刊誌79.1（1997年）：101-124ページ。オンライン
• シンガー、ドナルド・L.「アプトン・シンクレアと1934年カリフォルニア州知事選挙運動」サザン・カリフォルニア・クォータリー56.4（1974年）：375-406ページ。オンライン

外部リンク

• 「民主党、アプトン・シンクレアを知事候補に支持――アウトテイク」フォックス・ムービートーン・ニュース記事23-308、1934年9月20日。

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=1934_California_gubernatorial_election&oldid=1323179451"