国勢調査

1925年、国勢調査員がオランダのキャラバンで暮らす先住民オランダ人旅行者の家族を訪問した。

センサス（ラテン語のcensere 「評価する」に由来）とは、特定の人口構成員に関する情報を体系的に収集、記録、計算する手続きであり、通常は統計を通じて表示される。この用語は主に国勢調査と住宅センサスに関連して用いられるが、その他の一般的なセンサスには、農業センサス、伝統文化センサス、商業センサス、供給センサス、交通センサスなどがある。国連（UN）は、人口センサスと住宅センサスの基本的特徴を「個人計数、特定の地域内での普遍性、同時性、および定められた周期性」と定義し、少なくとも10年ごとに人口センサスを実施することを推奨している。国連の勧告には、収集すべきセンサス項目、公式の定義、分類、および国際的な慣行を調整するためのその他の有用な情報も含まれている。[ 1 ] [ 2 ]

国連食糧農業機関（FAO）は、農業センサスを「国全体または重要な地域を対象とする農業構造に関するデータを収集、処理、および公表するための統計業務」と定義しています。「農業センサスでは、データは農場レベルで収集されます。」[ 3 ]

この言葉はラテン語に由来する。ローマ共和国時代、国勢調査は兵役に適したすべての成人男性の名簿であった。現代の国勢調査はあらゆる種類の統計の国際比較に不可欠であり、国勢調査では個人の数だけでなく、人口の多くの属性に関するデータを収集する。国勢調査は通常、国の人口動態データを収集する唯一の方法として始まり、現在では様々な調査からなるより大規模なシステムの一部となっている。人口と市民権[ 4 ]の推計は国勢調査の重要な機能であり、人口や農業人口の正確な地理的分布を含むが、異なる地域の年齢や性別による教育など、属性の組み合わせに関する統計を作成することもできる。現在の行政データシステムでは、同じレベルの詳細さで他の方法で集計することが可能だが、プライバシーや推計に偏りが生じる可能性に関する懸念がある。[ 5 ]

国勢調査は、人口のサブセットからのみ情報を得る標本調査とは対照的である。通常、主要な人口推計は、このような国勢調査間推計によって更新される。現代の国勢調査データは、研究、ビジネスマーケティング、計画に広く利用されているほか、住所登録などの標本フレームを提供することで、標本調査を設計するための基準としても利用されている。国勢調査の数は、世論調査でよく行われるように、標本を重み付けして人口を代表するように調整するために必要である。同様に、層別化には、国勢調査の集計から導き出される、異なる人口層の相対的な規模に関する知識が必要である。一部の国では、国勢調査は、選出された代表者の数を地域に割り当てるために使用される公式の数を提供している（時には物議を醸す - 例えば、ユタ州対エバンス）。多くの場合、慎重に選ばれた無作為標本は、人口国勢調査を取得しようとするよりも正確な情報を提供することができる。[ 6 ]

2020年時点の各国の最新の国勢調査を示す世界地図

歴史

イラン

世界史上最も初期の体系的な国勢調査の一つは、アケメネス朝初期から古代イランのダレイオス大王の治世までの間に実施された。財政計画、軍事組織、そして徴税を目的として実施されたこの国勢調査は、アジア、アフリカ、ヨーロッパの三大陸にまたがる地域を対象としていた。この国勢調査には、人口数、都市や属州（サトラピー）の富、農地の正確な評価、各地域の資源、そして国家財政の決定や統治・軍事作戦の計画に不可欠なその他の要素に関するデータが含まれていた。[ 7 ]

エジプト

エジプトにおける最古の国勢調査は牛の調査であり、課税対象として人間ではなく家畜（特に牛だが、牛だけではない）を数えた。古王国初期には2年ごとに行われ、その頻度は時とともに増加した。エジプトにおける人間の国勢調査は中王国後期に初めて現れ、新王国時代に発展した。[ 8 ]ヘロドトスは、新王国時代の初代君主であるアフメス1世が、すべてのエジプト人に毎年「どこで生計を立てていたか」をノマルク（領主）に申告するよう義務付けたと記している。 [ 9 ]プトレマイオス朝とローマ帝国の治世下、エジプトでは政府職員によって数回の国勢調査が行われた。[ 10 ]

古代ギリシャ

古代ギリシャの都市国家が国勢調査を実施したという記録がいくつかある。[ 11 ]

イスラエル

聖書の物語には、人口調査が何度も登場します。神は幕屋の維持費として、人口調査の際に一人当たりの税金を支払うよう命じました[ 12 ]。民数記は、エジプトからの脱出後、父祖の家に従ってイスラエル人の人口を数えたことにちなんで名付けられました[ 13 ] 。二度目の人口調査は、イスラエル人が「モアブの平原」に宿営していた間に行われました[ 14 ] 。ダビデ王は人口調査を実施しましたが、結果は悲惨でした[ 15 ] 。彼の息子ソロモン王は、イスラエルに住むすべての外国人を数えさせました[ 16 ]。

中国

世界で最も古い国勢調査の一つ[ 17 ]は、漢王朝 時代の中国で西暦2年に実施され、現在でも学者の間では非常に正確であると考えられている。[ 18 ] [ 19 ] [ 20 ]人口は12,366,470世帯に57,671,400人として登録されているが、この際には課税世帯のみが考慮され、収入と動員可能な兵士の数が示されている。[ 19 ]西暦144年にも別の国勢調査が実施された。  

インド

インドで記録されている最も古い国勢調査は、チャンダカヤとアショーカ王の指導の下、チャンドラグプタ・マウリヤ 皇帝の治世中に紀元前330年頃に行われたと考えられています。[ 21 ]

ローマ

コーラ教会にある13世紀初頭のモザイク画。聖母マリアと聖ヨセフがキリニウスの人口調査に登録する様子が描かれている。

英語の「census」はラテン語の「 census 」（推定する）から直接来ています。国勢調査はローマ政府の行政において重要な役割を果たし、市民が軍事と課税の両面でどの階級に属するかを決定するために用いられました。共和政中期以降、通常は5年ごとに実施されました。[ 22 ]国勢調査は市民とその財産の登録簿を提供し、そこから市民の義務と特権を列挙することができました。国勢調査は紀元前6世紀にローマ王セルウィウス・トゥッリウスによって制定されたと言われており、[ 23 ]当時、武器を所持していた市民の数はおよそ8万人と推定されています。[ 24 ]

西暦 6年、ローマ使節プブリウス・スルピキウス・キリニウスは課税目的でユダヤの人口調査を実施した[ 25 ] 。この調査は熱心党運動の発展や、最終的にユダヤ人離散につながるローマに対する数々の反乱の失敗の一因となった。ルカによる福音書は、イエスの誕生に関連してキリニウスの人口調査に言及している[ 26 ]。この箇所の異読に基づき、 NTライトを含む少数の聖書学者は、この箇所はキリニウスの人口調査の数年前、ヘロデ大王の治世中に行われた別の登録について言及していると推測している[ 27 ] 。

ディオクレティアヌス帝が西暦 297 年に確立した15 年の年代測定周期は、 51 年ごとの国勢調査に基づいており、古代後期およびビザンチン帝国時代の年代測定の基礎となりました。  

ラシドゥーンとウマイヤ朝

中世では、カリフ制成立後すぐに定期的な国勢調査が実施されるようになり、第2代カリフのウマルが命じた調査がそれである。[ 28 ]

中世ヨーロッパ

ドゥームズデイ・ブックは、イングランド王ウィリアム1世が征服したばかりの土地に適切な課税を行うために、 1086年に作成されました。1183年には、エジプトとシリアのスルタンであるサラディンの侵略に対抗するために、十字軍のエルサレム王国の人口調査が行われました。

フランス初の国勢調査（L'État des paroisses et des feux）は1328年に実施され、主に財政目的で実施されました。この調査では、フランスの人口は1,600万から1,700万人と推定されました。

インカ帝国

15世紀のインカ帝国は、国勢調査の情報を記録する独自の方法を持っていました。インカ人は文字を持たず、国勢調査で収集された情報やその他の数値情報、そして非数値データを、ラマやアルパカの毛や綿の紐でできたキープ（10進法の結び目によって数値やその他の値が符号化された紐）に記録しました。[ 29 ]

スペイン帝国

1577年5月25日、スペイン国王フェリペ2世は、勅令（ロイヤル・セドゥラ）により、スペインのインド領に関する概要書の作成を命じました。1577年にクロニスタ・マヨール事務局から発行された指示書と質問票は、ヌエバ・エスパーニャ副王領とペルー副王領の地方役人に配布され、情報収集の指示となりました。50項目からなる質問票は、土地の性質と人々の生活に関する基本的な情報を引き出すことを目的としていました。「 relaciones geográficas（地理情報）」として知られる回答は、1579年から1585年の間に作成され、インド評議会によってスペインのクロニスタ・マヨール事務局に返送されました。

サンプリング

1869年のテヘラン国勢調査[ 30 ]

国勢調査は、人口の一部ではなく全員を数えることを目的としているため、標本調査の反対と解釈されることがよくあります。しかし、人口国勢調査では、標本調査枠に基づいて人口を数えます。これは、全員が含まれていることを確認する唯一の方法です。そうでなければ、回答しない人は追跡調査されず、個人が見逃される可能性があります。国勢調査の基本的な前提は、人口が不明であり、一次データの分析によって新しい推定値を作成することです。標本調査枠の使用は、人口規模が既にわかっていることを示唆するため、直感に反します。しかし、国勢調査は、人口規模の評価だけでなく、国内の個人の属性データを収集するためにも使用されます。この標本調査のプロセスは、戸別訪問または勅令の産物であった歴史的な国勢調査と、現代の統計プロジェクトの違いを示しています。

国勢調査で使用される標本調査枠は、ほとんどの場合、住所録です。そのため、居住者がいるかどうか、また各世帯の人数は不明です。調査方法に応じて、世帯主に用紙を送付したり、調査員が訪問したり、住宅の行政記録にアクセスしたりします。用紙を送付する前段階として、国勢調査員は現地で住所に問題がないか確認します。郵便局のファイルを使用するのが簡単そうに思えるかもしれませんが、これは古くなっている場合があり、住宅によっては複数の独立した世帯が含まれていることがあります。特に問題となるのは、「共同施設」と呼ばれる施設です。これには学生寮、宗教団体、老人ホーム、受刑者などが含まれます。これらは1人の世帯主では容易に調査できないため、多くの場合、特別な扱いを受け、適切な分類を確実にするために国勢調査員の特別チームが訪問します。[ 31 ]

居住地の定義

通常、個人は世帯単位でカウントされ、世帯構成と住宅に関する情報が収集されます。そのため、国際文書では人口センサスと住宅センサスが参照されています。通常、国勢調査への回答は世帯単位で行われ、そこに居住する個人の詳細が示されます。国勢調査の集計において重要な点は、どの個人をカウントでき、どの個人をカウントできないかを判断することです。大きく分けて、事実上の居住地、法的な居住地、そして永住地という3つの定義が用いられます。これは、複数の住所や一時的な住所を持つ個人を考慮する際に重要です。すべての人は、一箇所の居住者として一意に識別されるべきですが、国勢調査日にたまたま居る場所、つまり事実上の居住地が、必ずしも彼らをカウントするのに最適な場所とは限りません。個人がサービスを利用している場所の方が有用であり、それは通常の居住地です。個人は「永住」住所で記録されることもあり、これは学生や長期移民の実家などである可能性があります。[ 32 ]

ある国への訪問者を人口数に含めるべきかどうかを判断するには、居住地の正確な定義が必要です。学生が数年間の留学をする場合、これはますます重要になります。また、新生児、難民、休暇で海外に滞在する人、国勢調査日前後に転居する人、定住していない人なども、人口調査で問題を引き起こすグループです。

国内の別の場所で働いていたり、別荘を持っていたりしてセカンドハウスを持っている人は、特定の住所を特定するのが難しく、二重カウントや誤って空き家とみなされることがあります。また、時期によって住所が異なる場合も問題となります。例えば、学期中は学校に住んでいて休暇中は実家に戻る学生や、両親が別居して実質的に2つの実家を持つ子供などです。国勢調査の集計は、常に居住地で人々を見つけることを基本としてきました。これは、体系的な代替手段がないためです。人々を見つけるために使用されるリストは、そもそも国勢調査活動から作成されたものである可能性が高いです。最近の国連ガイドラインは、このような複雑な世帯の集計に関する推奨事項を示しています。[ 33 ]

農業センサスでは、農業保有単位でデータを収集する。農業保有とは、所有権、法的形態、規模を問わず、飼育されているすべての家畜と、農業生産の目的の全部または一部に使用されるすべての土地から構成される、単一の管理下にある農業生産の経済単位である。単一の管理は、個人または世帯、2人以上の個人または世帯の共同、氏族または部族、または企業、協同組合、政府機関などの法人によって行われる場合がある。保有地の土地は、1つ以上の区画で構成され、1つ以上の別々の地域または1つ以上の領土または行政区画に位置し、労働力、農場の建物、機械、役畜などの同じ生産手段を共有している。[ 3 ]

列挙戦略

2015年、ジンバブエのムタサ地区の農村部で携帯電話を使ったアンケート調査を実施する調査員

過去の国勢調査では、直接現地調査を行い、収集された情報は測定誤差がなく完全に正確であると想定していました。現代のアプローチでは、過剰数や過少数の問題、および国勢調査の集計と他の公式データソースとの一貫性が考慮されています。たとえば、2020年の米国国勢調査では、国勢調査局は主に郵送、インターネット、電話、または代理人を介した共有情報で回答を収集することにより、人口を数えました。これらの方法は、米国の居住住宅ユニット全体の95.5％を占めました。[ 34 ]これは、居住の定義がどのようなものであっても人口の真の値が存在するものの、それを完全に正確に測定することはできないことを認める、測定に対する現実主義的なアプローチを反映しています。国勢調査プロセスの重要な側面は、データの品質を評価することです。[ 35 ] [ 36 ]

多くの国では、国勢調査後の調査によって生の個体数を調整しています。[ 37 ]これは、動物個体群の捕獲・再捕獲推定法と同様の仕組みです。国勢調査の専門家の間では、この方法は二重システム調査（DSE）と呼ばれています。調査員がサンプル世帯を訪問し、国勢調査日時点の世帯の詳細を記録します。これらのデータは国勢調査記録と照合され、一方の調査には含まれ、もう一方の調査には含まれない人数を考慮することで、調査漏れの人数を推​​定できます。これにより、人口統計学的グループ間で異なる無回答者数を調整できます。釣りのアナロジーを用いた説明は、「Trout, Catfish and Roach…」 [ 38 ]に記載されています。この本は、2011年に英国王立統計協会から公式統計における優秀賞を受賞しました。

トリプルシステムによる人口調査は、複数の情報源の統計的依存関係を評価できるため、改善策として提案されてきました。しかし、マッチングプロセスは国勢調査推計において最も困難な部分であるため、全国規模の人口調査ではこれまで実施されていません。また、トリプルシステムによる調査を行う価値があるほど十分に異なる3つの異なる情報源を特定することも困難です。DSE方式には、個人が二重にカウント（重複カウント）されないことを前提としているという弱点もあります。事実上の居住地定義ではこれは問題になりませんが、法的定義では、個人が複数のフォームに記録され、二重カウントにつながるリスクがあります。特に問題となるのは、学期中の住所と家族の住所を持つことが多い学生です。

いくつかの国では、短縮形/長形式と呼ばれるシステムを採用している。[ 39 ]これは、一定数の人々を無作為に抽出し、より詳細な質問票（長形式）を送るというサンプリング戦略である。全員が短縮形の質問を受け取る。つまり、全人口に負担をかけることなく、より多くのデータが収集される。また、統計局の負担も軽減される。実際、英国では2001年まで全住民が全フォームへの記入を義務付けられていたが、コード化され詳細に分析されたのは10%のサンプルのみであった。[ 40 ]新しい技術によって、現在ではすべてのデータがスキャンされ、処理されている。2011年のカナダ国勢調査では、義務的な長形式国勢調査の中止をめぐって論争が巻き起こった。カナダ統計局長のムニール・シェイクは、連邦政府の決定を受けて辞任した。[ 41 ]

代替的な人口調査戦略の利用は増加している[ 42 ]が、これらは多くの人が考えるほど単純ではなく、先進国でのみ使用されている[ 43 ] 。オランダは行政データを用いた国勢調査の導入において最も先進的である。これにより、複数の異なる行政データベースを合意された時間にリンクさせることで、模擬国勢調査を実施することができる。データの照合が可能になり、異なるデータソース間の差異を考慮に入れた上で、全体的な国勢調査を実施することができる。検証調査は、従来の国勢調査で用いられる国勢調査後調査と同様の方法で実施される。

人口登録簿を有する他の国々は、これを利用者が必要とするすべての国勢調査統計の基礎として利用しています。これは北欧諸国で最も一般的ですが、人口、住宅、雇用、教育など、多くの異なる登録簿を統合する必要があります。これらの登録簿は統合され、異なる情報源からのデータを比較することで統計登録簿の基準を満たし、公式統計を作成するのに十分な品質が確保されます。[ 44 ]

最近の革新的な取り組みとしては、フランスが毎年異なる地域を調査するローリング国勢調査プログラムを導入し、5年から10年ごとに国全体を完全に調査するというものである。[ 45 ]ヨーロッパでは、2010年の国勢調査に関連して、多くの国が登録簿、調査、その他の情報源からのデータを組み合わせた代替的な国勢調査方法を採用した。[ 46 ]

テクノロジー

国勢調査における技術の活用は進化しており、2010年の国勢調査では様々な種類のコンピューティングが使用されました。ブラジルでは、調査員が現地で住居の位置を特定するために携帯型デバイスを使用しました。多くの国では、国勢調査の回答は紙媒体だけでなくインターネットでも行うことができます。DSEは、傾向スコアマッチングなど、自動化可能なコンピュータマッチング技術によって促進されています。英国では、すべての国勢調査用紙はスキャンされ、電子的に保管された後、破棄されるため、物理的なアーカイブは不要です。行政国勢調査を実施するための記録のリンク付けは、コンピュータシステム上に大規模なデータベースが保管されていなければ不可能です。

新しい技術の導入には、時として問題が伴います。米国国勢調査は当初、ハンドヘルドコンピュータを使用する予定でしたが、コストが膨れ上がったため中止され、契約はブラジルに売却されました。オンラインでの回答にはいくつかの利点がありますが、国勢調査の機能の一つは、すべての住民が正確に数えられていることを確認することです。確認なしに住所を入力できるシステムは、悪用される可能性があります。そのため、世帯は現地で確認される必要があり、通常は調査員による訪問や郵送による確認が必要です。インターネットにアクセスできない人々のために、紙の用紙は依然として必要です。また、行政による国勢調査の目立たない性質により、利用者が公式統計にデータを提供することの重要性を認識していない可能性も考えられます。

あるいは、地理情報システム（GIS）やリモートセンシング技術を用いて遠隔で人口推定を行うこともできる。[ 47 ]

発達

国連人口基金（UNFPA）によると、「人口・住宅調査によって得られる情報、すなわち人口、人口分布、生活状況、その他の重要なデータは、開発にとって極めて重要である」とのことです。[ 48 ]これは、政策立案者が投資先を判断する上で、この種のデータが不可欠であるためです。多くの国では、自国の人口に関するデータが古くなったり不正確になったりしており、国民のニーズへの対応が困難になっています。

UNFPAは次のように述べている。[ 48 ]

国勢調査のユニークな利点は、国や地域の最小単位に至るまで、統計的世界全体を網羅していることです。計画立案者は、人口動向の評価、社会経済状況の分析、[ 49 ]証拠に基づく貧困削減戦略の策定、政策の有効性の監視と評価、そして国内および国際的に合意された開発目標の達成に向けた進捗状況の追跡など、あらゆる種類の開発活動においてこの情報を必要としています。

国勢調査は、政策立案者に人口問題を認識させることに加えて、人種、倫理、宗教に関する不平等や障害者や貧困者などの恵まれないグループなど、社会的、人口学的、経済的な排除の形態を特定するための重要なツールでもあります。

正確な国勢調査は、地域の意思決定に参加するために必要な情報を提供し、地域社会の代表を確保することで、地域社会に力を与えることができます。

農業センサスが開発にとって重要なのは、それが国の農業部門の構造を概観し、過去のセンサスと比較することで、部門の動向や構造的変化を特定し、政策介入の必要な分野を示唆する機会を提供するからです。センサスデータは最新の統計のベンチマークとして用いられ、他のデータソースと併せて用いることでその価値は高まります。[ 3 ]

データの使用

19世紀と20世紀の初期の国勢調査では、紙の文書を収集し、手作業で照合する必要があったため、得られた統計情報は非常に基本的なものでした。データを所有する政府は、国の状況に関する統計を公表することができました。[ 50 ]国勢調査の結果は、人口の変化を測定し、人口配分を行うために使用されました。人口推計は、他国の推計と比較することができました。

20世紀初頭には、国勢調査で世帯とその雇用状況が記録されるようになりました。一部の国では、国勢調査の記録が数十年後に公開され、系図学者が関心のある人々の祖先を辿ることができるようになっています。記録は、既存の見解に疑問を投げかける可能性のある重要な歴史記録を提供します。職業名や貧困者や病人への対応といった情報も、社会の歴史的構造を明らかにする可能性があります。

多くの国では、政治的配慮が国勢調査に影響を与えています。例えばカナダでは、2010年にスティーブン・ハーパー政権が義務的な長形式国勢調査を廃止しました。これは、個人情報に関する質問に不満を持つ一部のカナダ国民からの抗議を受けての措置でした。[ 51 ]長形式国勢調査は、 2016年にジャスティン・トルドー政権によって復活しました。

研究

政府が教育と福祉の責任を担うようになると、大規模な政府研究部門は国勢調査データを広範に活用するようになりました。人口予測は、地方自治体や地域における公共サービス提供計画の策定に役立てられました。中央政府もまた、国勢調査データを資金配分に活用することができました。20世紀半ばでさえ、国勢調査データに直接アクセスできるのは大規模な政府機関に限られていました。しかし、コンピュータの登場により、大学の研究者、大企業、地方自治体の役所は、集計データを直接利用できるようになりました。彼らは、データの詳細な情報を活用して新たな疑問に答え、地域や専門知識を蓄積することができました。[ 32 ]

今日では、国勢調査データは、企業、あらゆるレベルの政府、メディア、学生や教師、慈善団体、そして関心のあるすべての市民がアクセスできるように、さまざまな形式で公開されています。研究者は特に、国勢調査現場担当官（CFO）とそのアシスタントの役割に興味を持っています。[ 52 ]データは視覚的に表現したり、複雑な統計モデルで分析したりして、特定の地域間の違いを示したり、異なる個人特性間の関連性を理解したりすることができます。国勢調査データは、サンプルデータでは正確に把握できない小さな地域や小さな人口統計グループに関する独自の洞察を提供します。

農業国勢調査では、ユーザーは以下の目的で国勢調査データを必要とします。

  1. 証拠に基づく農業計画と政策立案を支援し、貢献する。センサス情報は、例えば、作物の多様化を目的とした政策やプログラムの成果を監視したり、食料安全保障の問題に対処したりするために不可欠である。
  2. 公共部門と民間部門の両方で研究、投資、ビジネス上の意思決定を促進するためのデータを提供する。
  3. 環境変化の監視と、耕作方法、輪作、温室効果ガス（GHG）排出源などの農業慣行が環境に与える影響の評価に貢献する。
  4. 農業部門における労働力だけでなく、労働投入量や主な労働活動に関する関連データを提供する。
  5. 持続可能な開発目標（SDGs）のいくつかの主要指標、特に農地における食料安全保障、農業活動における女性の役割、農村部の貧困に関連する目標を監視するための重要な情報基盤を提供する。
  6. プログラムやプロジェクトの介入を策定、監視、評価するために、国家レベルおよび小規模の行政レベルと地理レベルの両方で基礎データを提供する。
  7. 自給農業に関する重要な情報と、非観測経済の推定に役立ち、国民経済計算や農業経済計算の作成に重要な役割を果たしている。[ 3 ]

プライバシーとデータ管理

国勢調査は人口に関する有用な統計情報を提供しますが、この情報が利用可能になると、個人の身元が匿名の国勢調査データにリンクされることによって、政治的またはその他の悪用につながる可能性があります。[ 53 ]これは、個人の国勢調査回答がマイクロデータの形式で提供される場合に特に重要ですが、集計レベルのデータであっても、狭い地域やまれなサブ人口を扱う場合はプライバシーの侵害につながる可能性があります。

たとえば、大都市のデータを報告する場合、50 歳から 60 歳の黒人男性の平均収入を示すのが適切かもしれません。しかし、この年齢層の黒人男性が 2 人しかいない町でこれを行うと、プライバシーの侵害になります。なぜなら、2 人の人物はどちらも自分の収入と報告された平均を知っており、もう 1 人の男性の収入を推測できるからです。

通常、国勢調査データは個人情報を隠蔽するために処理されます。一部の機関は、周縁集団に属する個人の特定を防ぐため、意図的に小さな統計誤差を導入しています。[ 54 ]また、類似の回答者については変数を入れ替える機関もあります。プライバシーリスクを軽減するためにどのような対策が講じられようとも、データの電子分析技術の進歩によって、個人のセンシティブな情報が漏洩する恐れがあります。これは統計開示統制として知られています。

もう一つの可能​​性は、調査結果を多変量分布混合の形で統計モデルを用いて提示することです。[ 55 ]条件付き分布（ヒストグラム）の形で得られる統計情報は、元のデータベースにアクセスすることなく、推定された混合モデルから対話的に導出できます。最終製品には保護されたミクロデータは含まれていないため、モデルベースの対話型ソフトウェアは機密性を懸念することなく配布できます。

もう一つの方法は、非常に大規模なデータを中央政府に直接提供する以外は、データを一切公開しないというものです。各国政府の公開戦略の違いから、マイクロデータとそれに対応するメタデータへのアクセスを調整するための国際プロジェクト（ IPUMS ）が立ち上げられました。SDMXなどのプロジェクトは、メタデータの標準化も推進しており、利用可能な最小限のデータを最大限に活用できるようにしています。

ボイコット

国勢調査は、脅迫されたり、実際にボイコットの対象になったりすることがある。政治史家ローレンス・クーリーは、国勢調査ボイコットを「国勢調査そのものに特に関連する懸念が動機」のもの、および「ボイコットの根拠が、調査票のデザインや集計プロセスに影響を与えることではなく、国勢調査に付随する目的の追求にあるもの」に分類している。[ 56 ]前者の種類のボイコットには、2009年のケニアで一部の民族グループが独自のカテゴリーが割り当てられなければ国勢調査をボイコットすると脅したケースや、[ 57 ] 2014年のミャンマーでロヒンギャ族の自己認識が認められれば民族主義者がボイコットすると脅したケースなどがある。[ 56 ]国勢調査がより象徴的な標的となったボイコットの例としては、1911年のイギリス国勢調査が挙げられます。この国勢調査では、女性の投票権がないことに抗議して、女性参政権団体が「投票なし、国勢調査な​​し」というスローガンを掲げてボイコットしました。[ 58 ]その他の国勢調査ボイコットの顕著な例としては、1983年と1987年の西ドイツが挙げられます。[ 59 ]

世界人口推計

世界人口に関する最も古い推計は1661年にジョヴァンニ・バッティスタ・リッチョーリによってなされた。次は1741年にヨハン・ペーター・ズスミルヒによってなされ、1762年に改訂された。3番目は1859年にカール・フリードリヒ・ヴィルヘルム・ディーテリチによってなされた。[ 60 ]

国際連盟と国際統計研究所による1929年の世界人口の推定

1931 年、ウォルター・ウィルコックスは著書『国際移住: 第 2 巻 解釈』の中で、1929 年の世界人口をおよそ 18 億人と推定する表を発表しました。

COVID-19の影響

2020年10月、フィリピンのダスマリニャスの住民にインタビューする国勢調査員。

インパクト

2020年代初頭、COVID-19パンデミックは大きな課題を突きつけました。国連開発計画（UNSD）の調査対象となった155カ国のうち、77%が国勢調査業務の中断を報告しました。[ 61 ]この危機は国勢調査の締め切りに劇的な影響を与えました。COVID -19から身を守るための個人用防護具の供給不足は、感染リスクのある地域での国勢調査の実施に直接的な影響を及ぼしました。

UNFPAは、国勢調査が遅れた場合でも、パンデミックが収束した後に実施を確実に進められるよう、国勢調査の準備が中止されないように要請した。オンライン、登録ベース、ハイブリッド方式など、新たな国勢調査方法が世界中で導入されていたが、これらは綿密な計画と前提条件を必要とし、短期間で準備することは不可能であった。[ 62 ]

UNFPAの勧告に従い、多くの国が国勢調査活動を延期した。[ 63 ]米国国勢調査局は国勢調査の締め切りを4か月延期した。2025年現在、人口上位10カ国のうち、まだ国勢調査を実施していないのはインドとナイジェリアの2カ国のみである。[ 64 ] [ 65 ]パンデミックは、世界中の農業に関する国勢調査の計画と実施にも影響を与えた。80カ国以上が、農業活動に関する国勢調査が遅れ、延期、または中断されたと報告している。[ 66 ]影響の程度は、計画段階から現地調査やデータ処理段階まで、国勢調査の段階によって異なっていた。国勢調査の遅延は、重要なデータが農業年度全体にわたって入手できないことにつながる。[ 66 ]

国勢調査データの不足は政策立案にも影響を与えます。研究者は最新の国勢調査データがなくても全国的な傾向を予測することはできますが、地域レベルでの推定値は信頼性が低くなります。[ 67 ]パンデミックによる統計業務への財政的影響は、主に資金源が国勢調査プログラムからパンデミック対策活動へと再配分されたことにより、低所得国でより顕著に現れました。[ 66 ]

適応

各国は調査の代わりに行政登録簿の導入を試みてきました。米国では、国勢調査局が所得税申告書などの行政記録を世帯調査に利用しました。 [ 68 ]インドネシアとトルコも行政登録簿を活用して手続きを簡素化しました。[ 61 ]

COVID-19の流行を受け、国連は定期的なデータ収集のためのテクノロジー活用を提唱し、これらの活動が保健医療と住宅政策の立案においていかに重要であるかを結論付けました。[ 69 ]より多くの国々が、業務の効率化を図るために、AIを活用した新しいテクノロジーを導入しています。国連は、効率性の観点から登録制国勢調査をより積極的に支援すると発表し、2030年の国勢調査でこれを実現する計画です。[ 70 ]

現代的な実装

2015年から2024年までの期間を対象とした2020年の国勢調査では、204の国または地域で少なくとも1回の国勢調査が実施されました。世界人口のかなりの割合を占める地域では、前年よりも多くの国勢調査が遅延または未完了となりました。これは、COVID-19パンデミック、国勢調査活動への国際的な資金援助の減少、データ収集および機関への信頼の低下などの要因によって引き起こされました。[ 71 ]

参照

出典

 この記事にはフリーコンテンツ作品からのテキストが含まれています。CC BY-SA 3.0 IGOライセンス（ライセンスステートメント/許可）に基づきます。テキストは、FAO発行の「世界農業センサス計画2020 第1巻 - プログラム、概念、定義」より引用しています。

 この記事にはフリーコンテンツ作品からのテキストが含まれています。CC BY-SA 3.0 IGO（ライセンス声明/許可）に基づきライセンスされています。テキストは、FAOの 「National Agriculture Sensus operations and COVID-19​」 、FAOより引用されています。

 この記事にはフリーコンテンツ作品からのテキストが含まれています。CC BY-SA 3.0 IGO（ライセンス声明/許可）に基づきライセンスされています。テキストはFAOの「 COVID-19による農業に関する国勢調査への影響（状況概要）（2020年）」から引用しています。

注記

  1. ^国連 (2008).人口・住宅センサスに関する原則と勧告Archived 2011-05-14 at the Wayback Machine . 統計論文: シリーズM No. 67/Rev. 2. p. 8. ISBN 978-92-1-161505-0。
  2. ^ 「CES 2010 Census Recommendations」（PDF） . Unece.org . 2011年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2013年11月19日閲覧。
  3. ^ a b c d 2020年世界農業センサス計画 第1巻：計画、概念、定義。FAO統計開発シリーズ第15号。ローマ：FAO。2015年。ISBN 978-92-5-108865-4. 2020年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月19日閲覧。テキストはこのソースからコピーされたもので、Wayback MachineライセンスでCreative Commons Attribution 3.0 IGO (CC BY 3.0 IGO) Archived 2019-11-24 のもとで利用可能です。
  4. ^ Christopher, AJ (2019年7月3日). 「連邦国勢調査記録における国籍と市民権」 .連邦・比較政治. 57 (3): 262– 281. doi : 10.1080/14662043.2019.1563754 . ISSN 1466-2043 . 2025年7月27日閲覧。 
  5. ^ 「イングランドとウェールズにおける国勢調査の歴史と発展」 theforgottenfamily.wordpress.org 2017年1月19日。2017年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月20日閲覧。
  6. ^サラント、プリシラ、ドン・A・ディルマン著「調査の実施方法：一流の専門家が、信頼性の高い結果を得るための実証済みの手法を伝授」（1995年）
  7. ^ハックル, ヨハネス; ルフィング, カイ (2021年6月25日). 「税金と貢物」.アケメネス朝ペルシア帝国概論. pp.  965– 979. doi : 10.1002/9781119071860.ch67 . ISBN 978-1-119-17428-8。
  8. ^ D. ヴァルベル。 「エジプトのファラオニーク・デ・トロワジームとドゥージーム・ミレネールの報告」 CRIPEL 9 (1987) 37 - 49。
  9. ^ヘロドトス『歴史』第2巻、177、2
  10. ^ポール・カートレッジ、ピーター・ガーンジー、エリック・S・グルーエン『ヘレニズム構築物：文化、歴史、歴史学に関するエッセイ』242 頁。
  11. ^ Missiakoulis, Spyros (2010). 「アテネ王ケクロプス：史上初（？）の人口調査記録」. International Statistical Review . 78 (3): 413–18 . doi : 10.1111/j.1751-5823.2010.00124.x . S2CID 120868478 . 
  12. ^出エジプト記 30:11–16
  13. ^ 1～4番
  14. ^民数記 26
  15. ^サムエル記下24章と歴代誌上21章
  16. ^歴代誌下 2:17
  17. ^ロバート・ハイムズ(2000). ジョン・スチュワート・ボウマン (編).コロンビア大学出版局. p.  12. ISBN 978-0-231-11004-4。
  18. ^ Twitchett, D., Loewe, M., Fairbank, JK. Cambridge History of China: The Ch'in and Han Empires 221 BC–AD 220 . Cambridge University Press (1986), p. 240.
  19. ^ a b西島 (1986)、595–96 ページ。
  20. ^ Yoon, H. (1985). 「中国における動的環境循環の初期の構想」. GeoJournal . 10 (2): 211–12 . Bibcode : 1985GeoJo..10..211Y . doi : 10.1007/bf00150742 . S2CID 189888642 . 
  21. ^ 「インド国勢調査委員 – 歴史的背景」インド政府。2011年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年8月12日閲覧。国勢調査の記録は紀元前300年から残っている。
  22. ^ Scheidel, Walter (2009)『ローマと中国：古代世界帝国の比較視点』オックスフォード大学出版局、28頁。
  23. ^リウィウス『都市国家史』 1.42
  24. ^ Livy Ab urbe condita 1.42、 Fabius Pictor の引用
  25. ^ Kokkinos 1989「西暦36年の磔刑：イエスの生誕時期を推定するための要点」IN Vardaman, J. および Yamauchi, EM (編)、Chronos, Kairos, Christos Nativity and Chronological Studies Presented to Jack Finegan、Eisenbrauns、140ページ
  26. ^ルカ 2:1–2
  27. ^ライト、ニコラス（1993年3月9日）『イエスは誰だったのか？』ウィリアム・B・アードマンズ出版社、  88～ 89ページ。ISBN 978-0-8028-0694-9。
  28. ^ al-Qādī, Wadād (2008年7月). 「ウマイヤ朝（41–132/661–750）における人口調査と土地調査」. Der Islam . 83 (2): 341– 416. doi : 10.1515/ISLAM.2006.015 . S2CID 162245577 . 
  29. ^ダルトロイ、テレンス・N.（2001年）。154
  30. ^ "Amar darolkhaneh" (PDF) . tarikhema.org . 2019年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2022年11月20日閲覧。
  31. ^ 「共同体設立型」スコットランド国勢調査。 2024年1月10日閲覧。
  32. ^ a b「国勢調査」 Deezer . 2024年2月5日閲覧。
  33. ^ 「家族と世帯の新たな形態の測定」 UNECE。2012年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年12月12日閲覧。
  34. ^パーシバル・ケリー、フォン・クララ「2020年国勢調査完了のための国勢調査局の手法を理解する」ブレナン司法センター。 2024年8月26日閲覧。
  35. ^ Baffour, Bernard; Valente, Paolo (2008年5月13日). 「国勢調査の品質評価：国際的な観点からの考察」(PDF) .国連欧州経済委員会. 国連統計部. 2013年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2025年2月5日閲覧。
  36. ^ブレイマン、レオ (1994). 「1991年国勢調査の調整：過少集計か、それとも誤ったデータか？」統計科学. 9 (4): 458–75 . doi : 10.1214/ss/1177010259 .
  37. ^世界人口・住宅センサスプログラム（2010年）事後調査：運用ガイドラインArchived 2012-05-03 at the Wayback Machine、国連事務局、経済社会局、統計部、技術レポート
  38. ^ベントン、P.トラウト、ナマズ、ローチ：国勢調査人口推計の初心者向けガイド 2012年1月7日アーカイブ、英国国家統計局、 Wayback Machine
  39. ^その他の国勢調査方法Archived 2012-03-14 at the Wayback Machine , Office for National Statistics , UK
  40. ^ 「2001年国勢調査の概要」 Ons.gov.uk、2001年4月29日。2013年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年12月12日閲覧。
  41. ^カナディアン・プレス (2010年7月21日). 「ムニール・シェイク氏の辞任声明文」 . 680News. 2011年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年2月19日閲覧。
  42. ^ "[INED] Population and Societies" . Ined.fr. 2013年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年2月19日閲覧。
  43. ^ククタイ・タフ(2014). 「国勢調査の行く末は？ 1985年から2014年にかけての世界各国勢調査手法の継続性と変化」.人口研究ジャーナル. 32 : 3– 22. doi : 10.1007/s12546-014-9139-z . S2CID 154735445 . 
  44. ^ 「北欧諸国における登録ベースの統計」（PDF） . Unece.org . 2007年. 2012年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2012年12月12日閲覧。
  45. ^ジャン＝ミシェル・デュル、フランソワ・クランシェ共著「フランスのローリング国勢調査：10年間の経験」（PDF）。2017年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。
  46. ^ 「2010年国勢調査ラウンド – 合流点」 unece.org. 2012年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年12月12日閲覧。
  47. ^ Biljecki, F.; Arroyo Ohori, K.; Ledoux, H.; Peters, R.; Stoter, J. (2016). 「3D都市モデルを用いた人口推定：オランダにおけるマルチスケール全国調査」 . PLOS ONE . 11 (6) e0156808. Bibcode : 2016PLoSO..1156808B . doi : 10.1371/journal.pone.0156808 . PMC 4890761. PMID 27254151 .  
  48. ^ a b「国勢調査 | UNFPA - 国連人口基金」 UNFPA.org . 2016年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月20日閲覧。
  49. ^コルコス、ニック (2017). 「ブリストル、ウェイド・ストリートにおける2014年の発掘調査 - ドキュメンタリーと考古学的分析」 .インターネット考古学(45). doi : 10.11141/ia.45.3 .
  50. ^カトリーン・レヴィタン（著）、イギリス国勢調査の文化史：19世紀の群衆の構想、 ISBN 978-1-349-29824-2、978-0-230-33760-2Palgrave Macmillan 米国 2011年。
  51. ^ジェニファー・ディッチバーン (2010年6月29日). 「保守党、義務的な長形式国勢調査を廃止」 .グローブ・アンド・メール. 2018年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月23日閲覧。
  52. ^モーフィー、フランシス（2007年）『エージェンシー、コンティンジェンシー、そして国勢調査プロセス：オーストラリア遠隔地アボリジニにおける2006年先住民調査戦略の観察』 ANU E Press. ISBN 978-1-921313-58-5. 2023年1月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月19日閲覧。ある研究者は、国勢調査現場担当官（CFO）とそのアシスタントの研修の様子を観察した。
  53. ^ 「国勢調査とプライバシー」 EPIC.org 2016年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月20日閲覧。
  54. ^ 「SEIFAに関する機密性の管理と学習」オーストラリア統計局、2006年4月18日。2011年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年11月30日閲覧。
  55. ^ Grim J, Hora J, Somol P, Boček P, Pudil, P (2010). 「2001年チェコ国勢調査のインタラクティブプレゼンテーションのための統計モデル」 . J​​ournal of Official Statistics, vol. 26, no. 4. pp.  673– 94. 2011年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年1月7日閲覧。
  56. ^ a bクーリー、ローレンス (2025年1月2日). "「『地位がなければ国勢調査もなし！』1971年と1981年の北アイルランド国勢調査ボイコットの原因と結果」現代イギリス史.39 ( 1): 105–142.doi : 10.1080 / 13619462.2024.2387584.ISSN1361-9462 . 
  57. ^バラトン・クライムス、サマンサ (2011)。「国民として数える: 2009 年ケニア国勢調査におけるヌビア人の認識」民族政治。10 (2): 205–218。土井: 10.1080/17449057.2011.570983。ISSN 1744-9057 。2025 年 5 月 20 日に取得。 
  58. ^リディントン、J.; クロフォード、E. (2011-03-01). "「『女性は数えられないし、数えられることもない』：参政権、市民権、そして1911年国勢調査をめぐる戦い」。ヒストリー・ワークショップ・ジャーナル。71(1): 98– 127。doi : 10.1093/hwj/dbq064。ISSN 1363-3554。 2025年5月20日閲覧。 
  59. ^ハンナ、マシュー・G. (2009). 「計算可能な領土と1980年代の西ドイツにおける国勢調査ボイコット運動」 .政治地理学. 28 (1): 66– 75. doi : 10.1016/j.polgeo.2008.12.001 . 2025年5月20日閲覧。
  60. ^ウィルコックス、ウォルター (1931). 「国際移住 第2巻：解釈」(PDF) . NBER . 78 (3): 309. Bibcode : 1931GeogJ..78..309C . doi : 10.2307/1784930 . JSTOR 1784930. 2016年4月25日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 
  61. ^ a b Espey, Jessica M.; Tatem, Andrew J.; Thomson, Dana R. (2025-06-19). 「消えゆく人々：世界的な人口統計データ危機が公共政策を脅かす」 . Science . 388 (6753): 1277– 1280. doi : 10.1126/science.adx8683 .
  62. ^ COVID-19による国勢調査への影響に関する技術概要(PDF)。UNFPA。2020年。2020年6月5日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
  63. ^ 「UNSD — 人口動態・社会統計」unstats.un.org . 2025年10月16日閲覧。
  64. ^ 「議会議事録｜COVID-19の発生により国勢調査第1フェーズが延期：政府」 The Hindu 2020年9月16日ISSN 0971-751X 2025年10月14日閲覧。 
  65. ^ Nihalani, Jasmin (2024年6月25日). 「インドは国勢調査を実施していない数少ない国の一つ｜データ」 The Hindu . ISSN 0971-751X . 2025年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月16日閲覧。 
  66. ^ a b cカスターノ、ハイロ (2020-11-01). 「農業の国勢調査と新型コロナウイルス感染症：世界的な状況と教訓」。IAOS の統計ジャーナル。36 (4): 861–865。土井: 10.3233/SJI-200752。ISSN 1874-7655。 
  67. ^ Mallapaty, Smriti (2024年7月25日). 「インド国勢調査の3年間の遅延、科学者を苛立たせる」(PDF) . Nature . pp. 718, Volume 631. 2024年7月18日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2025年10月16日閲覧。
  68. ^ Mule, Thomas (2021年4月1日). 「行政記録と2020年国勢調査」 .米国国勢調査局. 2025年7月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月14日閲覧。
  69. ^ 「人口・住宅センサスに関する原則と勧告」（PDF） .国連統計部. 2024年8月9日 – UNSD経由.
  70. ^バートル, ウォルター; スーター, クリスチャン; ヴェイラ＝ラモス, アルベルト (2024年1月30日). 『国勢調査のグローバル政治：人口の定量化、制度的自律性、イノベーション』（第1版）. ロンドン: ラウトレッジ. doi : 10.4324/9781003259749 . ISBN 978-1-003-25974-9。
  71. ^ Espey, Jessica M.; Tatem, Andrew J.; Thomson, Dana R. (2025-06-19). 「消えゆく人々：世界的な人口統計データ危機が公共政策を脅かす」 . Science . 388 (6753): 1277– 1280. Bibcode : 2025Sci...388.1277E . doi : 10.1126/science.adx8683 . PMID 40536961 . 

参考文献

ウィキメディア コモンズには、国勢調査に関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=国勢調査&oldid =1336888380」より取得